Microéconomie - Effets de substitution et revenu part 2

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 21

  • @loishenry3337
    @loishenry3337 11 років тому +4

    Votre présentation est tout simplement géniale ... J'envie vos élèves !
    On comprend tout et très vite. Merci.

  • @asumikotran5179
    @asumikotran5179 11 років тому

    un grand Merci ! j'attendais justement la suite XD

  • @younad2012
    @younad2012 10 років тому +1

    merci pour toutes tes videos tu expliques tres bien.. merci bcp. seulement je nai pas compris un point. vous avez dit que si le bien est un bien inferieur l'augmentation de son prix conduit a la baisse du budget c a d son pouvoir d'achat le resultat de tt ça conduit a laugmentation de la quantité de ce bien pour l'effet de revenu???

  • @bantykonanjb7767
    @bantykonanjb7767 7 років тому

    Merci pour la vidéo on va essayer maintenant qu'on l'a vu

  • @jean-baptistefleury2383
    @jean-baptistefleury2383  10 років тому

    Oui c'est ça. La hausse du prix entraine une hausse des quantités par l'effet de revenu, mais attention: l'effet final est généralement la baisse des quantités, car l'effet de substitution domine toujours (sauf pour le bien Giffen, cf vidéos suivantes).

  • @carltonbanks2351
    @carltonbanks2351 6 років тому +1

    Je suis tellement contente, je comprends enfin! Du coup est ce que les bitcoins ou les actions comptent comme des biens inférieurs ou Giffin?

    • @jean-baptistefleury2383
      @jean-baptistefleury2383  6 років тому +1

      Bonjour
      non a priori ce ne sont pas des bien giffen. Les bien giffen sont des biens inférieurs, les actions ou les bit coin ne semblent pas tomber dans cette classification

    • @zyn9399
      @zyn9399 6 років тому

      Jean-Baptiste Fleury je ne comprend pas , les biens Giffen entrent en jeu lorsqu’il y a une variation du prix : hausse du prix mais hausse de la dde tandis que les biens inférieurs entrent en jeu lorsqu’il y a une modification du y , hausse du revenu mais baisse de la dde. Alors je ne comprend pas pourquoi vous dites que bien Giffen et inférieur c’est la même chose ?

  • @durchelyoka9694
    @durchelyoka9694 10 років тому

    Merci beaucoup!

  • @jean-baptistefleury2383
    @jean-baptistefleury2383  11 років тому

    Merci !

  • @UsamaHa94
    @UsamaHa94 11 років тому

    STP, le logiciel avec lequel tu expliques et celui avec tu enregistres la vidéo :D
    Et Merci

  • @aurelieherregods5884
    @aurelieherregods5884 8 років тому

    Bonsoir. Quelque chose me gène dans les explications, au niveau de 10:30. J'ai le sentiment que tu compares le comportement du consommateur face à un bien inférieur VS son comportement face à un bien normal en disant "C'est l'effet totalement inverse". Oui mais pour moi c'est logique que ce soit l'effet inverse puisque les biens sont opposés.
    Je n'ai pas compris la comparaison .. Et du coup je ne comprends pas la suite de ton développement. Je pense que quelque chose m'échappe mais je ne vois pas quoi ..

    • @aurelieherregods5884
      @aurelieherregods5884 8 років тому

      Donc pour être plus précise, selon moi :
      Effet de substitution : Biens inférieurs :
      Budget diminue -> Quantités augmentent
      Effet revenu : Biens inférieurs :
      Budget diminue -> Quantités augmentent
      Et pourtant tu dis que, pour les biens inférieurs, les effets de revenu et de substitution vont en sens inverse. (10:55)
      Merci d'avance.

    • @aurelieherregods5884
      @aurelieherregods5884 8 років тому

      Bon, au final je ne vais pas te laisser le temps de répondre car j'ai entretemps compris l'effet de substitution grâce à une autre des tes vidéos :-)
      Merci pour ton travail en tous les cas !

    • @jean-baptistefleury2383
      @jean-baptistefleury2383  8 років тому

      je crois que tu avais confondu effet,de substitution et de revenu car dans ce que tu pointes vers 10min, je prends l'exemple du cinéma comme si c"était un bien inférieur et je décompose la hausse du prix en effet de substitution (faisant baisser les quantités demandées) et l'effet de revenu (faisant augmenter les quantités demandées car ce serait un bien inférieur), et donc les deux effets vont dans le sens contraire sur les quantités demandées

    • @aurelieherregods5884
      @aurelieherregods5884 8 років тому

      Oui mais j'avais pas compris que dans l'effet de substitution, le cinéma était un bien inférieur. J'avais le sentiment que tu comparais des biens inférieurs à des biens normaux et ça me gênait dans ma compréhension ;)
      Maintenant tout est limpide, je te remercie :) !

    • @nolween100
      @nolween100 7 років тому

      bonsoir,
      je bloque au même endroit. Malgré les explications, je ne comprends toujours pas... je vais regarder la vidéo d'après, on verra bien.

  • @fouziaet-taouyl7938
    @fouziaet-taouyl7938 8 років тому

    Merciii

  • @jean-baptistefleury2383
    @jean-baptistefleury2383  9 років тому

    Bonjour
    Pourquoi pas, mais ça risque de prendre du temps. Envoyez le tout de même (le sujet).

  • @DJ00
    @DJ00 5 років тому

    Au tout début de la vidéo tu t'es trompé tu dis le contraire sinon merci pour la série de vidéo !

  • @rayhanebeauty5072
    @rayhanebeauty5072 11 років тому +1

    merrrci beaucoup