@@muzaffervictorious8804İnsanın yaşamını hayvanın yaşamıyla mı kıyaslıyorsun? İnsan medeni bir varlıktır hayvan öyle değildir.Benzetme yapmış yani.Hayvan iken derken kendisini tamamıyla hayvan yerine koymamış.
@@muzaffervictorious8804 Hayvan helali haramı bilmez yapar.Çünkü Allah onu öyle yaratmıştır.Sorumlu tutmaz.İnsanda nefsinin kötü isteklerinden temizlenmeden önce helal ve haram konusunda hassas olamaz.Amam temizlenirse olur.
Dawkins deden bunu mahalle kahvesinde söyledi herhalde. Kambriyen katmanları, başlıca omurgasız gruplarını bulduğumuz en eski katmanlardır. Bunlar, ilk olarak ortaya çıktıkları halleriyle, oldukça evrimleşmiş bir şekildeler. Sanki hiçbir evrim tarihine sahip olmadan, o halde, orada meydana gelmiş gibiler. Tabii ki, bu ani ortaya çıkış, yaratılışçıları oldukça memnun etmektedir. (Richard Dawkins, The Blind Watchmaker, London: W. W. Norton 1986, p. 229)
@@kesinbilgichannel "(...) günümüzden 600 milyon yıl önce oluşan kambriyen kayaç katmanları, ana omurgasız gruplarının çoğunu bulduğumuz, en eski kayaçlardır. Bu fosillerin çoğunu ilk ortaya çıkışlarında ileri bir evrim düzeyinde buluyoruz; sanki hiç evrimsel tarihleri yokmuş ve oraya bırakılmışlar gibi... Söylemeye hacet yok, bu ani ortaya çıkış yaratılışçıları çok mutlu ediyor. Fakat her gruptan evrimciler bunun fosil kayıtlarında çok büyük bir boşluğu temsil ettiğine inanıyor; bir nedenle 600 milyon yıl öncesindeki devirlerden gelen çok az sayıda fosil olmasından doğan bir boşluk var. İyi bir neden, bu hayvanların çoğunun vücutlarında yalnızca yumuşak bölümler olmasıdır; fosilleşecek kabuklar, kemikler yoktur. Eğer bir yaratılışçıysanız, bunun bir bahane olduğunu düşünebilirsiniz. Benim burada vurgulamak istediğim, bu boyutta boşluklardan söz ederken, “noktacılarla” “kerteciler”in yorumları arasında hiçbir farklılık yok. Her iki grup da bilimsel olduklarını iddia eden yaratılışçıları dikkate almaz büyük boşlukların gerçekten var olduğunu ve bunların fosil kayıtlarındaki mükemmel olmayan noktalar olduğunu kabullenir. Her iki grup da kambriyen devrinde bu denli çok sayıda, karmaşık hayvan çeşidinin aniden ortaya çıkışının tek alternatif açıklamasının Tanrısal yaratılış olduğunu kabul eder ve bu alternatifi reddeder. (...)" Bu sözler Kör Saatçi kitabının 263-264. sayfalarında söylenmektedir. Cımbız yapma, madem senin bilgin yok insanları da kandırma.
Evrimin müfredattan kaldırılması tam bir rezalet. Çok üzücü bir durum. Ellerinize sağlık, mükemmel bir video olmuş, bu devirde bunu çekip yayınlamak bile cesaret ister.
Türkiye ve daha da spesifik olarak türk ırkı gerçekten değişime en fazla direnen ve en fazla değişime kapalı olan ırk diyebilirim bunun hakkında DARWİNİN sözü bile var.
Darvinini sülaləsi meymun olub və o da elə bilib ki, hər kəs meymundan əmələ gəlib. Belə saxtakar, gic, ağılsız adamları qaldırıb dağın başına qoyublar zamanında.
Müfredattan kaldırma olayı bence daha fazla insanın, bu konuya daha fazla dikkat kesilmesine ve araştırmasına sebep oldu(umarım öyle olmuştur.) , tıpkı Darwin'in o dönemler eleştirilen ama bir uyanışa sebep olan kitabı gibi. Bir bilginin ortaya çıkma zamanı gelmişse onu zamanın akışından ve insanlardan sonsuza dek saklayamazsınız. Bu bilgilerin daha fazla insana ulaşmasını sağladıkları için ironik bir şekilde antibilimseverlere de teşekkür edelim bence.
bence de :D bilerek yapılmadı muhtemelen ama müfredattan kaldırılmasını eski nesil tartıştı, bizim nesil evrim gerçek mi acaba diye araştırdı iyi iş bence :)
@@Kayra5138 evt ama bunların ne kadar sert olduğunu biliyorsunuz . Haklarında hiçbirşey bilmedikleri fikirleri var , ve bu fikirler için insan öldürebilirler. Ama yinede bence okulda gösterilse bunlar hazırcı oldukları için kabul edeceklerdir .
@@Kayra5138 insan denen tür her şekilde bir şeylere inanmak zorundadır. Kimisi muazzam bi varlığa inanır kimisi hiç bişeyin olmadığına ama özünde hepsi inanır ki düşüncelerini, hayatını, duygularını kısaca her şeyini ona göre adapte eder. Benim anlamadığım insan her şekilde inanmak zorundayken neden bi taraf gerici bi taraf ilerici oluyor bunun terazisini kim tutuyor. Bence biraz inançta hürriyete inanalım olur mu? Çünkü inanç insanın kendisiyle alakalı bi konudur.
@Koneko herşeye körü körüne inanmamak gerek nerede fosil.? Bilimce doğrulanmış insan insan evrimi için bir fosil Yok. Herhalde cehaletinden söyledin bu sözleri. Olsaydı kim kimden saklardı. Sağdan soldan iki kelime duyup okuyup düşünüp sindirmeden sadece yorum Yazmak adına yazmışsın. Bide "lan andaval" diye hitap etmişsiniz buda senin çaresizliğin eksikliğin. Bilgisi ve mantığı sağlam hiçbir insan argonun arkasına saklanmaz bu sadece çaresizlikten cahillikten az okumaktan kendinize ait bir düşüncenizin yok olmasından hep başkalarının düşünceleri düşünceleriniz.
@@DUNE001 Fosil mi nerede? Belki hiç araştırmadığınız için bulamamışsınızdır. Kimse saklamıyor evet. Açın, bakın, okuyun. Wikipedia'da bile "List of Transitional Fossils" maddesi var. İsterseniz Google Scholar gibi bir bilimsel makale arama motorunda da ilgili fosiller ile ilgili ileri okuma yapabilirsiniz.
Hz Mevlana'nın orada kurduğu cümle manevi bir anlam taşır ve de Tasavvufta farklı bir anlam kazanır. Eğer bu cümleyi yazıldığı gibi ve yazıldığı kelimelerle anlamaya çalışırsak anlam bozulması olur. Buna dikkat etmek gerekir!!
@@sonfarekosturucu6598 Ademoğlu ilk önce cansızlar âlemine ( Adem as yaradilis evresidir ) Sonra bitki âlemine geçti, orada uzun müddet kaldı Adem as ve Havva as cennete uzun süre kaldı cennet tasvirlerine bir bak ) Bitki âleminden hayvan âlemine geçti. ( kafasi olmayanin kafası burda karışır ) Hayvan alemi dünyadır Adem as ve Havva as gemisinden önce dünyada hayvanlar vardı ve zaten biliniyor 😎😎 Al buda sana kanıt ( Müslim, Sıfatu'l-Kıyâme 27, (2789).
Ben de sırf bu yüzden bu videoya baktım biliyormusunuz içimden kesin Mevlana Hz. Ni bu işe dahil etmeye çalışacaklar diyordum sizin gibi insanlar olduğu sürece gözüm arkada kalmayacak inşaallah...
5 років тому
...aga madem biliyorsun birşeyler..mesnevi' de ki kabak hikayesini de bana tasavvufi şekilde açıklasana :)
Firavun bile canlıların Nil'in çamurlu sularında oluştuğunu iddia etmiştir. Bu çok çok eski bir pagan dinidir, hurafedir zaten. Tarihte Mevlana gibi hasta ruhlu insanların Evrimi savunması normal bir olay.
@@kesinbilgichannel MEVLANANIN SÖZLERİNİ DÜNYEVİ KELİMELERLE ALGILAYIP EVRİME DAYANDIRMAK PES DOĞRUSU MEVLANA'NIN EVRİMDEN BAHSETTİĞİ BİR KAYNAK VAR MI YOKSA SİZ Mİ O KELİMELERE BAŞKA MANALAR YÜKLÜYORSUNUZ..
Biyoteknoloji öğrencisi olarak söylüyorum; bütün canlıların (insan, hayvan, bitki, bakteri, fungus...) Ortak noktası DNA ve RNA. Burada genler ortaklık sağlar. Ve günümüzde konuda son ortak atadan bahseder. Bu yüzden evrim teorisi bilimin ışığında bir teoridir.
Ben de sayılı fen liselerinden birinin öğrencisi olarak söylüyorum ; bütün canlıların bir ortak noktasını biyolojiyle az çok ilgilenmiş herkes kabul eder ama kimileri buna tüm canlıların çıktığı bir fabrika diye yorumlar ve bizi yaratan ortak bir yaratıcı var der , kimileride buna evrim der . Bize ezberletildiğinin aksine Evrim Teori'si bir yorum yani bir inançtır. Ama ne hikmetse ortak fabrika inancına sahip insanlar yobaz ve gerici olurken evrim inancına sahip olan insanlar yenilikçi ve bilim adamıdır.
@@sogukcay4877 Evrim teorisinin aslı, Kur'an'ı Kerim'de geçen, ilk inen 5 ayetten birinde yer alan ve ilk inen süreye adını veren "Alâk" ibaresidir. Evrimin en güzel yanı Kuran'dan esinlenerek olandır. Bir üniversite öğrencisi olarak sana tavsiyem evrimi Kur'an gözüyle okuman olacaktır. Zira en büyük evrim teorisyeni Kur'an'ı Kerim'dir.
@@selcukdikici Eğer gerçekten Kuran'a bakmış okumuş ve anlamış biri isen Hz. Adem'in nasıl yaratıldığının apaçık halinide okumuşsun demektir . Lütfen daha dikkatli oku yanlış anlaşılmaya kapılma.
@@sogukcay4877 Benim bahsettiğim konu Hz. Adem'in (a.s) yaratılışı hakkında değil. Hz. Adem (a.s) topraktan Allah'ın nuru ile yaratılmıştır. Bu kati bilgidir. Ama Kuran'da bahsi geçen "alâk" tabiri Türkçeye "aşılanmış yumurta, kan pıhtısı" manaları ile geçmiştir. Burada genler işlev görür. Ayrıca Kuran'da bazı ayetler yaşanılan coğrafya uyumdan bahseder. Evrime sadece maymundan insana geçme diyerek bakarsak hataya düşeriz. Karşı çıktığım yerleri de olsa evrimi bilmeden evrim hakkında yorum yapmak doğru değildir. Adaptasyon, fiziksel özellikleri Darwin evrim olarak açıklamıştır. Bu konuda hadisler de vardır. Bir müslüman olarak bizler evrimi her yönüyle inceleyip kuranla yoğurup bir sonuca varmalıyız. Yoksa bir zamanlar bizim başını çektiğimiz medeniyetten tek dişi kalmış medeniyete esir oluruz. Bu günkü gibi.
Şu pilot kalemi şuraya koysan (ahhahaha noğadar bilgeyim yaw) o kalem uçlu kaleme dönüşürmü e cahil bilim adamları? Bizim karasakallılar tarikatına gelinde size bilimin alasını gösterelim.
Hz. Mevlananın sözü manevi anlamda söylenmiştir insanın esfeli safilinden (şeytana kul olmak cinsi arzuların peşinde olmak ), Ahseni takvime (yani Allaha tam ve güzel kul olmak )yükselişinin yoludur.
Firavun bile canlıların Nil'in çamurlu sularında oluştuğunu iddia etmiştir. Bu çok çok eski bir pagan dinidir, hurafedir zaten. Tarihte Mevlana gibi hasta ruhlu insanların Evrimi savunması normal bir olay.
Önce din ile evrimi karşılaştırmayın diyip sonra thumbnailde Mevlana'nın resmini darwin fotoğrafıyla aynı boyutta kullanmışsınız🤨 Mevlana'nın sözünü evrim ile ilişkilendirmeniz de çok komik 👏👏👏
Haklısın kardeş.. Her geçen sürede Herbokalog lar çoğalıyor.her konuda fikir Yumurtluyorlar.her konuya maydanoz Oluyorlar. Şimdide astral Yolculuk diye bir şey çıktı. Bu ne demek Kaciklarin sahne alması.
Firavun bile canlıların Nil'in çamurlu sularında oluştuğunu iddia etmiştir. Bu çok çok eski bir pagan dinidir, hurafedir zaten. Tarihte Mevlana gibi hasta ruhlu insanların Evrimi savunması normal bir olay.
@@kesinbilgichannel bildiğim kadarı ile mesnevi gibi kitapları ve sözleri mevlana düşmanları tarafından tahrif oluyor o yüzden sapıtılmış gibi gözüküyor
@@muhammetardaapa2672 Mesneviyi okuduysan sapkın anlatımları görmüşsündür. Türk düşmanlığı ve evrim düşüncesi de İngilizlerin Avrupalıların ilham kaynağı. Sonrada burada seviniyoruz bak Konyanın sözde alimini Avrupa seviyor diye. Ne büyük adamlar yetiştiriyoruz (!)
@@kesinbilgichannel kitabı okumadım fakat moğlolların hakimlik surdugu yıllar 1200-1300 ise o zamanlarda ingilizler bırak coğrafi keşifleri gül savaşları bile olmamış o zaman ingilizlerin övülmesi kitabın zaman ile tahrif olduğunu gösremez mi?(söylediğim gibi kitabı okumadım ama bi arabakacağım bu arada tahir bey beni yanlış anlamayın sadece fikir alışverişi yapmak için konuşuyorum amacim size karşi hakarette bulunmak değil
@@muhammetardaapa2672 Mevlana adına uydurulmuş olma ihtimalini de vermedim değil tabi ama düşük bir ihtimal. Her halükarda şuan için bu şahsı desteklemek doğru olmaz.
@@canwegetashoutouttoworking2002 Ben daha çok islamdaki bazı bilgilerin zamanla bozulduğuna inanan birisiyim. Savunduğum görüşün elle tutulur bir yanı olmasa da kalpten inanıyorum. Saygılar.
@@canwegetashoutouttoworking2002 Haklısınız öyle bir ayet gönderilmiş ama benim bahsettiğim nokta arap dilindeki grammerden doğan hatalardan kaynaklı bir bozulma. Yani tam bozulma da diyemeyiz ama yanlış çeviriler söz konusu.
@@yusuftunailbay4074 Kur'an sırlarla dolu bir kitaptır yüzeysel okursan işte bu kadar görebiliyorsun Tek tek kelimeleri bilmen gerekiyor. Ve Lekad Andolsun ki Halakna Biz Yarattık El insane İnsanı min salsalin Özel Toprak (inorganik maddeler) su ve zamanla suyun uçuşup kuruyacağı sesin dolaşabildiği boşluklu maddeden Hamein Dönüşüme uğramış Mesnunin Dönüşüme uğramış dönüştürülmüş Andolsun ki Biz insanı "hamein mesnûn olan salsalinden” (standart insan şekli verilmiş ve organik dönüşüme uğramış salsalinden) yarattık Kısacası çamurdan kasıt topraktaki inorganik maddeler ki insanın zaten bedeninde bir hayli var su zaten insan bedeninin olmazsa olmazı
@Koneko ATEİST iskandinav ülkelerini görebilirsin onunda bizim dinimizle alay etmesi türk ceza kanunun 25 maddesine göre suçtur boş yapma bende mahkemeye verebilirim
genel olarak güzel bir video olmuş ellerinize sağlık. Lakin evrim hem doğa yasasıdır hem de teoridir kısmında çok yanlış bir noktaya değindiniz. Evrimin gözlemler yoluyla canlıların zaman içerisinde değişime uğramasını söylemesi bir yasadır çünkü bu bir gözleme dayanır ama bunun gerçekleşme yollarını anlatmak işin teori kısmıdır. Hiçbir teori kanuna dönüşemez çünkü kanun ve teoriler farklı şeylerdir. Kanunlar basit gözlemlerle bile fark edilebilen gerçeklerdir, teorilerse bu kanunların oluşum sebeblerini açıklayan kapsamlı sağlam kanıtları olan açıklamalardır. O yüzden hala tam kanıtlanamamıştır o yüzden teoridir gibi cümleler bilim için saçma ve anlamsızdır. Bu sebeple canlıların değişiyor olması evrim kanunudur. Canlıların genetik çeşitlilik, mutasyonlar, cinsel seçilim, doğal seçilim gibi araçlarla değişiminin sebep ve yönünü anlatan ise evrim kanununu açıklayan evrim teorisidir ve bu teori ve diğer hiçbir teori hiçbir zaman kanun olmayacaklar.
O kadar güzel anlatmışsınız ki 2.dönem okulda sunumunu yapacağım. Evrimi saçma sapan bilen ve araştirmaya kılını dahi kıpırdatmayan var. Onların gözüne soka soka izletçem ulen bu videoyu😄 :) varolun💕🙏
Büyük insan hemde çok büyük ve ne yazık ki bir primat bile olamayacak insanlar tarafından eleştiriliyor. Keşke bugün teorisinin gerçek olduğunu görebileseydi.
@Artyomska deveye bak 7 ay su içmeden düzenli bir şekilde duran ve daha birçok düzenli özelliği bulunan varlığın tesadüfen oluşması mantıksızzz kuran evrimi 10 numara da çürütüyor
@@ustacrak9081 Tür dediğiniz kavramı biliyor musunuz? Mesela balık hala balık veya kuş hala kuş diyemezsiniz. Bunlar üst taksonomik gruplardır, tür değildir.
Bu şekilde videoları daha sık yaparsanız; yazarlarımızı, filozofları falan anlatmayı biraz daha artırırsanız çok daha güzel olur teşekkür ediyoruz, takipteyiz.🙏
Her hangi bir uzv belli bir hareketi devamlı yapmak zorunda olduğundan gelişebilir, dolayısıyla şekil değiştirebilir. Bu demek değildir ki evrimleşerek vücudün tamamı başka bir şekle girecektir.
Alphonse de Lamartine birader zaten bilmedikleri konu üzerine fikir yürütmek ve bilmedikleri konuyu savunmakta üstlerine yok. Herkes Kral olmak yerine Kralcı
Hayır tartışma da yürütemiyorsun ki efendim. Adamla iki yazışalım, diyorum buyur hocam hangi teori neye inanalım, adam Google'a evrim karşıtı yaz çıkar diyor...
@@oultie boş ver gitsin kafaya takmaya gerek yok. Zaten kapsamlı araştırmaya meyilli insanlar ağızından çıkan lafdan bile şüphe duymalı doğru bildiğinden hep şüphe etmeli ki bilgisi güncel kalabilsin. Tarihte örneği çok bundan ileri gidilemez dedikleri çok olmuş ama zaman onları hep yanıltmış. Bu gün savunduğumuz çoğu şey yarın yanlış olacak hani diyorlar ya 'insan kendi ile çelişmemeli' aslında insan kendi ile çelişmeli. Hata doğru olanı tartışmalı tartışmalıki öğrenme araştırma güdüsü doğsun. Eğer yanlışsa yanlış olduğunu kitlelerce kabul edilmiş bir doğru olsa bile diretmeli ki doğru olan muzaffer olsun. Bu tartışılamayacak insanlar doğruyu kabul etmeyi geçtim sadece kendi kafaları içindekini, fikir diye hitap ettikleri fikri dahi olmayan benliklerini doğru kabul eder savunurlar. Bu yüzden ağzımızı yormaya gerek yok.
“And olsun biz insanı, çamurdan (süzülüp çıkarılmış) bir özden yarattık. Sonra onu sağlam bir karargâhta (ana rahminde) bir nutfe hâline getirdik. Sonra o nutfeyi, bir aleka (yapışkan ve döllenmiş yumurta) yaptık. Peşinden, o alekayı bir mudğa[1] (bir çiğnem et) hâline getirdik; peşinden bu bir çiğnem eti, kemiklere (iskelete) çevirdik; bu kemikleri etle kapladık. Sonra onu başka bir yaratışla (insan olarak) meydana getirdik. İşte yaratanların en güzeli[2] olan Allâh pek yücedir.” (el-Mü’minûn, 12-14)
Her Şey olsun tamam işte bu da kuranın yaratıcı bir güç tarafından tebliğ edilmediğinin en güzel kanıtı. Kuran, sanrılar üzerine var oluşunu korur, gökten vahiy yoluyla tebliğ edildiğine dair hiç bir geçerli kanıt gösteremezsin fakat doğal seçilim yoluyla ortak atadan geldiğimize dair (en azından çamurdan üretilmediğimize) bir çok kanıt ve araştırma sonucuna ulaşabilirsin. Gereken sadece biraz cesaret ve içindeki körü körüne bağlandığın tabuları yıkmak.
@@herseyolsun505 Herhangi bir ayet olmasına gerek yok, yeteri kadar bilgi ve kafayı çalıştırma ile Kur'an'daki sorunlar bulunabilir. Ayrıca mucizevi falan da değil, aynı tipte olan Uçan Spagetti Canavarı Dua Kitabı gibi versiyonları da mevcuttur.
@@oultie bana yetiri kadar bilgini ve kafayı çalıştırma nedir onu açıkla ve kurandaki sorunlar nedir ve senin saçma sapan kitabın ve senin yaratıcın makarnalar kuranla eş değer tutulamaz
@@herseyolsun505 Öncelikle Uçan Spagetti Canavarı hakkında hiçbir şey bilmediğiniz aşikar ki böyle yazmışsınız. Yeteri kadar bilgiden kastım, genel ve anlaşılır bilgileri bilmek, kafayı çalıştırmak ise bu bilgileri anlamlandırıp kavrayabilmek ve yorum yapmaktır, araştırmayı bilmek ve bir detay bilinmiyorsa onu araştırmaktır. Kendini kandırmamaktır. Objektif olabilinip, empati kurabilmektir. Okuduğunu anlayabilmektir kısaca. Bana dürüst olun, burada ben size ne tepeden bakıyor, ne hor görüyorum. Uçan Spagetti Canavarını daha evvelden duymadınız değil mi? Bir Google veya her neyse aratıp kısa bir şekilde ne olduğuna gözatabilirdiniz. Vikipedi bu yüzden var, Vikipedi kesinlikle bir kaynak değil ve eksikleri olduğu aşikar ancak kaynak bulmak veya araştırılan şeyin ne olduğunu basitçe anlamak için yeterli.
Kardes Türkiyə türkləri çök üzüldüm su videodan onun için ki bir unlunun vibiosu bir kac yüz bin izleniyo en salaki bile ama boyle elm ve egitime yönəlik videolar 90 bin
@@cpu8950 Allah kıyamete kadar dinimize saldırılmadığı sürece herkesle iyi geçinmemizi emretti vakti geldiğin hak divanında herkes hesabını verir Allah amel defteri sağından verilenlerden eyler inşallah bizi . Eğer insanlar hz. İbrahim gibi sorgularlarsa zaten hakikati bulurlar "Sorgula sorgulamadığın her şey putundur ibrahim " Selametle.
@@umutkaya2156 Ben evrimi savunmuyorum ki zaten hz adem ile havvadan geldimize inanıyorum Mesala burdaki kadın hz mevlanayı yanlış anlamış aslında mevlana orda Cansız iken öldüm uyur oldum ( ruhlar aleminden dünya alemine gelince aslında bu dünyanın bir uyku olduğu ahirette uyanacağız diyor.) Uyur iken öldüm hayvan oldum (Dünyadayken öldüm ahireti unuttum sadece yiyip içmeye karnımı doyurmaya gelmiş gibi kendini hayvana benzetiyor.) Hayvan iken öldüm insan oldum (Yaşama amacımı buldum Allaha yöneldim insan oldum) İnsan iken öldüm melek oldum (İnsan iken ölmek yani bütün benliğiim ile Allaha yöneldim melek oldum diyor.) Demeye çalışmış. Yeterki islamı eline bir kuran alıp bunu kendi kafasına göre yorumlayanlardan değil tefsir hadis siyer arapça gibi dini bilgisi olan insanlardan öğrenelim. İşte o zaman sorgulamış oluruz . İşte o zaman taklidi imandan tahkiki imama geçebiliriz . Ben de çok sorguladım islamiyetin sadece arap kültürü değil evrensel bir din olduğunu anladım . Şimdi çok şükür 5 vakit namazımıda kılarım Allah herkese yardım etsin .
Böyle yararlı videolar çeken kanalların hakkı ödenmez gerçekten şevkle soluksuz izledim ve evrimin müfredattan kaldırılması benim evrime olan merakımı körükledi kaksksjsl
Tüm canlıların amacı insan olmak degil dogal seçilim yoluyla kendine en çok yarayan özelliği seçmesi bizim atalarımız afrikada yaşıyordu ve orada meyveler bitince mecburen yere indik ve ordaki otlar yüzünden avcının geldigini görebilmek için doğrulduk ayağa kalktık ellerimiz boşta kaldı sikah yapma becerimizi kullandık(şimdiki maymunlar örnegin bir cevizi taşla kırıp özünü yiyebiliyor bunun gibi)ve alet yaparken beynimizi zorladık ve kendimizi beynimizi geliştirmek için evrimleştirdik ve o yüzden şimdiki canlılar arasında en zeki olanlarınızdanız(dinciler,senin gibi aptal zır cahiller hariç onlar malın önde gideni)ve maymun atalarımızdan evrimkeştiğimizin en bariz kanıtı kuyruk sokumu kemiği bu eskiden kuyrugumuzun oldugunun sonra oradagı omurlarımızın kaynadığının kanıtıdır buda kuyruğun kanıtıdır bir embiriyo fotosuna bakarsan kuyruk oluşumunu rahatlıkla görebilirsin bu arada çok cahilsin zır cahilsin bunuda bil
Anlamaya çalışmak yerine konuyu buna indirgeyip kaçmak seni tatmin ediyormu? Bence sen inanıyorum deyip kenara cekiliyorsun, bize anlat nedir senin inancına göre yaratılış, nedir var olmak? hangi kaynaktan öğrenelim, bu kadar kendinden emin olduğun şey nedir? Yaz bir teori okuyalım anlamaya çalışalım!!
@@aqomemis2422 neden? Google yaz Evrim karşıtı her 10 siteden 8 i bizim sayfamız zaten sen bizi bulamadan biz seni çoktan buluruz 😁😁 iddia konusu benim bir iddiam yok Allahım var 😎
@@uguraltinok87 siz cahil olabilirsiniz ama onlarda acele ediyorlar. Evrimi birçok insan anlayabilir ama hemencecik olmaz önce kalıtım,adaptasyon,muyasyonlar,populasyon genetiği,genetik varyasyonlar ve doğal seçilim bunları okumayıp bilmeyen cahildir boş konuşur.evrimle ilgili 2-3 kitap okumuş birinin evrime karşı çıkması mümkün değil zihinsel engelli falan olması lazım.müslüman olup evrimi öğretmeye çalısan bir sürü biyolog var türkiyede.
Allah(cc) kuran-ı kerim de (Tin suresi 4. ayette) şöyle der : " Biz insanı en güzel şekilde yarattık" . İlk yaratılan insan Hz. Adem ile Hz. Havva engüzel şekilde yaratılmıştı. Kuran-ı kerim de açıkca belirtilmişken saçma sapan teorilere inanmak aptallıktır.
Asla ispatlanamayacak bir süpergüç yaptı demek de bilim değildir. Bilimin açıklayamadığı yerleri (ki bu bahsettiğinizi açıklar, ama neyse) metafizik ile dolduramazsınız.
Evrimin olmadığına dair yazılar, kaynakları yanıtta belirticem: Pierre Paul Grassé (Fransız Bilimler Akademisi Eski Başkanı, Evolution of Living Organisms (Canlı Organizmaların Evrimi) isimli kitabın yazarı): "Bugün, bizim görevimiz, bizden daha önce baş gösteren ve basit, anlaşılır ve açıklanmış bir olgu olarak kabul edilen evrim mitolojisini yıkmaktır. Hile (aldatma) bazen bilinçsiz olur, ama her zaman değil, çünkü bazı insanlar, tarafgirlikleri nedeniyle, amaçlı olarak gerçeği görmezden gelirler ve inançlarının yetersizliğini ve yanlışlığını kabul etmeyi reddederler."1 Rastgele mutasyonların, tüm canlılık aleminin ihtiyaçlarını karşılamış olmasının imkansızlığını anlattıktan sonra Grassé şöyle diyor: Hayal kurmaya karşı bir yasa yok, ama bilim buna dahil edilmemelidir.2 Prof. Derek Ager: "Öğrenci iken öğrendiğim bütün evrim hikayelerinin bugün doğru olmadıklarının anlaşılması oldukça önemli."3 Dr. Robert Milikan (Nobel ödüllü, ünlü bir evrimci): "Şu çok acıklı: Biz bilim adamları şu ana kadar hiçbir bilim adamının kanıtlayamadığı evrimi kanıtlamaya çalışıyoruz."4 Dr. Lewis Thomas: "Biyolojinin, evrimde yönlendirici güç için 'hata' sözcüğünden başka bir sözcüğe ihtiyacı var. Tesadüf doktrini ile uzlaşmam mümkün değil. Doğadaki amaçsızlık ve kör tesadüfler kavramına tahammül edemiyorum. Ve bununla beraber zihnimi sakinleştirmek için bunun yerine ne koyabileceğimi hala bilmiyorum."5 Jerry Coyne (Chicago Üniversitesi Evrim ve Ekoloji Bölümü'nden): "Neo-Darwinist görüş için çok az delil olduğunu söylemeliyiz: Bu görüşün teorik temelleri ve deneysel delilleri oldukça zayıftır."6 H. S. Lipson: "Eğer canlılık atomların, doğa güçlerinin ve radyasyonun karşılıklı etkileşimleri sonucunda oluşmamışsa nasıl oluşmuştur?.. Sanırım tek kabul edilebilir açıklamanın yaratılış olduğunu kabul etmeliyiz. Bundan ne kendim ne de fizikçiler hoşlanmamaktadır. Ancak eğer bir teoriyi bilimsel deliller destekliyorsa, o teoriyi sırf hoşlanmadığımız için reddedemeyiz. Aslında evrim bir anlamda bilimsel bir din haline geldi; hemen hemen hemen bütün bilim adamları bunu kabul etti ve birçoğu onunla uyumlu olması için gözlemlerini eğip bükmeye hazırlandılar." "Evrim teorisinin yaşayan canlıların tüm özelliklerini sayabilme yeteneği beni daima teoriden kuşkulanmaya itmiştir (Örneğin zürafanın uzun boynu). Bu nedenle son otuz yıllık biyolojik araştırmaların Darwin'in teorisine uygun olup olmadığına baktım. Uygun olduğunu düşünmüyorum. Bana göre teori ayakta bile duramamaktadır."7 Gregory Alan Pesely: "Ayrıca bilim adamlarının temel prensibi "gereksiz söz tekrarı" olan bir kanundan memnun kalmaları utanılacak bir şeydir. Bu problem ile ilgili başarılı bir çözüme kavuşulmadıkça doğal seleksiyon teorisi asla ciddi bir bilim olamaz."8 Dr. Colin Patterson (İngiltere Doğa Tarihi Müzesi yöneticilerinden, evrimci paleontolog. Doğa Tarihi Müzesi Gazetesi'nin editörü, Evolution kitabının yazarı): "Bu anti-evrimci bakış açısını almaya başlamamın nedenlerinden birisi, bu şey üzerinde yirmi yıl çalışıp bu konuda tek bir şey bilmemenin yaptığı etkiydi. Bir kişinin bu kadar uzun bir süre yanlış yönlendirildiğini öğrenmesi onun için oldukça büyük bir şok. Bu yüzden geçen birkaç hafta, çeşitli insanlara ve insan gruplarına basit bir soru sormaya çalıştım. Soru şu: 'Bana evrim hakkında bildiğiniz bir şeyi, doğru olan bir şeyi anlatabilir misiniz?' Bu soruyu Doğa Tarihi Müzesi'ndeki jeoloji grubuna sordum ve aldığım tek cevap sessizlikti. Chicago Üniversitesi'ndeki Evrim Morfoloji Semineri'ndeki (Evolutionary Morphology Seminar) prestij sahibi evrimci üyelerde denedim ve aldığım tek cevap uzun süren bir sessizlikti ve sonunda bir kişi şöyle dedi: "Tek bir şey biliyorum, evrim teorisi liselerde okutulmamalıdır."9 Dr. Albert Fleischman (Zoolog): "Çöküşte olan Darwin'in teorisi doğa aleminde ispatlanması gereken tek gerçek değildir. Bilimsel araştırmaların bir sonucu değildir, ama kesin olarak hayal gücünün bir ürünüdür."10 W. R. Thompson (Commonwealth Institute of Biological Control - Ottowa'nın başkanı): "Bilim adamı olmayan kişilerin dikkatini, evrimle ilgili anlaşmazlıkların üzerine çekmek uygun ve doğru olacaktır. Fakat bazı evrimcilerin son görüşleri bunu makul bulmadıklarını gösteriyor. Bilimsel olarak tanımlayamayacakları bir doktrini savunmak için biraraya gelen bilim adamlarının zorlukları elimine ederek ve eleştirileri gizleyerek inançlarını halkın gözünde devam ettirme girişimi bilimsel açıdan anormal ve istenmeyen bir durumdur." 11.E. O. Wiley (CUNY, Balık Bilimi (Ichthyology) Bölümü ve Amerikan Doğa Tarihi Müzesi), Norman Macbeth tarafından yazılan Darwin Retried (Yeniden Darwin) adlı kitap hakkındaki düşünceleri: "Macbeth, evrime yeni bir göz ile bakmamızı, halka ve gerekirse kendimize Darwinizm'in yanlış verilere sahip yapay bir teori olduğunu itiraf etmemizi öneriyor. Sanırım bunlar mükemmel öneriler."12 Roger Lewin (Ünlü evrimci bilim yazarı, New Scientist dergisi eski editörlerinden): "Zekamızı gösteren anlayışımız, son derece geniş teknolojik imkanlarımız, son derece kompleks olan dilimiz, ahlaki değerlerimiz tüm bunlar galiba doğayla insanları birbirinden ayırmaya yeterli olacaktır.? Evrimciler için bu durum açıklanması gereken bir utançtır."13 Herribert Nillson: "Evrimi bir deney ile ispat etme girişimlerim kırk seneden fazla sürdü ve başarısızlıkla sonuçlandı. Hiç olmazsa deneyime ön yargılı anti-evrimsel bir başlama noktasından başlamakla suçlanmayacaktım."14 P. Lemoine: "Evrim teorileri ile araştırma yapmayı seven gençlerimiz kandırıldı. Bütün dünyanın öğrenmeye devam ettiği bir dogma oluşturuldu. Zoologlar ya da botanikçiler yapılan hiçbir açıklamanın yeterli olmadığını saptamıştır?. Bu özetten şu sonuç çıkmaktadır ki, evrimin gerçekleşmiş olması imkansızdır." 15 Norman Macbeth: "Maalesef evrim alanındaki açıklamaların çoğu iyi değil. Doğrusu bunların açıklama olarak değerlendirilmeleri bile çok zordur. Öneri, önsezi ve boş Öneri, önsezi ve boş hayallerdir, hipotez olarak adlandırılmaları bile yanlış olur."16 Prof. Cemal Yıldırım (Yerli evrim savunucularından, felsefe profesörü): "Hiçbir bilim adamı (Darwinist ya da neo-Darwinist olsun) evrim kuramının ispat edildiği düşüncesini ileri süremez."17 "Doğrudur, evrim kuramı ispat edilememiştir."18 Darwin'in evrim kuramı bugün geçerliliğini koruyorsa, bunun başlıca nedeni yerine geçecek daha doyurucu, alternatif bir kuramın yokluğundandır. Yetersiz de olsa Darwin'in kuramını, başka bir kuram ortaya çıkıncaya kadar korumak zorundayız.19 François Jacob (Hücre Genetiği Profesörü - 1965 Nobel Tıp Ödülü): "Ama yine de, özellikle evrimin mekanizmalarına ilişkin nihai açıklamaya sahip olmanın uzağındayız... Ayrıca, örneğin kromozomların yapısıyla ilgili şu yakınlarda gerçekleştirilen bazı gözlemlerin de ortaya koyduğu gibi, evrimin temelinde yer alan bütün mekanizmaları bilebilmenin de çok uzağındayız."20 C. D. Darlington: "Bize insanoğlunun sanatı kademe kademe geliştirdiği ve sonunda tarihin ışığında ortaya çıktığı anlatıldı. Bu "yavaş yavaş" ve "adım adım" gibi insanın beynini uyuşturmak için kullanılan kelimeler sürekli olarak tekrarlandılar. Amaç büyük bir bilgisizliği örtmekti. Biri şu soruyu sormalıydı: "Hangi kademeler?" Ancak bu soruyu soran kişi de verilen yavan cevaplarla uyuşturuldu ve vazgeçti. Çünkü hiç kimse medeniyetin bir anda oluştuğunu düşünmek bile istemiyordu."21 Christopher Wills (San Diego California Üniversitesi'nde biyolog ve evrim dersleri veriyor.) Darwin ve Alfred Russel Wallace'tan söz ederek şöyle diyor: "Evrim kuramının iki büyük kurucusundan birinin (Wallace) sonunda bu kuramın çoğunu reddetmesi şaşırtıcı."22
Kaynaklar: 1. Pierre Paul Grassé, Evolution of Living Organisms, Academic Press, New York, 1977, s.8. 2. Pierre Paul Grassé, Evolution of Living Organisms, s.103. 3. Derek Ager, "The Nature of the Fossil Record." Proceedings of the Geological Association, Vol. 87, No:2, 1976, s. 132. 4. SBS Vital Topics, David B. Loughran, Nisan 1996, Stewarton Bible School, Stewarton, Scotland. 5. Lewis Thomas, "On the Uncertainty of Science", Key Reporter, vol.46 (Sonbahar 1980), s.2. 6. H.A. Orr ve Jerry Coyne (1992), "The Genetics of Adaptation: A Reassessment", American Naturalist, 140, 726. 7. H. S. Lipson, "A Physicist Look at Evolution", Physics Bulletin, 31 (1980), s. 138. 8. Gregory Alan Pesely, "The Epistomological Status of Natural Selection", Laval Theologique et Philosophique, vol. 38 (Şubat 1982), s. 74. 9. Dr. Colin Patterson, "Evolution and Creationism", American Museum of Natural History'deki konuşmasından, New York City, 5 Kasım 1981. 10. SBS Vital Topics, David B. Loughran, Nisan 10. SBS Vital Topics, David B. Loughran, Nisan 1996, Stewarton Bible School, Stewarton, Scotland,34. Charles Darwin, Origin Of The Species (Türlerin Kökeni) kitabının "Everyman's Library" baskısının Önsöz'ü, 1965. 11. Charles Darwin, Origin Of The Species (Türlerin Kökeni) kitabının "Everyman's Library" baskısının Önsöz'ü, 1965. 12. E.O.Wiley, "Review of Darwin Retried by MacBeth" Systematic Zoology, cilt 24 (Haz.1975), s. 270. 13. Roger Lewin, In the Age of Mankind, Washington D.C.: Smithsonian Books, 1988. s.22. 14. Herribert Nillson, Synthetische Artbildung (lund, İsveç: Verlag CWK Gleerup, 1953), s. 31. 15. Introduction: De (Evolution), Encyclopedie Française, Vol.5 (1937) s.6. 16. Norman Macbeth, Darwin Retried: An Appeal to Reason, Boston: Gambit, 1971, s. 147. 17. Cemal Yıldırım, Evrim Kuramı ve Bağnazlık, Bilgi Yayınevi, Ocak 1989, s.56-57. 18. Cemal Yıldırım, Evrim Kuramı ve Bağnazlık, s.134. 19. Cemal Yıldırım, Evrim Kuramı ve Bağnazlık, s.108. 20. François Jacob, Mümkünlerin Oyunu, Kesit Yayıncılık, İstanbul 1996, s. 50-51. 21. C.D. Darlington, "Origin of Darwinism", Scientific American, Mayıs 1959, s.68. 22. Christopher Wills, Genlerin Bilgeliği, Sarmal Yayınevi, Mart 1997, İstanbul, s.86.
Hepsini okumadım.Çoğunun aşağıya yazacağım örnekte olduğu gibi olduğundan eminim.Robert Millikan (zaten diğer kişilerin Nobel ödülünün tıp alanında olduğu yazılırken ona sadece Nobel yazılması bile başlı başına art niyet belirtisi.) fizikçi ve Nobel ödülü de fizik alanında.Biyoloji alanında bir donanımı ya da çalışması yok.Diğer ilgi alanları din ve felsefe.Evrimci falan değil ayrıca.Yukarıdaki yazı Harun Yahya'nın(Adnan Hoca hapiste olan varya)kitaplarından alınma.Verilen bütün örnekler ya yukarıda yazdığım gibi çarpıtılmış ya da bilim dünyasında hiçbir karşılığı olmayan köktendinci kişilerin sözlerine dayanıyor.
Tamamına cevap verilmiş bu arada.Harun Yahya'nın çarpıtmaları yazarak ulaşabilirsiniz.Örneklerden biri çok ilgi çekici yalnız.Derek Ager olayının aslı bakalım neymiş. Dr. Gish, Derek Ager’den alıntı yaparak evrimi tamamen çürütülmüş gibi göstermeye çalışıyor. Ager’in bu yazısını kütüphanede hiçbir yerde bulamadım, iki kampüsdeki kütüphane görevlileri bana Gish’in alıntı yaptığı şekilde bir dergi olmadığını söylediler. Sonuç olarak ben de Ager’e mektup yazdım. Eğer görmek isterseniz diye, Ager’in mektubunu yanımda getirdim. Ager ilk olarak Gish’in derginin adını ve yayımlanma tarihi yanlış verdiğini söylüyor. Daha sonra gerçek kaynağı veriyor (Derek V. Ager. 196. The nature of the fossil record. Proceedings of the Geologists’ Association 87:131-160.). Şimdi Dr. Gish’in bahsettiği cümlenin tamamı şöyle: “Öğrenciyken, Trueman’ın Ostrea/Gryphaea evriminden ve Carruthers’ın Zaphrentis delanouei evrimine kadar neredeyse öğrendiğim tüm hikayelerin şimdi yanlış olduğunun öğrenilmesi önemli.” Burda Ager Ostrea’nın Gryphaea’dan evrimiyle ilgili eskiden yapılan tahminlerin yanlış olduğundan bahsediyor.
Şu zamanda yaşasaydı kesin Nihat Doğan ı incelerdi adınıda herbokalog koyardı
Rahatladinmi
@@coffie_witch sen bizde biliyorduk ozcan show u
Boş yorum yapmışsın
@@coffie_witch babası keşke boşa attırsaymışta neyse ...
@@coffie_witch nick in çok tatlı ve güzel!
Aklıma Tokat'ta maymunu kafese koyup evrimin olmadığını göstermeye çalıştıkları aklıma geldi
Hayır böyle bir şey olmadı değil mi hayır hayır araştırmak istemiyorum böyle bir şey olmadı hayır yalan.
@@Deniz_877 oldu, 2 yıl bekledik olmadı dediler...
@@d3fr0st Reis 3 sene bekleseler kesin olurdu ZLK1IHXIS9HEBE7EGEB7EH
Yani Türkleri nasıl aşşağlicanı bu kadar şaşırdın öyle mi
@@ahmetcevik1260 yazık sana lddjgsdggadh
Darwin deyincede aklınıza ayaklı turuncu balığı getirmeyin 😁
Oda zaten bu konu üzerine bi mesaj o balik suda iken solunuma ayak uyduruyo evrimden bahs ediliyo
Ok haklısın
(;
78uwbd 7y8wdbcue8eycb2e7y8
@@imotepfearly1941 hiç böyle düşünmemiştim çok şaşırdım
Mevlana'nın hayvan iken öldüm insan oldum sözü nefsinin kötü isteklerinden arınıp olgunluğa erişmesi demek.
o zaman mevlana hayvani kötü olarak tasvir etmiş olmaz mi boyle bir insanin insana ahlak dersi vermesi ne kadar dogru
@@muzaffervictorious8804İnsanın yaşamını hayvanın yaşamıyla mı kıyaslıyorsun? İnsan medeni bir varlıktır hayvan öyle değildir.Benzetme yapmış yani.Hayvan iken derken kendisini tamamıyla hayvan yerine koymamış.
@@muhammedalgan95 nefsinin kotu istekleri diyorsun ama hayvanda kötü istek mi olur bu nasil benzetme
@@muzaffervictorious8804 Hayvan helali haramı bilmez yapar.Çünkü Allah onu öyle yaratmıştır.Sorumlu tutmaz.İnsanda nefsinin kötü isteklerinden temizlenmeden önce helal ve haram konusunda hassas olamaz.Amam temizlenirse olur.
@@muzaffervictorious8804 Hayvanla insanı eşit mi kabul ediyorsun
Sonra mahalle kahvesinden bir ses yükselir:
"Evrim teorisi çöktü!!!.."
Dawkins deden bunu mahalle kahvesinde söyledi herhalde.
Kambriyen katmanları, başlıca omurgasız gruplarını bulduğumuz en eski katmanlardır. Bunlar, ilk olarak ortaya çıktıkları halleriyle, oldukça evrimleşmiş bir şekildeler. Sanki hiçbir evrim tarihine sahip olmadan, o halde, orada meydana gelmiş gibiler. Tabii ki, bu ani ortaya çıkış, yaratılışçıları oldukça memnun etmektedir.
(Richard Dawkins, The Blind Watchmaker, London: W. W. Norton 1986, p. 229)
@@kesinbilgichannel "(...) günümüzden 600 milyon yıl önce oluşan kambriyen kayaç katmanları, ana omurgasız gruplarının çoğunu bulduğumuz, en eski kayaçlardır. Bu fosillerin çoğunu ilk ortaya çıkışlarında ileri bir evrim düzeyinde buluyoruz; sanki hiç evrimsel tarihleri yokmuş ve oraya bırakılmışlar gibi... Söylemeye hacet yok, bu ani ortaya çıkış yaratılışçıları çok mutlu ediyor. Fakat her gruptan evrimciler bunun fosil kayıtlarında çok büyük bir boşluğu temsil ettiğine inanıyor; bir nedenle 600 milyon yıl öncesindeki devirlerden gelen çok az sayıda fosil olmasından doğan bir boşluk var. İyi bir neden, bu hayvanların çoğunun vücutlarında yalnızca yumuşak bölümler olmasıdır; fosilleşecek kabuklar, kemikler yoktur. Eğer bir yaratılışçıysanız, bunun bir bahane olduğunu düşünebilirsiniz. Benim burada vurgulamak istediğim, bu boyutta boşluklardan söz ederken, “noktacılarla” “kerteciler”in yorumları arasında hiçbir farklılık yok. Her iki grup da bilimsel olduklarını iddia eden yaratılışçıları dikkate almaz büyük boşlukların gerçekten var olduğunu ve bunların fosil kayıtlarındaki mükemmel olmayan noktalar olduğunu kabullenir. Her iki grup da kambriyen devrinde bu denli çok sayıda, karmaşık hayvan çeşidinin aniden ortaya çıkışının tek alternatif açıklamasının Tanrısal yaratılış olduğunu kabul eder ve bu alternatifi reddeder. (...)"
Bu sözler Kör Saatçi kitabının 263-264. sayfalarında söylenmektedir. Cımbız yapma, madem senin bilgin yok insanları da kandırma.
@@aytekinkaraca9420 thanks bro :3
bu arada güzel cımbız
@@aytekinkaraca9420 knk yani yaratılışı mı kabul etmiş tam anlayamadım?
Tırlar uzun yollardan geliyorsa uzun yollar niye tır olmuyor
😂🤣😂
Kapak fotoğrafın çok tatlı
Sıkıntılı mısın bilader
@@specialky8654 sadece mizah yapmaya çalışıyor efendim .
Kurana göre çamurdan topraktan geliyorsak, şimdi ki çamurlar neden insan olmuyor .d?
Evrimin müfredattan kaldırılması tam bir rezalet. Çok üzücü bir durum. Ellerinize sağlık, mükemmel bir video olmuş, bu devirde bunu çekip yayınlamak bile cesaret ister.
Türkiye ve daha da spesifik olarak türk ırkı gerçekten değişime en fazla direnen ve en fazla değişime kapalı olan ırk diyebilirim bunun hakkında DARWİNİN sözü bile var.
E tabı bazılarınin cebi buradan dolmaya devam ediyor
Darvinini sülaləsi meymun olub və o da elə bilib ki, hər kəs meymundan əmələ gəlib. Belə saxtakar, gic, ağılsız adamları qaldırıb dağın başına qoyublar zamanında.
Darwinde sıkıntı yok. Bizim müfredatlarda var.
O değilde yorumlar kısmı savaş alanına döndü
Ahahahahaha
Yorumlar daha efsane ya 😂😂
@@sonfarekosturucu6598 Antalya cephesindeki erkang değil misin yoldaş
Aklıma gumball geldi biliyormuydunuz darwinin balık olanın adı charles darvinin adını almış 1. Bölümü izlerseniz anlarsınız.
Ve hızlı bir evrim geçirerek yürümeye ve konusmaya başlıyor
😉
Sonuçta çizgi dizi ama gerçekte böyle bir şey olsa bile bu evrim olmuyor.
@Emir Berk Naz teşekkürler
@Emir Berk Naz ona mutasyon deniyor
11 dakikalık video 1 dakika gibi geldi bana. Harika olmuş.
Müfredattan kaldırma olayı bence daha fazla insanın, bu konuya daha fazla dikkat kesilmesine ve araştırmasına sebep oldu(umarım öyle olmuştur.) , tıpkı Darwin'in o dönemler eleştirilen ama bir uyanışa sebep olan kitabı gibi. Bir bilginin ortaya çıkma zamanı gelmişse onu zamanın akışından ve insanlardan sonsuza dek saklayamazsınız. Bu bilgilerin daha fazla insana ulaşmasını sağladıkları için ironik bir şekilde antibilimseverlere de teşekkür edelim bence.
bence de :D bilerek yapılmadı muhtemelen ama müfredattan kaldırılmasını eski nesil tartıştı, bizim nesil evrim gerçek mi acaba diye araştırdı
iyi iş bence :)
@@Kayra5138 evt ama bizim neslimizdede bilimsel bir yasayı kaniti olmayan sonsuz yaşam arzusu için reddedecek olanlar var .
@@eniyi2.arjantinli563 derste görse de reddedecek görmese de, pek de önemli değil.
@@Kayra5138 evt ama bunların ne kadar sert olduğunu biliyorsunuz .
Haklarında hiçbirşey bilmedikleri fikirleri var , ve bu fikirler için insan öldürebilirler.
Ama yinede bence okulda gösterilse bunlar hazırcı oldukları için kabul edeceklerdir .
@@Kayra5138 insan denen tür her şekilde bir şeylere inanmak zorundadır. Kimisi muazzam bi varlığa inanır kimisi hiç bişeyin olmadığına ama özünde hepsi inanır ki düşüncelerini, hayatını, duygularını kısaca her şeyini ona göre adapte eder. Benim anlamadığım insan her şekilde inanmak zorundayken neden bi taraf gerici bi taraf ilerici oluyor bunun terazisini kim tutuyor. Bence biraz inançta hürriyete inanalım olur mu? Çünkü inanç insanın kendisiyle alakalı bi konudur.
YapımBöyle Film' in "Evrim Teorisi Hakkında Dile Getirilmeyenler" videosuna da bakabilirsiniz. Biraz daha ayrıntılı anlatılıyor.
Direk evrim ağacı da izleyebilirler
Maymundan kerimcan'a gidiyosak skerim öyle işi
👏👏
@Sami Köprülü 😂
@Koneko herşeye körü körüne inanmamak gerek nerede fosil.? Bilimce doğrulanmış insan insan evrimi için bir fosil Yok. Herhalde cehaletinden söyledin bu sözleri. Olsaydı kim kimden saklardı. Sağdan soldan iki kelime duyup okuyup düşünüp sindirmeden sadece yorum Yazmak adına yazmışsın. Bide "lan andaval" diye hitap etmişsiniz buda senin çaresizliğin eksikliğin. Bilgisi ve mantığı sağlam hiçbir insan argonun arkasına saklanmaz bu sadece çaresizlikten cahillikten az okumaktan kendinize ait bir düşüncenizin yok olmasından hep başkalarının düşünceleri düşünceleriniz.
@@DUNE001 Fosil mi nerede? Belki hiç araştırmadığınız için bulamamışsınızdır. Kimse saklamıyor evet. Açın, bakın, okuyun. Wikipedia'da bile "List of Transitional Fossils" maddesi var. İsterseniz Google Scholar gibi bir bilimsel makale arama motorunda da ilgili fosiller ile ilgili ileri okuma yapabilirsiniz.
Hz Mevlana'nın orada kurduğu cümle manevi bir anlam taşır ve de Tasavvufta farklı bir anlam kazanır. Eğer bu cümleyi yazıldığı gibi ve yazıldığı kelimelerle anlamaya çalışırsak anlam bozulması olur. Buna dikkat etmek gerekir!!
Yani nasıl anlamalıyız ?
@@sonfarekosturucu6598 Ademoğlu ilk önce cansızlar âlemine ( Adem as yaradilis evresidir )
Sonra bitki âlemine geçti, orada uzun müddet kaldı Adem as ve Havva as cennete uzun süre kaldı cennet tasvirlerine bir bak )
Bitki âleminden hayvan âlemine geçti.
( kafasi olmayanin kafası burda karışır )
Hayvan alemi dünyadır Adem as ve Havva as gemisinden önce dünyada hayvanlar vardı ve zaten biliniyor 😎😎
Al buda sana kanıt
( Müslim, Sıfatu'l-Kıyâme 27, (2789).
@@olgun15.ylonce36 Kardeş zatem müslümandım . Yine de iyi oldu imanımı kuvvetlendirdin .
Ben de sırf bu yüzden bu videoya baktım biliyormusunuz içimden kesin Mevlana Hz. Ni bu işe dahil etmeye çalışacaklar diyordum sizin gibi insanlar olduğu sürece gözüm arkada kalmayacak inşaallah...
...aga madem biliyorsun birşeyler..mesnevi' de ki kabak hikayesini de bana tasavvufi şekilde açıklasana :)
Hz. Mevlana veya mimar sinan kimdir istiyoruz
Firavun bile canlıların Nil'in çamurlu sularında oluştuğunu iddia etmiştir. Bu çok çok eski bir pagan dinidir, hurafedir zaten. Tarihte Mevlana gibi hasta ruhlu insanların Evrimi savunması normal bir olay.
@@kesinbilgichannel MEVLANANIN SÖZLERİNİ DÜNYEVİ KELİMELERLE ALGILAYIP EVRİME DAYANDIRMAK PES DOĞRUSU MEVLANA'NIN EVRİMDEN BAHSETTİĞİ BİR KAYNAK VAR MI YOKSA SİZ Mİ O KELİMELERE BAŞKA MANALAR YÜKLÜYORSUNUZ..
Mevlanayı tanısan tiksinirsin emin ol
O zaman tıksinmek istiyorum
@@ErayEFE9 kendi mesnevisini okudun mu hiç?
Biyoteknoloji öğrencisi olarak söylüyorum; bütün canlıların (insan, hayvan, bitki, bakteri, fungus...) Ortak noktası DNA ve RNA. Burada genler ortaklık sağlar. Ve günümüzde konuda son ortak atadan bahseder. Bu yüzden evrim teorisi bilimin ışığında bir teoridir.
Ben de sayılı fen liselerinden birinin öğrencisi olarak söylüyorum ; bütün canlıların bir ortak noktasını biyolojiyle az çok ilgilenmiş herkes kabul eder ama kimileri buna tüm canlıların çıktığı bir fabrika diye yorumlar ve bizi yaratan ortak bir yaratıcı var der , kimileride buna evrim der .
Bize ezberletildiğinin aksine Evrim Teori'si bir yorum yani bir inançtır.
Ama ne hikmetse ortak fabrika inancına sahip insanlar yobaz ve gerici olurken evrim inancına sahip olan insanlar yenilikçi ve bilim adamıdır.
@@sogukcay4877 Evrim teorisinin aslı, Kur'an'ı Kerim'de geçen, ilk inen 5 ayetten birinde yer alan ve ilk inen süreye adını veren "Alâk" ibaresidir. Evrimin en güzel yanı Kuran'dan esinlenerek olandır. Bir üniversite öğrencisi olarak sana tavsiyem evrimi Kur'an gözüyle okuman olacaktır. Zira en büyük evrim teorisyeni Kur'an'ı Kerim'dir.
@@selcukdikici Eğer gerçekten Kuran'a bakmış okumuş ve anlamış biri isen Hz. Adem'in nasıl yaratıldığının apaçık halinide okumuşsun demektir . Lütfen daha dikkatli oku yanlış anlaşılmaya kapılma.
@@sogukcay4877 Benim bahsettiğim konu Hz. Adem'in (a.s) yaratılışı hakkında değil. Hz. Adem (a.s) topraktan Allah'ın nuru ile yaratılmıştır. Bu kati bilgidir. Ama Kuran'da bahsi geçen "alâk" tabiri Türkçeye "aşılanmış yumurta, kan pıhtısı" manaları ile geçmiştir. Burada genler işlev görür. Ayrıca Kuran'da bazı ayetler yaşanılan coğrafya uyumdan bahseder. Evrime sadece maymundan insana geçme diyerek bakarsak hataya düşeriz. Karşı çıktığım yerleri de olsa evrimi bilmeden evrim hakkında yorum yapmak doğru değildir. Adaptasyon, fiziksel özellikleri Darwin evrim olarak açıklamıştır. Bu konuda hadisler de vardır. Bir müslüman olarak bizler evrimi her yönüyle inceleyip kuranla yoğurup bir sonuca varmalıyız. Yoksa bir zamanlar bizim başını çektiğimiz medeniyetten tek dişi kalmış medeniyete esir oluruz. Bu günkü gibi.
Seraslan fen ve imamhatip lisesi
ben ceketimi şuraya assan sen sizde orda otursanız bir millon yıl getçse o ceket yine size şey olur mu?
😂 sesiyle okudum
@@eminnaksy 😁😁
Olur
Hayır
Şu pilot kalemi şuraya koysan (ahhahaha noğadar bilgeyim yaw) o kalem uçlu kaleme dönüşürmü e cahil bilim adamları? Bizim karasakallılar tarikatına gelinde size bilimin alasını gösterelim.
Hz. Mevlananın sözü manevi anlamda söylenmiştir insanın esfeli safilinden (şeytana kul olmak cinsi arzuların peşinde olmak ),
Ahseni takvime (yani Allaha tam ve güzel kul olmak )yükselişinin yoludur.
Firavun bile canlıların Nil'in çamurlu sularında oluştuğunu iddia etmiştir. Bu çok çok eski bir pagan dinidir, hurafedir zaten. Tarihte Mevlana gibi hasta ruhlu insanların Evrimi savunması normal bir olay.
Önce din ile evrimi karşılaştırmayın diyip sonra thumbnailde Mevlana'nın resmini darwin fotoğrafıyla aynı boyutta kullanmışsınız🤨 Mevlana'nın sözünü evrim ile ilişkilendirmeniz de çok komik 👏👏👏
onla ilişkisi yok zaten
9:20 teoriler kanuna dönüşmezler ikisi farklı kavramlardır
Aynen ben de diyecektim ama genel olarak söylüyor sanırım.
Arkama yaslandım, saçma yorumları bekliyorum.
Tetikdeyim bende. o
Onlar benim eroinim. bakınca kafa yapıyo :D
@@nnb_az122 birkaç tane buldum.
İnsanlar maymunlar dan evrildiyse şimdiki maymunlar neden insan olmuyor )) şaka şaka
sen gel 20 yıl bu çalışmaya yıllarını harca sonra konuştuğu dili bile düzgün öğrenemeyip yazamayan insanlar seni eleştirsin darwin olmakta zor
@GentleMood var moruk beyinleri fosilleşmiş hepsinin
Haklısın kardeş..
Her geçen sürede
Herbokalog lar çoğalıyor.her konuda fikir
Yumurtluyorlar.her konuya maydanoz
Oluyorlar.
Şimdide astral
Yolculuk diye bir şey çıktı.
Bu ne demek
Kaciklarin sahne alması.
Hayatın bütünü ya evrimden ibaret yada devrimden....
Tek değişmeden duran Allah'tır.
Efe Aydal Kırmızı hap
3
Aydalist yoldaş!!
selam olsun faşist kardeşlere
O adam dinden bir bok anlamıyor sen en iyisi kırmızı asayı izle
@@harunbozkurt8704 Kırmızı Hap 3 din hakkında değil,evrim hakkında
10:00 da burada mevlanın bahsettigi şey farklı
Firavun bile canlıların Nil'in çamurlu sularında oluştuğunu iddia etmiştir. Bu çok çok eski bir pagan dinidir, hurafedir zaten. Tarihte Mevlana gibi hasta ruhlu insanların Evrimi savunması normal bir olay.
@@kesinbilgichannel bildiğim kadarı ile mesnevi gibi kitapları ve sözleri mevlana düşmanları tarafından tahrif oluyor o yüzden sapıtılmış gibi gözüküyor
@@muhammetardaapa2672 Mesneviyi okuduysan sapkın anlatımları görmüşsündür. Türk düşmanlığı ve evrim düşüncesi de İngilizlerin Avrupalıların ilham kaynağı. Sonrada burada seviniyoruz bak Konyanın sözde alimini Avrupa seviyor diye. Ne büyük adamlar yetiştiriyoruz (!)
@@kesinbilgichannel kitabı okumadım fakat moğlolların hakimlik surdugu yıllar 1200-1300 ise o zamanlarda ingilizler bırak coğrafi keşifleri gül savaşları bile olmamış o zaman ingilizlerin övülmesi kitabın zaman ile tahrif olduğunu gösremez mi?(söylediğim gibi kitabı okumadım ama bi arabakacağım bu arada tahir bey beni yanlış anlamayın sadece fikir alışverişi yapmak için konuşuyorum amacim size karşi hakarette bulunmak değil
@@muhammetardaapa2672 Mevlana adına uydurulmuş olma ihtimalini de vermedim değil tabi ama düşük bir ihtimal. Her halükarda şuan için bu şahsı desteklemek doğru olmaz.
Videonun sonunda evrimi dine bağladınız ya helal olsun... 👏👏👏
Evrime inanan bir müslüman olarak sizi seviyorum
Evrimde ilk insan diye bir konsept yoktur dolayısıyla islamla çelişir.
@@canwegetashoutouttoworking2002 Ben daha çok islamdaki bazı bilgilerin zamanla bozulduğuna inanan birisiyim. Savunduğum görüşün elle tutulur bir yanı olmasa da kalpten inanıyorum. Saygılar.
@@enesgunesli6574 İslamdaki bilgiler neden bozulmuş ki? Allah "Biz kuranı koruyacağız." diye ayet göndermiş.
@@canwegetashoutouttoworking2002 Haklısınız öyle bir ayet gönderilmiş ama benim bahsettiğim nokta arap dilindeki grammerden doğan hatalardan kaynaklı bir bozulma. Yani tam bozulma da diyemeyiz ama yanlış çeviriler söz konusu.
@@enesgunesli6574 İlginç bir hipotez.
Evlilik konusunda aşırı haklıymış
“Allâh yarattığı her şeyi en güzel şekilde yaratmış ve insanı yaratmaya da çamurdan başlamıştır.” (es-Secde, 7)
Sen iğrenç bi çamursun :)
Batu Bey e iğrenç bir maymunuz )
Civan Ogurell al-ilah putunuzun yaratdigi maymunumuu beyenmediniz? Ah ge-hunnam vadisinde yanacaksiniz .AMON
Tural Abdul vadilerde mi yanacaz ?
Civan Ogurell evet Israilde negevde 🤣
İşte bu yüzden izliyorum seni cansın.
“…Şüphesiz Biz onları (Âdem ve neslini) yapışkan bir çamurdan yarattık.” (es-Sâffât, 11)
Her Şey olsun tmm:d
Ortak atadansa çamur daha mantıklı geldi hem işin sonunda huriler falan da var
@@tsubasa1583 en azından ateistler gibi tecavüzcü değiliz okey?
@@yusuftunailbay4074 Kur'an sırlarla dolu bir kitaptır yüzeysel okursan işte bu kadar görebiliyorsun Tek tek kelimeleri bilmen gerekiyor. Ve Lekad Andolsun ki
Halakna Biz Yarattık El insane İnsanı min salsalin Özel Toprak (inorganik maddeler) su ve zamanla suyun uçuşup kuruyacağı sesin dolaşabildiği boşluklu maddeden Hamein Dönüşüme uğramış Mesnunin Dönüşüme uğramış dönüştürülmüş Andolsun ki Biz insanı
"hamein mesnûn olan salsalinden” (standart insan şekli verilmiş ve organik dönüşüme uğramış salsalinden) yarattık Kısacası çamurdan kasıt topraktaki inorganik maddeler ki insanın zaten bedeninde bir hayli var su zaten insan bedeninin olmazsa olmazı
@Koneko ATEİST iskandinav ülkelerini görebilirsin onunda bizim dinimizle alay etmesi türk ceza kanunun 25 maddesine göre suçtur boş yapma bende mahkemeye verebilirim
Daha detaylı bilgi için "Evrim Ağacı" kanalını inceleyebilirsiniz
Cevabı için de kırmızı asa kanalını 😏
@@acemienes5167 önerdiğiniz kanalın sunucu üslubundan da belli oluyor ne kadar cevap verebildiği bence tartışmayalım bu konuyu
Haklısın tartışmaya gerek yok, büyük ihtimalle ne sen beni ikna edebilirsin ne de ben seni . 🙂
@@acemienes5167 Yalnız, benim sizi herhangi bir şeye ikna etmek gibi bir derdim yok
En azından şefkati ve merhameti olan her insanınsa diğer kişilere faydalı olmak için kendi inandığı doğruyu anlatması gereklidir bence.
Ben ikisini de birleştirdim:
Maymun çamurdan oluştu. İnsan maymundan.
Adnan Oktar görse sunucu kızı kediciklerine katardı.
genel olarak güzel bir video olmuş ellerinize sağlık. Lakin evrim hem doğa yasasıdır hem de teoridir kısmında çok yanlış bir noktaya değindiniz. Evrimin gözlemler yoluyla canlıların zaman içerisinde değişime uğramasını söylemesi bir yasadır çünkü bu bir gözleme dayanır ama bunun gerçekleşme yollarını anlatmak işin teori kısmıdır. Hiçbir teori kanuna dönüşemez çünkü kanun ve teoriler farklı şeylerdir. Kanunlar basit gözlemlerle bile fark edilebilen gerçeklerdir, teorilerse bu kanunların oluşum sebeblerini açıklayan kapsamlı sağlam kanıtları olan açıklamalardır. O yüzden hala tam kanıtlanamamıştır o yüzden teoridir gibi cümleler bilim için saçma ve anlamsızdır. Bu sebeple canlıların değişiyor olması evrim kanunudur. Canlıların genetik çeşitlilik, mutasyonlar, cinsel seçilim, doğal seçilim gibi araçlarla değişiminin sebep ve yönünü anlatan ise evrim kanununu açıklayan evrim teorisidir ve bu teori ve diğer hiçbir teori hiçbir zaman kanun olmayacaklar.
Bravo
Teori cevengiyyatdır.
kaynak- Evrim Ağacı
ağla
@Big Bang boş ver sen ağlamaya devam et
@Big Bang aferin sözümü dinle
Boş yapma
@Big Bang tüüh rezil oldum bak hadi biraz daha ağla
Ölüm düğün gecesidir , dosta kavuşmaktır.
Hz. Mevlana
Siz burda Mevlanayı çok yanlış anlamışsınız.
2 seneden 5 seneye benim kırdığım. Rekorlar tan tersi 9 aya oda gitti 5 aya düştü, kurban olduğum rabbim elhamdülillah 🤲🙏 amin.amen...
bugüne kadar izlediğim en iyi VİBİo.. mükembel konu, mükembel anlatım. teşekkürler pelin arkadaş :)
Huzur içinde yat Darwin..
Yazig cehennem
Alexander von humboldt un vibiosu gelsin lütfen
Yok o başka, benim dediğim modern coğrafyanın kurucusu
İlham verici bir adam araştırmanı tavsiye ederim
Müthiş anlatım, tebrikler 👏👏👏
Türleşmeyle ilgili bir tane Gözlem yok. Hepsini araştırdım.
O kadar güzel anlatmışsınız ki 2.dönem okulda sunumunu yapacağım. Evrimi saçma sapan bilen ve araştirmaya kılını dahi kıpırdatmayan var. Onların gözüne soka soka izletçem ulen bu videoyu😄 :) varolun💕🙏
Ben de evrim vardır konulu münazara yapicam keşke yardımcı olsanız 🥲
Taksim dayı aslında kim gelsin
7:21 evrimin son basamağı ÖMER ÇELAKIL 'a benzeten bir tek ben miyim ?
Büyük insan hemde çok büyük ve ne yazık ki bir primat bile olamayacak insanlar tarafından eleştiriliyor. Keşke bugün teorisinin gerçek olduğunu görebileseydi.
Gerçek olan ne?
@Artyomska madem evrim gerçek ve tanrı bir safsata o zaman kainat neden böylesine muhteşem bir şekide düzenli bu bile bir yaratıcının ispatı
@Artyomska deveye bak 7 ay su içmeden düzenli bir şekilde duran ve daha birçok düzenli özelliği bulunan varlığın tesadüfen oluşması mantıksızzz kuran evrimi 10 numara da çürütüyor
@Artyomska Sadece soruyorum.Evren kusursuz mu?
@@user-vm1jm1sp4z kusursuz
çok önemli bir konuyu çok güzel anlatmışsınız. önceden inanmıyordum sayenizde artık hiç inanmam
Helal olsun bütün Vibio Team 11 dakikada türkcem kötü oldugu halde cok güzel anlattiniz. Cok tesekkür ederim!
8:38 buna adaptasyon diyoruz aslan parçası.
Adaptasyon, doğal seçilim yolu ile olan evrimsel değişimdir efendim.
Zaten bir canlı bulunduğu ortama adapte olmak için evrim geçirir.
Canlı bir ortama adapte olup ona göre sekillenmesine evrim diyoruz biz kardeş
@@ufukderin2001 efendim mikro evrimi inkar edenlerden değiliz macro evrimi inkar edenleriz türden türe geçişi
@@ustacrak9081 Tür dediğiniz kavramı biliyor musunuz? Mesela balık hala balık veya kuş hala kuş diyemezsiniz. Bunlar üst taksonomik gruplardır, tür değildir.
Bu şekilde videoları daha sık yaparsanız; yazarlarımızı, filozofları falan anlatmayı biraz daha artırırsanız çok daha güzel olur teşekkür ediyoruz, takipteyiz.🙏
Sonuna kadar mükemmel bir video emeğinize sağlık Evrim vardır inanmayanların açıklaması sadece komedi Evrim hakikattır
Bide sözler köşkünden dinlemeni öneririm sana
Aynen sizin de belirttiğiniz gibi evrim inançtır.
Her hangi bir uzv belli bir hareketi devamlı yapmak zorunda olduğundan gelişebilir, dolayısıyla şekil değiştirebilir. Bu demek değildir ki evrimleşerek vücudün tamamı başka bir şekle girecektir.
Aynen öyle vücut geliştirme hareketleri ile çok şey olur
Bilim gerçeklerden sapmamali eğer bilim gerçeklerden saparsa zaten çok kolay olan inanmak hayatın gerçeği oluverir.
Yorumlar yine alanı evrimi kapsayan bölümlerde okuyup da bu konu üzerine yüksek lisans tezi yazdığını zanneden tiplerle dolmuş.
Alphonse de Lamartine birader zaten bilmedikleri konu üzerine fikir yürütmek ve bilmedikleri konuyu savunmakta üstlerine yok. Herkes Kral olmak yerine Kralcı
Hayır tartışma da yürütemiyorsun ki efendim. Adamla iki yazışalım, diyorum buyur hocam hangi teori neye inanalım, adam Google'a evrim karşıtı yaz çıkar diyor...
@@oultie boş ver gitsin kafaya takmaya gerek yok. Zaten kapsamlı araştırmaya meyilli insanlar ağızından çıkan lafdan bile şüphe duymalı doğru bildiğinden hep şüphe etmeli ki bilgisi güncel kalabilsin. Tarihte örneği çok bundan ileri gidilemez dedikleri çok olmuş ama zaman onları hep yanıltmış. Bu gün savunduğumuz çoğu şey yarın yanlış olacak hani diyorlar ya 'insan kendi ile çelişmemeli' aslında insan kendi ile çelişmeli. Hata doğru olanı tartışmalı tartışmalıki öğrenme araştırma güdüsü doğsun. Eğer yanlışsa yanlış olduğunu kitlelerce kabul edilmiş bir doğru olsa bile diretmeli ki doğru olan muzaffer olsun. Bu tartışılamayacak insanlar doğruyu kabul etmeyi geçtim sadece kendi kafaları içindekini, fikir diye hitap ettikleri fikri dahi olmayan benliklerini doğru kabul eder savunurlar. Bu yüzden ağzımızı yormaya gerek yok.
Yer çekimi diye bir şey yok. Yoğunluk farkı var. Magnetik kuvvet var, elektriksel kuvvet var.
Emin misin yercekiminin olmadigina ?
Kahkaha attım 😂😂 böyle komik ülke mi olur yaa
🙈🙈 Bende kulaklarımı oynatabiliyorum,, ama dalga geçen çok oluyor,, o yüzden yap bakalım dediklerinde yok diyorum 😂😂
Teşekkürler melek gibisiniz🙏😍
Çoook muhteşem bir anlatım sade öz ve anlaşılır ... İlkkez izledim sizi ve direk abone ol butonuna bastım ... Başarılar diliyorum ...
“And olsun biz insanı, çamurdan (süzülüp çıkarılmış) bir özden yarattık. Sonra onu sağlam bir karargâhta (ana rahminde) bir nutfe hâline getirdik. Sonra o nutfeyi, bir aleka (yapışkan ve döllenmiş yumurta) yaptık. Peşinden, o alekayı bir mudğa[1] (bir çiğnem et) hâline getirdik; peşinden bu bir çiğnem eti, kemiklere (iskelete) çevirdik; bu kemikleri etle kapladık. Sonra onu başka bir yaratışla (insan olarak) meydana getirdik. İşte yaratanların en güzeli[2] olan Allâh pek yücedir.” (el-Mü’minûn, 12-14)
Her Şey olsun tamam işte bu da kuranın yaratıcı bir güç tarafından tebliğ edilmediğinin en güzel kanıtı. Kuran, sanrılar üzerine var oluşunu korur, gökten vahiy yoluyla tebliğ edildiğine dair hiç bir geçerli kanıt gösteremezsin fakat doğal seçilim yoluyla ortak atadan geldiğimize dair (en azından çamurdan üretilmediğimize) bir çok kanıt ve araştırma sonucuna ulaşabilirsin. Gereken sadece biraz cesaret ve içindeki körü körüne bağlandığın tabuları yıkmak.
@@mustafasinan7295 hangi ayet seni bu mucize kitabın bir insan tarafından yazılma fikrine sürükledi
@@herseyolsun505 Herhangi bir ayet olmasına gerek yok, yeteri kadar bilgi ve kafayı çalıştırma ile Kur'an'daki sorunlar bulunabilir. Ayrıca mucizevi falan da değil, aynı tipte olan Uçan Spagetti Canavarı Dua Kitabı gibi versiyonları da mevcuttur.
@@oultie bana yetiri kadar bilgini ve kafayı çalıştırma nedir onu açıkla ve kurandaki sorunlar nedir ve senin saçma sapan kitabın ve senin yaratıcın makarnalar kuranla eş değer tutulamaz
@@herseyolsun505 Öncelikle Uçan Spagetti Canavarı hakkında hiçbir şey bilmediğiniz aşikar ki böyle yazmışsınız. Yeteri kadar bilgiden kastım, genel ve anlaşılır bilgileri bilmek, kafayı çalıştırmak ise bu bilgileri anlamlandırıp kavrayabilmek ve yorum yapmaktır, araştırmayı bilmek ve bir detay bilinmiyorsa onu araştırmaktır. Kendini kandırmamaktır. Objektif olabilinip, empati kurabilmektir. Okuduğunu anlayabilmektir kısaca.
Bana dürüst olun, burada ben size ne tepeden bakıyor, ne hor görüyorum. Uçan Spagetti Canavarını daha evvelden duymadınız değil mi? Bir Google veya her neyse aratıp kısa bir şekilde ne olduğuna gözatabilirdiniz. Vikipedi bu yüzden var, Vikipedi kesinlikle bir kaynak değil ve eksikleri olduğu aşikar ancak kaynak bulmak veya araştırılan şeyin ne olduğunu basitçe anlamak için yeterli.
Aziz Nesin İlə bağlı paylaşım edin zəhmət olmasa Pelin xanım siz səsləndirin
Yorumları bol cehalet dolu olan videolara bir yenisi daha eklenmesi için aday bir video.
Kral seni hep görüyorum hiç kaçırmıyorsun.
Darwin in hayatini anlatmissiniz bu videoda evrimi anlamayanlara anlatabileceginizi idda etmek iddalı olmuş
Videoyu hazirlayan ekip evrim kurami ve mekanizmalarini ayrica evrenin karanliginda evrimin isigi kitabini kesinlikle okumuş :) . Asiri guzel ve donanimli bir video olmus 👏👏👏
Tek bir kaynakça bile göstermeden hiçbir geçerliliği olmayan bir video çekmişler ki yalnızca bu iki kitabı kullanmış olsalar bile yeterli değil
Teoriler kanunlara dönüşmez bizzat teoriler kanunları açıklar zaten. Kanıt olmadığı için teoridir tarzında konuşmanız yanlış olmuş.
Helal olsun Taner reis.
ViBio ailesine teşekkür ederim böyle bir video bekliyordum açıkçası. Darwin gibi bilim adamlarını tekardan görmek dileğiyle. :) evolution is real..
Kardes Türkiyə türkləri çök üzüldüm su videodan onun için ki bir unlunun vibiosu bir kac yüz bin izleniyo en salaki bile ama boyle elm ve egitime yönəlik videolar 90 bin
adamsn
Haklısın kral
Mem bunu defelerle izlemişəm
İran ve Amerika Videosu iosu Ne Zaman Gelcek
Cansizken öldüm uyur oldum
Uyuriken öldüm hayvan oldum
Hayvaniken öldüm insan oldum
İnsaniken de ölürüm melek olurum
__Mövlana Celaleddin Rumi
Çok önemli ve yanlış bilinen bir konuyu ele aldığınız için çok teşekkürler
Evrim ancak bu kadar kötü anlatılabilirdi..
Young Heart doğru
9:21 Yanlış
Araştırınız.
Her şeye bir teori olarak bakar ve kanıtlandığı kadar kanunlaşır sözü terimsel olarak yanlış :d
Liseden kalma yanlış biyoloji öğretileri. Yukarıda bahsedilen doğru bir yaklaşımdır.
Cok güzel anlatmissiniz ama herkes Nihat a takmis🙈oysa bilimsel anlatiminiz coook güze. Tesekkürler
Video süper olmuş.
Bu arada yoruma kalp atarsan sevinirim ❤️😍
Aynen bir dakikada izledin bitti
@@buse-ls5bj video atıldıktan 1 dk sonra mükemmel video olmuş yazmışsın fakat bunu demek için yani eleştirmen için videoyu izlemen gerek
@@buse-ls5bj Aa nedense katıl tuşu göremiyorum . Ben de mi sorun var acaba ?
Veled ya tüm yorumlarını silmiş hiçbir şey olmamış gibi davranıyor . Yedik he he yedik
Âdem’i topraktan yarattı, sonra ona “ol” dedi, o da hemen oluverdi. (Âl-i İmran, 59)
Elhamdülillah müslümanım ama isteyen istediğine inansın
Keşke toplumda daha çok senin gibi insan olsa
@@cpu8950 Allah kıyamete kadar dinimize saldırılmadığı sürece herkesle iyi geçinmemizi emretti vakti geldiğin hak divanında herkes hesabını verir Allah amel defteri sağından verilenlerden eyler inşallah bizi . Eğer insanlar hz. İbrahim gibi sorgularlarsa zaten hakikati bulurlar
"Sorgula sorgulamadığın her şey putundur ibrahim "
Selametle.
@@siyaahbeyaz söylediklerin gerçekten çok doğru
Recep s kardeşim evrim ile dinin hiçbir alakası Yok ne alaka şimdi senin Müslümanlığın
@@umutkaya2156 Ben evrimi savunmuyorum ki zaten hz adem ile havvadan geldimize inanıyorum
Mesala burdaki kadın hz mevlanayı yanlış anlamış aslında mevlana orda
Cansız iken öldüm uyur oldum
( ruhlar aleminden dünya alemine gelince aslında bu dünyanın bir uyku olduğu ahirette uyanacağız diyor.)
Uyur iken öldüm hayvan oldum
(Dünyadayken öldüm ahireti unuttum sadece yiyip içmeye karnımı doyurmaya gelmiş gibi kendini hayvana benzetiyor.)
Hayvan iken öldüm insan oldum
(Yaşama amacımı buldum Allaha yöneldim insan oldum)
İnsan iken öldüm melek oldum
(İnsan iken ölmek yani bütün benliğiim ile Allaha yöneldim melek oldum diyor.)
Demeye çalışmış.
Yeterki islamı eline bir kuran alıp bunu kendi kafasına göre yorumlayanlardan değil tefsir hadis siyer arapça gibi dini bilgisi olan insanlardan öğrenelim.
İşte o zaman sorgulamış oluruz . İşte o zaman taklidi imandan tahkiki imama geçebiliriz .
Ben de çok sorguladım islamiyetin sadece arap kültürü değil evrensel bir din olduğunu anladım . Şimdi çok şükür 5 vakit namazımıda kılarım Allah herkese yardım etsin .
İnsanın Evrimi diye bir şey yoktur .!İnsan topraktan yaranmışdır!! İlk insan da Hz.Adem veHavva - dır
Böyle yararlı videolar çeken kanalların hakkı ödenmez gerçekten şevkle soluksuz izledim ve evrimin müfredattan kaldırılması benim evrime olan merakımı körükledi kaksksjsl
Karşıdaki kağıdı kameraya biraz daha yakın tutmalısınız :)
*eeeee şimdiki maymulaa niye insan olmiyaah
(Siz söylemeden yazdım)
Tüm canlıların amacı insan olmak degil dogal seçilim yoluyla kendine en çok yarayan özelliği seçmesi bizim atalarımız afrikada yaşıyordu ve orada meyveler bitince mecburen yere indik ve ordaki otlar yüzünden avcının geldigini görebilmek için doğrulduk ayağa kalktık ellerimiz boşta kaldı sikah yapma becerimizi kullandık(şimdiki maymunlar örnegin bir cevizi taşla kırıp özünü yiyebiliyor bunun gibi)ve alet yaparken beynimizi zorladık ve kendimizi beynimizi geliştirmek için evrimleştirdik ve o yüzden şimdiki canlılar arasında en zeki olanlarınızdanız(dinciler,senin gibi aptal zır cahiller hariç onlar malın önde gideni)ve maymun atalarımızdan evrimkeştiğimizin en bariz kanıtı kuyruk sokumu kemiği bu eskiden kuyrugumuzun oldugunun sonra oradagı omurlarımızın kaynadığının kanıtıdır buda kuyruğun kanıtıdır bir embiriyo fotosuna bakarsan kuyruk oluşumunu rahatlıkla görebilirsin bu arada çok cahilsin zır cahilsin bunuda bil
@@burhan6589 İroni yapıyor.
Hala maymun oldukları için 😂😂
@@gurseltunc :D
@@burhan6589 Kral sakin adam ironi yapıyor:D
Kitap fuarı vardı, darwinin türlerin kökeni kitabını aldım pişman değilim.
Peki Yıldız Tilbe'nin reddetmeyi red etmek diye yazması
Peki, senin cümlenin sonuna nokta koymamana ne demeli?
Harikasınız harika. Muhteşem bir vibio. Lutfen böyle devam edin. Emeklerinize sağlık
cok begendim. Ne kadar güzel anlattiniz. Cok tesekkür ederim.
Yapımda emeği geçen herkesin eline diline sağlık böyle videoları biraz daha sıklaştırın. O kadar çok şey yanlış anlaşılıyor ve biliniyor ki.
Allahı inkar etmek için kılıktan kılığa girmeyin inanmıyoruz deyin kenara çekilin!! Konu bu!!
Anlamaya çalışmak yerine konuyu buna indirgeyip kaçmak seni tatmin ediyormu? Bence sen inanıyorum deyip kenara cekiliyorsun, bize anlat nedir senin inancına göre yaratılış, nedir var olmak? hangi kaynaktan öğrenelim, bu kadar kendinden emin olduğun şey nedir? Yaz bir teori okuyalım anlamaya çalışalım!!
Evrim karşıtı sayfalarıma girip okuyabilirsin böylesi bilimin kara lekesi kör düğümünü bu platformda yazışarak anlatmak hiç anlatmamak 😁😁
@@gokhancanca9581 çok iddialıyız)
Link alayım.
@@aqomemis2422 neden? Google yaz Evrim karşıtı her 10 siteden 8 i bizim sayfamız zaten sen bizi bulamadan biz seni çoktan buluruz 😁😁 iddia konusu benim bir iddiam yok Allahım var 😎
Aynı zamanda darwin der ki afrikalılar ve türkler evrimlerini tamamlamamıştır
evrimagaci.org/darwin-irkci-ve-turk-dusmani-miydi-181/amp
Işte anlayamadığınız şey bütün bunlar kendi başına olmuyor bunları mükemmel bir düzen içinde yapan ve yapılmasını sağlayan biri var. Sübhanallah.
Teistik evrimci olabilirsiniz ama mükemmellik nerede?
Bu videodan bunu çıkardığıni çok merak ettim açıkçası
@@ufukderin2001 evrendeki sistemi kavrayamadinmi
@@alpertunga6540 Çok aşırı mükemmel olduğu için "İmtihan yeğenim yav" deyip kaçıyorsunuz herhalde.
@@ufukderin2001 evrenin dengesini bozanlar insanlar haberin olsun
Yine çok güzel bir konu seçmişsiniz 👍
10:52 bu adama nasıl "evrim teorisi yalan" diyebilirsiniz ki, olum adam çok şeker lan.
Darwin; 20 yıl uğraşıp evrim teorisini ortaya koyuyo
Türkler 2 dakikada çürütmeye çalışıyo.
İki dakikada evrimi kanıtlamaya çalışan Türklerinde olması gibi, doğal bir durum.
Daha ilginç olanı ne biliyor musun? Yabancı eserleri türkçeye çevirip sanki herşeyi kendisi bulmuş moduna girip kendi milletini aşağılamak.
@@uguraltinok87 siz cahil olabilirsiniz ama onlarda acele ediyorlar.
Evrimi birçok insan anlayabilir ama hemencecik olmaz önce kalıtım,adaptasyon,muyasyonlar,populasyon genetiği,genetik varyasyonlar ve doğal seçilim bunları okumayıp bilmeyen cahildir boş konuşur.evrimle ilgili 2-3 kitap okumuş birinin evrime karşı çıkması mümkün değil zihinsel engelli falan olması lazım.müslüman olup evrimi öğretmeye çalısan bir sürü biyolog var türkiyede.
Allah(cc) kuran-ı kerim de (Tin suresi 4. ayette) şöyle der : " Biz insanı en güzel şekilde yarattık" . İlk yaratılan insan Hz. Adem ile Hz. Havva engüzel şekilde yaratılmıştı. Kuran-ı kerim de açıkca belirtilmişken saçma sapan teorilere inanmak aptallıktır.
Senin kitabının doğru olduğu ne malum
@@eminnaksy Kitap benim değil Allah (cc) ın kitabı,sen kuran a inanmıyorsan benim sana diğecek bişeyim yok. Allah akıl fikir versin sana inşallah.
@@abdullahbrdl3308 Kitabı Allah'ın gönderdiği ne malum bre cahil
@@eminnaksy kardeşim ateistsen ateistim de, beni uğraştırma. Senin gibi inançsız cahillerle vakit harcayamam.
@@abdullahbrdl3308 Bende koyunlar ile vakit harcayamam
Tesekkurler,degerli emekleriniz icin ,Charles Darwin/Turlerin kokeni👍
ULUSUMUZUN Basi SAG OLSUN
20'lik diş de evrimsel bir kalıntıdır...
Zaten akıllı bir yaratılışta bunun açıklaması yok.
Donanımı açıkladın diyelim.
Ya yazılım?
Bunca canlının yazılımı nasıl oldu?
Bilim mutlak değildir.
Asla ispatlanamayacak bir süpergüç yaptı demek de bilim değildir. Bilimin açıklayamadığı yerleri (ki bu bahsettiğinizi açıklar, ama neyse) metafizik ile dolduramazsınız.
Eskiden Teolojide tıpa göre daha iyi olup da, yıllar sonra dinlerin tıp(bilimle)la olan savaşının generali olmak...
ua-cam.com/video/g-m9QfFiUm4/v-deo.html
@@nihatsahin6013 ua-cam.com/video/x13t2EGKHEw/v-deo.html
Evrimin olmadığına dair yazılar, kaynakları yanıtta belirticem:
Pierre Paul Grassé (Fransız Bilimler Akademisi Eski Başkanı, Evolution of Living Organisms (Canlı Organizmaların Evrimi) isimli kitabın yazarı):
"Bugün, bizim görevimiz, bizden daha önce baş gösteren ve basit, anlaşılır ve açıklanmış bir olgu olarak kabul edilen evrim mitolojisini yıkmaktır. Hile (aldatma) bazen bilinçsiz olur, ama her zaman değil, çünkü bazı insanlar, tarafgirlikleri nedeniyle, amaçlı olarak gerçeği görmezden gelirler ve inançlarının yetersizliğini ve yanlışlığını kabul etmeyi reddederler."1
Rastgele mutasyonların, tüm canlılık aleminin ihtiyaçlarını karşılamış olmasının imkansızlığını anlattıktan sonra Grassé şöyle diyor:
Hayal kurmaya karşı bir yasa yok, ama bilim buna dahil edilmemelidir.2
Prof. Derek Ager:
"Öğrenci iken öğrendiğim bütün evrim hikayelerinin bugün doğru olmadıklarının anlaşılması oldukça önemli."3
Dr. Robert Milikan (Nobel ödüllü, ünlü bir evrimci):
"Şu çok acıklı: Biz bilim adamları şu ana kadar hiçbir bilim adamının kanıtlayamadığı
evrimi kanıtlamaya çalışıyoruz."4
Dr. Lewis Thomas:
"Biyolojinin, evrimde yönlendirici güç için 'hata' sözcüğünden başka bir sözcüğe ihtiyacı var. Tesadüf doktrini ile uzlaşmam mümkün değil. Doğadaki amaçsızlık ve kör tesadüfler kavramına tahammül edemiyorum. Ve bununla beraber zihnimi sakinleştirmek için bunun yerine ne koyabileceğimi hala bilmiyorum."5
Jerry Coyne (Chicago Üniversitesi Evrim ve Ekoloji Bölümü'nden):
"Neo-Darwinist görüş için çok az delil olduğunu söylemeliyiz: Bu görüşün teorik temelleri ve deneysel delilleri oldukça zayıftır."6
H. S. Lipson:
"Eğer canlılık atomların, doğa güçlerinin ve radyasyonun karşılıklı etkileşimleri sonucunda oluşmamışsa nasıl oluşmuştur?.. Sanırım tek kabul edilebilir açıklamanın yaratılış olduğunu kabul etmeliyiz. Bundan ne kendim ne de fizikçiler hoşlanmamaktadır. Ancak eğer bir teoriyi bilimsel deliller destekliyorsa, o teoriyi sırf hoşlanmadığımız için reddedemeyiz. Aslında evrim bir anlamda bilimsel bir din haline geldi; hemen hemen hemen bütün bilim adamları bunu kabul etti ve birçoğu onunla uyumlu olması için gözlemlerini eğip bükmeye hazırlandılar."
"Evrim teorisinin yaşayan canlıların tüm özelliklerini sayabilme yeteneği beni daima teoriden kuşkulanmaya itmiştir (Örneğin zürafanın uzun boynu). Bu nedenle son otuz yıllık biyolojik araştırmaların Darwin'in teorisine uygun olup olmadığına baktım. Uygun olduğunu düşünmüyorum. Bana göre teori ayakta bile duramamaktadır."7
Gregory Alan Pesely:
"Ayrıca bilim adamlarının temel prensibi "gereksiz söz tekrarı" olan bir kanundan memnun kalmaları utanılacak bir şeydir. Bu problem ile ilgili başarılı bir çözüme kavuşulmadıkça doğal seleksiyon teorisi asla ciddi bir bilim olamaz."8
Dr. Colin Patterson (İngiltere Doğa Tarihi Müzesi yöneticilerinden, evrimci paleontolog. Doğa Tarihi Müzesi Gazetesi'nin editörü, Evolution kitabının yazarı):
"Bu anti-evrimci bakış açısını almaya başlamamın nedenlerinden birisi, bu şey üzerinde yirmi yıl çalışıp bu konuda tek bir şey bilmemenin yaptığı etkiydi. Bir kişinin bu kadar uzun bir süre yanlış yönlendirildiğini öğrenmesi onun için oldukça büyük bir şok. Bu yüzden geçen birkaç hafta, çeşitli insanlara ve insan gruplarına basit bir soru sormaya çalıştım. Soru şu: 'Bana evrim hakkında bildiğiniz bir şeyi, doğru olan bir şeyi anlatabilir misiniz?' Bu soruyu Doğa Tarihi Müzesi'ndeki jeoloji grubuna sordum ve aldığım tek cevap sessizlikti. Chicago Üniversitesi'ndeki Evrim Morfoloji
Semineri'ndeki (Evolutionary Morphology Seminar) prestij sahibi evrimci üyelerde denedim ve aldığım tek cevap uzun süren bir sessizlikti ve sonunda bir kişi şöyle dedi: "Tek bir şey biliyorum, evrim teorisi liselerde okutulmamalıdır."9
Dr. Albert Fleischman (Zoolog):
"Çöküşte olan Darwin'in teorisi doğa aleminde ispatlanması gereken tek gerçek değildir. Bilimsel araştırmaların bir sonucu değildir, ama kesin olarak hayal gücünün bir ürünüdür."10
W. R. Thompson (Commonwealth Institute of Biological Control - Ottowa'nın başkanı):
"Bilim adamı olmayan kişilerin dikkatini, evrimle ilgili anlaşmazlıkların üzerine çekmek uygun ve doğru olacaktır. Fakat bazı evrimcilerin son görüşleri bunu makul bulmadıklarını gösteriyor. Bilimsel olarak tanımlayamayacakları bir doktrini savunmak için biraraya gelen bilim adamlarının zorlukları elimine ederek ve eleştirileri gizleyerek inançlarını halkın gözünde devam ettirme girişimi bilimsel açıdan anormal ve istenmeyen bir durumdur."
11.E. O. Wiley (CUNY, Balık Bilimi (Ichthyology) Bölümü ve Amerikan Doğa Tarihi Müzesi), Norman Macbeth tarafından yazılan Darwin Retried (Yeniden Darwin) adlı kitap hakkındaki düşünceleri:
"Macbeth, evrime yeni bir göz ile bakmamızı, halka ve gerekirse kendimize Darwinizm'in yanlış verilere sahip yapay bir teori olduğunu itiraf etmemizi öneriyor. Sanırım bunlar mükemmel öneriler."12
Roger Lewin (Ünlü evrimci bilim yazarı, New Scientist dergisi eski editörlerinden):
"Zekamızı gösteren anlayışımız, son derece geniş teknolojik imkanlarımız, son derece kompleks olan dilimiz, ahlaki değerlerimiz tüm bunlar galiba doğayla insanları birbirinden ayırmaya yeterli olacaktır.? Evrimciler için bu durum açıklanması gereken bir utançtır."13
Herribert Nillson:
"Evrimi bir deney ile ispat etme girişimlerim kırk seneden fazla sürdü ve başarısızlıkla sonuçlandı. Hiç olmazsa deneyime ön yargılı anti-evrimsel bir başlama noktasından başlamakla suçlanmayacaktım."14
P. Lemoine:
"Evrim teorileri ile araştırma yapmayı seven gençlerimiz kandırıldı. Bütün dünyanın öğrenmeye devam ettiği bir dogma oluşturuldu. Zoologlar ya da botanikçiler yapılan hiçbir açıklamanın yeterli olmadığını saptamıştır?. Bu özetten şu sonuç çıkmaktadır ki, evrimin gerçekleşmiş olması imkansızdır." 15
Norman Macbeth:
"Maalesef evrim alanındaki açıklamaların çoğu iyi değil. Doğrusu bunların açıklama olarak değerlendirilmeleri bile çok zordur. Öneri, önsezi ve boş Öneri, önsezi ve boş hayallerdir, hipotez olarak adlandırılmaları bile yanlış olur."16
Prof. Cemal Yıldırım (Yerli evrim savunucularından, felsefe profesörü):
"Hiçbir bilim adamı (Darwinist ya da neo-Darwinist olsun) evrim kuramının ispat edildiği düşüncesini ileri süremez."17
"Doğrudur, evrim kuramı ispat edilememiştir."18
Darwin'in evrim kuramı bugün geçerliliğini koruyorsa, bunun başlıca nedeni yerine geçecek daha doyurucu, alternatif bir kuramın yokluğundandır. Yetersiz de olsa Darwin'in kuramını, başka bir kuram ortaya çıkıncaya kadar korumak zorundayız.19
François Jacob (Hücre Genetiği Profesörü - 1965 Nobel Tıp Ödülü):
"Ama yine de, özellikle evrimin mekanizmalarına ilişkin nihai açıklamaya sahip olmanın uzağındayız... Ayrıca, örneğin
kromozomların yapısıyla ilgili şu yakınlarda gerçekleştirilen bazı gözlemlerin de ortaya koyduğu gibi, evrimin temelinde yer alan bütün mekanizmaları bilebilmenin de çok uzağındayız."20
C. D. Darlington:
"Bize insanoğlunun sanatı kademe kademe geliştirdiği ve sonunda tarihin ışığında ortaya çıktığı anlatıldı. Bu "yavaş yavaş" ve "adım adım" gibi insanın beynini uyuşturmak için kullanılan kelimeler sürekli olarak tekrarlandılar. Amaç büyük bir bilgisizliği örtmekti. Biri şu soruyu sormalıydı: "Hangi kademeler?" Ancak bu soruyu soran kişi de verilen yavan cevaplarla uyuşturuldu ve vazgeçti. Çünkü hiç kimse medeniyetin bir anda oluştuğunu düşünmek bile istemiyordu."21
Christopher Wills (San Diego California Üniversitesi'nde biyolog ve evrim dersleri veriyor.) Darwin ve Alfred Russel Wallace'tan söz ederek şöyle diyor:
"Evrim kuramının iki büyük kurucusundan birinin (Wallace) sonunda bu kuramın çoğunu reddetmesi şaşırtıcı."22
Kaynaklar:
1. Pierre Paul Grassé, Evolution of Living Organisms, Academic Press, New York, 1977, s.8.
2. Pierre Paul Grassé, Evolution of Living Organisms, s.103.
3. Derek Ager, "The Nature of the Fossil Record." Proceedings of the Geological Association, Vol. 87, No:2, 1976, s. 132.
4. SBS Vital Topics, David B. Loughran, Nisan 1996, Stewarton Bible School, Stewarton, Scotland.
5. Lewis Thomas, "On the Uncertainty of Science", Key Reporter, vol.46 (Sonbahar 1980), s.2.
6. H.A. Orr ve Jerry Coyne (1992), "The Genetics of Adaptation: A Reassessment", American Naturalist, 140, 726.
7. H. S. Lipson, "A Physicist Look at Evolution", Physics Bulletin, 31 (1980), s. 138.
8. Gregory Alan Pesely, "The Epistomological Status of Natural Selection", Laval Theologique et Philosophique, vol. 38 (Şubat 1982), s. 74.
9. Dr. Colin Patterson, "Evolution and Creationism", American Museum of Natural History'deki konuşmasından, New York City, 5 Kasım 1981.
10. SBS Vital Topics, David B. Loughran, Nisan
10. SBS Vital Topics, David B. Loughran, Nisan 1996, Stewarton Bible School, Stewarton, Scotland,34. Charles Darwin, Origin Of The Species (Türlerin Kökeni) kitabının "Everyman's Library" baskısının Önsöz'ü, 1965.
11. Charles Darwin, Origin Of The Species (Türlerin Kökeni) kitabının "Everyman's Library" baskısının Önsöz'ü, 1965.
12. E.O.Wiley, "Review of Darwin Retried by MacBeth" Systematic Zoology, cilt 24 (Haz.1975), s. 270.
13. Roger Lewin, In the Age of Mankind, Washington D.C.: Smithsonian Books, 1988. s.22.
14. Herribert Nillson, Synthetische Artbildung (lund, İsveç: Verlag CWK Gleerup, 1953), s. 31.
15. Introduction: De (Evolution), Encyclopedie Française, Vol.5 (1937) s.6.
16. Norman Macbeth, Darwin Retried: An Appeal to Reason, Boston: Gambit, 1971, s. 147.
17. Cemal Yıldırım, Evrim Kuramı ve Bağnazlık, Bilgi Yayınevi, Ocak 1989, s.56-57.
18. Cemal Yıldırım, Evrim Kuramı ve Bağnazlık, s.134.
19. Cemal Yıldırım, Evrim Kuramı ve Bağnazlık, s.108.
20. François Jacob, Mümkünlerin Oyunu, Kesit Yayıncılık, İstanbul 1996, s. 50-51.
21. C.D. Darlington, "Origin of Darwinism", Scientific American, Mayıs 1959, s.68.
22. Christopher Wills, Genlerin Bilgeliği, Sarmal Yayınevi, Mart 1997, İstanbul, s.86.
Hepsini okumadım.Çoğunun aşağıya yazacağım örnekte olduğu gibi olduğundan eminim.Robert Millikan (zaten diğer kişilerin Nobel ödülünün tıp alanında olduğu yazılırken ona sadece Nobel yazılması bile başlı başına art niyet belirtisi.) fizikçi ve Nobel ödülü de fizik alanında.Biyoloji alanında bir donanımı ya da çalışması yok.Diğer ilgi alanları din ve felsefe.Evrimci falan değil ayrıca.Yukarıdaki yazı Harun Yahya'nın(Adnan Hoca hapiste olan varya)kitaplarından alınma.Verilen bütün örnekler ya yukarıda yazdığım gibi çarpıtılmış ya da bilim dünyasında hiçbir karşılığı olmayan köktendinci kişilerin sözlerine dayanıyor.
Tamamına cevap verilmiş bu arada.Harun Yahya'nın çarpıtmaları yazarak ulaşabilirsiniz.Örneklerden biri çok ilgi çekici yalnız.Derek Ager olayının aslı bakalım neymiş.
Dr. Gish, Derek Ager’den alıntı yaparak evrimi tamamen çürütülmüş gibi göstermeye çalışıyor.
Ager’in bu yazısını kütüphanede hiçbir yerde bulamadım, iki kampüsdeki kütüphane görevlileri bana Gish’in alıntı yaptığı şekilde bir dergi olmadığını söylediler. Sonuç olarak ben de Ager’e mektup yazdım. Eğer görmek isterseniz diye, Ager’in mektubunu yanımda getirdim. Ager ilk olarak Gish’in derginin adını ve yayımlanma tarihi yanlış verdiğini söylüyor. Daha sonra gerçek kaynağı veriyor (Derek V. Ager. 196. The nature of the fossil record. Proceedings of the Geologists’ Association 87:131-160.). Şimdi Dr. Gish’in bahsettiği cümlenin tamamı şöyle: “Öğrenciyken, Trueman’ın Ostrea/Gryphaea evriminden ve Carruthers’ın Zaphrentis delanouei evrimine kadar neredeyse öğrendiğim tüm hikayelerin şimdi yanlış olduğunun öğrenilmesi önemli.” Burda Ager Ostrea’nın Gryphaea’dan evrimiyle ilgili eskiden yapılan tahminlerin yanlış olduğundan bahsediyor.
Dr Gish dedikleri Duane tolbert Gish.Yaratılış akımının önde gelen temsilcilerinden.Adnan Hoca'nın Amerlikalı ve prof ünvanı almış versiyonu.
muhteşem videolar yapıyorsunuz. tebrik ederim.