Não se pode condenar a atuação da defesa, não se conhece as circunstâncias que ela recebeu o caso, o nivel de experiência, entre outras possibilidades. A prática é muito diferente do que se imagina na faculdade, estar de frente com um Juiz e um Promotor com anos de experiência, sendo um advogado a menos de um ano, ou realizando a primeira audiência, é compreensível a atuação da advogada.
tem coisa que somente a prática ajuda, a pessoa que começa advogar pega Defensoria Pública, no qual é tudo novo para ela e pode estar aprendendo também. Ninguem nasce sabendo.
Se eu fosse a Dra. Advogada, faria requerimento para fazer alegações finais em memóriais(por escrito), em razão da internet não estar permitindo a apresentação das alegações finais orais.
Concordo. Não fez uma pergunta se quer ao policial que testemunhou contra seu cliente, nem à suposta vítima! Completamente sem defesa técnica esse cliente!
O réu sofre de problemas alcoolicos e não sabia oque estava fazendo por ter ingerido bebidas antes do encontro, o mesmo teria que ter a liberdade assistida para tratamentos ou a internação em clinica, sendo provado por exames toxicologicos. E assim ficando longe e deixando a vitima em paz. Sera que dava certo?? rsrsr
Ele condenou o o réu a uma pena de sete meses em regime semiaberto e mais uma pena de dois anos e quatro meses no fechado. A advogada recorreu e os desembargadores diminuíram a pena para cinco meses no semiaberto e um ano e nove meses no fechado
A testemunha afirma que ela havia marcado com o réu por insistência dele. A testemunha está congecturando, mais ainda, está induzido a todos. A testemunha deveria ser desconsiderada! Ou no mínimo deveria ser questionada, se estava 24 horas com as partes. A testemunha, o agente policial deve testemunhar apenas dos fatos presenciados: A suposta fala de ameaça e o momento da prisão. Como a testemunha alega que eles haviam marcado por insistência do réu. (A testemunha estava todos os dias, todo o tempo ao lado deles para saber que ele insistiu? Ou ele apenas ouvir dizer?) "Bonzinho" o moço que a 'vítima ' começou a manter um relacionamento. Talvez ela retirou os obstáculos que a protegiam. Talvez, Não afirmo nada!
Mas nesse caso, a responsabilidade é do próprio judiciário que nomeia o advogado com urgência para fazer a audiência. Muitas vezes o advogado da causa não comparece. O que acontece é que a defesa não tem tempo de analisar o caso e nem estudar o processo.
Provavelmente foi chamada com urgência para fazer a defesa. É muito comum isso acontecer. O advogado costuma ter uns 15 minutos para analisar o processo.
Esse cara no telefone direito é o advogado da vítima? rsrsr. Outro ponto, jamais deixaria todos falarem e eu ficar calado como advogado do réu. No mínimo, caso sem prazo de 5 dias para memoriais, faria as alegações orais.
Eu acredito. A 'defesa' não fez uma pergunta à testemunha de acusação nem a vítima, nem a seu próprio cliente, que pudesse beneficiá-lo! Esse ato processual merecia ser anulado por ausência de defesa técnica!
Todos os tribunais e varas poderiam disponibilizar essas audiências para o público.
Não se pode condenar a atuação da defesa, não se conhece as circunstâncias que ela recebeu o caso, o nivel de experiência, entre outras possibilidades. A prática é muito diferente do que se imagina na faculdade, estar de frente com um Juiz e um Promotor com anos de experiência, sendo um advogado a menos de um ano, ou realizando a primeira audiência, é compreensível a atuação da advogada.
Nossa, é extremamente importante uma boa preparação para uma audiência, é o mínimo que se espera de um profissional.
tem coisa que somente a prática ajuda, a pessoa que começa advogar pega Defensoria Pública, no qual é tudo novo para ela e pode estar aprendendo também.
Ninguem nasce sabendo.
Se eu fosse a Dra. Advogada, faria requerimento para fazer alegações finais em memóriais(por escrito), em razão da internet não estar permitindo a apresentação das alegações finais orais.
Parabéns a 2 vara criminal de Fernandópolis serviço de utilidade pública.
Triste a bebida alcóolica ser um problema para uma pessoa que não consegue ter um equilibrio.
Muito bom essas audiências .
Esse cara tá enrolando com essa defesa.
😂😂
N tem defesa 😅😅😅😅
😂😂😂
com todo respeito a dra. advogada de defesa, mas o réu ta sozinho ai pô kkkkkk
Tá com Deus o réu
😂
Concordo. Não fez uma pergunta se quer ao policial que testemunhou contra seu cliente, nem à suposta vítima! Completamente sem defesa técnica esse cliente!
Mas geralmente nesses casos, o advogado é nomeado com urgência para fazer a defesa. Ele não tem nem tempo de analisar o processo.
O réu sofre de problemas alcoolicos e não sabia oque estava fazendo por ter ingerido bebidas antes do encontro, o mesmo teria que ter a liberdade assistida para tratamentos ou a internação em clinica, sendo provado por exames toxicologicos. E assim ficando longe e deixando a vitima em paz. Sera que dava certo?? rsrsr
riqueza de detalhes da vitima...
VOU CURSAR O 1 ANO DE DIREITO VOU ATUAR NA ÁREA CRIMINAL,ALIÁS MORAMOS NO BRASIL
É isso mesmo, começou namoro com cara quê tava em liberdade provisória 😮
Se o cara vai matar a ex dele eu não sei, mas a advogada com certeza corre perigo. 😅
Puts! Sei que não deveríamos brincar com essas coisas, mas eu pensei a mesma coisa! 😅
Queria ver a sentença do juiz
Ele condenou o o réu a uma pena de sete meses em regime semiaberto e mais uma pena de dois anos e quatro meses no fechado. A advogada recorreu e os desembargadores diminuíram a pena para cinco meses no semiaberto e um ano e nove meses no fechado
A testemunha afirma que ela havia marcado com o réu por insistência dele.
A testemunha está congecturando, mais ainda, está induzido a todos.
A testemunha deveria ser desconsiderada! Ou no mínimo deveria ser questionada, se estava 24 horas com as partes.
A testemunha, o agente policial deve testemunhar apenas dos fatos presenciados:
A suposta fala de ameaça e o momento da prisão.
Como a testemunha alega que eles haviam marcado por insistência do réu.
(A testemunha estava todos os dias, todo o tempo ao lado deles para saber que ele insistiu? Ou ele apenas ouvir dizer?)
"Bonzinho" o moço que a 'vítima ' começou a manter um relacionamento.
Talvez ela retirou os obstáculos que a protegiam. Talvez, Não afirmo nada!
Misericórdia de uma defesa dessa.
Mas nesse caso, a responsabilidade é do próprio judiciário que nomeia o advogado com urgência para fazer a audiência. Muitas vezes o advogado da causa não comparece. O que acontece é que a defesa não tem tempo de analisar o caso e nem estudar o processo.
O réu conseguiu uma advogada com dados móveis limitado.
Kkkkkkkk
nossa parabens o cara ta de liberdade provisória e voce vai namorar com um cara desse e quer esperar o quê, espera outro sair e namora ele tambem.
Não entendi, são dois advogados ? 😳 Gente quanto despreparo da colega 🙄
Provavelmente foi chamada com urgência para fazer a defesa. É muito comum isso acontecer. O advogado costuma ter uns 15 minutos para analisar o processo.
Esse cara no telefone direito é o advogado da vítima? rsrsr. Outro ponto, jamais deixaria todos falarem e eu ficar calado como advogado do réu. No mínimo, caso sem prazo de 5 dias para memoriais, faria as alegações orais.
O cara dormindo no final kkkkkk
Quem era aquele outro senhor que estava na audiência e não falou nada? Era
A mulher n tem dinheiro pra pagar uma internet boa 😭
Por isso sou a favor de dificultar a prova da OAB
Nasceu boa, parabens!
Eu defenderia melhor esse réu, e olha que nem sou formado em Direito
Ela não recebeu nada para estar ae, talvez deve ser por isso, mas ela realmente foi a pior defesa que eu já vi!
Eu acredito. A 'defesa' não fez uma pergunta à testemunha de acusação nem a vítima, nem a seu próprio cliente, que pudesse beneficiá-lo! Esse ato processual merecia ser anulado por ausência de defesa técnica!