Úgy gondolom, hogy az ilyen tematikájú videóiddal sokkal többet teszel a zöldebb jövőért, mint sok olyan párt vagy szervezet, akiknek ez alapból a dolguk lenne.. Bravó 👏👏👏
Apró info még: A háztáji elektromosság-tárolásra van egy olyan módszer, hogy azokat az autókban használt akkumulátorokat, amik a kapacitásuk 10-20%-át már elvesztették, olyan helyen használják tovább, ahol a súly/kapacitás , térfogat/kapacitás nem olyan életbevágó (jellemzően fixen telepített rendszerek). Így egyrészt kitolható az élettartamuk, másrészt olcsóbbak is lehenek . Miután pedig végleg kimerültek, 95-98%-ban újra lesznek hasznosítva. Azért ez elég jó dolog. Mindig lenyűgöz, hogy az ember, az emberiség mire képes, ha tényleg akar valamit.
@@bentailor011 Nem. Miután az aksik kiszolgálták az idejüket, feldolgozásra kerülnek, megfelelő elemekre lesznek bontva, és új akkumulátorok gyártásához lesznek felhasználva
@@bentailor011 Ahhoz képest a Tesla, VW már most újrahasznosítja. Sőt, az EU-ban van egy olyan törvény, hogy amelyik cég bármilyen formában is akkumulátorokkal foglalkozik törvényi kötelessége azt visszavenni és semlegesíteni.
Az út megvan, csak az eljuttással odáig lesz gond. Amit még most kicsit érzünk, azt nyárra-összre be is fog érni, az az alkatrész hiány. Nagymegrendelőknek már jelezte a Schneider, hogy hamarosan már szekrény sem lesz, ami meg lesz az többszörös áron. Hiába akarunk invertert, tápegységet, dc kábeleket, bármilyen ipari vagy kisipari elektronikai egységet venni, jelenleg augusztus-oktober a szállítási idő. Ezek 2-3 éve még 1 héten belül nálunk voltak. Covid okozta szállítmányozási gondra most rájött a világ, hogy pár év alatt akarja megoldani az elmúlt évszázad gondját, csak hogy a bedolgozó ipar nem győzi az igényeket, ami az árak felverődését okozza, ami recessziót. Háborúról meg nem is beszélve. Az elképzelések kiválók és szükségesek, de jelen verziójába több gondot okoz, mint előnyt és nem látom, hogy dolgoznának a megoldáson, pl.: a rézvezeték 50ft-os méter ára 1,5 hónap alatt 280ft-ra nőt. A 3 hónapos árajánlat 2-4 napig érvényes nálam, mert olyan ütemben drágul minden
Én Cipruson élek picit több mint 8 éve és ugyan ezt tapasztalom sajnos , hogy olaj égetésével állítanak elő villamos energiát egy olyan országban ahol van nap , szél , víz és valószínűleg az államnak is lenne rá pénze, hogy alternatív energiákon gondolkodjon de itt még a szemét szelektíven gyűjtése is gyerekcipőben jár sajnos.
@@garazsgeza5728 Miért örüljön? Hogy szétcsesszük a környezetet? Tudod, vagyunk egy páran, akik inkább fizetnénk érte többet ha ezzel kicsit jobb irányba mehet a bolygó. Én pl. szívesen fordítanám erre az adóm azon részét, amin stadionokat, eucharisztikus meg vadászjamboree-kat rendeznek errefelé. De ha a mostani villanyszámlám másfélszeres lenne, azért sem feltétlen lőném magam hasba.. Az meg, hogy mekkora helyen van egy erőmű, a legtöbb helyen sokadlagos szempont.
2:06 Csaba ha van egy létrád és pár szabad perced,akkor az ereszcsatornából érdemes időközönként kiszedni az ottragadt leveleket! Ha nem akarsz ezzel sokat bajlodni,akkor lehet venni lombfogórácsot (ez egy pár ezer ft-os történet),ami megakadályozza, hogy levelek és különféle nem odavaló dolgok pottyanjanak az ereszcsatornába!
Szervusz Csaba! Nagyon jó videó! Köszönjük! ,,Zőldekkel "kapcsolatban egy téma! Nekem tűnik fel,hogy egyre több a szemèt Magyarolszágon? Azt gondoltam volna pedig,hogy az ovodában-iskolágban előkerült a szelektív hulladékgyűjtés . Az otthonok is többnyire így élnek! Ezzel kapcsolatos programok! A média pedig sokszor a föld vészharangját jelzi! A Zöld energiák elterjedése! S mégis a kukától 10 méterre egy ,,colás" doboz hever!
Sziasztok! Érdemes lenne egy összehasonlítást megnézni a geotermikus energia és nap/szél energia relációjában, mert egy 3.5x túlméretezett napelem rendszer ára miatt már felmerülhet vegyes rendszer gazdaságossága.
Nagyon jó lett a mai adás is. Ha lenne a bankoknak egy max. 2%os zöldhitele, ami oly könnyen felvehető mint egy személyi kölcsön biztosan többen napenergiáznának. Örülök, hogy itthon vagy/tok. Sok ilyen intelligens emberre lenne még szükség aki ilyen pozitív, széles látókörű okos és vicces. 👍🏆🌞
@@GPx80418 Maximálisan igaza van és ebből is látszik, hogy a pénz és a profit az Isten. A bankok nem nagyon akarnak nekünk jót olyan nagyon na meg a Kormány sem 🤑💲$¥€£
Szervusz Csaba! Tudod linkelni azt a "tanulmányt" (vagy valamit), ahol a srácok kiszámolták, hogy 3x-os túlméretezéssel plusz az aksipakkal (ami összesen kb. 10 millió Ft) hogy lehet fullra ellátni egy háztartást? Köszi.
Nagyon érdekes a videó. És nagyon alapos. Baromi jó ötlet, amit a szigeten Grand Canarian kitaláltak a víz-áram témában megvalósítani. Nekem az a problémás még, hogy a napelem meg az akkumlátor is ha az élettartama végére ér veszélyes hulladék lesz. De már látom a kommentek közt, hogy erre is dereng valami megoldás-féle.
Egy kérdés , nem lenne-e egyszerűbb ha nagyobb atomerőmű kapacitást építenénk ki. Költség hatékonyság szempontjából , előnyösebb anyagfelhasználás szempontjából is, ha lakosra lebontjuk . Egyik nagy előnye ,hogy zsinórarám és egyszerűbb a rendszert fenntartási költsége , míg ha mindenhova megy a napelem akkor oda mehetnek gázos erőművek is . Szél kapacitás már maxon van . vízi erőművet lehet még építeni veszteségesen. bár még mindig jobb mint a nincs áram verziónál. Tárolásra lehetőségünk nincs, és a hidrogén sem az baromi nagy veszteséggel lehet bontani , a szállítás vagy tárolási biztonságról nem is beszélve. Arról nem is beszélve hogy hasznosítható földet betelepíteni ezzel vétek . Én ezért vagyok atom párti kevesebb helyet igényel nyersanyagot , egy életciklusra vetítve veri az összes többi rendszert . Bár mostanában olyan korban élünk amiben a fizikát meg akarjuk ...... ni 😀
Tök jó, hogy erről ilyen lazán és korrekten beszélsz. Egy logikai galiba viszont zavar: az elején azt hangsúlyozod, hogy milyen jó lenne önellátónak lenni, majd hozol olyan nemzetközi példákat, ahol nagy, regionális rendszerek kiépítésén dolgoznak. Szóval szerintem az együttműködés a kulcs. Az együttműködés viszi az emberiséget előbbre. Termelj, amennyit csak tudsz, ha többet termelsz, add el, annak akinek szüksége van rá. Az áramszolgáltatónak pedig az a nem kis feladata, hogy a kis és nagy termeléseket összehangolja a kis és nagy fogyasztásokkal, a legkevesebb veszteséggel.
Csaba! Ismét szuper videó! Köszi! Magaslati víztárolást az osztrákok is már nagyon régóta használják. Terveztek egy olyan megoldást is, hogy a csövet tesznek le a tavak és tengerek aljára, amibe vizet szivattyúznak és a felette levő vízoszlop nyomásával bármikor ki tudják pumpálni. Ehhez nem kellenek hegyek. Otthoni használatra érdemes optimalizálni úgy, hogy napközben, amikor süt a nap és termelsz, akkor azzal magasabb hőmérsékletre fűteni a házat és azzal az esti fűtés kiváltható. Érdemes ütemezni a mosógépet és egyéb fogyasztót, illetve még a termelés alatt felfűteni víztárolóba a melegvizet ezzel is az esti melegvíz kiváltható. Egy kicsi akkuval pedig a köztes időszakok áthidalhatóak. Kérdés: szoktatok evezni a holtágon? Vannak tuti nádas lagunák :)
Annyira de annyira vártam (csak megemlítés szintjén) a Paks 2 beruházást, legalább a francia energia mix folsorolásakor. De nem volt. Szuper videó, köszi!
Physics Girl-nek van pár idevágó videója, amit szerintem érdemes megnézni a tiszta energia iránt érdeklődőknek: ua-cam.com/video/ccO0_hSXMyM/v-deo.html ua-cam.com/video/mHmIVw9etns/v-deo.html Én személy szerint nem látom értelmét annak, hogy fejlett közmű hálózattal rendelkező területeken mindenki off-grid házakat építsen. Egy öncélú drága hobbinak elmegy, de ha nincs rá szükség, akkor felesleges túltervezést és rengeteg felesleges tároló kapacitást jelent ez, ami ugyancsak pazarlás. Elsődlegesen az energiaszolgáltatók feladata lenne a különböző forrásokból származó energia tárolása és annak fogyasztókhoz való eljuttatása. A kisfogyasztók energiatermelésbe való bevonása egy tök jó kezdeményezés volt és ezt még lehet továbbfejleszteni, akár a villanyautók becsatlakoztatásával is, hogy éjszaka is lehessen maximalizálni a zöldenergia felhasználását, de nem tartom jó ötletnek ezt lakossági körben túltolni. Szvsz amit a lakossági oldalon kellene jobban motiválni az egy meg nem nevezett miniszterelnök-jelölt által is hangoztatott "okos" rezsicsökkentés. Amikor off-grid élsz, akkor rendkívül fontos, hogy optimalizálj minden energiafelhasználást, viszont amikor van olcsó, gyakorlatilag korlátlan energia, akkor ez nem annyira fontos. Pedig, csak az el nem fogyasztott energiát tudja a szolgáltató is eltárolni és "nehéz" időkben szolgáltatni. Persze ezt nem lehet csak pénzből megoldani, hanem a saját életünket kell kényelmetlenebbé tenni. Nehéz. Sajnos a legnagyobb elhatározás politikai oldalon szükséges, hogy egy fenntarthatóbb világ irányába tartsunk.
Szerintem, ha hosszú hónapokig tárolunk energiát akkumulátorokban az valamekkora energiaveszteséggel járhat. A fejlett társadalmak meg évről évre több energiát használnak és pazarolnak. Ezen kell sokaknak változtatnia a saját fejében, egy fenntartható jövőért!
Svájcnak van már egy pár megvalósult projektje 😉 Kamionsofőrként Svájcban van lehetőségem néha szállítani ezeknek a cégeknek 😁 ua-cam.com/video/e-LBLu8lNIc/v-deo.html ua-cam.com/video/K18-jAIYsUY/v-deo.html ua-cam.com/video/L_gfkBzd5_s/v-deo.html Zürichi egyetem kutatása: levegő + napfény --> üzemanyag ua-cam.com/video/s1-soaZn4B0/v-deo.html
Légyszi, hozzál nekem egy 100 kWh kapacitású akksit 5M-ért. 😀 A szomorú valóság az, hogy jelenleg egy olyan tároló, amit rá tudsz kötni az inverterre mindenféle kendácsolás nélkül, mert hozzá való, nagyjából 200K/kWh. Tapasztalat. Reméljük, hogy megy majd le az ára, legalább modulosan bővíthető.
Tavaly épitettem 40kw-ot itt ugy volt eddig,hogy a nem használt áramot az állam kifizette 16 euro centbe ami 2030 ig tartó szerződèshez volt kötvel ezt is megváltoztatta a háboru lehet havi elszámolásba fog menni ami nagyon rossz nyáron nem kell 7000 kw tèlen meg 1000 füteni kevés az èves elszámolás lenne tuti legalább 8 èv alatt visszajönne az ára mert igy bukta
A hirdogénes turbinákkal is van egy kis gond egyelőre. Nitrogén-oxidok keletkeznek a hidrogén ekkora mennyiségű égetésekor, hiszen az meglehetősen nagy hőmérsékleten ég. A NOx-eket meg már ismerjük a dízelekből, sajnos erősen rákkeltőek :/ De talán kitalálják majd valahogy, hogyan lehet ezt megoldani.
Sziasztok. Csaba nézz utána a bányák energiatárolásra való ujrafelhasználásának. Hasonló tematikát alapszik mint a te vizes víziód, viszont itt súlyokat emelnek és kB a végtelenség lehet tárolni az energiát ha kell akkor le endgedik és a generátort meghajtva kész is az áram. Én ezt tartom egyébként az egyik legjobb ötletnek mivel rengeteg sok bányánk van világszerte amit semmire nem használnak és így új értelmet nyerne. 🤟🏻
Akkor gyujok 10+10milliot. Benne lennek egy ilyen kiserletbe a hazmnal, hogy lekotom magunkat az elektromos halozatrol, vizhalozatrol, gazrol es meglatjuk, hogy birna a kiepitett rendszer. Illetve kivancsi lennek egy nagyobb kiserletre is, mondjuk egy kisebb falu. Aztan valaki azt is kiszamolhatna, hogy az egesz orszagot atallitani mekkora 'feladat' lenne ;)
Szia! Érdemes lenne energiaközösségekről illetve aggregátorokról olvasnod, melyek a Tiszta Energia Csomag részeként váltak új szereplőkké az energiapiacokon. A törekvés a szabályozás mögött több fenntarthatóbb villamos energia termelésű és fogyasztású csoportosulás létrejötte, kisebb közösségek függetlenedésének támogatása. Sok-sok érdekes pro és contra van mögötte akár hálózat üzemeltetési, akár fogyasztói oldalt tekintve,amik választ adhatnak az előbb említett teoretikus kísérleteidre.:)
Esetleg érdekes lehet egy olyan megoldás hogy: passzív ház + napelemről működő fűtés. Így már lehet hogy nem is kell a 3,8 szor nagyobb napelem és plusz aksi.
A házi akkumulátoroknak a hálózat stabilitásának megteremtésében van nagy szerepe. Az évszakos tárolás állami / szolgáltatói feladat. Nagyobb méretekben ez ott gazdaságos. A hidrogén önmagában nem megoldás. Nehezen tárolható, nehezen szállítható. Csak korlátozottan alkalmas a gázhálózatban való felhasználásra, mivel teljesen mások a fizikai és kémiai paraméterei, mint a földgáznak. Én inkább a szintézis gázban és a vanádium redox-flow akkumulátor technikában hiszek.
5 millióért 100 kWh-s aksi (mármint energiatároló, nem csak Teslából kicsavarozott akkupakk)? Ez 2030-as ár? 😅 Mert egy Tesla PowerWall az 10.000$ környékén van (és sanszosan ez nettó ár) és 15 kWh-s kapacitással rendelkezik.
Szia Csaba! Az áram tárolását melegvizes tárolókkal szokták megoldani, ami maximum 20-30%hőt veszít, azaz átkonvertált áramot. Nem akkumulátorokkal szokták megoldani, de kell hozzá egy hőből, áramra konvertáló egysèg is! Nèzz utána, volt fent Youtubonnis erről egy videó! Van is egy cèg aki ilyeneket forgalmaz! (Nem boyler)
guess what. jelenlegi fizetések és lakásárak mellet szerintem még mindig 1 szobát fogok bérelni 2030-ra is, ahol gázzal fogok fűteni egy 50 éves gázkonvektorral.
@@magyarosi de ha belegondolsz ott van az a baromi nagy tároló, ami ingyen ott van veled az autóban... és jó lenne rugalmasan használni.... Ha kell miért ne használd? Mondjuk este... nem erre találták ki de erre is jó lehet a V2L és máris kisebb akkumulátor is elég...
Jó látni hogy a különböző országokban milyen okos megoldásokat alkalmaznak. De ugyanakkor elszomorít hogy nálunk vezető politikusok mondanak olyat hogy éjjel nem süt a nap ezért a napelem hülyeség, szélerőművekre meg kb jó pár éve úgy tekintenek mintha valami veszélyes dolog lenne és abból még véletlenül se legyen több az országban.
Egyébként arról kevesen beszélnek, hogy Magyarországon és Izlandon van a legnagyobb geotermikus gradiens a világon és még se használjuk ki hanem szénerőművel és hőerőművel állítjuk elő az áramot. Egyébként minden Európai országba akkora a geotermikus gradiens, hogy minden ország legalább egy geotermikus erőművet tudna üzemeltetni.
Errol en is szivesen hallanek. Regota olvasom, hogy a geotermikus adottsagaink kifejezetten elonyosek, es epp ilyen regota nem ertem, hogy akkor miert nem hasznaljuk? Miert nem fejlesztjuk? Miert nem tajekoztatunk ezen a teren? Letezik amugy geotermikus eromu? Csaba, egy "gyarlatogatas" esetleg, ha van mar ilyen, engem egeszen biztosan lenyugozne.
Igen létezik. Izlandon ilyenekből nyerik az áramot természetesen co2 semlegesen. Sajnos azért van még szénerőművünk ami egy bizonyos M.L. monogramú emberé (ez az ember lehet Mészáros László vagy akár Mellár Lőrinc.)
@@matelengyel939 Epp most nezem az elerheto hireket....es 39 eromu...es en meg nem hallottam rola.....ugyhogy most parhuzamosan tajekozodom....napenergia teren most olvastam, hogy az Ikea keszul napenergiarendszerek arusitasara...elsokent meg Nagybrittanniaban, deeeee... tudjuk-e, hogy a napelemes ut, napelemes uveg, napelemes tuzhely is mar elerheto, es ezek kozul ketto kozvetlen magyar kutatas? Na....szoval. Remelem, Csabi eljut a rejkjaviki geotermikus uzembe, es el tudja erni nem csak a latszo beton, de a napelemes tetocserep es a napelemes utburkolat cegeit is. (ML meg tegye ide a kurrupciobol megszerzett vagyonat, es marha gyorsan szalljunk ki az orosz gazkorforgasbol meg Paks2-bol)
@@konigmonika Sajnos ez a legbosszantóbb, hogy iszonyat mennyiségű zöld energiát tudnánk elő állítani Magyarországon csak ugyan az a helyzet mint amit Csaba mondott a Kanári-szigetek kapcsán csak ott elkezdtek észbe kapni az emberek itthon meg szinte a lőtéri kutyát nem érdekli a parlamentben, mert akkor nem lesz jó a kapcsolat a Putyin atyuskával ha nem jön az orosz hasadóanyag. És az már mindennek a csúcsa, hogy a pécsi hőerőműre ráírják nagy betűkkel a bejáratra azt, hogy zöld központ és komplett bemutató termet hozott létre a kormány ahol megpróbálnak arra meggyőzni a mindenféle gazt elégetnek akkor az mennyire zöld.
@@matelengyel939 viszont most van egy jol lathato haboru a szomszedban, es egy hasonloan jol lathato Orban-ellenesseg az EU reszerol....azaz most lehetne fokuszt allitani, hisz a fuggetlenseg egyik eszkozekent volna jol hasznalhato.....hamar a kornyezettudatossaga nem volt eleg, talan eleg melyre szur a szog OV seggen, hogy megmozduljon ebbe az iranyba. A magyar-orosz hatteru ket, es a vilag leggazdagabb gazszerelo oligarhajanak osszefogasa nemi korrupt politikai rasegitessel tan kihuzna az orszagot az elszigetelodes miatt is kialakult gazdasagi problemabol..... ..............aaaaahhhhhhh, nem akarok aktualpolitizalni......
Már Magyarországon is működik olyan autonóm energiatermelő és tároló rendszer, ami a fölösleges energiából akkumulátort tölt és hidrogént állít elő: ua-cam.com/video/ssl65HkdmWA/v-deo.html
szerintem jelenleg a vizben a legjobb tarolni. nappal felpumpalod a vizet egy tarozoba es ejjel leereszted es villanyt termelsz. az aksiba valo tarolas zsakutca jelenleg. ajanlom ezt a videot: ua-cam.com/video/CMR9z9Xr8GM/v-deo.html
Ha van felesleges áramod, azzal bitcoint is lehet bányászni, aminek az eladásával sokkal gyorsabban megtérül a beruházás => még jobban túl lehet tervezni a napelemet => kevesebb akkumulátor kell.
Csabi! A túlméretezett napelem nem kerül 5 millába! Javaslatom a következő: Bővicsd ki a paneleket annyival amennyit az invertered enged,és próbàld elhasználni az áramot amit megtermelsz.Biztos vannak már nagyobb vattos napelemek,de ahogy látom van még ott tetőfelületed.Felesleges aksikban gondolkodnod és áram tárolásában.
Ahhoz, hogy egy fenntartható jövő elé nézzünk, a táplálkozási szokásokat is nagyon megkellene változtatni. Sokkal sokkal kevesebb állati eredetű, úgymint hús és tejtermékeket kellene fogyasztani, amit mostmár rengeteg kutatás is alátámasztott, hogy az egyik legnagyobb okozója a globális felmelegedésnek.
Havi villanyszámlám átlagosan 10.000 Ft. Ez éves szinten 120.000, tíz év alatt 1,2 millió forint, tehát 40 év alatt 4,8 millió, de számoljunk inflációt meg minden egyebet s legyen 6 millió. A napelemes rendszerhez kiszámoltam, kellene kb 10-12 millió, a napelemek átlagosan 20 évet bírnak s utána kuka. Tehát 40 év alatt alsó hangon 25, de inkább 30 millió. Összefoglalva, az atom energia alsó hangon is 5x olcsóbb és ráadásul jelenleg a világ legtisztább energiaforrása. Az zöld energia semmi más, csak egy újabb kamu az átlagember lehúzására, a különböző adók bevezetésére stb. Arról nem is beszélve, hogy a valóságban mennyire környezetpusztító, ugyanis iszonyat sok ritkaföldfémre van szükség magához a technológiához. Ritkaföldfémek előállítása pedig iszonyatosan környezetpusztító, csak utána kell nézni. Tehát ez a zöld energia semmi más, csak pénzlehúzás és politika, ráadásul környezetpusztító, de akik beveszik, azok táplálhatják az egojukat azokkal a téveszmékkel, hogy "környezettudatosan élek". Jelenleg az atomenergia a világ legtisztább energiaforrása, ha nem avatkozik bele a politika és a háború. A földgáz is egy eléggé tiszta energiaforrás, minimálisan szennyezi a környezetet. A kőolaj és a szén a problémásak környezetvédelem szempontjából, a szénerőműveket le lehet cserélni, de a kőolajat szinte lehetetlen, főleg ha figyelembe vesszük az áruszállítást, a nagy konténerhajókat, amik egyenként, ismétlem EGYENKÉNT annyira szennyezik a környezetet, mint 50 millió személygépkocsi és jelenleg 5461 ilyen konténerszállító hajó van a világon, ezeket pedig lecserélni valami zöld-energiás alternatívára lehetetlen, pontosabban lehetséges lenne, ha atomreaktorral mennének, de ez még egyenlőre nem reális s nem biztonságos. Konténerszállítók mellett viszont ott van még több tízezer más hajó, óceánjárók stb, haditengerészeti hajókról meg még nem is beszéltem. Aztán légi közlekedés... Napokig lehetne beszélni erről, de egy szónak is száz a vége, iszonyatos agymosás megy annak érdekében, hogy a nagypolitika minél jobban kizsebelje a kisembert úgy, hogy közbe elhiteti vele, hogy ez jó, hogy a jó ügyért megy stb... A jövő legtisztább energiaforrása pedig a hidrogén lehetne. Viszont még sok fejlesztés kell ahhoz, hogy a technológia biztonságos és hatékony legyen. Azonban érdekes, hogy a nagy zöldek szinte semmit nem beszélnek a hidrogénről, amit vízből lehetne kinyerni és felhasználás után vízként távozik...
1. sok sikert ahhoz, hogy az energia árak így maradjanak, miközben nő a kereslet (eleve 20 éve eljárt az idő a szimplán gazdasági szemléletben gondolkodás felett, mert hiába olcsóbb valami, ha közben 10 évvel korábban halnak meg az emberek, mert olyan szar lesz a levegő) 2. sok sikert ahhoz, hogy ne csökkenjen egy fejlődő technológia ára 3. sok sikert ahhoz, hogy "ha nem avatkozik bele a politika és a háború" 4. sok sikert ahhoz, hogy a teljes energiafogyasztást hidrogénből fedezzük - ott valahogy nem fejtetted ki a bekerülési költségeket, anyagokat stb. mint "zöld" energiánál. 5. sok sikert ahhoz a nihilizmushoz, hogy hiába teszek valamit, ha úgyis bazi nagy hajók meg repülők pöfékelik tele a világot - hát akkor élni se kellene, mert a végén úgyis meghalunk...
Azt azert vedd figyelembe hogy a kovetkezo 1 evben minimum haromszor annyit fogsz fizetni az aramra. Ha gazzal futesz, az is haromszor annyiba fog kerulni neked is, meg iden. Azaz a villamosaramfogyasztasod egy evre majd 400 ezer lesz. Igen, meg iden ;)
@@robertgidaa2705 Kamu! A múlt héten kapott árajánlat alapján egy 5kw-os napelem rendszer hálózati visszatáplálós /2.700.000ft/, 150.000ft-os éves villanyszámla kiváltására méretezve! 12.7-év alatt térülne meg a mai áramárak mellett lakossági felhasználóként. Ez csak a napelemrendszer, erre még 600.000ft mérőóra szabványosítás, 3fázissá bővítés!
@@tihamerharmath8072 nem stimmel a szamolasod. Egy 5kwp s rendszer 6mwh korul termel egy évben ami még a rezsicsökkentett matekkal is 300e ft felett termel egy évben.
Szerintem abban az esetben felesleges az akkumulator ha evente egyszer van villanyora leolvasas! Nekunk 5kw-os inverterunk van 23 db panellel es a futes 90%-at kivaltottuk vele! Hozza teszem nincs csucs modern villanyos futesunk van hanem olaj radiator! Meg is tokeletesen mukodik
Úgy gondolom, hogy az ilyen tematikájú videóiddal sokkal többet teszel a zöldebb jövőért, mint sok olyan párt vagy szervezet, akiknek ez alapból a dolguk lenne.. Bravó 👏👏👏
Apró info még:
A háztáji elektromosság-tárolásra van egy olyan módszer, hogy azokat az autókban használt akkumulátorokat, amik a kapacitásuk 10-20%-át már elvesztették, olyan helyen használják tovább, ahol a súly/kapacitás , térfogat/kapacitás nem olyan életbevágó (jellemzően fixen telepített rendszerek). Így egyrészt kitolható az élettartamuk, másrészt olcsóbbak is lehenek . Miután pedig végleg kimerültek, 95-98%-ban újra lesznek hasznosítva.
Azért ez elég jó dolog. Mindig lenyűgöz, hogy az ember, az emberiség mire képes, ha tényleg akar valamit.
Hogy érted, hogy 95-98%-ban újra lesznek hasznosítva? Az árára gondolsz? hogy visszajön? :D
@@bentailor011 az akkumulátorokat használt anyagokra gondol.
@@bentailor011
Nem. Miután az aksik kiszolgálták az idejüket, feldolgozásra kerülnek, megfelelő elemekre lesznek bontva, és új akkumulátorok gyártásához lesznek felhasználva
@@OwerWild Ez sajnos a lítiumos aksikra nem igaz, legalább 10 kompozit anyagból állnak, amit macerás bontani.
@@bentailor011 Ahhoz képest a Tesla, VW már most újrahasznosítja. Sőt, az EU-ban van egy olyan törvény, hogy amelyik cég bármilyen formában is akkumulátorokkal foglalkozik törvényi kötelessége azt visszavenni és semlegesíteni.
Nagyon tetszik a videód, életbevágó a téma, jól látod a dolgokat és gyönyörűek a képek!
Köszi ezt a sok optimizmust! 👍
Még sok ilyen jó videót kérünk! Köszönjük Csaba!😁
Az út megvan, csak az eljuttással odáig lesz gond. Amit még most kicsit érzünk, azt nyárra-összre be is fog érni, az az alkatrész hiány. Nagymegrendelőknek már jelezte a Schneider, hogy hamarosan már szekrény sem lesz, ami meg lesz az többszörös áron. Hiába akarunk invertert, tápegységet, dc kábeleket, bármilyen ipari vagy kisipari elektronikai egységet venni, jelenleg augusztus-oktober a szállítási idő. Ezek 2-3 éve még 1 héten belül nálunk voltak.
Covid okozta szállítmányozási gondra most rájött a világ, hogy pár év alatt akarja megoldani az elmúlt évszázad gondját, csak hogy a bedolgozó ipar nem győzi az igényeket, ami az árak felverődését okozza, ami recessziót. Háborúról meg nem is beszélve.
Az elképzelések kiválók és szükségesek, de jelen verziójába több gondot okoz, mint előnyt és nem látom, hogy dolgoznának a megoldáson, pl.: a rézvezeték 50ft-os méter ára 1,5 hónap alatt 280ft-ra nőt. A 3 hónapos árajánlat 2-4 napig érvényes nálam, mert olyan ütemben drágul minden
Én Cipruson élek picit több mint 8 éve és ugyan ezt tapasztalom sajnos , hogy olaj égetésével állítanak elő villamos energiát egy olyan országban ahol van nap , szél , víz és valószínűleg az államnak is lenne rá pénze, hogy alternatív energiákon gondolkodjon de itt még a szemét szelektíven gyűjtése is gyerekcipőben jár sajnos.
Ha jól tudom, tengerparti városok/országok esetében van mód a hullámzás, az árapály hasznosítására. Van olyan hely, ahol ez már tényleg működik?
Lehetséges, hogy van ilyen de itt szerintem ez elképzelhetetlen jelenleg és sajnos nem is igazán sürgetik a dolgokat
@@garazsgeza5728 Miért örüljön? Hogy szétcsesszük a környezetet?
Tudod, vagyunk egy páran, akik inkább fizetnénk érte többet ha ezzel kicsit jobb irányba mehet a bolygó. Én pl. szívesen fordítanám erre az adóm azon részét, amin stadionokat, eucharisztikus meg vadászjamboree-kat rendeznek errefelé. De ha a mostani villanyszámlám másfélszeres lenne, azért sem feltétlen lőném magam hasba..
Az meg, hogy mekkora helyen van egy erőmű, a legtöbb helyen sokadlagos szempont.
@@OwerWild És bejött, másfélszeres lett!
2:06 Csaba ha van egy létrád és pár szabad perced,akkor az ereszcsatornából érdemes időközönként kiszedni az ottragadt leveleket! Ha nem akarsz ezzel sokat bajlodni,akkor lehet venni lombfogórácsot (ez egy pár ezer ft-os történet),ami megakadályozza, hogy levelek és különféle nem odavaló dolgok pottyanjanak az ereszcsatornába!
Ugyanott, gondolom kilowattóra a mértékegység, a megawattóra helyett
Szuper jó kis anyag, hálás köszönet érte! Nagyon élveztem
Biológus vagyok és meglepően átgondolt, következetes, alázatosan mutatód be a videóid témáit.
Szervusz Csaba!
Nagyon jó videó!
Köszönjük!
,,Zőldekkel "kapcsolatban egy téma!
Nekem tűnik fel,hogy egyre több a szemèt Magyarolszágon?
Azt gondoltam volna pedig,hogy az ovodában-iskolágban előkerült a szelektív hulladékgyűjtés .
Az otthonok is többnyire így élnek!
Ezzel kapcsolatos programok!
A média pedig sokszor a föld vészharangját jelzi!
A Zöld energiák elterjedése!
S mégis a kukától 10 méterre egy ,,colás" doboz hever!
Köszönjük!
Sziasztok! Érdemes lenne egy összehasonlítást megnézni a geotermikus energia és nap/szél energia relációjában, mert egy 3.5x túlméretezett napelem rendszer ára miatt már felmerülhet vegyes rendszer gazdaságossága.
Nagyon jó lett a mai adás is.
Ha lenne a bankoknak egy max. 2%os zöldhitele, ami oly könnyen felvehető mint egy személyi kölcsön biztosan többen napenergiáznának.
Örülök, hogy itthon vagy/tok.
Sok ilyen intelligens emberre lenne még szükség aki ilyen pozitív, széles látókörű okos és vicces. 👍🏆🌞
@@GPx80418
Maximálisan igaza van és ebből is látszik, hogy a pénz és a profit az Isten. A bankok nem nagyon akarnak nekünk jót olyan nagyon na meg a Kormány sem 🤑💲$¥€£
Szervusz Csaba! Tudod linkelni azt a "tanulmányt" (vagy valamit), ahol a srácok kiszámolták, hogy 3x-os túlméretezéssel plusz az aksipakkal (ami összesen kb. 10 millió Ft) hogy lehet fullra ellátni egy háztartást? Köszi.
Nagyon érdekes a videó. És nagyon alapos. Baromi jó ötlet, amit a szigeten Grand Canarian kitaláltak a víz-áram témában megvalósítani.
Nekem az a problémás még, hogy a napelem meg az akkumlátor is ha az élettartama végére ér veszélyes hulladék lesz. De már látom a kommentek közt, hogy erre is dereng valami megoldás-féle.
Egy kérdés , nem lenne-e egyszerűbb ha nagyobb atomerőmű kapacitást építenénk ki. Költség hatékonyság szempontjából , előnyösebb anyagfelhasználás szempontjából is, ha lakosra lebontjuk . Egyik nagy előnye ,hogy zsinórarám és egyszerűbb a rendszert fenntartási költsége , míg ha mindenhova megy a napelem akkor oda mehetnek gázos erőművek is . Szél kapacitás már maxon van . vízi erőművet lehet még építeni veszteségesen. bár még mindig jobb mint a nincs áram verziónál. Tárolásra lehetőségünk nincs, és a hidrogén sem az baromi nagy veszteséggel lehet bontani , a szállítás vagy tárolási biztonságról nem is beszélve. Arról nem is beszélve hogy hasznosítható földet betelepíteni ezzel vétek . Én ezért vagyok atom párti kevesebb helyet igényel nyersanyagot , egy életciklusra vetítve veri az összes többi rendszert . Bár mostanában olyan korban élünk amiben a fizikát meg akarjuk ...... ni 😀
Tök jó, hogy erről ilyen lazán és korrekten beszélsz. Egy logikai galiba viszont zavar: az elején azt hangsúlyozod, hogy milyen jó lenne önellátónak lenni, majd hozol olyan nemzetközi példákat, ahol nagy, regionális rendszerek kiépítésén dolgoznak. Szóval szerintem az együttműködés a kulcs. Az együttműködés viszi az emberiséget előbbre. Termelj, amennyit csak tudsz, ha többet termelsz, add el, annak akinek szüksége van rá. Az áramszolgáltatónak pedig az a nem kis feladata, hogy a kis és nagy termeléseket összehangolja a kis és nagy fogyasztásokkal, a legkevesebb veszteséggel.
Nagyon baba a lidlis (?) cipő. 😁🍻
Én is akartam írni, mert poénból vettem egyet a kertbe, de várakozáson felül teljesít háztáji cipőként :) De ez csak hasonlít rá! ;)
Csaba! Ismét szuper videó! Köszi! Magaslati víztárolást az osztrákok is már nagyon régóta használják. Terveztek egy olyan megoldást is, hogy a csövet tesznek le a tavak és tengerek aljára, amibe vizet szivattyúznak és a felette levő vízoszlop nyomásával bármikor ki tudják pumpálni. Ehhez nem kellenek hegyek. Otthoni használatra érdemes optimalizálni úgy, hogy napközben, amikor süt a nap és termelsz, akkor azzal magasabb hőmérsékletre fűteni a házat és azzal az esti fűtés kiváltható. Érdemes ütemezni a mosógépet és egyéb fogyasztót, illetve még a termelés alatt felfűteni víztárolóba a melegvizet ezzel is az esti melegvíz kiváltható. Egy kicsi akkuval pedig a köztes időszakok áthidalhatóak.
Kérdés: szoktatok evezni a holtágon? Vannak tuti nádas lagunák :)
Annyira de annyira vártam (csak megemlítés szintjén) a Paks 2 beruházást, legalább a francia energia mix folsorolásakor. De nem volt.
Szuper videó, köszi!
Physics Girl-nek van pár idevágó videója, amit szerintem érdemes megnézni a tiszta energia iránt érdeklődőknek:
ua-cam.com/video/ccO0_hSXMyM/v-deo.html
ua-cam.com/video/mHmIVw9etns/v-deo.html
Én személy szerint nem látom értelmét annak, hogy fejlett közmű hálózattal rendelkező területeken mindenki off-grid házakat építsen. Egy öncélú drága hobbinak elmegy, de ha nincs rá szükség, akkor felesleges túltervezést és rengeteg felesleges tároló kapacitást jelent ez, ami ugyancsak pazarlás.
Elsődlegesen az energiaszolgáltatók feladata lenne a különböző forrásokból származó energia tárolása és annak fogyasztókhoz való eljuttatása. A kisfogyasztók energiatermelésbe való bevonása egy tök jó kezdeményezés volt és ezt még lehet továbbfejleszteni, akár a villanyautók becsatlakoztatásával is, hogy éjszaka is lehessen maximalizálni a zöldenergia felhasználását, de nem tartom jó ötletnek ezt lakossági körben túltolni.
Szvsz amit a lakossági oldalon kellene jobban motiválni az egy meg nem nevezett miniszterelnök-jelölt által is hangoztatott "okos" rezsicsökkentés. Amikor off-grid élsz, akkor rendkívül fontos, hogy optimalizálj minden energiafelhasználást, viszont amikor van olcsó, gyakorlatilag korlátlan energia, akkor ez nem annyira fontos. Pedig, csak az el nem fogyasztott energiát tudja a szolgáltató is eltárolni és "nehéz" időkben szolgáltatni. Persze ezt nem lehet csak pénzből megoldani, hanem a saját életünket kell kényelmetlenebbé tenni. Nehéz.
Sajnos a legnagyobb elhatározás politikai oldalon szükséges, hogy egy fenntarthatóbb világ irányába tartsunk.
Szerintem, ha hosszú hónapokig tárolunk energiát akkumulátorokban az valamekkora energiaveszteséggel járhat. A fejlett társadalmak meg évről évre több energiát használnak és pazarolnak. Ezen kell sokaknak változtatnia a saját fejében, egy fenntartható jövőért!
Köszi a videót. Napelem infó 👌😉😜
Svájcnak van már egy pár megvalósult projektje 😉
Kamionsofőrként Svájcban van lehetőségem néha szállítani ezeknek a cégeknek 😁
ua-cam.com/video/e-LBLu8lNIc/v-deo.html
ua-cam.com/video/K18-jAIYsUY/v-deo.html
ua-cam.com/video/L_gfkBzd5_s/v-deo.html
Zürichi egyetem kutatása: levegő + napfény --> üzemanyag
ua-cam.com/video/s1-soaZn4B0/v-deo.html
hol lehet venni medvehagyma palántát?
Légyszi, hozzál nekem egy 100 kWh kapacitású akksit 5M-ért. 😀 A szomorú valóság az, hogy jelenleg egy olyan tároló, amit rá tudsz kötni az inverterre mindenféle kendácsolás nélkül, mert hozzá való, nagyjából 200K/kWh. Tapasztalat. Reméljük, hogy megy majd le az ára, legalább modulosan bővíthető.
Tudtommal Bhután már évek óta nem, hogy CO2 semleges, hanem negatív. Környező országoknak is ad elvileg a zöld energiából.
Tavaly épitettem 40kw-ot itt ugy volt eddig,hogy a nem használt áramot az állam kifizette 16 euro centbe ami 2030 ig tartó szerződèshez volt kötvel ezt is megváltoztatta a háboru lehet havi elszámolásba fog menni ami nagyon rossz nyáron nem kell 7000 kw tèlen meg 1000 füteni kevés az èves elszámolás lenne tuti legalább 8 èv alatt visszajönne az ára mert igy bukta
A hidrogénes tárolást inkább nagyobb üzemben tudom elképzelni, vagyis hogy az áramszolgáltató üzemeltetné pufferként mondjuk településekként.
A hirdogénes turbinákkal is van egy kis gond egyelőre. Nitrogén-oxidok keletkeznek a hidrogén ekkora mennyiségű égetésekor, hiszen az meglehetősen nagy hőmérsékleten ég. A NOx-eket meg már ismerjük a dízelekből, sajnos erősen rákkeltőek :/ De talán kitalálják majd valahogy, hogyan lehet ezt megoldani.
Nekem is ez ugrott be, hogy ha nem is házaknál, de körzetenként lehetne egy
@@peterpungor5719 A tárolt hidrogént nem elégetik, hanem üzemanyag cellában hasznosítják, így a villany mellett csak víz lesz a "melléktermék"!
Miért kell arra törekedni, hogy akkumulátorokban tároljuk télire az energiát? Sokkal hatékonyabb a hálózatot használni.
Sziasztok. Csaba nézz utána a bányák energiatárolásra való ujrafelhasználásának. Hasonló tematikát alapszik mint a te vizes víziód, viszont itt súlyokat emelnek és kB a végtelenség lehet tárolni az energiát ha kell akkor le endgedik és a generátort meghajtva kész is az áram. Én ezt tartom egyébként az egyik legjobb ötletnek mivel rengeteg sok bányánk van világszerte amit semmire nem használnak és így új értelmet nyerne. 🤟🏻
Egy ilyen forgatás épp előkészületben van.
1:02 Gentle reminder: Ereszcsatorna takarítása
;)
Szépen alakul a gyep! 🌱💚 #legyenzöld #szenvedélyünkagyep
Akkor gyujok 10+10milliot. Benne lennek egy ilyen kiserletbe a hazmnal, hogy lekotom magunkat az elektromos halozatrol, vizhalozatrol, gazrol es meglatjuk, hogy birna a kiepitett rendszer. Illetve kivancsi lennek egy nagyobb kiserletre is, mondjuk egy kisebb falu. Aztan valaki azt is kiszamolhatna, hogy az egesz orszagot atallitani mekkora 'feladat' lenne ;)
Szia!
Érdemes lenne energiaközösségekről illetve aggregátorokról olvasnod, melyek a Tiszta Energia Csomag részeként váltak új szereplőkké az energiapiacokon. A törekvés a szabályozás mögött több fenntarthatóbb villamos energia termelésű és fogyasztású csoportosulás létrejötte, kisebb közösségek függetlenedésének támogatása. Sok-sok érdekes pro és contra van mögötte akár hálózat üzemeltetési, akár fogyasztói oldalt tekintve,amik választ adhatnak az előbb említett teoretikus kísérleteidre.:)
A kutyus a tiétek régóta vagy a környéken találtâtok?
És mi lenne, ha télen az ITER-hez hasonló erőművek, addig pedig a teljesen co2 mentes atomerőművek termelnének.
😎👌
Szilárdtest-akksik majd? Bolore Bluecar! Nem mai technika! 🤔😉
Csaba, szerelj már seprűt a drónra! Hadd ttakarítsa ki az ereszt... :D
3:44-nél az a sok apró rizsszem a dióburok fúrólégy bábjai? Durva fertőzés lesz idén is!
Esetleg érdekes lehet egy olyan megoldás hogy: passzív ház + napelemről működő fűtés. Így már lehet hogy nem is kell a 3,8 szor nagyobb napelem és plusz aksi.
A hidrogén előállítás az egyik legjobb backup.
De Handrást még nem sikerült meggyőznöm.
Csak akkor, ha addig sikerül összeszedni az önerőt...
A házi akkumulátoroknak a hálózat stabilitásának megteremtésében van nagy szerepe. Az évszakos tárolás állami / szolgáltatói feladat. Nagyobb méretekben ez ott gazdaságos. A hidrogén önmagában nem megoldás. Nehezen tárolható, nehezen szállítható. Csak korlátozottan alkalmas a gázhálózatban való felhasználásra, mivel teljesen mások a fizikai és kémiai paraméterei, mint a földgáznak. Én inkább a szintézis gázban és a vanádium redox-flow akkumulátor technikában hiszek.
5 millióért 100 kWh-s aksi (mármint energiatároló, nem csak Teslából kicsavarozott akkupakk)? Ez 2030-as ár? 😅 Mert egy Tesla PowerWall az 10.000$ környékén van (és sanszosan ez nettó ár) és 15 kWh-s kapacitással rendelkezik.
sokkal több értelme van hidrogénben tárolni az enerigát. ugyanúgy lehetne autókba tölteni, és elfelejteni ezt az akkumulátoros autós divatot.
Megtérülés számításoknál el szokták felejteni hogy a napelem rendszer élettartama 25 év és folyamatosan degradálódik azaz csökken a teljesítménye
Felesleges energiát fel lehetne használni mondjuk a bitcoin vagy más kriptovaluta bányászatra is
Szia Csaba! Az áram tárolását melegvizes tárolókkal szokták megoldani, ami maximum 20-30%hőt veszít, azaz átkonvertált áramot. Nem akkumulátorokkal szokták megoldani, de kell hozzá egy hőből, áramra konvertáló egysèg is! Nèzz utána, volt fent Youtubonnis erről egy videó! Van is egy cèg aki ilyeneket forgalmaz! (Nem boyler)
2022.04.21. 14:39
Nem azzal kezdünk, hogy jó szigetelés? Vagy az már megvolt?
great reset likes this
Hahooo csak nem Harasztin vagytok?? Am meg nyilt a Placc stég ☝️☝️
Nekünk egyelőre nem engednek se klímát a kültéri egység miatt, se napelemet felszerelni. Közel a templom, nem lehet, mert látszik. Füstölés az mehet.
Végülis ha télen felrobban a hidrogén akkor a fűtés megoldott...
guess what. jelenlegi fizetések és lakásárak mellet szerintem még mindig 1 szobát fogok bérelni 2030-ra is, ahol gázzal fogok fűteni egy 50 éves gázkonvektorral.
Egyébként azt nem értem, ha az autóban van 65kWh akkumulátor a tiedben is van 40 kWh mi a francért akarsz külön akkumulátort?
Mert járni is kell vele, nemcsak tartogatni a mosógépnek az áramot?
@@magyarosi de ha belegondolsz ott van az a baromi nagy tároló, ami ingyen ott van veled az autóban... és jó lenne rugalmasan használni....
Ha kell miért ne használd? Mondjuk este... nem erre találták ki de erre is jó lehet a V2L és máris kisebb akkumulátor is elég...
@@kercerece1870 Ez oké és remek koncepció, egyet is értek vele, de ezt hogy valósítod meg egy citigo-val? Nem sok autó tudja ezt ma még. Sajnos.
Még... 2év és nem lehet eladni olyat , ami nem tudja....
Jó látni hogy a különböző országokban milyen okos megoldásokat alkalmaznak. De ugyanakkor elszomorít hogy nálunk vezető politikusok mondanak olyat hogy éjjel nem süt a nap ezért a napelem hülyeség, szélerőművekre meg kb jó pár éve úgy tekintenek mintha valami veszélyes dolog lenne és abból még véletlenül se legyen több az országban.
Egyébként arról kevesen beszélnek, hogy Magyarországon és Izlandon van a legnagyobb geotermikus gradiens a világon és még se használjuk ki hanem szénerőművel és hőerőművel állítjuk elő az áramot. Egyébként minden Európai országba akkora a geotermikus gradiens, hogy minden ország legalább egy geotermikus erőművet tudna üzemeltetni.
Errol en is szivesen hallanek. Regota olvasom, hogy a geotermikus adottsagaink kifejezetten elonyosek, es epp ilyen regota nem ertem, hogy akkor miert nem hasznaljuk? Miert nem fejlesztjuk? Miert nem tajekoztatunk ezen a teren? Letezik amugy geotermikus eromu? Csaba, egy "gyarlatogatas" esetleg, ha van mar ilyen, engem egeszen biztosan lenyugozne.
Igen létezik. Izlandon ilyenekből nyerik az áramot természetesen co2 semlegesen. Sajnos azért van még szénerőművünk ami egy bizonyos M.L. monogramú emberé (ez az ember lehet Mészáros László vagy akár Mellár Lőrinc.)
@@matelengyel939 Epp most nezem az elerheto hireket....es 39 eromu...es en meg nem hallottam rola.....ugyhogy most parhuzamosan tajekozodom....napenergia teren most olvastam, hogy az Ikea keszul napenergiarendszerek arusitasara...elsokent meg Nagybrittanniaban, deeeee... tudjuk-e, hogy a napelemes ut, napelemes uveg, napelemes tuzhely is mar elerheto, es ezek kozul ketto kozvetlen magyar kutatas? Na....szoval. Remelem, Csabi eljut a rejkjaviki geotermikus uzembe, es el tudja erni nem csak a latszo beton, de a napelemes tetocserep es a napelemes utburkolat cegeit is. (ML meg tegye ide a kurrupciobol megszerzett vagyonat, es marha gyorsan szalljunk ki az orosz gazkorforgasbol meg Paks2-bol)
@@konigmonika Sajnos ez a legbosszantóbb, hogy iszonyat mennyiségű zöld energiát tudnánk elő állítani Magyarországon csak ugyan az a helyzet mint amit Csaba mondott a Kanári-szigetek kapcsán csak ott elkezdtek észbe kapni az emberek itthon meg szinte a lőtéri kutyát nem érdekli a parlamentben, mert akkor nem lesz jó a kapcsolat a Putyin atyuskával ha nem jön az orosz hasadóanyag. És az már mindennek a csúcsa, hogy a pécsi hőerőműre ráírják nagy betűkkel a bejáratra azt, hogy zöld központ és komplett bemutató termet hozott létre a kormány ahol megpróbálnak arra meggyőzni a mindenféle gazt elégetnek akkor az mennyire zöld.
@@matelengyel939 viszont most van egy jol lathato haboru a szomszedban, es egy hasonloan jol lathato Orban-ellenesseg az EU reszerol....azaz most lehetne fokuszt allitani, hisz a fuggetlenseg egyik eszkozekent volna jol hasznalhato.....hamar a kornyezettudatossaga nem volt eleg, talan eleg melyre szur a szog OV seggen, hogy megmozduljon ebbe az iranyba. A magyar-orosz hatteru ket, es a vilag leggazdagabb gazszerelo oligarhajanak osszefogasa nemi korrupt politikai rasegitessel tan kihuzna az orszagot az elszigetelodes miatt is kialakult gazdasagi problemabol..... ..............aaaaahhhhhhh, nem akarok aktualpolitizalni......
Már Magyarországon is működik olyan autonóm energiatermelő és tároló rendszer, ami a fölösleges energiából akkumulátort tölt és hidrogént állít elő: ua-cam.com/video/ssl65HkdmWA/v-deo.html
Mennyibe is kerül?
szerintem jelenleg a vizben a legjobb tarolni. nappal felpumpalod a vizet egy tarozoba es ejjel leereszted es villanyt termelsz. az aksiba valo tarolas zsakutca jelenleg. ajanlom ezt a videot:
ua-cam.com/video/CMR9z9Xr8GM/v-deo.html
Ez faja és mennyi volt a napelem rendszer ki építése Csabi?
Ha van felesleges áramod, azzal bitcoint is lehet bányászni, aminek az eladásával sokkal gyorsabban megtérül a beruházás => még jobban túl lehet tervezni a napelemet => kevesebb akkumulátor kell.
Mellette minden bérbe és -30 millia
Ezt a technológiát Dánai és Hollandia már 20 éve megcsinálta.....
Dombház és a probléma nagy része megoldva..
Szerintem ez a hűdenagy környezettudatosság sajnos egy baromi nagy álszentség. :( (általánosságban, most nem konkrétan rád gondolva Csaba)
Csabi! A túlméretezett napelem nem kerül 5 millába! Javaslatom a következő: Bővicsd ki a paneleket annyival amennyit az invertered enged,és próbàld elhasználni az áramot amit megtermelsz.Biztos vannak már nagyobb vattos napelemek,de ahogy látom van még ott tetőfelületed.Felesleges aksikban gondolkodnod és áram tárolásában.
Ezt már most is csinálhatja, hiszen erről szól a saldo elszámolás. Pont az lenne a lényeg, hogy télen se kelljen CO2-t termelnünk.
Ajánlom ezt a videót aksi ujrahasznositas témában: ua-cam.com/video/xLr0GStrnwQ/v-deo.html
Szerintem itthon a termikus energiát a 0 közeli szinten használjuk sajnos! Pedig lenne mit a tejbe apritani!
2030-ban egy bunker kell majd háznak.
Ahhoz, hogy egy fenntartható jövő elé nézzünk, a táplálkozási szokásokat is nagyon megkellene változtatni. Sokkal sokkal kevesebb állati eredetű, úgymint hús és tejtermékeket kellene fogyasztani, amit mostmár rengeteg kutatás is alátámasztott, hogy az egyik legnagyobb okozója a globális felmelegedésnek.
Havi villanyszámlám átlagosan 10.000 Ft. Ez éves szinten 120.000, tíz év alatt 1,2 millió forint, tehát 40 év alatt 4,8 millió, de számoljunk inflációt meg minden egyebet s legyen 6 millió. A napelemes rendszerhez kiszámoltam, kellene kb 10-12 millió, a napelemek átlagosan 20 évet bírnak s utána kuka. Tehát 40 év alatt alsó hangon 25, de inkább 30 millió. Összefoglalva, az atom energia alsó hangon is 5x olcsóbb és ráadásul jelenleg a világ legtisztább energiaforrása.
Az zöld energia semmi más, csak egy újabb kamu az átlagember lehúzására, a különböző adók bevezetésére stb. Arról nem is beszélve, hogy a valóságban mennyire környezetpusztító, ugyanis iszonyat sok ritkaföldfémre van szükség magához a technológiához. Ritkaföldfémek előállítása pedig iszonyatosan környezetpusztító, csak utána kell nézni. Tehát ez a zöld energia semmi más, csak pénzlehúzás és politika, ráadásul környezetpusztító, de akik beveszik, azok táplálhatják az egojukat azokkal a téveszmékkel, hogy "környezettudatosan élek".
Jelenleg az atomenergia a világ legtisztább energiaforrása, ha nem avatkozik bele a politika és a háború. A földgáz is egy eléggé tiszta energiaforrás, minimálisan szennyezi a környezetet. A kőolaj és a szén a problémásak környezetvédelem szempontjából, a szénerőműveket le lehet cserélni, de a kőolajat szinte lehetetlen, főleg ha figyelembe vesszük az áruszállítást, a nagy konténerhajókat, amik egyenként, ismétlem EGYENKÉNT annyira szennyezik a környezetet, mint 50 millió személygépkocsi és jelenleg 5461 ilyen konténerszállító hajó van a világon, ezeket pedig lecserélni valami zöld-energiás alternatívára lehetetlen, pontosabban lehetséges lenne, ha atomreaktorral mennének, de ez még egyenlőre nem reális s nem biztonságos. Konténerszállítók mellett viszont ott van még több tízezer más hajó, óceánjárók stb, haditengerészeti hajókról meg még nem is beszéltem. Aztán légi közlekedés... Napokig lehetne beszélni erről, de egy szónak is száz a vége, iszonyatos agymosás megy annak érdekében, hogy a nagypolitika minél jobban kizsebelje a kisembert úgy, hogy közbe elhiteti vele, hogy ez jó, hogy a jó ügyért megy stb...
A jövő legtisztább energiaforrása pedig a hidrogén lehetne. Viszont még sok fejlesztés kell ahhoz, hogy a technológia biztonságos és hatékony legyen. Azonban érdekes, hogy a nagy zöldek szinte semmit nem beszélnek a hidrogénről, amit vízből lehetne kinyerni és felhasználás után vízként távozik...
Amit fennt irsz számolást az nem igaz. Nekem az éves villany fogyasztásom 350e ft. A napelem ami kitermeli 2.5m ba kerül. Egyszerü a számítás.
1. sok sikert ahhoz, hogy az energia árak így maradjanak, miközben nő a kereslet (eleve 20 éve eljárt az idő a szimplán gazdasági szemléletben gondolkodás felett, mert hiába olcsóbb valami, ha közben 10 évvel korábban halnak meg az emberek, mert olyan szar lesz a levegő)
2. sok sikert ahhoz, hogy ne csökkenjen egy fejlődő technológia ára
3. sok sikert ahhoz, hogy "ha nem avatkozik bele a politika és a háború"
4. sok sikert ahhoz, hogy a teljes energiafogyasztást hidrogénből fedezzük - ott valahogy nem fejtetted ki a bekerülési költségeket, anyagokat stb. mint "zöld" energiánál.
5. sok sikert ahhoz a nihilizmushoz, hogy hiába teszek valamit, ha úgyis bazi nagy hajók meg repülők pöfékelik tele a világot - hát akkor élni se kellene, mert a végén úgyis meghalunk...
Azt azert vedd figyelembe hogy a kovetkezo 1 evben minimum haromszor annyit fogsz fizetni az aramra. Ha gazzal futesz, az is haromszor annyiba fog kerulni neked is, meg iden. Azaz a villamosaramfogyasztasod egy evre majd 400 ezer lesz. Igen, meg iden ;)
@@robertgidaa2705 Kamu! A múlt héten kapott árajánlat alapján egy 5kw-os napelem rendszer hálózati visszatáplálós /2.700.000ft/, 150.000ft-os éves villanyszámla kiváltására méretezve! 12.7-év alatt térülne meg a mai áramárak mellett lakossági felhasználóként. Ez csak a napelemrendszer, erre még 600.000ft mérőóra szabványosítás, 3fázissá bővítés!
@@tihamerharmath8072 nem stimmel a szamolasod. Egy 5kwp s rendszer 6mwh korul termel egy évben ami még a rezsicsökkentett matekkal is 300e ft felett termel egy évben.
a zöld energia a magyar kampányban is meghatározó téma volt
ja . nem
Szerintem abban az esetben felesleges az akkumulator ha evente egyszer van villanyora leolvasas! Nekunk 5kw-os inverterunk van 23 db panellel es a futes 90%-at kivaltottuk vele! Hozza teszem nincs csucs modern villanyos futesunk van hanem olaj radiator! Meg is tokeletesen mukodik
Még a szélenergiát is érdemes lenne jobban kihasználni az esti illetve a rossz idő esetére!