Viva Renato! Cara, o UA-cam sem você seria manco e se há uma palavra que define o que eu senti ao assistir cada segundo deste video, esta palavra é MESTRE!! Não há como negar que o seu trabalho e a dedicação pela partilha integral daquilo que é relevante faz parte daquilo que é ÚNICO! Fecho este comentário com uma definição que rima com o Brilho Especular ... mano, você tem um Brilho Espetacular (e o teu Portfolio fala tudo) porque a tua Fotografia é como a LUZ de um farol no meio de tantas trevas pedagógicas e obscuridades! Vida Longa ao Criadouro! Parabéns, MESTRE! (aplausos).
Grande Bagnola!!! Fico muito feliz com esse reconhecimento, sei que vc também corta um dobrado rebatendo as loucuras que se vê por ai, fico cada vez mais empolgado quando comentam aqui que seu e meu canal são os melhores de fotografia, os mais confiáveis pelo menos, bora em frente que ainda tem chão pra andar!! Forte Abraço
Fala mestre Fernando Bagnola, vocês dois são um poço sem fundo de conhecimento, acho que vou me inspirar só em vocês quando for fotografar, sei muito de fotometria e luz pelo modo de vocês passarem o conhecimento e não quererem vender aulas de edição como se fossem tudo, o que mais importa é o resultado final, sem photoshop, aí demonstra o quão bom você é.
Obrigado Claudia!! olha essa info pra vc Claudia, eu tenho um grupo de apoio e negócios no telegram, totalmente voltado para a Fotografia, devo bater 1.000 fotógrafos essa semana, seria legal ter vc lá, segue o link, é gratuito! t.me/joinchat/Mp2yxE8MHbOyjI_NcrRFQg
@@renatorochamiranda tenho vontade de fazer foto em estudio simulando as pinturas de caravaggio , ia ficar foda....ainda mais se fosse num certo estudio por ai........hauahuhuhauahu
Belas explicações, cada objeto e sua tridimensionalidade devem ser observados para não parecer uma foto 2d apenas, passando algo mais e que leve as pessoas a pensarem. Tem um fotografo do canal Câmera Velha que faz uma fotos realistas e com essa ideia que passou, ficam incríveis, traz algo mais e que diferencia o profissional, e olha que ele faz tanto com câmera de filme quanto digital.
@@renatorochamiranda Não sei se é impressão minhas mas as pessoas tem um baita equipamento nas mãos e não sabem o utilizar? Eu, que comecei agora já tenho mais noção de fotometria do que uma pessoa que passou na loja e tem uns 10 anos, tanto que no chutômetro achei iso 200, 1/40, e diafragma 5.6 de primeira, acho que não fio sorte, foi mais conhecimento, tudo graças a vocês que ensinam tão bem e com prazer. Obrigado.
Opa. muito boa explanação, mestre. partindo deste princípio, pode -se considerar que não é apenas colocando a fonte de luz atrás do assunto que se cria o "recorte". essa luz pode ficar atrás, e em ângulo em relação ao assunto. boa
@@antoniomello3141 nunca estudei a fundo a luminancia, é uma relação entre a quantidade de luz refletida numa direção, acredito que esteja intimamente ligada sim, já que naquele ponto onde a luz incide vai criar o brilho especular, acredito que é a próxima medição sim, depois do brilho gerado, mas nunca me debrucei nesse assunto!
Viva Renato! Cara, o UA-cam sem você seria manco e se há uma palavra que define o que eu senti ao assistir cada segundo deste video, esta palavra é MESTRE!! Não há como negar que o seu trabalho e a dedicação pela partilha integral daquilo que é relevante faz parte daquilo que é ÚNICO! Fecho este comentário com uma definição que rima com o Brilho Especular ... mano, você tem um Brilho Espetacular (e o teu Portfolio fala tudo) porque a tua Fotografia é como a LUZ de um farol no meio de tantas trevas pedagógicas e obscuridades! Vida Longa ao Criadouro!
Parabéns, MESTRE! (aplausos).
Além do Renato e do Landau, certamente você, Bagnola, é um dos mestres!
Valeu Xará!! :)
Grande Bagnola!!! Fico muito feliz com esse reconhecimento, sei que vc também corta um dobrado rebatendo as loucuras que se vê por ai, fico cada vez mais empolgado quando comentam aqui que seu e meu canal são os melhores de fotografia, os mais confiáveis pelo menos, bora em frente que ainda tem chão pra andar!! Forte Abraço
Fala mestre Fernando Bagnola, vocês dois são um poço sem fundo de conhecimento, acho que vou me inspirar só em vocês quando for fotografar, sei muito de fotometria e luz pelo modo de vocês passarem o conhecimento e não quererem vender aulas de edição como se fossem tudo, o que mais importa é o resultado final, sem photoshop, aí demonstra o quão bom você é.
@@renatozorn7162 muito obrigado pela inclusão do meu nome entre essas Feras da Fotografia Profissional. Grande abraço, brother! #énóis
Vc é o melhor que temos.
Obrigado Claudia!! olha essa info pra vc
Claudia, eu tenho um grupo de apoio e negócios no telegram, totalmente voltado para a Fotografia, devo bater 1.000 fotógrafos essa semana, seria legal ter vc lá, segue o link, é gratuito! t.me/joinchat/Mp2yxE8MHbOyjI_NcrRFQg
Muito bom, Renato. Coisa que a gente não vê por aqui...
que bom que esta gostando Marcus, vc é sempre bem-vindo! abração
@@renatorochamiranda , muito obrigado e outro abraço grande!
Top
Valeu Bruno!
Amo Caravaggio Rembrandt e Vermeer
Somos 2!! :)
@@renatorochamiranda tenho vontade de fazer foto em estudio simulando as pinturas de caravaggio , ia ficar foda....ainda mais se fosse num certo estudio por ai........hauahuhuhauahu
kkkk..pode vir!
Iluminado! luz é tudo! Tudo que enxergamos é luz refletida.
Exato!!
Show!
Grane Leones, obrigado pela participação! abração
@@renatorochamiranda Tmj professor. ♥️
Da hora suas dicas...
Obrigado Hamilton! que bom que gostou! abração
Belas explicações, cada objeto e sua tridimensionalidade devem ser observados para não parecer uma foto 2d apenas, passando algo mais e que leve as pessoas a pensarem. Tem um fotografo do canal Câmera Velha que faz uma fotos realistas e com essa ideia que passou, ficam incríveis, traz algo mais e que diferencia o profissional, e olha que ele faz tanto com câmera de filme quanto digital.
Sim, o Neto, muito gente boa e competente!
@@renatorochamiranda Não sei se é impressão minhas mas as pessoas tem um baita equipamento nas mãos e não sabem o utilizar? Eu, que comecei agora já tenho mais noção de fotometria do que uma pessoa que passou na loja e tem uns 10 anos, tanto que no chutômetro achei iso 200, 1/40, e diafragma 5.6 de primeira, acho que não fio sorte, foi mais conhecimento, tudo graças a vocês que ensinam tão bem e com prazer. Obrigado.
Eu que agradeço!! Fico feliz de estar ajudando! abraços
é fogo, eu até entendo essa confusão, é fogo acertar diante de tanta confusão! abração
Mestre dos mestres
Valeu Arthur!!! abração
Obrigado Renato!!
Eu que agradeço Estandislau! obrigado pela participação!
Renatão sempre generoso! Tmj! Abraço Landau
Super Landau! tamo junto! abração
Mais um brilhante vídeo
Obrigado Arthur! Que barato que tenha gostado!!
Massa!!
Obrigado Sardinha!! que bom que gostou! abração
Explicadíssimo. Vlw!
Olha aí Nilva! A sua dúvida gerou um vídeo excelente, obrigado!
Ricardo Alves aqui Renato. Muito obrigado pelas explicações. Sempre muito precisas e esclarecedoras. Te vejo no próximo vídeo. Abraço.
Eu que agradeço a participação, abração
Opa. muito boa explanação, mestre. partindo deste princípio, pode -se considerar que não é apenas colocando a fonte de luz atrás do assunto que se cria o "recorte". essa luz pode ficar atrás, e em ângulo em relação ao assunto. boa
Isso! qualquer dúvida me fale! abração
Meu caro sua didática é incrível... Obrigado por tudo. 🙏🏼
Obrigado Willian, que bom que vc curtiu! Obrigadíssimo pela audiência! grande abraço
Renato blz isso está relacionado com a luminancia tem alguma relação abraços
@@antoniomello3141 nunca estudei a fundo a luminancia, é uma relação entre a quantidade de luz refletida numa direção, acredito que esteja intimamente ligada sim, já que naquele ponto onde a luz incide vai criar o brilho especular, acredito que é a próxima medição sim, depois do brilho gerado, mas nunca me debrucei nesse assunto!