@ZEbroHEAD Вы хотели чтобы его начали в прямом эфире унижать? Глупо. Вы даже не представляете какие усилия приложила продюсер, для того чтобы эта программа состоялась. А вообще... Имеющий уши да услышит. Имеющий мозги поймет. Наше дело информацию предоставить. Ваше-делать выводы.
Показателен пример приравнивая Вами к хулиганству и "ухарству" деятельность граждан, выявляющих нарушителей закона, обличённых властью. Да и мигалка Ваша не попала бы в поле зрения, если бы машина с Вами не нарушала закон.
Зачем называть программу "Слушатели против", если в итоге никаких вопросов от слушателей фактически не прозвучало? Это выпуск толерантности? Неужели в редакцию приходили только те вопросы, которые нельзя было озвучить? Ни одного "каверзного" вопроса я не услышал, выпуску незачет, но по-другому и быть не могло, я не понимаю, как этот человек вообще оказался в этой студии и чего он там забыл?
Напомню же, что в тяжкие для кино времена, лично Вам оказывалась большая поддержка теми самыми реформаторами, о которых с нескрываемой снисходительностью Вы вспоминаете. Именно в тот период Вам удалось снять фильмы, на которых вырос Ваш авторитет. Так кто же, как не Вы должны сегодня разделять ответственность за недостаточность ЭВОЛЮЦИИ сознания граждан России. Вот и получается, что все нынешние "гонения" и есть та мера Вашей ответственности. Мира и покоя Вам.
@finamfm я представляю, какие усилия были приложены. Я не понимаю зачем? Ничего нового он не сказал, все и так знают, какой он белый и пушистый, и ни на кого не обижается, а съемки на видеокамеру очевидных правонарушений (как единственный способ их доказать) считает гнусными выходками сумасшедших. Отлично! =) Я не предлагаю никого унижать, можно было просто дать больше времени людям поговорить с ним, а не задавать собственные, не сомневаюсь продуманные, вопросы.
@DontEatVodka механизмы общества работают против него, все хотели бы оказаться на его месте (т.е. быть успешными) и делать НЕ ТАК как он делает сейчас. Я сам, думаю как и многие нахожусь в позиции потребителя и не осознано требую от него блокбастер типа Аватар, но он такой человек, что он не зависим от чужого мнения... Лучше делать самому то что хочешь, чем ждать от него и бесконечно бесполезно осуждать. =)
Уверен, что негативный образ Михалкова имеет искусственный характер -заказуха. Создать такой образ, даже на Ютубе, может группа из 5 проплаченых товарищей. Иначе как можно объяснить такую ненависть на адекватность и добродушие этого великого русского человека???
@finamfm а во имя чего нужно было прилагать усилия к тому, чтобы он у вас появился в эфире? Ведь знаете же, что он всех раздражает так же, как и Вас. Или это не так?
Барином же Вас называют потому, что Ваш стиль общения и образ мышления никак не сопоставим с буржуазно-гражданским обществом, на формировании которого так сильно застряла эволюция России, о которой Вы позволяете себе вспомнить лишь говоря о реформаторах.
Очень хорошо, что Михалков дал определение холопа. Он под него очень подходит. И барин для него понятно кто... Вообще в передаче не увидела ничего нового - обычный Михалков. Неприятный, изворотливый, не способный дать прямой ответ на прямой вопрос... Понравился вопрос про Ходорковского. Ответ (вернее, его фактически отсутствие) в общем-то был ожидаемым... В общем, неприятные впечатления оставила передача.
Говорит конечно красиво и не поспоришь (Талант в Большом кабинете НЕ оставишь). НО слушаю его и понимаю, что это уже не талантливейший режиссер, гордость России, а лишь чиновник-«чинуша». Который виляет хвостом перед властью (что бы кинули кусочек по жирней), не дай бог сменится (на диету посадят), и это видно во всех его речах (ляпнет что-нибудь, а потом оправдывается, не так поняли), а главное в Делах (тут кусочек земли дали, там процентик от стегнули). P.S. «Пилите Никита, пилите»
Какой же Михалов мерзкий тип. Не хуже наших политиков забалтывает и размазывает любую тему со своей метафизикой. Требует соблюдения правил, но сам их не соблюдает. Требует смертной казни, но как бы и не призывает никого казнить, забывая, что важна не строгость, а неотвратимость наказания. Фу-фу-фу. Противно. Никакого уважения нет этому человеку. Хотя если так подумать, мне даже его жаль. Жалкое зрелище. Презренный тип=)
Никита Сергеевич, лично мне Вы стали неприятны по причине разрушения именно Вами сознания РУССКИХ людей. Проблема в том, что имея высокий авторитет, достигнутый созданием красивых фильмов, Вы устремили свои усилия в поддержание нижайших "народных" качеств, имеющих к русским людям столько же отношения, сколько русские люди имеют отношение к татарам.
Так как камменты превратились в поток дерьма, комментирование отключается. Недовольные могут утопиться в ближайшем водоеме.
Михалков ВСЁ! правильно сказал!
@ZEbroHEAD
Вы хотели чтобы его начали в прямом эфире унижать? Глупо.
Вы даже не представляете какие усилия приложила продюсер, для того чтобы эта программа состоялась.
А вообще... Имеющий уши да услышит. Имеющий мозги поймет.
Наше дело информацию предоставить. Ваше-делать выводы.
Какая страна, такие и режиссеры...
Он не лукавит и не лжет, он на самом деле так думает :)
Показателен пример приравнивая Вами к хулиганству и "ухарству" деятельность граждан, выявляющих нарушителей закона, обличённых властью. Да и мигалка Ваша не попала бы в поле зрения, если бы машина с Вами не нарушала закон.
Как он только не назвал Юрия за всю передачу)))и Андреем и Димой)
а михалкову прям персональный микрофон предоставили (:
остальные все с гарнитурами сидели
Зачем называть программу "Слушатели против", если в итоге никаких вопросов от слушателей фактически не прозвучало? Это выпуск толерантности? Неужели в редакцию приходили только те вопросы, которые нельзя было озвучить?
Ни одного "каверзного" вопроса я не услышал, выпуску незачет, но по-другому и быть не могло, я не понимаю, как этот человек вообще оказался в этой студии и чего он там забыл?
Предлагаю поговорить о булочничестве, чеснокожуйстве, кисогладстве и колесонадувательстве.
Напомню же, что в тяжкие для кино времена, лично Вам оказывалась большая поддержка теми самыми реформаторами, о которых с нескрываемой снисходительностью Вы вспоминаете. Именно в тот период Вам удалось снять фильмы, на которых вырос Ваш авторитет. Так кто же, как не Вы должны сегодня разделять ответственность за недостаточность ЭВОЛЮЦИИ сознания граждан России. Вот и получается, что все нынешние "гонения" и есть та мера Вашей ответственности.
Мира и покоя Вам.
@finamfm я представляю, какие усилия были приложены. Я не понимаю зачем? Ничего нового он не сказал, все и так знают, какой он белый и пушистый, и ни на кого не обижается, а съемки на видеокамеру очевидных правонарушений (как единственный способ их доказать) считает гнусными выходками сумасшедших. Отлично! =)
Я не предлагаю никого унижать, можно было просто дать больше времени людям поговорить с ним, а не задавать собственные, не сомневаюсь продуманные, вопросы.
@DontEatVodka механизмы общества работают против него, все хотели бы оказаться на его месте (т.е. быть успешными) и делать НЕ ТАК как он делает сейчас. Я сам, думаю как и многие нахожусь в позиции потребителя и не осознано требую от него блокбастер типа Аватар, но он такой человек, что он не зависим от чужого мнения... Лучше делать самому то что хочешь, чем ждать от него и бесконечно бесполезно осуждать. =)
да классный он мужик, просто ему все завидуют. Жаль что только он имя может позволить себе перепутать, но спишем это на возраст...
Уверен, что негативный образ Михалкова имеет искусственный характер -заказуха.
Создать такой образ, даже на Ютубе, может группа из 5 проплаченых товарищей.
Иначе как можно объяснить такую ненависть на адекватность и добродушие этого великого русского человека???
57 минут ни о чем... Первые 40 можно было сразу промотать.
@finamfm
а во имя чего нужно было прилагать усилия к тому, чтобы он у вас появился в эфире? Ведь знаете же, что он всех раздражает так же, как и Вас.
Или это не так?
Барином же Вас называют потому, что Ваш стиль общения и образ мышления никак не сопоставим с буржуазно-гражданским обществом, на формировании которого так сильно застряла эволюция России, о которой Вы позволяете себе вспомнить лишь говоря о реформаторах.
Очень хорошо, что Михалков дал определение холопа. Он под него очень подходит. И барин для него понятно кто... Вообще в передаче не увидела ничего нового - обычный Михалков. Неприятный, изворотливый, не способный дать прямой ответ на прямой вопрос... Понравился вопрос про Ходорковского. Ответ (вернее, его фактически отсутствие) в общем-то был ожидаемым... В общем, неприятные впечатления оставила передача.
Говорит конечно красиво и не поспоришь (Талант в Большом кабинете НЕ оставишь).
НО слушаю его и понимаю, что это уже не талантливейший режиссер, гордость России, а лишь чиновник-«чинуша». Который виляет хвостом перед властью (что бы кинули кусочек по жирней), не дай бог сменится (на диету посадят), и это видно во всех его речах (ляпнет что-нибудь, а потом оправдывается, не так поняли), а главное в Делах (тут кусочек земли дали, там процентик от стегнули).
P.S. «Пилите Никита, пилите»
Невероятно, какой же омерзительный и аморальный человек......
Какой же Михалов мерзкий тип. Не хуже наших политиков забалтывает и размазывает любую тему со своей метафизикой. Требует соблюдения правил, но сам их не соблюдает. Требует смертной казни, но как бы и не призывает никого казнить, забывая, что важна не строгость, а неотвратимость наказания. Фу-фу-фу. Противно. Никакого уважения нет этому человеку. Хотя если так подумать, мне даже его жаль. Жалкое зрелище. Презренный тип=)
Никита Сергеевич, лично мне Вы стали неприятны по причине разрушения именно Вами сознания РУССКИХ людей. Проблема в том, что имея высокий авторитет, достигнутый созданием красивых фильмов, Вы устремили свои усилия в поддержание нижайших "народных" качеств, имеющих к русским людям столько же отношения, сколько русские люди имеют отношение к татарам.
Мерзкий тип
отписываюсь от вашего канала
покамест не пойму, в чем причина Вашего лизоблюдства