Ребята, прошу вас, не задавайте мне вопросы. Я, как интелигентный человек, мог бы дать какие-нибудь ответы, но в этом нет смысла. Если вы приблизились к пониманию полноты, то у вас не следовало бы быть вопросов. Если вы далеко от понимания, то ответы вам ни к чему не пригодятся. Это я вам говорю по совести. Сами ищите ответы и вы их откроете когда-нибудь, если у вас действительно есть рвение к истине. Что бы я вам ни сказал, если вы еще не достигли понимания, то это будут пустые слова. ВЫ ДОЛЖНЫ ПОСТИЧЬ ПОНИМАНИЕ САМИ! Иначе нет никакого смысла. Ни один учитель не может дать вам ничего. Ваш разум вам учитель. Если у вас есть рвение к истине, вы сами все постигнете.
Прекрасно читает Дмитрий Сычев. Правильные интонации, грамотно расставленные акценты. И даже ударения в словах почти без ошибок. Редко встретишь такое в ютубе. И голос приятный. А если по сути книги, то у меня другая картина мира, отличная от Василида. Излагать не буду. Одно отмечу: мне в медитации сказали, что это мы здесь мертвые, а они там живые.
Спасибо на добром слове! 👍 Да, согласны, это интересная идея! Кажется возможным, что он тоже намекал именно на это, во всяком случае говоря метафорически о некоторых стратегиях когнитивного разума
Огромная Благодарность!и низкий поклон за эту информацию!!!❤😢до слез это видео роднило и структурировала во мне!,знания которые до этого роились,пылились и …..Благодарю!!!!😢❤
Спасибо на добром слове и спасибо Карлу Густавичу, мы просто немного помогли распространить это знание! Приятно быть причастными к такому опыту, пусть это будет на пользу вам и миру! ❤️
Каким-то образом творчество Юнга прошло мимо меня. Сейчас слушаю вступление, а слышу «Дао нельзя выразить словами. Если о Дао можно что-то сказать, - это не есть Истинное Дао»
@@trancemasters_ru надеюсь, я не звучал слишком самоуверенно) Сегодня переслушаю еще раз. Прогуливаясь в полночь перед сном по тихим зеленым улочкам города.
особенно понравилось (хотя это наверное самое доступное), что божество не подается монолитно. говорится о том, что мы сбиты столку тем, что наш бог подается единым. По мне богу не трудно понять многогранным, но большинство от него, видимо, ждет исключительно милости. В проповедях же (да и не только, понятное дело) - богов много, в том числе поляризованных. И это действительно бы упростило принятие сложности божьего замысла, но христианство подало все упакованном виде (я не критикую)) Предметно рад буду обсудить в целом кто что и как понял.
Хорошо, когда человек о чем-то может сказать - "вот на чем я стою", что бы это ни было! Иногда важно - знать, а в другие моменты важно вспомнить и о незнании...
@@Вася-е1е да, вы правы - ломать проще, чем строить. Поэтому в хорошей личной практике и в работе с людьми мы учимся не ломать, а использовать особенности, слабости и сильные стороны самого человека для того, чтобы способствовать развитию и раскрытию его даров
Я в тихом приятном ужасе. Почти полное совпадение моих недавних рассуждений с мыслями Юнга, иногда точь в точь. Дойти до этого понимания у меня отняло 30 с лишним лет. В очередной раз убеждаюсь, что никто ничего не создает, все всегда находилось здесь. Но чтобы натолкнуться на него, необходимо прийти в причинно-следственную связь с ним. Тогда истина открывается разуму сама по себе. Хотя, не истина нам открывается, а мы приходим к ней. Не имейте богов и спасителей, но возвращайтесь к своему первоначальному состоянию чистого разума. Спасение души есть ее порабощение, ибо душа является загрезненным разумом. Не в раю у вашего бога находится спасение, но в полноте.
@@МихаилДолгов-х7ц это вопрос на миллион долларов... И разные традиции дают на него свои ответы, тысячи путей, миллионы возможностей, но так или иначе они все включают дисциплину и практику. На канале у нас есть пара медитаций, которые могут помочь прикоснуться к направлению
@@МихаилДолгов-х7ц Самое главное, отказаться от существования в феноменальных мирах, какими бы они не были. Феноменальные миры всегда конечны и жизнь в них кончается смертью. Таким миром является, например, наша вселенная. Нужно выработать себе информационный ключ, который откроет вам вхождение в полноту. Не надо никуда идти - все находится в одной точке. Только, это не та точка, которая чертила на черной доске ваша учительница по геометрии. Это, образно говоря, как число ноль - ноль не существует, но из него выходят все возможные математические ряды от минус бесконечности до плюс бесконечности.
@@МихаилДолгов-х7ц И еще, никто не может дать вам технологию и метод для этого. Каждый должен провести свою собственную работу, чтобы достичь этого понимания. Я смотрю тут, как многие восторгаются работой Юнга и думают, что все поняли. Ничего они не поняли, раз думают, что это достижение Юнга. Просто, Юнг провел свою внутренную работу и достиг своего понимания. А это действительно отнимает очень много времени. Обычно 20-30 лет. Я уже написал, что у меня отняло 30 с лишним лет. И это очень тяжелая работа.
Как происходят увлечение и вовлечение в жизнь в феноменальных мирах? Увлечение и вовлечение происходят еще при настоящей жизни. Архонты, смотрящие, соглядатые и прочие администраторы вселенной заботятся, чтобы души не ускользали изпод власти верховного божества. Для этого они применяют все возможные средства и подходы. Я поделюсь с вами своим опытом. Как человек, я испытываю глубокую ностальгию по своей родине Народной республике Болгарии. Администраторы нашей вселенной знают об этом. Но они также знают, что я хочу навсегда покинуть этот мир и возвратиться к чистому разуму полноты. И вот, однажды ночью мне приснился сон. Я оказался в каком-то городе с четким пониманием, что это моя родина Народная республика Болгария. Люди, проходившие рядом, выглядели такими спокойными и их лица излучали уверенность. Все вокруг буквально пахло моей родиной. Рядом со мной стояли женщина и мужчина. Я обратился к ним с недоумением: "Где находится этот мир?". Женщина вдруг улыбнулась и сказала мужчине: "Все спрашивают где находится этот мир." В этот момент напротив меня открылась картина какого-то корабля на пристане с полицейским кордоном перед ними. Я сразу понял, что этот корабль должен увести меня с того места. Сон прекратился. Сон был такой красивый и притягательный. В нем я ощутил какое-то приглашение и притягивание. Но я сразу понял, что это ловушка. Администраторы хотят, чтоб я снова увлекся и остался в этом мире. Но я этого больше не хочу. Я хочу покинуть эту вселенную.
Можно сказать что всё понятно в аудиокниге )), но только благодаря тому что я год назад прочитала книгу Эрика Ноймана «Происхождение и развитие сознание», которое в историческом контексте раскрывает значение уробороса и рождение/отделение/угасание сознания по юнгианскому анализу.
Ну если показателем здоровья считать фокус на той реальности, которую мы видим и знаем, то возможно вы правы... Но истоки сознания глубоко бессознательны, поэтому мы знаем о реальности далеко не все, наше человеческое сознание еще очень молодо по меркам эволюции...
@@trancemasters_ru разумеется значение познания как Путь..отклонение уже его ложное понимание ! Для этого есть "навигация" самая существенная деталь поприща..при сов ременном безумии" она выпячивается..строит иные концепции..приводящая к такому знаменателю..который сами же и отрицали..это идеология "власти"..как таковую обьясняют настолько примитивно..что дает повод к отрицанию..(недавние новшевства политики""...Добавить как вижу необходимо...о навигационных приборах"..это касается веры ! Ибо и Юнг ведет свою мысль используя психологический момент именно этот фактор..но без учета особенностей его! И второй момент это концепция "власти"..ибо и Юнг логикой процесса ..захватввает мыслительную стихию ее...у кого то больше а где то менее..простите ! И вот в этом и заключена подоплека..обращение к подсознанию...
Юнг отказался от авторства наставлений. И сами наставления вкорне по своему смыслу, точнее, отсутствию смысла, ни в коем случае не могут быть сотворены Юнгом.
Почитайте Юнга,у него же одну страницу можно несколько часов обдумывать,семантическое содержание огромно!А это какая то лабуда.Какая то плевра,из пустого в порожнее.Такой текст не свойственнен Юнгу.Как и Красная книга которую ему приписали после смерти@@trancemasters_ru
Это чисто спекулятивная умственная игра абстрактными категориями на основе базовых принципов диалектики. Но редкого читателя или слушателя она сможет захватить и увлечь. Большинство философов, к сожалению, всегда меньше всего стремилось к увлекательности изложения своих умопостроений.
Возможно... Но разным людям нужны разные слова, в конечном счёте, расширение карты кажется важнее методов достижения этого. Хуже, если философия используется для сохранения человеком привычных границ Я и оправдания устаревших, жёстких карт реальности...
Поскольку Плерома возникла из Ничто в ней все противоположности должны уравновешиваться. Отсюда и идея Юнга, что работая добру, ты автоматически усиливаешь зло. Но если существует стрела эволюции - всёусложняющейся жизни, то точно также должна существовать всёусложняющаяся смерть, а мы этого не наблюдаем - смерть это просто распад, исчезновение жизни в отдельном организме. Так что эволюция жизни ничем не уравновешивается в плероме, значит Бог (активное начало, причина эволюции) существует
А вот интересно, неужто "всеусложнения" жизни пока недостаточно, чтобы превзойти "просто распад"? Почему жизнь так сложна, а смерть так проста, и не наоборот?
Я попытаюсь объяснить что такое миры. Или вселенные, как мы их называем. Попытайтесь представить себе полноту. В ней вы откроете все, о чем можете подумать. Там и все, о чем вам при этой жизни не дано думать или представить себе. Декларативно - полнота это вечность и бесконечность. В полноте все вероятности состоят в уравновешенном состоянии покоя. В ней и все возможные миры в непроявленном виде. Они не существуют, ибо они не проявлены. Собственно, нет никаких миров, так как их бесконечное множество и их вероятность возникновения располагается в одной недефинируемой точке. В полноте находится и вероятность бесконечного множества богов. Одна из этих вероятностей решает похулиганить и создать свой собственный феноменальный мир, вселенную. Этому богу на самом деле не из чего создавать что-нибудь, так как в полноте одна пустота. Она объемлет все бесконечные вероятности. Но этому богу под силу создать узы причинно-следственных отношений, в которые он может связать как в кандалы вероятности-души. Это постигается путем увлечения и вовлечения в феноменальные миры. Вовлеченные в эти причинно-следственные отношения души начинают видеть, ощущать и понимать только те вероятности из полноты, которы позволяют им те самые узы. Рядом с нами пребывают все возможные миры, но мы относимся только к тому миру, в который мы включились посредством принятую нами систему из причинно-следственных отношений, созданные данным богом. Вселенные это не илюзия, они та самая полнота, которую однако мы при этой жизни видим и понимаем в узком, ограниченном плане. Еще более, мы сами есть та самая полнота, только фокусировавшаяся на индивидуальность существования конкретной души.
@@Gendalf-345.68 Я задаюсь вопросом, как мы допустили впутаться в эту психопатную вселенную? Однажды я спросил бога этого мира: "Откуда ты взялся?!". Через некоторый короткий промежуток времени в моей голове прозвучало: "Я был указан в момент взрыва." Блин, я всякое встречал, но чтоб такое...! Я давно подозревал, что этот бог никакой он не величественный вечный метафизический бог, каким его себе представляют верующие. Вся наша вселенная крепится на тайнах. Она устроена так, что мы платим за все. В этом и подвох. Вы, конечно, слушали мудрость, что нет не наказанного добра. Оно так и есть. Посколько наш мир построен на полярных парах противоположностей. Как стрелочка компаса - с одной стороны добро, а с другой зло. Большинство людей стремится делать добро, но как только схватишься за полюс добра, неминуемо приводишь в движение и полюс зла. Вот такой вот подвох. Но все равно люди продолжают верить в "любящего бога" и платят страданием за свою наивность и желание сохранить свои души. А душа это капкан для разума. Душа пребывает в состоянии непрерывных волнений, не зная что творит.
На пути к пониманию полноты человеку придется перебороться со страхом. Я полагаю, что многие из вас тут приняли т.н. "святое крещение". И тем самым закабалили свои души перед своим богом. Я знаю как дрожат христиане от страха быть брошенны в ад или в геенну огненную. Их бог непрерывно пугает их своей карой за малейшее отступление от веры. И это действительно произойдет, если они продолжат верить в своего демона. Это и есть цель всех богов и архонтов - удержать в узах своих миров все души. Чтобы убежать из этих миров, нужно бесстрашие разума.
Вы интересно пишите. Я с верой и боха разобралась несколько лет назад, кроме ненависти к ним нет ничего. Осталась горечь, не понимаю, что делать. Земля гибнет.. Душа в аду существует не живёт, я существую в аду
Да, представители самых разных идей и духовных воззрений находят что-то знакомое в этих трудах. Пожалуй, творчество Юнга это попытка выйти за пределы различий между Востоком и Западом
Нет, плерома - это вечное, бесконечное ничто и одновременно полнота, где невозможно бытие и мышление. А матрица- это скорее наш мир, жёстко структурированный и субъективный, в котором есть Я и не Я. В плероме даже эти понятия растворяются
@@ilinabalabanov-kovalskaya7060 Абраксас, как я понял, это некая великая Действенность, которая выделилась из Плеромы. Это непреклонное намерение и решимость осуществить Действие. Абраксас не делит мир на добро и зло. Он объединяет их, и в его действиях содержится и Бог и Дьявол. Видимо, поэтому автор называет его - Ужасным! Но, я знаю не больше Вас, поэтому советую переслушать второе и третье наставление))
В этой работе я увидел свое виденье оснований мира. Но есть отличия. В моем виденье Абраксас как "действие" является непроявленной частью Небытия. Абраксас это точка (не в геометрическом смысле), где Небытие захватывает свет Гелиоса и рождает Демиурга. Абраксас это первый Демиург, вершина иерархии. У Юнга Гелиос и Небытие действены, то есть производят действие. В моем же виденье Гелиос не действует, так как не имеет ни недостатка, ни избытка. Это единство, неизменность и самодостаточность в своем самобытии. У него нет причин что-то менять. Небытие же противоположно - множество, хаос и пустотность. Вот оно то и рождает действие. Оно и порождает миры в жажде принять в себя свет и получить бытие. Демиург сын Небытия. Гелиос и Небытие во всем противоположны. Плерома в моем понимании, это символ нашей возможности все изменить по своему желанию. То есть нет безвыходности. Плерома над всем. Мы и есть Плерома. Мы можем сделать так как хотим. Эта возможность зависит от степени нашего "пробуждения". Как сказано в одном из Евангелий, если бы в нас была хоть капля веры, то могли бы словом двигать горами. Вопрос, откуда это берется. Это не праздная игра интеллекта, не произвольная конструкция,не теория. Мы всматриваемся, вслушиваемся в себя и мир. Нам важны факты. Факты помогают нам вспомнить то, что мы хорошо забыли.
Божественный голос Дмитрия + дьявольски интересная книга Юнга = полный Абраксас!) ( кстати, ABRAXAS - в переводе с анг. - заклинание, мистическое слово ) *** вспомнились слова из песни: ...If you give this man a ride Sweet family will die Killer on the road, yeeeaaah ua-cam.com/video/NrfinTgx_EI/v-deo.html
@@BlackVera-v4s можно и так сказать, но скорее речь о силах бессознательного: Незадолго до названных событий я записал фантазию, в которой душа покидала меня. Смысл здесь просматривался четко: душа, анима, устанавливала связь с бессознательным, и это была связь с миром мертвых - бессознательное соответствует мифологической "стране мертвых", земле предков. И, если в моей фантазии душа отлетала, это означало, что она возвращается в бессознательное, в "страну мертвых". Подобное явление еще называют "потерей души" - оно нередко встречается у примитивных народов. В "стране мертвых" душе дана таинственная способность оживлять призраков и облекать в видимые формы древние инстинкты, т. е. коллективное бессознательное. Подобно медиуму, она дает мертвым возможность соприкоснуться с нашим миром. Поэтому вскоре после исчезновения моей души, явились "мертвые" - и так возникли "Septem Sermones...". lit.lib.ru/i/irhin_w_j/zyung.shtml
@@galinatsp2598 , а куда и как вы растворитель, если находитесь в замкнутом и едином пространстве? Ни одна соринка, выпавшая из глаза, не растворяется бесследно.
Игры пустых фантазий и философии. Разум человека выше сдерживающих мыслеформ и изречений, подобными ему людьми, которые также брели во тьме илюзий от колыбели до могилы.
Слова пытаются скопировать То ..но это только слова ,но не То . Слушайте , но не словами Это как копировать карандашом монету по бумаге . Это в точности она но не она .
Мудро, но не совсем. Есть различные по своей сути полные явления. Есть пустота, что ограничена, наиболее ограничена, она чётна, бесконечность и полнота нечётна, мир подвластен нечётным законам, учётные же законы явлены в пустоте.
Константин, вы не обязаны признавать наличие полноты. Скорее всего, как отметили многие комментаторы, это бред, дебилизм и шизофрения... Так что все в порядке, все в порядке
Может быть много интерпретаций, но если искать аналогии, это кажется скорее "шуньята" или пустота в буддизме... Из которой возникает и в которой растворяется все
@@trancemasters_ru Здешнюю зависимость, или причиность, отдельных вещей Мы называем миром феноменальным; Но то же самое называется нирваной, Если абстрагироваться от причинности. Нагарджуна
Мне однажды попалась книга Юнга о разнице восточного и западного менталитета через призму отношения к загробной жизни. Сама по себе книга ценна подробным описанием восточных погребальных ритуалов. Не помню точно в какой стране, есть обычай подготавливать душу к переходу в иной мир, так как в этот момент перехода душа испытывает агонию и сильный страх, и роль жреца в том, что бы помочь душе пройти через этот процесс. Я думала это та книга… но ошиблась
Преступников, которые утверждают, что дьявол побудил их к преступлению, редко признают невиновными. Чаще всего их приводят к психиатру с целью освидетельствования вменяемости. В некоторых кругах уже одно выражение веры в дьявола достаточно для сомнения в нормальной психике. «Призрачное существо, которое подстрекает людей к убийству и резне? Это просто смешно!» - говорят многие. Более или менее приемлемо считается еще представление, что дьявол символизирует зло в самом человеке. Несовершенный (грешный) человек, конечно, имеет злую сторону в себе: «…всякое помышление его (человека) сердца порочно с детства» (Бытие 8:21) - говорится в Библии. Однако, Библия описывает врага Бога реальной личностью. Например, сатана гордился перед Иисусом тем, что «все царства вселенной» принадлежат ему. Иисус, конечно, отказался иметь какое-либо участие в этом сатанинском господстве (Луки 4:5-8).
@@trancemasters_ru Карл Юнг видел «дьявола» в человеке как «тень» или зверскую личность, которая проявляется, когда человек пытается подавить в себе зло. С точки зрения Библии - это не так.
@@trancemasters_ru Для человека по-настоящему верующего Библия - письмо Бога к людям: «Когда вы приняли Божье слово, услышанное от нас, вы приняли его не как человеческую выдумку, а таким, каково оно и есть, - как Божье слово, мощно действующее в вас, верующих» ( 1 Фессалоникийцам 2:13). Хотя не все места в ней следует понимать буквально, - где-то используются метафоры, где-гиперболы, где-то символы…
Спасибо очень интересная пища к размышлению. Ну символ Сатаны в Исламе не идёт в контексте противоположностью Б-у. Он, Сатана выступает в роли врага ЧЕЛОВЕКА, а не Б-а. Определение не определяемого, указатель или Истина, то бешь Б-г в Исламе мне больше нечто/всё другое.
Вообще довольно интересно обнаружить скрытые и явные параллели в различных религиях и духовных практиках. Любопытно, что они концентрируются зачастую на разных аспектах, видимо, обусловленных контекстом
@@trancemasters_ru Безусловно. Они кажутся нам разными ну построены они по одной формуле на игре внутреннего и внешнего восприятия опьянённого взором смортящего как бы из вне, в конце концов наш числитель с общим неизбежным знаменателем. Человечество обречено на пото-п и болезнь до тех пор, пока это не осознает.
@@trancemasters_ru фильтрация по интелектуальному признаку, в лагере научился. А Иисус пришел к рыбакам... 1-е послание Коринфянам 1 стих 19 - Ибо написано: «погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну».
Если в медитациях и личных практиках вам когда-нибудь придёт ответ, уточните у своих учителей в мире богов, готово ли человечество его узнать... Будьте ответственны в распространении подобной информации.
Если Вам интересно мнение Создателя, то в Его Слове, Библии, говорится прямо противоположное: «Все, что в силах ты сделать, сделай, ибо в Шео́ле, куда ты уйдешь, нет ни действия, ни разумения, ни мудрости, ни знания» (Екклесиаст 9:10). В преисподней (аду, шеоле) никто не кричит от боли. Наоборот, в Библии говорится: «Нечестивые же да посрамятся, да умолкнут в аде» (Псалом 30:18).
@@VarvaraEgorova в разное время, на разных этапах жизни самые разные идеи могут стать поддержкой на пути... А потом какие-то из них забываются, и на их место приходят другие, вновь поддерживая в путешествии жизни!
@@trancemasters_ru Идеи могут быть и смертельно опасными: «Бог века сего затмил разум неверующих, и они не видят света евангелия - славу Христа, образа Божьего» ( 2 Коринфянам 4:4).
Херня демоническая, но интересно . Первая и вторая проповедь ваще сила. Ничто - это ваккуум и квантовая реальность всех возможных состояний. Бытие и небытие эти состояния. Бог и дьявол. Созидание и энтропия. Абраксас разность потенциалов между быть- небыть , запускающая всю движуху. Можно растолковать по всякому, обезьяныши обязательно из подобной хрени замутят какой нибудь сорт гавна - фашизма.. Впрочем, они из всего умудряются😂.
Спасибо вам, что открыли нам глаза, нашёлся же кто-то воистину мудрый! Поделитесь своими практическими наработками, или предпочитаете умничать в комментах? 😏😉
@@Ally50111 ну например, видео, аудио, текст, или что-то ещё, где вы даёте поучения или практически применимые навыки, которых у вас, мы уверены, достаточное количество, в отличие от этого сумасшедшего теоретика...
@@ilinabalabanov-kovalskaya7060 Возможно, речь о Боге, как мы его знаем в христианстве, поскольку есть идея, что именно он отправил Христа на землю. Но это наши личные размышления, не подкрепленные каким-то глубоким пониманием...
@@Miram-qg3km у Бога нет имени, но многие обожествляют много ложных божеств, от чего находятся в глубоком заблуждении и вводят в заблуждение других. Возьми тех же индусов, которые обожествляют корову...
@@Ibrahimib382 это символы чего-то гораздо более глубокого, чем привычные нам значения... Ведь у любого символа множество значений. Так и слова - это символы символов, и для каждого будут значить свое
@@trancemasters_ru для пытливого ума, в философии бездна раздумий и дорог. Но! Даже шизофреник может рисовать в своей голове образы, которые ничем не отличаются от реальности. А задача то в чём??? - в том чтобы познать истину и реальность, и спастись от иллюзорного самообмана. И в этом свете следуя ясной логике - не может быть множества божеств - Создатель лишь один, а подтверждает его существование - весь окружающий мир
Хорошо что вы знаете истину. Наконец-то, хоть кто-то. Одно непонятно, зачем вам это противоречие православия и Юнга. Они вообще не противоречат друг другу.
@@trancemasters_ru Юнг - обычный гностик ..Я прошел этап гностизма как ступень к Истине ..- " Я есть Истина .."" - сказал Господь наш Иисус Христос ....!! )) Я за 20 лет прошел путь от полного атеизма - через агностицизм к гностицизму - - не зря наверное , но понял и ощутил - там не было Высшего смысла - все - суета и тщета ..Все искал опору в Сознании .. Интеллекте...Наверное думал что я очень умный ..) - И поэтому я как тот сотник из новозаветной притчи - осознал , у Кого - не только высшее Право Повелевать ! , но и Высшая Мудрость !!..__
Ребята, прошу вас, не задавайте мне вопросы. Я, как интелигентный человек, мог бы дать какие-нибудь ответы, но в этом нет смысла. Если вы приблизились к пониманию полноты, то у вас не следовало бы быть вопросов. Если вы далеко от понимания, то ответы вам ни к чему не пригодятся. Это я вам говорю по совести. Сами ищите ответы и вы их откроете когда-нибудь, если у вас действительно есть рвение к истине. Что бы я вам ни сказал, если вы еще не достигли понимания, то это будут пустые слова. ВЫ ДОЛЖНЫ ПОСТИЧЬ ПОНИМАНИЕ САМИ! Иначе нет никакого смысла. Ни один учитель не может дать вам ничего. Ваш разум вам учитель. Если у вас есть рвение к истине, вы сами все постигнете.
Абсолютно 💯
Всё это пустое...
@@ДэйвМастейн-ц5ъ всему свое время 😊
Да)
Всё верно , словами мысль не объяснить .
Безгранично благодарна,сильно,Божественная Мудрость❤
На здоровье! Пусть будет на пользу! 🤗
Прекрасно читает Дмитрий Сычев. Правильные интонации, грамотно расставленные акценты. И даже ударения в словах почти без ошибок. Редко встретишь такое в ютубе. И голос приятный.
А если по сути книги, то у меня другая картина мира, отличная от Василида. Излагать не буду. Одно отмечу: мне в медитации сказали, что это мы здесь мертвые, а они там живые.
Спасибо на добром слове! 👍
Да, согласны, это интересная идея! Кажется возможным, что он тоже намекал именно на это, во всяком случае говоря метафорически о некоторых стратегиях когнитивного разума
А кто сказал? Низший астральный паразит? Зачем верить всему?! Мы же не знаем их мир, кто с нами общается
@@MariaMaria-sy1kb Нет никакого низшего астрала, и паразитов никаких нет.
Читать коментарии под этим видео чуть ли не большее удовольствие чем сам ролик ! Браво подписчикам ❤
Мы тоже с нетерпением ждем публикаций трудов подписчиков 😄
А вы не хотите узнать моё мнение? Эти ролики способ стричь капусту в интернете. Карл Густав Юнг лошадка, на которой ездит дьявол.
Огромная Благодарность!и низкий поклон за эту информацию!!!❤😢до слез это видео роднило и структурировала во мне!,знания которые до этого роились,пылились и …..Благодарю!!!!😢❤
Спасибо на добром слове и спасибо Карлу Густавичу, мы просто немного помогли распространить это знание!
Приятно быть причастными к такому опыту, пусть это будет на пользу вам и миру! ❤️
Что там, за ветхой занавеской тьмы?
В гаданиях запутались умы..
Когда же с треском лопнет занавеска,
Узнаем все, как ошибались мы.
Омар Хайям.
Поэтому и гадать не будем! Давайте лучше пить чай тогда! ☕🍵
@@trancemasters_ru иду иду😍
Каким-то образом творчество Юнга прошло мимо меня. Сейчас слушаю вступление, а слышу «Дао нельзя выразить словами. Если о Дао можно что-то сказать, - это не есть Истинное Дао»
Да, в работе "Архетип и символ" есть любопытные мостики между восточной и западной культурой
Та ты шоо?! Правда?)))
Спасибо! Как грамотно прочитано. Идеально для обновления прошивки мозга.
На удивление, материал очень доступный, чего не ждешь от красной книги))
Спасибо на добром слове! Мы рады, что было полезно! 👍
Насчёт доступности материала можем только позавидовать, многим именно эта часть красной книги кажется наиболее странной и трудной для понимания 😊
@@trancemasters_ru надеюсь, я не звучал слишком самоуверенно)
Сегодня переслушаю еще раз. Прогуливаясь в полночь перед сном по тихим зеленым улочкам города.
особенно понравилось (хотя это наверное самое доступное), что божество не подается монолитно.
говорится о том, что мы сбиты столку тем, что наш бог подается единым.
По мне богу не трудно понять многогранным, но большинство от него, видимо, ждет исключительно милости.
В проповедях же (да и не только, понятное дело) - богов много, в том числе поляризованных. И это действительно бы упростило принятие сложности божьего замысла, но христианство подало все упакованном виде (я не критикую))
Предметно рад буду обсудить в целом кто что и как понял.
@@DustedMeправильно, богов много, а Творец один.
У кого свой 'Бог' внутри-все эти 'знания' недадут практически нечего,только отвлечения от главних целей для этого
мира данных Богом.
Хорошо, когда человек о чем-то может сказать - "вот на чем я стою", что бы это ни было! Иногда важно - знать, а в другие моменты важно вспомнить и о незнании...
@@Вася-е1е да, вы правы - ломать проще, чем строить. Поэтому в хорошей личной практике и в работе с людьми мы учимся не ломать, а использовать особенности, слабости и сильные стороны самого человека для того, чтобы способствовать развитию и раскрытию его даров
@@Вася-е1еположись на чувства Доши чтоб быть своевременным в бытие своем😊
Я в тихом приятном ужасе. Почти полное совпадение моих недавних рассуждений с мыслями Юнга, иногда точь в точь. Дойти до этого понимания у меня отняло 30 с лишним лет. В очередной раз убеждаюсь, что никто ничего не создает, все всегда находилось здесь. Но чтобы натолкнуться на него, необходимо прийти в причинно-следственную связь с ним. Тогда истина открывается разуму сама по себе. Хотя, не истина нам открывается, а мы приходим к ней. Не имейте богов и спасителей, но возвращайтесь к своему первоначальному состоянию чистого разума. Спасение души есть ее порабощение, ибо душа является загрезненным разумом. Не в раю у вашего бога находится спасение, но в полноте.
Здорово, приятно разделить с вами радость этого осознания! 🙏👏👏👏
И как же прийти к этому первоначальному состоянию чистого разума, простите..??
@@МихаилДолгов-х7ц это вопрос на миллион долларов... И разные традиции дают на него свои ответы, тысячи путей, миллионы возможностей, но так или иначе они все включают дисциплину и практику. На канале у нас есть пара медитаций, которые могут помочь прикоснуться к направлению
@@МихаилДолгов-х7ц Самое главное, отказаться от существования в феноменальных мирах, какими бы они не были. Феноменальные миры всегда конечны и жизнь в них кончается смертью. Таким миром является, например, наша вселенная. Нужно выработать себе информационный ключ, который откроет вам вхождение в полноту. Не надо никуда идти - все находится в одной точке. Только, это не та точка, которая чертила на черной доске ваша учительница по геометрии. Это, образно говоря, как число ноль - ноль не существует, но из него выходят все возможные математические ряды от минус бесконечности до плюс бесконечности.
@@МихаилДолгов-х7ц И еще, никто не может дать вам технологию и метод для этого. Каждый должен провести свою собственную работу, чтобы достичь этого понимания. Я смотрю тут, как многие восторгаются работой Юнга и думают, что все поняли. Ничего они не поняли, раз думают, что это достижение Юнга. Просто, Юнг провел свою внутренную работу и достиг своего понимания. А это действительно отнимает очень много времени. Обычно 20-30 лет. Я уже написал, что у меня отняло 30 с лишним лет. И это очень тяжелая работа.
Как происходят увлечение и вовлечение в жизнь в феноменальных мирах?
Увлечение и вовлечение происходят еще при настоящей жизни. Архонты, смотрящие, соглядатые и прочие администраторы вселенной заботятся, чтобы души не ускользали изпод власти верховного божества. Для этого они применяют все возможные средства и подходы. Я поделюсь с вами своим опытом. Как человек, я испытываю глубокую ностальгию по своей родине Народной республике Болгарии. Администраторы нашей вселенной знают об этом. Но они также знают, что я хочу навсегда покинуть этот мир и возвратиться к чистому разуму полноты. И вот, однажды ночью мне приснился сон. Я оказался в каком-то городе с четким пониманием, что это моя родина Народная республика Болгария. Люди, проходившие рядом, выглядели такими спокойными и их лица излучали уверенность. Все вокруг буквально пахло моей родиной. Рядом со мной стояли женщина и мужчина. Я обратился к ним с недоумением: "Где находится этот мир?". Женщина вдруг улыбнулась и сказала мужчине: "Все спрашивают где находится этот мир." В этот момент напротив меня открылась картина какого-то корабля на пристане с полицейским кордоном перед ними. Я сразу понял, что этот корабль должен увести меня с того места. Сон прекратился.
Сон был такой красивый и притягательный. В нем я ощутил какое-то приглашение и притягивание. Но я сразу понял, что это ловушка. Администраторы хотят, чтоб я снова увлекся и остался в этом мире. Но я этого больше не хочу. Я хочу покинуть эту вселенную.
Молодец 👍классно мозг промываешь народу ☝️… подумают пусть … так надо и не иначе!
Можно сказать что всё понятно в аудиокниге )), но только благодаря тому что я год назад прочитала книгу Эрика Ноймана «Происхождение и развитие сознание», которое в историческом контексте раскрывает значение уробороса и рождение/отделение/угасание сознания по юнгианскому анализу.
Спасибо за рекомендацию ☺️👍
Благодарю дорогие!Влюбился в Юнга с первых строк.Несомненно, многое знал,и многого не сказал!
Мира и добра всем живым и чувствующим ❤Ом☀️
Спасибо за ваш отклик! 👍🙏
Я не знала, что Юнг был настолько глубоко развит...думала...просто психолог😮
@@АннаСмирнова-л2н его наследие до сих пор до конца не осознано и не привнесено в практику, хотя так или иначе многие аспекты уже более известны
М-да есть над чем задуматься!!!!!
Непонятно, но красиво! Браво! Успехов каналу!
@@zaprzapr6956 Сами все пытаемся понять 😂 Спасибо 🙏
Тело сгусток материи сознание сгусток духа. 😊😊😊
Да, а это видео в UA-cam - сгусток байтов... А этот комментарий...
реальная диагностика!! если ничего не понял значит здоров! а если понял что это все хрень реальная ,тогда и с головою у тебя всё ГУД!
Ну если показателем здоровья считать фокус на той реальности, которую мы видим и знаем, то возможно вы правы... Но истоки сознания глубоко бессознательны, поэтому мы знаем о реальности далеко не все, наше человеческое сознание еще очень молодо по меркам эволюции...
Минуя Истину не возможно познать Красоту....а ничто"" не может быть таковой..и нет Пути минуя Истину..ибо только Она имеет Цель...
Это интересно, что у слова "познать" есть много разных значений...
@@trancemasters_ru разумеется значение познания как Путь..отклонение уже его ложное понимание ! Для этого есть "навигация" самая существенная деталь поприща..при сов
ременном безумии" она выпячивается..строит иные концепции..приводящая к такому знаменателю..который сами же и отрицали..это идеология "власти"..как таковую обьясняют настолько примитивно..что дает повод к отрицанию..(недавние новшевства политики""...Добавить как вижу необходимо...о навигационных приборах"..это касается веры ! Ибо и Юнг ведет свою мысль используя психологический момент именно этот фактор..но без учета особенностей его! И второй момент это концепция "власти"..ибо и Юнг логикой процесса ..захватввает мыслительную стихию ее...у кого то больше а где то менее..простите ! И вот в этом и заключена подоплека..обращение к подсознанию...
Какой кайф... Наконец - то...
Рады, что было в тему 🤗
Супер!
Спасибо за вашу поддержку 🙂🤗
Юнг отказался от авторства наставлений. И сами наставления вкорне по своему смыслу, точнее, отсутствию смысла, ни в коем случае не могут быть сотворены Юнгом.
Вот и хорошо! Вот и слава Богу! А то как бы мы с этим жили...
Юунг 💪💪💪💪💪
Точно 😊
За Юнга и двор
Стреляем в упор 😂👍
Мозг закипел! Ни что это всё😮
Да, ну со временем становится проще это воспринимать 😊👍
Ни что как ничто? Слитно пишут.
что то мне кажется такая лабуда Юнгу никогда не принадлежала
Как вы пришли к такому выводу?
Почитайте Юнга,у него же одну страницу можно несколько часов обдумывать,семантическое содержание огромно!А это какая то лабуда.Какая то плевра,из пустого в порожнее.Такой текст не свойственнен Юнгу.Как и Красная книга которую ему приписали после смерти@@trancemasters_ru
@@ОлегБарановский-я2и хорошо, что у вас есть выбор, а в тексте под видео про это все написано
Не знаю почему, но мне тоже _кажется_ что тут Юнг если и хаживал, то немного 🙈
И мне кажется, что это не Юнг!)
🤩🤩👏
Спасибо.
Рады, что было полезно 🙏
Руперта Спайру послушайте. Возможно, что найдёте нечто...
Это чисто спекулятивная умственная игра абстрактными категориями на основе базовых принципов диалектики. Но редкого читателя или слушателя она сможет захватить и увлечь. Большинство философов, к сожалению, всегда меньше всего стремилось к увлекательности изложения своих умопостроений.
Возможно... Но разным людям нужны разные слова, в конечном счёте, расширение карты кажется важнее методов достижения этого.
Хуже, если философия используется для сохранения человеком привычных границ Я и оправдания устаревших, жёстких карт реальности...
@@trancemasters_ruЮнг и есть устаревшая карта реальности 😊век та КАКОЙ?
@@vikkyl-sr8sc Смешно 😂 но метазнания и навыки устаревают куда медленнее ☺️
Ты как раз и проявляешь своим текстом через себя противоположность, только вот какую сам догадайся.)
Поскольку Плерома возникла из Ничто в ней все противоположности должны уравновешиваться. Отсюда и идея Юнга, что работая добру, ты автоматически усиливаешь зло. Но если существует стрела эволюции - всёусложняющейся жизни, то точно также должна существовать всёусложняющаяся смерть, а мы этого не наблюдаем - смерть это просто распад, исчезновение жизни в отдельном организме. Так что эволюция жизни ничем не уравновешивается в плероме, значит Бог (активное начало, причина эволюции) существует
А вот интересно, неужто "всеусложнения" жизни пока недостаточно, чтобы превзойти "просто распад"? Почему жизнь так сложна, а смерть так проста, и не наоборот?
Ну отчего же просто распад…😏 Вот Вы же умерли уже. Этот мир - загробный. Просто Вы ещё этого не поняли… _Просто_ Вам здесь? 😏
Блю Рома привет😊голубым цыганям😊
Благодарю...если тебе удасться отвести взгляд....откроется то, ради чего пришел сюда..
Пока не выпил, нифига не врубался, а после 3 стаканов врубился очень глубоко!, правда потом вообще вырубился
Добро пожаловать в клуб 😂😂
Хороший комментарий 😂
Я попытаюсь объяснить что такое миры. Или вселенные, как мы их называем. Попытайтесь представить себе полноту. В ней вы откроете все, о чем можете подумать. Там и все, о чем вам при этой жизни не дано думать или представить себе. Декларативно - полнота это вечность и бесконечность. В полноте все вероятности состоят в уравновешенном состоянии покоя. В ней и все возможные миры в непроявленном виде. Они не существуют, ибо они не проявлены. Собственно, нет никаких миров, так как их бесконечное множество и их вероятность возникновения располагается в одной недефинируемой точке. В полноте находится и вероятность бесконечного множества богов. Одна из этих вероятностей решает похулиганить и создать свой собственный феноменальный мир, вселенную. Этому богу на самом деле не из чего создавать что-нибудь, так как в полноте одна пустота. Она объемлет все бесконечные вероятности. Но этому богу под силу создать узы причинно-следственных отношений, в которые он может связать как в кандалы вероятности-души. Это постигается путем увлечения и вовлечения в феноменальные миры. Вовлеченные в эти причинно-следственные отношения души начинают видеть, ощущать и понимать только те вероятности из полноты, которы позволяют им те самые узы. Рядом с нами пребывают все возможные миры, но мы относимся только к тому миру, в который мы включились посредством принятую нами систему из причинно-следственных отношений, созданные данным богом. Вселенные это не илюзия, они та самая полнота, которую однако мы при этой жизни видим и понимаем в узком, ограниченном плане. Еще более, мы сами есть та самая полнота, только фокусировавшаяся на индивидуальность существования конкретной души.
Благодарю за столь развёрнутый комментарий.
А вы не думали над вопросом, - «за чей счёт этот банкет»? Или, - кто, чем и за что платит?
@@Gendalf-345.68 Я задаюсь вопросом, как мы допустили впутаться в эту психопатную вселенную? Однажды я спросил бога этого мира: "Откуда ты взялся?!". Через некоторый короткий промежуток времени в моей голове прозвучало: "Я был указан в момент взрыва." Блин, я всякое встречал, но чтоб такое...! Я давно подозревал, что этот бог никакой он не величественный вечный метафизический бог, каким его себе представляют верующие. Вся наша вселенная крепится на тайнах. Она устроена так, что мы платим за все. В этом и подвох. Вы, конечно, слушали мудрость, что нет не наказанного добра. Оно так и есть. Посколько наш мир построен на полярных парах противоположностей. Как стрелочка компаса - с одной стороны добро, а с другой зло. Большинство людей стремится делать добро, но как только схватишься за полюс добра, неминуемо приводишь в движение и полюс зла. Вот такой вот подвох. Но все равно люди продолжают верить в "любящего бога" и платят страданием за свою наивность и желание сохранить свои души. А душа это капкан для разума. Душа пребывает в состоянии непрерывных волнений, не зная что творит.
Интересные у вас рассуждения только не очень понятно.
Ладно, я отвечу Вам по другому. Все, что произойдет в этом мире, уже было уготовано при его "запуске". @@MariaMaria-sy1kb
... просто нужно пробовать совмещать полюса, и тогда, возможно и получитсЯ нЕчто...@@lieutenantbulgaria9288
На пути к пониманию полноты человеку придется перебороться со страхом. Я полагаю, что многие из вас тут приняли т.н. "святое крещение". И тем самым закабалили свои души перед своим богом. Я знаю как дрожат христиане от страха быть брошенны в ад или в геенну огненную. Их бог непрерывно пугает их своей карой за малейшее отступление от веры. И это действительно произойдет, если они продолжат верить в своего демона. Это и есть цель всех богов и архонтов - удержать в узах своих миров все души. Чтобы убежать из этих миров, нужно бесстрашие разума.
Отлично сказано.
Никуда не надо бежать, ибо некуда бежать. Это была только форма речи.Просто, надо возвратиться восвояси, хотя и этого нет.@@radacom
Потому и говорю, что человеку самому нужно дойти до понимания. Иначе, ответы для него это пустые слова.@@radacom
Может, Вам легче будет начать с рассуждений о невозможности существования нашего мира.@@radacom
Вы интересно пишите. Я с верой и боха разобралась несколько лет назад, кроме ненависти к ним нет ничего. Осталась горечь, не понимаю, что делать. Земля гибнет.. Душа в аду существует не живёт, я существую в аду
Чистейший Буддизм! Попытка автора Объяснить Природу Ума. Удивительно, что Юнг не принял прибежище в Буддизме но …. За то перенял многое.
Да, представители самых разных идей и духовных воззрений находят что-то знакомое в этих трудах. Пожалуй, творчество Юнга это попытка выйти за пределы различий между Востоком и Западом
Слово «плерома» можно заменить на слово «матрица» и смысл становится легче уловить. Чем то перекликается с Трансерфингом реальности.
Вообще, кажется что вряд ли. Это все-таки понятия совсем разных уровней абстракции...
Нет, плерома - это вечное, бесконечное ничто и одновременно полнота, где невозможно бытие и мышление. А матрица- это скорее наш мир, жёстко структурированный и субъективный, в котором есть Я и не Я. В плероме даже эти понятия растворяются
@@ДмитрийПопов-ъ6щ а абраксас это что?
@@ilinabalabanov-kovalskaya7060 Абраксас, как я понял, это некая великая Действенность, которая выделилась из Плеромы. Это непреклонное намерение и решимость осуществить Действие. Абраксас не делит мир на добро и зло. Он объединяет их, и в его действиях содержится и Бог и Дьявол. Видимо, поэтому автор называет его - Ужасным!
Но, я знаю не больше Вас, поэтому советую переслушать второе и третье наставление))
Это очень хорошая и тягучая муть!!!
Неожиданная, но по-своему точная рецензия 😂
36:44 проповедь7. Тайм коды поставить мен мешало бы.
Спасибо, хорошая идея, сделаем!
В этой работе я увидел свое виденье оснований мира. Но есть отличия. В моем виденье Абраксас как "действие" является непроявленной частью Небытия. Абраксас это точка (не в геометрическом смысле), где Небытие захватывает свет Гелиоса и рождает Демиурга. Абраксас это первый Демиург, вершина иерархии. У Юнга Гелиос и Небытие действены, то есть производят действие. В моем же виденье Гелиос не действует, так как не имеет ни недостатка, ни избытка. Это единство, неизменность и самодостаточность в своем самобытии. У него нет причин что-то менять. Небытие же противоположно - множество, хаос и пустотность. Вот оно то и рождает действие. Оно и порождает миры в жажде принять в себя свет и получить бытие. Демиург сын Небытия. Гелиос и Небытие во всем противоположны.
Плерома в моем понимании, это символ нашей возможности все изменить по своему желанию. То есть нет безвыходности. Плерома над всем. Мы и есть Плерома. Мы можем сделать так как хотим. Эта возможность зависит от степени нашего "пробуждения". Как сказано в одном из Евангелий, если бы в нас была хоть капля веры, то могли бы словом двигать горами.
Вопрос, откуда это берется. Это не праздная игра интеллекта, не произвольная конструкция,не теория. Мы всматриваемся, вслушиваемся в себя и мир. Нам важны факты. Факты помогают нам вспомнить то, что мы хорошо забыли.
Думается, что множественность истин хорошо проявляется в контексте все более тонких метафор, которые становятс янам доступны по мере эволюции сознания
Хуже всего когда окружают по делам не живые а мертвые , в не сердца и разума. И если таких большинство ?
Мертвые не знают, что они мертвые, иногда это создает некоторые проблемы...
Да уж... сумасшедших хватало всегда. У каждого свои тараканы в голове...
Да, теперь мы видим! Вы совершенно правы😂
Я понял, что непонял, что я понял
Не вы один, коллега 😂👍
Божественный голос Дмитрия + дьявольски интересная книга Юнга = полный Абраксас!)
( кстати, ABRAXAS - в переводе с анг. - заклинание, мистическое слово )
***
вспомнились слова из песни:
...If you give this man a ride
Sweet family will die
Killer on the road, yeeeaaah
ua-cam.com/video/NrfinTgx_EI/v-deo.html
Спасибо на добром слове! 🤗
Есть идея, что abraxas это уже искаженная переводчиками и практиками версия слова abrasax
en.wikipedia.org/wiki/Abraxas
@@trancemasters_ru wow! good to know!)) 💜
Полное или пустое.Холодное или горячее))) - Понимаю))) Пойду ка я отсюда подальше
Это как с оливками... Приходит со временем😄
На мой взгляд, это не Юнг, он же отказывался от авторства этого произведения. 😅
Возможно, он небезосновательно решил, что результаты таких погружений стоит выпустить под псевдонимом...😄
Схожа с "Красной книгой", не удивительно что её не публиковали до 2009 года. Спс авторам!))
Мертвые это те, кто до сих пор не пробудился?
@@BlackVera-v4s можно и так сказать, но скорее речь о силах бессознательного:
Незадолго до названных событий я записал фантазию, в которой душа покидала меня. Смысл здесь просматривался четко: душа, анима, устанавливала связь с бессознательным, и это была связь с миром мертвых - бессознательное соответствует мифологической "стране мертвых", земле предков. И, если в моей фантазии душа отлетала, это означало, что она возвращается в бессознательное, в "страну мертвых". Подобное явление еще называют "потерей души" - оно нередко встречается у примитивных народов. В "стране мертвых" душе дана таинственная способность оживлять призраков и облекать в видимые формы древние инстинкты, т. е. коллективное бессознательное. Подобно медиуму, она дает мертвым возможность соприкоснуться с нашим миром. Поэтому вскоре после исчезновения моей души, явились "мертвые" - и так возникли "Septem Sermones...".
lit.lib.ru/i/irhin_w_j/zyung.shtml
Невозможно! Полнота и ничто - земное и послесмертное- разные вещи! Там другое измерение там - пустоты нет!
Интересно, что имел в виду Юнг?..
Я не знаю кто это все придумал и кому это надо?Прожив до старости я не видела счастливого человека Мышиная возня Горе болячки суета
Сочувствуем... Возможно, в следующий раз повезёт больше! 🙏
@@trancemasters_ru никакой след жизни нет)))) умрем и растворимся Я версии Юнга кпк то больше доверяю
@@galinatsp2598 хорошо знать, что у вас есть выбор, и пользоваться им по своему разумению 🙏👍
@@galinatsp2598 , а куда и как вы растворитель, если находитесь в замкнутом и едином пространстве? Ни одна соринка, выпавшая из глаза, не растворяется бесследно.
@@МаринаБорисова-к1ъ а вы это точно знаете? Откуда инфа?
Я не понимаю, почему я понимаю, чего я не понимаю
Похоже, все мы чувствуем в этом нечто схожее 😂
Игры пустых фантазий и философии. Разум человека выше сдерживающих мыслеформ и изречений, подобными ему людьми, которые также брели во тьме илюзий от колыбели до могилы.
Как чудесно, что вы зашли к нам и раскрыли правду при помощи чистого сияния своего разума, воистину Слава вам и хвала от всего человечества, Сергей!
Ну да, можно придумывать и рассуждать о чем угодно .И все будет верно и неверно.И зачем все это ?
@@ТатьянаБеляева-э5з в этом-то и вопрос, выйти за пределы дихотомии верно-неверно и удивиться новым открытиям 😊
@@trancemasters_ru Согласна.
Слушаю, и флэшбэки, как будто трактат по теории пустоты читаешь или начало ДАОДЭЦЗИН'а...
Да, чем-то неуловимо напоминает, точно! 👍
Какую дурь употреблял Юнг? На чем он сидел?
На комментах к этому видео
Слова пытаются скопировать То ..но это только слова ,но не То .
Слушайте , но не словами
Это как копировать карандашом монету по бумаге . Это в точности она но не она .
Возможно, западная версия прямой передачи. Как прямая передача, Дао, не выраженное словами ☺️
Что они там курят 🤷♀️
кто? и где?
И где взять ещё 😂😂
@@trancemasters_ru обожаю Юнга 10 лет собираю его книги но до "Красной книги" так и не добрался их просто не издают или в очень маленько тираже
@@ВикторТкаченко-д3з я про Абраксаса … так характеризовать можно только под « « чем то … ох старик Юнг🤣🤣
@@DMirra999 'покажите нормального человека и я его вылечу' Юнг, это про Вас))) где вы и Юнг или Вы лучше разбираетесь в психологии чем Юнг)
Мудро, но не совсем. Есть различные по своей сути полные явления. Есть пустота, что ограничена, наиболее ограничена, она чётна, бесконечность и полнота нечётна, мир подвластен нечётным законам, учётные же законы явлены в пустоте.
Возможно кто-то по достоинству оценит ваши размышления, и лет через 100 тоже запишет аудио по вашей книге... Если конечно вы её напишете...
Кто это утвердил и подтвердил, если можно...
@@ТатьянаБережная-о3ч вероятно, сам автор комментария ☺️
А на каком основании признавать наличие полноты?А если нет оснований ,то нет и наличия.О чем тогда идёт речь?
Константин, вы не обязаны признавать наличие полноты. Скорее всего, как отметили многие комментаторы, это бред, дебилизм и шизофрения... Так что все в порядке, все в порядке
знать бы что он курил...
Даже если найти то, что он курил, без многих и многих лет намеренных сознательных усилий так переть не будет 😂
В итоге после смерти пустота?)
Мертвые - это не те, кто умер, некоторые даже называют это формой жизни, и умудряются считать, что она же - единственная
✅👍
похоже быть мертвым это спокойное созерцание
Это интересная мысль, а что же тогда такое быть живым?
Ошибочка.
@@trancemasters_ru очевидно - суетливое созерцание)
Абсолютно верно. Это созерцание без необходимости материализации мысли
Да всё понятно. Плерома -- это нирвана.
Может быть много интерпретаций, но если искать аналогии, это кажется скорее "шуньята" или пустота в буддизме... Из которой возникает и в которой растворяется все
@@trancemasters_ru
Здешнюю зависимость, или причиность, отдельных вещей
Мы называем миром феноменальным;
Но то же самое называется нирваной,
Если абстрагироваться от причинности.
Нагарджуна
@@trancemasters_ru" Тёмное море осознания."
или Ниргуна Брахма - чистое, необусловленое сознание, без атрибутов
😮
Что они употребляли?
Ну если мы правильно поняли, то наиболее осознанные из мертвых употребляли наставления, а что касается остальных, то разве ж их заставишь...
Я подобную шизофазию калякал на форумах . Ну , что взять с психолухоф .
Возможно, вы забыли, но вы можете продолжать это делать... Там где делали 😂
Правда могу ? Ну , вы можете тогда продолжать переваривать мозговые полюцыи больных людей .@@trancemasters_ru
@@gdsdg1626 Спасибо! И мы тоже будем пользоваться своей свободой так, как сочтем нужным ☺️
Это точно Юнг?
@@x3maL-p6s К сожалению, у него спросить уже не получится...
Мне однажды попалась книга Юнга о разнице восточного и западного менталитета через призму отношения к загробной жизни. Сама по себе книга ценна подробным описанием восточных погребальных ритуалов. Не помню точно в какой стране, есть обычай подготавливать душу к переходу в иной мир, так как в этот момент перехода душа испытывает агонию и сильный страх, и роль жреца в том, что бы помочь душе пройти через этот процесс. Я думала это та книга… но ошиблась
Да, это другая книга! Возможно, вы имеете в виду книгу "О психологии восточных религий и философий"?
Это Тибетская книга мертвых
Да, верно
А кто даёт им наставления😂
Это хороший вопрос, мы тут уже почти год пытаемся разобраться всем миром...
Плерома это что? Ничто? Почему плерома? Как так?
Плерома - это плерома...
Преступников, которые утверждают, что дьявол побудил их к преступлению, редко признают невиновными. Чаще всего их приводят к психиатру с целью освидетельствования вменяемости. В некоторых кругах уже одно выражение веры в дьявола достаточно для сомнения в нормальной психике. «Призрачное существо, которое подстрекает людей к убийству и резне? Это просто смешно!» - говорят многие. Более или менее приемлемо считается еще представление, что дьявол символизирует зло в самом человеке.
Несовершенный (грешный) человек, конечно, имеет злую сторону в себе: «…всякое помышление его (человека) сердца порочно с детства» (Бытие 8:21) - говорится в Библии.
Однако, Библия описывает врага Бога реальной личностью. Например, сатана гордился перед Иисусом тем, что «все царства вселенной» принадлежат ему. Иисус, конечно, отказался иметь какое-либо участие в этом сатанинском господстве (Луки 4:5-8).
Это здорово знать, но какое и отношение это имеет к тексту?
@@trancemasters_ru Карл Юнг видел «дьявола» в человеке как «тень» или зверскую личность, которая проявляется, когда человек пытается подавить в себе зло. С точки зрения Библии - это не так.
@@VarvaraEgorova Если рассматривать Библию как метафорическое описание психики, то многое встаёт на свои места
@@trancemasters_ru Для человека по-настоящему верующего Библия - письмо Бога к людям: «Когда вы приняли Божье слово, услышанное от нас, вы приняли его не как человеческую выдумку, а таким, каково оно и есть, - как Божье слово, мощно действующее в вас, верующих» ( 1 Фессалоникийцам 2:13). Хотя не все места в ней следует понимать буквально, - где-то используются метафоры, где-гиперболы, где-то символы…
😮 5:58 5:59 6:00
Что вас так удивило, Олег😁
Юнга читаю давно…
Надеемся, вам было любопытно!
Горе от ума.
Пусть же все будут счастливы и в здравом уме!
Мамардашвили это хорошо и легко понимал
Про Римское Право что ли? Или Гоголь «мертвые души», Рабам вообщем., То есть Людям.,
Глубокомысленно... Наверное, при желании следы всего можно найти во всем...
Блин, что-то вообще не понял ничего 😢
Может оно и к лучшему... Всему свое время!
Всё что нужно знать об этом видео 19:41
Спасибо, смешно 😂😂
Буга га!
Спасибо очень интересная пища к размышлению. Ну символ Сатаны в Исламе не идёт в контексте противоположностью Б-у. Он, Сатана выступает в роли врага ЧЕЛОВЕКА, а не Б-а. Определение не определяемого, указатель или Истина, то бешь Б-г в Исламе мне больше нечто/всё другое.
Вообще довольно интересно обнаружить скрытые и явные параллели в различных религиях и духовных практиках. Любопытно, что они концентрируются зачастую на разных аспектах, видимо, обусловленных контекстом
@@trancemasters_ru Безусловно. Они кажутся нам разными ну построены они по одной формуле на игре внутреннего и внешнего восприятия опьянённого взором смортящего как бы из вне, в конце концов наш числитель с общим неизбежным знаменателем. Человечество обречено на пото-п и болезнь до тех пор, пока это не осознает.
Ом Хари Аоум
Не уверена, что это Юнг.
@@СветланаЛевантович А что заставляет вас сомневаться?
абы загадить мозг
Просто очень специфичный и метафоричный непростой язык, воспринимается не всегда легко
@@trancemasters_ru фильтрация по интелектуальному признаку, в лагере научился. А Иисус пришел к рыбакам... 1-е послание Коринфянам 1 стих 19 -
Ибо написано: «погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну».
@@Ygaryan Да... Кажется, иной раз хорошо помнить о том, что мудрецы могут не быть мудрецами, а дураки - дураками
Не похоже это на Юнга.
Ну точно! А мы ему что говорим? Так и сказали: Карл, это на тебя совсем непохоже. Вот не по-юнговски это как-то!
Он перепутал низшего ангела падшего с богом.дьявол он из низких. Этоговорю вам я престол.
Дед, пей таблетки
Какое-то вечное дао
Иные учителя считают вечность пределом мечтаний в некоторых мирах, так что это, наверное, хорошо, что оно есть 😊
@@trancemasters_ru да, наверное.... есть оно или нет, это личное видение отдельного индивидуума. Идеи Юнга напомнили даосизм, в какой-то мере.
@@trancemasters_ru а вообще, спасибо, за видео, интересно было послушать
@@oksanarex5522 нам тоже напоминают, трансценденция, никуда от неё не деться 😊
Пожалуйста, мы рады что было полезно!
Семь миллиардов богов???Почему
Сороса с компанией и прочим было разрешено сокращать численность человечества,что есть количество богов???☝️☝️
Если в медитациях и личных практиках вам когда-нибудь придёт ответ, уточните у своих учителей в мире богов, готово ли человечество его узнать... Будьте ответственны в распространении подобной информации.
Надо помнить о множестве миров.
спроси у путлера а не сороса.путлер реально сокращает утилизирует славян.а сорос кого то убил
@@trancemasters_ru В точку❤
7 млд Богов. Это каждый из нас
Шизофрения ,калечащая здравомыслие и саму суть гносеологии.😏
Вот как? Что ж, мы всегда рады компетентному мнению специалистов!
А вообще, безусловно, стратегию реальности нужно беречь смолоду 😂
Да так то всё сходится . Поразительна только активность и любопытство мёртвых😅
Да, они ребята любознательные...прямо как люди 😂
Если Вам интересно мнение Создателя, то в Его Слове, Библии, говорится прямо противоположное: «Все, что в силах ты сделать, сделай, ибо в Шео́ле, куда ты уйдешь, нет ни действия, ни разумения, ни мудрости, ни знания» (Екклесиаст 9:10). В преисподней (аду, шеоле) никто не кричит от боли. Наоборот, в Библии говорится: «Нечестивые же да посрамятся, да умолкнут в аде» (Псалом 30:18).
@@VarvaraEgorova в разное время, на разных этапах жизни самые разные идеи могут стать поддержкой на пути... А потом какие-то из них забываются, и на их место приходят другие, вновь поддерживая в путешествии жизни!
@@trancemasters_ru Идеи могут быть и смертельно опасными: «Бог века сего затмил разум неверующих, и они не видят света евангелия - славу Христа, образа Божьего» ( 2 Коринфянам 4:4).
@@VarvaraEgorova да, верно... К сожалению, так было и так будет, очевидно, обрести подходящие и полезные идеи повезёт не всем
В морге его выслушают трупы😅
Да вы знаете, даже до морга идти необязательно. Трупы, они ведь, Андрей, среди нас, понимаете...
@@trancemasters_ru ну это не трупы. Это звери, или животные.
Мне кажется он накурился
Изучайте психологию, говорили они 😂
Не помню у Юнга труды подобного рода
Вот и мы тут удивляемся все вместе :)
Пустота
Кандибобер. Типичная шизофазия
Мы впечатлены вашими способностями к психодиагностике! Продолжайте наблюдение! 👍☺️
Херня демоническая, но интересно . Первая и вторая проповедь ваще сила.
Ничто - это ваккуум и квантовая реальность всех возможных состояний. Бытие и небытие эти состояния. Бог и дьявол. Созидание и энтропия.
Абраксас разность потенциалов между быть- небыть , запускающая всю движуху.
Можно растолковать по всякому, обезьяныши обязательно из подобной хрени замутят какой нибудь сорт гавна - фашизма.. Впрочем, они из всего умудряются😂.
Да, запускает мышление... Или перезапускает... :)
Обо всём и ни о чём
Чем-то напоминает этот комментарий 😂
ни о чём...
Верно... В отличие от вашего комментария, исполненного мудрости...
Этот бред сумасшедшего больше минуты слушать нельзя.
Типа Гуссерля: "я теоретик, а не практик!". И Юнг такой же.
Спасибо вам, что открыли нам глаза, нашёлся же кто-то воистину мудрый! Поделитесь своими практическими наработками, или предпочитаете умничать в комментах? 😏😉
@@trancemasters_ru а что вас интересует?
@@Ally50111 ну например, видео, аудио, текст, или что-то ещё, где вы даёте поучения или практически применимые навыки, которых у вас, мы уверены, достаточное количество, в отличие от этого сумасшедшего теоретика...
Примитивизм какой-то...
Что именно показалось вам примитивным?
@@trancemasters_ru Благодарю. Высший пилотаж!!!! Как по русски понять абраксас ? Бытие?
@@ilinabalabanov-kovalskaya7060 Возможно, речь о Боге, как мы его знаем в христианстве, поскольку есть идея, что именно он отправил Христа на землю. Но это наши личные размышления, не подкрепленные каким-то глубоким пониманием...
Чуш собачья 😂
Что ж, значит вы прослушали примерно сорок минут собачьей чуши!
@@trancemasters_ru только первые слова услышал и написал
@@ВитяБужор вы невероятно проницательны, Витя! Вам такие книги ни к чему, ваша мудрость воистину превосходит все мыслимые пределы...
Нет бога кроме милостливого и милосердного Аллах'а, все остальное заблуждение и обман
Хорошо, что вы знаете правду! Все остальное просто пища для размышлений
У Бога нет имени..... Осознай....
@@Miram-qg3km у Бога нет имени, но многие обожествляют много ложных божеств, от чего находятся в глубоком заблуждении и вводят в заблуждение других. Возьми тех же индусов, которые обожествляют корову...
@@Ibrahimib382 это символы чего-то гораздо более глубокого, чем привычные нам значения... Ведь у любого символа множество значений. Так и слова - это символы символов, и для каждого будут значить свое
@@trancemasters_ru для пытливого ума, в философии бездна раздумий и дорог. Но! Даже шизофреник может рисовать в своей голове образы, которые ничем не отличаются от реальности. А задача то в чём??? - в том чтобы познать истину и реальность, и спастись от иллюзорного самообмана. И в этом свете следуя ясной логике - не может быть множества божеств - Создатель лишь один, а подтверждает его существование - весь окружающий мир
Как всегда Юнг несет какую то дичь!! - Истинно только Православие .. к сожалению для Юнга ! ))
Хорошо что вы знаете истину. Наконец-то, хоть кто-то. Одно непонятно, зачем вам это противоречие православия и Юнга. Они вообще не противоречат друг другу.
А почему нужно славить только право? А как же лево, центр? Верх, низ наконец
@@Natalya77777-j Речь идет не о направлении , а о ПРАВИЛЬНОСТИ!!..)
@@igor6808 да, действительно, перед и зад ещё забыла
@@trancemasters_ru Юнг - обычный гностик ..Я прошел этап гностизма как ступень к Истине ..- " Я есть Истина .."" - сказал Господь наш Иисус Христос ....!! )) Я за 20 лет прошел путь от полного атеизма - через агностицизм к гностицизму - - не зря наверное , но понял и ощутил - там не было Высшего смысла - все - суета и тщета ..Все искал опору в Сознании .. Интеллекте...Наверное думал что я очень умный ..) - И поэтому я как тот сотник из новозаветной притчи - осознал , у Кого - не только высшее Право Повелевать ! , но и Высшая Мудрость !!..__