Усилитель Дорофеева на современной элементной базе

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 120

  • @Unknown_Physics
    @Unknown_Physics  13 днів тому +7

    В этом видео я расскажу Вам об усилителе звука Дорофеева.
    Этот усилитель уже был подробно рассмотрен на Канале.
    Но сегодня - эта схема, любимая многими ценителями музыки, собрана на современных комплектующих.
    В видео будут сняты основные характеристики усилителя и проведен импульсный тест.
    Рассказ об усилителе Дорофеева сопровождается осциллограммами, снятыми при помощи Компьютерного Измерительного Комплекса Шмелёва.
    *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.*
    *Для удобства просмотра видео - в описании есть тайм-код.*
    *Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.*
    Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы!
    Ваши заявки учитываются при создании новых видео!
    *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.*
    По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов.
    *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.*
    *В связи со сложностью просмотра видео на платформе UA-cam - создан Телеграмм-канал «Неизвестная Физика» - ссылка есть в описании. Новые видео будут публиковаться на Телеграмм-канале через ДВА дня - ПОСЛЕ публикации на UA-cam*
    *На Телеграмм-канале «Неизвестная Физика. Радиолампы.» - ссылка - есть в описании - публикуются видео с обзором радиоламп и их рабочие характеристики. Приятного просмотра!*

    • @vladimircodin313
      @vladimircodin313 13 днів тому +1

      Там я смотрю у вас блокировочные конденсаторы по питанию стоят типа КМ6? Их лучше сдать на палладий!🤣🤣🤣🤣

  • @ДмитрийСумароков-з2в

    Спасибо за упорные старания и преданность своему делу!

  • @_Niko_Mak
    @_Niko_Mak 13 днів тому +3

    Благодарю за интересный и полный тест - разбор усилителя Дорофеева.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  13 днів тому

      Рад, что Вам понравилось!

  • @glebv4374
    @glebv4374 13 днів тому +3

    Неистово плюсую и с нетерпением жду продолжения! Спасибо Вам за работу🙂

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  13 днів тому

      Спасибо!
      Рад, что Вам понравилось!

  • @ЮраМузыкант
    @ЮраМузыкант 12 днів тому +6

    Автора со всеми праздниками, здоровья и несгибаемого творчества в 2025 году!
    Надежда на ГУ-50 в однотакте не пропадает...

  • @olegbelous5588
    @olegbelous5588 12 днів тому +1

    Спасибо за видео! Насколько я помню, вся "фишка" усилителя Дорофеева состояла в том , что он работал в режиме В. А когда через выходные транзисторы пропустили ток покоя 90 мА, то это уже режим АВ. Так что представленные усилители на тест испытания с большой натяжкой можно назвать усилителями Дорофеева.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  12 днів тому

      К сожалению, именно этот экземпляр в режиме "В" - показывать было НЕЧЕГО - (всё, что получилось - показано в кадрах "первое включение" с ТАКИМ перекосом - это НЕ интересно...).

  • @NicoFranz-pq7kg
    @NicoFranz-pq7kg 13 днів тому +3

    ОТЛИЧНЫЙ ОБЗОР 👍

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  13 днів тому

      Рад, что Вам понравилось!

    • @NicoFranz-pq7kg
      @NicoFranz-pq7kg 13 днів тому +1

      @Unknown_Physics Один из моих самых любимых каналов которые я смотрю на Ютубе по электронике.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  13 днів тому +1

      @NicoFranz-pq7kg Рад, что Вам нравятся мои видео!

  • @ДжекПиратов
    @ДжекПиратов 13 днів тому +3

    Лампово ностальгирую...

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  13 днів тому +3

      К радиолампам - вернемся уже в феврале!

    • @ПавелС-ш8м
      @ПавелС-ш8м 2 дні тому

      @@Unknown_Physics не надо их пора забыть как страшный сон

  • @vladkoen9211
    @vladkoen9211 11 днів тому +2

    Да, кстати, в этой схеме нужно подобрать транзисторы попарно и исключить замедляющие конденсаторы, подключенные к земле.
    После этого схема самовозбудится, но это можно погасить стандартным способом, уменьшением общей глубины оос на вч.
    Я дела это просто, подключением переменного резистора, примерно 10к и конденсатора, примерно 100 пф, от выхода ОУ, на инвертирующий вход.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  8 днів тому

      Благодарю за комментарий!

  • @elektroakustika
    @elektroakustika 13 днів тому +6

    О) моё художество))

    • @NicoFranz-pq7kg
      @NicoFranz-pq7kg 13 днів тому +1

      Красавчик 😎🤘

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  13 днів тому +4

      @elektroakustika Да, ЭТО - обещанный разбор Вашей сборки усилителя Дорофеева.

  • @vladkoen9211
    @vladkoen9211 12 днів тому +1

    Такая схема хороша при батарейном питании, поскольку использует полностью напряжение, за исключением напряжение на переходах кэ мощных транзисторов.
    У меня была промышленная компьютерная колонка на батарейках 6 вольт, собранная по этой схеме, играла очень музыкально и чисто.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  12 днів тому

      Благодарю за комментарий.

  • @postoronny
    @postoronny 13 днів тому +5

    Боюсь, что выбросы на меандре образуются из-за замедления реакции ООС, как раз из-за полосоограничивающих конденсаторов.
    Спасибо!

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  13 днів тому +1

      Да, очень похоже на реакцию обратной связи....
      Рад, что Вам понравилось!

  • @Kuiperbelt-2
    @Kuiperbelt-2 12 днів тому +4

    Главное сказано-На симуляторе прекрасно,на практике не работает.

  • @chess_master_caesar
    @chess_master_caesar 2 дні тому +1

    Скажите пожалуйста почему вы обозреваете в основном усилители с двухполярным питанием?
    Причем столько интересных схем с однополярным питанием существует. Вообще наверное хорошо бы обозревать усилители с глубокой ООС. На небольшие мощности в пределах 50вт.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  День тому +1

      В обзоры попадают, в основном, наиболее популярные схематические решения - те, о которых просят Зрители Канала.
      Постараюсь учесть в Ваше предложение!

  • @ВладимирВоробьев-е6о

    Смотрю первую схему. C6, C8, C12, C17... что это? Усилитель настолько склонен к самовозбуждению?

    • @АнатолийНауменко-л9о
      @АнатолийНауменко-л9о 13 днів тому +2

      С новыми транзисторами да, склонен.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  13 днів тому +1

      @ВладимирВоробьев-е6о ЭТО - первое, что меня насторожило - при первом рассмотрении схемы "костыли" - кругом!!!
      А потом, выходные транзисторы (именно в ЭТОЙ конструкции) - похоже - просто "ключевые" - в паспорте указано малое остаточное напряжение коллектор-эмиттер, что несущественно для "звуковых" транзисторов.

  • @Ленивый-ф4д
    @Ленивый-ф4д 12 днів тому +4

    ...Главная проблема этого усилителя - просто огромное изменение глубины ООС в зависимости от тока выходного каскада, т.е. точная коррекция невозможна и о качестве звучания можно даже не мечтать... Если усилитель хочется сделать "слушабельным", его собственные искажения до охвата цепью ООС должны быть минимальными - здесь же всё с точностью до наоборот...

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  12 днів тому +1

      Благодарю за комментарий!

  • @ВладимирВоробьев-е6о

    75 градусов это в идеальных условиях обдува радиатора. В корпусе да на полке, да в летнюю жару там все 120 будут.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  13 днів тому +2

      Да....
      Поэтому я и рекомендовал "радиатор - побольше!"

  • @Alex_Psycho_2015
    @Alex_Psycho_2015 12 днів тому

    Здравствуйте, очень интересно !
    У Вас в Телеграм-канале нет чата для обсуждения, жаль.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  12 днів тому +1

      Рад, что Вам понравилось.
      В Телеграмм - есть только Канал "Неизвестная Физика" - "Зеркало" этого Канала.
      Обсуждения - только здесь....
      Или - на Почту Канала (но, увижу - только я)...

  • @Novikov_Viktor2024
    @Novikov_Viktor2024 9 днів тому

    А усилитель на 6С33С когда-нибудь будет?

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  8 днів тому

      Этому усилителю посвящена большая серия видео, уже опубликованных на Канале.
      Приятного просмотра!

  • @МихаилКокурин-ш6д
    @МихаилКокурин-ш6д 12 днів тому

    👍👍

  • @АнатолийНауменко-л9о

    90 мА ? Так это уже не ужасный режим В, а вкусный режим АВ. Кстати, где граница между АВ и В ?

    • @rftard
      @rftard 13 днів тому

      там где ступенька. Ну, чисто в теории.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  13 днів тому +4

      Да, в чисто режиме "В" - ничего хорошего не получилось....
      Зато "АВ" - заработал сразу и отлично!
      А граница между режимами - тонкая!
      В режиме "В" - одно из плеч должно быть ЗАКРЫТО.
      НО, тогда - будет "ступенька".
      А выход - небольшой сдвиг в сторону "АВ".

    • @postoronny
      @postoronny 13 днів тому +3

      Сразу после нуля.

  • @AlexRFTT
    @AlexRFTT 12 днів тому +1

    Если применяемые ОУ и транзисторы с Китая, то 99% это поддельная паленка, которой в последнее время стали торговать и наши магазины. Я например, замучился искать настоящие NE5532. Все что покупалось на Али, подделка и тормознутые ОУ, в наших двух радиомагазинах тоже самое. Нашел только в ЧиД нормальные. BD139 и BD140 тоже несколько раз покупал поддельные.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  12 днів тому +1

      К сожалению, в последнее время с "подделками" столкнулся не только я...

  • @ИгорьКоломацкий-д3ю
    @ИгорьКоломацкий-д3ю 12 днів тому +2

    Я надеялся, что будет хороший усилитель, а он оказался хуже , чем на старой элементной базе.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  12 днів тому

      Увы, ТАК и получилось....
      Вероятно, детали - нужно подбирать "с умом"....
      Мне - очень не понравились установленные в ЭТОМ конкретном усилителе выходные транзисторы - похоже, это = просто силовые выходные ключевые транзисторы - отсюда и проблемы на ВЧ....

  • @VladimirFrolkov
    @VladimirFrolkov 12 днів тому +2

    На современной элементной базе я собрал еще два года назад. С синусом вопросов не было, а с меандром прямо беда. В общем отказался я от этого проекта.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  12 днів тому

      Да, и мне на современных компонентах - этот усилитель = ОЧЕНЬ не понравился...
      По сравнению с усилителем на советских деталях (рассмотренный ранее на Канале).

  • @ВладимирВоробьев-е6о

    Не люблю такое включение выходного каскада - коллекторами навстречу друг другу и на динамик. Магнитофоны с таким каскадом намного чаще попадали в ремонт с пробоем выходных транзисторов.

    • @АнатолийНауменко-л9о
      @АнатолийНауменко-л9о 13 днів тому +1

      Но это единственно верное включение транзисторов в выходном каскаде.

    • @ВладимирВоробьев-е6о
      @ВладимирВоробьев-е6о 13 днів тому

      @@АнатолийНауменко-л9о Транзистор включается быстрее чем выключается, верно? Схема с ОЭ выключает выходные транзисторы, рассасывает заряды, быстрее чем с ОК. Разве нет?

    • @ИльяКировец-д6в
      @ИльяКировец-д6в 13 днів тому

      ​@@АнатолийНауменко-л9оно многие усилители имеют включение эмиттерами, работая в режиме повторителя.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  13 днів тому +1

      @ВладимирВоробьев-е6о Мне - такое включение - тоже не нравится, НО, оно - более технологичное, так как оба мощных выходных транзистора ставят на ОБЩИЙ радиатор БЕЗ прокладки.
      Мне - больше нравится схемотехника А.Агеева.

    • @ВладимирВоробьев-е6о
      @ВладимирВоробьев-е6о 13 днів тому +2

      @ Понял. Да, это аргумент. Но схема боится высокой частоты, т.к. переходы БЭ, говоря ламповой терминологией, работают как детекторы и на высоких частотах ООС изрядно повысит ток покоя в этих транзисторах. Как обходят этот эффект - не помню. Где-то видел один прием, очень давно, лет 30 назад.

  • @АнатолийНауменко-л9о

    25 вольт ? Детский садик на прогулке. Я эту схему собираю на +/- 45 вольт и даже +/- 65 вольт. Только микросхемку лучше отдельно питать, что бы щелчка не было при включении.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  13 днів тому +5

      Для проверки работоспособности - + - 25 вольт = вполне хватило.
      Конечно, этот усилитель может работать при значительно большем напряжении!

    • @denisyegorov5109
      @denisyegorov5109 12 днів тому

      Не всем нужно утюги раскачивать. Для чего нужно такое высокое напряжение??? Что бы слушать музыку на нескольких ваттах?!

    • @hennadiiredco8859
      @hennadiiredco8859 12 днів тому +2

      Лучше не питать ОУ напряжением ниже напряжения питания выходного каскада.
      Хорошо, когда напряжение усиливает ОУ на полевых транзисторах, а ток - выходной каскад на биполярных транзисторах.
      Об этом говорит Н. Е. Сухов и пишут производители компонентов для этих целей.
      ОУ ~80-100 В стоят дороговато, но не запредельно.
      ADHV4702 от Analog Devices к примеру.или OPA462 от TI
      Собранные на ни усилители с питанием+-80-100 В позволяют получить необходимую для требуемых 96 дБ динамического диапазона мощность PMPO=600 Вт и выше.
      Автор канала находится в плену радиолюбительских баек ходивших до выхода стандарта DIN4550
      В СССР эти байки жили ещё лет 15-ть спустя благодаря нерецензируемому журналу "Радио".
      В целом схема из ролика - хрень полная.
      И как Вы правильно заметили - из-за низкого напряжения питания.

    • @MrzoIsmatillo
      @MrzoIsmatillo 11 днів тому

      😊 какой разнитс 25 или 65 😊 штоб показат народу сайдйот 😅😅

  • @Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228
    @Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228 12 днів тому

    Зачем там по входу стоит подстрочник между входами оу

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  12 днів тому +1

      Это - "отголоски" балансного входа.
      Для возможности согласования с "длинной линией".

  • @АнатолийНауменко-л9о

    На резисторе ? Детский лепет. Когда уже будем мерить усилки на эквиваленте Шкритека ?

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  13 днів тому +1

      Вопрос - хороший.....
      Собрать эквивалент громкоговорителя R-L-C - совсем не трудно....
      НО! У каждого громкоговорителя - своя резонансная частота и свой подъем характеристики на верхних частотах....
      И, то, что измерено на одном громкоговорителе - маловероятно подойдет для другого!
      А измеренное на чисто активной нагрузке - годится для любого громкоговорителя (естественно, с пониманием происходящих процессов и внесением КОНКРЕТНЫХ поправок).

  • @АнатолийНауменко-л9о

    Так это что получается, нас КИ НУ ЛИ ? Это не усилитель в В режиме, а усилитель в банальном АВ режиме ?

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  13 днів тому +2

      А КТО мешает Вам установить "чистый" режим "В" - который, кстати, и получился "автоматически" при первом включении усилителя??
      "АВ" - установлен для "улучшения" характеристик усилителя.

    • @АнатолийНауменко-л9о
      @АнатолийНауменко-л9о 13 днів тому +4

      @@Unknown_Physics Современные транзисторы позволяют этому усилку работать и в D режиме, скажем на частоте 300 кГц.

    • @РифатЯкубов-б4е
      @РифатЯкубов-б4е 12 днів тому +1

      От идеи Дорофеева ничего не осталось!

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  12 днів тому

      Увы.....

  • @ВладимирВоробьев-е6о

    Вот эти высшие гармоники на определенной частоте - и есть транзисторное звучание. ООС почти всегда ограничивают по частоте, и на высоких частотах в выходном сигнале можно обнаружить все "прелести" транзисторного звука. И микровозбуждения и нелинейность характерную для полупроводниковых приборов. Даже когда удается настроить такой усилитель на высоких частотах, искажения все равно могут вылезти на определенной амплитуде.

    • @sc0or
      @sc0or 13 днів тому +1

      Тут "хитрая" схема, и лес гармоник - это скорее всего аппаратура. Обратите внимание, что первый каскад - вне петли глобальной ООС и дает половину усиления с микроскопическими гармониками (согласно ТТХ операционника). А такая мизерная ОООС высшие гармоники не поднимает. Нельсон Пасс исследовал этот момент, и лес появляется где-то с 6дБ и до 40дБ, а тогда уже глубокая ОООС начинает их жестко давить, а не поднимать

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  13 днів тому +1

      Да, "точная настройка" транзисторных усилителей - дело тонкое.
      Некоторые решают проблему просто - обвешивают каскады конденсаторами, давящими все верхние частоты....
      (частично ТАКОЙ способ - применен, увы, и в рассмотренном усилителе).

  • @MrUliankin
    @MrUliankin 12 днів тому

    П когда будет продолжение про Fnirsi ?

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  8 днів тому

      Практическое применение уже - в нескольких видео.

  • @Роман-р4с1е
    @Роман-р4с1е 12 днів тому

    В 90 стые купил дорогие японские колонки . И вот такой усилитель на ОУ и парочке транзисторов спалил нахрен одну колонку . Возбуд на высоких .

  • @sc0or
    @sc0or 13 днів тому +1

    А тут точно нужны все проходные электролиты? Первый каскад емнип допускает 5в синфазного сигнала. Ненулевое смещение после второго каскада все-равно регулируется током покоя.

  • @77olifa
    @77olifa 3 дні тому +1

    Ну нельзя так издеваться над схемой. Тут какая-то пародия на усилитель Дорофеева. Оно и не должно нормально работать. Например, к выходу операционника на землю! подключено 3 конденсатора общей емкостью 660пФ. Что это? Зачем??? Думаете, операционный усилитель нормально так работает? Ну и уход от класса В в класс АВ - убивает весь смысл такого кривого выходного каскада. Вся "идея Дорофеева" потеряна.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  День тому

      Согласен - во многом....
      Однако, на Канале рассматриваются КОНКРЕТНЫЕ схематические решения, предлагаемые Зрителями Канала.
      И, именно ЭТО - позволяет показывать ТЕ НЕДОСТАТКИ, которые присущи КОНКРЕТНЫМ схематическим решениям.
      Фактически - ответы на вопрос "... а что, если.....".

  • @Gartenzwerg
    @Gartenzwerg 13 днів тому +1

    А в каком симуляторе не заработал?

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  13 днів тому

      NI Multisim 14.1

    • @Gartenzwerg
      @Gartenzwerg 13 днів тому +1

      @@Unknown_Physics спасибо, я им тоже пользуюсь. А Вы мультисим-файлы не выкладывали со схемой?

    • @elektroakustika
      @elektroakustika 13 днів тому +1

      ​@@Gartenzwergможете мне в телегу написать, скину.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  13 днів тому +1

      Полная документация по усилителю: Сим-файл, разводка/трассировка и печатная плата = ВЫЛОЖЕНЫ в материалах видео (по ссылке в описании).

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  13 днів тому +2

      @Gartenzwerg ВСЁ = ВЫЛОЖИЛ!

  • @АнатолийНауменко-л9о

    Транзисторный звук это не ступенька. Это спектр гармоник с преобладающими нечетными. Такой же звук имеют ламповые РР, поэтому от них все отказались.

    • @postoronny
      @postoronny 13 днів тому +2

      Какие нафиг гармоники?
      Вы видите (не в этом, неотлаженном, а в готовых) хоть какие-нибудь? При том, что гармоники становытся слышимыми гд-то с десятых процента, а чаще с единиц процентов ;)
      В ламповых - да, уже видны.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  13 днів тому +2

      "Ступенька" - по сути своей дает ИСКАЖЕНИЯ при самых малых сигналах.
      Обычно, в полупроводниковом усилителе возникают бОльшие нечетные гармоники, НО не сразу, а с некоторой амплитуды сигнала = что хорошо показано в этом видео.
      А "ступенька" - дает эти же искажения, но "СРАЗУ".
      Отсюда и укрепившийся термин "транзисторный звук" - относящийся как к "ступеньке", так и ко всему транзисторному усилителю в целом.
      А от двухтактных усилителях на радиолампах - никто не отказывался!
      Главное - правильно НАСТРОИТЬ РР-каскад!

    • @АнатолийНауменко-л9о
      @АнатолийНауменко-л9о 13 днів тому +1

      @@postoronny Видите гармоники ? Нет. А они есть.

    • @АнатолийНауменко-л9о
      @АнатолийНауменко-л9о 13 днів тому +2

      @@Unknown_Physics Не получится "правильно настроить" РР. Параметры ламп "плывут" причем в разные стороны.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  13 днів тому +2

      @АнатолийНауменко-л9о В этом году в Плане видео - много РР схем на радиолампах.
      Посмотрим!

  • @ВладимирВоробьев-е6о

    Что же это за симулятор такой что не соответствует реальному миру?

    • @ИльяКировец-д6в
      @ИльяКировец-д6в 13 днів тому +2

      Открою вам маленькую тайну. Вся наука лишь отчасти соответствует реальному миру. Пока несоответствиями можно пренебрегать, пользуют упрощенные модели. Когда несоответствия перестают устраивать - усложняют модели до бо́льшего приближения к описанию реального мира.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  13 днів тому +1

      @ВладимирВоробьев-е6о На симуляторы - многие жалуются....
      Они (чисто по моему мнению) хороши только для лабораторных работ в школе....
      Непонятно, почему при "родной" элементной базе симулятор сработал неверно....
      С "советскими" транзисторами/радиолампами - это = "нормальное явление" - из-за неточного совпадения заложенных в симулятор характеристик.
      Ведь точных "аналогов" - не существует (это я уже показал на примере двух серий радиоламп - скоро = будет третья!).

    • @ВладимирВоробьев-е6о
      @ВладимирВоробьев-е6о 13 днів тому +1

      @ Да, именно так

  • @АнатолийНауменко-л9о

    Ну вот, была нормальная схема, взяли все испортили.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  13 днів тому +3

      Не зря же говорят: "Лучшее - враг хорошего"!
      Первые две схемы Дорофеева (рассмотренные на Канале) - работали отлично!!

  • @ВиталикВитвлик
    @ВиталикВитвлик 12 днів тому

    Крайне ненадёжная система)))

  • @ВладимирФедосов-х8р
    @ВладимирФедосов-х8р 13 днів тому +1

    СХЕМА КРИВАЯ🎉🎉🎉, ПОЭТОМУ И СГОРЕЛА🎉🎉🎉

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  13 днів тому

      Схема - то как раз НЕ кривая!
      Самой первой схемой Дорофеева я пользовался много лет для прослушивания любимой музыки.
      Просто "усовершенствованиями" её до ЭТОГО довели....

    • @ВладимирФедосов-х8р
      @ВладимирФедосов-х8р 13 днів тому +1

      @Unknown_Physics ну, что, тогда сделаем сравнение, могу прислать схему 😍

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  13 днів тому +1

      СПАСИБО!

    • @ВладимирФедосов-х8р
      @ВладимирФедосов-х8р 12 днів тому

      @Unknown_Physics жду Вашего решения

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  12 днів тому

      Постараюсь рассмотреть Вашу схему на Канале!
      (только не обещаю, что скоро.... => большой План видео и много "обещанных" видео на весь февраль....)

  • @magamaga_84s72
    @magamaga_84s72 11 днів тому

    +++

  • @serzhgur1169
    @serzhgur1169 12 днів тому

    Усилитель двухтактный, а это значит - плохой.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  12 днів тому

      Не все ТАК думают.
      А потом, очень многое (если не всё) - зависит от настройки!
      Кстати, в двухтактном усилителе выходные транзисторы могут работать и в классе "А" - а ЭТО - совсем другое звучание (и КПД = соответственно).

  • @ПавелС-ш8м
    @ПавелС-ш8м 2 дні тому +1

    дожились .наводки ловим) ладно с китайским подвальным бп всё бывает .и криво собраным компом.а какой смысл такого усилителя?.замеры не правельные сигнал шум мультитана нет . меадров нет .зачем этот один 1 кгц показывать?

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  День тому

      А известно ли Вам, что частота 1 килогерц - принята во многих нормативных документах - как основная тестовая частота?

    • @ПавелС-ш8м
      @ПавелС-ш8м День тому

      @@Unknown_Physics ты физику изучал? в каких нормативах что ты придумываешь . везде мульитон или в худшем случает интермодуляция

    • @ПавелС-ш8м
      @ПавелС-ш8м День тому

      @@Unknown_Physics не веришь? возьми документ на любой студийный монитор и почитай его раз 5 .а ещё можешь внимательно даташит на транзюки почитать

    • @ПавелС-ш8м
      @ПавелС-ш8м 21 годину тому

      ​@@Unknown_Physics смысл технаря и инженера это развиватся . хотите видео с замером ? на ослике где чуйка 1 миливольт .там лучше чем а класс я даже разрешаю его у вас использовать для опроса пусть угадают что это