Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
評審沒開過車嗎?車子行進時,由於風向後吹、雨水是向上流的,加壓氣流是順著把水吹走吹乾淨,哪裡不對了?另一位評審說會造成風阻,更是外行,這額外的氣流,按流体力學層流效應,是會減少汽車的風阻才對,怎會造成更大風阻呢?以後不同專業應找不同評審、免待鬧笑話。
17:28 搞笑的傢伙，這個空壓的裝置就跟汽車高速行駛時往上帶走雨的情況是一樣的，這評審只會背專有名詞，不會想一下實際情況，如果你說的情況會發生，那不加這東西高速行駛也會發生。最大問題是能帶走多少雨量，而且耗電量不能太大。
空气雨刷没过关，是评审员的无知。单单这一个构想，就值得支持。
你會很容易察覺得來賓所說的台詞都是製作單位事先安排好的😂
空氣雨刷怎麼會比傳統雨刷危險？傳統雨刷都有加裝加壓片了 我認為缺點應該不是會造成危險 而是增加車重及減少空間或是耗電吧 如果加壓馬達品質不好的話還會伴隨著大量的噪音 評審的想像能力應該不算高吧？
理想很豐滿, 空氣雨刷跑高速才有用, 反而是城市內慢速+大雨才有問題, 然後空壓機加壓速度來不來的及,還有其噪音根本呵呵
塗上防潑水劑，水滴都會吹走，或是溜走，不用雨刮也不用加壓空氣吹。不是更好?
防水撥劑也是要速度帶動氣流吹動水滴!遇到細雨或是車輪濺起之水霧，需要更強的氣流!只覺得這些評者缺乏專業，憑著感覺想法評斷......
汽車也可以自己配備上所謂的重磅 氣體高速擺動沖刷！可惜的是…目前的防水撥（葉面膜）尚未完備 且成熟強大到能夠完全 隔絕掉異物的存在！
空氣雨刷最大的問題是不能清潔鳥糞，或者黏在玻璃上的髒東西，只適合用在玻璃乾淨的情況下。
Just use RAIN X for windshield during the rain work perfectly.
愛迪生不是發明家，發明家是他企業下一組研發團隊，愛迪生頂名而已
转发制作组的播放方式更改比较好。
不是看不见是独特的雨刷器
那種東西我幾十年前就想過了 ， 不切實際啦！ 光壓縮機就要耗掉許多能量了耶 。
這些來賓的科學經驗值 都很差勁！擔心 搬運的機器重量120公斤？現代的合金煉鋼技術加上塑膠的耗材技術要降低重量 是非常容易的，在我們這裡就有簡約款-非電子系統的版本了，從1千到3千的非電子產品 都有人在使用中！前面擋風玻璃往上吹總比往下吸要更適合 汽車奔馳的風切和擾流以及後輪胎在踏水行舟的抓地力是否有 足夠的有穩定的軌跡曲線！
雨刷的作用不止刷雨哦！配合玻璃水能刮掉干鸟粪，还能夹罚单🤣。吹是不行的吧，罚单吹跑了，可就不妙了呀😜
数羊这样的结构真能用，我也是醉了，羊只可能因为这机构而受伤，可不是这样设计的初衷吧！
只能說你挑錯國家參加
空氣雨刷還要在引擎室裡塞一個儲氣瓶跟壓縮機佔空間又沒什麼卵用，還是傳統雨刷好用。
驚艷什麼鬼啊？因為是台灣來的嗎？
美国车厂可以接受。
台灣小朋友....口音根本不是台灣的😅
@17:28 .如果以安全性和速度的考量下,机械雨刷是更不安全的同时是导致速度降低. 机械雨刷开启之后会阻挡视线的同时也改变风阻导致风阻力度更大. 用空气吹走雨水不但没有阻挡视线同时也加速空气往后排降低风阻力度同时使汽车往下压. 这样的情况下汽车可以跑得更快和更安全而且可以更省油. 请问你是以什么情况下说机械雨刷更安全而空气雨刷破坏空气动力学 ??? 机械雨刷才使真正的破坏空气动力学的东西. 麻烦这位老兄不要不懂装懂.
是啊 !我也覺得他說反了 !
@@1984qazboy 其实这个东西我在20年前就已经做了，也放在车上用过。所以我才知道用过之后的效果。我也有做过好几样东西，但是到目前都没有做。
把觀眾當傻瓜耍！
😵💫🥱😴🫣🤦🏻♀️😮💨
来宾都是口花花的呗
搬家機器人不OK直接用吊索吊下來不就完事了嗎！？然後現在有一種不沾水噴劑再加上空氣雨刷可能更好一些
我覺得觀眾都傻瓜吧，看不見的雨刷說真的參加科展都會被打槍
中國山寨品很多，光看到這創意就等於被偷走了，如果還沒商業化之前就播了，等於跟中國資產家說這裡有新商品了，趕快來抄襲吧。
評審沒開過車嗎?車子行進時,由於風向後吹、雨水是向上流的,加壓氣流是順著把水吹走吹乾淨,哪裡不對了?另一位評審說會造成風阻,更是外行,這額外的氣流,按流体力學層流效應,是會減少汽車的風阻才對,怎會造成更大風阻呢?以後不同專業應找不同評審、免待鬧笑話。
17:28 搞笑的傢伙，這個空壓的裝置就跟汽車高速行駛時往上帶走雨的情況是一樣的，這評審只會背專有名詞，不會想一下實際情況，如果你說的情況會發生，那不加這東西高速行駛也會發生。
最大問題是能帶走多少雨量，而且耗電量不能太大。
空气雨刷没过关，是评审员的无知。单单这一个构想，就值得支持。
你會很容易察覺得來賓所說的台詞都是製作單位事先安排好的😂
空氣雨刷怎麼會比傳統雨刷危險？傳統雨刷都有加裝加壓片了 我認為缺點應該不是會造成危險 而是增加車重及減少空間或是耗電吧 如果加壓馬達品質不好的話還會伴隨著大量的噪音 評審的想像能力應該不算高吧？
理想很豐滿, 空氣雨刷跑高速才有用, 反而是城市內慢速+大雨才有問題, 然後空壓機加壓速度來不來的及,還有其噪音根本呵呵
塗上防潑水劑，水滴都會吹走，或是溜走，不用雨刮也不用加壓空氣吹。不是更好?
防水撥劑也是要速度帶動氣流吹動水滴!遇到細雨或是車輪濺起之水霧，需要更強的氣流!只覺得這些評者缺乏專業，憑著感覺想法評斷......
汽車也可以自己配備上
所謂的重磅 氣體高速擺動沖刷！
可惜的是…
目前的防水撥（葉面膜）
尚未完備 且成熟強大到
能夠完全 隔絕掉異物的存在！
空氣雨刷最大的問題是不能清潔鳥糞，或者黏在玻璃上的髒東西，只適合用在玻璃乾淨的情況下。
Just use RAIN X for windshield during the rain work perfectly.
愛迪生不是發明家，發明家是他企業下一組研發團隊，愛迪生頂名而已
转发制作组的播放方式更改比较好。
不是看不见是独特的雨刷器
那種東西我幾十年前就想過了 ， 不切實際啦！ 光壓縮機就要耗掉許多能量了耶 。
這些來賓的科學經驗值 都很差勁！
擔心 搬運的機器重量120公斤？
現代的合金煉鋼技術
加上塑膠的耗材技術
要降低重量 是非常容易的，
在我們這裡
就有簡約款-非電子系統的版本了，
從1千到3千的非電子產品 都有人在使用中！
前面擋風玻璃往上吹總比往下吸
要更適合 汽車奔馳的風切和擾流以及後輪胎在踏水行舟的抓地力
是否有 足夠的有穩定的軌跡曲線！
雨刷的作用不止刷雨哦！配合玻璃水能刮掉干鸟粪，还能夹罚单🤣。吹是不行的吧，罚单吹跑了，可就不妙了呀😜
数羊这样的结构真能用，我也是醉了，羊只可能因为这机构而受伤，可不是这样设计的初衷吧！
只能說你挑錯國家參加
空氣雨刷還要在引擎室裡塞一個儲氣瓶跟壓縮機佔空間又沒什麼卵用，還是傳統雨刷好用。
驚艷什麼鬼啊？因為是台灣來的嗎？
美国车厂可以接受。
台灣小朋友....口音根本不是台灣的😅
@17:28 .如果以安全性和速度的考量下,机械雨刷是更不安全的同时是导致速度降低. 机械雨刷开启之后会阻挡视线的同时也改变风阻导致风阻力度更大. 用空气吹走雨水不但没有阻挡视线同时也加速空气往后排降低风阻力度同时使汽车往下压. 这样的情况下汽车可以跑得更快和更安全而且可以更省油. 请问你是以什么情况下说机械雨刷更安全而空气雨刷破坏空气动力学 ??? 机械雨刷才使真正的破坏空气动力学的东西. 麻烦这位老兄不要不懂装懂.
是啊 !我也覺得他說反了 !
@@1984qazboy 其实这个东西我在20年前就已经做了，也放在车上用过。所以我才知道用过之后的效果。我也有做过好几样东西，但是到目前都没有做。
把觀眾當傻瓜耍！
😵💫
🥱😴
🫣🤦🏻♀️😮💨
来宾都是口花花的呗
搬家機器人不OK
直接用吊索吊下來不就完事了嗎！？
然後現在有一種不沾水噴劑
再加上空氣雨刷可能更好一些
我覺得觀眾都傻瓜吧，看不見的雨刷說真的參加科展都會被打槍
中國山寨品很多，光看到這創意就等於被偷走了，如果還沒商業化之前就播了，等於跟中國資產家說這裡有新商品了，趕快來抄襲吧。