Excelente aportación. Está claro que el conjunto tubo ppal-tubo guiado debe ser lo más monolítico, fijo y compacto posible, leí hace tiempo un tutorial que me pasaste, Raúl, que incidía muchísimo en los detalles que comentáis, como el indebido uso de tornillos con punta de nylon, elementos no roscados, abrazaderas grandes y desproporcionadas, falta de apriete de sus tornillos de centrado, falta de contratuercas, etc. Son muchas cosas las que deben optimizarse; a veces nos complicamos con configuraciones de los programas y no vemos lo obvio, lo que tenemos delante. Gracias por estas joyas de la práctica astrofotográfica.
Un placer José María, gracias por comentar. Yo mismo he caído en esas trampas también, cuando al final todo se soluciona prestando atención a una sujeción de pobre calidad. Tenemos ganas de ir dando tips como este a modo de diccionario y que pensamos son claves para tener en cuenta en el caso de sufrir algún problema. Hablamos!
Buenos días. Al iniciar el calibrado de phd2 me indica este Aviso "se completó la calibración pero los ángulos de los ejes RA/DEC son dudosos y el guiado puede estar comprometido". Sigo con la sesión fotográfica y, en principio, hace el guiado pero no sé porque sale ese aviso. Gracias por vuestros videos y vuestras buenas explicaciones. Jorge Robles
Hola Jorge, tener un calibrado ya te permite guiar sin que este sea perfecto. Revisa la opción de revisión del calibrado y te saldrá el gráfico polar con puntos azules y rojos, ahí podrás ver si el ángulo es correcto. Repite hasta que lo tengas ortogonal y no demasiado grande la diferencia entre los ejes
@@astrocitas muchas gracias por responder tan rapido pero siempre que hago el calibrado me sale ese mensaje y voy a la ventana de revisar datos de calibrado y me salen errores de ortogonalidad de hasta 87°.(casi la linea punteada roja a continuacion la azul) y no se que hacer. Gracias de nuevo por vuestra atencion
hola de nuevo Jorge, es difícil ayudarte desde los comentarios de youtube. Nada, te diría que sigas insistiendo en ver cómo mejorar la ortoganalidad en el calibrado siguiendo los pasos que se indican en el siguiente vídeo ua-cam.com/video/wR3jn-MPbjk/v-deo.htmlsi=_Tb42gEZwgM7SADE
Hola Mauricio. Sí se puede y debe hacerse, pero aún así es posible tener flexiones diferenciales si las tuercas que lo sujetan por ejemplo tienen puntas de goma o cualquier de los elementos que sujetan al tubo el guía puede "flexarse" durante la noche por culpa de los cambios de temperatura o posición. Parece increíble pero ocurre
Yo tengo un problema que no he podido resolver es la deriva solo con el eje AR es decir la montura da una deriva acelerada hacia al oeste (ojo esta alineado correctamente a la polar) mi telescopio es un Meade "14 con un guiador 80mm, que podría ser? una flexión diferencial?
Buenos días Nebulosa Norteamérica! Tiene pinta que sea flexión diferencial, pero no me atrevo a decirlo sin conocer un poco más sobre tu guiado y la forma de las estrellas. Guiar con un 14 pulgadas no es desde luego nada fácil. Pásate por Discord y si quieres vemos con más detalle lo que te ocurre si puedes compartir la información como fotos del equipo y esas cosas. Saludos
Hola, gracias por la información, actualmente ando trabajando con un RC8, el cual es un tubo muy complejo en varios aspectos; lo estoy guiando en paralelo; me he percatado que cuando voy llegando al cambio de meridiano mis fotografías empiezan a ser malas, justo me pasa que las estrellas me salen cada vez más ovaladas, creen que sea este el problema? Ya que cuando vuelvo apuntar a un objeto menos próximo al cambio de meridiano mi guiado vuelve a ser normal, cabe señalar que mis datos de PHD nunca cambian mi RMS total en promedio oscila entre .50 y .70 Gracias
Hola Ramón, gracias a ti por comentar. Si todas las estrellas presentan el mismo patrón en todo el campo, podrían ser dos cosas, la flexión diferencial o que tuvieras deriva. ¿El cambio de meridiano es en el sur o en el norte? ¿Qué ortogonalidad tienes tras calibrar?
Excelente aportación. Está claro que el conjunto tubo ppal-tubo guiado debe ser lo más monolítico, fijo y compacto posible, leí hace tiempo un tutorial que me pasaste, Raúl, que incidía muchísimo en los detalles que comentáis, como el indebido uso de tornillos con punta de nylon, elementos no roscados, abrazaderas grandes y desproporcionadas, falta de apriete de sus tornillos de centrado, falta de contratuercas, etc. Son muchas cosas las que deben optimizarse; a veces nos complicamos con configuraciones de los programas y no vemos lo obvio, lo que tenemos delante. Gracias por estas joyas de la práctica astrofotográfica.
Un placer José María, gracias por comentar. Yo mismo he caído en esas trampas también, cuando al final todo se soluciona prestando atención a una sujeción de pobre calidad. Tenemos ganas de ir dando tips como este a modo de diccionario y que pensamos son claves para tener en cuenta en el caso de sufrir algún problema. Hablamos!
Buenos días. Al iniciar el calibrado de phd2 me indica este Aviso "se completó la calibración pero los ángulos de los ejes RA/DEC son dudosos y el guiado puede estar comprometido". Sigo con la sesión fotográfica y, en principio, hace el guiado pero no sé porque sale ese aviso. Gracias por vuestros videos y vuestras buenas explicaciones.
Jorge Robles
Hola Jorge, tener un calibrado ya te permite guiar sin que este sea perfecto. Revisa la opción de revisión del calibrado y te saldrá el gráfico polar con puntos azules y rojos, ahí podrás ver si el ángulo es correcto. Repite hasta que lo tengas ortogonal y no demasiado grande la diferencia entre los ejes
@@astrocitas muchas gracias por responder tan rapido pero siempre que hago el calibrado me sale ese mensaje y voy a la ventana de revisar datos de calibrado y me salen errores de ortogonalidad de hasta 87°.(casi la linea punteada roja a continuacion la azul) y no se que hacer. Gracias de nuevo por vuestra atencion
hola de nuevo Jorge, es difícil ayudarte desde los comentarios de youtube. Nada, te diría que sigas insistiendo en ver cómo mejorar la ortoganalidad en el calibrado siguiendo los pasos que se indican en el siguiente vídeo ua-cam.com/video/wR3jn-MPbjk/v-deo.htmlsi=_Tb42gEZwgM7SADE
el tubo guia no se puede ajustar con los pernos que lo soportan para apuntarlo al mismo sector del tubo principal ?, salu2
Hola Mauricio. Sí se puede y debe hacerse, pero aún así es posible tener flexiones diferenciales si las tuercas que lo sujetan por ejemplo tienen puntas de goma o cualquier de los elementos que sujetan al tubo el guía puede "flexarse" durante la noche por culpa de los cambios de temperatura o posición. Parece increíble pero ocurre
gracias@@astrocitas
Yo tengo un problema que no he podido resolver es la deriva solo con el eje AR es decir la montura da una deriva acelerada hacia al oeste (ojo esta alineado correctamente a la polar) mi telescopio es un Meade "14 con un guiador 80mm, que podría ser? una flexión diferencial?
Buenos días Nebulosa Norteamérica!
Tiene pinta que sea flexión diferencial, pero no me atrevo a decirlo sin conocer un poco más sobre tu guiado y la forma de las estrellas. Guiar con un 14 pulgadas no es desde luego nada fácil. Pásate por Discord y si quieres vemos con más detalle lo que te ocurre si puedes compartir la información como fotos del equipo y esas cosas.
Saludos
Hola, gracias por la información, actualmente ando trabajando con un RC8, el cual es un tubo muy complejo en varios aspectos; lo estoy guiando en paralelo; me he percatado que cuando voy llegando al cambio de meridiano mis fotografías empiezan a ser malas, justo me pasa que las estrellas me salen cada vez más ovaladas, creen que sea este el problema? Ya que cuando vuelvo apuntar a un objeto menos próximo al cambio de meridiano mi guiado vuelve a ser normal, cabe señalar que mis datos de PHD nunca cambian mi RMS total en promedio oscila entre .50 y .70 Gracias
Hola Ramón, gracias a ti por comentar. Si todas las estrellas presentan el mismo patrón en todo el campo, podrían ser dos cosas, la flexión diferencial o que tuvieras deriva. ¿El cambio de meridiano es en el sur o en el norte? ¿Qué ortogonalidad tienes tras calibrar?
@@astrocitas gracias, el cambio de meridiano se realiza en el norte y mi error de ortogonalidad es de 2.2