اسأل ولا تخف | الحلقة 37 | التطور حقيقة علمية ولكن أي تطور؟ | مع أ. محمد أمين خُلال
Вставка
- Опубліковано 18 жов 2024
- هل يمكن التسليم أن #التطور حقيقة علمية مثبتة؟
ألا تدعم ملايين الأدلة التطور؟
ألم يطبق التطور في الهندسة الوراثية والطب والبيولوجيا؟
هل ثمة تدليس بين التطور الصغروي والتطور_الكبروي؟
هذه الأسئلة وغيرها يجيب عنها أ. محمد أمين خُلال في الحلقة 37 من برنامج #اسألولاتخف على #رواسخ
#رواسخ #فكر# الحكاية_بشكل_جديد
تابعونا على الفيس بوك:
/ rawasekh.kw
/ fikryouth
تابعونا على تويتر:
/ rawasekh
/ fikryouthkw
تابعونا على الانستجرام:
/ rawasekh.kw
/ fikryouth
تابعونا على التليجرام:
t.me/Rawasekh
تابعونا على الساوند كلاود:
/ rawasekh
تابعونا على أوديسي:
odysee.com/@Fi...
تابعونا على فيميو:
vimeo.com/rawa...
لا اله الا الله
تحياتي واحترامي وتقديري لك وشكرا لمجهودك الرائع والقناة رواسخ...🇸🇩🇲🇦
رواسخ اعملوا اعلان ممول خلي الناس تستدل على قناتكم المفيدة بارك الله فيكم
عندما تفضلتم اخي امين على الاحافير انها لا تحمل ادلة علمية، ويبقي السؤال، ماذا عن الجينات التي تثبت صحة تسلسل الانواع من نوع واحد، هل هناك اشكالية في ذالك؟، مع ان الاحافير لم تعد مهمة عندما نتحدث عن الجينات...
جزاكم الله خيرا
بارك الله فيك و زادك الله علما.
التطور الكبير ما هو إلا تراكم للطفرات و التطور الصغروي مع شرط حدوث انفصال بين مجموعات النوع حيث الطفرات تكون مختلفة و تراكم الطفرات يكون في اتجاهات مختلفة و هنا ينتج نوه جديد.
جزء كبير من الحمض النووي للانسان عبارة عن خردة. مثبا 8 بالمئة منه عبارة عن حمض نووي لفيروسات قديمة دخلت به عن طريق طفرة خطا غير مؤثر علي الحياة.
ثالثا طول الحمض النووي ليس مؤشرا علي مدي تعقيد الكائن. فهو اصلا اغلبه خردة. وكذلك تجد ان بعض الكائنات لديها حمض نووي ضخم جدا يصل ال 50 ضعف الحمض النووي عند الانسان مثل السلمندر 🤦🏻♂😂.
رابعا: يوجد انواع مختلفة من الطفرات (اخطا تحدث) و منها ان يتضاعف الحمض النووي لجين ما في الحمض النووي و بعض الجينات لها 11 نسخة او اكثر بجانب النسخة الاصلية او بعيد منها. و تراكم الطفرات في النسخ الجديدة يؤدي مع الوقت الي شكل مختلف للبروتين و وظيفة جديدة.
راجع معلوماتك عزيزي. فهي خاطئة و ضعيفة.
سؤال حقيقي، بجد
انت شكلك محضر ،
هل فعلا دة اللي لقيته و انت تعد الحلقة ؟؟
مش عامل انتقاء صارخ لما يتناسب مع تصوراتك و قناعاتك ؟؟
سؤال ثاني، هل فعلا تري ان اخفاء الحقائق هتساعد الناس ؟
يعني على اساس انت اللي محايد وجئت لتنقذ البشرية من التعصب والانحياز ولا تنتقي وفقًا لمعتقداتك وارائك يا مظهر الحقائق التي يحاول غيرك اخفائها
انت اصلا قمت بنقده ومهاجمته لانه تكلم بكلام يخالف ارائك ومعتقداتك وتتهمه هو بأنه ينتقي وفقا لمعتقداته!!!
@@RoronoaZoro-wz1re
فين النقد اللي انتقدته ؟؟
انا بسأل بجد ؟
هل و هو بيحضر دة بس اللي لقاه !!!
بس كدة !!
دفاعك عن التطور يدل على انه عقيدة وايمان وليس بعلم اصلا لا تكن متعصبا وكفى دوغمائية فالتطور ليس دينا تعلن فيه الولاء لمؤيديه والبراء من منتقديه بيننا وبينكم الادلة والبراهين وهي الفصل بين الحق وبين الباطل
@@yasedky كل ده اللي انت كاتبه وبتقلي فين النقد
طيب إذا كانت نظرية التطور الكبير خاطئة، فهل توجد نظرية أخرى علمية تفسر تاريخ وأصل الكائنات الحية؟
عندك خيارين اما الخلق او التصميم الذكي
لكن الخلق مستحيل يتقبله العلم لانه مصادر المعرفة مضروبة عندهم
شاهد رحلة اليقين للدكتور إياد قنيبي
@Al Mudarabah المرجو لو تفضلت أن تعطيني الإجابة التي جاءت في السلسلة أو الحلقة التي ذكرت فيها، فالوقت لا يسمح لي بمشاهدة السلسلة بالكامل..
@@sabarhmady940 كيف تعني بالتصميم الذكي ؟
Now that's bullshit😂
الله أكبر ولا إله إلا الله محمد رسول الله..
الان بدات رواسخ تعترف بوجود التطور وجايبة العم عبدو الحلاق الذي لم يدرس علم الأحياء ليفتي لنا فيه والله انتم مسخرة 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
والله ما اتفه عقووول تلاحدة العرب مقددي الغرب. المقطع يقول لك تطور بنفس النوع وليس تطور كبروي وتحول للكائن. وهذا معروف من قديم فالبيئة والتزاوج تغير الشكل واللون والبشرة لاكن ماتغير الجنس والنوع
@@osmanfarouk4697
يا مسخرة أنا لست ملحد ولكنكم أنتم مجموعة من المغيبين أتحداك ان تأت ببحث علمي واحد معتمد ينقض التطور أو يكذبه واحد فقط وليس اثنان الجواب لن تجد لأنكم مسخرة والله
ليست رواسخ فقط بل كل عاقل يعلم ان التطور الصغروي او لنقل التكيف مع ظروف الطبيعة موجود و حقيقة علمية
الحيوان او الانسان قد تتغير بعض خصائصه ليتكيف مع بيئته
اما التطور الذي فيه خلاف و الذي يقصده الداروينيون هو التطور من نوع الى انواع أي ينبثق من النوع الواحد انواع اخرى جديدة كلياً و هو ما يُعتبر خرافة لأن لا تجربة تثبته و لم نشاهده في الطبيعة
و لما لجأنا الى السجل الأحفوري تبين فشل فرضية تفرع الانواع من سلف واحد و لكن للاسف لوبي الالحاد و الداروينية متسيد على الوسط العلمي !!
@@Salah-SFAlCON
حسنا عندي طلب بسيط واحد فقط لاغير وانا اناقشك فيما تزعم بعدها طلبي هو هات بحث علمي واحد معتمد يقول صراحة أن التطور الذي تنكره باطل ومزيف أريد منك بحث علمي واحد معتمد في مجلة معتمدة يقول صراحة أن التطور الذي تنكره باطل لأن كل المصادر العلمية مجمعة على أن التطور الذي تنكرونه هو حقيقة علمية ومن الصعب أن اترك كلام أهل الإختصاص وأتبع كلام الجهلة
@@AbuMajeed3957
كلام جهله 😵💫 والله انكم مساكين مسلمين عقولكم لتلاحدة الغرب. روح شوف الالاف العلماء المطرودين لانتقادهم هذه الخرافة
التطور. حقيقة. لكن في انمي الانمي. 😂
بس بس احذف الفيديو انت بتهبب ايه يخرب بيتك😂😂
رد بعلم
@@hichem2837
بمجرد انك قلت رد بعلم
ثبت الامر بانك لاتدري معنى علم اصلا
يالهوووووي....مسمي الفيديو علمي!؟😂
@@musicdoddod5241 ياهذا صاحب الفيديو (أمين خولال) درس الفلسفة والمنطق وعلم الكلام والان بصدد تخصص فلسفة العلوم ... هو وضح الامر بعلم فأنت انقد طرحه بعلم ايضا
@@Thaftalflasefa7446
للاسف تعليق غير موفق وترقيع في غير محله
لأن اساسا نحن نقف امام فيديو لشخص ينكر مجتمع علمي بأكمله والاف والاف والاف من الابحاث والدراسات والاكتشافات ومئات المراكز العلمية والبحثية ومئات من اكبر الجامعات من حول العالم
ثم تاتي وتقول لي منطق وفسلفة؟
وتتحدث لي عن العلم؟؟
النظريات لاتسقط في فيديو على اليوتيوب بل بدراسات في المراكز العلمية والمختبرات
توقفوا عن الاستخفاف بالعضو الموجود في جماجمكم فهو ليس للزينة!
@@musicdoddod5241 ترقيع حول ماذا ؟؟؟ انت من لايعرف كيف يشتغل العلم ولاتفرق بين الفرضية و النضرية والحقيقة العلمية ...الداروينية نضرية لاترقى لمستوى الحقيقة العلمية ...وكثير من علماء البيولوجيا والكيميائين يرفضونها ك مايكل دانتون . جونثان ويلز . ديمبسكي . مايكل بيهي . جيمس تور ...الخ يعني ليس نحن فقط من يرفضها ...هذا من جهة من جهة ٱخرى تدريسها في مختلف الجامعات لايثبت صحتها (هنا وقعت في مغالطة التوسل بالسلطة ) ...وكثير من الاحافير التي كانت تدعى ادلة على التطور إتضح انها مزيفة و ان واحدة منها ضرس خنزير وآخر جمجمة حمار (انا لاامزح ابحث وستجد كلامي صحيحا ) كذلك هناك منضمة كبيرة هي منضمة علمية كبيرة تسمى منضمة الخلقيين الامريكية ترفض التطور لنقص الادلة عليها ...كما ان التطور حسب التطوريين أنفسهم هي افضل طريقة لديهم لتفسير وجود الكائنات وليس الحقيقة الغير قابلة للنقد ...وأخيرا من قال أنه لايوجد اوراق علمية تقدم لدحض التطور ...هناك الكثير ...ولكن البيولوجيا الاديولوجية تحول بينهم وبين بطلانها
بارك الله فيكم