Hiệu Ứng Cánh Bướm - "Quy Luật Nhân Quả" Được Giải Thích Bởi Khoa Học

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 вер 2024
  • Hiệu Ứng Cánh Bướm - "Quy Luật Nhân Quả" Được Giải Thích Bởi Khoa Học
    “Chỉ cần một con bướm đập cánh ở Brazil cũng có thể gây ra một cơn lốc xoáy ở Texas” - đó là câu nói nổi tiếng của Edward Lorenz - cha đẻ của Lý thuyết Hỗn loạn, trong đó bao gồm “hiệu ứng cánh bướm”. Từ một nghiên cứu về thời tiết, “hiệu ứng cánh bướm” đã làm thay đổi cách nhìn nhận của con người trên nhiều lĩnh vực, từ chính trị, kinh doanh đến đời sống. Thậm chí, nó còn được diễn giải dưới góc độ nhân quả và đi vào văn hóa đại chúng.
    Nguồn: www.dkn.tv, vi.wikipedia.org, vietnamnet.vn, angkoo.com, nld.com.vn, suckhoedoisong.vn, cand.com.vn, spiderum.com

КОМЕНТАРІ • 584

  • @thanhtamo8306
    @thanhtamo8306 3 роки тому +14

    Thật là kém may mắn cho những ai ko yêu thích khoa học vũ trụ . Giờ t mới hiểu vì sao rất nhiều người dành cả đời để nghiên cứu . Khoa học vũ trụ này thật tuyệt vời và kỳ diệu

  • @wintercloudldt
    @wintercloudldt 4 роки тому +215

    thực ra cách nhìn nhận của hiệu ứng cánh bướm này chỉ đúng trên lý thuyết, vì nó xét ở góc nhìn 1 sự việc. nhưng theo marx : đề cao 1 mặt nào đó chỉ mang lại sự phiến diện, phải nhìn nhận và cân nhắc khách quan toàn bộ. hay theo phật giáo: 1 kết quả xảy ra thường bao gồm nhiều yếu tố tích lũy lại. như trồng 1 cây táo, muốn ra dc trái táo ngọt, đầu tiên lựa hạt giống tốt, có giống tốt, phải lựa nơi đất có chất dinh dưỡng, phải bón phân, mà bón phân còn phải bón lúc nào ra sao cho cây ko bị chết vì phân, phải có ánh sáng mặt trời, rồi phải bắt sâu. từ đó, mới đến mùa thu hoạch dc trái táo ngon. thử hỏi nếu thiếu 1 trong các đk trên, liệu có dc 1 trái táo ngon hay ko?
    bản chất của cuộc xung đột thế chiến thứ 2, ko phải nằm ở hitler. bản chất đó là mâu thuẫn sẵn có của chủ nghĩa tư bản thực dân cũ còn sót lại giữa các nước muốn ăn chia đều trên thế giới, mâu thuẫn quốc gia sau khi người đức thua ở thế chiến 1, mang lại sự sỷ nhục. nó bùng phát là điều chắc chắn.
    giả sử, cả nước đức ko ai mang tư tưởng báo thù, rửa hận ở thế chiến 1, mà chỉ có 1 hitler. liệu hitler có thể trở thành nhà lãnh đạo của đức mà gây chiến? hitler chỉ là điều kiện cần, chứ ko phải điều kiện đủ để cuộc chiến tranh xảy ra. mà thử hỏi, nếu ko phải hitler bước lên, liệu có thể có 1 kẻ khác bước lên còn đáng sợ hơn hitler ko? chẳng qua ko có hitler này thì có hitler khác thôi.

    • @thanhphong9943
      @thanhphong9943 4 роки тому +37

      Rất đồng tình vs ý kiến của bạn. Hiệu ứng cánh bướm có thể coi đó là tổ hợp của giọt nước tràn ly và hiệu ứng dây chuyền.
      Sự kiện nhỏ n tạo sự kiện n+1 và tiếp là n +m dẫn tới một kết quả.
      Chiến tranh bùng nổ là do mâu thuẫn có sẵn, sự việc gây ra chỉ là tiếng súng phát động hay giọt nước tràn ly mà thôi.
      Còn những ng thành công thì những yếu tố nhỏ kia tác động trên những người đã có những yếu tố hơn người đó là danh dự, ý chí, tài năng... Như quả táo rơi vào đầu newton vậy, phải rơi vào cái đầu có kiến thức có say mê.

    • @xuanphongmai8723
      @xuanphongmai8723 4 роки тому +10

      Làm gì có thứ gì sẵn có, tất cả mọi thứ đều là kết quả của quá trình.

    • @vanle3865
      @vanle3865 4 роки тому +11

      hiệu ứng cánh bướm là ví dụ tuyệt vời nhất nhân loại có thể tưởng tượng được . Thật ra một nguyên tử nếu không hiện diện đúng vị trí đúng lúc TG này có thể chỉ là một giấc mộng . mà biết đâu nơi này chỉ là một giấc mộng của gì đó

    • @amamiyaren3998
      @amamiyaren3998 4 роки тому

      chuẩn luôn

    • @ucanhle6491
      @ucanhle6491 3 роки тому

      Quá đúng.

  • @binhphamtuan7190
    @binhphamtuan7190 3 роки тому +17

    Mình có thể giải thích để các bạn có thể tiếp cận để hiểu thêm về hiệu ứng cánh bướm. Phương trình Lorenz đang giải quyết đó là phương trình dự đoán thời tiết, dùng những dữ liệu thực tế của thời tiết của những ngày trước đó để dự đoán những ngày tiếp theo. Nếu học khoa học, các bạn sẽ thấy rằng việc làm tròn số (theo quy tắc) diễn ra thường xuyên và không ảnh hưởng đến kết quả đầu ra quá nhiều, và trong phương trình dự đoán luôn có biến để đo lường độ biến thiên của kết quả thực và kết quả dự đoán. Phát hiện của Lorenz thực sự gây bất ngờ vì ông ấy mới chỉ làm tròn đến số thập phân thứ 4 (trong phương trình đã có chỉ số error) thì thường kết quả kỳ vọng có thể chênh lệch nhưng không hoàn toàn trái ngược. Đó là lý do gây shock! Tại sao gọi là yếu tố hỗn loạn vì nó phá vỡ kết quả kỳ vọng khiến cho kết quả thực không thể đoán định được, mặc dù trong toán học có rất nhiều cách để tầm soát kết quả đầu ra, sao cho không quá chênh lệch với kết quả thực đo đạc được (đó là lý do tại sao người ta tính được chu vi trái đất rất sớm hay tính được trọng lực,.. Không phải ai cũng làm được nên đừng đánh giá thấp mức độ phức tạp và tinh vi của một lý thuyết khoa học.).
    Khi áp dụng vào Nhân-Quả, ý nói, bất cứ một sự "hỗn loạn" (sự biến động dù rất nhỏ) nào trong hoàn cảnh, cũng có thể dẫn đến một kết quả hoàn toàn trái ngược và không thể lường trước, và kết quả đó chỉ xảy ra khi sự hỗn loạn rất nhỏ xảy ra ( trong khi, chuỗi sự kiện vẫn tiếp tục), ở trường hợp chiến tranh thế giới thứ 2 là người lính không bắn Hitler, vì đó cũng là một "hỗn loạn" rất nhỏ tưởng chừng không thể ảnh hưởng đến kết quả. Mọi người nói: Nếu không phải Hilter thì có thể vẫn có chiến tranh vì nguồn cơn từ mâu thuẫn thực dân,... (trong phương trình Lorenz được tính như là dữ liệu thời tiết những ngày trước), nhưng vì có sự việc người lính không bắn Hilter ( một sự hỗn loạn rất nhỏ) nên chiến tranh xảy ra và diễn ra theo cách đó!
    Mình có một lưu ý nhỏ là: Ở góc độ của Lorenz, việc xác định yếu tố gây hỗn loạn phải được tìm ra và chứng minh. Còn ở góc độ ứng dụng vào xã hội, chiến tranh thế giới thứ 2, việc người lính không bắn Hilter có phải yếu tố hỗn loạn thì chưa ai chứng minh. Nên việc kết luận kia như trên không được tính là dựa trên cơ sở khoa học, hay thực sự hoàn toàn là lý thuyết Lorenz.
    Cảm ơn mọi người đã đọc! :)

  • @nguyenphuocanh
    @nguyenphuocanh 3 роки тому +5

    Một buổi sáng mát mẻ, ngồi một quán cà phê bên một con nước chảy, nhâm nhi tách cà phê và nghe những điều kì diệu từ kênh người thành công. Quá tuyệt vời!!!

  • @thanhduyhoang1798
    @thanhduyhoang1798 3 роки тому +61

    Thế mới thấy tầm hiểu biể và tầm nhìn của đức phật thật sự kinh khủng. Đi trước khoa học cả hơn 2000 năm. Mà khoa học bây giờ mới đag tìm kiếm khám phá và phát hiện

    • @ThuNguyen-ln4sd
      @ThuNguyen-ln4sd 3 роки тому +8

      Hình như ông tự nhận mình là người giác ngộ,chứ ko nhận mình là phật,ông đạt đến bậc toàn giác thì bất cứ thứ gì cx giác ngộ ra đc

    • @tranhuuchinh8140
      @tranhuuchinh8140 3 роки тому +5

      @@ThuNguyen-ln4sd Phật là tiếng Hán, Buddhã tiếng Phạn, hay ng Việt cổ gọi là ông Bụt, đều có nghĩa gốc là giác giả (người giác ngộ)

    • @caynamlun5774
      @caynamlun5774 3 роки тому +4

      @@tranhuuchinh8140 nói chính xác là người biết và hiểu chuyện nhất là những chuyện cực kỳ khó biết khó hiểu

    • @ThichHueThuan
      @ThichHueThuan 3 роки тому +1

      Mong addmin của Kênh làm video về Đức Phật và Lời Phật Dạy phổ biến cho mọi người. Vô số điều tuyệt vời chưa được khai thác từ Phật Pháp

    • @Lamlaicuocdoi-je4rk
      @Lamlaicuocdoi-je4rk 2 роки тому +1

      Bât cứ ai cungz có thể trở thành phật

  • @taiphan4369
    @taiphan4369 4 роки тому +116

    hiệu ứng cánh bướm dù biết cũng ko thể thay đổi được => dù không có những sự kiện này thì cũng sảy ra sự kiện khác => đó chính là luật nhân quả => hiệu ứng cánh bướm chỉ là tác động để nó diễn ra nhanh hơn thôi =>vấn đề chỉ là thời gian nó sảy ra

    • @Drdanhlong00
      @Drdanhlong00 3 роки тому +2

      Bạn nhận xét hay quá.

    • @368click4
      @368click4 3 роки тому +2

      Bây giờ họ ứng dụng nhiều lắm rồi, chủ yếu trong những ngành công nghiệp nặng và công nghệ cao như dược phẩm, khoa học vũ trụ để loại trừ tối đa rủi ro

    • @taiphan7693
      @taiphan7693 3 роки тому +3

      Không có Newton thì cũng có người tìm ra Lực hấp dẫn...Sớm hay muộn mà thôi...

    • @368click4
      @368click4 3 роки тому +1

      @@taiphan7693 newton với thuyết hấp dẫn sơ khởi thôi, không cụ thể chi tiết như Enstein

    • @mentrinh3748
      @mentrinh3748 3 роки тому

      Đúng vậy

  • @thienngo1452
    @thienngo1452 3 роки тому +29

    Đơn giản chỉ cần thả tìm cái video này cho ad sẽ là 1 động lực cho ad làm ra những video có sức ảnh hưởng đến cả dân tộc ta kkk

  • @canhoxanh5542
    @canhoxanh5542 3 роки тому +3

    hoá ra có nhà bác học có suy nghĩ giống mình, mọi thứ tác động cực nhỏ trong tự nhiên đều ảnh hưởng đến tất cả mọi thứ, ví dụ trái táo rơi đầu Newton chẳng hạn, nó cũng thay đổi tư duy cả nhân loại, và những thứ nhỏ nhất hằng ngày cũng tác động đến suy nghĩ con người và mỗi ngày như vậy sẽ tạo nên sự tác động lẫn nhau trong toàn vũ trụ này

    • @thach7211
      @thach7211 Рік тому

      Bạn thông minh quá 👍👍👍

  • @123CLICKVN
    @123CLICKVN 4 роки тому +60

    hiểu đc thuyết này ta sẽ yêu đất mẹ như yêu chính bản thân thôi

  • @Monpanther
    @Monpanther 3 роки тому +22

    Chỉ vì nán lại bấm đt thêm 1 tiếng mà tôi đã lỡ mất cơ hội làm người nổi tiếng.
    Đêm đó dự định ngủ sớm để mai đi casting vào đoàn phim,nhưng nhìn lại đồng hồ thấy mới có 10h hơn nên định lướt fb xíu rồi ngủ.Ai dè bị cuốn vào mấy video trên fb mà tận hơn 3h sáng mới ngủ.Và hẹn casting lúc 7h sáng có mặt nhưng t đến 10h mới giật mình tỉnh giấc.Thế là mất toi cơ hội làm diễn viên 🤧

  • @huynhduyhai5406
    @huynhduyhai5406 3 роки тому +3

    Thật ra trước khi đọc hiệu ứng cánh bướm. Lúc tôi học cấp 2 tui cũng từng nghĩ nếu bây giờ tôi thổi 1 hơi vào không khí thì các phân tử sẽ thay đổi, và theo hiệu ứng domino tất cả các phân tử khác sẽ thay đổi theo và 1 sự kiện nào đó sẽ xảy ra. Hôm nay được đọc bài này xúc động thật

  • @binhoang4863
    @binhoang4863 4 роки тому +3

    Kênh này luôn mang đến tri thức hay. Tuy xem để học hỏi nhưng áp dụng vào thực tế thì còn tùy trường hợp

  • @m.i.h.a6025
    @m.i.h.a6025 4 роки тому +459

    thế giới kì diệu của gumball :))

  • @truongvu3446
    @truongvu3446 4 роки тому +37

    Kênh quá hay. Có cơ hội hy vọng sẽ được gặp những team để thể hiện lòng biết ơn

    • @inhphi1196
      @inhphi1196 3 роки тому

      Bạn xem kênh explain Nation chngx rất hay đó bạn.

    • @VNcarpenter
      @VNcarpenter 3 роки тому +3

      Donate đi bạn :))

    • @PhamDung-jx2cv
      @PhamDung-jx2cv 3 роки тому

      Bạn có muốn tham gia cộng đồng thực hành lòng biết ơn không

  • @lily.swan.22
    @lily.swan.22 3 роки тому +3

    Hay. Bài viết theo hướng khoa học, tích cực

  • @ThuyNguyen-pk4hi
    @ThuyNguyen-pk4hi 3 роки тому

    Chân Thanh Cam Ơn Sư Chia Se Đên Tư Chương Trinh ....KIÊN THƯC HOC HOI ...
    Chung Tôi Nghi Răng Câu Nói :"DANH CHÍNH NGÔN THUẬN " Thật Sự Mang Đến Sự TỰ TIN ,TỰ CHỦ ,Và ĐỘC LẬP NHẤT .....

  • @NguyenNguyen-tq5qr
    @NguyenNguyen-tq5qr 4 роки тому +3

    Thực ra vụ Thái tử Áo-Hung xưa cô mình giảng đó là một sự kiện kiểu thúc đẩy thôi chứ các nước mâu thuẫn với nhau cũng to đùng rồi, chỉ cần có sự kiện gì gì là bùng nổ ra, và trong thời điểm ấy thì vụ ám sát Thái tử chính là giọt nước tràn li á

  • @duyenvi5208
    @duyenvi5208 Рік тому +1

    Cảm ơn kênh rất ý nghĩa

  • @AnhNgoc-ui1tr
    @AnhNgoc-ui1tr 4 роки тому +2

    Có lẽ đây là video mình thích nhất trong số những video mình đã xem của kênh. Cảm ơn kênh rất nhiều. Chúc kênh sẽ ngày càng phát triển và ra thêm nhiều video hay và ý nghĩa!

  • @TuanPham-jz4zg
    @TuanPham-jz4zg 3 роки тому +1

    Cảm ơn! Cảm ơn! Cảm ơn!

  • @cloverewing2360
    @cloverewing2360 3 роки тому +18

    " Một tiếng gảy móng tay có thể rung động đến vô lượng thế giới"

  • @obamabagat1295
    @obamabagat1295 3 роки тому +5

    Đó là điều cũng cần nên nhớ đó là trên chiến trường mình không giết nó, nó sẽ giết mình.

  • @imlanah5014
    @imlanah5014 3 роки тому +2

    Ví dụ kiểu như là đang đi đường thẳng, chỉ cần rẽ nhầm một ngã là bị lạc đường ý hả?
    Một suy nghĩ, hành động nhỏ sẽ gây ra một sự việc khác với ban đầu...

  • @riovuhuynh8350
    @riovuhuynh8350 3 роки тому +1

    Quá hay về nội dung, giọng voice nhẹ nhàng ngọt ngào. Ủng hộ kênh

  • @smilemeocon6457
    @smilemeocon6457 3 роки тому +1

    hiệu ứng cánh bướm có hiệu lực khi thứ gì đó có thể tác động xung quanh, nếu không nó chỉ có xảy ra với thứ đã gây ra hiệu ứng , mọi hiệu ứng có thể không xảy ra hoặc xảy ra được thì tùy vào hiệu ứng mà nó có thể kéo dài hoặc sẽ dừng lại ngay lặp tức :V

  • @danghosau5370
    @danghosau5370 3 роки тому +1

    Nó cũng là sự khởi đầu và làm giãn nở vũ trụ như ngày hôm nay thôi, năng lượng và động năng của các hạt phát ra liên tục và nếu gặp được được thứ có thể nối tiếp nó thì nó nở tiếp và sẽ là vòng lặp vô tận, hiệu ứng đó chỉ chết đi khi không gặp được các hạt kế tiếp có tính tương đồng, nhưng mà số chết đi ít hơn nhiều so với số còn sống :)) điểm khởi đầu của hiệu ứng cánh bướm có thể là vật tối hoặc là từ các hạt sinh ra từ trí tưởng tượng của bộ não của 1 vật

  • @lynguyen4097
    @lynguyen4097 3 роки тому +1

    Cảm ơn kênh đã mang đến điều thú vị

  • @longluong4210
    @longluong4210 4 роки тому +6

    Đúng thứ mình cần cảm ơn kênh rất nhiều thật sự rất bổ ích🙏

  • @Chutieutv
    @Chutieutv 3 роки тому +1

    Chúng ta biết rằng mọi vật chất , kể cả không khí và nước đều là những phân tử. Với sự tác động trực tiếp từ sự đập cánh của con bướm: khi có một sự vật hiện tượng(svht) nào đó đạt đến mức năng lượng tiệm cận để phát triển(lên level) mà mức năng lượng cần chỉ bằng một cú đập cánh của con bướm ở gần đó thì nó sẽ xảy ra ngay lập tức. Hoặc cái đập cánh của con bướm giúp cho svht kia tiến gần hơn đến giới hạn phát triển. Với tác động gián tiếp : một cái đập cánh của con bướm làm dao động các phân tử xung quanh rồi các phân tử đó sẽ làn truyền đến khi hòa dòng năng lượng vào 1 svht khác rồi cứ tiếp tục như thế đến khi cả 1 khối năng lượng(có bao gồm năng lượng từ việc con bướm đập cánh) hòa vào 1 cơn bão. Và chúng ta có thể hiểu theo nghĩa trực tiếp giống giọt nước tràn ly còn gián tiếp thì nó giống như là quả táo rơi ở đỉnh núi đầy tuyết và khi nó lăn xuống tạo ra kết quả là 1 quả bóng tuyết vậy.

  • @iveelsan538
    @iveelsan538 3 роки тому +1

    Cảm ơn vì kiến thức này.

  • @LongBuiThanh-yl4jp
    @LongBuiThanh-yl4jp 3 роки тому +3

    Định luật Murphy: Thái tử ko nghe mật thám là có người ám sát, vẫn đi. Nên chuyện xấu xảy ra, ngay thời điểm xấu nhất. Mà xác suất chết cao hơn. Nên nhắc nhở chúng ta giữa tốt và xấu nên nghĩ đến khả năng xấu nhiều hơn để hành chế sai sót nhất có thể.

    • @PhucNguyen-vp4uq
      @PhucNguyen-vp4uq 3 роки тому

      Chuyện ám sát vào ngày hôm đó rồi châm ngòi cho thế chiến thứ 1 chỉ là cái cớ thôi . Nếu hôm đó ông thái tử không bị ám sát để khơi ngòi chiến tranh thì hôm khác cũng sẽ bị nếu như bọn ám sát đã muốn làm điều đó .

  • @hienaitakahashi6279
    @hienaitakahashi6279 3 роки тому +26

    4:29 và ông sẽ không bị ám sát nếu nghe lời cảnh báo từ trước. Vâng. Nhân quả là đây.

    • @nightsky7570
      @nightsky7570 3 роки тому +1

      có tên trong Death Note ko chết vì ám sát cũng trượt té gãy cổ chết thôi

    • @luvlan002
      @luvlan002 3 роки тому

      @@nightsky7570 ảo phim à

  • @dungtrinh8190
    @dungtrinh8190 3 роки тому +1

    Cảm ơn ad xem song video của bn tôi có cảm giác vừa đọc song một quyển sách hay ý nghĩa

  • @ovannam5173
    @ovannam5173 4 роки тому +7

    Ô tô Toyoda không chế tạo ra xe hơi Toyota ad nhé, đó chỉ là ước mơ của ông. Xe của toyota là do con trai của toyoda tiếp nối ước mơ của bố ngày xưa thôi ạ.

    • @vinhthanh9598
      @vinhthanh9598 4 роки тому

      Đỗ Văn Nam thi đúng là hiệu ứng ánh bướm mà

  • @wikidanhnhan1276
    @wikidanhnhan1276 3 роки тому +2

    Chỉ có bản lĩnh thực sự mới quyết định mọi thứ! :D

  • @tien4.0qc5
    @tien4.0qc5 3 роки тому

    Bạn gieo suy nghĩ táo bạo sẽ tạo ra sự cộng hưởng cho nhiều người sau này khi suy nghĩ đó thành hiện thực

  • @ConlaLuffy
    @ConlaLuffy 4 роки тому

    rất hay cảm ơn tác giả nhiều

  • @luutruong7454
    @luutruong7454 4 роки тому +3

    Cảm ơn ạ . Rất hữu ích ❤❤

  • @anthonyt9508
    @anthonyt9508 4 роки тому +42

    Tài xế xe của thái tử áo ngẫu nhiên nhầm đường r ngẫu nhiên gặp thành phần ám sát ngẫu nhiên ngồi uống caffe. Quá nhiều ngẫu nhiên cho 1 sự ngẫu nhiên =)))

    • @tieulongnu6861
      @tieulongnu6861 4 роки тому

      =)))

    • @caynamlun5774
      @caynamlun5774 3 роки тому +1

      Đó gọi là số phận thái tử tới số rồi chết tự nhiên ko biết vì sao

    • @anthonyt9508
      @anthonyt9508 3 роки тому +2

      @@caynamlun5774 Ý mình là vụ ám sát có sự sắp đặt trước chứ k có nhiều ngẫu nhiên đến mức vô lý thế đc đâu

    • @caynamlun5774
      @caynamlun5774 3 роки тому

      @@anthonyt9508 co the sap dat dc nhu the thi thai tu chet ko oan

    • @toanlythaynhatao3495
      @toanlythaynhatao3495 3 роки тому

      Các nước muốn đánh nhau lắm rồi, đây chỉ là nguyên nhân trực tiếp chứ k phải nguyên nhân sâu xa. Cho dù thái tử k bị ám sát thì khả năng chiến tranh thế giới lần 1 vẫn xảy ra, vấn đề là thời gian khác.
      Còn g/s a lính đó k tha mạng cho Hitler thì cũng chưa chắc đã ngăn được chiến tranh thế giới thứ 2. Vì phát xít k chỉ có ở Đức, nó còn có ở Ý và Nhật nữa. Mà tranh chấp thuộc địa hồi đó gay gắt, CTTG nổ ra như 1 điều tất yếu.

  • @ThaiTran-rp3fm
    @ThaiTran-rp3fm 4 роки тому +12

    Mình xin tranh luận như thế này nhé:
    Lý thuyết hiệu ứng cánh bướm là một lý thuyết không đáng tin và không xác đáng.
    Dẫn chứng bằng câu chuyện trong video càng sai:
    + câu chuyện 1: Lý luận là vì tài xế nhầm đường dẫn đến có người sát hại thái tử nên xảy ra chiến tranh thế giới thứ nhất. lý luận theo cách này thực sự không hợp lý. Cuộc chiến tranh thế giới thứ nhất nổ ra do sự tranh giành thuộc địa và mẫu thuẫn về khả năng chiếm hữu thuộc địa của đế quốc già lúc bấy giờ (anh, pháp,..) và nhóm đế quốc mới nổi (áo-hung,...). Cái chết của Thái tử là một cái cớ cho cuộc chiến chứ không phải là nguyên nhân cuộc chiến. Còn nếu hôm đó tài xế không nhầm đường. Không ai ám sát thái tử thì những người ấp ủ cuộc chiến sẽ tiếp tục kiếm ra một cái cớ khác. "Cớ" - Không phải là nguyên nhân !
    + câu chuyện 2: Chuyện này vốn không biết có thực không, ta tạm tin là có thật vậy !. Nếu thật thì sao?. Người lính cứu mạng Hitler không phải là nguyên nhân hay góp phần tạo ra thế chiến 2 được. Lý luận như vậy chẳng khác nào bạn nói cha mẹ hiler tạo nên cuộc chiến, mà cha mẹ là do ông bà nội ngoại sinh ra. vậy ông bà nội ngoại hiler tạo ra cuộc chiến tranh thế giới thứ 2. Không thể lý luận vậy được nhé !.Chiến tranh thế giới thứ hai về bản chất sâu sa là sự tiếp nối của cuộc chiến tranh thế giới thứ nhất. Vì họ (những người thua cuộc). Muốn lấy lại danh dự, muốn không bị gò ép, muốn vùng lên. Hitler là kẻ độc tài tận dụng để thực hiện mưu đồ xấu ác của mình thế thôi !
    Nếu lý luận như hiệu ứng cánh bướm , ta sẽ có một chuỗi quy kết sai lầm: ví dụ A là kẻ sát nhân, vậy ta nói, do ba mẹ A không phá thai, nếu không đã không có sát nhân. Nhưng ta lại nói: do có ông bà nội ngoại nên mới có ba mẹ của A. Vậy ông bà nội ngoại của A cũng góp phần tạo ra sát nhân. Ta lại nói: mà ông bà nội ngoại của A lại nhờ bà đỡ đẻ cho ông bà nội ngoại, vậy bà đỡ đẻ cũng có tội luôn.
    Tôi thấy đây là lý thuyết không đáng tin và cần kiểm chứng. tác giả lý thuyết chỉ dựa vào một lần sai lệch con số mà chưa hề qua thống kê nhưng lại kết luận ra hiệu ứng trên. vậy là phản khoa học !. Trước khi tin một điều gì đó. Chúng ta nên suy nghĩ cho thật kỹ.!

    • @henrytrap3618
      @henrytrap3618 4 роки тому +1

      Thái Trần chuẩn

    • @DuongNguyen-wq4ln
      @DuongNguyen-wq4ln 4 роки тому +5

      Cho dù nó là lý thuyết không đáng tin . Nhưng nó cũng đã giúp chúng ta hiểu ra được mọi thứ điều có mối quan hệ mật thiết với nhau , và cảnh tĩnh mỗi người hãy biết suy xét trước khi làm một điều gì đó vì nếu không suy nghĩ thì sẽ có một hậu quả đáng tiếc xảy ra.
      Ý kiến riêng của mình mong đừng ném đá :3

    • @ThaiTran-rp3fm
      @ThaiTran-rp3fm 4 роки тому +1

      @@DuongNguyen-wq4ln rất đồng tình với bạn. Lý thuyết này dù chưa xác đáng nhưng gợi mở chúng ta một cái nhìn bao quát về sự tương tác các yếu tố trong cuộc sống. Chỉ có điều là đừng cuồng tín mà tin là nó đúng rồi sử dụng nó như một công cụ phân tích hay viện dẫn nó như thứ vũ khí lý luận. Bởi nó chỉ có tác dụng gợi mở thôi. Nó không đúng với thực tiễn và càng không thể có chỗ đứng cùng với các lý thuyết khoa học được kiểm chứng khác. Cảm ơn phản hồi của bạn nha. Mình rất đồng tình với bạn 😁😁

    • @quyettrinhuc196
      @quyettrinhuc196 4 роки тому +3

      Nghe hiệu ứng cánh bướm mà lại kêu về luật nhân quả là sai rồi, hiệu ứng domino mới nói về nhân quả, hiệu ứng cánh bướm nói về sự bất định, một việc tưởng chừng ko liên quan lại gây nên ảnh hưởng tới việc khác

    • @vudo1982
      @vudo1982 4 роки тому +1

      Thực ra hiệu ứng cánh bướm nên lấy ví dụ việc ngày bé nếu ko có ng cứu hitle thì có vẻ hợp lý hơn , chứ chiến tranh thế giới là mâu thuẫn lợi ích ko thể thương lượng mẹ rồi , lquan đéo gì đến vụ ám sát mà bảo nếu ông lái xe ko đi nhầm đường thì ko có chiến tranh nghe thấy thiển cận vl

  • @hoangtantran4909
    @hoangtantran4909 3 роки тому +16

    dẫn đến cái chết của thái tử gì gì đó, nếu tài xế không nhầm đường thì sẽ có nguyên nhân khác làm đường dẫn. điều duy nhất đúng là thái tử đó bắt buộc phải chết để châm ngòi cho chiến tranh mà không cần biết là bằng cách nào. nên không thể đổ lỗi cho ông tài xế nhầm đường được.

    • @sasaki198
      @sasaki198 3 роки тому +1

      Chiến tranh thế giới thứ 1 phải ko bn

    • @TrungNguyen-of3yi
      @TrungNguyen-of3yi 3 роки тому +3

      Ám sát thái tử nằm trong kế hoạch hết rồ. Châm ngòi cho thế chiến thứ nhất xảy ra là do con người vạch ra, chả có hiệu ứng gì ở đây hết.

    • @hoangtantran4909
      @hoangtantran4909 3 роки тому +1

      @@sasaki198 vâng

    • @hoangtantran4909
      @hoangtantran4909 3 роки тому +1

      @@TrungNguyen-of3yi vâng

    • @jasumin.tomorrowisstoday
      @jasumin.tomorrowisstoday 3 роки тому

      yeah, khi đã nằm trong kế hoạch thì nó chắc chắn sẽ xảy ra, còn ông tài xế chỉ là tác nhân vô tình thúc đẩy sự việc nhanh hơn

  • @hoangsonnguyen4859
    @hoangsonnguyen4859 3 роки тому +21

    Hiệu ứng cánh bướm xảy ra khi có: thiên thời, địa lợi, nhân hòa.

  • @kimtrangtran2183
    @kimtrangtran2183 3 роки тому +1

    Cám ơn kênh ❤❤❤

  • @inhquochoan6459
    @inhquochoan6459 3 роки тому +1

    Chương trình hay quá 👍

  • @tathuynhvan6646
    @tathuynhvan6646 4 роки тому +12

    Người ta muốn lấy áo người , thì ngươi lột áo ngoài lẫn áo trong

  • @RADI.DE.TROVE.KS1990
    @RADI.DE.TROVE.KS1990 3 роки тому

    Một con sự việc hoàn hảo..nhưng chỉ cần thay đổi một phần trăm sự việc ..thìt có thể cuộc đời một người thay đổi hoàn toàn

  • @ThuNguyen-ln4sd
    @ThuNguyen-ln4sd 3 роки тому

    Xét theo triết thì là quy luật vận động của thực tại khách quan,còn xét khoa học,thì đơn giản là 1 vật thể chịu tác động từ rất nhiều lực đến từ mọi hướng,đấy là hiệu ứng cánh bướm, hay quy luật nhân quả cx vậy

  • @-tu7cuocsong
    @-tu7cuocsong 2 роки тому

    Hiệu ứng cánh bướm cũng giống như một ly nước đầy chưa tràn chỉ cần bỏ thêm một giọt nước nhỏ là nước sẽ tràn ly. Luật nhân quả cũng vậy, ăn trộm có khi phải nhiễu lần rồi mới bị phát hiện, có khi mới trộm một lần đã bị bắt vì tùy theo phước của bạn còn nhiều hay ít, giống như ly nước đầy lên miệng ly hay nước ở mức nữa ly.

  • @bangnguyencong6636
    @bangnguyencong6636 Рік тому

    Cảm ơn kênh ạ.

  • @duylai911
    @duylai911 4 роки тому

    Bài này cực kỳ hay. Nếu ai biết hay đã được nghe các quý Thầy bên Phật giáo và các Cha bên Thiên Chúa sẽ hiểu

  • @thonglinh2044
    @thonglinh2044 3 роки тому +2

    Giọng nữ thật ấm áp

  • @hathiennguyet5347
    @hathiennguyet5347 3 роки тому

    cám ơn kênh rất nhiều

  • @hieuduong162
    @hieuduong162 3 роки тому +1

    Hồi xưa có xem 1 bộ phim tên hiện ứng cánh bướm rất hay. Để lại trong đầu 1 cảm giác trống trải sau khi xem

  • @tieulang1065
    @tieulang1065 4 роки тому +3

    Cái thứ hay gọi là định mệnh thì giờ được khoa học hóa.

  • @kietttan451
    @kietttan451 3 роки тому

    Cám ơn nhiều.

  • @chaoskinght4051
    @chaoskinght4051 3 роки тому +1

    Hạt cải thâu tóm cả vũ trụ vạn pháp . Từ hạt cải có thể suy ra cả vạn pháp trong vũ trụ . Cái này kinh Phật chỉ ra từ lâu rồi

  • @tuanminh1377
    @tuanminh1377 4 роки тому +13

    Hi vọng vinfast thành công để mang lại danh tiếng cho VN như huyndai, toyota

    • @tuanminh1377
      @tuanminh1377 3 роки тому +1

      @@symentamscott9647 Sao phải tỉnh ngủ, hi vọng thôi mà. Dù sao Vin cũng cố gắng làm gì đó, dù thành công hay thất bại thì cũng là nỗ lực của họ, còn hơn là chẳng làm gì cả. Và ở đó hi vọng ng ta thất bại

  • @funnycandy777
    @funnycandy777 Рік тому

    thank you so much

  • @namphan956
    @namphan956 3 роки тому +1

    Khả năng dự đoán của các bố chuyên gia bóng đá ,so với anh đưa báo ...ngang ngửa nhau !!!! 😂😂😂Mô hình tiên tri toán học chỉ là ...chỉ mò kim đáy biển

    • @368click4
      @368click4 3 роки тому

      Một con bạc lên tiếng

  • @kienthucfxcomhocforexonlin8491
    @kienthucfxcomhocforexonlin8491 4 роки тому +2

    ✍ 📌 BÀI TOÁN THUÊ TRỌ HAY MUA NHÀ LỢI HƠN?
    👉 Về việc mua nhà hay ở thuê, mỗi người một quan điểm, miễn sống thế nào mình cảm thấy thoải mái nhất là được. Nhiều người tư duy cái nhà là của mình thì mới an cư lạc nghiệp, mới thấy thoải mái, mời bạn bè đến chơi, sửa sang theo phong thủy, theo ý mình.
    Nhưng nhiều người cũng lại tư duy cái nhà chỉ là nơi để ở, miễn sao thoải mái, vợ chồng con cái sống vui vẻ, hạnh phúc với nhau mới là quan trọng nhất.
    Giả sử bạn là người kinh doanh có 4 tỷ trong tay. Bình thường nếu gửi ngân hàng một năm bạn sẽ được hơn 200 triệu đồng tiền lãi, nhưng mang tiền đó đi đầu tư một năm phải “đẻ” ra tầm 400 triệu đồng, nếu mua nhà thì tiền nằm chôn chân ở cái nhà và phải vay thế chấp ngân hàng để kinh doanh với lãi suất 9-10% mỗi năm.
    👉 Trong khi đó, Thực tế ở Hà Nội thì với khoảng 10-15 triệu đồng một tháng thì bạn có thể thuê được một ngôi nhà hoặc căn hộ tương đối ưng ý (với giá mua khoảng 4 tỷ đồng), như thế một năm bạn cũng chỉ mất có khoảng 180 triệu đồng.
    Ngoài ra thuê nhà cũng rất tiện lợi trong việc di chuyển sang những chỗ ở hợp lý trong mỗi thời kỳ khác nhau để tiết kiệm được thời gian, công sức giành cho việc di chuyển của vợ chồng, con cái.
    Vậy giữa thuê trọ và mua nhà thì cái nào lợi hơn?

    • @PhongNguyen-uo5rj
      @PhongNguyen-uo5rj 4 роки тому

      thôi thôi!! bỏ đi

    • @thanhphong9943
      @thanhphong9943 4 роки тому

      Cái nào lợi hơn, và mua hay thuê là lựa chọn quyết định của mỗi người. Thế nên mỗi ng sẽ có số phận khác nhau giàu nghòe khác nhau

    • @trunglof4810
      @trunglof4810 4 роки тому

      Giàu thì mua mà nghèo thì thuê

  • @duyenorion
    @duyenorion 3 роки тому +2

    Hiệu ứng cánh bướm và phản ứng dây truyền có vẻ dễ nhầm lẫn trong 1 số trường hợp

  • @NICE-cy5it
    @NICE-cy5it 4 роки тому +3

    Mọi nhân tố nhỏ bé đều có thể thay đổi thế giới và cả bạn cũng thể 💪🏿

    • @caynamlun5774
      @caynamlun5774 3 роки тому

      Uh 1 đốm lửa có thể cháy cả cánh rừng nhưng cũng có thể chẳng làm đc điều gì quan trọng là có dk ,có thể phát triển đc hay không

  • @ericdar
    @ericdar 4 роки тому +12

    Thực ra để xảy ra chiến tranh thì bản thân các nước trước đó đã xảy ra mâu thuẫn, nhiều yếu tố trong và ngoài nước tác động để xảy ra chiến tranh. Cái chết của thái tử Áo cũng chỉ là giọt nước tràn li, còn không có Hitler này thì rồi cũng sẽ có Hitler khác. Một khi đã có mâu thuẫn thì ắt sẽ có xung đột, đấu tranh

    • @AnNguyen-um5ef
      @AnNguyen-um5ef 4 роки тому +3

      Theo triết học thì cánh bướm chỉ là nguyên cớ , k phải nguyên nhân

    • @quylytranngoc1661
      @quylytranngoc1661 4 роки тому +1

      Chuẩn 👌

  • @nguyenhoangphuc1274
    @nguyenhoangphuc1274 3 роки тому +7

    7:40 thấy ba chữ 'made in China' là bome luôn =)))

  • @NguyenTrang-rv7og
    @NguyenTrang-rv7og 4 роки тому +4

    Bài viết này rất hay

  • @Drdanhlong00
    @Drdanhlong00 3 роки тому

    Nếu không có hiệu ứng cánh bướm thì sự việc cũng sẽ diễn ra, hiệu ứng đó chỉ là yếu tố thúc đẩy mà thôi.

  • @thinhho36
    @thinhho36 4 роки тому

    Bài viết hay tuyệt vời

  • @nguynquoc383
    @nguynquoc383 3 роки тому +2

    Cái này theo mình nghĩ hiệu ứng cánh bướm chỉ phát hiện khi mọi việc đã xảy ra.

  • @inhphi1196
    @inhphi1196 3 роки тому +5

    Ai xem hiệu ứng cách bướm bên kênh Explain Nation rồi nhỉ.

  • @elinhtrung3760
    @elinhtrung3760 3 роки тому +6

    Như các cụ vẫn thường hay nói
    Nhân từ với kẻ thù là tàn nhẫn với chính mình
    :)

    • @catrichlenmen8629
      @catrichlenmen8629 Рік тому

      để top 1 sever sống và chiến 2 huỷ 6m do thái

  • @sennguyen8479
    @sennguyen8479 3 роки тому

    thông tin hay lắm bạn cám ơn CT

  • @baopham-fe5ex
    @baopham-fe5ex 2 роки тому

    Đức Phật đã nhìn ra định luật này từ mấy ngàn năm trước đủ để thấy trí tuệ của ngày là thứ gì đó trên cả khoa học

  • @AdorHitler
    @AdorHitler 4 роки тому

    video này rất hay cảm ơn bạn

  • @thechinh123
    @thechinh123 4 роки тому

    rất hay ! cám ơn kênh

  • @edwardelrics2138
    @edwardelrics2138 3 роки тому

    nó đúng với sự minh bạch trong kế toán kiểm toán , trong ngành banking thì tỉ lệ chính xác của đồng tiền phải được tối ưu hết vài con số sau dấu phẩy :D người ta chỉ ra được rằng chỉ cần kê khai 1 lệch 1 đồng thì lập tức hàng chục triệu đồng đến hàng trăm triệu đồng sẽ bị rút két

  • @kiettran2841
    @kiettran2841 3 роки тому

    Cám ơn.

  • @pmelopy7721
    @pmelopy7721 3 роки тому

    Những thế hệ hôm nay nên cám ơn người lính đó, vì nhờ đó mà những sinh linh đc sinh ra hôm nay theo con đường mà ng lính đó đã làm

  • @bacsiDAT-bvdktravinh
    @bacsiDAT-bvdktravinh 4 роки тому +1

    Giọng đọc dễ nghe. Video rất bổ ích. Cảm ơn bạn.

  • @NaFarmNgoinhMinh
    @NaFarmNgoinhMinh 4 роки тому +12

    Thái tử đó k chết chiến tranh vẫn xảy ra thôi. Đó chỉ là cái cớ. Mà k có cớ này ng ta kiếm cớ khác

    • @namgia4628
      @namgia4628 3 роки тому

      Bạn biết à?
      Có thể là không thì sao
      Chẳng ai biết trước tương lai cả🤷

    • @NaFarmNgoinhMinh
      @NaFarmNgoinhMinh 3 роки тому

      Nam Già nguyên nhân của chiến tranh thế giới thứ nhất là giành thuộc địa chứ k phải trả thù cho ông thái tử bạn... k phải vô cớ mà 1 loạt nước tuyên chiến với nhau đâu.

    • @hongnhungle3179
      @hongnhungle3179 3 роки тому +2

      @@NaFarmNgoinhMinh công nhận. Nguyên nhân sâu xa của nó đâu phải vì Thái tử kia bị giết. Ông tài xế k đi nhầm thì sớm muộn chiến tranh cũng xảy ra, bằng cơ này hoặc cớ khác. Cá nhân t k thích video này, ví dụ cũng ok nhưng chốt lại thì nghe buồn cười vđ

    • @khangngo203
      @khangngo203 3 роки тому +1

      @@hongnhungle3179 thực sự thì xem clip này thấy nó ko hợp lý với tiêu đề tí nào 😕

  • @canvu3972
    @canvu3972 3 роки тому +2

    Bạn đọc quê ở đâu mà giọng vào tai quá vậy ạ?

  • @priceless2001
    @priceless2001 4 роки тому

    Một video tạo nguồn động lực khá hay 👏👏👏

  • @didao28
    @didao28 3 роки тому +3

    Nhân quả là cái hiển nhiên, như 1 + 1 =2 có j đâu mà phải kì lạ chứng minh. ?? Này là logic bt mà

  • @tannguyen9241
    @tannguyen9241 4 роки тому

    Rất hữu ích.

  • @trantuan3726
    @trantuan3726 4 роки тому

    Cảm ơn ad nhiều lắm.

  • @rubynguyenthi2523
    @rubynguyenthi2523 3 роки тому +2

    Thank ad!

  • @nahlyrics4723
    @nahlyrics4723 3 роки тому +1

    Có thể mọi thứ trên đời đều không hề ngẩu nhiên

  • @khaikha7650
    @khaikha7650 3 роки тому +2

    Định luật của những người thích đổ tội. Làm gì có chuyện chỉ có mỗi trục x như vậy :))))) thậm chí là 1 chiều

  • @huyphuc1992
    @huyphuc1992 4 роки тому

    Bài này rất hay. Cảm ơn nhóm tác giả.

  • @nongnghiepxanh836
    @nongnghiepxanh836 3 роки тому

    Cảm ơn video

  • @hoangle6951
    @hoangle6951 3 роки тому +1

    rất bổ ích đó

  •  4 роки тому +1

    Video rất hay

  • @tunguyenhoang1784
    @tunguyenhoang1784 4 роки тому

    Hiệu ứng hồ điệp. 1 người thông minh có thể hiểu được hiệu ứng hồ điệp thì có thể điều khiển được không gian và thời gian

  • @DuyPham-fo7ob
    @DuyPham-fo7ob 3 роки тому +2

    1 cú chạm tay của ae nhà Jeager trog AOT thôi đã tạo nên rung chấn càng quét hơn 80% dân số thế giới =))) trích : Anime AOT =))

  • @nguyenbatuan4212
    @nguyenbatuan4212 3 роки тому

    Phải hiểu 1 điều không có nhân thì không có quả, có nhân ắt sẽ nhận quả. Suy xét 1 đời sao mà biết rõ nguồn cơn được cơ chứ.

  • @TamLe-si7wm
    @TamLe-si7wm 3 роки тому +1

    Muôn Kiếp Nhân Sinh - Nguyên Phong

  • @vtitanic3999
    @vtitanic3999 3 роки тому +2

    Wow hiệu ứng cánh bướm thật tuyệt vời. Người lính tha cho hitller, gây ra chiến tranh làm vô số người bỏ mạng nhưng biết đâu nhờ vậy mà tránh đc 1 thảm họa khác , VD như là: bùng nổ dân số

  • @tangamingsv5plus71
    @tangamingsv5plus71 3 роки тому +1

    Giống hiệu ứng domino v bởi vì từ cái nhỏ nhất cũng có thể làm ngã cái lớn nhất

  •  4 роки тому +1

    Thiết nghĩ nếu người lính đó bắn chết hitler thì thế chiến thứ 2 vẫn bùng nổ do một lý do khác, bởi vì đó là định mệnh của nhân lọai rồi dù cho là quay trở về quá khứ để sửa thì kết cục vẫn vậy :( đó là cái nghiệp chung phải chịu,cách duy nhất là đối mặt và nhìn nhận một cách tích cực

    • @thanhphong9943
      @thanhphong9943 4 роки тому +1

      Nếu có cỗ máy thời gian thì quay về quá khứ bắn chết hitle thì đúng là chiến tranh II vẫn bùng nổ nhưng lịch sự nhân loại sẽ theo hướng khác kết cục khác ko phải như bây giờ

  • @congthanhngo2044
    @congthanhngo2044 3 роки тому

    Chiến tranh thế giới thứ nhất và hai có nhiều nguyên nhân lắm,đọc mỗi quyển sách bạn sẽ thấy mỗi khía cạnh đc viết về thế chiến.Còn mấy dẫn chứng trong vid nó chỉ là cái cơ ko sớm thì muộn vẫn sảy ra thôi

  • @namfighting-cock1682
    @namfighting-cock1682 4 роки тому

    Rất bổ ích