l'excel che ho mostrato qui è il "reperto" originale della strategia che ho applicato, allegare il file non aggiungerebbe granchè perchè non c'era nulla più di ciò che ho mostrato 😉
Buongiorno Nicola, ho notato che la differenza di spesa tra gli 11 titolari della strategia top11 e quella derisking è solo del 4%: 85 contro 81, direi che le due strategie sono molto simili in quanto nella top 11 non è possibile prendere tutti top e comunque vai a spalmare il budget su più giocatori. Sei d'accordo?
@@gianlucalosi8372 Ciao, passare da un 15% a un 20% per la panchina significa un aumento di un terzo del budget destinato alla panchina, e non è così poco considerando che il range di prezzo da destinate ai panchinari va dal 10 al 20% (nel video è venuto 81 anziché 80 ma è impossibile spaccare il centesimo durante l'asta 😉). Se ti senti più tranquillo con qualche copertura in più in panchina puoi benissimo mixare le due strategie, parola d'ordine flessibilità!
Questanno sarà il primo anno in cui faccio un asta a 14 classic con D factor(abbastanza forte 0/0.5/1.5/4.5/7.5), cosa cambia in confronto ad un asta a 12? I prezzi dei giocatori variano molto? Quale strategia preferisci usare? Troppe domande
Più si alza il numero dei partecipanti e più è consigliabile una strategia equilibrata, per avere più profondità di rosa. A 14 però i giocatori ci sono ancora, quindi non andare nel panico (evita di rilanciare per Makoumbou). Sicuramente i titolari costeranno un po' di più, devi essere bravo a scovare i low cost dall'alto potenziale e a risparmiare sui backup (es. se prendi Calhanoglu risparmia sul suo backup, prendi Asllani a 1 e non un Ricci al 2-3%). Sfrutta il mod, anche se la soglia +4,5 immagino sia difficilmente raggiungibile.
@@nicolagraziano1506 Grazie, si quella soglia è veramente difficile, quest'anno è stata raggiunta nel 10% dei casi (a 12) quindi 1 volta massimo 2 a giornata e praticamente solo da 5 persone su 12 (tra cui me che avevo speso meno di tutti in difesa). A 14 non mi aspetto che la percentuale si riduca troppo ma sarà ancora più difficile che ce l'abbia io, visto che non ho intenzione di spendere 25-30% in difesa come hanno fatto gli altri. Ancora grazie
Sei un grande
Metteresti gli excel che fai vedere nei video?
l'excel che ho mostrato qui è il "reperto" originale della strategia che ho applicato, allegare il file non aggiungerebbe granchè perchè non c'era nulla più di ciò che ho mostrato 😉
Buongiorno Nicola, ho notato che la differenza di spesa tra gli 11 titolari della strategia top11 e quella derisking è solo del 4%: 85 contro 81, direi che le due strategie sono molto simili in quanto nella top 11 non è possibile prendere tutti top e comunque vai a spalmare il budget su più giocatori. Sei d'accordo?
@@gianlucalosi8372 Ciao, passare da un 15% a un 20% per la panchina significa un aumento di un terzo del budget destinato alla panchina, e non è così poco considerando che il range di prezzo da destinate ai panchinari va dal 10 al 20% (nel video è venuto 81 anziché 80 ma è impossibile spaccare il centesimo durante l'asta 😉). Se ti senti più tranquillo con qualche copertura in più in panchina puoi benissimo mixare le due strategie, parola d'ordine flessibilità!
Ormai appuntamento fisso i tuoi video per i malati di fanta 😂
Questanno sarà il primo anno in cui faccio un asta a 14 classic con D factor(abbastanza forte 0/0.5/1.5/4.5/7.5), cosa cambia in confronto ad un asta a 12? I prezzi dei giocatori variano molto? Quale strategia preferisci usare?
Troppe domande
Più si alza il numero dei partecipanti e più è consigliabile una strategia equilibrata, per avere più profondità di rosa. A 14 però i giocatori ci sono ancora, quindi non andare nel panico (evita di rilanciare per Makoumbou). Sicuramente i titolari costeranno un po' di più, devi essere bravo a scovare i low cost dall'alto potenziale e a risparmiare sui backup (es. se prendi Calhanoglu risparmia sul suo backup, prendi Asllani a 1 e non un Ricci al 2-3%). Sfrutta il mod, anche se la soglia +4,5 immagino sia difficilmente raggiungibile.
@@nicolagraziano1506 Grazie, si quella soglia è veramente difficile, quest'anno è stata raggiunta nel 10% dei casi (a 12) quindi 1 volta massimo 2 a giornata e praticamente solo da 5 persone su 12 (tra cui me che avevo speso meno di tutti in difesa). A 14 non mi aspetto che la percentuale si riduca troppo ma sarà ancora più difficile che ce l'abbia io, visto che non ho intenzione di spendere 25-30% in difesa come hanno fatto gli altri.
Ancora grazie