🔴 O QUE É "TU QUOQUE"? | BOA-FÉ OBJETIVA | PROCESSO CIVIL | VAI CAIR NA SUA PROVA #1

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 103

  • @villyguimaraes2556
    @villyguimaraes2556 6 років тому +29

    Eu não gostei, eu adorei o vídeo, professor! Eu acertaria a questão. Mas, ao ser indagado sobre essa hipótese no futuro, depois desse vídeo, certamente minha resposta sera muito mais completa. Muito obrigado e que Deus o abençoe!

  • @emilioalvesdesouzafilho10
    @emilioalvesdesouzafilho10 3 роки тому

    Bastante elucidativa a apresentação. Parabéns.

  • @renatacassini9858
    @renatacassini9858 3 роки тому

    EXCELENTE, prof.!! SENSACIONAL!!

  • @lucascoelho2078
    @lucascoelho2078 Рік тому +1

    perfeito. Mt obrigado !!

  • @marcosnascimento2206
    @marcosnascimento2206 3 роки тому +1

    Muito bom, professor

  • @marcosgardenia
    @marcosgardenia 2 роки тому

    Excelente!

  • @mariadefatimalopesdasilva171
    @mariadefatimalopesdasilva171 3 роки тому

    Teria errado. Excelente vídeo!!! 👏👏

  • @joyceelizavidal3364
    @joyceelizavidal3364 4 роки тому

    Caramba...Muito bom mesmo.

  • @umcanaldoseudespertar
    @umcanaldoseudespertar 5 років тому

    Obrigada professor!!

  • @israelrolim3021
    @israelrolim3021 5 років тому

    Excelente, acertaria depois da explicação

  • @elianerosa2830
    @elianerosa2830 5 років тому

    Não acertaria. Muito boa explicação!

  • @pedromarques4926
    @pedromarques4926 Рік тому

    Bom demais, grato!

  • @rafaelfersa
    @rafaelfersa 6 років тому

    Muito bom!!!

  • @mid-eighties
    @mid-eighties 6 років тому

    excelente explicação!

  • @alexandrealvesadvocacia696
    @alexandrealvesadvocacia696 2 роки тому

    Excelente explanação professor! Eu já estudei esse assunto, mas estava confundindo com outros institutos do direito civil, como: venire contra factum proprium, supressio e surrectio, mas a partir de agora me sinto mais preparado para responder esse assunto, obrigado pela excelente contribuição.

  • @TheSVBraz
    @TheSVBraz Рік тому

    excelente explicação, muito clara com relação a parte teórica. uma sugestão seria citar exemplos práticos. muito obrigado

  • @albertinhozeks
    @albertinhozeks 6 років тому

    Show. Eu erraria. Rs...

  • @luasagario6192
    @luasagario6192 3 роки тому

    Obrigado!

  • @adaomoreira903
    @adaomoreira903 4 роки тому

    Perfeito

  • @Advogado.Franklin.Martins
    @Advogado.Franklin.Martins 6 років тому

    Embora já tenha ouvido falar, eu não acertaria. Obrigado professor.

  • @alex.F.832
    @alex.F.832 4 роки тому

    Depois do vídeo da vontade de ir ler sobre o instituto. Obrigado.

  • @rodrigogermini2578
    @rodrigogermini2578 5 років тому

    eu não conhecia esse termo....

  • @carlavaleriavieiradarocha4456
    @carlavaleriavieiradarocha4456 5 років тому +1

    Professor e qual a diferença do Tuquoque para Venire contra factum próprio?

  • @rosanedlugokenski2080
    @rosanedlugokenski2080 6 років тому

    Acertaria no direito civil. No entanto estava procurando sua aplicabilidade no processo civil, pois meu TCC é em processo civil e faço uma abordagem de sua aplicação no âmbito processual, sua explicação é excelente e será de grande importância na minha apresentação. Obrigado

  • @marilia8126
    @marilia8126 6 років тому +2

    Muito bom, professor!

  • @Lulu-mk3om
    @Lulu-mk3om 6 років тому +1

    Nunca nem vi!

  • @ROSSIII100
    @ROSSIII100 5 років тому +2

    EU ERRARIA. JÁ AGORA. . . OBRIGADO PROFESSOR!!! TAMO JUNTO

  • @luisantoniomonteirozangelo7247
    @luisantoniomonteirozangelo7247 5 років тому +2

    Bem professor, eu não acertaria, valeu pela dica!!!

  • @elisabetelima8007
    @elisabetelima8007 6 років тому +3

    Acertarei a partir de agora. Excelente professor!

  • @susanapassos6539
    @susanapassos6539 4 роки тому

    Institutos muitos parecidos: tu quoque e exceptio doli... como diferenciar?

  • @arthurpaolin2727
    @arthurpaolin2727 6 років тому

    Não acertaria. O comprador de um imóvel na planta que deixa de pagar as prestações desse bem porque a construtora, em propaganda, afirmou que o imóvel estaria pronto em 18 meses, mas já se passaram 24 meses e a obra não foi concluída, seria um exemplo tbm de Tu quoque?

  • @felipelyra1
    @felipelyra1 6 років тому +2

    Questão muito interessante, aprendi nas aulas do mestre Cristiano Chaves

  • @daniellesales658
    @daniellesales658 5 років тому +2

    Obrigada pelo vídeo . "Até tu Brutus". Não esqueço mais.

  • @svjoliveira
    @svjoliveira 5 років тому +1

    Adorei o vídeo e não fazia a mínima ideia do que era tu quoque

  • @MrAgnaldoarruda
    @MrAgnaldoarruda 6 років тому

    Parabéns professor por mais essa explanação sobre o instituto do TU QUOQUE. Sinceramente eu não conhecia tal brocado, mas agora já o incorporei no meu vocabulário. Obrigado.

  • @guedesfurtado
    @guedesfurtado 6 років тому +1

    Excelente. Provavelmente, eu não acertaria por não estar familiarizado com o significado do termo "tu quoque". Obrigado
    !

  • @iagocardoso6763
    @iagocardoso6763 6 років тому

    show!

  • @guilhermebrasil7212
    @guilhermebrasil7212 5 років тому +3

    Obrigado! Excelente explicação com exemplos claros para entendimento.

  • @rafaeloj2163
    @rafaeloj2163 4 роки тому

    Não acertaria completamente, não saberia os exemplos dos códigos e eu tinha convicção de que se tratava de proibição de atos inesperados, condutas "surpresas", talvez por ter me lembrado da circunstância em que ocorreu a fala que originou o brocardo.

  • @lpchgs
    @lpchgs 6 років тому +2

    Nunca tinha ouvido falar a respeito até assistir a esse vídeo ... Excelente exposição!

  • @JoseCasteloBrancoBrasil
    @JoseCasteloBrancoBrasil 6 років тому +1

    Eu não acertaria, pois nunca tinha ouvido falar desta faceta da boa-fé objetiva.

  • @henderson3469
    @henderson3469 6 років тому +1

    Libertarianismo me fazendo estudar direito

  • @curiosodetudo
    @curiosodetudo 6 років тому +2

    Professor, eu não acertaria! Muito obrigado pela dica!

  • @Rafrerichs
    @Rafrerichs 5 років тому +2

    Não teria acertado. Mas agora sim...rs

  • @kataloykan1
    @kataloykan1 6 років тому +2

    Professor Ubirajara Casado! Aula de grande valia. Muito obrigado.

  • @izacolodetedesafreire9485
    @izacolodetedesafreire9485 6 років тому

    Eu erraria. Agora não erro mais. ;-)

  • @Dr.luisvillander
    @Dr.luisvillander 6 років тому +1

    Acertaria marromeno

  • @kelil.8151
    @kelil.8151 6 років тому

    Vixi nunca tinha ouvido essa expressão....

  • @tulioliveira2011
    @tulioliveira2011 6 років тому +3

    Tema complexo, explicado de forma clara e objetiva. Excelente, professor, obrigada!

  • @geliscan
    @geliscan 6 років тому +1

    boa, não acertaria...

  • @marielacunha3953
    @marielacunha3953 6 років тому +6

    Adorei o vídeo. Sugiro um vídeo apontando as diferenças e semelhanças entre o tu quoque e o ventre contra factum proprium.

  • @claudiagomes292
    @claudiagomes292 5 років тому

    Excelente explicação. Não acertaria a questão
    Gostaria poderia divulgar mais videos aula de questão oral !

  • @MyRodny
    @MyRodny 6 років тому

    Professor esta questao tu quoque caiu este fim de semana na PGM JP.

  • @laerciolima4998
    @laerciolima4998 6 років тому +11

    Obrigado! Nunca tinha ouvido falarem disso.

    • @mariaaparecidaqueiroz4189
      @mariaaparecidaqueiroz4189 6 років тому +2

      Já tinha houvido falar, mas não com tantas riquezas de detalhes. Excelente dica. obrigada.

  • @feliperamos1411
    @feliperamos1411 6 років тому

    Professor, na prova da PGM JP, a questão caiu em direito civil. O Senhor entende aquela hipótese como tu quoque?

  • @saraandrade3246
    @saraandrade3246 6 років тому +2

    Não acertaria, nunca tinha ouvido falar. Obrigada pelo esclarecimento!

  • @andrericardo5216
    @andrericardo5216 6 років тому +2

    Muito boa a explicação. Eu acertaria a questão. Mas os detalhes da explicação foram importantes para refrescar a memória.

  • @Fabiane2719
    @Fabiane2719 6 років тому +2

    Não acertaria professor. Já conhecia o instituto, mas na hora que perguntou não me lembrei. Excelente explicação!

  • @GuilhermeHenrique-zu7rf
    @GuilhermeHenrique-zu7rf 6 років тому

    Acertaria só o aspecto relativo ao direito civil, dentro do processo civil teria errado...

  • @liviosousa839
    @liviosousa839 5 років тому +2

    Eu acertaria diante da explicação direta e objetiva...visto que tive um professor q mais ameaça reprovar alunos que ensina

  • @PedroAugusto-nq1qv
    @PedroAugusto-nq1qv 6 років тому +3

    Em Direito Civil, conhecia. Vedação de comportamento contraditório/nemo venire contra factum proprium. Mas em DPC, não saberia responder adequadamente.

  • @jarbaslucio5328
    @jarbaslucio5328 5 років тому +1

    Likeei

  • @nandoguns2
    @nandoguns2 6 років тому +4

    Já havia estudado sobre o assunto, mas esqueci, e, me faltaria o exemplo. Excelente explicação.

  • @alppim
    @alppim 6 років тому +4

    Obrigado mais uma vez, professor. Não curto muito vídeo aula, mas esses seus vídeos curtinhos com temas específicos são muito bons, assisto a todos

  • @silveiratalita
    @silveiratalita 6 років тому +1

    Agora tem uma coisa prof. O sr falou grego pra quem nunca estudou com carinho a matéria de boa-fé objetiva.

  • @wanessasouza3648
    @wanessasouza3648 6 років тому +2

    Não acertaria, professor. Muito obrigada pelas tão preciosas dicas.

  • @angelalima3273
    @angelalima3273 6 років тому +1

    Por que você não lança um curso de direito processual civil com todos esses links interdisciplinares?? Achei a explicação excelente, principalmente em razão dessa interligação

    • @UbirajaraCasado
      @UbirajaraCasado  6 років тому

      Lançarei Fazenda Pública em Juízo em breve pela EBEJI.

    • @angelalima3273
      @angelalima3273 6 років тому

      Ubirajara Casado adoraria!

    • @angelalima3273
      @angelalima3273 6 років тому

      Já tem previsão do lançamento do curso: a fazenda pública em juízo?

  • @35723838
    @35723838 6 років тому +1

    Não conseguiria responder

  • @marialuizaalvesleite2461
    @marialuizaalvesleite2461 6 років тому +3

    Já estudei sobre o assunto, mas acabei esquecendo, faltou revisar, entretanto, o tema foi muito bem explicado pelo professor Ubirajaba.

  • @janduhyjunior6939
    @janduhyjunior6939 6 років тому

    erraria feio..

  • @rafaelribeiro7731
    @rafaelribeiro7731 5 років тому

    Não acertaria.

  • @MrAlvaroAAA
    @MrAlvaroAAA 6 років тому +1

    Não lembraria de um exemplo prático (nem civil nem processual civil), apesar de saber o conceito.

  • @germanaleal4595
    @germanaleal4595 6 років тому +2

    Olá prof. Excelente exposição, muito didático, como sempre. Na semana passada eu tive contato com a TU QUOQUE pq havia estudado em Civil, mas concordo que se a pessoa não tivesse já visto o tema, ainda que de maneira bem sucinta, seria bem difícil responder numa prova oral.

  • @christianfc2127
    @christianfc2127 6 років тому +4

    Muito boa questão professor. Nunca tinha ouvido falar deste Instituto, prova que ainda tenho que estudar bastante.

  • @telismar
    @telismar 6 років тому

    Professor eu acertaria a questão. O vídeo, de qualquer forma, foi excelente para mim, pois não conhecia exemplos na parte de direito processual. Podemos dizer que o "to quoque" aplica-se tão somente aos contratos/obrigações comutativas?

    • @UbirajaraCasado
      @UbirajaraCasado  6 років тому

      Telismar, os contratos comutativos são sim os melhores exemplos de tu quoque.

  • @adrianoguanabara3018
    @adrianoguanabara3018 4 роки тому

    Não acertaria

  • @froisleiganzen
    @froisleiganzen 6 років тому +1

    Excelente exposição! eu lembro só por causa do "Tu quoque, Brute fili mi" que li em algum livro e achei tão interessante que nunca mais esqueci kkkk Eu lembraria do fato de ser um dos conteúdos parcelares da cláusula geral da boa-fé, e teria dado como exemplo apenas a exceção do contrato não cumprido, os demais exemplos associei agora com seu vídeo! muito obrigado!

  • @MrBillyfz
    @MrBillyfz 6 років тому +13

    Não acertaria. Tenho que estudar muito ainda processo civil.

  • @robertobassanello2673
    @robertobassanello2673 6 років тому +6

    Muito bom. O prof poderia comentar os demais conceitos parcelares da boa fé objetiva?

  • @007lobas
    @007lobas 6 років тому +6

    Uma questão oral envolvendo o processo civil seria meio difícil de acertar, mas em relação ao direito civil eu poderia até desenvolver alguma coisa, acho que numa questão fechada acertaria, mesmo em processo civil.

  • @aryadinepires2442
    @aryadinepires2442 5 років тому

    Erraria facinho

  • @silveiratalita
    @silveiratalita 6 років тому +1

    Ahahaha facil facil ate tu brutus. Se me perguntasse eu arrebentava. Pior que eh uma figura parcelar que aparece em muitas matérias.

  • @katarinateixeira5710
    @katarinateixeira5710 6 років тому

    Caiu na PGM JP

  • @Well891
    @Well891 6 років тому +1

    errava certo kkk

  • @lucianamonteiro6599
    @lucianamonteiro6599 6 років тому +2

    não acertaria
    ;)

  • @rogersilva76
    @rogersilva76 6 років тому +1

    Mais um excelente vídeo do prof. Ubirajara !!! Acredito que acertaria essa questão em Dir. Civil, não com a profundidade que o prof. colocou é claro...rsrs. Mas, em matéria processual, certamente eu travaria, não iria conseguir desenvolver. Parabéns e muito obrigado professor.

  • @rafaelluppi
    @rafaelluppi 6 років тому

    A parte de direito civil da questão eu acertaria, mas esse link com o processo civil não saberia fazer. Muito bom vídeo.

  • @rodrigobueno6817
    @rodrigobueno6817 5 років тому +1

    Muito bom!

  • @raqueloliveira5001
    @raqueloliveira5001 2 роки тому

    Excelente!!