Type 003 aircraft carrier Fujian part-1

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • 채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
    / @user-charlesmililab
    샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
    무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
    광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
    #샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
    샤를의 군사연구소는 '연합뉴스'와 저작권에 대한 업무협의 계약을 채결했습니다.

КОМЕНТАРІ • 1,3 тис.

  • @zhichengzhang8259
    @zhichengzhang8259 8 місяців тому +15

    唐代為了保護朝鮮 唐日戰爭
    明代為了保護朝鮮 明日戰爭
    清代為了保護朝鮮 清日戰爭
    中華人民共和國為了保護朝鮮 中美戰爭
    希望你們看清自己 不然朝鮮半島早在千年之前已是日本領土

    • @digitalpostman
      @digitalpostman 6 місяців тому

      翻译一下吧

    • @いちばん-m9w
      @いちばん-m9w 4 місяці тому

      笑死了照你這麼說日本也是保護朝鮮

    • @いちばん-m9w
      @いちばん-m9w 4 місяці тому

      你們自己都被蒙古和滿洲滅亡了還美名其曰改朝換代去你們還有個大和朝吧😂

    • @いちばん-m9w
      @いちばん-m9w 4 місяці тому

      @@digitalpostman 你們自己都被蒙古和滿洲滅亡了還美名其曰改朝換代去你們還有個大和朝吧😂

    • @digitalpostman
      @digitalpostman 4 місяці тому

      @@いちばん-m9w 所以嘞?下次不用帮忙了是吧?

  • @youngchanseo7158
    @youngchanseo7158 9 місяців тому +39

    샤를 세환님의 중국 무기에 관한 정보를 정말 수치화 객관화로 알려주시니 과거엔 에이 중국제? 하던 것에서
    이젠 경계하면서 보게 됩니다. 항상 옳은 정보와 객관화된 정보를 알려주셔서 감사합니다.

    • @대한민국-g4f
      @대한민국-g4f 9 місяців тому +3

      그렇구말구요 맞습니다 중국을 너무 무시하지만 말고 경계해야할것 같습니다

    • @카악퉤-x6h
      @카악퉤-x6h 9 місяців тому +16

      @@대한민국-g4f자꾸 중국이라고 무시 이런 표현들쓰시는데 .. 중국은 한국이 안중에도 없어요.. 중국 군사무기 비교해도 미국 러시아제랑 비교하지 한국제랑 비교하는거 본적있슴? 그리고 더 웃긴게 한국에선 중국무기 깔때 항상 미제랑 비교하면서 까고 있죠.. 자동차 반도체 는 한국꺼랑 비교하면서 .. 참 아이러니하죠?

    • @fok6514
      @fok6514 8 місяців тому

      @@대한민국-g4f Sadly, China doesn't care about South Korea, South Korea is just a US colony!

  • @SaharaMoon
    @SaharaMoon 9 місяців тому +1

    왕서방 뻥은 수천년 역사를 가진 전통~
    땅이 넓다보니 여기서 뻥치고 저기로 도망가면 잡을 수가 없으나 그런것으로 추정

  • @이예찬-b6y
    @이예찬-b6y 9 місяців тому +8

    dji 드론기술, 로보락 라이다 맵핑기술, xreal 경량 ar기술 등등 언제든 군사용으로 전용하고 대규모 양산 가능한 업체들이 즐비하니 확실히 질적으로도 무시못할 나라가 되버렸네요

  • @소나무-g4i
    @소나무-g4i 9 місяців тому +5

    경험을 바탕으로 계획하고 완성했다는 것만으로도 엄청난것이지요. 또 그들은 경험을 쌓을것이고 날마다 강해질것입니다. 큰 걱정입니다.

  • @milo-kx4xr
    @milo-kx4xr 9 місяців тому +3

    존경합니다 선생님 ❤❤❤

  • @bicomt4875
    @bicomt4875 9 місяців тому

    우리나라의 미사일 만능 주의와 비대칭 잠수함 전력 강화론은 전쟁의 양상을 전혀 모르고 하는 이야기죠..
    둘 다 전술의 한계가 분명하고 현대전은 한가지 전력이 아니라 여러 전력의 총합의로 이루어진다는걸 감안하면 중국과 일본이 항공모함을 건조하고 있는 현실에서 항모 건조를 미루는건 미래 방어 전략에 크나큰 구멍으로 다가올 것이라고 판단합니다.

  • @이중수-y2y
    @이중수-y2y 4 місяці тому +1

    디젤항모 행동반경 전시에는 배

  • @金成-e7e
    @金成-e7e 19 днів тому

    우리는 만들지는 못하지만 충분한 평가는 할수있다는게 사실입니다😂

  • @MrRiversand
    @MrRiversand 9 місяців тому +3

    다른거 다 떠나서 중국 항모가 커질수밖에 없는 이유중 하나는 중국항공기가 성능미달이라 캐터펄트를 씀에도 더 긴 활주거리가 있어야 하기 때문이 아닐까 생각함.

    • @seasoned_man
      @seasoned_man 8 місяців тому +1

      美军同意了你的观点。哈哈哈哈

  • @parsnip9510
    @parsnip9510 9 місяців тому

    중국무기 무시하지 말아야한다는 댓글이 많이 보이는데 누가 누굴 무시하는건지 모르겠음 특정 기술은 미국 턱밑까지 쫒아온 국가인데.. 중국이 우리를 무시하면 했지 우리가..? 결국 원자력잠같은 비대칭전력에나 힘을 쏟아야함

  • @조연석-p9q
    @조연석-p9q 4 місяці тому

    나마 참 다행이여..서해바다가 좁고 수심이 얕아 대형함이나 잠수함의 활동범위를 방해하니....

  • @김주호
    @김주호 9 місяців тому

    한국은 중국비하 만 하고 있는데 중국은 기술투자와 장비확충을 꾸준하고 안정적으로 하고 있음. 중국항모를 비웃기만 하고 있다 붙게 되면 어떤 결과가 날지 외세 압박에 이름만 대한제국으로 바꾼 조선의 말로가 우리에게 과연 교훈인지 답습인지

  • @skh45
    @skh45 9 місяців тому +1

    전세계가 값싸게 쉽게쓰는 중국 작은물건 하나하나가 저걸 만든거

  • @阿斌-g2p
    @阿斌-g2p 7 місяців тому +7

    为什么小国都要把自己说的很大😂比如大韩民国

    • @菊次郎-y5t
      @菊次郎-y5t 6 місяців тому

      为什么要在意一群啊Q精神病自嗨?

    • @dashaki-totoro
      @dashaki-totoro 4 місяці тому +1

      比如大阴蒂国

  • @ROBINZHAO-l7i
    @ROBINZHAO-l7i 6 місяців тому +1

    모순되는 견해. 중국은 역방향 증기 방출 기술을 개발할 수 없었기 때문에 더 어렵고 진보된 전자기 방출 기술을 개발하는 데 성공했습니다.🤣🤣

    • @cnmddsb
      @cnmddsb 5 місяців тому

      蒸汽技术也是有的,只是电磁技术也研发出来了,经过对比电磁的更稳定效率更高

  • @토니김-l4g
    @토니김-l4g 9 місяців тому

    장진호전투도 알보병 무시하다가 밀렸지 조심할 필요는 있어보임

  • @frank-js9nf
    @frank-js9nf 6 місяців тому

    china 003 , 004 new clear powered aircraft carrier already under construction , in next 2 years will finish construction

  • @wenmingguanwa
    @wenmingguanwa 9 місяців тому +20

    韩国人太可爱了,总以为中国制造尖端武器是为了对抗韩国😂

    • @sqrone1
      @sqrone1 9 місяців тому

      好言相劝他还不领情,觉得美日韩联合可以把中国打垮,还想介入台海战争,疯的自大

    • @parsnip9510
      @parsnip9510 9 місяців тому

      여기 대협이 계셨군요

    • @김수화니무
      @김수화니무 9 місяців тому

      시진핑 개쇄키 해봐.ㅋ진짜 잡혀가냐?

    • @wenmingguanwa
      @wenmingguanwa 9 місяців тому

      ​@@김수화니무美国人打韩国人不会被抓,而且不会受到任何惩罚。韩国人是卑贱的民族,对美国人下跪,对日本人鞠躬。

    • @翱儿
      @翱儿 7 місяців тому

      作死的棒子,他们正在把自己推向毁灭,似乎想抢过台湾做为棋子棋盘的荣誉,他们大概忘了朝鲜以及自己所处的地缘位置,几千年的历史已经告诉了韩国人想在这个地区生存政治上应该怎么做,可他们非要反着做,下场可以想象

  • @epswang7409
    @epswang7409 6 місяців тому +2

    我们中国作为一个拥有核武器的国家不会欺负韩国这么弱小的国家,不要自作多情,北朝鲜才是你们应该担心的。你们军事这么弱小、距离中国这么近,和中国搞好关系,搞好经济才是最重要的。探讨与一个拥有核武器的国家搞军事对抗是愚蠢的行为。

  • @서성일-u1i
    @서성일-u1i 9 місяців тому +4

    중국 이라고 무조건 까지마라.
    짜가라도 저정도 만들어서 실전 배치 할수 있다는게 더 중요하다.
    전쟁 발발시 중요한건 물적 인적 자원이고 보급이 중요하며 경제력이 바탕이 되야하는데 .. 우리나라는 중국미국 일본 러시아 4개국과 비교해서 하나라도 앞서는게 없다. 이게 현실이다.

  • @清奇董
    @清奇董 7 місяців тому +52

    这就是我为什么喜欢在油管看韩国人

    • @yangliu2713
      @yangliu2713 6 місяців тому +2

      哈哈哈

    • @hoonwaretien8363
      @hoonwaretien8363 6 місяців тому

      vpn预警

    • @那又怎样
      @那又怎样 6 місяців тому

      他们好像对周围的国家情况一无所知,整个国家都在娱乐媒体上聚焦。莫名其妙的以自我为中心,实际上只是亚太乞丐缩小版日本😂

    • @西瓜大-z6u
      @西瓜大-z6u 6 місяців тому

      一群韩国大傻逼,就知道舔美国人的屁眼

    • @呆湾地区精神病患者主
      @呆湾地区精神病患者主 6 місяців тому +20

      当小西八说山东辽宁两艘航母用来对付南海小国的时候我特么惊呆了,这些比的军事只是简直匮乏到无法想象的地步

  • @leema6387
    @leema6387 9 місяців тому +5

    진짜 문제는 저딴걸 매년 한대씩 뽑아낼수 있는 조선소들이 여러개라는거임. 2차대전때 미국의 물량공세를 생각해봐야함.

    • @xiluyun
      @xiluyun 9 місяців тому

      ㄹㅇ.... 성능이 미제의 절반급이라도 뽑아내는 수량이 몇배가 되면 어찌될지 진짜 무섭네요.. 게다가 체제특성상 역량을 국방쪽에 온전히 갈아넣을수 있는 국가라서 너무 위협적

  • @QawfarAlli
    @QawfarAlli 7 місяців тому +1

    我們臺灣比你們安全。你們被俄羅斯·中國,朝鮮,三個核彈國家包圍.重要是保持與週邊國家良好關係吧,而不是視為敵人,韓國只是美國殖民地,沒有決戰權.

  • @濊兮貊兮
    @濊兮貊兮 9 місяців тому +5

    어느새 항모3대나 찍어내고 사출기도달았다 4번째만들고있는중이고 핵추진이라던데 체급이 미국다음 독보적이다

    • @leozhou8130
      @leozhou8130 4 місяці тому

      중국은 현재 네 번째와 다섯 번째 항공모함을 동시에 건조하고 있다.

  • @农夫山贼有点田
    @农夫山贼有点田 8 місяців тому +17

    我好奇来看了下韩国人的评论,发现韩国人与西方人的评论有很大的差异,西方人做比对时往往从技术和数据着手,从而得出结论。 而韩国人的评论更多是情绪性输出,毫无营养价值的讨论,而且性格偏执到几近疯狂的地步,你们难道都是小学生?
    一说到中国,韩国人就失去了理性,那种对中国的恐惧感隐藏于每一个韩国人的内心之中,以至于必须用精神胜利法来冲淡内心的恐惧。 中国从来没有将韩国视为对手,你们根本没必要害怕,你们唯一要担心的是美国人会不会把你们推上战争前线来对抗中国,美国才是韩国人要防范的对象,我举个例:
    当美国要在韩国部署萨德导弹时,当时的韩国政府曾经试图拼命抵抗,结果是朴槿惠下台,而这个时间点怡怡是美国推行重返亚洲政策的时候(遏制中国),时间是重合的。 如果你是韩国人,哪怕稍微具备一点地缘政治知识就会明白,韩国是一个被美国人深度控制的国家,经济如此,外交如此,甚至军事上都没有自主权。 我强调这些事实不是在耻笑韩国,而是告诉韩国人一个残酷的事实(装睡不会令你们好过点),美国才是韩国的敌人,控制韩国的是美国而不是中国。
    如果韩国人不同意我的观点,就不要以历史上的经历来憎恨中国了,对于韩国,因为历史上的中国就是现在的美国,扮演着保护半岛的角色(与美国不同的是,中国没有控制当时的半岛,它仍然是一个主权国),没有中国的保护,就没有现在的半岛,你们会成为日本的一个县,就好比以前的琉球王国一样,因为中国近代的虚弱无法保护而成为日本的一个地区, 韩国的朋友想一想, 是不是这样?
    可能韩国人会问,那以前为什么要半岛进贡? 进贡是以前的一种封建制度,你不能用今天的标准来衡量它,而且要向中原王朝进贡的远不止半岛一个,中国周边国家,东南亚国家,甚至非洲人也来进贡,这些国家中有很多并不是中国要求进贡的,而是来交易的。
    韩国人是时候应该放下历史的包袱了,要以现代的眼光来看待世界,如果你将一个强大的邻居当作对手,它真的会成为你的敌人,在两者不对等的碰撞中,吃亏的只会是弱小的一方,那么,现在韩国人明白谁是当下韩国的敌人了吗?

    • @醉臥沙場君莫笑-z1l
      @醉臥沙場君莫笑-z1l 8 місяців тому +1

      兄弟 好大胆子 竟然跟韩国人普及历史 他们不认也听不懂啊

    • @醉臥沙場君莫笑-z1l
      @醉臥沙場君莫笑-z1l 8 місяців тому +1

      兄弟 好大胆子 竟然跟韩国人普及历史 他们不认也听不懂啊

    • @醉臥沙場君莫笑-z1l
      @醉臥沙場君莫笑-z1l 8 місяців тому +1

      兄弟 好大胆子 竟然跟韩国人普及历史 他们不认也听不懂啊

    • @农夫山贼有点田
      @农夫山贼有点田 8 місяців тому +1

      @@醉臥沙場君莫笑-z1l 至少他们会用翻译吧

    • @乔·拜登-d6p
      @乔·拜登-d6p 8 місяців тому

      ​@@农夫山贼有点田韩国人吃包菜的命

  • @Ejofjjk-fjhgkruu69
    @Ejofjjk-fjhgkruu69 4 місяці тому +2

    韩国人我真的不想说你,就连国防都要依靠他国军队的国家,连真正的独立自主都做不到,你也没资格评论中国。

  • @crimsonkr_5664
    @crimsonkr_5664 9 місяців тому +18

    까보중 까보중 하지만 우습게 볼거 많은 아니네요 중국이 바보가 아닌이상.. 적을 과대평가해도 안되겠지만 과소평가하는건 정말 미련한 일 같네요

    • @카악퉤-x6h
      @카악퉤-x6h 9 місяців тому

      천프로 공감합니다 !! 근데 언론이나 유튭 보면 자칭? 전문가라고 하면서 떠들어 대는걸 보면 줬나 웃김 .. 마치 한국인만 똑똑하고 중국 연구진들은 바보인마냥 떠들어대죠.. 그런데 이것도 누워서 침뱉기 인게.. 중국인들이 바보 라고 까대는데 정작 군사 경제 과학 모든분야에서 그바보들보다 뒤쳐져 있는 이상황 ㅎㅎ 대체 누가 바보인지…….

    • @Raymond-CN
      @Raymond-CN 8 місяців тому +2

      你说得非常正确,但可惜很多韩国人普遍有一些无知导致的傲慢。
      而中国人则非常重视研究美军的作战理论,作战体系和武器,并正式差距并追赶

    • @snowlee-ml7rr
      @snowlee-ml7rr 8 місяців тому

      중국은 언제 한국의 적이 되었습니까? 중국은 한국을 적으로 여기지 않았다. 한국인이 자신의 적도 분간할 수 없다면 너무 슬프다. 미국인이 너에게 중국이 한국의 적이라고 말하는 것이 아니라, 너희들은 이렇게 생각한다. 일반 한국인이 이렇게 어리석은 것도 당연하다!

    • @张先森-p2u
      @张先森-p2u 7 місяців тому

      敌人?😢我当你是外国人,你当我是敌人?这么想当中国的敌人,请问你还想挨揍么?

    • @crazykira1527
      @crazykira1527 7 місяців тому

      @@snowlee-ml7rr 清醒的人,中国需要的是一个亚洲的,稳定的西太平洋。可有些韩日国民就是喜欢去做美国的马前卒🤣

  • @장남호-d9f
    @장남호-d9f 9 місяців тому +2

    우리도 핵잠이랑 항공모함 있어야 하는데... 예산전액삭감해버리니.. kf21은 반토막내고 국방은 보수라면서..

  • @단풍국-u9y
    @단풍국-u9y 9 місяців тому +8

    대만은 아쉽지만.....브라모스 지대함,함대함,공대함 미사일로 도배하는게...

    • @三民-g6c
      @三民-g6c 9 місяців тому +1

      미국 , 일본이 포기하면 대만은 중국에 합병되니까 . 대만 스스로 해결할 방법은 없다고 생각 ... 중국이 대만을 합병하면 한국에 어떤 불이익이 생길지는 예상은 가지만.

    • @enchongliu4339
      @enchongliu4339 7 місяців тому +4

      台湾省可不是一个国家😂

  • @lzr11451
    @lzr11451 4 місяці тому +1

    If you really understand China's strategy, you will know that China's goal is to take over Taiwan and ensure that there is only one legitimate government (the Communist Party of China) in the mainland and Taiwan, and its attitude towards Japan and South Korea is to reduce the influence of their master (the United States) in the Western Pacific region. In the eyes of the Chinese government, Japan and South Korea have always been just a branch of the US military (the national status of Japan and South Korea is not enough to attract China's attention as an independent military force, which hurts people's self-esteem but is true). China has always had only one opponent, that is, the US navy and all military bases deployed in the Western Pacific.

  • @min-woopark4944
    @min-woopark4944 9 місяців тому +430

    만들고 가동해서 실전배치할 수준까지 만들었다는게 중요하다고 생각합니다 중국무기 뻥스펙이라고 무시하는 분들 많은데 돈을 때려부으면 언젠가는 완성할겁니다. 우리는 항상 경계해야 합니다

    • @김동섭-q8x
      @김동섭-q8x 9 місяців тому +29

      그런대요...먼지 모아봐야 큰먼지 일뿐... 옛날에야 톤수 크고 무장때려 박으면 장땡 이지만 요즘은 얼마나 좋은 눈과 그 눈에 맏는 펀치가 있는냐 이죠.... 몸집이 아무리 커도 보는 눈이 약하고 주먹이 물주먹이면 두둘겨 맞다가 끝나요.... 우리 이지스 함은 크기도 크지만 그기에 좋은 눈과 위력적 펀치를 같이 가지고 있어 무서운거고....

    • @YYY-e2c4h
      @YYY-e2c4h 9 місяців тому +45

      @@김동섭-q8x 정조대왕급 제외하고 세종급은 눈만 좋지 펀치력 없습니다. 중국눈치 보느라 잽만 잔뜩 넣었지 탄도를 저격할만한 위력적 펀치력을 탑재하지 않음요.

    • @okidoki1718
      @okidoki1718 9 місяців тому +11

      ​@@YYY-e2c4h공경력 좋음.
      탄도 미살 격추를 못할 뿐이지

    • @재미있게살자-j7m
      @재미있게살자-j7m 9 місяців тому +38

      ​@@김동섭-q8x 그런말이 아니라 무기 스펙보다 중국이 가지고 있는 기술과 군사비 말하는거에요
      아시아에서 유일하게 자체제작 항모 함재기 가지고 있어요 아무리 눈 펀치력이 없어도 이것도 못 만드는 국가가 많고 이걸 가지고 중국은 계속 경험하면 항모 운영하면서 성장하는게 무서운거임

    • @min-woopark4944
      @min-woopark4944 9 місяців тому +50

      @@김동섭-q8x 맞는 말씀이고 공감도 합니다만.이영상에서 샤를님이 다루는 항공모함 분야만 떼어놓고 봐도 미국 뺴고 지금 제대로된 슈퍼 캐리어급 항공모함 1대라도 제대로 운용하는거 중국뿐입니다. 퀸엘리자베스급은 f35b형의 한계로 인해 저강도 분쟁이나 약소국 패는정도 빼고는 운용하기 힘들구요. 샤를드골은 단한대에 규모도 5만톤이 안됩니다. 지금 중국 수준은 미국빼고다른나라는 찜쪄먹을 수준까지 올라오려고 하고있다는게 무섭다는 겁니다.

  • @bkbbb-ml1pf
    @bkbbb-ml1pf 4 місяці тому +2

    韩国这么点资源,经济这么发达,其实做的还是不错的

  • @김재황-k1u
    @김재황-k1u 9 місяців тому +3

    중국무시 하는건 우리나라가 가장 심한것 같습니다
    중국 뻥스펙 조롱하는것보다 발전속도를 주목하고 그에 대비하는게 현명하지 않을까요?
    차이나머니와 시간이 계속 투입되는데 과연 중국이 그대로 머물러 있을까요?
    중국 전자제품 품질이 일취월장하는게 체감이 됩니다
    우리나라 중소기업들중 상당수가 중국제조에 의지하고있습니다
    인정하고싶지 않겠지만 중국은 이미 무시할수 없는 수준입니다
    현명한사람이라면 조롱보단 대비하겠죠

    • @蒋思丞
      @蒋思丞 4 місяці тому

      你多虑了,你们依旧是宇宙的中心,韩国是宇宙最强大的国家👌🏿

    • @mingxindong2672
      @mingxindong2672 4 місяці тому

      不明白你们一个弹丸小国需要准备什么?

  • @guangzhecui
    @guangzhecui 9 місяців тому +2

    삼성이건희가 애플팀쿡보다 돈이없다고 웃는꼴이네 ㅋㅋㅋ 지주제들은 모르고 ㅋㅋㅋ

  • @流影-d4u
    @流影-d4u 4 місяці тому +1

    南朝鲜完全没有必要担心,中国从来没有把南朝鲜当成对手,因为不屑。

  • @구름따라-d9q
    @구름따라-d9q 9 місяців тому +3

    절케 애써서 물에 띄우고 자랑질하다 개전직후 첫빠따로 댕강 꼬르륵하면? 뻔한 말로이겠지만.

    • @GiggleX1
      @GiggleX1 7 місяців тому

      看得出来你确实很聪明,骨骼精奇,没有出生在韩国的战争时代真是可惜了,不然以你这种人才一定可以阻止当年日本的入侵,希望接下来你可以帮助你的国家,把朝鲜的名字改为韩国。

  • @xiasun5883
    @xiasun5883 7 місяців тому +1

    푸잰함에 탑성해보고 이야기해도 늦지않다! 추측이 빛나갔을때는 무엇으로 변명할건가? 중국첨단기술이 미국을 앞선것도 허다하다! 미국이면 모든것이 제일이라는 편견부터가 문제다! 미국이 그렇게 모든것이 자신이 있으면 무엇때문에 중국을 견재하는걸까 의문이 생기지 않나? 군자일언 천근이라 ...

  • @magandatv1924
    @magandatv1924 9 місяців тому +6

    대만은 우리나라보다 더 긴박하고 전쟁위협에 있는데도 불구하고,,,, 국방비를 늘리지 않고 국방연구도 소홀히 하고 있음...

    • @中国螃蟹哥
      @中国螃蟹哥 9 місяців тому

      都是些腐败政客喊口号,在岛上各种贪污,听说钱已经转到美国了。韩国也差不多吧😅

    • @Myfriend20005
      @Myfriend20005 9 місяців тому

      중국은 공산당이 집권하는 사회주의국가이지만 세계에서 제일 큰 세속주의 국가로서 국가는 인 의 예 충 효....등 유교사상을 근간으로 하는 중화문명의 힘으로 돌아감.그것은 대만도 다르지 않음.대만인과 대륙인은 북한과 남한처럼 이질감이 크지 않음.많은 대만인은 설사 무력통일 되여도 자기의 생활에는 아무런 영향이 없다고 생각함. 19:14

    • @분노의업헴
      @분노의업헴 9 місяців тому

      대만은 미국과 일본이 지켜준다는 뇌피셜이 작동한결과죠. 여차하면 버릴수도 있는데...우리도 마찬가지입니다. 유사시는 북한이건 미국이건 일본이건 다 작살낼수있는 무력과 외교력을 준비해야합니다

    • @쑤니와또리
      @쑤니와또리 9 місяців тому

      대만도 차이잉원 들어서 많이 노력하고 있어요 대만예산 150조도 안되는데 20조원 정도면 정말 많이 투자한거죠ㅠㅠ

    • @기야이-x5j
      @기야이-x5j 9 місяців тому

      나라에 간첩이 조온나 많아서 어쩔수가없다더라

  • @newway9647
    @newway9647 9 місяців тому +14

    맨날 밀리터리 채널 보면서도 중국군 장비 수준이 폭발적으로 좋아지는게 체감이 안되면 답이 없는거죠.

    • @우주썸
      @우주썸 9 місяців тому

      바보 아니면 간첩 둘 중 하나죠

    • @kwongmyoupww5213
      @kwongmyoupww5213 8 місяців тому

      ​​@@우주썸但他在說的很有道理,而不是像你這個傻瓜而已😅。

  • @phlios101031
    @phlios101031 9 місяців тому +124

    만들어놨다는게 중요한듯.
    우습게 볼 것이 아니라 차차 결합 보롼하고 고도화 될것이라보고 무시못할 위협으로 간주하고 우리도 준비해야 한다.

    • @Nigagarahawaiii
      @Nigagarahawaiii 9 місяців тому +8

      핵추진으로 동력원을 바꾸지 않는이상 못씁니다 증기보일러로 전력생산 감당안돼요 만들어놨다는건 중요한게 아님 무용지물인데

    • @오세완-k3y
      @오세완-k3y 9 місяців тому +18

      @@Nigagarahawaiii 처음부터 슈퍼울트라 만드는곳은 없어요
      처음 만들면 다 허접하고 여기저기 고장납니다.
      다음 버젼 나오면서 업글시키고 차차 좋아지는거죠

    • @user-pu2ff1wo5m
      @user-pu2ff1wo5m 9 місяців тому

      ​@@Nigagarahawaiii중국놈들 인력 돈 생각하면 저거 말아먹어도 큰 일도 아닐듯

    • @dmson9729
      @dmson9729 9 місяців тому +4

      ​미국의 항모도 증기사출식이 대부분이죠.

    • @대한민국-g4f
      @대한민국-g4f 9 місяців тому +10

      그렇죠 중국도 나름대로 보안해나갈테니까 주시해야합니다

  • @骑士骑士
    @骑士骑士 6 місяців тому +1

    Analyzing China's aircraft carrier level is all about Chinese aircraft carriers under the Western propaganda machine of "values".. Koreans still cannot escape the ideological control of Americans and cannot independently express their opinions
    The 003 satellite map is right there. Compared to the satellite map Nimitz, the two are almost the same size, and the official news is over 80000 tons. In Chinese, "yu" can be simply understood as "many".. It is also possible for the final full load to be over 90000 tons.

  • @루카치-u3m
    @루카치-u3m 9 місяців тому +14

    중국 푸젠함을 조심해야 하는 이유가.. 미국 항공모함 부대야 뭐 세계 최강이라 중국이 귀여워보일 수준이겠지만 문제는 우리나라 한국이죠. 푸젠함의 등장으로 중국 항모부대도 3교대 운용 체제로 들어섰다는데, 한국은 어떻게 대응방비해야 할지 방안을 모색할 필요가 있다고 생각합니다.
    앞서 나온 쿠즈네초프급 항공순양함, 랴오닝함에 대해서도 다뤄주세요!

    • @中国螃蟹哥
      @中国螃蟹哥 9 місяців тому +4

      辽宁舰回船厂改装升级去,应该不是装弹射器。

    • @섬나라에게대륙국가의
      @섬나라에게대륙국가의 9 місяців тому +5

      미국도 무시못하는 중국을 귀여워 보인다라… 미국도 중국 근해에서 중국과 전쟁하게 되면 이길 확율이 낮다고 항상 강조해 왔어요.

    • @휵-r6u
      @휵-r6u 9 місяців тому +1

      ​@@섬나라에게대륙국가의제한적인 해공군력으로 짧은시간내에 제압못한다는 뜻임. 세계 경찰인 미군인데 남중국해에 모든 군사력을 동원 하겠음?
      중국군이 아무리 일취월장 했어도 미군 상대로는 본토방어도 힘들고 남중국해에서의 공세도 힘듬.

    • @출근도안했는데퇴근하
      @출근도안했는데퇴근하 9 місяців тому +3

      ​@@휵-r6u지금의미국은 동네 파출소수준으로 떨어졌다는게 문제죠

    • @섬나라에게대륙국가의
      @섬나라에게대륙국가의 9 місяців тому

      @@휵-r6u
      본토방어? 미국이 유사시 중국을 칠 준비는 되어있고? 미국이 625이후 전면전을 해보기는 함?
      미국이 싸운 국가들이 제대로 된 국가는 있기는 함? 대부분 치안유지전투가 전부인데. 오죽 했으면 전면전을 할 무기개발이 안되어 있어서 현재는 전면전을 목표로 무기를 전량 재검토 한다고 하겠음? 중국은 미국이라는 목표만 보고 달리기에 항상 미국과 전면전을 념두에 두고 있지만 미국은 항상 테러와의 전쟁으로 전면전은 이미 안한지 오램. 러시아와도 못 싸우는데 중국과 전면전? 그것도 자국도 아닌 대만을 위해서 남의 집앞인 남중국해내지 서태평양에서? 미국이 그럴 능력이 있었으면 중국을 상대로 무역전쟁이 아니라 전면전을 했어야지. 아프간에서도 줄행랑을 한 미국인데 중국을 상대로 그것도 통일의지가 강한 국가를 상대로 내전에 개입? 중국은 언제 통일하는지가 중요하지 않음. 지금 안되면 10년뒤에, 그것도 안되면 30년뒤에, 100년뒤에, 300년뒤에라도 꼭 해내고야 맘. 미국은 그걸 막을 의지나 준비는 되어 있고? 장담하건대 현재의 미국이 만에 하나 중국의 통일전쟁에 참전하게 되면 중국을 군사적으로 이기기 전에 미국이 먼저 내부 분열로 내전이 일어날 판임.

  • @Ejofjjk-fjhgkruu69
    @Ejofjjk-fjhgkruu69 4 місяці тому +1

    一个连航母都没有的国家还好意思评论中国呢,真可笑。

  • @권혁정-j9q
    @권혁정-j9q 9 місяців тому +5

    ❤유사 시 한반도는 불침항모 역할을 할 수 있도록 지대해 미사일을 다량 배치하여야 한다

    • @smithjack3497
      @smithjack3497 9 місяців тому

      대형 미사일은 위치가 노출되서 오히려 타격좌표 밖에 안돼. 미국이 왜 지상 핵사일로 줄이고 차세대 핵잠 전폭 개발에 돈 그렇게 넣는지 이해를 못하는구만요???

    • @snowlee-ml7rr
      @snowlee-ml7rr 8 місяців тому

      너 무슨 사고야? 한국이 중국에 이렇게 가까우면 로켓탄이 산둥 전체에서 한국을 덮을 수 있다! 중국은 한국을 공격하기 위해 항모가 필요하지 않다! 자신을 높이지 마라, 항모는 너의 미국 아빠와 너의 전 아버지 일본을 겨냥한 것이다!

    • @GiggleX1
      @GiggleX1 7 місяців тому

      韩国不是中国的敌人,没必要鼓吹仇恨,两个距离那么小,压根也用不上航母。

  • @TV-bw2lx
    @TV-bw2lx 9 місяців тому +1

    저거 깡통이라고 하던데...
    😂 😂 😂
    아직 함재기도 확정된것도 없구요.😊

  • @luckysisland
    @luckysisland 6 місяців тому +3

    중국을 걱정할 필요가 없다. 왜냐하면 한국은 고대에 중국의 부속국이었고, 문자 문화조차도 중국의 것이기 때문이다.

    • @LeslieScooter
      @LeslieScooter 3 місяці тому

      중국의 태생은 불과 150년전 일이다.

    • @luckysisland
      @luckysisland 3 місяці тому

      @@LeslieScooter 역사는 체육 선생님이 가르치는 거죠?

    • @LeslieScooter
      @LeslieScooter 3 місяці тому

      @@luckysisland 동무래...중공선전선동부?

    • @luckysisland
      @luckysisland 3 місяці тому

      @@LeslieScooter 너는 열심히 공부해야 한다.

  • @Sojderti
    @Sojderti 9 місяців тому +5

    중국 무시하지 마세요. 화약을 발명한 나라가 중국입니다. 그리고 얘네들은 국토가 넓고 자원도 많고 사람도 많고 이레서 그냥 하는 겁니다. 일단 하거 수정하면 되니까요. 뭐 사고 나서 인간들 죽어도 또 채우면 되고요. 이번애 갸봉한 본투플라이라는 짝퉁 탑건 영화보니까 기가 막히데요. 일단 만들고 조종사들한테 목숨을 담보로 성능시험을 시키더군요. 그래서 뭐 비상탈출하는 건 그냥 아무렇지도 않은 일이고요. 그러다가 결국 대대장인가가 죽더라고요. 어쩐지 빨리 개발한다했습니다. 이렇게 사람 목숨 갈아넣어서 빨리 하는 겁니다, 무섭죠. 절대로 무시하지 마세요. 이미 중국에서는 안면인식 결제시스템까지 다 상용화가 됐습니다. 그리고 여담인데 제가 지금 감사당하고 있는데요. 절대 탹시에서 개인적인 이야기 하지 마시고, 청소부 있을때도 안됩니다. 건물 관리하는 애들이 여러분을 cctv로 감시하고 있을수 있으니 조심하시고요. 왜? 제거 지금 그런 대상이 됐거든요, 차를 가지고 나가면 배달, 택시가 교대로 따라붙고, 건물에서는 쓰레기 버리러 나가면 청소원 아니면 건물관리하는 애들이 딱 기다리고 있거나 쓱 나타납니다. 댓글이라도 달라치면 더더욱 샘해지고요. 심지어 집에서도 뭘 하는 지 보고 잇다가 천정, 벽에서 꽝하거나 딱 하는 소리가 납니다, 거짓말같죠. 아닙니다. 그 민노총 간첩단 넘들이 뭘 한거 같아요. 지금 대한민국 대위기입니다. 여러분도 조심하시고 말조심하세요, 그리고 중국 전자제품 쓰지 마시고, 알리익스프레스 등등 쓰지 마세요. 그거 다 백데이터로 중국애들이 우리나라를 지들 영향력 하에 두기 위한 공작에 정보로 활용됩니다.

    • @younghuh3642
      @younghuh3642 9 місяців тому

      화약 은 중국인 이 발명 한게 ,,라기 보다는 원 다시말해 한족 이 노예 로 살던 몽골 지배 할때 발명 한거지요.

    • @mykim5447
      @mykim5447 9 місяців тому

      제정신이가

    • @snowlee-ml7rr
      @snowlee-ml7rr 8 місяців тому

      😂약지

    • @Kikujinyan
      @Kikujinyan 4 місяці тому

      韩国人就喜欢给自己加戏。收集你的信息用来干啥‘?你很重要吗?

  • @조선제일술
    @조선제일술 9 місяців тому +2

    깡통 가지고 왜계속얘기합니까?

    • @엠M-f9f
      @엠M-f9f 10 днів тому

      저 깡통에 한국은 개처발리는 걸

  • @Tv-bj5dw
    @Tv-bj5dw 9 місяців тому +4

    한국은 대칭전력도 중요하지만 주변국을 효과적으로 견제하려면 비대칭 전력에 보다 신경을 써야 된다는 제 생각에는 변함이 없습니다.
    우리도 항모 있으면 좋죠. 하지만 젊은 인구가 계속해서 줄어 들고 있는 상황속에 앞으로는 인구가 줄어드는 만큼 국가예산도 줄고 국가 발전도 더 더뎌질텐데 중국이나 일본을 상대로 대칭전력에 투자하는거 보단 비대칭 전력, 무인전력에 투자하는게 통일되기 전까진 중요 할 것으로 생각 합니다.
    트럼프가 당선되면 최소한 전술핵이라도 보유 할 수 있게 협상을 해볼 여지가 있을 것이구요. 그 외 무인장비들과 각종 미사일들.....보병과 기갑 부대용 단거리 미사일과 레이저 무기, 무인 무기, 잠수함 등에 아낌없이 투자를 해야 할 것입니다.
    항공기는 하늘로 오르지 못하면 값비싼 고철입니다. 하늘로 올랐다 해도 하루종일 떠 있을 수 없습니다. 항공기가 하늘로 오를 수 있는 곳은 한정되어 있죠. 우리의 원활한 작전을 위한 항공기는 보유하되 적의 활주로와 같은 항공 시설을 개전 초기에 순항미사일과 탄도미사일로 모.조.리 파괴해 놓고 시작하는 전략을 생각해 봐야 합니다. 최소한 반 정도는 이겨놓고 전생을 시작해야 한다는 것이 핵심 입니다. 그래야 전쟁이 빨리 끝납니다.
    그러기 위해선 미사일 사령부의 몸집을 더 키울 필요가 있구요. 미사일 수량 역시 현재 보다 2배이상 더 늘려야 할 것입니다.
    현무5의 탄두 중량을 2~3톤으로 줄임과 동시에 지대함, 함대함용도 만들어야 겠습니다.
    제아무리 미군이라도 하늘에서 마하10~12로 떨어지는 다수의 미사일이나 전술핵은 못 막으니까요. 대한민국의 살길은 여기에 있습니다.
    대칭전력으로는 우리의 영해와 영공, 영토로 들어오지 못하게만 하고....비대칭 전력으로 승기를 잡아야 하는 것입니다.

    • @CRUISERLEE
      @CRUISERLEE 9 місяців тому

      그럼 이대로가면 비대칭전력을 운용할 인력은 있나요?

    • @李啟銘-t1h
      @李啟銘-t1h 8 місяців тому +2

      How could South Korea have the ability to suppress neighboring countries without any combat command authority? Has no one told you that countries with US troops are abnormal?😂

    • @shinywait3362
      @shinywait3362 8 місяців тому

      一个连军队指挥权都没有的国家还想要什么权利,找个大国保护让别大国不敢欺负你们,这才是小国应该懂的的生存之道。古代是中国的附属国,现在是美国的附属国。

    • @宋岑嵘
      @宋岑嵘 8 місяців тому +1

      中國軍隊動員起來比你們整個國家人口都多而且有不亞於美軍的裝備您為什麼老是想著壓制別人而不是和平共處?😅😅😂

    • @055d6
      @055d6 8 місяців тому

      有没有可能,你们没有发展不对称力量的机会呢?

  • @옥둥자
    @옥둥자 9 місяців тому +2

    허세여도 실패해도 중공의 항모능력은 빛과같은 속도로 발전중~~

  • @wonseok9733
    @wonseok9733 9 місяців тому +6

    사출식 항공모함이 있다는 것은 함재기 운용에 유리한건 당연한거고, 조기경보헬기가 아닌 조기경보기를 운영할 수 있는 바탕을 마련하게 되니....무섭죠.

  • @sia.T
    @sia.T 9 місяців тому +2

    가장 위협이 되는 옆나라 중국이 완성도를 떠나 도전하고 만들어내고 있는데 비해 잘하고 있는 KF21을 반토막 내고 발목 잡는 우리 한국의 현실이 많은 생각을 들게 합니다. 안보, 국방에 경제성의 잣대를 들이미는 한국 국방연구원과 기재부의 행태는 할 말을 잊게 만듭니다.

    • @局域网冲浪-g1d
      @局域网冲浪-g1d 9 місяців тому

      三姓家奴😂

    • @bolu7971
      @bolu7971 8 місяців тому

      中国和韩国有什么直接利益冲突吗?没有

    • @姒升树
      @姒升树 8 місяців тому

      ​@@bolu7971当然有咯,中国崛起挑战棒子的宇宙霸权了

  • @류승정-f1o
    @류승정-f1o 9 місяців тому +58

    우리도 주변국을 항상주시 경계하며 국방과학에 전념해야 합니다

    • @대한민국-g4f
      @대한민국-g4f 9 місяців тому +6

      그렇습니다 아주아주 옳바른 말씀입니다

    • @三民-g6c
      @三民-g6c 9 місяців тому +2

      해군은 이웃국가들과의 수준격차가 너무 크기 때문에 불가능 ... 미태평양사령부에 의지하는 방법 밖에 없다 .

    • @우주썸
      @우주썸 9 місяців тому +4

      ​@@三民-g6c 현실적인 말씀이지만 그래도 포기하면 안됩니다. 사실상 따라잡는건 불가능한게 맞습니다만, 우리도 꾸준히 따라가야 지금처럼 독침전략이라도 쓸 수 있습니다. 차이가 더 벌어지면 그것조차도 못할 수 있어요

    • @fslu4185
      @fslu4185 8 місяців тому +7

      ​@@三民-g6c美国的好儿子不是乱说的😂😂😂

    • @ahgoon69er
      @ahgoon69er 8 місяців тому

      China is doing this because of your ancestors

  • @落陈-b3h
    @落陈-b3h 7 місяців тому +1

    我一直不明白,韩国人为什么认为中国的军事力量没有韩国强

  • @LCH0228
    @LCH0228 9 місяців тому +39

    테스트용의 항공모함을 건조가능하다는 자본력과 추진력이 중국의 강점인것같네요
    그만큼 중국이 심각하게 생각한다는것이겠구요

    • @bigboyb3961
      @bigboyb3961 9 місяців тому +1

      핵무기도 없는 나라에서 먼 항공모함이냐 ㅋㅋ 아무 의미없어.. 해외에서 전쟁할거 아니면 그냥 미사일이나 개발하는게 실용적임

    • @LCH0228
      @LCH0228 9 місяців тому

      @@bigboyb3961 급발진오지네ㅋ

    • @bigboyb3961
      @bigboyb3961 9 місяців тому

      @@LCH0228 현실을 말해주면 국뽕들 또 발끈하죠?ㅋㅋ선동당해서 핵타령하는것들도 요즘 많이 보이고 ㅋㅋ

    • @LCH0228
      @LCH0228 9 місяців тому

      @@bigboyb3961 급발진이라 하니까 발끈하며 국뽕찾네ㅋㅋㅋ
      국뽕이면 중국의 자본력과 추진력을 강점이라면서 칭찬하겠냐?ㅋㅋㅋ
      생각이 없으니 너 같은 댓글 쓴거니... 너는 이해 못하겠지?ㅋㅋㅋ
      더 발끈해봐ㅋ 우쭈쭈쭈ㅋㅋㅋ
      얼마나 더 너의 무식을 보여줄지 궁금해ㅋ
      떠뜰어봐ㅋㅋ

    • @smithjack3497
      @smithjack3497 9 місяців тому

      @@bigboyb3961 헥타령은 그.. 짝에서 하던 당분간 실현불가능 소리고.
      미사일이 가성비가 맞는데 우주예산 삭감하고 국산항모도 불발각인데 뭘.

  • @병국김-w8s
    @병국김-w8s 7 місяців тому +2

    우크라이나는 도와주면 안됀다

  • @유석민-o4g
    @유석민-o4g 9 місяців тому +13

    스팩에 구라가 없지않아 있겠지만, 함재기 운영숫자나 스키점프대가 아닌 캐터펄트 사출로 비행기를 날린다는것자체가 무시못할 수준까지 올라온건 사실

  • @digitalpostman
    @digitalpostman 6 місяців тому

    China protected Korea during Tang, Ming, Qing Dynasty and PRC China against Japan and USA. If it were not Chinese's power, Korean would have been speaking Japanese thousands years ago.

  • @pinkmomo3118
    @pinkmomo3118 9 місяців тому +10

    중국 발전속도는 어마무시해서 웃을게 아니라 계속 경계해야 할듯

    • @旅人途见
      @旅人途见 9 місяців тому

      너 뭐야?

    • @木易-m5i
      @木易-m5i 6 місяців тому

      傻逼棒子,三姓家奴

    • @Kikujinyan
      @Kikujinyan 4 місяці тому

      2024年了,竟然还有韩国人看不起中国我是没想到的。韩国人难道不知道中国恐怖的工业能力吗?更可怕的是,这个国家还有着极强的动员能力。

    • @thegodof-o1f
      @thegodof-o1f 4 місяці тому

      ​@@Kikujinyan中国占了世界工业的40%,韩国?👌

  • @진실의방으로-k3o
    @진실의방으로-k3o 9 місяців тому +2

    중국은 경제력이 받처주는한 미국을 모방하여 꾸준히 군사력을 발전 시킬것이다
    대한민국은 미국이라는 동맹국이 있지만 자신이 죽을지 살지를 남에게 의지한다는 딱지를 떼기 위해선
    독자적인 생존 방식을 선택하여야 한다 꾸준한 독자적인 국방력을 계속 발전 시켜야 할 것이다

    • @jamesc3622
      @jamesc3622 8 місяців тому +1

      韩国连选择怎么死的权利都没有😂😂😂

    • @JackZhang1097
      @JackZhang1097 8 місяців тому

      Independence? South Korea is now a colony of the United States, not an alliance

    • @crazykira1527
      @crazykira1527 7 місяців тому

      先把栓在脖子上的链子从美国手里夺回来再说吧🤣

  • @kbzkbz2000
    @kbzkbz2000 9 місяців тому +2

    한국도 현재 기술로 가능한 항공모함을 만들어야 합니다. 현재 기술로 가능한 한국형 항공모함은 드론 항모입니다. 독도함과 마라도 함을 드론 항공모함으로 개조해야 합니다. 어차피 상륙함이라서 병사와 헬기 차량은 충분히 탑재할 공간이 있습니다. 그런데 해상전에서 가장 중요한 것이 공중에서 공격할 수 있는 항공모함과 공중전투기 전력입니다. 그러나 미국이나 중국처럼 대형항공모함을 못만드는 만큼... 드론을 이용해서 마라도함과 독도함을 운영해야 합니다. 무인헬기 무인 정찰기 무인 해상작전기 무인 공격기를 마라도함과 독도함에서 운영할 수있도록 개조하고 개발해야 합니다.

    • @宋岑嵘
      @宋岑嵘 8 місяців тому +1

      讓美軍離開給中國軍隊保護我們來幫你們保護獨島好不好😂😂😂❤

    • @いちばん-m9w
      @いちばん-m9w 4 місяці тому

      @@宋岑嵘 你們當年沒有美國都被殺的跪下了😂

    • @hamiltonbrkin1182
      @hamiltonbrkin1182 4 місяці тому

      @@いちばん-m9w包括你被杀的母亲

  • @malgaritube
    @malgaritube 9 місяців тому +3

    중국이 전자사출기 기술을 빨리 성공한 이유 : 응 훔치면 그만이야~ ㅋㅋ

    • @huangshulang.ai.bainian
      @huangshulang.ai.bainian 9 місяців тому +3

      무식하다고 자랑하는거임?
      중국 사출기 는 직류전기 이고
      미국 사출기는 교류전기 임
      구별정 모르겠으면 중학교 물리교과서 다시보셈

    • @섬나라에게대륙국가의
      @섬나라에게대륙국가의 9 місяців тому +2

      ㅈ도 모르니까 그냥 생각나는 대로 뱉지…
      얼마나 무식하면 전자사출기 기술을 훔쳤다고 하냐.
      좀만 검색해봐도 다 나오는데.
      미국도 훔쳤다고 말 못하는데 방구석 루저가 헛소리는… ㅉㅉㅉ

    • @malgaritube
      @malgaritube 9 місяців тому

      방구석 일침러들 망상 잘봤구요 사출기 시스템의 완성은 비행기를 선상에서 안전하게 쏜다는 것입니다. 거기에 가장 큰 파이를 차지하는 것중 하나가 파일럿의 경험치구요 불완전한 시제품으로 완성해 나가는 것과 완성된 제품 경험자의 조언유무는 굉장히 큽니다 중국은 10여년전부터 은퇴한 미해군 출신 파일럿과 고급 기술진들 헤드헌팅 꾸준히 해왔다는건 유명하거등요?

    • @섬나라에게대륙국가의
      @섬나라에게대륙국가의 9 місяців тому

      @@malgaritube
      개소리 오지구요. 나의 주장은 근거가 있어요. 유툽에 검색해보면 나와요. 그리고 중국이 브라질항모로 훈련하고 노하우 쌓았다는 사실은 웬만하면 다 알텐데 미국퇴역군인? ㅋㅋㅋ 물론 퇴역군인의 가르침이 필요하죠. 근데 그 군인이 중국군의 실태나 군사정보를 미국에 준다는 담보는 있어요? 특히 민감한 항모에 관련해서 말이죠.

    • @malgaritube
      @malgaritube 9 місяців тому

      자기 글을 다시 읽어보자.... 이견은 환영하는데 뜬금없이 이상한 소리하면 난처해진다

  • @user-nasanato
    @user-nasanato 9 місяців тому +2

    중국 003형 항공모함에 사용하는 전자식 사출기는 미국하고 다른 방식이라고 하던데

    • @yujinyoon7846
      @yujinyoon7846 9 місяців тому +2

      미국 것은 교류 방식이고 중국 것은 직류 방식 중국 것이 좀 더 발전된 기술임.

  • @Victor_3-q4d
    @Victor_3-q4d 9 місяців тому +54

    중국이 6.25의 적으로 전쟁에 참여했다는 것을 잊지 말고 항상 긴장해야 합니다.

    • @bigboyb3961
      @bigboyb3961 9 місяців тому

      일본이 침략한건 잊어버린거 같음

    • @김영국-i9i3q
      @김영국-i9i3q 9 місяців тому

      이런댓글 남기는게 부끄럽지도않나요 ? 미국이 끼어들면되고 중국이 끼어들면 안되는가요? 사실은 미국이 끼어들지않음 중국도 안끼어들어요 세상물정 제대로 알고 바르게 살자 생트집 잡지말고 쫄장부처럼 징징대지말고 살어가요 말바른대로하면 중국입장은 중국나라지키느라고 참전한건뎅 미국은 무슨명분으로 한민족 내정싸움에 관섭해서 지금까지 반쪽동네만든것인뎅 중국을원망하다니 미국이 내정관섭하는게 잘된일이라고 생각하나요 ? 차라리 미국이 그런 나쁜짓 어디 한반도에서만햇나요? 중국 국공내전에 간섭해서 실패하고 베트남 내정간섭해서 또 중국떔에 실패하고 3번쨰는 남북반도에서 내정간섭하고 실패하고 이런것 알고있고 이런댓글다시는지요 뭔쇠뇌고 그런걸필요없이 요즘시대 그전기록부 가가 찾아보면 넓게 생각해보면은 다보이거든요 넓게 생각합시다 아무리 주권 없다해도 영혼까지 빠져가면서 한민족 끼리 다투면되겟어요

    • @旅人途见
      @旅人途见 9 місяців тому

      미국 꼭두각시 정권은 반드시 제거되어야 한다!

    • @axios3853
      @axios3853 9 місяців тому +7

      JAPAN?

    • @Momoco1212
      @Momoco1212 9 місяців тому +7

      일본은 한국을 침략하지 않았다. 일본은 한국의 좋은 친구입니다.

  • @fukyunigini
    @fukyunigini 9 місяців тому +1

    만들지도 못하면서

  • @milo-kx4xr
    @milo-kx4xr 9 місяців тому +4

    대국은 대국이내요 우리도 미군이 주둔해 있어 평화가 유지됐지만 언제까지 미국이 강성할지

  • @제임스최-d9u
    @제임스최-d9u 7 місяців тому +2

    앞으로 004 005 나오고있어요 지금 생산중임

  • @shl9877
    @shl9877 9 місяців тому +22

    핵무기에 항공모함까지 중국이 점점 무서워지네요. 인구와 국방예산에서 너무 차이가 나니까 우리랑은 이제 비교조차 안되네요.

    • @섬나라에게대륙국가의
      @섬나라에게대륙국가의 9 місяців тому +19

      중국은 처음부터 한국은 안중에도 없었어요.
      중국의 가상적은 항상 미국이죠. 그리고 단기적인 목표는 대만을 수복하고 통일을 완성하는것이기에 미국이 더욱 더 가상의 적이 되는거구요.

    • @shl9877
      @shl9877 9 місяців тому +9

      @@섬나라에게대륙국가의 당연히 한국은 안중에도 없겠죠. 핵 미사일 한발이면 해결 되는데 재래식 무기 따위에 신경이나 쓰겠습니까? 인구도 30배 차이나고 GDP도 어마어마 하게 차이 나는데 신경쓴다는 자체가 말이 안되죠. 우리만 계속 위태로워질 뿐입니다.

    • @三民-g6c
      @三民-g6c 9 місяців тому +2

      한국은 잠수함 , 미사일 개발에만 노력해야지 . 전면전에서는 무리

    • @섬나라에게대륙국가의
      @섬나라에게대륙국가의 9 місяців тому

      @@shl9877
      중국이 한국의 안보에 위협이 될만한 요인은 아직까지 별로 없어요.
      굳이 찾아보자면 몇개 있는데:
      1. 대만침공을 위해 남한의 참전을 저지하기 위해 또는 주의를 분산하기 위해 북한이 도발하게 한다.
      이건 전혀 불가능한 전제라고 생각합니다. 북한이 중국의 말을 들어줄리도 없겠지만 전면전을 할 정도의 경제력도 없죠. 게다가 북한이 도발을 하여서 얻을게 없습니다. 돈을 줘서 포 몇발 쏴주는거로는 어그로를 끌기에는 역부족이니까 적어도 국지전정도는 해야 하지만 현재 북한의 사정으로는 절대 불가능하죠.
      2. 중국이 태평양 출해구를 위해서 한국에 시비를 걸고 전쟁한다.
      이건 더욱 불가능하죠. 한국을 이겨서 점령한다고 해도 일본이 있는데 전략적목표는 달성할수가 없죠. 대만이라는 쉬운 루트가 있는데 굳이 타국을 침공하면서까지 그것도 미국과 전쟁할 위험과 국제의 비난을 받을것까지 감안하면서 하기에는 너무나 얻는것보다 잃는게 많은 선택이죠. 손을 뻗으면 스테이크와 와인이 있는데 굳이 옆집에 가서 가족 4명을 다 죽이고 어제 먹다 남은 죽과 식은 미역국을 먹겠다는 말이죠.
      3. 한국이 미국의 선동하에 대리전쟁을 중국이랑 한다.
      이건 좀 가능성이 있겠죠. 하지만 위의 시나리오보다는 가능성이 좀 많을뿐 이것 또한 실현가능성이 제로에 가까운 일이죠. 머가리에 총을 맞지 않고서야 천하의 윤석열이라 해도 국력이 20배가 되고 군사력이 10배이상에 인구가 30배나 되는 국가랑 전면전을 하지는 않죠.
      4. 미국이 직접 나서서 중국과 전쟁을 하면서 한국이 파병하길 원한다.
      이게 제일 가능성이 있죠. 다만 중국이 대만을 침공한다는 전제하에서 말이죠. 하지만 중국은 이미 레드라인을 그엇고 그 선을 대만이 넘지만 않으면 대만해협은 전쟁이 절대 일어나지 않죠. 물론 서양언론은 맨날 긴장국세를 조장하겠지만 이미 중국은 충분히 자신의 입지를 여러번 반복해서 밝혔기에 먼저 깨진 않을거라고 생각합니다. 따라서 미국이 출병할 일도 없겠죠.
      단, 만에 하나 중국이 선공을 했다고 하면 미국이 개입하고 한국에 파병요구를 하게 되면 한국은 참전할수도 안 할수도 있겠죠. 한다고 했을때 우선 중국의 미군기지 공습부터 대비해야겠죠. 그리고 중국함대의 해상공격도 대비해야겠죠. 미해군이 대만해협에 머무는 동안 한국은 자기 힘으로 중국해군과 공군의 공격을 버텨내야 하겠죠. 이런걸 다 감안하고 전쟁에 참여한다구요? 할수도 있겠지만 가능성은 아주 낮다고 봅니다(트럼프나 히틀러같으면 할수도 있겠네요).

    • @출근도안했는데퇴근하
      @출근도안했는데퇴근하 9 місяців тому

      ​@@三民-g6c 전면전=국지전=지상전입니다
      잠수함으로 시가전할건가요? 잠수함으로 폭격기 격추할건가요? 잠수함으로 미사일 막을건가요? 답답한 소리 하시네....그리고 미사일만큼 돈 많이들고 가성비떨어지는 무기도 없어요

  • @mullerthomas8430
    @mullerthomas8430 4 місяці тому +1

    두려워할 필요가 없습니다. 중국의 항공모함은 종이호랑이에 불과합니다! 게다가 우리는 한미일 동맹의 막강한 힘을 갖고 있어 중국 공산군에 맞서 반드시 승리할 것입니다!

    • @安澜李
      @安澜李 4 місяці тому

      都是美国人的狗,不是和日本有仇恨吗?现在忘记仇恨了?变成同盟了?可笑的韩国棒子

  • @kimslife777
    @kimslife777 9 місяців тому +9

    사실 함재기 운용 능력에서는 키티호크나 요즘 핵항모나 별로 차이가 없지 않을 것 같습니다. 키티호크도 엘리베이터 , 캐터펄트 모두 4개씩 있고, 크기도 별로 차이가 나지 않지요........

  • @中国人是大韩民国的奴
    @中国人是大韩民国的奴 9 місяців тому +2

    실전경험도 없고 뻥스펙에 운용에 필요한 물자 생산도 제한... 부품이 있는지도 의문... 부품 퀄리티도 의문..
    예전 소련이 과대평가 되면서 미국과 냉전 어쩌구저쩌구 ㅋㅋ
    결국 무기는 대부분 뻥튀기된 전력 저 소련보다 훨씬 약한 중국이 안그런다는 보장도없고
    함정에서 미사일은 제대로 나가려나몰라 ㅋㅋㅋ

    • @miaorenfeng1
      @miaorenfeng1 8 місяців тому

      중국의 연간 전력 생산량은 소련 전성기 시절의 600%에 달합니다.😂

    • @中国人是大韩民国的奴
      @中国人是大韩民国的奴 8 місяців тому

      @@miaorenfeng1 중국의 콩,옥수수 최대수입국은 미국입니다.
      한마디로 미국이없으면 자급자족못하는 빈곤한나라🤣🤣🤣

    • @中国人是大韩民国的奴
      @中国人是大韩民国的奴 8 місяців тому

      @@___whoops 아 물넣은 중국산로켓 말하는거? ㅋㅋ

    • @中国人是大韩民国的奴
      @中国人是大韩民国的奴 8 місяців тому

      @@___whoops 파키스탄에서 사간 중국산자주포 인도에서 사간 k9에 떡실신 ㅋㅋㅋ

    • @中国人是大韩民国的奴
      @中国人是大韩民国的奴 8 місяців тому

      @@___whoops 유턴미사일의 원조는 중국이지 ㅋㅋ 예전에 로켓발사실패해서 마을하나 통째로 타격해서 마을간탄도미사일이라고도 불렸다더라 ㅋㅋㅋ

  • @eggfried.
    @eggfried. 9 місяців тому +6

    아아아아!!! 샤를님!!! 이 중요한 부분에서 끊다니!!!!!!! ㅠㅠ

  • @神成子
    @神成子 4 місяці тому

    谁给你的资格在这评价的?

  • @멀위랑다래랑
    @멀위랑다래랑 9 місяців тому +1

    지금 러시아가 고전했던건 문서상 스펙보다 실제스펙이 많이 부족한것도 커다란 역할을 했다 그러나 물량공세는 가장커다란 무기다

  • @lololu1426
    @lololu1426 8 місяців тому +12

    中韩两家没有仇恨,希望不要在被操控下引起战争。我支持李在明,感谢他为日本排放核污水发声,他是值得尊敬的亚洲英雄!❤

    • @传人龙的-y9k
      @传人龙的-y9k 6 місяців тому

      别自作多情,韩国属于极端反华国家

    • @yuwang-rv4xv
      @yuwang-rv4xv 6 місяців тому

      这是你的一厢情愿,韩国一直把我们当作敌人,这点我们要注意。他们一直认为中朝的仇恨超过千年,朝鲜没有统一也是我们的原因,还有长白山他们认为是他们的哈哈。一有风吹草动就要核平他们,不能让他们有机会成为美国的侧应。

    • @junhao2287
      @junhao2287 3 місяці тому

      한국전쟁으로 한국의 모든 가정에 사망자가 생겼다.

  • @이정우-s3n8l
    @이정우-s3n8l 9 місяців тому +1

    니가국방장관해

  • @RTemp-23
    @RTemp-23 3 місяці тому +1

    옷색깔과 모습이 어딘가 모택동의 모습이 있네요

  • @dojaichung2074
    @dojaichung2074 9 місяців тому +7

    곧 밀폭에 출연 할 듯❤

    • @vashonmart
      @vashonmart 9 місяців тому

      미국 스파이 인공위성이 벌써 갑판에 균혈 있는거 촬영 했어요. 운영 시작하고 얼마 않되서 다시 항구에 들어간 이유가 갑판 보수라고 하던데... 002는 슈퍼스트럭쳐가 갑판에서 내려 앉아서 다시 들어가더니.... 앞으로 발전하면 무서워 질지도 모르지만 1번부터 3번까지는 종이호랑이도 않될듯....

  • @quickbil5990
    @quickbil5990 9 місяців тому +2

    레일건 기술을 응용하면 간단히 전자식 사출장치를 개발 할 수 있지않을 까 생각하는 데 어떤 차이점이 있을까요?

    • @정성철-z5j
      @정성철-z5j 9 місяців тому +1

      지상과 해상의 차이가 기본적인 차이죠. 원자력 추진도 아니면서 전자기식 사출 장치를 탑재했다는 것은 그만큼 전기 기술에 자신이 있다는 것이죠. 사실 (배터리 기술을 포함해) 중국의 전기 기술은 세계 최선두에 있습니다.

  • @분노의업헴
    @분노의업헴 9 місяців тому +13

    우리는 대함미사일과 원잠으로 가야하겠습니다.

    • @对韭当割-w1t
      @对韭当割-w1t 8 місяців тому

      你们只是个弹丸小国而已!

    • @z.9635
      @z.9635 7 місяців тому +1

      你们把朝鲜吞并下来,就拥有了😂

    • @张坚-h6k
      @张坚-h6k 6 місяців тому

      哈哈,躺下就能拥有@@z.9635

    • @vivi-kh9lp
      @vivi-kh9lp 5 місяців тому

      你们敢发展核弹,不用朝鲜你美国爸爸第一个就把你炸了😂

  • @子佑-j2j
    @子佑-j2j 7 місяців тому +1

    你好,我证明这个是模型😊请相信我

  • @molu300
    @molu300 9 місяців тому +4

    빨리 성공한 이유를 이미 알꺼같습니다 ㅋㅋㅋ

  • @정형복-o5w
    @정형복-o5w 9 місяців тому +2

    경항모조차 탁상농론인 우리에게는 부러움의 대상이 될수 있읍니다.
    지금은 결함이나 착오시행이 있을수 있지만 머지않아 강력한 무기가 될수 있읍니다.
    우리는 그나마도 없으니.....

  • @白也-m4c
    @白也-m4c 3 місяці тому

    核动力适合美军,因为全球800+军事基地的游走,全世界的游走,非常适用于美国的侵略,但维护成本过高,非核动力适合防御,他不用全世界游走战争,只需要保护自己近海领土,但是油费过高,不适用长途游走,同时没有美军那么多军事基地遍地,补给困难,航母只是一个国家的牌面,一个航母的出现同时还得伴随着至少9艘护卫,相较于中国战略来说,我们更主张和平,真要说战斗力,055的性价比要高过航母很多,如果不是美国,我们根本就不需要航母,安心赚钱才是我们喜欢干的。

  • @어헛-k4r
    @어헛-k4r 9 місяців тому +3

    미국의 시대 끝을 보여주는 좋은 사례입니다 미국도 못하는걸 중국은 신생기술을 개발 및 도입하고 있죠 미국은 안되는이유는 기존 기득권세력과 과거기술에 맞춰진 제도로 인해 개발이 일부러 지연되고 도태된거죠 이젠 중국시대입니다 우리 하루빨리 중국에 복속하여 나라를 존속시켜야됩니다 합병도 좋은 선택지이죠 과거 일본하고 병합했는데 이번에는 피없이 합병하자구요 평화를 사랑하잖아요?

    • @ss8621
      @ss8621 8 місяців тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @miaorenfeng1
      @miaorenfeng1 8 місяців тому

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @Duppang
    @Duppang 9 місяців тому +4

    15:39 왼쪽분 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @이지황-m4e
    @이지황-m4e 9 місяців тому +1

    미국과 중국이 사용하는 EMALS의 작동 방법은 다릅니다, 중국의 경우 자기 부상 열차나 레일건과 같은 원리로 캐퍼시터와 선형 가속기를 사용 합니다, 구조가 간단한 만큼 유지 관리에 유리하지요 반면 미국의 방식은 전기로 모터를 돌리고 이모터로 고속 회전하는 플라이휠을 에너지 저장장치(ESS)로 이용하고 이 플라이휠에 축적된 에너지를 이용해서 항공기를 사출 합니다, 구조는 복잡하고 에너지 효율도 떨어집니다.. 그럼 왜 미국이 이 복잡한 방법을 택했느냐를 살펴보면 양쪽 다 사출 시 상당한 마찰열이 발생합니다만 선형가속기에 사출장치를 바로 연결해 사용하는 중국 방식은 열로 인해서 여러 번 사출을 하다 보면 전자기력의 효율이 떨어지고 사출 사이의 쿨링 타임이 길어져서 소티 생성율이 떨어집니다, 반면 미국식은 설비는 비효율적이고 복잡해도 열발생이 전자기에 미치는 영향은 제한적이라 연속 사출도 가능하고 소티 생성율도 높은 겁니다, 한마디로 에너지는 더 들지만 더 많이 더 빨리 함재기를 날릴 수 있는 겁니다...
    제가 미심쩍다 생각하는 부분은 세간에 회자되는 푸젠 함의 최대 전력이 164MW라고 하는데 이게 사실이면 정상적 캐터펄트 운용이 가능할까 하는 의심 입니다..
    영국의 퀸엘리자베스도 EMALS를 놓고 많은 고심을 했다 하는데 그 이유가 비용과 전력부족 이었고 아토믹사의 EMALS 개발이 지연되면서 요구 시간에 맞추지 못하자 결국 재래식 동력에 F-35B로 결정 되었었거든요.. 그런데 퀸 엘리자베스의 최대 전력 생산량은 192MW로 알려진 푸젠함 보다 28MW 큽니다, 아무리 아토믹사의 플라이휠 방식이 중국의 선형 가속기 타입보다 효율이 떨어져도 크기가 20% 이상 큰 푸젠함이 20%작은 출력으로 정상적인 캐터펄트 운용이 가능 할 까요??? 참고로 미국의 신형 제럴드 포드함은 700MW 출력의 원자로 2기를 탑재 합니다 총 출력이 무려 1.4GW(푸젠함의 8.5배) 입니다...

    • @글라데이터
      @글라데이터 7 місяців тому

      ㅈ도 모르며 아는척 하긴 ㅉㅉ 진짜 방구석 전문가들이 왜 이리 많아.정반대로 말하네.미국 방식이 역류라 잔 고장이 많고 연 사출하면 문제가 자꾸 생기고 중국은 직류라 잔고장이 없을뿐만 아니라 더 빠른데 먼 소리함.그러고 중국이 바보라 실험도 안하고 하나요?ㅉㅉ 답답한 인간아 .중국이 항모 완성되기전에 이미 사출기는 먼저 만들어 16000번 테스트 성공하고 저 사출기 다는건데 먼 잔고장많고 면속 사출이 안된다고 뻥이요?그러고 미국이 직류를 알면서 안만게 아니고 미국이 직류하려고 계속 실험한게 계속 실패해 못 만든건데 먼 뻥임.미국이 그래 작년에도 발표했는데 자기들도 직류를 개발하겠다고.근데 먼 알면서 안 만든거라고 ? ㅈ랄하고 자빠졌네

    • @henglee3127
      @henglee3127 4 місяці тому

      弱智的问题。只有傻子才会犯这么低级的错误。

  • @quudcjf2266
    @quudcjf2266 9 місяців тому +5

    결국 기술력은 어느정도 선상에 올라오면 한계가 명확하기에 자본이 뒷받침해준다는 가정하에 맥시멈치가 올라가는속도보다 따라오는 속도가 훨씬 빠를수밖에 없지않나 생각해봅니다

  • @이경재-n9m
    @이경재-n9m 9 місяців тому +5

    미국이 예맨후티반군의 무차별 상선 공격의 보복으로 번영의 방패 라는 명칭의 사우디 카타르 나토등등 연합해서 공격한다고 하는데 이것도 설명좀 해주세요 오스틴장관이 중동으로 급파했고 전쟁지휘함 까지 그곳에 있다고 하는데 예멘을 공격하면 확전이 일어날 우려는 없는가요 후티반군 병력만 20십만이 넘는걸로 알고 있는데

    • @epswang7409
      @epswang7409 6 місяців тому

      最好别希望美国陷入中东的泥潭,一个乌克兰已经让美国焦头烂额了,之所以到现在还没对伊朗下手是因为美国没有同时对应两场战争的能力,如果是二十年前美国早把伊朗灭了,现在连个屁都不敢放,现在中国最希望美国多线作战,这样把美国消耗死,中国会以最小的代价解放台湾,朝鲜和韩国也会统一,韩国摆美国的殖民,实现民族的独立。

  • @북극고양이-l6f
    @북극고양이-l6f 9 місяців тому

    어떻게 됐던 중국은 세번째 항공 모함 만는데 조선기술 최고라더니 중국도 있는 항공모함도 못만들고 주변국이 강해지면 울나라도 강해져야 평화도 유지할수 있는 하긴 자체개발 전투기 수량 태클 팀킬하는 나라에 항공모함 만들기를 기대…

  • @홍차왕자-f7k
    @홍차왕자-f7k 9 місяців тому +13

    다음 영상에서는 플라이 휠 방식과 슈퍼컨덴서 방식의 구조와 장단점에 대해 구체적으로 다뤄주었으면 합니다.

  • @Joram-no1
    @Joram-no1 Місяць тому

    why are the Koreans so afraid of Chinese ? Your opinions are already out of mind already. Korea is not even in the list of china’s competitors, no need to be so afraid.

  • @cityboy0219
    @cityboy0219 9 місяців тому +4

    푸젠함의 전자식 사출기 실험이 기대이하로 판정됐다고 하네요.

    • @Justin-Potato
      @Justin-Potato 9 місяців тому +6

      누가? 직접보고받으셨나? ㅋㅋ

    • @NIMI-b6p
      @NIMI-b6p 8 місяців тому +2

      옴마가 그랬쩌여😮

    • @cityboy0219
      @cityboy0219 8 місяців тому +1

      @@Justin-Potato 푸젠함 사출기 발사 영상 이미 다 공개됐어 그리고 중국의 3번째 항모 조차도 핵추진이 아닌 디젤엔진으로 설계됐을 때부터 중국 항모의 전자식 사출기 실험은 이미 실패가 예상되는 일이었다.

    • @Justin-Potato
      @Justin-Potato 8 місяців тому

      @@cityboy0219 그래쪄요? 방구석 전문가님 ㅋㅋㅋ

    • @cityboy0219
      @cityboy0219 8 місяців тому

      @@Justin-Potato 기본 상식도 없는 놈이 비꼬기만 하고 자빠졌네 모질이 색휘가

  • @kaiyoung6199
    @kaiyoung6199 4 місяці тому +1

    KOREA No.1, INDIA No.2, taiwan No.3

  • @G80G70
    @G80G70 9 місяців тому +3

    원자력 엔진 개발에 사활을 걸어야 할듯. 그래야 핵추진 잠수함이든 항모든 갈길이 보일테니.

    • @YYY-e2c4h
      @YYY-e2c4h 9 місяців тому

      원자력으로 물을 끌여서 증기로 움직입니다. 아직 21세기는 스팀펑크

    • @G80G70
      @G80G70 9 місяців тому

      ​@@YYY-e2c4h 차이는 물을 끓이는데 필요한 연료를 사흘에 한번씩 보급하냐 한번 보급하면 십년 이상 보급이 필요없냐는거.

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway 9 місяців тому

      저농축 우라늄을 쓰는 스마트 원자로에 한해 이미 설계는 다 마친지 오래 되었습니다. 뉴스에서도 보도 되었습니다.

  • @swordlife
    @swordlife 9 місяців тому +1

    사출기가 어려운 이유는 간단하죠. 사출기를 '사용'하는 것이 가능 이라는 것과 사출기를 '운용'하는 것이 가능 이라는 차이에요. 항공모함은 전투 상황에 사용되어야 하는데 그게 가능하려면 평상시의 높은 안정성과 전시 상황에 발생하는 다양한 악조건에서도 '안정적으로 사용 가능' 이라는 '운용' 측면이 충족되어야 하기 때문이죠.
    갈수록 크고 무거워지는 함재기를 사출기에 걸어서 띄우는 것을 전시상황에 운용할 수 있다는 것은 정말 대단하다고 밖에 말할 수 없네요.

  • @정기영-p2d
    @정기영-p2d 9 місяців тому +1

    그냥 중국측의 발표문을 읽어주는 건가요??? 그게 뭔 분석???

  • @bbanghoda
    @bbanghoda 9 місяців тому +7

    샤를형 스타일로 찰지게 설명하니까 뭔가 더 재밌습니다! ^^7

  • @마파람-g7p
    @마파람-g7p 8 місяців тому +1

    무시해도 미국이 무시해야지 우린 무시할 체급이 안됨