Ai eles estão contendo o calor do fogo, para um possivel resgate de vítimas, a intenção não é apagar o fogo já tive esse treinamento estão de parabéns....
o correto seria montar um escudo de cortina com a agua , dessa forma ai poder encher o recipiente e transbordar ..daí ferrou. essa forma ai está incorreta
O objetivo dessa instrução é treinar movimentação, lançamento, aproximação e familiarizar com o ambiente de combate. Não é objetivo apagar o fogo nessa instrução, mesmo porque o agente extintor não seria água é claro.
camaradas vamos por ordem nesse treinamento, vcs queriam apagar o fogo, entao começaram mau, deviam ter usado pó quimico ou espuma, seria o ideal. mais ficar jogando água vcs quase conseguiam que o liquido transbordasse, ai perderiam o controle e o fogo ia se alastra pra fora do dominio de vcs. foi muita gente 15 pessoas e pouca competencia.
forma errada, quando a água atinge o liquido inflamável ele se movimenta, por isso essa impressão, era só se proteger sem ficar movimentando a mangueira , fazer um resgate se tiver e recuar, se o liquido estiver em um recipiente controlado é só deixar queimar ou utilizar co2 ou PQS
Esse instrutor ai é o cara!!!mais errado que os alunos..nunca vi treinamento tão errado como esse!!Agente extintor nesse caso não seria um pó químico?creio que não cometo esses erros grosseiros
Ai eles estão contendo o calor do fogo, para um possivel resgate de vítimas, a intenção não é apagar o fogo já tive esse treinamento estão de parabéns....
o correto seria montar um escudo de cortina com a agua , dessa forma ai poder encher o recipiente e transbordar ..daí ferrou. essa forma ai está incorreta
O objetivo dessa instrução é treinar movimentação, lançamento, aproximação e familiarizar com o ambiente de combate. Não é objetivo apagar o fogo nessa instrução, mesmo porque o agente extintor não seria água é claro.
Paulo Diolindo exato, seria um de classe B e C
Não conseguiram apagar o incêndio. Apenas fizeram um pequeno resfriamento do local em chamas. A dança estava sincronizada.
Não há necessidade de ficar movimentando a mangueira se a intenção for um possível resgate , é só formar duas cortinas de proteção
BOM DIA...FALTOU UMPOUCO DE SINCRONISMO NA EQUIPE, MAS TENHO CERTEZA QUE UMA BOA ORIENTAÇÃO VAI AJUDAR BASTANTE.
camaradas vamos por ordem nesse treinamento, vcs queriam apagar o fogo, entao começaram mau, deviam ter usado pó quimico ou espuma, seria o ideal. mais ficar jogando água vcs quase conseguiam que o liquido transbordasse, ai perderiam o controle e o fogo ia se alastra pra fora do dominio de vcs. foi muita gente 15 pessoas e pouca competencia.
Não queriam apagar o fogo
Essa presao de água nao vai apagar
Galera criticando quem salva eles no incêndio é pra fuder mermo.
Com essa demora toda, já virou tudo cinzas
Acho q foram reprovados kkkk
Parece quanta mais molha mais fogo aumenta kkkk
forma errada, quando a água atinge o liquido inflamável ele se movimenta, por isso essa impressão, era só se proteger sem ficar movimentando a mangueira , fazer um resgate se tiver e recuar, se o liquido estiver em um recipiente controlado é só deixar queimar ou utilizar co2 ou PQS
Cambada de homem ruim, se fosse na plataforma, ela teria explodido kkkkkkkkkkkkk
cansado esse combate Kkkkkkkkkoookkkk
esses cara sao ruim de mais , era pra aponta a agua na base do fogo e nao no fogo!!!!!
@@douglasribeirodossantos2186 não diga oq não entende
Esse instrutor ai é o cara!!!mais errado que os alunos..nunca vi treinamento tão errado como esse!!Agente extintor nesse caso não seria um pó químico?creio que não cometo esses erros grosseiros
Mais burro é tu que não entendeu o objetivo do treinamento
co2 tambem resolveria eliminando as chamas ele nao voltaria
Errado amigo. A intenção era somente conter o calor para um possível socorro a um ferido próximo ao fogo. Não apagá-lo.
isso é uma palhaçada só mente
Nessa situação o ideal é usar agua com a mistura só LGE.
O ideal aí é usar agual com LGE.
Não sabe doq tá falando, a ideia ali é conter o calor para salvar alguma vítima próxima as chamas. Não apagá-la.