Нове відео вже тут! Не забувайте підтримати його вподобайкою та коментарем, а канал підпискою та рекомендацією друзям, або знайомим!)👍 💰Підтримати на Patreon: www.patreon.com/history_verum 💳Разовий донат - Mono-банка : send.monobank.ua/jar/3JwhWbBnnw
@@HistoryVerum Колег, які дуже полюбляють продовжувати просувати відверто брехливі московитські "версії" нашої історії. )) Що стосується Вашого відео, то, здається, Ви сказали про всі основні версії, але якось оминули увагою саме найбільш вірну. Насправді з кінця 15 століття існувала достатньо велика незалежна держава - Військо Запорізьке. Зі своєю аграрно-промислово-торговельною економікою, соціальним, державним устроєм, кордонами та широкими міжнародними зв'язками тощо. Навіть під час Великої Визвольної війни 1648-1686 рр. були випадки суттєвих суперечок з Гетьманщиною. Однак завдяки своєму унікальному на той час демократично-республіканському устрою у суцільно монархічному (у тому числі у Генуезькій, Венеціанській, пізніше Голландській республіках правління було спадкоємним і включеним у загальну династичну систему) світі де юре Військо Запорізьке не могло бути визнаним на офіційному рівні. Але ж це не означає відсутність держави, яка, навіть після знищення у кінці 18 століття і переселення більшості свого населення на Кубань - у пекло постійної війни і целинні землі - зберігало ідентичність до геноциду-голодомору, а залишки її збереглися донині!..
Вже стільки є розвідок на тему виникнення козацтва, що здається вже нічого нового неможливо дізнатися. Проте Ваш канал підготував найкращий, з тих, що мені вдалось переглядати, матеріал. І, як завжди, Вам це вдається у надзвичайно лаконічній формі! Успіхів!
Хотів шукати інформацію про козаків для доповіді з історії, а Ютуб сам мені зарекомендував це відео. Думаю таке мало хто знає, тому однозначно зроблю доповідь по даній інформації. Дуже дякую😃
Не буває культурних запозичень без їх носіїв. Тому козаки, це синтез через асиміляційні процеси. І якщо врахувати специфіку умов, то ядром були степовики нащадки степових народів. І це були не слов'яни. Особисто я вважаю, що історія наших козаків почалася від тих самих половців та інших степовиків, які самі були здебільшого мікстом з нащадків старих степових народів(скіфів, сарматів тощо) частина яких піддалися під владу руських князів, оселилися по Дніпру та іншим річкам, та почали служити їм у якості легкої кавалерії.
Якби так, тільки про скіфів можна забути, враховуючи скільки кочовників пройшло ціми степами після них. Та і якщо щось було подібне за часів Русі, то з приходом монголів воне усе рухнуло. Монголи за часів Батия б не потерпіли якихось незалежних козаків у своїх володіннях. Пізніше, коли монголи почали втрачати свою міць, козаки з'явилися, вперше чи знову на пригранічних територіях. Думаю це було на зламі 14 та 15 сторіччя.
@@Dariel801 А хто сказав, що пращурі козаків були незалежними? Незалежність вони отримали, коли монгольська імперія ослабла. До речі, власне монголів у так званому монголо-татарському війську, коли воно прийшло до Європи, було не так вже й багато, від сили кілька тисяч. Абсолютну більшість складали представники народів, яких монголи підкорили, переважно тюркомовних. І пращурі козаків, які ще пам'ятали своє степове коріння, були для них не зовсім чужими, принаймні ближчими, ніж слов'яни. Козаки з'явилися не на пустому місці. На Подніпров'ї був вже певний базис з нащадків степовиків, частково вже змішаних із слов'янами та слов'янизованих. З цього базису й пішли козаки.
Про походження характерників та Івана Богуна. Статті - "ПОЯВА ХАРАКТЕРНИКІВ ТА ВИНИКНЕННЯ ХАРАКТЕРНИЦТВА: ПРО МИНУЛЕ ДУХОВНИХ ВОЇНІВ-РАХМАНІВ"; - "ХАРАКТЕРНИЦТВО - ВІД МИНУЛОГО ДО МАЙБУТНЬОГО: ПРО БРАТСТВО БОГУНА"; - "ІВАН БОГУН: ТАЄМНИЦІ УКРАЇНСЬКОГО МИНУЛОГО" у блозі Святояр UAmodna. Ким для характерників був Іван Богун? Як пов'язані характерники та рахманство? Хто такий козак Мамай? Де вчили характерників? Варто прочитати і знати...
Не вернуться запорожці, Не встануть гетьмани, Не покриють Україну червоні жупани. Тільки ворог,що сміється, Смійся,лютий враже, Та не дуже,бо все гине Слава не поляже...
Може й так.Про висновки Дніпровської коференції чую вперше, дякую, але з1993-го року пройшов час.За цей час широкому згалу стало багато чого відомо, зокрема ,два варіанти тексту Конституції Орлика, де він пише про походження від сарматів.
Невідоме минуле України та українців. Втрачене знання про людину. Статті: - "ЯК ПРЕДКИ БУДУВАЛИ СПРАВЕДЛИВЕ СУСПІЛЬСТВО?"; - "ДУХОВНИЙ ЗАХИСТ ЄСТВА ЛЮДИНИ"; - "СПОТВОРЕНА ПРАВДА - МАГНАТСЬКЕ ЛІТОПИСАННЯ ЧАСІВ ПРОМОСКОВСЬКОЇ ГЕТЬМАНЩИНИ"; -"УСТРІЙ СЛОВ'ЯНСЬКИХ ДЕРЖАВ МИНУЛОГО" та інші статті в блозі Святояр UAmodna. Цікаві факти невідомі більшості. Що є людина і як берегти її єство? Розтоптане праукраїнське минуле. Варто прочитати і знати...
А де версія з князями Глинськими, бувшими мамаєвцями. Взагалі тюрська версія найбільш правдоподібна враховуючи, що майже усі козацькі терміни це тюркські слова.
Схоже, що козаки були нащадками одного зі східнослов'янських племен. У візантійських джерелах згадується плем'я "козакуа", яке ходило походами на Візантію.
Про літописання часів промосковської Гетьманщини. Стаття "ДИСКУСІЯ ПРО ФІЛЬМ "БЕРЕСТЕЧКО. БИТВА ЗА УКРАЇНУ" в блозі Святояр UAmodna. Чи можемо довіряти магнатським літописам промосковського спрямування? Хто знищив українські літописи початку-середини 17 століття? Чому вперто не шукаємо правди? Варто знати...
Про походження назв українці та Україна. Стаття "ЧОМУ НАШІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ПРЕДКИ СТАЛИ УКРАЇНЦЯМИ" в блозі Святояр UAmodna. Цікаві факти невідомі більшості. Хто такі укри і чому так мало знаємо про них? Варто прочитати і знати...
місцеві козаки низові - ніколи не входили до Руси. це окрема суміш народів степу починаючи з киммерійців (навіть днк кельтів)+ скіфи+ сармати (іранська днк)+ готи (скандинавська та північноєвропейська днк) + гуни+ хозари (навіть днк ашкеназі)..
Зроблю своє заперечення усім теоріям. Не сприймайте як конспірологію, бо усе нижче зазначене давно відоме й вважається в українській історичній науці основною версією, і давно обгрунтоване.(тому я не знаю чому автор відео про се взагалі не згадав) Перша проблема, у відео, і я так розумію, вчителів, що викладають, це уява про козаків як степових а-ля кінних(образ степових народів Євразійського степу тощо) ординців. Козаки, що їх появу часів Литовської Руси згадують у документах, се із початку професійні військові, багато хто родинні військові, що пізніше набирали на навчання і збіднілу шляхту, просто здібних, до приватних військ(що спочатку були спонсоровані виключно Князями для власних прихотей, пізніше, на виконання плану ВКЛЖіР, Захисту і Освоєння пристепових і степових Руських і Чорноморських а далі і Приазовських Земель, спонсорувалися із казни "Об'єднаних Князівств") Руських Князів були морською піхотою, за своєю сутністю. "Явище" козак як щось міжнародне, те саме, що вести розмову про колісницю і віз. Ми ж не кажемо, що гарбуз і кавун явище давнє прадавнє, і подивіться на назву, вона ж тюркська тдтпблаблаблаблам... Це безглузде розширення теми, що ніяк не поможе, і має до неї прямого стосунку. У руській мові споконвіку достатньо тюркських слів за походженням. Таким чином, слово "козак", в руській мові існувало, означало захисник(це все відомі факти). Коли розвинулася вся ця історія з освоєнням степу(який, до речі, сотні років до того також був заселений русинами, чомусь про се не згадується), люди, чи то самі вої на службі в Гетьмана, маючи для них звичайне слово в словарному запасі...... Використали його, нічого не підозрюючи) А от про козацькі морські походи послухати, було би інтересно, бо се щось неймовірне)
Jedno w życiu jest pewne od Rzymu do dziś to podatki A kozacy to ci co nie chcieli płacić nikomu żyć za rachunek grabieży i rabunku dlatego nie mogli stworzyć stworzyć państwa na długo Dziś tak samo nikt nie chce płacić podatków a pracować niema komu ha ha
Арійська теорія не дуже популярна в наш толерантно-ліберастичний час. Але ж але ж. Наприклад наше слово "свідомість", до речі доволі складне поняття для стародавніх мов, на санскриті звучить як "свадамайя", абож ніродха чи врітті, тобто ненароджує та вихрі, таких слів тисячі. Фамілії українські типу Карнаух, чи Шульга, що можна перекласти як ухо з уха ( ну типу як найкраще), а Шульга - лівий шлях, тобто ліва Га (дорога на сучасній українській).
Одним словом у царя Каш'япи було дві доньки принцеси років десь так 5К тому, а тепер ми маємо козацтво України і українську націю, і окремий народ раджпутів в Бхараті, тобто в Індії. До речі їх стиль рукопашу - Мукна, має значний акцент на ноги (бо в руках шабля) і в цілому нагадує гопак.
Нове відео вже тут!
Не забувайте підтримати його вподобайкою та коментарем, а канал підпискою та рекомендацією друзям, або знайомим!)👍
💰Підтримати на Patreon: www.patreon.com/history_verum
💳Разовий донат - Mono-банка : send.monobank.ua/jar/3JwhWbBnnw
Дуже цікаво!👍
Дякую, приємно це чути від колег)
@@HistoryVerum Колег, які дуже полюбляють продовжувати просувати відверто брехливі московитські "версії" нашої історії. ))
Що стосується Вашого відео, то, здається, Ви сказали про всі основні версії, але якось оминули увагою саме найбільш вірну. Насправді з кінця 15 століття існувала достатньо велика незалежна держава - Військо Запорізьке. Зі своєю аграрно-промислово-торговельною економікою, соціальним, державним устроєм, кордонами та широкими міжнародними зв'язками тощо. Навіть під час Великої Визвольної війни 1648-1686 рр. були випадки суттєвих суперечок з Гетьманщиною. Однак завдяки своєму унікальному на той час демократично-республіканському устрою у суцільно монархічному (у тому числі у Генуезькій, Венеціанській, пізніше Голландській республіках правління було спадкоємним і включеним у загальну династичну систему) світі де юре Військо Запорізьке не могло бути визнаним на офіційному рівні. Але ж це не означає відсутність держави, яка, навіть після знищення у кінці 18 століття і переселення більшості свого населення на Кубань - у пекло постійної війни і целинні землі - зберігало ідентичність до геноциду-голодомору, а залишки її збереглися донині!..
Вже стільки є розвідок на тему виникнення козацтва, що здається вже нічого нового неможливо дізнатися. Проте Ваш канал підготував найкращий, з тих, що мені вдалось переглядати, матеріал. І, як завжди, Вам це вдається у надзвичайно лаконічній формі! Успіхів!
Дякую. Доволі просто і дотепно викладена інформація. Зичу успіхів і наснаги в подальшій роботі.
дуже вдячный
Дуже цікаво
Пізнавально, цікаво
переглянув, сприйняв та плюсанув!
Дякую за цікаву і пізнавальну інфу!
❤щиро дякую за поширення близької до істини інформацію🔝
Дякую за працю.
Файне видео
Просто шикарно. Дякую за роботу і цікавий матеріал.
дякую за цікавий контенд
Дякую за працю,дуже цікава тема,бажаю велику кількість переглядів!
Дякую за працю. Дуже цікаво і логічно.
Дякую за працю. Дуже цікаво! лайк!
Дякую) Лайк та коментар)!
Дякую за відео.
Дякую за роботу!
Хотів шукати інформацію про козаків для доповіді з історії, а Ютуб сам мені зарекомендував це відео. Думаю таке мало хто знає, тому однозначно зроблю доповідь по даній інформації. Дуже дякую😃
Дуже вам дякую, за цікаве та пізнавальне відео! У вас дуже гарна дикція та приємний голос.
вподобайка і комент
Молодець !
Вподобайки буде замало, пишу коментар на підтримку канала!
Чудова подача, стисло і лаконічно.
Велике СПАСИБІ.
Дякую за змістовну розповідь
дуже цікаво, вподобайка!
Дуже цікави відео, щеро вам дякую!!
Історія моїх предків все варта подивитися, хоч на Ютубі.
Привіт з Аргентини, від внука українців.
👍🇦🇷🇺🇦
Молодець, продовжуй роботу!
Гарне і класне відео, яке підсумувало основні теорії виникнення козацтва
Цікаво, змістовно, лаконічно. Багато цікавинок. Дякую, авторе!
Додаткова інфо про історію рідного краю...
круто
Дуже цiкаво подано розповiдь, а головне зрозумiло! Дякую! 👍💖
Дякую, цікаво.
Лайк! Підтримую!👍
цікаво! Не всі версії знала
Щиро дякую за працю.
Дякую за цікаву інформацію та гарну подачу - стисло, обгрунтовано, корисно.
Крута інформація! дякую за роботу
🎉🎉😂😂❤❤😂😂дякую
Дуже люблю ваші відео, ілюстрування чудове, а тема страшенно цікава. Дякую
Якість відео помітно покращилася!
Дуже круто! 👍👍👍 🇺🇦🇺🇦🔱🇺🇦🇺🇦
Коментар в підтримку автора каналу
Не буває культурних запозичень без їх носіїв. Тому козаки, це синтез через асиміляційні процеси. І якщо врахувати специфіку умов, то ядром були степовики нащадки степових народів. І це були не слов'яни. Особисто я вважаю, що історія наших козаків почалася від тих самих половців та інших степовиків, які самі були здебільшого мікстом з нащадків старих степових народів(скіфів, сарматів тощо) частина яких піддалися під владу руських князів, оселилися по Дніпру та іншим річкам, та почали служити їм у якості легкої кавалерії.
Якби так, тільки про скіфів можна забути, враховуючи скільки кочовників пройшло ціми степами після них. Та і якщо щось було подібне за часів Русі, то з приходом монголів воне усе рухнуло. Монголи за часів Батия б не потерпіли якихось незалежних козаків у своїх володіннях. Пізніше, коли монголи почали втрачати свою міць, козаки з'явилися, вперше чи знову на пригранічних територіях. Думаю це було на зламі 14 та 15 сторіччя.
@@Dariel801 А хто сказав, що пращурі козаків були незалежними? Незалежність вони отримали, коли монгольська імперія ослабла. До речі, власне монголів у так званому монголо-татарському війську, коли воно прийшло до Європи, було не так вже й багато, від сили кілька тисяч. Абсолютну більшість складали представники народів, яких монголи підкорили, переважно тюркомовних. І пращурі козаків, які ще пам'ятали своє степове коріння, були для них не зовсім чужими, принаймні ближчими, ніж слов'яни. Козаки з'явилися не на пустому місці. На Подніпров'ї був вже певний базис з нащадків степовиків, частково вже змішаних із слов'янами та слов'янизованих. З цього базису й пішли козаки.
Привіт дякую за вашу думку побільше би такого відео
Про походження характерників та Івана Богуна. Статті
- "ПОЯВА ХАРАКТЕРНИКІВ ТА ВИНИКНЕННЯ ХАРАКТЕРНИЦТВА: ПРО МИНУЛЕ ДУХОВНИХ ВОЇНІВ-РАХМАНІВ";
- "ХАРАКТЕРНИЦТВО - ВІД МИНУЛОГО ДО МАЙБУТНЬОГО: ПРО БРАТСТВО БОГУНА";
- "ІВАН БОГУН: ТАЄМНИЦІ УКРАЇНСЬКОГО МИНУЛОГО"
у блозі Святояр UAmodna.
Ким для характерників був Іван Богун?
Як пов'язані характерники та рахманство?
Хто такий козак Мамай?
Де вчили характерників?
Варто прочитати і знати...
Козаки сила!
ох і ми, нащадки козаків!!
👍👍👍👍
Дякую вам зробив 7-5 речень
добре
Не вернуться запорожці,
Не встануть гетьмани,
Не покриють Україну червоні жупани.
Тільки ворог,що сміється,
Смійся,лютий враже,
Та не дуже,бо все гине
Слава не поляже...
Пушка)
Я обожнюю козаків і деякі факти о них не знаю дякую за факти класний контен
Чесно кажучи думав що згадаєш за бродників але вийшло навіть цікавіше
👏
Лаконічно та вичерпно водночас
👍👍👏
💙💛
Я вважаю, що скіфську теорію треба канонізувати і використовувати в українській офіційній історіографії
Кому саме цю?
Може й так.Про висновки Дніпровської коференції чую вперше, дякую, але з1993-го року пройшов час.За цей час широкому згалу стало багато чого відомо, зокрема ,два варіанти тексту Конституції Орлика, де він пише про походження від сарматів.
Невідоме минуле України та українців. Втрачене знання про людину. Статті:
- "ЯК ПРЕДКИ БУДУВАЛИ СПРАВЕДЛИВЕ СУСПІЛЬСТВО?";
- "ДУХОВНИЙ ЗАХИСТ ЄСТВА ЛЮДИНИ";
- "СПОТВОРЕНА ПРАВДА - МАГНАТСЬКЕ ЛІТОПИСАННЯ ЧАСІВ ПРОМОСКОВСЬКОЇ ГЕТЬМАНЩИНИ";
-"УСТРІЙ СЛОВ'ЯНСЬКИХ ДЕРЖАВ МИНУЛОГО"
та інші статті в блозі Святояр UAmodna.
Цікаві факти невідомі більшості.
Що є людина і як берегти її єство?
Розтоптане праукраїнське минуле.
Варто прочитати і знати...
Про козаків-характерників.
Стаття "ХАРАКТЕРНИЦТВО - ВІД МИНУЛОГО ДО МАЙБУТНЬОГО: ПРО БРАТСТВО БОГУНА"
Варто знати...
💛💙👌👍👍👍✌
viva,UKRAINE
Можу запропонувати робити фон не білим, а ставити на його місце якусь мапу - так буде атмосферніше : ))
А де версія з князями Глинськими, бувшими мамаєвцями. Взагалі тюрська версія найбільш правдоподібна враховуючи, що майже усі козацькі терміни це тюркські слова.
Схоже, що козаки були нащадками одного зі східнослов'янських племен. У візантійських джерелах згадується плем'я "козакуа", яке ходило походами на Візантію.
козаки - це нащадки суміші різних народів степу. про це говорить ДНК аналіз!!!
@@milaanew6115 який нахуй ДНК аналіз, досить хуйню цю нести
Тільки термін козак у тюркських джерелах не викликає ні у кого подиву. Тільки українці всупереч усім фактом ліплять з них слов'ян.
Мені версія братів Капранових більше до вподоби
Комент
Про літописання часів промосковської Гетьманщини. Стаття "ДИСКУСІЯ ПРО ФІЛЬМ "БЕРЕСТЕЧКО. БИТВА ЗА УКРАЇНУ" в блозі Святояр UAmodna.
Чи можемо довіряти магнатським літописам промосковського спрямування? Хто знищив українські літописи початку-середини 17 століття?
Чому вперто не шукаємо правди?
Варто знати...
Отже, козацтво це не етнічна приналежність, а спосіб життя.
А яку ж версію підтримує автор?
Про походження назв українці та Україна. Стаття "ЧОМУ НАШІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ПРЕДКИ СТАЛИ УКРАЇНЦЯМИ" в блозі Святояр UAmodna.
Цікаві факти невідомі більшості.
Хто такі укри і чому так мало знаємо про них?
Варто прочитати і знати...
Сословия риг-ярлов:Конунг,Ярл,Хэрсир,Хевдинг,Стирэсман,Лендрман,Сюслуман,Дроттинн.И герб киевского князя изначально двузубый, если кто помнит...
місцеві козаки низові - ніколи не входили до Руси. це окрема суміш народів степу починаючи з киммерійців (навіть днк кельтів)+ скіфи+ сармати (іранська днк)+ готи (скандинавська та північноєвропейська днк) + гуни+ хозари (навіть днк ашкеназі)..
Зроблю своє заперечення усім теоріям.
Не сприймайте як конспірологію, бо усе нижче зазначене давно відоме й вважається в українській історичній науці основною версією, і давно обгрунтоване.(тому я не знаю чому автор відео про се взагалі не згадав)
Перша проблема, у відео, і я так розумію, вчителів, що викладають, це уява про козаків як степових а-ля кінних(образ степових народів Євразійського степу тощо) ординців. Козаки, що їх появу часів Литовської Руси згадують у документах, се із початку професійні військові, багато хто родинні військові, що пізніше набирали на навчання і збіднілу шляхту, просто здібних, до приватних військ(що спочатку були спонсоровані виключно Князями для власних прихотей, пізніше, на виконання плану ВКЛЖіР, Захисту і Освоєння пристепових і степових Руських і Чорноморських а далі і Приазовських Земель, спонсорувалися із казни "Об'єднаних Князівств") Руських Князів були морською піхотою, за своєю сутністю.
"Явище" козак як щось міжнародне, те саме, що вести розмову про колісницю і віз.
Ми ж не кажемо, що гарбуз і кавун явище давнє прадавнє, і подивіться на назву, вона ж тюркська тдтпблаблаблаблам... Це безглузде розширення теми, що ніяк не поможе, і має до неї прямого стосунку.
У руській мові споконвіку достатньо тюркських слів за походженням.
Таким чином, слово "козак", в руській мові існувало, означало захисник(це все відомі факти). Коли розвинулася вся ця історія з освоєнням степу(який, до речі, сотні років до того також був заселений русинами, чомусь про се не згадується), люди, чи то самі вої на службі в Гетьмана, маючи для них звичайне слово в словарному запасі...... Використали його, нічого не підозрюючи)
А от про козацькі морські походи послухати, було би інтересно, бо се щось неймовірне)
Дайте відповіді будь ласка 🥺
Бродники - козаки
О
Козацькому роду - нема переводу!
Казаки, это люди из востока, как и само название Козак.
Первые Казаки, это были Тюрки
Jedno w życiu jest pewne od Rzymu do dziś to podatki A kozacy to ci co nie chcieli płacić nikomu żyć za rachunek grabieży i rabunku dlatego nie mogli stworzyć stworzyć państwa na długo Dziś tak samo nikt nie chce płacić podatków a pracować niema komu ha ha
КОЗАКИ 🇺🇦💪
Шарпали Грозного и крымского хана 👍
Козаки это синтез скифов- кайсаков-саков-саксов с германскими-кельтскими-славянскими племенами.
Арійська теорія не дуже популярна в наш толерантно-ліберастичний час. Але ж але ж. Наприклад наше слово "свідомість", до речі доволі складне поняття для стародавніх мов, на санскриті звучить як "свадамайя", абож ніродха чи врітті, тобто ненароджує та вихрі, таких слів тисячі. Фамілії українські типу Карнаух, чи Шульга, що можна перекласти як ухо з уха ( ну типу як найкраще), а Шульга - лівий шлях, тобто ліва Га (дорога на сучасній українській).
Одним словом у царя Каш'япи було дві доньки принцеси років десь так 5К тому, а тепер ми маємо козацтво України і українську націю, і окремий народ раджпутів в Бхараті, тобто в Індії. До речі їх стиль рукопашу - Мукна, має значний акцент на ноги (бо в руках шабля) і в цілому нагадує гопак.