waaaaaaah comment c'est trop stylé de faire une conférence aux invalides! tu dois être fier de ta progression, parti de faire des petites vidéos sur internet jusqu'à être invité à faire une conférence aux fucking invalides! bravo à toi
certains se demandent l utilité des vidéos sur les AMHE, mais au vu de l activité des adorateurs couteliers, elles prennent toute leurs saveurs, et nous rappelle un temps ou on ne se laissait pas faire sur son territoire...tres bonne conf, on en redemande, merci
Du fait de votre expertise, il est tout à fait valide que vous donniez une conférence aux Invalides! Après, j'ai un peu de mal à suivre cette vidéo sur YT, cela devait mieux passer en vrai ou sinon il faudrait revoir la façon d'enregistrer, mais cela ne doit pas être simple à mettre sur pied! :)
C'est pas forcément les gants qui protège les mains , sois là lames étais pincé pour pas avoir les doigts sur le tranchant. Sois les lames pour la plupart des cas ne sont pas affûté sur toute la longueur seulement le côté faible de l'arme ou justement comme tu le dit dans la vidéo est fait pour l'estocade. Le fort de l'arme et le moyen sont principalement utilisé pour paré donc un affûtage qui fini très vite en dents de scie et deviens inutile
Super intéressant ! Surtout de voir tous le matériel développé spécifiquement pour les duels. Ça veut dire un chevalier devait à minima avoir 2 armures par exemple ? Une pour le combat à cheval et 1 pour le combat à pied ?! Et les épées pareil ils pouvaient pas juste en avoir une au final. Ça devait coûter un bras tout ça ! On a une idée de quel coût représentait une armure ? Sur Twitter tu as indiqué que cette vidéo était la première partie : cela veut dire qu une seconde est à venir…une démonstration ? ^^
Ça coûtait très cher ... Déjà juste la matière première pour un harnois complet de grande qualité aujourd'hui ça coûte 20 000 euros Et non pas de seconde partie, c'est que j'ai fait la même conférence deux fois dans la soirée pour deux groupes
Alors pour le nombre d'armures ça dépend des époques: pour simplifier du XIIe au XIVe on considère que c'est normal de faire des tournois avec son équipement pour la guerre (avec peut être des armes moins dangereuses), au XVe on commence à avoir des armures spécifiquement faites pour les joutes, montées ou à pieds, ainsi que pour les tournois (montés et en groupe). Mais même là pour le XVe c'est compliqué, on a un texte français du milieu du siècle qui précise qu'on peut très bien tournoyer en harnois de guerre, c'est juste qu'il sera pas forcément optimisé alors que les armures de joute qu'on voit vers 1500 sont faites exclusivement pour foncer droit devant avec sa lance sans se poser de questions. L'armure de guerre est faite pour être mobile, et encore les modèles asymétriques peuvent être assez lourds mais ils sont prévus pour des cavaliers qui combattent à la lance mais contrairement à la joute il faut pouvoir réagir rapidement et être mobile sur les côtés. Pour la joute à pieds on a tendance à privilégier une cuirasse avec des lames de braconnière qui descendent sur le haut de la jambe et non une cuirasse à tassettes, ça donnera plus tard le nom d'armure à tonne. Je sais pas s'il y avait beaucoup d'armures de prêts pour les jeux chevaleresques mais ça devait se faire. Dans la pratique, on peut combattre à pieds avec une armure faite pour le combat monté: une fois les garde-bras (plaques de spallières, s'il y en a) et les solerets enlevés, il suffit de raccourcir sa lance, voir relever sa visière et c'est parti. Et ça c'est dans le feu de l'action, pour les soldats français du XVe siècle on sait que la compta prévoyait que ceux qui se déplaçaient et combattaient à pied n'avaient pas besoin de protection de jambes, y compris pour les hommes d'armes en garnison qui passaient en demi-armure. Donc effectivement, posséder une armure pour la guerre c'était déjà pas mal, en posséder au moins une autre pour le tournoi ou la joute c'était encore moins fréquent mais il ne faut pas oublier qu'on est sur de l'aristocratie qui possède une bonne partie des moyens de production et qui a un mode de vie où on va dépenser de l'argent pour maintenir son capital social y compris dans la guerre. La question pour les épées se pose moins, l'épée d'un homme d'armes ou d'un chevalier est généralement de bonne qualité et reste moins utilisée que la lance qu'on va briser au gré des combats. Le cas échéant lors d'une bataille on se fait passer une autre lance, sinon on file au camp chercher une hache d'armes ou une vouge pour combattre à pied. Pour les prix on en a grâce à la compta mais ils varient et n'indiquent pas forcément la nature de l'objet acheté, si on veut donner une idée de prix pour aujourd'hui ça serait autour d'un an de salaire pour une armure avec des variations selon l'atelier et le but recherché, sans oublier que la plupart des soldats ont un équipement plus léger donc moins couteux et pris en charge par le seigneur ou la collectivité. Bon c'est un peu bordélique comme réponse ^^
waaaaaaah comment c'est trop stylé de faire une conférence aux invalides! tu dois être fier de ta progression, parti de faire des petites vidéos sur internet jusqu'à être invité à faire une conférence aux fucking invalides! bravo à toi
Ne jamais oublier, en combat, le bout pointu vers l'adversaire et on évite la pointe adverse
Toutafé
Merci pour votre travail à bientôt
certains se demandent l utilité des vidéos sur les AMHE, mais au vu de l activité des adorateurs couteliers, elles prennent toute leurs saveurs, et nous rappelle un temps ou on ne se laissait pas faire sur son territoire...tres bonne conf, on en redemande, merci
Grou la notif qui fait plaisir 😊
Un adoubement au invalides, bravo à toi Chevalier 😉. Joli résumé de dizaine de tes vidéos.
Superbe conférence. Tu es très bon dans cet exercice. Bravo.
Un grand merci ! 🔥
Merci !
Classe !
Chouette, je l'attendais celle là.
Au top
Merci pour la vidéo... un excellent résumé de plusieurs vidéos de la chaîne
Du fait de votre expertise, il est tout à fait valide que vous donniez une conférence aux Invalides!
Après, j'ai un peu de mal à suivre cette vidéo sur YT, cela devait mieux passer en vrai ou sinon il faudrait revoir la façon d'enregistrer, mais cela ne doit pas être simple à mettre sur pied! :)
J'aurais adoré avoir des maitres de conf en tenu d'époque pendant les cours :D
🤘🤘
un peu court mais faisant cet exercice couramment dans le cadre de mon travail (bibliothécaire) je sais que c'est assez éprouvant , merci :)
Une excellente conférence pour néophytes. En quelques minutes, des clichés sont brisés démonstration à l'appui.
Ça a l'air passionnant ! Je commence maintenant ! ❤
J'espère que ça t'a plu !
C'est pas forcément les gants qui protège les mains , sois là lames étais pincé pour pas avoir les doigts sur le tranchant. Sois les lames pour la plupart des cas ne sont pas affûté sur toute la longueur seulement le côté faible de l'arme ou justement comme tu le dit dans la vidéo est fait pour l'estocade. Le fort de l'arme et le moyen sont principalement utilisé pour paré donc un affûtage qui fini très vite en dents de scie et deviens inutile
Tres intéressant 😊 j'aurais bien aimé savoir quelle gente de question ils ont posés
C'était des choses assez basiques mais j'ai préféré ne pas y garder pour pas que ce soit trop long
Super intéressant ! Surtout de voir tous le matériel développé spécifiquement pour les duels. Ça veut dire un chevalier devait à minima avoir 2 armures par exemple ? Une pour le combat à cheval et 1 pour le combat à pied ?! Et les épées pareil ils pouvaient pas juste en avoir une au final. Ça devait coûter un bras tout ça ! On a une idée de quel coût représentait une armure ? Sur Twitter tu as indiqué que cette vidéo était la première partie : cela veut dire qu une seconde est à venir…une démonstration ? ^^
Ça coûtait très cher ... Déjà juste la matière première pour un harnois complet de grande qualité aujourd'hui ça coûte 20 000 euros
Et non pas de seconde partie, c'est que j'ai fait la même conférence deux fois dans la soirée pour deux groupes
Alors pour le nombre d'armures ça dépend des époques: pour simplifier du XIIe au XIVe on considère que c'est normal de faire des tournois avec son équipement pour la guerre (avec peut être des armes moins dangereuses), au XVe on commence à avoir des armures spécifiquement faites pour les joutes, montées ou à pieds, ainsi que pour les tournois (montés et en groupe). Mais même là pour le XVe c'est compliqué, on a un texte français du milieu du siècle qui précise qu'on peut très bien tournoyer en harnois de guerre, c'est juste qu'il sera pas forcément optimisé alors que les armures de joute qu'on voit vers 1500 sont faites exclusivement pour foncer droit devant avec sa lance sans se poser de questions. L'armure de guerre est faite pour être mobile, et encore les modèles asymétriques peuvent être assez lourds mais ils sont prévus pour des cavaliers qui combattent à la lance mais contrairement à la joute il faut pouvoir réagir rapidement et être mobile sur les côtés. Pour la joute à pieds on a tendance à privilégier une cuirasse avec des lames de braconnière qui descendent sur le haut de la jambe et non une cuirasse à tassettes, ça donnera plus tard le nom d'armure à tonne. Je sais pas s'il y avait beaucoup d'armures de prêts pour les jeux chevaleresques mais ça devait se faire.
Dans la pratique, on peut combattre à pieds avec une armure faite pour le combat monté: une fois les garde-bras (plaques de spallières, s'il y en a) et les solerets enlevés, il suffit de raccourcir sa lance, voir relever sa visière et c'est parti. Et ça c'est dans le feu de l'action, pour les soldats français du XVe siècle on sait que la compta prévoyait que ceux qui se déplaçaient et combattaient à pied n'avaient pas besoin de protection de jambes, y compris pour les hommes d'armes en garnison qui passaient en demi-armure.
Donc effectivement, posséder une armure pour la guerre c'était déjà pas mal, en posséder au moins une autre pour le tournoi ou la joute c'était encore moins fréquent mais il ne faut pas oublier qu'on est sur de l'aristocratie qui possède une bonne partie des moyens de production et qui a un mode de vie où on va dépenser de l'argent pour maintenir son capital social y compris dans la guerre. La question pour les épées se pose moins, l'épée d'un homme d'armes ou d'un chevalier est généralement de bonne qualité et reste moins utilisée que la lance qu'on va briser au gré des combats. Le cas échéant lors d'une bataille on se fait passer une autre lance, sinon on file au camp chercher une hache d'armes ou une vouge pour combattre à pied.
Pour les prix on en a grâce à la compta mais ils varient et n'indiquent pas forcément la nature de l'objet acheté, si on veut donner une idée de prix pour aujourd'hui ça serait autour d'un an de salaire pour une armure avec des variations selon l'atelier et le but recherché, sans oublier que la plupart des soldats ont un équipement plus léger donc moins couteux et pris en charge par le seigneur ou la collectivité.
Bon c'est un peu bordélique comme réponse ^^
Comme quoi on peut utiliser la partie redondante de l'épée, bien que boulière et ne présentant aucune prospérité.
Jaque c'est "juste fait transpercer la main par la hache d'arme" 😂
J'ai pas compris pourquoi des invalides veulent savoir comment on se bat en armure 😅
🤣
Parce que clairement, si ils en sont là c'est qu'ils s'en sont pas forcément bien sortis ^^
C'était plutot sympa
oh y'avait une caption, noice
Yep j'avais prévu
Hein! quoi! comment!, tu ne t'appelles pas André Enlice ? Je suis déçu... ce qui n'a pas été le cas pour cette très intéressante conférence. :-)
😅