УЛУЧШЕННЫЙ ПРИЦЕЛ - ИГРУШКА ОТСТАЛОГО
Вставка
- Опубліковано 20 чер 2024
- ❎Залетай прямо сюда wotkit.cc/b/KorbenDallas
🎁 KORBEN промо к пополнению
✅Мой сайт ► korbenteam.org/
📸Мой инстаграм ► korbenidze...
💿Модпак KorbenTeam ► korbenteam.org/modpack
❎Подпишись на канал ► clck.ru/MLMsk
❎Подпишись на мою группу Вконтакте ► topstrelok
❎Уникальные значки для подписчиков ► clck.ru/TTPcH
Таймкоды
0:00 - Лучшая часть видео
0:27 - Вступление
3:54 - Немного теории и первое заблуждение
4:46 - Что такое разброс
5:03 - Что такое точность
5:26 - Продолжение теории и разбор первого заблуждения
10:00 - Что такое стрельба по точке
10:19 - Что такое стрельба по площади
11:51 - Близкая дистанция/стрельба по точке без прицела/танк с плохим разбросом
13:33 - Близкая дистанция/стрельба по точке с прицелом/танк с плохим разбросом
14:14 - Сравнение с прицелом и без прицела/Близкая дистанция/стрельба по точке/танк с плохим разбросом
15:42 - Дистанция клинча/стрельба по точке без прицела/танк с плохим разбросом
17:07 - Дистанция клинча/стрельба по точке с прицелом/танк с плохим разбросом
17:57 - Сравнение с прицелом и без прицела/Дистанция клинча/стрельба по точке/танк с плохим разбросом
19:09 - Средняя дистанция/стрельба по площади без прицела/танк с плохим разбросом
21:07 - Средняя дистанция/стрельба по площади с прицелом/танк с плохим разбросом
21:52 - Сравнение с прицелом и без прицела/Средняя дистанция/стрельба по площади/танк с плохим разбросом
23:15 - Средняя дистанция/стрельба по площади в движении без прицела/танк с плохим разбросом
25:17 - Средняя дистанция/стрельба по площади в движении с прицелом/танк с плохим разбросом
26:22 - Сравнение с прицелом и без прицела/Средняя дистанция/стрельба по площади/танк с плохим разбросом
27:32 - Дальняя дистанция/стрельба по точке без прицела/танк с отличным разбросом
29:03 - Дальняя дистанция/стрельба по точке с прицелом/танк с отличным разбросом
30:20 - Сравнение с прицелом и без прицела/Дальняя дистанция/стрельба по точке/танк с отличным разбросом
31:43 - Средняя дистанция/стрельба по точке без прицела/танк с отличным разбросом
33:02 - Средняя дистанция/стрельба по точке с прицелом/танк с отличным разбросом
34:12 - Сравнение с прицелом и без прицела/Средняя дистанция/стрельба по точке/танк с отличным разбросом
35:24 - Дальняя дистанция/стрельба по площади без прицела/танк с отличным разбросом
37:09 - Дальняя дистанция/стрельба по площади с прицелом/танк с отличным разбросом
38:11 - Сравнение с прицелом и без прицела/дальняя дистанция/стрельба по площади/танк с отличным разбросом
39:15 - Средняя дистанция/стрельба по площади в движении без прицела/танк с отличным разбросом
40:51 - Средняя дистанция/стрельба по площади в движении с прицелом/танк с отличным разбросом
42:03 - Сравнение с прицелом и без прицела/Средняя дистанция/стрельба по площади/танк с отличным разбросом
44:15 - Средняя дистанция/стрельба по площади и точке отдновременно без прицела/танк с очень плохим разбросом
45:58 - Средняя дистанция/стрельба по площади и точке отдновременно с прицелом/танк с очень плохим разбросом
46:52 - Сравнение с прицелом и без прицела/Средняя дистанция/стрельба по площади и точке отдновременно/танк с очень плохим разбросом
48:01 - Средняя дистанция/стрельба по площади и точке отдновременно в движении без прицела/танк с очень плохим разбросом
49:34 - Средняя дистанция/стрельба по площади и точке отдновременно в движении с прицелом/танк с очень плохим разбросом
50:40 - Сравнение с прицелом и без прицела/стрельба по площади и точке отдновременно в движении/танк с очень плохим разбросом
51:47 - Вывод
#корбен #korben #топстрелок #korbenwot - Ігри
![[BadComedian] - Союз Спасения (ПРОТЕСТ НА КОЛЕНЯХ от 1 канала)](http://i.ytimg.com/vi/Xv3GHOupSbA/mqdefault.jpg)
Научный факт: Если влить в танкиста две сиськи Балтики 9, то снаряды смогут вылетать за пределы не только круга сведения, но и экрана.
Видео очень интересное, хорошим игрокам и так понятное. А что, если сделать мод на кучность попадания в круге сведения? Чтобы после каждого боя, в ангаре можно посмотреть распределения точек попадания и при удачной сессии сравнивать это распределение с откруткой, как и мониторить альфастрайк... Желательно, чтобы данный мод сохранял данные по точкам попадания на каждом танке и в конце месяца можно проанализировать у какого танка, какая кучность стрельбы, за месяц она более-менее усреднится же. Ставьте лайкос, может Коробок увидит и заинтересуется таким экспериментом. Знать приблизительную кучность стрельбы на каждом танке очень интересно будет и для гайдов
Этот мод уже есть, держу в курсе
Разрабы внесут этот мод в список запрещенных 🤣💯
@@leeroyjenkinss9795 что за мод
У Юшы без рофлов есть такой
@@alliay8046 типичный юшевец. Спрашивают как называется, а он говорит, что у Юши такой есть.
Всё видео ждал, когда он уже выстрелит
Спойлерни, он выстрелил или нет?
@@dramatyrghuanendro2753 нет
ЖИЗА СУКА
до сих пор жду
Пиздеж. 27:46 - первый выстрел☝️
Всего 20 секунд со старта видео, а я уже наслаждаюсь контентом
Ку
В канаву?
@@spriggan9801 здаровп
@@kishibe_rohan791 да, мать твою забрать)
@@botakusoktelephone9064 так тебя во дворец не пустят)
Корбен объясняет свою позицию интереснее, чем учитель рассказывает материал в школе
осуждаю
А что осуждать то? Многие учителя нихрена не могут правильно преподать материал, а Корбен шикарно всё разложили)
В школе у меня на физике был случай.
На контрольной я написал формулу нахождения растояния : t*V=S.
Препод зачеркнул мою формулу и написал : V*t=S, и парашу мне влепил)
Я уже школу закончил, институт закончил и на заводе сейчас работаю, а эту херню прекрасно помню))
потому что Корбен зарабатывает в десятки раз больше учителей, у последних тупо мотивации уже нет стараться и что-то придумывать, а потом идти домой с копейкой в кармане.
@@dmitry-sovetov Почему не сменить вид деятельности, ведь учитель по роду своему не глуп !? Вообще не понимаю их, нахер это надо, нищее призвание!? Смешно, даже обыкновенный курьер больше зарабатывает и мозги так не выносят, как учителям дети и вышестоящие должности, а волокиты сколько... Бред.
@@dmitry-sovetov с годами неудовлетворённость растёт и всё в механич. труд превращается
@@user-tw3ju8mg3i что предлагаете? в стране 90 процентов имеет нищую зп
Бля как ору с этих вставок с разбором определений))) тупо викидаллас
Да тоже орнул)))
да на сайте надо открыть викидаллас вот
зато я новое что то узнал
или вкидаллас ааасуждаю
@@trouble_boy4476 Сука, осудительный образ мышления, я тоже так хотел, ААСУ
После 152-го высказывания : "Неплохой разброс который не является точностью" у меня начал дёргаться глаз и захотелось застрелиться=)
Ты, главное, сводись до конца, когда стреляться будешь. Ведь разброс не является точностью)0))
@@user-vc6gs7ir9u но ты же не с вертух кидаешь. Сводимся)
Эээээ, ты че офигел?! Я поставил улучшенный прицел и теперь попадаю в землю не 5 раз из 10, а всего лишь 4. Спасибо нир_ю и вовекрасаве за рекомендацию этого оборудования!
Мне как подписчику Корбена и Нир интересно,когда Нир считал Улучшенный прицел отличным оборудованием?
Шотнику привет передаём
То есть большинство топовых игроков идиоты и прицелы ставят . Такое себе утверждение. Прицел уменьшает круг , значит и разброс меньше.
@@paxom_paxomov разброс меньше, точность та же, пересмотри полностью все видео в 0.25
Че с ником?
Эх помню гайды JMR-ра, когда он на лайв оксе рисовал на домике танк и стрелял туда в точку, оценивая кучность снарядов
Вот оттуда и я помню, что кучность = точность
Лучшие обзорные видео были
@@Mrfailstandstil а кто тебе сказал, что внутри круга сведения бесконечное множество точек?
@@Mrfailstandstil не путай математику с игрой и её игровыми условностями. Для вычисления бесконечного множества точек, требуются числа с бесконечным множеством разрядов, а комп не умеет ни хранить такие числа, ни тем более ими оперировать, держу в курсе
@@Mrfailstandstil чтобы провести корреляционный анализ достаточно и нескольких сотен выстрелов. А "подкрутку" ты не отследишь, т.к. эта самая подкрутка - это разовое явление, заметное лишь на короткой дистанции. Но на выборке в 10-20 выстрелов судить о подкрутке это полнейший бред, а на длинной выборке в несколько миллионов выстрелов её невозможно отследить, т.к. эти разовые подкрутки и открутки наглухо перекрываются нормальным Гауссовым распределением. Я не знаю есть подкрутка в игре или нет, но это настолько гениальная вещь, что даже если она есть, то её невозможно обнаружить никак и ничем
Короче, если бы прицел значительно уменьшал круг разброса, то тогда он был бы хорошим оборудованием.
Вот тут да. Потому что механика сведения работает на том же принципе - просто уменьшает со временем круг разброса. И здесь же кроется причина, почему она работает кривовато (выстрелы на полном ходу в центр круга). Она круг уменьшает значительно. А точность (вероятность распределения/кучность) не зацепает вообще
@@durov6 ну так у тебя при любых условиях орудие может "случайным" образом оказаться наведено точно на врага. Но эта вероятность крайне мала. Так что все нормально. Хотя идея регулировать наводку, меняя не величину разброса, а именно кучность, звучит довольно интересно
Прицел полезен только для уменьшения размера круга сведения и, следовательно, для улучшения стабилизации танка. Точности в игре не существует, есть только распределение снарядов внутри круга сведения. Краткая выжимка
Ну да, чисто комфортнее в игре от осознания того, что круг сведения на кропалик меньше чем обычно и что вероятность промаха ниже на 0.001% 😁
подожди но он же не уменьшает круг сведения,а не пересмотрел ,оговорочка
@@Crazy77782 чем вы слушаете.. Вероятность попадания остаётся такой же.
@@spiritwater86 просто вероятность попадания в землю или в скайбокс со сломанным орудием будет в несколько раз выше, чем с целым проделать то же самое😆 то есть околостопроцентная
Он ничего не уменьшает абсолютно
то что точность(если брать определение корбена, а именно "попадание в центр круга сведения") не увеличивается - это да, но то что вероятность попадания не меняется - полная хуйня. если площадь распределения уменьшается, то вероятность попадания в нужный участок этой площади растет, даже при учете бесконечного кол-ва вариантов распределения. да, она растет совсем немного и это не будет ощутимо, но если уж говорить объективно, то вероятность попадания растет, пусть и мизерно.
Если брать снаряд, как точку, то есть бесконечно малую величину, то предел отношения удачного исхода (попадания в нашу точку) к общему колличеству исходов будет равен нулю. Так что корбен тут прав и не прав одновременно, так как в этой игре нельзя говорить о стрельбе по точке, так как нет абсолютной возможности стрелять именно в определенный пиксель. А в ситуациях выцеливания площади (вообще всего выцеливания) прицел действительно крайне слабо помогает, если считать, что прицел не влияет на именно точность, так как об этом не сказано прямо.
@@VFHBYF90 он в видео говорил, что точность это когда снаряд летит в центр круга (считай в точку). я именно его определение брал за основу, ибо рассматриваю его видео в вакууме
@@m0rph3us61 получается так, но я не претендую на некую математическую грамотность умозаключений. просто у него была явная логическая ошибка про площадь, мол "не увеличивает шансы попасть"
@@Kaereon их не бесконечно много, это программа, она не может генерировать бесконечно длинные десятичные дроби из-за ограничений памяти. Другое дело, что вероятность все равно меняется несильно
Дико конечно извиняюсь, но ведь по сути, если у тебя при конечном разбросе при полном сведении в 0.33 без прицела снаряд полетит на условные 228 пикселей вниз и чирканёт по днищу, вместо нлд, то и при точности 0.3 с прицелом при полном сведении он улетит на те же 228 пикселей вниз и чирканёт по днищу. Прицел лишь даёт определенную вероятность и шансы, что снаряд не улетит в какие-то ебеня(край круга разброса,ибо он меньше), но он и близко не даёт вероятность того, что снаряд блядь в центр полетит. Он как и раньше со ста метров может отправиться в скос, гуслю, и ещё какую-нибудь хуйню. Он не полетит гарантированно в центр. Прицел даёт лишь шансы и вероятности, в то время как остальное оборудование, даёт гарантии, что с одним ты 100% будешь быстрее ехать, с другим - заряжаться. Нахуя его ставить?
Разброс не является точностью как мы с вами знаем. Картавый, спасибо! Также выражаю благодарность Деду за участие.
Jmr снял бы видос на 10 минут. Jove не снял бы видео, Amway вырезал бы со стрима, а Розовый Генерал разжевал в клювике. Моё изнеможение 👍
Jmr помнят. Респект.
@@deus3xmachina навсегда в наших сердцах
@@deus3xmachina дрю и сейчас смотрю, кран мне сейчас неинтересен, хоть и земеля, но он то уходил с ютуба, то решил вернуться, а вернуться спустя столько лет = начинать заново (хоть и подписчиков там 130к было вроде), а начинать заново он решил как последователь юши - зачитывание новостей и малость кликбейта. Короче, старая ламповость иногда на стримах (онлайн ооочень маленький), но она уходит, когда понимаешь, что тогда смотрел за отсутствием конкуренции. А изопанцер тоже долго был в подписках, сейчас даже не знаю, что и к чему
@@durov6 Кран на твиче стримит давно.
@@deus3xmachina что их помнить? Кроме Исо все стримят. А Исо к Глеборгу иногда заскакивает 😉
развел базар на час, так бы и сказал "прицел улучшает не точность ,а кучность"
После этого видео считаю корбена идиотом. Плюсы этого прицела: кучность на 10% лучше и т.к прицел уменьшает круг за счёт этого меньше времени на полное сведение. Это полезная вещь. Тут корбен не прав. А то, что объяснить в 2 словах можно, вообще молчу
@@groushopi6741 да не уменьшает он время сведения блин
@@user-ff7wp5wi7c если круг изначально меньше, значит сведение будет за счёт этого быстрее. Он как бы уже на 10% сведен
Если конечный круг сведения меньше, то сводиться он будет дольше до этого меньше. А улучшенный прицел делает конечный круг меньше и весь этот круг, начиная с разброса на весь экран тоже становится меньше.
ахаха, он столько времени потратил, но кто-то так и не понял, что кучность это синоним точности, которую прицел никак не улучшает )))
Ради интереса полгода назад ставил прицел на маусган борща, в итоге побил рекорд аккаунта... 14 промахов подряд по стоящему на месте танку с 350 метров
@@oushenforyourdevotion ничего себе ты умный
@@oushenforyourdevotion увидел твои комментарии еще под этим видео и понял, что претензий к тебе не имею, не хочу еще за оскорбление инвалидов получать жалобы
На маусгане? Бред ) На ДЦПгане может быть )
Орнул с превью ;)
Ага планета обезьян))
@@user-un9ei7ih3q Юр Саныч , когда зачитывает новости
@@Mryquing ну да Юр Обезьяныч😆
@@user-un9ei7ih3q кста дарнадо темыч, Ду дамаге
@@Mryquing дамаге
Ну Корбен, ну разумист, видео, где можно объяснить все минут за 5-6 растянул до часа, а ловко ты это придумал, я даже сначала и не понял, молодец.
Представь себе, люди которые посмотрели видео в целый час, им даже этого не хватило, чтобы понять, что улучшеный прицел это для умственно-отсталых))
5:42 Корбен растит колонию бактерий
На первых минутах видео исторические фото сборки черчиля 3
Боже, какая шутка
8:52 так сам себе противоречишь. Если это выглядит таким образом, то в итоге в конечную цель (танк) попадёт то больше снарядов, потому что размер цели не изменился а круг сведения уменьшился, теперь в цель залетит больше снарядов, которые до этого пролетали в 2-3см от неё
Количество точек бесконечно в пределах любого разброса в нашей игре, поэтому прицел может зарешать лишь в единичных случаях, когда ты модешь стоять на 2-3 метра дольше от цели, чтобы весь крут совпадал с тем, куда тебе и надо попасть. Таких ситуаций крайне мало
@@Artem-bs5it так как раз для выстрелов на дальняк и нужен прицел, для тех же пт по типу ИСУ, чтобы в нужный момент у тебя в круге танк был как можно больше полностью, так как тебе не важно, куда попасть по танку
Вы каналом ошиблись
@@Artem-bs5it ты вот цитируешь какие-то отрывки даже не вникая в суть, это никак не касается моего утверждения)
@@inventor1626 ты говоришь, что в танк залетит больше снарядов, так как он больше заходит в круг, но все равно не полностью. Поэтому тот же шанс улететь мимо и остается. А второй случай - это крайность, про которую я и написал
Ну хз, я поставил этот прицел только на бабаху, чтобы чаще в силуэт попадать на большом расстоянии, с этим он более-менее справляется.
Это самовнушение, если бы ты сравнил процент попаданий и средний урон до и после установки улучшенного прицела, то результаты были бы одинаковыми.
@@Niyatex разные сборки пробовал, сейчас катаю без досылателя, но с доппайком. Пока так больше всего понравилось.
@@RITVISH Так про любое оборудование сказать можно, в этой игре руки и голова решают, а не перки и оборудка.
@UCfTw3as9FaGjoYCGkgCPprg КД роли не играет, когда каждый танк в радиусе твоего обзора ссытся под твой ствол подставиться, важнее уж хоть куда-то отстреляться и съебать в укрытие. Но прицел конечно не для этого, а для открытых карт, когда вдалеке кто-то светится и хотелось бы кинуть плюху, но круг прицела гораздо больше силуэта танка. Вот тогда прицел полезен, потому что и время свестись полностью есть, и КД подождать, главное попасть вообще хотя бы в гуслю.
@@fallometr другое оборудование работает в отличие от улучшенного прицела. Например УМП даëт каждый раз довернуть башню и свестись раньше, особенно когда враг убегает за укрытие и решает каждая доля секунды. Закалка вообще крутая штука, каждый раз, когда у меня остается 150 хп, я понимаю, что без закалки уже был бы в ангаре. Могу продолжить и про другое оборудование, но улучшенный прицел бесполезен и это факт. Ну может раз в 500 боëв ты попадешь не выше танка благодаря этому прицелу, а в верхний краешек лба башни, но ради этого рандомного случая занимать полезный слот глупо. Я даже огнетушителями не пользуюсь, потому-что меня поджигают максимум раз в 15 боëв, лучше доп паëк поставить, который работает постоянно.
Не прошло и года с введения оборудки
Давно в твоей команде, стал лучше играть из-за твоих гайдов и объяснений. Спасибо Коробок!
Барабекус №2, только в квадрате, велосипед знатный придумал, но всё не правильно) И кстати, прицел улучшает точность, если интересно, могу объяснить и доказать почему
Давай ты тоже запили 58 минутную лекцию про точность в игре)
А давай!
А вот Нидин бы объяснил
Даёшь нормальный гайд!
Ок, ждём пояснений. Нам все ещё очень интересно, как работает точность. Корбен свою гипотезу выдвинул, аргументы привёл, ждём гипотезу нидина, а то и теорию, раз уж вы утверждаете, что тут все неверно.
Прекрасно, есть круг 0.42 и танк занимает внтури него например 40% внутренней площади круга, а с прицелом круг будет 0.39 и танк в той же ситуации будет занимать внутри него уже 50% площади (допустим) значит шанс попасть в танк увеличивается, да мизерно - но увеличивается. Все, что тут еще говорить. Никто не обещает что ПОСТАВЬ ПРИЦЕЛ и ты БУДЕТ ПОПАДАТЬ ВСЕГДА. Просто выше шанс, а это лишние 20 попаданий на дистанции в 100 боев, ничего плохого в этом нет. Я ставлю его на некоторые танки - 268/4 например, Т57 честный, потому что сведение там - мамаша из 10 и установка приводов (которые в ближнем бою почти бесполезны так как работать начинают только после остановки танка) тоже не дает никакого толку - что так не успеет свестись, что так. Лучше я поставлю прицел и апну слеганца стабу при стрельбе без полного сведения. Прицел локален, да, но не совершенно бесполезен. Такое видео можно записать про половину оборудования, вентель которые там на кропаль улушает все тоже не дает каких то запредельных гарантий. Можно было бы 2 стаба поставить, я бы выкинул прицел)
Коробок изучает статистику, но не справляется, на протяжении почти часа. Прицел говно, но только потому что бонус маленький и слоты есть лучше
Я вот уже десятый раз пересматриваю всё видео и понять не могу: чем не является круг разброса?
танком
Обзором
точностью
@@VAMPIR2015 тебе то от куда знать патао хтьфу .пена Ито больше тебя знает 😬
@@An_elderly_guitarist извинись,алкаш.
Еехххх МисМира(Дид) много мы с ним доказывали теорию улучшенной точности при улучшенном прицеле
В школе одноклассники Корбена молились чтобы его вызвали к доске первым.
вставки с разбором определений, просто божественны) вещает дохтор танковых наук - КорбенДалласович
Прицел не имба.
Другое дело - маск.сеть и трубы!
Забыл написать про грунтозацепы!
@@user-vt4jg6uq3n Хорошая оборудка кстати)
Увидев картинки с обезьянами, тут же вспомнил трусостир тим со связью! 🥳
Удивительно
А мне это напомнило восстание побезьянок, которые под предводительством одного человека бегают по интернету и закидывают всех какашками.
@@n1mhe, ты об Эдике (серваке)?
Воу, бог танкового ютуба!) Прям максимально доступно! Такие бы видео почаще, Корбен прям идеально пояснил за точность и разброс)
Когда то был на ютубе Gmr, друг Амвея, так вот он это ещё 6 лет назад рассказывал, про эту самую точность после того, как убрали скилл из игры и дали животным шанс, он показал на примере куда и, как летят снаряды, после нерфа точности
Сколько раз Корбен напомнил о том, что РАЗБРОС не является ТОЧНОСТЬЮ😆😆считать лень, но очень много короче 😆
16
@@vinni_camel5266 лучший 😎
и тут я понял, что час пройдет просто ахуенно....
Коробок, за разбор прям 5+. Но видос для товарищей с заставки к видосу. Респект тебе уважуха!
58 минут позноватедьного контента о потенте кислого и "точности" нашей прекрасной игре ворлд оф танкс кто не понел
>прицел ненужон, точность это не круг разброса
>слот-вредитель ухудшает точность, не ставьте!
Пойман за руку, как дешёвка
Нууу, чисто в теории, он даёт метров 12-15 дистанции между тобой и противником, при стрельбе по площади, за счёт чего можно гарантированно попасть в эту самую площадь.
Так он так и даёт. Цифри могут быть больше/меньше в зависимости от изначального значение размера круга сведения. Вот только проедь эти 15 метров в игре и пойми, что тебе это не помогло
@@durov6 именно поэтому ставь умп со стабом и не выёбывайся)
@@Mo6ohko разброс после выстрела, другй мой, разброс после встрела...
@@botputina1488 толку от него? На барабанах разве что
@@noia3938 да, футюрчеке умп, стаб и приводы/турбоугнетатель самое то)
Со всем согласен кроме определения точности. Точность - это величина, характеризующая разницу между истинным значением и полученным в результате одного или нескольких измерений. Если перекладывать на прицел из игры, то это максимальное расстояние от полученного результата до центра круга => точность = радиусу окружности. А то что в видосе называется точностью, это придуманный коробком термин(который правда смахивает на термин меткость, но не точность).
Корбен, спасибо за эту лекцию в зуме, надеюсь, что теперь смогу сдать экзамен по математике по теме распределение по гавусу
Да сука , улучшенный прицел на арту
Почему этот человек не ведёт физику
Ильяс ХедэнШолдерсович читает полезнейшую лекцию о точности в игре, чтобы Лехи хоть что-то поняли
Ну что за благородный мужчина
Ютюб выдал мне это в реки, после того, как джов опять высказался про прицел
Ооооооо! Гайды по оборудке для Лех которые в донатах спрашивают что поставить. Одобряем.
Бля образовательный контент вернулся, может гайды на карты следующим записать?
@@jameshow1ett289 Бля дед, рофл ты не понял, сочувствую
А ты задонатил?
@@jameshow1ett289 пусть лучше сделает, а то игроки с 60к боев на тт стоят чуть ли не на базе
Ничего не понял, дождусь видео от Юши, чтоб всё дословно объяснил.
Ник: pistoshka123rus_patriot
Картошка очень давно выпускала рубрику "занимательная механика" или как-то так.
Так вот именно так и должна была выглядеть эта рубрика, а не то что у них вышло
Коробок, можешь рассказать о других механиках, думаю зайдет новичкам
Для отсталого сына , снаряды летят ближе к точке , а не к кругу . Шанс что он полетит к краю круга на много меньше , чем он полетит к точке . Значит снаряды ложатся рядом с точкой . Прицел стягивает их ближе к центру и попасть намного легче
Хорошее видео, теперь ждем обзор на противоосколочный подбой👍🏻
Не видос очень прикольный, надеюсь корбен будет такие еще пилить, выглядит топово
С теорией вероятности не поспоришь, за 10к выстрелов без прицела и 10к с прицелом попаданий будет как раз таки больше на эти 8%.
Неправильно. Разница будет зависеть от закона распределения. Например, для равномерного распределения разница примерно 18% в тех случаях, которые я считал. Что я понимаю под равномерным распределением? Отношение площадей. То есть, вероятность попасть в какую-то область из прицела равна отношению площади этой области к площади всего прицела
В игре же используется нормальное распределение, там подсчеты сложнее, если получится что-либо сделать, напишу
@@VFHBYF90 вероятность того, что у тебя полетит в центр круга не меняется ни одним оборудованием. Ты уменьшаешь площадь круга, раньше он у тебя охвативал по метру пространства вокруг танка (для простоты расчетов взят шарообразный танк в вакууме), а на супер-пупер прицеле (не таком, какой есть в игре) у тебя вообще на этой дистанции весь танк будет в прицеле и никакого пространства вокруг танка не будет охватывать. Вот такое оборудование дало бы тебе 100% попаданий по танку (не результативных, ведь тебя интересует маленькая область в центре, куда твой снаряд может пробить, а не скосы шарообразной брони). КУЧНОСТЬ настраивается не здесь, на результативность выстрелов (если целишься идеально) влияет именно она. Если бы точность в игре имела значение, то на КВ-2 не катались бы, арту (у которой вообще другая формула подсчёта кучности выстрелов) не ребалансили. Но вы ставьте дальше свой прицел, не забывайте только говорить "у-ук" перед боем
@@VFHBYF90 кстати, нет. Это зависит от точки попадания снаряда. При нормальном распределении с уменьшением круга разброса вероятность попадания в самый край прицела будет расти. А это вряд ли можно расценивать как улучшение. С попаданием в центр сложнее. Оно как раз может остаться неизменным, но здесь определенно очень сложная математика
Если хотите, то смогу объяснить, как это работает, но будет много непонятных слов и длинных предложений
@@tilted__ опять зелёная говна с 3К на топах че-то проясняет
Наш Картавый Генерал теперь ещё и научпопер, ну разумиииииист
Раньше не знал достоверно, год, два, четыре - чисто размышлял, точек попаданий становится меньше или их сжимает ближе к другу.
Но знал точно что и так и так кординально не влияет ибо уменьшение круга максимум повышает на крохотный процент вероятность попасть в цель, а ещё это зависит от расстояния.
Да их даже не то, чтобы сжимает. Просто что в том кругу их бесконечное количество, что в этом кругу их также бесконечное количество. Но если тебе рандомит максимально далеко от центра круга, тебе все равно, попадёшь ты в землю за 3 метра от танка без оборудования, или попадёшь за 2 метра от танка на улучшеном прицеле. Вот если бы он давал разницу, сопоставимую с разницей между кругом без сведения и кругом с полным сведением (а там тоже размер круга только уменьшается, а точек всё так же бесконечное количество, просто что разница действительно заметная) - тогда был бы смысл, а так эти сотые ни к чему
@@durov6 не знаю на счёт бесконечного, мне с ВГ никто не говорил и доказательств тому я не видел, но знаю точно что такие танки как ИС, Т69, Арл 44 100мм, вз 44-1 ближе к центру круга имеют больше точек чем по краю.
Да и бесконечное количество звучит сомнительно, это я как человек с мыслительным потенциалом говорю.
@@durov6 на счёт прицела, да соглашусь. По факту он повышает на до 1-5% шанс попасть, зависимости от танка. То есть если у тебя шанс попасть 50% 0.5-2.5% шанс.
Или если на тоненького нехватает крапаля чтобы попасть гарантированно.
@@deus3xmachina откуда вы это все берете?
@@deus3xmachina с головы?
Красавчик реально старался, а можно теперь по УМП?
Разрушители танковых мифов, которые мы заслужили
Спасибо, дядя Коробекус. Теперь буду грунтозацепы юзать
Для этого и сделаны картонные танки чтобы все стреляли типо по площади не понимая этого и соответственно пробивают без точности и радуясь с бутылочкой в руке.
Ну теперь осталось сделать видос по серверной механике выстрела и тогда в игру вообще никто заходить не будет. А там много интересного :)
К такому учителю я бы чаще ходил на уроки в школе)
Думаю будет интересно!
Можно ли поставить улучшенный прицел на нож? А то слишком большая площадь, если вы понимаете, о чем я ) Осуждаю )
49:18 - это не везение, просто дед бахнул по ФАШИСТУ!
Какая в данном шедевре точность, когда ты с фулл сведения в землю кидаешь, а хуйла даже не сводясь тебе бк сносит нп фулл хп
не забывай, что все может быть и наоборот
Из всего обзора я понял и осознал не один десяток раз,что разброс не является точностью, спасибо, Илюх
След видео будет про Ping - это время в миллисекундах (мс), которое затрачивается на отправку пакетов данных на определенный IP-адрес в сети
Неправильное определение
@@slava_lpr Ну тогда держи в ответ! Допустим игра Counter Strike Source вы играете на одном сервере, у тебя пинг 100 против тебя игрок с пингом 50, вы стрельнули в одну и ту же секунду в голову друг другу кто умрёт первым?
@@Nurekeevich Причём тут это? Пинг - это суммарное время на отправку соответствующего ICMP-пакета и получение ответа.
@@bytefu ☝🏽 след видео будет про пинг
Кобен дорогой! судя по твоей логики, зачем ты ставишь тогда такие модули как "сведение", " стабилизатор"! если в прицеле и так будет танк, земля и жопа чей-то матери! Прицел даёт ощитимый буст, как и другие модули! Всё сугубо индивидуально и ситуативно!
Корбен вбил себе в голову, что кто-то до сих по не понимает, что точность означает размера круг разброса.
на самом деле нужно графики смотреть.
т.е. написать бота, который делает одну последовательность движений: едет вперед - полная остановка - движение с поворотами и т.д. и заснять видео с различными установленными модулями. и сравнить эффект в моменте.
т.е. чтобы был ответ на вопрос: "я еду на максимале, останавливаюсь и стреляю через полторы секунды: с каким модулем моя недосведенная точность будет выше?"
-
т.е. есть например три выстрела: 1-вертуха, 2-полусводка, 3-полная
например прицел выиграет у приводов в 1 и 3, но проиграет в 2.
а прицел против стаба должен проигрывать 1, выигрывать 3, а 2 я не знаю который вариант будет преобладать - в этом и вопрос.плюс еще и умп же существует. и если победа стаба над прицелом более-менее ожидаема, то умп против прицела - загадка.
После ТАКОГО видео, точно не останется вопросов. Спасибо, стало предельно понятно)
Корбен на протяжении 58 минут объясняет, что круг сведения - это не точность
Люди, которые за 58 минут так и не поняли смысл видео 👏🏻👏🏻👏🏻
Улучшенный прицел головного мозга
Ждем видео про *"Дополнительные грунтозацепы".* Иначе какой смысл в них?
Они улучшают проходимость которая не является скоростью а скорость не является динамикой
НАКОНЕЦ ТО!!! ТАНКОВЕДЕНИЕ - С ПРЕПОДОВАТЕЛЕМ ИЛЬЕЙ КОРБЕНОМ И АССИСТЕНТОМ РОМОЙ ДЕДОМ!
Если без шуток, Коробок спасибо за старания, побольше бы такого контента
Лаборатория бпрабекуса 2.0, контент, который мы заслужили.
Ребят подскажите разброс является точностью ? А то корбен ничего не сказал об этом 😬
Как правило не пишу нигде комменты, но под этим видео оставлю. Проделана очень хорошая работа. Так держать.
Очень хорошая но к сожалению этот час можно было бы уложить в 2 минуты. И чтоб никто не уснул.
Блин, я будто в универе на удалёнке слушаю запись лекции)))
Познавательно, грамотно, доходчиво! Респект за труды!!! Про ещё один параметр не сказал, про который постоянно на стримах говоришь. Кучность. Вот этот параметр как раз определяет насколько танк точный. Т.е. насколько больше точек распределения в центре круга сведения и вероятность выпадения этих точек в бою. Точек распределения для каждого танка в игре, допустим одинаковое количество, но для каждого танка вероятность попадания в центр круга разная. Для ИС это 30% для Леопарда это 80% например. А улучшенный прицел уменьшает область сведения читай распределения точек, вероятность попадания в центр не меняется, собсна как и было сказано.
Предлагаю в школах ввести с 1 класса "Танковедение"
Улучшенная мама*
Я сначала подумал , что мне рекомендациях вылез барабекус,А тут на тебе! Вот это поворот! Корбид и Снакон- одни из самых лучших на танковом ютабе.
1 час полезной инфы от корбена
Целая лекция. Быстрааа достали тетрадки и записываем чтобы потом вопросов не было. Я сел и записываю.
5:22 шизофрения
Корбен в унике:
- Тебя не было все пять лет! Как ты напишешь диплом?
- Я знаю тему диплома, этого достаточно.
Молодец, коробок, как приятно слушать, просто завораживает
Отклонения снаряда в низ почти невозможно, так же стб со своими кумулями 🗿
Класс логика. То есть разницы между 0,46 и 0,42 нет. Что же вы тогда все не катаете на деструкторах, а берёте оружие, с меньшим разбросом?
Эхм. Чичас бы дестр поставить на леопарда. Можно же, да?
Я знал, что умственно отсталый это болезнь, но не думал что на столько, чтобы писать такой высер
Ещё не смотрел, но чувствую лучший гайд по стрельбе от топ стрелка в ворлд оф тутлз
Эхх, улучшенный прицел. Дааа. Много было с ним промахов...
о нихуя брейкдаун оф санити
Спасибо за видео 👍👍👍
Смотрел с сыном узнал много чево нового
Ник : Yasper_Moglot
Илюша, ты не зря потратил время на этот видос как блогер, но как теоретик и знаток игры - мимо. Докажи что у разных танков (пушек) вероятность отклонения точки попадания снаряда от центра круга сведения разная и тогда спасешь свою репутацию у 5% публики.
А разве это можно доказать в нашей игре? По определению, точность - это расстояние между точкой прицеливания и точкой попадания. Т.е. это какая-то область. У нас же просто есть круг разброса, в котором снаряды могут куда угодно лететь без намёка на кучность орудия. У коробка изначально неверное определение точности, а про плотность распределения точек в кругу он прав, хотя, это очевидно.
@@othinel5000 Так Илюша как раз, осознанно или нет, пытается разделить понятия круга сведения от точности. Ну пусть докажет. Если он согласен с утверждением что снаряд внутри круга сведения с равной вероятностью летит в любую из множества точек то круг сведения суть точность.
@@poostotapetrovich8531 я понял, к чему ты ведёшь. Круг сведения и есть точность орудия, а он пытается это разделить.
Еще я заметил у него шизу в определениях, понятие точности и понятие стрельбы по точке у него одинаковое. Но они не должны быть одинаковы потому что точность - область, а стрельба по точке - это действие, где нужно попасть в эту точку, т.е. в центр. И они не пересекаются в целом. Или это у меня шиза?
@@othinel5000 Ну у меня такое же впечатление от его видоса - он заразился какой то идеей которую еле уловил интуитивно ( поймал шизу ;) ) и что то мешает ему это переварить и забыть.
@@othinel5000 С точность и кругом сведения все просто (не понимаю зачем он морочит голову себе и людям) : выцеливаешь не сферическую точку в вакууме на противнике , а область уязвимую и чем больше отношение площади этой области к площади круга сведения тем больше шансов что полетит именно в нее, а это и будет точностью. Уменьшая круг сведения мы изменяем отношение его площади к площади зоны прицеливания увеличивая вероятность попадания, улучшаем точность. И выбирая ( выцеливая) точку он размещает ее именно в центре уязвимой зоны интуитивно стремясь перекрыть как можно большую площадь круга и увеличить шанс попадания в область , а не точку.
О, теперь всё понял, прицел снял. Лучше поставлю подбой
Номинация на "лучшее видео по танкам 2021 года"
Блин, другими словами - этот прицел "улучшеный" - делает кучность летящих снарядов плотнее.
Имея стремящееся к бесконечности (ни в коем случае не бесконечноное) количество вариантов попаданий в площади круга сведения, площадь которого рассчитывается по формуле "π×r^2" мы можем заключить следующее:
Площадь круга без прицела больше, чем площадь круга с прицелом (так как по сути, r круга без прицела будет больше, чем с прицелом), следовательно, мы имеем такое же стремящееся к бесконечности число вариантов попаданий, уменьшенное на процентаж уменьшения круга нашим чудесным прицелом.
Таким образом, мы можем понять, что какой-то процент промахов мы всё таки нивелируем.
Но! Процентаж уменьшения круга настолько ничтожен, что использование прицела приравнивается к умственным отклонениям. А учитывая количество более полезного оборудования, так тем более. Итого, чтоб прицел был полезен - нужно повышать бонус уменьшения круга сведения.
Ооо, как всегда все коротко и лаконично !
Для юша-львенок-лапша Тим есть только один вариант,когда прицел улучшенный имеет место быть,это я вам,как корбеновец говорю:
Если координаты точки попадания в круге будут заданы программой(или ВБР-ом или хз чем)исходя от границы самого круга к центру.
Допустим,что перед выстрелом или в момент выстрела программа задаёт координаты в круге разброса (а разброс не есть точность)):
Задаёт определенный градус,ведь круг разброса имеет 360°.
От точки на границе круга разброса проводится луч к центру перекрестия и на этом луче выбирается точка попадания снаряда .
Дошло,я надеюсь, до левша-трусостир-юша Тим?
Вот тогда и был бы полезен прицел улучшенный,так как он уменьшает расстояние от края круга разброса(а разброс не есть точность)) до центра перекрестия
При съёмках видео ни один дед не пострадал.