Tại Sao Nga Luôn Là Ác Mộng Của Thế Giới Phương Tây?
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- #ngoinokienthuc #nnkt #lienbangnga
Tại Sao Nga Luôn Là Ác Mộng Của Thế Giới Phương Tây?
Nga, với diện tích lớn nhất thế giới, đã luôn là một thế lực đáng gờm trên trường quốc tế. Tuy nhiên, địa lý của Nga không chỉ đem lại lợi thế mà còn là thách thức lớn cho quốc gia này. Các vùng biên giới rộng lớn và không có rào cản tự nhiên đã làm cho Nga dễ bị tổn thương trước các cuộc xâm lược. Điều này đã tạo ra một nhu cầu bức thiết về việc bảo vệ lãnh thổ và đảm bảo an ninh quốc gia.
Trong lịch sử, Nga đã nhiều lần phải đối mặt với các cuộc xâm lược từ phương Tây, từ cuộc tấn công của người Mông Cổ vào thế kỷ 13 đến cuộc chiến tranh Napoleon vào thế kỷ 19, và gần đây nhất là cuộc chiến tranh thế giới thứ hai với Đức Quốc Xã. Những cuộc xung đột này đã chứng minh rằng địa lý của Nga là một con dao hai lưỡi. Mặc dù các vùng đồng bằng rộng lớn của Nga tạo điều kiện thuận lợi cho sản xuất nông nghiệp và phát triển kinh tế, chúng cũng là cửa ngõ dễ dàng cho các cuộc xâm lược từ bên ngoài.
Tôi thì nghĩ đơn giản: Nga như là 1 tòa lâu đài to lớn nhưng ở trong cùng 1 con hẻm cụt nhỏ có nhiều xẹt 😂. Phải như vậy mới ko ai ăn hiếp đc 😊
Một người có đất đai rộng lớn, nhưng chỉ cho thuê. Vì vậy, nhiều người chỉ muốn mua không chịu hợp tác
Chủ nghĩa cộng sản và độc tài là 1 thứ gì đó rất tệ khiến ai cũng tránh xa kể cả đồng minh cũ
🥴 Putin đang dần hết thời.Nước Nga đang suy yếu khủng hoảng trầm trọng dưới bàn tay của độc tài Putin.🎉 Chiến thắng và dành lại lãnh thổ cho người dân Ukraine ❤
Nhầm to....!! Nga không là ác mộng của bất kỳ ai cả, đơn giản đất họ quá rộng, quá nhiều tài nguyên thiên nhiên mà lại ít dân nên phương tây thèm muốn, chia rẽ gây xung đột mong nước Nga tan rã để kiếm tiền.... chúng đã từng xuýt thành công thời những năm 90 tk trước..!!
Bắt tay với phát xít đức để xâm lược Balan năm 1945 ,aghanistan ,...còn nhiều nước nữa mà không nói là ác mộng à.
do nga xâm lược các nước xung quanh nên các nước xung quanh sợ nga. vn ở xa nga nên thân thiện chứ vn mà chung biên giới với nga thì nga còn mất dậy hơn trung nhiều
@@alandang1602.. Sự thật.. chấp nhận hay không, vẫn là sự thật..!!
Chiến tranh đã xảy ra từ 2014, Nato muốn cuộc chiến xảy ra.. Họ nhận được cuộc chiến..!!
Tự nhiên cái đất rộng? Có biết Đế Quốc Nga xâm lược bao nhiêu nước không?
@@user-lh5bi1vl6q Đất Nga nó tự to ra hay là xâm lược có được không nên lái sang vấn đề khác chứ,Nói mỹ xâm lược thì kể không thiếu mà nói Nga xâm lược là như mù như điếc.
Muốn lấy đất, lấy tài nguyên của Nga đâu phải dễ 😅😅😅
Khí hậu khắc nghiệt mà họ phát triển vượt bậc
Phát triển mà kinh tế thua ấn độ
@@lamsonsl8056 so sánh 1,5 tỉ người với 150tr người à?
Phát triển so với các nước kém phát triển về kinh tế. Dân Nga di cư kinh tế khắp châu âu trước cuộc chiến Nga-Uk.
@@CongangNguyen-rg2ye Nga còn thua cả Hàn Quốc, Singapore nữa, những nước nhỏ hơn lỗ mũi của Nga. Tự hào là nước có tài nguyên vàng,kim cương, giàu mỏ lớn nhất thế giới mà sao không được như các nước Ả rập như Dubai,Quatar...,dân ở đó sống sung sướng giàu có,dân trí cao, được cả thế giới ngưỡng mộ và làm thân bảo vệ , đâu cần có vũ khí hạt nhân nhưng có ai dám đánh họ. Còn Putin lo đánh bóng bản thân mình là vĩ đại, nhưng dân Nga lại bị coi thường vì nghèo hèn lạc hậu so với phương Tây,và di dân khắp nơi. Thay vì lo chạy đua vũ trang với Mỹ , Putin nên lo cho dân giàu thì nước tự nhiên mạnh ,láng giềng các nơi sẽ bao quanh ủng hộ và bảo vệ đàn anh thôi. Không đánh mà người ta theo mới là quốc sách. Gây chiến tranh chỉ khổ cho dân và tổn thất kinh tế rất nặng ,di chứng của nó phải mất hàng thập kỷ mới hết được.
Deng vien noi may the ah
Vinh quang cho Ukraine 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
hiện tại có còn cái nịt mà vinh quang
@@xenzu.w. Cuộc chiến còn gay cấn thì Ukraine vẫn có đường thắng nha, Nga nô ơi
Vinh quang cho Ukraine chỉ khi họ hạ vũ khí đầu hàng Nga.
Nghe Lịch Sử về sách lược, chiến lược Tổng Thống Nga Putin Nước Nga thật tài tình và vĩ đại
Không chỉ phương tây mà bản thân trung hoa đã mất vùng viễn đông và sau đó năm 1979 trung quốc đã cứng rắn chứ không lại bay màu.
Nga xâm lược
Bởi vì một thiên nga đẹp quyến rũ lại đứng nhởn nhơ trước mũi 1 bầy sói thì làm sao chả bị bầy sói muốn ăn thịt
thiên nga này lại có võ
Thiên nga hay ác quỷ? Biến láng giềng thành chư hầu, phên dậu,...ai cãi là xua quân xâm lược.😅😅. Nga nó khác mẹ gì TQ mà tung hô.😅😅
@@NgoiNoKienThuc bớt xuyên tạc lại đi ad. Làm kênh khác gì bọn tuyên truyền đâu😂 xuyện tạc thiển cận áp đặt😂 chứ chẳng có bằng chứng nói cảm tính luyên thuyên😂
@@NgoiNoKienThucchuẩn nếu không có võ thì bọn tây lông nó chén lâu rồi
Kênh viết lời bình hay quá. Dẫn dắt câu chuyện mạch lạc,có bố cục rõ ràng dễ hiểu. Chúc kênh phát triển tốt
Cảm ơn bác nha đăng ký kênh để theo dõi các video mới nhất ạ
Chiến dịch quân dự đặc biệt?😂 cười ẻ. Ai muốn biết Nga đã lam gì mà phương tây mỹ nó ghét thì nên tìm hiểu. Mấy kênh này lập ra phia sau có ng thao túng cả rồi. Thử nghe ý kiến trái chiều đi các bạn. Phán xét chưa muộn. Vì cơ bản ng nga cũng như ng viet nam. Nó ngăn chặn hết tiếng nói trong nước nên sẽ k hiểu đc bản chất vấn dê đâu😂 . Tự nhiên cái mỹ âu nó ghét vì ganh tị vs nga ? Nga cái gì cũng đi đầu nên nó ganh tị? Quân sự mạnh hơn? Giàu hơn hay nắm trùm công nghệ?? Dạ thưa Nga chẳng có cái gì hơn mỹ âu mà phải ganh tị. Cốt lỗi là Nga vs họ khác hệ tu tưởng nên luôn tài trợ 2 bên đối nghịch và thiếu dân chủ. Chẳng khacd nào cs hồi xưa . Ma tụi nó ghét cs lắm
Cộng sản đấy, thì đã sao? Sang Mỹ sang Pháp mà coi dân chủ kìa. Nực cười
Ác mộng ghê…ác mộng mà nghèo thua mấy lần…
Cả phương tây k ra sức cấm vận thì giờ này châu âu còn so sánh được với Nga k
@@NgoiNoKienThuc Đem quân quá đánh nước người ta thì cũng phải lo liệu về việc này chứ? Ở đó mà giẫy nẫy:)))
@@NgoiNoKienThucNga nó còn bán lúa mì cho ăn là còn nhân đạo, giỏi cấm luôn lúa mì bố xem nào! Châu Phi sẽ cám ơn hai tay😂😂😂
Thật hài hước kẻ gieo rắc ác mộng lại được miêu tả như nạn nhân tội nghiệp
Không có lửa sao có khói NATO sau khi liên xô tan rã thì sao k giải thể đi nhỉ
@@NgoiNoKienThucgiải thể cho Nga nó xâm lược hết cái châu âu à cu😅😅
NATO trước đây hứa không nhích đến phía Đông 1inch vậy mà giờ đòi kết nạp cả Ukraine thì ai là kẻ gieo rắc
@@NgoiNoKienThuclúc ấy nato lừa liên xô thôi, ông thực hiện là ô ngu trách gì nó, bgio cứ thoả thuận j mà chúng nó ngĩ ra thì nó thực hiện trc, còn ko thực hiện trc thì ko ngĩ tới làm j, tụi mỹ với tây lông nó chơi bẩn thế thì mắc sai lầm 1 lần thôi còn lần sau thì quên đi
@@NgoiNoKienThucNga còn thì tan rã vào mắt
Thật ra thì nếu Nhật và Hàn Quốc bị chiến tranh gõ cửa trong tương lai. Thì 2 nước đó nên tự trách bản thân mình thì hơn.
Sớm muộn gì thì chiến tranh cũng sẽ xảy ra với hai quốc gia này!
mình cũng cảm thấy quốc gia đó bị nuôi cho béo lên. và trở thành lá chắn trung thành cho mỹ. gần như mỹ là quốc gia hưởng lợi nhất . gần như hòa bình quốc gia gần như là mãi mãi. mà một quốc gia cứ hòa bình mãi mãi như vậy thì làm gì có quốc gia có thể vượt mặt kinh tế được. thằng nào tự chủ chỉ cần hơi to to là mỹ nó lại bóp cho nhỏ lại ngay.
Mày nói vậy khác nào hitler ngày xưa à
@@MeoSiu-le4pu Từ chối hiểu!😌
@@trinhthanh583may la bulls sao hiu
Đơn giản thôi vì Nga là khắc tinh của Mỹ 😂😂
Là thằng cùi thì đúng hơn.
Khắc tinh?🤣🤣🤣. Không biết năm 1991 thằng nào thua thằng nào🤣
@@Scarynarratives-PhT năm 1991 mỹ đánh bại liênn xô ở đâu đấy thánh mà dám nổ nga thua
@@Scarynarratives-PhT thánh phân tích cái chuyện liên xô sụp đổ đc rồi hãng phán nhé, ko thì thánh chỉ đc cái mõm me tây kiểu thần tượng tây lông nửa mùa thôi!
- Vế 1 Nato tiến sát biên giới Nga không hoàn toàn đúng vì thất bại
- Vế 2 Lịch sử và thực tiễn Nga mở rộng tiến sát biên giới Tây Âu, tiến sang Châu Á và Tây Âu cũng mở rộng cả thế giới. Anh Pháp Bồ, Hà, Nga, Trung.. mở rộng lãnh thổ. Đàn em Mỹ mạnh mở rộng, Nhật mạnh cũng mở rộng, VN cũng mở rộng...
Quốc gia không có biển là quốc gia yếu! Nga là quốc gia có lịch sử vĩ đại không phải ăn may, cực giỏi và thâm sâu khó lường, Mỹ là quốc gia mới đã 248 năm, TQ mất 110 năm quốc nhục họ đã quay về vị trí đúng của họ, siêu cường. G8 quá khứ, giờ thêm TQ luôn luôn làm điên đảo thế giới, cẩn trọng với những người bạn giỏi,thông minh, khôn, mạnh,... nuốt bạn bằng nhiều hình thức.
Về cơ bản Nga là TQ của châu Âu. Với VN thì Nga có thể là ân nhân, người bạn tốt nhưng với đông Âu thì như VN vs. TQ vậy
@NgocTungNguyen-jw1wk bạn nó cũng đúng nhưng các nước phương tây lại chọn đối đầu với nước lớn như Nga mà không phải hợp tác đôi bên cùng có lợi mà muốn làm anh cả bảo Nga phải nghe lời giống như VN bảo TQ làm đàn em vậy thì chuyện gì đến cũng đến thôi
@@NgoiNoKienThuc phương Tây vẫn nghĩ thế giới này vẫn thế kỷ 18 😂 nó áp đặt những giá trị của nó cho các dân tộc khác với kiểu trịch thượng, thượng đẳng
@@NgoiNoKienThuc lịch sử nhân loại ko có yên bình bền vững, 50-100 năm đầy biến động, ngây thơ cường quốc chỉ có diệt tộc, tuỳ bối cảnh, giai đoạn, tình hình… cấu thành nên .
@@NgoiNoKienThucvà lịch sử đã cho thấy balan từng bị xoá sổ áo hung tan rã... Nhưng não của họ luôn cho mình là thượng đẳng là trung tâm còn phía đông bọn slav vẫn đang sống trong túp lều ọp ẹp với cái máng lợn sứt mẻ ngày nay với con sói ranh ma Mỹ đứng sau bày thế thì dù thắng hay thua thì cũng ngói vỡ nhà tan
đi cướp của nhà người ta bắt gia đình người ta làm nô lệ gặp phải con gấu quá mạnh thành râ ác mộng chứ làm sao nữa haha
Ở việt nam cũg vậy mà bố mẹ chết con chau trah dàh đất đai chém giết lẫn nhau
Ai cướp nhà ai? Cướp Crime chưa đủ giờ chiếm thêm 4 tỉnh, đánh hoài không xong ,"vừa ăn cướp vừa la làng" lại thêm mấy kẻ hiếu chiến tung hô nó thật là điên cuồng.
Không liên quan, nhưng bài phát biểu giữa ông Biden và Trupm mới đây, ông Trupm cho rằng việc ông từ chối tham gia Hiệp định Paris về biến đổi khí hậu năm 2017, là vì Mỹ phải đóng nhiều tiền hơn các nước khác. Điều này có gây ra sự rạn nứt giữa Mỹ và khối Nato hay trên thế giới không? Mong ad giải đáp
Theo ý kiến cá nhân của mình thì sự rạn nứt là có nhất là nếu Trump trở lại làm tổng thống thì nó còn rạn nứt hơn nữa
Vn dc huởng lợi vụ này..dc hơn 100tr đô 1 năm
Châu Âu nhỏ nhiều đồi núi thiếu tài nguyên nên họ thèm đồng bằng và khoáng sản Nga lắm
Tào lao
Sau Thế Chiến II chưa nước nào lấy 1 tất đất của Nga văn Ngố!!!!. Chỉ có Nga ngố đi xâm lược lấy đất của nước khác và đang xa vào bãi lầy khó nuốt!!!!! Hiện tại đang diễn ra đấy!!!!!
@@haipan2365 ơ thế nó ăn cướp trắng trợn nó tuyên bố cả thế giới nó tịch thu tài sản đấy mà tào lao ở đâu đấy! Thế bgio đổi là thánh bị như hoàn cảnh của họ thánh có nhảy dựng lên ko, đã ko biết còn mở mõm ra để hùa vào cái bọn vẹn vàng cali à, bgio tụi nó đóng đô ở bên đất mỹ ấy sang đấy mà ở cho rộng xã hội
-Tự do truyền thông là công cụ tốt nhất để giám sát,tạo áp lực lên chính phủ hoạt động 1 cách tối ưu . Truyền thông là tai,mắt,miệng là công cụ bảo vệ lợi ích,quyền lợi của dân chứ không phải là công cụ tuyên truyền để bảo vệ sự cai trị của bất kì thể chế hay đảng phái nào.Là biện pháp răng đe cả dân và chính phủ để nền Pháp trị được vững mạnh ,được thượng tôn và là nền tảng từng bước,từng bước tiến tới 1 Xã hội Cân bằng,dân chủ,văn minh. -Bảng xếp hạng của các công ty tư nhân nghiên cứu hàng năm về kiểm duyệt Internet,tự do báo chí ,ngôn luận hay tham nhũng ...đã dễ dàng tìm hiểu được. Trái lại những thông tin này đều bị các thể chế độc tài che dấu hay kiểm duyệt vì ảnh hưởng đến sự cai trị của họ ...
-Thực trạng Việt Nam theo cảm nhận riêng:
.Đạo đức xuống cấp
.Người Việt không tin tưởng nhau
.Tình người ngày càng xa xỉ
.Pháp luật bị tiền tệ ,quan hệ, TRUYỀN THÔNG thao túng.
.Xã hội không thượng tôn pháp luật
.Xã hội thì mạnh nhờ yếu chịu
.Bạo lực ngày càng tràn lan.
.Bạo lực là quyền lực,là sự tôn trọng.
.An ninh,môi trường,an toàn thực phẩm... đang trầm trọng.
.Người Việt với nhau dần không tôn trọng ,tử tế.
.Những điều bất thường dần trở nên bình thường
. Chính quyền như thế nào ,Xã hội như thế đó.
.Chính quyền sợ truyền thông tư nhân
.Truyền thông là công cụ mị dân
.Công an hợp tác giang hồ (1 số)
.Giang hồ mọc lên ở cả xóm làng.
.Số vụ tự tử,giết người,phạm pháp sao ko công khai như tư bản.?
.Tình hình đất nước chỉ được truyền thông đảng tô vẽ.
.Pháp trị yếu kém,xã hội đang loạn
.Cân bằng,dân chủ,văn minh chỉ có ở trên loa truyền thanh.
*Người Việt vốn ôn hòa,hiền lành và tình cảm.
- Định hướng truyền thông tạo ra suy nghĩ ,hiểu biết giống nhau trong đầu 1 dân Tộc về mõi khía cạnh . Tạo ra 1 dân tộc gian xảo,hung hăng ,chủ nghĩa dân tộc cực đoan và 1 nền văn minh thấp .Giống như cách mà Hit- Le và Thiên Hoàng Nhật đã tạo ra chủ nghĩa phát xít hay 1 thể chế độc tài.
-Tư bản ai đều có thể lập kênh truyền thông của riêng mình .Họ ko o bế cho đảng phái nào hoặc ca ngợi ,chỉ trích bất kì đảng phái,cán bộ,nguyên thủ nào.Họ chạy theo lợi nhuận ,uy tín.ko đảng nào định hướng Họ.Nước Mỹ có các công ty truyền thông tư nhân nổi tiếng thế giới như Forbes, Bloomberg, Times...Hay các mạng xã hội tư nhân UA-cam, Facebook, wikipedia...Nơi bạn hoàn toàn có thể chỉ trích chính phủ Mỹ.
-Tư bản có truyền thông tự do hơn với độc tài. hiến pháp tư bản được tự do lập đảng.được tự do ứng cử ,bầu cử cho bất cứ vị trí nào trong chính phủ.Quân đội tư bản ko trung thành vs đảng phái nào .Quân đội tư bản đặt tổ quốc lên trên hết .
-Vận động,thay đổi,cạnh tranh,chỉ trích,tố cáo,góp ý,khảo sát dân ý, tuyên dương ,minh bạch,áp lực...Tạo ra danh dự,trách nhiệm,cân bằng,dân chủ,văn minh . Còn thao túng truyền thông 1 chiều gây độc tài,gia trưởng, thao túng công lý,bất công ,trì trệ,bảo thủ,tham nhũng,hách dịch,vô trách nhiệm ,mị dân, ngu dân dễ trị...Không thể dùng tiền thuế của nhân dân để lừa gạt lại chính họ bằng truyền thông dối trá.
VD:thị trường độc quyền dân sẽ bị thao túng quyền lợi và lợi ích.Thị trường cạnh tranh sẽ cho ra sản phẩm,dịch vụ,giá cả tốt nhất cho dân. giống như độc tài và đa đảng,dân chủ . Đa số các nước trên thế giới vẫn theo chế độ Đa đảng và một số nước đã duy trì hàng trăm năm qua.
-Một triều đại hay chế độ nào cũng chỉ 1 thời gian .Quốc gia ,dân tộc mới là trường tồn .Ai chống lại lợi ích , quyền lợi của nhân dân sẽ bị lịch sử sau này phán xét.
Đời này nhiều người lạ lắm, họ chỉ nhìn thấy "lỗi sai" của người khác mà không thấy "đống rác" trên đầu mình.
Bớt bớt ảo tưởng về tư bản đi, cuộc sống này chả ai cho bạn free cái gì đặc biệt là ở xứ sở tư bản. Thời nào rồi mà con tin tư bản tự do truyền thông, tự do ngôn luận? Nhìn qua cuộc chiến Ukraine-Nga với Isreal-Gaza sẽ thấy cách truyền thông tư bản hoạt động và thao túng truyền thông cả THẾ GIỚI. Bạn ngây thơ đến vô tri!
Trình ko đến thì bớt đi tuyên truyền lại đi, ko khéo bị tóm cổ rồi lại kêu gào ko có nhân quyền, tự do ngôn luận.
@MrCuriosity vẫn còn nhiều người ngây thơ cho rằng xã hội tư bản tốt và công bằng lắm
Trung bình những kẻ vẫn tin tư bản tốt đẹp như những thiên thần, nhưng đó là thiên thần Lucifer
@@MrCuriosity tìm ra mặt tối trong những mặt đẹp. Nó không hiểu rằng 1 nền xã hội chủ nghĩa đem lại cho nó sự bình an, 1 nếp sống tư tưởng hoà bình ôn hoà. tư tưởng hệ tư bản là 1 cách nhìn nhận quá sai lệch của 1 số bộ phận ở đất nước vì thiếu hiểu biết truyền thông dắt mũi. Mình ở phú quốc mình từng hỏi khách phương tây rằng bạn thấy Việt Nam đáng sống chứ, chúng nó trả lời đa số là 1 quốc gia hoà bình và người dân thân thiện ôn hoà. Nhìn lại phương tây và tư bản xem k có thấy điều đó ở quốc gia nó đâu ngay kể cả 1 số quốc gia giàu và phát triển như hàn nhật... Cái chính trọng tâm mình muốn nói ở đây chúng ta ở 1 quốc gia kp tư bản, nhưng chúng ta đứng núi này trông sang núi nọ k cảm nhận được niềm hạnh phúc mà chúng ta đang dc sống trong 1 chế độ nhiều quốc gia nhiều dân tộc muốn có cũng k dc hưởng đặc quyền đó( 1 quốc gia độc lập thể chế và tam quyền phân lập, hoà bình, đáp ứng đủ nhu cầu hết cơ bản của con người, ra đường không sợ đánh bom khủng bố, tiền thuế thu nhập cá nhân không phải đóng nếu mà thu nhập không ổn định hoặc thu nhập thấp) Đó là 1 vietnamese mà cta đang sống nhưng có 1 số ng vô tình hay cố ý k chịu hiểu đó bạn.
@@NgoiNoKienThucý nó muôn bạn phân tích vnch xâm lược bang cali ,giỏi
Kẹo đồng vô đầu tự do
Tỷ lệ người da màu là nạn nhân xả súng luôn cao gấp nhiều lần da trắng...
Chốt ,thân phận khát nước không nên bàn chính trị
Mỹ từng muốn Nga gia nhập NATO với điều kiện phải bỏ vũ khí hạt nhân và tan rã từng mảng nhưng Nga không dại
Bo VKHN khác gì đưa mình vào hang cọp
Lybia và Irag đã từ bỏ vkhn và cái kết 😅
@minhnhatnguyen4312 không như ngôn tình
@@NgoiNoKienThuc nghe theo phương Tây ngỡ đời chuyển sang hồng nhưng rốt cuộc là sắc đen của bạo loạn xung đột
Bọn thực dân nó đi vơ vét thuộc địa đánh chiếm bao nhiêu nước chỉ có Nga mới trị được thôi
Siêu cường hạt nhân như Nga thì bầy sói nào cũng ko thể bắt nạt đc.
Có chứ bạn, vk hạt nhân chỉ khi đe doạ tồn vong mới phải dùng. Nhưng khi bọn họ từng bước ép sát thò tay vào vùng ảnh hưởng của Nga thì lợi ích, an ninh của họ lại càng bị đe doạ
liên xô cũng tan rã đó thôi
@@huynhphat7054 đó là nội tại đất nước chứ có phải bị tấn công đâu
@@minhvuong43 Bên trong đất nước mà bất ổn thì nước ngoài muốn đánh lại càng dễ
@@minhvuong43 bạn nói đúng, thời điểm liên xô họ tan rã vì lãnh đạo lúc ấy là góc ba chốp chứ ko pải là putin! Còn phía mỹ họ hơn vì họ có tiền có tài nguyên dự trữ từ trc Ww2 rồi trong cải cách họ may mắn hơn chứ thủ đen xem mỹ sụp chứ ko phải là liên xô sụp!
Page này và rất nhiều page Nga nô hình như quên 1 thứ quan trọng: Lý do Ukarina muốn vào NATO.
Năm 2014 sau Cách mạng Euromaidan và lật đổ một chính phủ thân Nga (một chuyện nội bộ của Ukraiana và éo liên quan gì Nga). Nga đã xâm lược bán đảo Krym và Ukraina hoàn toàn không có khả năng chống trả.
Sau đó Ukraina mới xúc tiến quá trình gia nhập NATO.
Giờ cho hỏi nếu TQ chiếm Lạng Sơn hay Cao Bằng thì VN làm gì ? Tìm kiếm một liên minh quân sự hay ngồi ra rả "Trung lập, trung lập" ?
Krym nào bị xâm lược, họ tự bỏ phiếu sáp nhập nga, như cái cách mà Kosovo đã làm, rồi Nato mang quân vào bem Serbia để bảo kê Kosovo. Đấy là chưa kể những văn bản pháp lý được ký kết từ 1991 Con lợn ạ. Vậy dao khôbg bảo bọn Albania và Nato trả lại Kosovo đi :))
@@NgoiNoKienThuc ở đâu ra cái thói kéo quân vào chiếm đóng xong trưng cầu dân ý vậy =]]
Bưng bô thế có thấy ngượng mồm không =]]
Còn đang nói Krym lái sang Kosovo làm gì ? Tôi có bảo gì đến NATO hay Serbia à ?
Mãi yêu nước Nga và tổng thống Putin vĩ đại
Ngụy biện.
Có tìm hiểu khủng hoảng tên lửa Cuba không thì sẽ hiểu được một phần nhỏ vấn đề nha
@@NgoiNoKienThuc
Lại ngụy biện
Mời bạn phản biện
Vớ vẩn hết sức! Nước Nga ngày nay với kho đầu đạn lớn nhất thế giới. Dù Mỹ có muốn làm thế cũng chả dám chứ đừng nói các nước nhỏ xung quanh Nga. Lập luận như vậy khác gì nói đống vũ khí hạt nhân lớn nhất thế giới chả có giá trị gì?
Bọn này lăm le siết chặt nga từng tấc đất 1.
@@NgoiNoKienThuc từ khi Putin lên ngôi Ukraine và Gruzia đều bị Nga chiếm đất đây là thực tế rõ ràng. Nước Nga ngày càng rộng lớn nhờ xâm lược. Đừng nguỵ biện không có căn cứ cho thực tế chủ nghĩa đế quốc của Nga mà đã từ lâu ở các nước Phương Tây đã lụi tàn. Nếu kênh không làm video khách quan sớm muộn cũng lụi tàn như các kênh tuyên truyền khác thôi.
@@NgoiNoKienThucbố Nga mày đi chiếm đất người ta thì có 😅
Một đống vkhn thì sao?chỉ tốn tiền bảo dưỡng và nó chỉ mang tính chất răn đe là chính thôi,còn một khi đã sử dụng tới nó tức là xác định chết chung với kẻ thù rồi.
@tranainghia3794 nó là vũ khí răn đe chứ đừng bao giờ sử dụng
Tóm lại là châu Âu là dân giang hồ phá làng phá xóm còn Nga là công an trật tự
Châu âu là gian hồ nhỏ . Nga là đại ka lớn 😂😂
Thằng xâm lược mà là trị an, nói ngu nói ngược ngạo.
Giang hồ bầy đàn tính cướp đất Nga, gì nước Nga tài nguyên quá dồi dào
Nhìn nó chơi với ai thì biết nó là kẻ tốt hay xấu. Bạn thân với thằng Ủn bạo tàn, với Tập nham hiểm, với lãnh đạo Iran cuồng tín quá khích. Ngưu tầm ngưu,mã tầm mã ! Còn nói phương Tây là giang hồ xấu xa, sao dân tộc nào cũng tìm cách di cư qua đó hết vậy. Ghét nó sao cứ thích xài đồ của nó mà không phải của "đại đế ' Putin.
Chí lý
Video cũ gần 2 năm. Giờ ad làm lại thấy mắc cười
Phương tây cần 1 kẻ thù để đoàn kết nội bộ và đòn bẩy phát triển 😊
đúng vì sau khi Warsaw tan rã thì NATO cũng nên giả thể để đảm bảo hòa bình chứ không phải tiến sát lại Nga như bây giờ
Thật ra thng Mỹ mới chính là đứa cần Nga làm phản diện trong mắt Tây Âu nhằm nắm gáy, cụ thể thì hậu thế chiến 2 Mỹ nó thực hiện kế hoạch Marshall nhằm đẩy phương Tây vào vòng tay của mình khiến họ lệ thuộc, sau khi LX sụp đổ thì Liên Minh Châu Âu mới được thành lập thay tổ chức tiền thân EC và đối chọi kinh tế trực tiếp với Mỹ, nên trong mắt Mỹ thng Nga không phải là địch thủ chính mà kẻ tranh chấp chính với Hoa Kỳ trên bàn cờ kinh tế lại chính là EU nền HK phải có cái gì đó nhằm kiểm soát một mặt nào đó ở Châu Âu
@@NgoiNoKienThuc NATO mà giải thể bây giờ thì để Nga chiếm hết đất Ukraine?
Nato gậy ô đập lưng ô
Chính trị đôi khi thật khó hiểu
@@NgoiNoKienThuc lợi ích nhóm, dân chết
Vì chọn lãnh đạo hung hăng chứ người dân NGA hiền hòa hơn nữa do thể chế không được tự do người dân không có quyền quyết định.
vậy là tại người nga đã chọn Putin suốt bao năm nay là bị ép buộc ạ
họ Huỳnh là Hoàng, biết gốc ở đâu rồi, kế hoạch của Phương Tây là chia Nga thành 100 nước, lớn nhất Nga chỉ cho phép tối đa 20 triệu dân, để ko bao giờ gượng dậy, dân Nga vốn gốc là dân du mục, sống hướng nội , thích văn hóa gia đình, sao để Mỹ và Phương Tây chia rẻ được, bạn thật khù khờ, nếu Mỹ hợp nhất thế giới, theo bạn , ko phải quốc gia nào thống trị nữa mà là dân tộc nào, do thái , trung quốc, da trắng thượng đẳng, còn dân việt .. sắc dân ngu hơn sẽ làm nô lệ mãi mãi, vì lúc này ko còn ranh giới quốc gia để bảo vệ nữa, giống hệt các bộ phim viễn tưởng ( có thể thành sự thật ), bạn biết nước Nga đã bị Thụy điển, pháp, đức, mông cổ, đế quốc balan litva , xâm lươc ko ? bị xâm lược sẽ làm ảnh hưởng không gian sống, mất đi nhiều quyền lợi , ví dụ đơn giản nước mỹ hiện tại do do thái nắm quyền, họ có nhiều quyền lợi nhất , dân Việt ư , trời ơi, nghèo nhất trong 6 sắc dân, HÀN, TRUNG, NHẬT, PHI, ẤN; ẤN THU NHẬP CAO NHẤT MẶC DÙ DÂN ẤN Ở MỸ CHỈ 4 TRIỆU/ 1 TỶ DÂN, CÒN DÂN VIỆT 3 TRIỆU / 100 TRIỆU, , TỶ LỆ DÂN SỐ CỦA NGƯỜI VIỆT Ở MỸ CAO HƠN DÂN ẤN NHƯNG LẠI NGHÈO NHẤT TÍNH THEO THU NHẬP HỘ GIA ĐÌNH, ĐA SỐ NGÀNH NGHỀ DÂN VIỆT LÀM LÀ NAIL, LAO ĐỘNG CHÂN TAY; CÒN DÂN ẤN LÀ CEO TOÀN CẦU; VỀ VÔ GIA CƯ THÌ NGƯỜI VIỆT CŨNG CHIẾM TỶ LỆ LỚN , CÙNG VỚI DÂN GỐC PHI, MỸ LA TINH ....
XEM THỐNG KÊ OBAMA CHƯA, THỜI ÔNG NÀY ĐI XÂM LƯỢC VÔ SỐ NƯỚC, VÀ ĐƯỢC CHỨNG MINH LÀ TOÀN BẰNG CHỨNG GIẢ HẾT, NHƯ IRAC THÌ DƠ CÁI LỌ MÀU TRẮNG VÀ BẢO VŨ KHÍ HÓA HỌC NHƯNG SAU NÀY ĐƯỢC CHỨNG MINH LÀ BẰNG CHỨNG GIẢ....
KHÔNG PHÂN BIỆT VÙNG MIỀN NHƯNG BẠN XEM, CÓ BAO NHIÊU NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI TƯ NHÂN LỚN DO NGƯỜI MIỀN NAM LẬP RA , RỒI Ô TÔ, THÉP, BDS , PHẦN MỀM, NGAY CẢ CÔNG TY PHẦN - ĐẠI DIỆN TRÍ TUỆ LỚN NHẤT LÀ FPT, NÓ CHO THẤY TÍNH NHẬN NẠI, SỰ THÔNG MINH, TẦM NHÌN ... CÒN CÁC BẠN KO CÓ CÁI GÌ CẢ, QUÁ KÉM
TRƯỚC NĂM 1975 THÌ 4 NGƯỜI GỐC HOA THỐNG TRỊ KINH TẾ SÀI GÒN, 4 đại thương gia 'nhất Sỹ, nhì Phương, tam Xường, tứ Hỏa', mặc dù họ là di dân tới vùng đất Sài Gòn sau , nhưng lại giàu nhanh hơn, ôi các bạn quá kém
nga va trieu tien va trung quốc tính trước cách đây la 30 năm
đồng tiền của nga sau này cao nhất
Theo tôi sai lầm của Uk là chọn anh hề làm tổng thống!.Lãnh đạo một đất nước đâu phải dễ.
LB Xô viết ❤🎉LB Nga 🇷🇺 TT Putin thật sự đạo đức văn minh của loài người tiến bộ ❤🎉 Cách mạng tháng mười Nga vĩ đại bất diệt muôn năm!❤🎉
đi xâm lược mà đạo đức văn minh, cái văn buồn cười thật
@@dongduytranhuynh4045 văn của bọn ăn cướp bác nhỉ
Nga❤
Uuraaaaaaaaaaaaaa
Ủng hộ Nga
Nga chiếm một khoảng không gian khổng lồ giữa phương Tây và phương Đông, họ là cơn ác mộng cho cả 2 phía Đông-Tây.
phương tây áp sát đặt tên lửa căn cứ quân sự sát biên giới đe dọa tới an ninh thì họ phải hành động thôi, cũng như khủng hoảng tên lửa Cuba thôi
@@NgoiNoKienThucso ngoo cũng so. Việc đặt tên lửa ở Cuba là sự thật, có bằng chứng rành rành về mưu đồ đánh úp của Liên Xô với Mỹ. Còn Ukraine chưa vào Nato thì lấy gì đặt tên lửa? Biết bao nhiêu thành viên Nato có biên giới giáp Nga không? Mỹ cũng chẳng cần đặt tên lửa ở Ukraine. Còn nói vì Ukraine là đồng bằng dễ cho phương Tây xâm lược Nga là ngụy biện, đố cha nước nào dám đưa quân vào 1 nước có hạt nhân để xâm lược. Nhìn bắc Hàn đi, nó bé tí có vài quả thôi còn chẳng ai dám. Lí luận kiểu này thì ngon qua Cam mà làm, nó xây kênh đào lấy nước Mekong, nó cho Tq sử dụng căn cứ kìa.😅😅
@@NgoiNoKienThuc thiếu kiến thức thì ko nên phán bừa, Phần Lan vừa vào NATO cũng gần ngay sát Moscow với St Petersburg, vùng Baltic cũng gần sát 2 thành phố đó, chả thấy đe dọa qq gì, thực tế hạt nhân châu Âu đặt ở các vùng khác đã dư sức bắn nát đầu não của Nga, nhưng Nga đã thủ sẵn hàng ở Kaliningrad rồi, nên đôi bên dọa nhau là chính chứ chả ai dám bắn, bắn là ai cũng chết, nên lý do lý trấu tên lửa hột nhãn là hết sức tào lao.
@@GauMap2022Nếu Phần Lan gia nhập Nato trước cuộc chiến Nga _Ukr, khá năng Gấu sẽ gầm gu, không ngồi yên đâu.
@@thanhtiennguyen7062 Nga từng trả giá đắt khi xâm lược Phần Lan hồi thế chiến 2, nên cũng phải dè chừng, ko phải muốn ăn ai là ăn
Nếu Nga kết nối mạnh mẽ với Iran và Ấn Độ thì mới mạnh khủng khiếp
thế giới đa cực đang dần được hiện diện rồi ạ
@@KientaotrithucOffica thực tế Nga đã muốn gia nhập Nato nhưng biết chắc là Nato chỉ muốn thâu tóm nước Nga 🇷🇺 nên Putin đã lên kế hoạch hơn 10 năm trước
Ivan 3 mới là Ivan Đại đế, còn Ivan 4 là Ivan Bạo chúa, cũng là Sa hoàng đầu tiên của Nga😊
Ko biết các bạn ntn, nhưng tôi thích Nga 😊
Vn mà giáp nga xem. Lại không vui lắm đâu :)). Nó sắp liếm hẳn 4 tỉnh ukraine rồi đấy :))
@@thang.224thế thái ai chống trc ấy nhể, tự dưng ngta liém sao? Óc bn có ko đấy?
@@thang.224Việt Nam có hàng xóm cũng to vl ra đấy ,còn thâm hơn Nga mà h vẫn độc lập đấy thoii😂
nga ủng hộ và công nhận đường lưỡi bò ở biển đông quá tuyệt dời :@@
xâm lược là xâm lược đừng cố tìm lý do
Trong lịch sử chỉ có 2 lần Napôlêon và Hít le dám chia lại bản đồ châu âu nhưng đều thất bại. Liệu Putin và Nga nghĩ mình đủ khả năng
Chí Phèo thì ai mà không sợ.
Nga không phải là noi am ảnh mà là một dân tộc có một không hai được Nd thế giới ne phục vì họ là hình ảnh được những người y
hello a
chúc bạn cuối tuần vui vẻ
Châu Âu trừng phạt Nga cũng như tự bắn vào chân mình vậy không có Nga cung cấp dầu mỏ thô và khí đốt khiến giá xăng dầu cũng tăng cao thì gây bất lợi cho Châu Âu thôi, còn Nga thì quay sang bán dầu cho các đối tác ở Châu Á như Trung hay Ấn Độ,........😮💨😮💨😮😮
Giỏi tiêm kích thế thì ai bung be bung bít được tráng phải cướp công ❤🎉
Thôi đừng biện minh cho kẻ xâm lược, tên kênh nên đổi là Ngòi nổ tuyên giáo đi cho hợp nhé.
Muốn phát biểu gì đó thì nên xem hết đi và cảm nhận đây là giải thích về địa lý lịch sử phát triển đừng não ngắn vậy
@@NgoiNoKienThuc tôi đã xem hết video và cảm nhận là bạn đang tìm lý do để bao biện cho hành động xâm lược của nước Nga. Nếu tên kênh của bạn là "tuyên giáo" thì tôi có thể hiểu được, còn đây bạn nhân danh "kiến thức" thì là 1 sự phỉ báng. Nói thêm là tôi thích nhiều video trước đây nhưng đây là video thất vọng nhất của kênh.
@@manhtruong2874tôi cũng đã xem bình luận cho bạn, và kết luận là bạn chẳng biết gì về tự do, dân chủ, nhân quyền kiểu Mỹ cả. 😂😂😂. Sao không nói luôn là Việt Nam xâm lược Campuchia hồi 1979 đi, dồn nén làm gì? Huh? Cái lũ phát xít đầu trọc Ukr nó hành xử y hệt Pol Pot ngày xưa, nhưng nó xui, gặp phải Nga, Nga là theo lý thuyết nhân quyền kiểu Mỹ, táng luôn ấy, nó là y hệt NATO đánh Nam Tư. Không khác tẹo nào, mà NATO đánh Nam Tư là không có lý do đâu. 😂😂😂. Thấy bạn cũng lễ độ, không chửi bới vô học như lũ sọc con, vào tranh luận chính trị đi nào. 😂😂😂.
@@quocday8160 bạn muốn tranh luận tử tế, thì bây giờ tôi hỏi bạn có đồng ý với định nghĩa xâm lược không, bạn soi chiếu tự tìm ra câu trả lời cho các cuộc chiến: "Một cuộc xâm lược là một cuộc tiến công quân sự trong đó một số lượng lớn các nhân lực tham chiến (chiến sỹ) của một thực thể địa chính trị xông xáo đi vào lãnh thổ thuộc sở hữu của một thực thể khác tương tự, nói chung với mục tiêu là chinh phục; giải phóng hoặc thiết lập lại quyền kiểm soát hoặc thẩm quyền đối với một vùng lãnh thổ; chia cắt một quốc gia; thay đổi chính phủ đã được thành lập hoặc giành được nhượng bộ từ chính phủ nói trên; hoặc sự kết hợp của những điều này."
@@manhtruong2874 đúng định nghĩa xâm lược tức là xâm chiếm đất đai lãnh thổ của người khác. Đó là chuẩn Công ước Liên Hiệp Quốc. Tuy nhiên, Mỹ và NATO đã cho ra cái gọi là tiêu chuẩn kép, và lý luận về “nhân quyền to hơn chủ quyền”, và dùng nó để biện minh cho hoạt động can thiệp, lật đổ, chia tách lãnh thổ, sát nhập lãnh thổ ở các quốc gia mà họ cho là không …dân chủ😝😝😝. Dựa trên điều này mới có các cuộc biểu tình của số ít chống đối của các quốc gia nhỏ yếu để lấy cớ đưa quân sự vào, dựa trên “trưng cầu dân ý” thiểu số để can thiệp bảo vệ người nhỏ yếu. Đó là các vụ tấn công chia tách Nam Tư, tấn công Iraq, Syria và tiếp sức cho Israel chiếm đất Palestine. Với việc ở Israel và Palestine là gì? Xung đột hay sao? Đất Israel hiện nay so với năm 1948 thế nào? Là TỰ DO, NHÂN QUYỀN hả?
Tiếp đến Ukraine, bạn nên nhớ rằng lãnh thổ Ukraine được tách ra do tự nguyện từ chính chủ thể quản ký trước đó là Liên bang Nga, họ vẫn cho phép tách lãnh thổ mà ở đó đến 80% dân số là người Nga với 1 điều kiện phải trung lập. Cho thấy, việc tách nhập là do chủ thể nước Nga thực hiện một khi họ cảm thấy là cần thiết. Tiếp: bạn nên nhớ rằng ở “4 vùng chiến thuật” Donbass và Krưm đều có TRƯNG CẦU DÂN Ý với tỷ lệ từ 80 đến 98% số phiếu tán thành sát nhập lại Nga, vậy nhân quyền ở Ukraine phải to hơn chủ quyền của Ukraine. Nói chung, Mỹ làm sao thì Nga làm vậy. Cho nên nói rằng Nga họ xâm lược Ukraine là không thể giống với các cuộc chiến chống xâm lược mà Việt Nam trải qua. Do có sự khác biệt về lịch sử hình thành lãnh thổ nên tấn công quân sự Việt Nam là xâm lược nhưng tấn công và sát nhập Ukraine là chưa chắc, vì các quốc gia tự trị ơt Ukraine rất rõ là họ đã trưnng cầu dân ý để sát nhập chứ Nga không tự nhiên đánh qua, mà cái này là Nga đã chần chừ không dám nhận tận 7 năm đấy. Không giống nhau nhé bạn.
Nói đúng ra nhé, nó thèm nguồn lợi từ Nga từ công nghệ và nguyên liệu khoáng sản.
Cộng thêm Nga là hiện thân của Liên Xô trước kia nữa. Mà điều này thì nhiều nước châu Âu và Mỹ vẫn ghét
Nước Úc ở rất xa các Trung tâm kinh tế và Quân sự của thế giới. Dân số của họ rất ít, điều kiện tự nhiên không phù hợp cho đời sống của con người. Nhưng họ vẫn giàu mạnh và có uy tín trên thế giới. Họ không làm như người Nga. Và họ rất thành công.
Ông Putin và người Nga không cần học ai cả, học luôn người Úc thì mọi việc trở nên tốt đẹp hơn rất nhiều với cả người Nga và thế giới.
Ngây thơ vậy ông già .
Chả hiểu cái gì cũng phát biểu. Nước úc nằm xa cô lập nên nó mới an toàn. Lãnh thổ được bảo vệ bao quanh là biển, nước Nga mặt phía tây là đồng bằng không có điều kiện tự nhiên bảo vệ. Xung quanh là một đống quốc gia kẻ thủ học Úc có mà cháo cũng k còn mà húp 🤡
Vẫn không có gì mới ngoài: Lời nguyền địa lý.
Nếu cứ tiếp tục như vậy, Nga phải quay sang châu á trung quốc và ấn độ. Nếu ko kt họ ko chịu nổi
họ vẫn hợp tác với TQ là Ấn Độ mà
nga va trieu tien va trung quốc tính trước cách đây la 30 năm
7:53, ồ chúng tôi ngại Nato tới gần mình hơn, nên oánh Ukraine, nhưng thế quái nào lính NATO giờ có thể kéo xe tăng đi tập thể dục ngay gần biên giới chúng tôi. Lính Nato hiện chỉ cách St Petersburg dưới 200km đường chim bay và dưới 800km với Moscow. Thật là kinh khủng :))
Anh ơi em có thắc mắc
Ở Hoa kỳ nói riêng và nhiều quốc gia nói chung thì
Toà án tối cao
Bộ tư pháp
Uỷ ban tư pháp
Thì cái nào có vai trò quan trọng hơn và mối quan hệ là gì
Thể chế tam quyền phân lập, các cơ quan kiềm chế lẫn nhau chống lộng quyền
@@lamsonsl8056 thank nhưng chưa rõ lắm
❤❤❤❤❤
Nga có một đồng bằng rộng mà sao chiến tranh với đất nước Ukraina làm chi vậy các bạn. Hòa Bình 2 nước là mừng lắm.
Tại đất Ukraina không phải tự họ đổ máu để đánh chiếm . 30% được thừa kế trực tiếp từ Nga Xô .
Làm phản theo Nato nên Putin mới xua quân sang đòi đất .
Sao bạn kg tìm hiêu vì sao có cuôc chiên này nên tìm và đọc lại lịch sử đi
Trời cho cái này lại lấy đi của Nga cái khác.
Nga là cường quốc hạt nhân, Triều Tiên là Em út của Nga về tên lửa đạn đạo mà anh Mỹ còn ko dám giỡn ! ( Nga là kẻ xâm lược mà mượn cớ gần sát lãnh thổ Uraina ko cho gia nhập NATO )
Nga từng Xin gia nhập NATO mà có được đâu sợ k giám cho vào sống hòa bình ấy chứ
Thật tuyệt vời Nước Nga vĩ đại
thì cứ chơi kiểu 'chí phèo' xem ai thiệt😂
Hãy đặt câu hỏi ngược lại
chủ kênh đăng lại vid đúng không
Bảo ngta ngộ chữ thật nhiều vào rồi biết
Hu😮
chào ngày mới
Nhiều video khá hay nhưng video này thì luyên thuyên vớ vẩn
Một thằng chí phèo thì ko ai muốn dây dưa vào. Nga cu3 triều tiên😅😅
Kiến thức như 1 đứa trẻ chưa hiểu chính trị
@@NgoiNoKienThuc 🐮 Nga thì hiểu chánh trị😅😅
@trantiendanquangho4573 ngu dốt k chịu tìm hiểu xã hội và chính trị cũng chỉ là mấy thằng 3 que thôi
@@NgoiNoKienThuc bò đỏ thì am hiểu chính trị rồi, uy tín
Phương Tây nào là phương tây sợ Nga chứ, tìm hiểu chính trị một tý thì thừa biết Nga không muốn gây hấn với Phương Tây. Chẳng qua do bàn tay của Mĩ thôi 😅
nga có muốn gây hấn hay k thì đâu liên quan đén Phương Tây nó sợ hay k. K ohair cứ thấy thằng khác muốn đấm mình thì mình mới sợ, nó là sợ từ trong trứng
Thấy thế giới hơi hòa bìh chút là mấy cty vũ khí Mỹ nhảy dựg lên thế là tổg thốg Mỹ lại đi kiếm kèo xúi dục chiến trah. Bài quá củ.
Nói ra hơi ngại tí bạn.chứ không phải một nước.ta gọi là một phương là biết nó khủng cỡ nào rồi.nhưng sự thật là phương tây sợ nga trong trứng nước tòi ra r bạn ạ.như kiểu con chuột sinh ra là gen nó sợ con mèo rồi.haha
vliz ông . ko có bố mĩ thì mình nga nó cân cả NATO.thế chưa đủ sợ à :v
@@Cyclone1710 chấp cả một phương tây kk
BA XAO
Nga khiến Nato hoảng sợ 😅😅😅
nếu không tiến sát uy hiếp tới lãnh thổ Nga thì làm gì có chuyện được
Sợ nên mới phải liẻn kết lại!
@tanctm5 để hùn vốn cho ukriane đánh thay
Nếu không sợ cần gì phải viện trợ cho U cà 😅
@minhnhatnguyen4312 không viện trợ thì diễn viên hề không còn tới giờ này
Do truyền thông mà ra hết chứ do đâu .
Vi khong de nguoi nga song yen..
Bài chán nhất mà mình nghe
Kênh này nói láo không xem
Chuẩn quá video phân tích rất đúng . Ủng hộ nước Nga thân yêu❤
Tóm óc chừ nói ai là ác mộng Có cũng không nên nói
Phòng thủ tập thể
Để tao coi chúng mày bền chặt đến đâu :)))
Định xuyên tạc lịch sử, tuyên truyền thông tin sai lệch à?
5:19 Vào khoảng năm 1200, vùng đất hiện nay là Nga là một phần của một nhà nước Đông Slav trung cổ được gọi là Kievan Rus'. Đây không phải là một nhóm lỏng lẻo các dân tộc khác nhau mà là một liên minh lỏng lẻo của các công quốc, dưới sự lãnh đạo của công quốc Kiev.
Kievan Rus' là tổ chức chính trị và lãnh thổ lớn nhất ở châu Âu trong giai đoạn đó, bao gồm các vùng lãnh thổ mà ngày nay là Nga, Ukraine và Belarus. Tuy nhiên, từ "nước Nga" không phù hợp để mô tả Kievan Rus' vì khái niệm về một nước Nga thống nhất chỉ xuất hiện sau này, đặc biệt sau khi Moscow trở thành trung tâm chính trị quan trọng vào thế kỷ 14-15.
Chi 2% GDP thì Mỹ có lợi nhất, xuất ...vũ khí
mục tiêu của mẽo mà họ k gây xxung đột thì vũ khí của các tập đoàn bán cho ai
@@NgoiNoKienThuc nơi nào có dầu mỏ, nơi đđó không có nhân quyền, để Mỹ mang f22,f35 đến rải ít nhân quyền
@HoaThanh-bh9dw là dân chủ của phương tây chứ
fai sau mặt đõ fưc giận anh bu fin
Ăn hơn trục nghìn lệnh cấm vận mà vẫn phát triển 😂 đến thằng cầm đầu nato còn ko dám 1-1 mà phải gọi thêm bầy đàn, đàn e ra là đủ biết 😛
Nền kinh tế nga đã tự thích nghi với sự cấm vận này để phát triển và phụ thuộc rất ít vào kinh tế phương tây?
Chỉ tiếc hai tuýen đườg ống dòg chảy phươg bắc và dòg chảy phươg nam.@@NgoiNoKienThuc
Ngáo
@@hungbanguyen7266 chơi đồ xong cmt thì chịu rồi.
@@toanvu594 k có nước nào ăn cấm vận mà phát triển cả.
Còn chuyện solo 11 thì chỉ có trẻ con mới 11 .
Mà Nga có nói là muốn 11 với mẽo đâu
Cuồng Nga ít thôi
Sao ko làm ngta muốn kết bạn. Cứ làm ngta ghét là sao. Giống y cái thằng to xác ở châu Á vậy. Hàng xóm láng giềng mà.
Bạn có nghe câu "Mặt nóng dán lên mông lạnh" chưa? Chịu khó tìm hiểu lịch sử giùm cái
Nga xin vào NATO đó ai cho vào chơi cùng đâu nên tìm hiểu nha
@@MrCuriosity cụ Tổng nói rồi: mình sao thì ngta mới đối xử với mình vậy chứ? Hả? Tìm hiểu tiếp đi. Khu phố có thằng mà cả xóm lẫn ae xa gần giàu có văn minh nó ghét, tảy chay. Một, mình là thằng điên. Hai, mình nhân cách xấu xa, chỉ muốn ăn của người khác. Ba, loại Chí Phèo. 4, loại ăn cướp, ăn trộm bất chấp. Chỉ cần là 1 trong 4 loại người đó. Ko ai muốn chơi vs mình. Thời buổi văn minh hiện đại mà cứ lôi chuyện Trung cổ ra thì chỉ có thể loại âm binh từ dưới đất chui lên chứ ai còn cư xử kiểu đó.
Thế nó cõng rắn cắn thì có đánh ko hay kệ cho nó cắn, bgio lấy cớ nga xl để dùng vũ khí mỹ+nato để tấn công sang lãnh thổ nga nói là để trả đũa sao! Vậy cứ kệ nó lấn tới là nó tha sao. Vậy bgio chiến sự qua đc gần 3 năm rồi bao cái sự thật phơi ra trc mắt đấy lỗi ở đâu và tại ở ai nào!
@@NgoiNoKienThuc đến cả 1 cái đơn còn không hề có thì dẹp cái tuyên truyền Nga xin vào Nato được rồi đó
doc tai choi bam thi ac mong
Mấy chục nước mà vẫn sợ
Cũng phải hiểu rõ là NATO giáp nga với tư tưởng quốc gia NATO ở phía tây như tây ban nha thì họ đâu quan tâm mối đe dọa từ nga mà là nhập cư trái phép từ châu phi qua
Sạc mui cuông Nga
uống nước nhớ nguồn thôi chứ k quên đi lịch sử của nước nhà và dân tộc
@@NgoiNoKienThucĂn nhiều muối vào, ngu dốt lại tỏ ra nguy hiểm
😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
Hành trình trở về đất mẹ của Ukraine. Vinh quang cho nc Nga
@@alandang1602 nước Nga là mẹ
@@alandang1602 Ukraine là kẻ phản bội
@@alandang1602 ngáo mạng ít thôi. Cãi nhau trên này đc cái gì . ?
@@CAMD10r bình luận này là gì
@@trongnguyen9090 mình cùng thưởng thức .cùng nhau xem thưởng thức. Chứ cái gì ??
Toi yêu nước Nga yêu Putin
Nga là wai ji
là Liên Bang Nga
muốn lên bàm bố thien hạ
ủng hộ xâm lược à?
Chỗ nào ủng hộ vậy chi ra cho mọi người biết đi ạ
Thế đám liên hợp quốc trc đứng phe mĩ xl vn ấy, nó thì ủng hộ sao bgio cớ gì kêu
Đập uk là đúng
Hy vọng Nga dùng vũ khí hạt nhân xoá sổ NATO mang lại hoà bình cho thế giới.
Anh pháp cũng có vkhn nhưng khi dùng nó coi như thế chiến 3 đã bắt đầu
Nếu Nga và Nato có ý định sdvkhn thì chúng ta k thể khoanh tay đứg nhìn mà phải nhah tay đào hố xây kim tỉh sẵn.
@chitaole8331 xây dựng căn cứ ngày tận thế ak
@@chitaole8331 Việt Nam tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt lấy lại lưỡng Quảng nhé.
@@HungLam-my5qk 😆😆😆
mong ad làm nội dung về tổng thống putin 20 năm qua đã làm gì để dẫn dắt nước nga
THẾ ÉO NÀO KO THEO DÕI KÊNH NGA NÔ NÀY MÀ XUẤT HIỆN HOÀI VẬY UA-cam>>
miếng bánh ngọt của châu Âu thực dân
anh làm gì giận em mắt anh như máu nói vậy chị o nhân anh em nhận anh đươc chưa yêuanh hết đời anh bu fin
em yêu anh nhiều o ai fhê anh
Phưởng tây bầy đàn đứng đầu là mỷl là nhửng lke ă cuóp