Это деградация техника, но точно лучше, чем 100500 одинаковых машинок. Если не обращать внимания на механизмы и сомнительное наполнение по деталям, то как игровой набор для тех, кто только вливается в техник из система - вполне себе. Когда я был маленький, меня в технике отталкивало как раз невозможности именно играть им - ни фигурок (потом появилась пара техник-фигурок, но этого мало), ни каких-то игровых ситуаций смоделировать нельзя.
Ну не знаю, первый техник у меня был 8065, конечно странно ощущался после сити. Вторым был эвакуатор 8109, с одним им мало как то играл в основном сити, а как дальше больше техник моделей стало, играться с ними можно было часами, я конечно придумывал к ним из систем деталей заправки и подобные сто...)
Хватит считать наборы Lego Technic игрушками! Часто ли вы видите подростков (Для кого наборы Lego Technic в основном и покупаются) которые будут постоянно играть с моделью так, как задумывает Lego? Ставлю на 100 что нет. Все удовольствие от наборов technic в сборке, в получении новых знаний и конструировании своих моделей на базе полученных знаний, ну или во всяком случае воплощении своего "технического гения" в реальность, насколько это возможно конечно. Собрал, посмотрел, получил удовольствие от того что собрал, разобрал.
@@TheArtOfLegoTehnic Ересь какая, у меня все три набора космос собрал сын 7 лет и играет ими уже несколько месяцев. Наборы типа ферари под 500баксов ценой и все бюджетные производные от них в которые скатился техник в последние три года, как по мне вот нахер не нужны для детей. Из последних наборов которые кстати мой малой тоже собрал это вертолет прошлогодний и позапрошлогодний красный бульдозер с клешней. Машинки на телефонном управлении = гавно, старый гусеничный вездеход со старым же пультом летает гараздо лучше и управляется без танцев с бубном с установкой софта и задействованием телефона. Ротационые машинки монстертрак были интересны в первы год, зачем каждый год лепят по три новых машинки я хз. Парсусные корабли из той же серии что и феррари - собрать и собирать пыль на полке. Огромные мотоциклы туда же.
Меня удивляет что лего лет 15-20 назад отказалась от system(technic) балок ради особых technic балок, поняла что ими легко строить только в одной плоскости, и только сейчас сделала вот эти балки для двух плоскостей. Сами создали проблему, сами решили её.
Ну с пилой или молотком худо бедно все ясно, но с учетом того как сгибаются сочленения ровера я не представляю как он может орудовать гаечным ключом, он не способен в принципе делать то движение которое нужно для закручивания или раскручивания, разве что ключ нужен для человечка как раз для обслуживания ровера, например чтобы прикрутить тот самый молоток или пилу))
Стандартный день в воскресенье. У меня арганизм настроился так, чтобы просыпаться в воскресенье за две минуты до выхода твоего видео и смотреть его первым. Аргазинм уже знает, что в 9 утра выходит твоё видео.
Знаю твоё отношение к китаю, но всё же строго рекомендую хотя бы посмотреть на cada 61507. Закончил как раз за просмотром этого видео. Чистый кайф. 2800 деталей, куча шестеренок, 4 муфты переключения, подвеска, 9 колес 62*20, только мягче чем лего, немыслимое количество балок с чередующимися отверстиями, и ЧЕТЫРЕ наклейки (для обозначения функций) 😂. Инструкция по моторизации в комплекте (9 функций, включая езду и поворот работают от Л, М, и сервомотора). И самое главное - это всё реально работает 😅 а учитывая еще и цену в 80$ (без моторов) - просто прелесть. Такими наборами как на видео датчане сами себе копают яму...
Я каждый раз удивляюсь, когда он вспоминает любой набор и ВСЕГДА называет его серийный номер(даже если не по памяти, это показывает отличную подготовку к видео, потому что найти среди кучи наборов именно тот который имеешь ввиду не легко)😮
Наверное, многое этому набору можно простить, хоть лично я и не фанат серии «космос», но в техник-серии сделать раздвижную вручную раму с какими-то непонятными вынимаемыми фиксаторами - это за гранью добра и зла. Тенденция не добрая: в некопийных и тем более футуристичных «неземных» и просто концептуальных моделях, где можно дать простор фантазии и наворотить любых механизмов, мы получаем вот это. Тот же орнитоптер из Дюны, не будучи техником, по функционалу в миллион раз круче. А тут пару шестеренок и червяков пожалели, чтобы хоть одну нормальную функцию в набор добавить. Очень жаль, это действительно деградация серии техник. За этот год в ней, судя по всему, не будет ни одного по-настоящему интересного и классного набора.
@@kirtechnic понятно, что в целом вектор развития и тематику указывают менеджеры и маркетологи, но в этих рамках уже многое зависит непосредственно от дизайнера. Кто-то умудряется и из пары сотен деталей сделать интересный набор, а кто-то и из полутора тысяч собирает всякие невнятные марсоходы. :)
@@ErrorTH не совсем, вы забываете что орнитоптер это не оригинальная придумка лего, его уже придумали и нарисовали со всеми функциями дизайнеры и снецнаристы фильма, во многом надо сказать спасибо им, Лего просто перенесла его в виде конструктора, если бы не фильм то крайней маловероятно что нынешнее Лего смогло бы само придумать и реализовать такой смелый концепт. Что печально, раньше их фантазия была побогаче.
Если набор можно моторизовать, значит это техник-набор. Если нельзя, то систем. Всё просто! )))))))))))))) СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 🙂
Если бы мне в мои 11 лет подарили такой набор. Я бы писался от восторга.Очень круто что еще и систим внедрили. Просто прекрасный набор для ребенка которые до этого не знакомился с техником и переходит с система на него.
Смотрю на этот набор и сразу на ум приходит гексацикл 42139, в котором куча интересных функций, а деталей в два раза меньше) Называется - почувствуете разницу
История с креслами открывется просто, и подсказка даже есть на полу рядом с ними - это кресла, которые раскладываются в кровати. Но хоть одну пупырку для зацепа это не мешало сделать, ага :(
Это вообще болезнь всего современного LEGO - какое-то маниакальное желание все замостить тайлами. Теряется сама суть LEGO, когда ты можешь легко присобачить что угодно к чему угодно.
Интересная подвеска. Все оси подвижные, но модель сохраняет горизонтальное положение. Насколько она хороша на бездорожье? Хочется сравнить с 42070, где ось была жестко фиксирована.
подвеска со своими ограничениями. например, если вывесить третью ось, то модель падает на бок, так как ничто не удерживает ее в горизонтальном состоянии
Я думаю, что эта серия спэйс в технике нужна чтобы привлечь системовцев в техник, эти наборы и не должны быть сложными и продуманными, хотя мне кажется, что из этого грузовика могло бы получиться неплохое подобие Мерседеса Аксора если бы это был классический техник, но у этого набора как и у всей серии спэйс и не было такой задачи, их задача-привлечь фанатов система в техник и быть интересными игрушками, и с этой задачей эта подсерия справляется неплохо
Предыдущие два мне по твоим обзорам вообще не зашли, но в этом что-то есть, внутренний ребенок пробудился когда я увидел сколько там грузов. Но конечно да, когда ты напомнил что это Техник, стало непонятно... Если бы это было моторизовано и с раздвигалкой моторизованной, вот это был бы набор убийца просто.
Кирилл, спасибо, что через силу сделал этот обзор и выразил своё личное мнение, хоть оно и является по большей части хэйтом. Позвольте выскажу своё: вы всячески поощряете создание самоделок. А благодаря самому факту выпуска необычных концепт наборов появляется возможность расширить палитру деталей для самодельщиков, к примеру серые или розовые покрышки, панели и балки морковного цвета, балки с поперечно чередующимися отверстиями всех видов и цветов, серые рамки 3х19, портальные редукторы в большом количестве и т.д. Также прошу отметить, что функция - трансформация (не альтернативная модель) сама по себе довольно прикольная и почти в каждом наборе последней серии спейс она реализована. Это и самих творцов побуждает заниматься этим направлением. Я конечно эти новые наборы не покупал, но знаю что в бриклинке будут доступны новые детали. И сам этот систем на 350 деталей - ну и что? Тоже на ресурсы. А конкретно этот грузовик - я про него ничего не узнавал до этого обзора и благодаря обзору познал и впечатлился. Ну это же прикольно, что есть лифт, есть платформа с грузами, складывающейся рамкой для их размещения и манипулятором, есть проход в жилой модуль и из него переход в кабину. А потом эта махина может скинуть лишнее и превратиться в компактный "болотоход" на шести колёсах. В систем исполнении не думаю, что это было бы также впечатляюще. Там и масштаб поменьше бы был. Хотя по приколу можно и попробовать построить по фану. А так за обзор большое спасибо. Потроши на детали и даёшь самоделку с морковным!
Этот набор очень круто и свежо выглядел на картинках в момент анонса. По факту же он сам по себе хлипкий, функции примитивные, нет даже амортизаторов в подвеске (как и нормальной, в общем-то, подвески). Макеты двигателей тут особо не нужны, потому что они 100% были бы электрическими на каждом колесе - это небольшое упущение. Пачка контейнеров с разным грузом (и вообще содержимое платформы) - это я лично воспринимаю как плюс. Детям играть с этим должно быть весьма интересно! Дисбаланс в масштабах кабины и жилого модуля - вот это жесть, как странно. Как будто один дизайнер начал, а другой доделывал (или вообще каждый свою часть проектировал). В общем, чисто за себя скажу - набор очень заинтересовал на старте, но после нескольких обзоров пропало всякое желание его приобрести.
Спасибо за обзор! По моему, хороший набор. Даже есть потенциал для моторизации. Надо только шестерёнки, дифференциалы, карданы и моторы купить :) А может я так считаю только потому что сам купил этот набор пару недель назад. Всё таки со многими аргументами из обзора трудно не согласиться.
Мнение Кирилла понял, но не разделяю и плохим этот набор точно не считаю. Честно говоря не понимаю в чем проблема смешения Систем деталей и Техник. Это особенность конкретной модели, при том, что ключевые механизмы и элементы модели выполнены Техник деталями. По этой логике можно предъявлять претензии к Систем наборам, в которых используются Техник детали и механизмы. А претензия о том, что этот набор не совпадает по масштабу с минифигурками не выдерживает никакой критики и выглядит как придирка. Специально открыл описание набора на сайте Лего и там нет ни слова о том, что он подходит для минифигурок. Есть вот такая фраза: "В этом наборе есть специальный элемент космического шлюза, благодаря которому дети могут соединять другие совместимые наборы LEGO космической тематики (продаются отдельно) для еще большего количества космических приключений." (Оригинал: This set features a special space air-lock element so kids can connect other compatible space-themed LEGO sets (sold separately) for even more space adventures.) Речь о других наборах этой серии. Серия Техник никогда не выдерживала масштаб у всех моделей даже для собственных фигурок. Видимо поэтому от них и отказались в последствии.
Я совершенно не согласен с мнением Кирилла. Именно как современный техник этот набор действительно не воспринимается. Но это не современный техник, это (не по механизмам, а как игрушка и конструктор) аналог техника 90-х годов (привет, черный суперкар 8880), только без его абстрактного вида. Техник 90-х годов ничего не мешало собирать как систем, если ты не мог в фермы и механизмы. А еще в нем были адекватные цвета внутрянки - черный, белый, серый или в цвет кузова. Что позволяло использовать его как угодно для своих собственных поделок на вечер (собрал мотоцикл, пистолет, роботов, поиграл, разобрал), а не на месяц кропотливого продумывания. Современный техник со своими упрощениями инструкций методом выделения цветом дошел до ручки - внутренности таких классных по функционалу моделей как 42110 выглядят как цветной мусорный фарш. А часто у них еще и кузов такого цвета, который больше ни с чем сочетать нельзя... Получается, не конструктор, а паззл, еще и больше для взрослых - собери крутую модель и поставь на полку, собрать что-то красивое самому из тех же деталей особо не получится. Что говорить о детях, мне скоро 40, я фанат лего и техник, но я не могу с адекватной скоростью собирать в техник стиле, это слишком сложно/долго (особенно для конструкторов десятилетней давности, когда еще не было рам и балок с чередующимися отверстиями), что говорить о детях. Этот же набор офигенен как ресурсный конструктор для пацана, которого только только надо приобщать к технику и методам сборки последнего. В нем дикое количество "фишечек". Да, реализованных на коленке, хлипких, которые не смогут порадовать инженеров-конструкторов. Но пацану и не надо лезть пока в сопромат. Оно работает? Работает. Играть можно? Можно. Его можно собирать, хотя бы частично, как систем. Его можно сочетать с существующими систем конструкторами. А когда будет хотеться больше деталей, пацану придется учиться крепить детали в стиле техник и он по-маленьку освоит это. И у него отличные цвета! Серый, белый, черный, оранжевый. Я чуть не прослезился. Можно спокойно собрать какого-то робота из серых деталей внутрянки, добавить белых или оранжевых панелей, и он будет круто выглядеть - как нормальный металлический робот, а не как собранный из того, что было. Из минусов я вижу только чрезмерное количество баллонов и единичных тайлов на развес - за этим всем тяжело следить перфекционисту, у которого конструктор без пары детелей теряет 50% ценности. :) P.S. Отбой восторга, узнал, что оранжевый - это не нормальный оранжевый, а какой-то Reddish Orange, это, конечно, полный отстой, продолжают плодить цвета бессмысленно и беспощадно. Это, получается, при сочетании его с обычным оранжевым будет ощущение, что китайское лего намешали из-за перепада по цвету.
@@kirtechnic просто это именно тот набор, который мы использовали как ресурсник в детстве (по инструкции, конечно, тоже собирали много раз), так как он был самый большой. И его черного, серого и белого нам хватало за глаза (по-моему, там была единственная синяя деталь - ручка коробки передач). И по-моему, мы почти ни разу из него ничего как техник так и не собрали (ну максимум, кузов грузовика могли решеткой изобразить), это всегда по сути были систем сборки, даже когда там были механизмы - трансформеры с несколькими трансформациями, стреляющие пушки или инерционные машины (в качестве раскручивающегося маятника использовались латунные 4см шайбы от велосипеда, зажатые лего шестеренками). Еще, что характерно, я не помню, чтобы мы очень наслаждались механизмами 8880 вроде коробки передач - наборы с пневматикой как что-то, что можно именно проверить, как работает, радовали тогда больше. А в 8880 нас поражало больше то, какая большая машина собирается из такого количества деталей - ведь в отличие от наших поделок она была полая внутри. :)
"Функции есть, они простые, они игровые. Ребенку понравится." - эта фраза четко резюмирует всю новую серию. Это чисто детские игровые наборы. В этом их достоинство и недостаток одновременно. Просто, взрослые дядьки ждали очередной technic-шедевр, а получили его - дети! И взрослые дядьки разочаровались...
наборы явно для привлечения свежей крови в серию, но реализация конечно убогая, подобного рода наборы по функциям были ещё в классическом космосе, но там и деталей на набор было в 3 раза меньше. Себе ни один покупать не стал, судя по твоим видео абсолютно правильно сделал
Спасибо за обзор! Сам набор получился сомнительным - уверен, что любой опытный лего-строитель соберет куда более интересный набор в рамках текущей концепции. По крайней мере исправить высоту жилого модуля было бы очень легко. Так же на мой взгляд прямо-таки напрашивается автоматический подъем средней оси в короткой версии грузовика - это было бы логично и реализовать было бы интересно. Пока это писал пришла идея, что возможно Lego так и задумали - сделать набор не идеальным с очевидными просчетами, чтобы мотивировать людей купить его и исправить. :) К тому же, как говорится, плохая реклама тоже реклама, поэтому хейт тоже может поспособствовать продвижению набора. Помимо этого также подумал, что было бы круто жилой модуль выпустить отдельным Систем-набором, а на этом наборе сделать только площадку для него - таким образом можно было достичь две цели: сделать этот набор в большей степени Техник (за счет меньшего количества Систем-деталей), а также побудить людей купить два набора, вместо одного. Очевидный просчет маркетологов Lego! :D
А вот и нет. В 90-е тоже существовали гладкие пластинки 1х2. На которые надо было клеить наклейки. И вот мой набор 6353 - явный тому пример. м... да...
Понятное дело, что для взрослого тридцатилетнего дядьки этот набор максимально не интересен. Но он и не задумывался как коллекционная полочная модель с крутыми функциями. Это просто игрушка для детей. Обоснованные претензии только к низкой совместимости с систем человечками. Тут косяк, не поспоришь.
Если бы мне такой набор подарили в детстве - меня бы разорвало, соглашусь с автором непонятно тока почему набор не систем, а техник. Хотя как поиск каких-то новых тем для техника почему бы и нет, может серия зайдёт покупателям и уже в следующем наборах инженерам дадут разгуляться на механизмы.
Мне, в целом, серия зашла бы, будь я 12 летним пацаном, механизмы есть, пусть и простые. Игровой потенциал высок и много всяких аксессуаров. А что касательно сложности, то в принципе базовый набор есть - рулежка, подвеска, кран - не так и плохо. В старых наборах зачастую тоже были эти основные функции и все, к тому же не только у наборов начального уровня, но и средних. Ну двигатель с двух цилиндров еще какой вкорячен. Так что не вижу трагедии
Да это набор не для взрослых мужиков с десятилетним опытом сборки техник наборов. Это именно набор для детей с задумкой пересадить с система на техник. Именно чтобы ребенок играл и познавал функции, а не просто собрал по инструкции под присмотром взрослых и посавил на полку. Для тех кто "Не понимает зачем этот техник". Просто представьте что вам в ваши 10-11 лет в 90-е подарили такой вот набор лего. А до этого не то что техника а вообще подобных конструкторов кроме какого-нибудь одного маленького систем наборчика не собирали. Если получится - пойемете зачем он.
Глядя на этот набор, сразу вспоминаю, как Кир в своё время хейтил 42070 (потому что он был действительно куда слабее чем предыдущие флагманы), но, глядя на этот набор, мы понимаем, что 42070 - это просто шедевр техника по сравнению с этим...
Мое мнение после трех обзоров - считаю что серия должна продолжаться. Да, для хардкор-коммьюнити это попаболь. Но постойте, разве Биониклы не техник? Или например в 90е не было техник компетишн? На 100 процентов наборы для детей, просто дающие другой опыт от наборов из кубиков - я считаю, что это то, что должно существовать. Да, слабые наборы в чем то - но это действительно слава богу не очередные копийные машинки с имитацией двигателя. Фанаты законсервировались и не заметили как целый сегмент конструкторов просто отдали на одно и то же - тачки тачки тачки. Я блин уже даже набору шуруповерта буду рад, но только пожалуйста не снова полную линейку машин в новом полугодии техника. Тем более, у тех кто возмущен этим космосом - вообще ни разу не убавили машин в этом полугодии, по-моему столько же, если не больше. С учетом спид чемпионс, айконс - ну с ума сойти, плакать хочется что Лего стало лишь о машинках. Плакать хочется вспоминая старые каталоги Лего, где каждая страничка как праздник фантазии и все смотрится с мыслями "хочу хочу хочу" Что касается минусов этих трех наборов - думаю, действительно очень и очень сильно прогадали, во-первых, с интерьером под мини фигурки, стоило действительно поломать голову, но сделать кабины под человечков. А во-вторых - очень и очень зря не вернули светящиеся элементы. Уже пару силиконовых трубок для футутристичности, с лайтбриками, можно было ввернуть. Нет ни света, ни АР приложения, ни звуковых элементов - ни че го. Хотя добавьте звук во втол, добавьте подсветку в мелкого, добавьте пневматическое раздвижение в большой - и не только каждый набор заиграет красками, а вообще захочется их все вместе заиметь. Добавьте сюда действительно классные детали в трех наборах, добавьте очень крутые расцветки у всего - и эти три набора могли бы свести с ума любого ребенка, не только своей играбельностью с систем наборами, но и возможностью пересобирать во что угодно. Это ж просто плацдарм для фантазии был бы, чего только мальчишки бы не строили из этого ящика деталей. А пара пружин, макет двигателя откуда нибудь, мотор с Авито - и просто ничего от техника лет на пять и не надо больше детскому уму. Но увы, в чем то поленились, в чем то не додумались, в чем то ништяков зажопили - и в итоге такие спорные наборы, которые выглядят круто, а по итогу за такие цены приходится десять раз подумать, а точно ли хочется покупать их детям или кто-то себе. В общем хочу продолжение, и хочу прогресс в серии. СЧ тоже были чепухой, пока не расширили базу - одним решением вывели серию в топ. Может и тут, нащупали бы нормальную фишку наборам, как в прежние времена, типа купите всю серию и получите кучу разных вариаций других моделей, чтоб прям хотелось все собрать- и все бы радовались
да, нужна серия инструментов в масштабе 1:1 - шуроповёрт, перфоратор... вот это было бы круто. копийная модель 18+ перфоратор Bosch. Это, кстати, не сарказм
Я их Собираю и даю играть детям, они счастливы что все в одной теме с их систем космос наборами и они играют с папой в "одно" лего. Справедливый упрек однако, что не надо было это называть техник и все.
Дак дефолтный техник хоть и крутой по своей сути, но уже стал скучным и обезличенным. Техник стал подспорьем для скуфов-коллекционеров. Также подавляющее число моделей пустышки. А наборы с интерсными функциями чаще всего стоят дохрена. Данные космические наборы можно считать не техником, а скорее гибридом. Для игры ему не хватает тех самых фигурок человечков из 90х с подвижными суставами. Если грамотно развивать такую гибридную подачу, то это круто будет. Так что ничего плохого в этом эксперименте нет. Да и серия космоса сама по себе напрашивается на отдельную серию, которая могла бы сочетать в себе и систем и техник сборки.
Что-то ощущение халтуры от этих новых дизайнеров лего. Верните прежних опытных европейцев, а то эти…🤬 Что там слышно про новый суперкар? Два года прошло, а воз и ныне там😂
Это деградация техника, но точно лучше, чем 100500 одинаковых машинок.
Если не обращать внимания на механизмы и сомнительное наполнение по деталям, то как игровой набор для тех, кто только вливается в техник из система - вполне себе. Когда я был маленький, меня в технике отталкивало как раз невозможности именно играть им - ни фигурок (потом появилась пара техник-фигурок, но этого мало), ни каких-то игровых ситуаций смоделировать нельзя.
в старых техник куча возможностей, куча разных механизмов, и человечки, это сейчас просто модельки с 1-2 функцией
@@KpTheFth Механизмы в старом технике было интереснее собирать, чем играть ими.
Ну не знаю, первый техник у меня был 8065, конечно странно ощущался после сити. Вторым был эвакуатор 8109, с одним им мало как то играл в основном сити, а как дальше больше техник моделей стало, играться с ними можно было часами, я конечно придумывал к ним из систем деталей заправки и подобные сто...)
Это 100% игрушка.
И вот как игрушка очень даже хороший набор.
Хватит считать наборы Lego Technic игрушками! Часто ли вы видите подростков (Для кого наборы Lego Technic в основном и покупаются) которые будут постоянно играть с моделью так, как задумывает Lego? Ставлю на 100 что нет. Все удовольствие от наборов technic в сборке, в получении новых знаний и конструировании своих моделей на базе полученных знаний, ну или во всяком случае воплощении своего "технического гения" в реальность, насколько это возможно конечно.
Собрал, посмотрел, получил удовольствие от того что собрал, разобрал.
Соглашусь с @Jonny.I
@@TheArtOfLegoTehnicэтот набор явно рассматривался как именно игрушка для тех, кто вырос из Сити и дупло, но не дорос до более "взрослых" хобби
@@TheArtOfLegoTehnic Ересь какая, у меня все три набора космос собрал сын 7 лет и играет ими уже несколько месяцев. Наборы типа ферари под 500баксов ценой и все бюджетные производные от них в которые скатился техник в последние три года, как по мне вот нахер не нужны для детей. Из последних наборов которые кстати мой малой тоже собрал это вертолет прошлогодний и позапрошлогодний красный бульдозер с клешней. Машинки на телефонном управлении = гавно, старый гусеничный вездеход со старым же пультом летает гараздо лучше и управляется без танцев с бубном с установкой софта и задействованием телефона. Ротационые машинки монстертрак были интересны в первы год, зачем каждый год лепят по три новых машинки я хз. Парсусные корабли из той же серии что и феррари - собрать и собирать пыль на полке. Огромные мотоциклы туда же.
Меня удивляет что лего лет 15-20 назад отказалась от system(technic) балок ради особых technic балок, поняла что ими легко строить только в одной плоскости, и только сейчас сделала вот эти балки для двух плоскостей. Сами создали проблему, сами решили её.
и то у китайцев подглядели идею
И?
Там где были инструменты и странный модуль маленький, вы не поняли там эти инструменты и вставляются по бокам
Тоже первым делом хотел оставить этот комментарий. В крест отверстие на руках микроровера вставляешь молоток или пилу или ключ
Тоже зашел написать ))
ну я как всегда )
Ну с пилой или молотком худо бедно все ясно, но с учетом того как сгибаются сочленения ровера я не представляю как он может орудовать гаечным ключом, он не способен в принципе делать то движение которое нужно для закручивания или раскручивания, разве что ключ нужен для человечка как раз для обслуживания ровера, например чтобы прикрутить тот самый молоток или пилу))
@@GarvelLoken1 это не ключ а гидравлическая рука, включайте фантазию)
Стандартный день в воскресенье. У меня арганизм настроился так, чтобы просыпаться в воскресенье за две минуты до выхода твоего видео и смотреть его первым. Аргазинм уже знает, что в 9 утра выходит твоё видео.
Значит в твоем арганизме здоровые арганы
@@TheNEumeika89 состоящие из техник пинов
@@time4769 учитывая, что техник пины недавно изменились, я не завидую)
@@time4769 а лучше бы ты первым делом с утра открывал учебник по русскому языку 🤣
@@Александр-ю5у6з сказал тот человек, который сам его не читает. Сам над собой и посмеялся.
Знаю твоё отношение к китаю, но всё же строго рекомендую хотя бы посмотреть на cada 61507. Закончил как раз за просмотром этого видео. Чистый кайф. 2800 деталей, куча шестеренок, 4 муфты переключения, подвеска, 9 колес 62*20, только мягче чем лего, немыслимое количество балок с чередующимися отверстиями, и ЧЕТЫРЕ наклейки (для обозначения функций) 😂. Инструкция по моторизации в комплекте (9 функций, включая езду и поворот работают от Л, М, и сервомотора). И самое главное - это всё реально работает 😅 а учитывая еще и цену в 80$ (без моторов) - просто прелесть. Такими наборами как на видео датчане сами себе копают яму...
а инструкции к их наборам доступны для скачивания?
@@kirtechnic когда то находил сайт, надо будет постараться вспомнить
У к тайцев лучше получается думать. И это ещё присовокупить низкую цену
Я как-то пробовал Cada покупать. Три пина сломались просто в процессе сборки, качество пластика очень слабое. Больше не покупаю.
Я каждый раз удивляюсь, когда он вспоминает любой набор и ВСЕГДА называет его серийный номер(даже если не по памяти, это показывает отличную подготовку к видео, потому что найти среди кучи наборов именно тот который имеешь ввиду не легко)😮
Ага, только обыватель ничего не поймёт
Наверное, многое этому набору можно простить, хоть лично я и не фанат серии «космос», но в техник-серии сделать раздвижную вручную раму с какими-то непонятными вынимаемыми фиксаторами - это за гранью добра и зла. Тенденция не добрая: в некопийных и тем более футуристичных «неземных» и просто концептуальных моделях, где можно дать простор фантазии и наворотить любых механизмов, мы получаем вот это. Тот же орнитоптер из Дюны, не будучи техником, по функционалу в миллион раз круче. А тут пару шестеренок и червяков пожалели, чтобы хоть одну нормальную функцию в набор добавить. Очень жаль, это действительно деградация серии техник. За этот год в ней, судя по всему, не будет ни одного по-настоящему интересного и классного набора.
орнитоптер это отличное напоминание что Лего еще не разучились делать шедевральные наборы, но окончательно запутались в собственных сериях
Все зависит не от Лего в целом а от дизайнера, крутой дизайнер,делает интересные вещи!
не совсем, дизайнеру менеджеры говорят что делать
@@kirtechnic понятно, что в целом вектор развития и тематику указывают менеджеры и маркетологи, но в этих рамках уже многое зависит непосредственно от дизайнера. Кто-то умудряется и из пары сотен деталей сделать интересный набор, а кто-то и из полутора тысяч собирает всякие невнятные марсоходы. :)
@@ErrorTH не совсем, вы забываете что орнитоптер это не оригинальная придумка лего, его уже придумали и нарисовали со всеми функциями дизайнеры и снецнаристы фильма, во многом надо сказать спасибо им, Лего просто перенесла его в виде конструктора, если бы не фильм то крайней маловероятно что нынешнее Лего смогло бы само придумать и реализовать такой смелый концепт. Что печально, раньше их фантазия была побогаче.
Если набор можно моторизовать, значит это техник-набор. Если нельзя, то систем. Всё просто! )))))))))))))) СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 🙂
всё не так однозначно (с) маяк или ветрогенератор едва ли можно назвать техником, но они моторизованные из коробки))
Мини ровер классный, захотелось его отдельно собрать
Да, это будто самое интересное во всём наборе!
Мини-роверу в манипуляторы вставляются инструменты с ящика) Спасибо за крутой обзор
Ждём обзор огромного крана сити, как будто там «техника» больше)
Если бы мне в мои 11 лет подарили такой набор. Я бы писался от восторга.Очень круто что еще и систим внедрили.
Просто прекрасный набор для ребенка которые до этого не знакомился с техником и переходит с система на него.
в этом как раз и суть этого набора что у него целевая аудитория 9-15 где игровые функции важнее
Смотрю на этот набор и сразу на ум приходит гексацикл 42139, в котором куча интересных функций, а деталей в два раза меньше) Называется - почувствуете разницу
История с креслами открывется просто, и подсказка даже есть на полу рядом с ними - это кресла, которые раскладываются в кровати. Но хоть одну пупырку для зацепа это не мешало сделать, ага :(
Это вообще болезнь всего современного LEGO - какое-то маниакальное желание все замостить тайлами. Теряется сама суть LEGO, когда ты можешь легко присобачить что угодно к чему угодно.
@@AlexeyDimoff зато оставлять пупырки где не надо, к примеру на крыльях машинок спидчемпионс, они мастера)
Здраасьте) недавно смотрел обзор на 42055 у Константина, там его так хейтят... А ведь он- тот самый настоящий лего техник))
Спасибо Кирилл за обзор, комент написан в поддержку видео!
Интересная подвеска. Все оси подвижные, но модель сохраняет горизонтальное положение. Насколько она хороша на бездорожье? Хочется сравнить с 42070, где ось была жестко фиксирована.
подвеска со своими ограничениями. например, если вывесить третью ось, то модель падает на бок, так как ничто не удерживает ее в горизонтальном состоянии
Привет а не можешь сказать за сколько брал? Просто я почти всю серию собрал остался только он и маленькая краказябра
Абалденная игрушка. Детям понравится.
Я думаю, что эта серия спэйс в технике нужна чтобы привлечь системовцев в техник, эти наборы и не должны быть сложными и продуманными, хотя мне кажется, что из этого грузовика могло бы получиться неплохое подобие Мерседеса Аксора если бы это был классический техник, но у этого набора как и у всей серии спэйс и не было такой задачи, их задача-привлечь фанатов система в техник и быть интересными игрушками, и с этой задачей эта подсерия справляется неплохо
Шел 2024 год. А директора лего так и не хотели развивать линейку техник. Вместо это они развивали цены
Предыдущие два мне по твоим обзорам вообще не зашли, но в этом что-то есть, внутренний ребенок пробудился когда я увидел сколько там грузов. Но конечно да, когда ты напомнил что это Техник, стало непонятно... Если бы это было моторизовано и с раздвигалкой моторизованной, вот это был бы набор убийца просто.
Кирилл, спасибо, что через силу сделал этот обзор и выразил своё личное мнение, хоть оно и является по большей части хэйтом. Позвольте выскажу своё: вы всячески поощряете создание самоделок. А благодаря самому факту выпуска необычных концепт наборов появляется возможность расширить палитру деталей для самодельщиков, к примеру серые или розовые покрышки, панели и балки морковного цвета, балки с поперечно чередующимися отверстиями всех видов и цветов, серые рамки 3х19, портальные редукторы в большом количестве и т.д. Также прошу отметить, что функция - трансформация (не альтернативная модель) сама по себе довольно прикольная и почти в каждом наборе последней серии спейс она реализована. Это и самих творцов побуждает заниматься этим направлением. Я конечно эти новые наборы не покупал, но знаю что в бриклинке будут доступны новые детали. И сам этот систем на 350 деталей - ну и что? Тоже на ресурсы. А конкретно этот грузовик - я про него ничего не узнавал до этого обзора и благодаря обзору познал и впечатлился. Ну это же прикольно, что есть лифт, есть платформа с грузами, складывающейся рамкой для их размещения и манипулятором, есть проход в жилой модуль и из него переход в кабину. А потом эта махина может скинуть лишнее и превратиться в компактный "болотоход" на шести колёсах. В систем исполнении не думаю, что это было бы также впечатляюще. Там и масштаб поменьше бы был. Хотя по приколу можно и попробовать построить по фану. А так за обзор большое спасибо. Потроши на детали и даёшь самоделку с морковным!
Ура! Наконец то вышел обзор этого набора. А и ещё вопрос:
Когда будет обзор новинок лего техник?
Этот набор очень круто и свежо выглядел на картинках в момент анонса. По факту же он сам по себе хлипкий, функции примитивные, нет даже амортизаторов в подвеске (как и нормальной, в общем-то, подвески). Макеты двигателей тут особо не нужны, потому что они 100% были бы электрическими на каждом колесе - это небольшое упущение. Пачка контейнеров с разным грузом (и вообще содержимое платформы) - это я лично воспринимаю как плюс. Детям играть с этим должно быть весьма интересно! Дисбаланс в масштабах кабины и жилого модуля - вот это жесть, как странно. Как будто один дизайнер начал, а другой доделывал (или вообще каждый свою часть проектировал). В общем, чисто за себя скажу - набор очень заинтересовал на старте, но после нескольких обзоров пропало всякое желание его приобрести.
Если ты не против то можно задам вопрос, когда ты достроешь желтый кран и машину с функцией баги мотором
Это не инструменты для минифигурок, это насадки для минировера
Я не против система в технике. Спасибо за обзор. Хорошего отпуска!
В 42078 Mack Anthem было много system деталей, но там они использовались для детализации, а здесь...
спасибо!
Ура наконец обзоры новинок, Кирилл какая новинка августа для тебя более ожидаемая
какая-нибудь еще не анонсированная..
@@kirtechnic из того что анонсировали нечего не приглянулось)😅
Спасибо за обзор!
По моему, хороший набор. Даже есть потенциал для моторизации. Надо только шестерёнки, дифференциалы, карданы и моторы купить :)
А может я так считаю только потому что сам купил этот набор пару недель назад. Всё таки со многими аргументами из обзора трудно не согласиться.
Круто Кирилл мне нравятся твои обзоры❤❤.
Здравствуйте, а как собирается лебёдка?
Как по мне неплохая модель под моторизацию
Как круто, что ты продолжаешь делать ролики
По поводу тенденции, он для завлечения детей. Взрослым не особо зайдет, для нас есть наборы поинтереснее.
Посмотрел я видосики! Понял, что лего не развивается! И возвращаться пока не хочу в эту вселенную)
Кир, а когда будет обзор на silver champion?
Мнение Кирилла понял, но не разделяю и плохим этот набор точно не считаю.
Честно говоря не понимаю в чем проблема смешения Систем деталей и Техник. Это особенность конкретной модели, при том, что ключевые механизмы и элементы модели выполнены Техник деталями. По этой логике можно предъявлять претензии к Систем наборам, в которых используются Техник детали и механизмы.
А претензия о том, что этот набор не совпадает по масштабу с минифигурками не выдерживает никакой критики и выглядит как придирка.
Специально открыл описание набора на сайте Лего и там нет ни слова о том, что он подходит для минифигурок.
Есть вот такая фраза:
"В этом наборе есть специальный элемент космического шлюза, благодаря которому дети могут соединять другие совместимые наборы LEGO космической тематики (продаются отдельно) для еще большего количества космических приключений."
(Оригинал: This set features a special space air-lock element so kids can connect other compatible space-themed LEGO sets (sold separately) for even more space adventures.)
Речь о других наборах этой серии. Серия Техник никогда не выдерживала масштаб у всех моделей даже для собственных фигурок. Видимо поэтому от них и отказались в последствии.
Наконец то вышел обзор на флагман !
День определенно стал значительно лучше, как минимум на 25 минут !
Спасибо большое !
20:30 так туда инструменты для минифигурок вставляются...
Забавно сравнить размер кресел в кабине и сборных системных)
Я совершенно не согласен с мнением Кирилла. Именно как современный техник этот набор действительно не воспринимается. Но это не современный техник, это (не по механизмам, а как игрушка и конструктор) аналог техника 90-х годов (привет, черный суперкар 8880), только без его абстрактного вида. Техник 90-х годов ничего не мешало собирать как систем, если ты не мог в фермы и механизмы. А еще в нем были адекватные цвета внутрянки - черный, белый, серый или в цвет кузова. Что позволяло использовать его как угодно для своих собственных поделок на вечер (собрал мотоцикл, пистолет, роботов, поиграл, разобрал), а не на месяц кропотливого продумывания. Современный техник со своими упрощениями инструкций методом выделения цветом дошел до ручки - внутренности таких классных по функционалу моделей как 42110 выглядят как цветной мусорный фарш. А часто у них еще и кузов такого цвета, который больше ни с чем сочетать нельзя... Получается, не конструктор, а паззл, еще и больше для взрослых - собери крутую модель и поставь на полку, собрать что-то красивое самому из тех же деталей особо не получится. Что говорить о детях, мне скоро 40, я фанат лего и техник, но я не могу с адекватной скоростью собирать в техник стиле, это слишком сложно/долго (особенно для конструкторов десятилетней давности, когда еще не было рам и балок с чередующимися отверстиями), что говорить о детях. Этот же набор офигенен как ресурсный конструктор для пацана, которого только только надо приобщать к технику и методам сборки последнего. В нем дикое количество "фишечек". Да, реализованных на коленке, хлипких, которые не смогут порадовать инженеров-конструкторов. Но пацану и не надо лезть пока в сопромат. Оно работает? Работает. Играть можно? Можно. Его можно собирать, хотя бы частично, как систем. Его можно сочетать с существующими систем конструкторами. А когда будет хотеться больше деталей, пацану придется учиться крепить детали в стиле техник и он по-маленьку освоит это. И у него отличные цвета! Серый, белый, черный, оранжевый. Я чуть не прослезился. Можно спокойно собрать какого-то робота из серых деталей внутрянки, добавить белых или оранжевых панелей, и он будет круто выглядеть - как нормальный металлический робот, а не как собранный из того, что было. Из минусов я вижу только чрезмерное количество баллонов и единичных тайлов на развес - за этим всем тяжело следить перфекционисту, у которого конструктор без пары детелей теряет 50% ценности. :)
P.S. Отбой восторга, узнал, что оранжевый - это не нормальный оранжевый, а какой-то Reddish Orange, это, конечно, полный отстой, продолжают плодить цвета бессмысленно и беспощадно. Это, получается, при сочетании его с обычным оранжевым будет ощущение, что китайское лего намешали из-за перепада по цвету.
кощунственно сравнивать этот набор с 8880 :))))))))))) спасибо за развёрнутое мнение!
@@kirtechnic просто это именно тот набор, который мы использовали как ресурсник в детстве (по инструкции, конечно, тоже собирали много раз), так как он был самый большой. И его черного, серого и белого нам хватало за глаза (по-моему, там была единственная синяя деталь - ручка коробки передач). И по-моему, мы почти ни разу из него ничего как техник так и не собрали (ну максимум, кузов грузовика могли решеткой изобразить), это всегда по сути были систем сборки, даже когда там были механизмы - трансформеры с несколькими трансформациями, стреляющие пушки или инерционные машины (в качестве раскручивающегося маятника использовались латунные 4см шайбы от велосипеда, зажатые лего шестеренками). Еще, что характерно, я не помню, чтобы мы очень наслаждались механизмами 8880 вроде коробки передач - наборы с пневматикой как что-то, что можно именно проверить, как работает, радовали тогда больше. А в 8880 нас поражало больше то, какая большая машина собирается из такого количества деталей - ведь в отличие от наших поделок она была полая внутри. :)
Когда обзор на новый гоночный автомобиль?
И ещё хотел узнать что делать если на наборе 42115 отличается цвет деталей? Как написать Лего?
Попробуйте на сайте Лего
@@Shvepsi-e1v там вроде только с впн
Из РФ сейчас можете хоть голубями писать 😂 если и ответят - то в стиле "нам очень жаль"
9:26 а не они ли были в зелёном краулере 42037 2015 года?
"Функции есть, они простые, они игровые. Ребенку понравится." - эта фраза четко резюмирует всю новую серию.
Это чисто детские игровые наборы. В этом их достоинство и недостаток одновременно.
Просто, взрослые дядьки ждали очередной technic-шедевр, а получили его - дети!
И взрослые дядьки разочаровались...
наборы явно для привлечения свежей крови в серию, но реализация конечно убогая, подобного рода наборы по функциям были ещё в классическом космосе, но там и деталей на набор было в 3 раза меньше. Себе ни один покупать не стал, судя по твоим видео абсолютно правильно сделал
да, думаю разумнее приберечь деньги на что-то более стОящее
Ждем обзор на 76924
Спасибо за обзор! Сам набор получился сомнительным - уверен, что любой опытный лего-строитель соберет куда более интересный набор в рамках текущей концепции. По крайней мере исправить высоту жилого модуля было бы очень легко. Так же на мой взгляд прямо-таки напрашивается автоматический подъем средней оси в короткой версии грузовика - это было бы логично и реализовать было бы интересно.
Пока это писал пришла идея, что возможно Lego так и задумали - сделать набор не идеальным с очевидными просчетами, чтобы мотивировать людей купить его и исправить. :) К тому же, как говорится, плохая реклама тоже реклама, поэтому хейт тоже может поспособствовать продвижению набора.
Помимо этого также подумал, что было бы круто жилой модуль выпустить отдельным Систем-набором, а на этом наборе сделать только площадку для него - таким образом можно было достичь две цели: сделать этот набор в большей степени Техник (за счет меньшего количества Систем-деталей), а также побудить людей купить два набора, вместо одного. Очевидный просчет маркетологов Lego! :D
14:03 тут нужно делить гравитацию на 2.5 и все будет как надо, хаха
Кирилл, как на счет моторизации?
не, лучше разобрать навсегда
Спасибо за обзор
А вот и нет.
В 90-е тоже существовали гладкие пластинки 1х2. На которые надо было клеить наклейки.
И вот мой набор 6353 - явный тому пример.
м... да...
У меня лишь один вопрос когда будут наборы с моторами
Чет у меня от такого различия масштабов мозг взорвался. Техник-модель и кресла для стандартных лего-человечков...
Понятное дело, что для взрослого тридцатилетнего дядьки этот набор максимально не интересен. Но он и не задумывался как коллекционная полочная модель с крутыми функциями. Это просто игрушка для детей. Обоснованные претензии только к низкой совместимости с систем человечками. Тут косяк, не поспоришь.
Если бы мне такой набор подарили в детстве - меня бы разорвало, соглашусь с автором непонятно тока почему набор не систем, а техник. Хотя как поиск каких-то новых тем для техника почему бы и нет, может серия зайдёт покупателям и уже в следующем наборах инженерам дадут разгуляться на механизмы.
В жти штуки в ровере нужно вставлять инструменты они не для минифигурки
Как по мне этот набор и тарспортер, может не шикарные наборы, но точно нормальные
Кирил возьми вызов и построй 3-х остную фуру на 107 колёсах а то давно больших проектов не было
мне не из чего такое строить
Крутой! Спасибо за обзор! ❤
Мне напоминает этот марсоход фильм марсианин
нормуль набор для игры ребенка
Машинки уже задолбали. Но этот космос - ваще бред.
У меня красный пикап 14 года 42029 там такие же пакрышки, но я его в 16 купил
Кирилл новая машина вышла LEGO Technic10337
Мне, в целом, серия зашла бы, будь я 12 летним пацаном, механизмы есть, пусть и простые. Игровой потенциал высок и много всяких аксессуаров. А что касательно сложности, то в принципе базовый набор есть - рулежка, подвеска, кран - не так и плохо. В старых наборах зачастую тоже были эти основные функции и все, к тому же не только у наборов начального уровня, но и средних. Ну двигатель с двух цилиндров еще какой вкорячен. Так что не вижу трагедии
Сделай обзор на новый пулбэк Макларен
Мне понравилось и точка)
Да это набор не для взрослых мужиков с десятилетним опытом сборки техник наборов. Это именно набор для детей с задумкой пересадить с система на техник. Именно чтобы ребенок играл и познавал функции, а не просто собрал по инструкции под присмотром взрослых и посавил на полку. Для тех кто "Не понимает зачем этот техник". Просто представьте что вам в ваши 10-11 лет в 90-е подарили такой вот набор лего. А до этого не то что техника а вообще подобных конструкторов кроме какого-нибудь одного маленького систем наборчика не собирали. Если получится - пойемете зачем он.
Инструменты в контейнере для ровера же.
Глядя на этот набор, сразу вспоминаю, как Кир в своё время хейтил 42070 (потому что он был действительно куда слабее чем предыдущие флагманы), но, глядя на этот набор, мы понимаем, что 42070 - это просто шедевр техника по сравнению с этим...
нечего возразить :)))
Кирилл новые машины вышел Touch
Мое мнение после трех обзоров - считаю что серия должна продолжаться.
Да, для хардкор-коммьюнити это попаболь. Но постойте, разве Биониклы не техник? Или например в 90е не было техник компетишн? На 100 процентов наборы для детей, просто дающие другой опыт от наборов из кубиков - я считаю, что это то, что должно существовать. Да, слабые наборы в чем то - но это действительно слава богу не очередные копийные машинки с имитацией двигателя. Фанаты законсервировались и не заметили как целый сегмент конструкторов просто отдали на одно и то же - тачки тачки тачки. Я блин уже даже набору шуруповерта буду рад, но только пожалуйста не снова полную линейку машин в новом полугодии техника. Тем более, у тех кто возмущен этим космосом - вообще ни разу не убавили машин в этом полугодии, по-моему столько же, если не больше. С учетом спид чемпионс, айконс - ну с ума сойти, плакать хочется что Лего стало лишь о машинках. Плакать хочется вспоминая старые каталоги Лего, где каждая страничка как праздник фантазии и все смотрится с мыслями "хочу хочу хочу"
Что касается минусов этих трех наборов - думаю, действительно очень и очень сильно прогадали, во-первых, с интерьером под мини фигурки, стоило действительно поломать голову, но сделать кабины под человечков. А во-вторых - очень и очень зря не вернули светящиеся элементы. Уже пару силиконовых трубок для футутристичности, с лайтбриками, можно было ввернуть. Нет ни света, ни АР приложения, ни звуковых элементов - ни че го. Хотя добавьте звук во втол, добавьте подсветку в мелкого, добавьте пневматическое раздвижение в большой - и не только каждый набор заиграет красками, а вообще захочется их все вместе заиметь.
Добавьте сюда действительно классные детали в трех наборах, добавьте очень крутые расцветки у всего - и эти три набора могли бы свести с ума любого ребенка, не только своей играбельностью с систем наборами, но и возможностью пересобирать во что угодно. Это ж просто плацдарм для фантазии был бы, чего только мальчишки бы не строили из этого ящика деталей. А пара пружин, макет двигателя откуда нибудь, мотор с Авито - и просто ничего от техника лет на пять и не надо больше детскому уму. Но увы, в чем то поленились, в чем то не додумались, в чем то ништяков зажопили - и в итоге такие спорные наборы, которые выглядят круто, а по итогу за такие цены приходится десять раз подумать, а точно ли хочется покупать их детям или кто-то себе. В общем хочу продолжение, и хочу прогресс в серии. СЧ тоже были чепухой, пока не расширили базу - одним решением вывели серию в топ. Может и тут, нащупали бы нормальную фишку наборам, как в прежние времена, типа купите всю серию и получите кучу разных вариаций других моделей, чтоб прям хотелось все собрать- и все бы радовались
да, нужна серия инструментов в масштабе 1:1 - шуроповёрт, перфоратор... вот это было бы круто. копийная модель 18+ перфоратор Bosch. Это, кстати, не сарказм
Сколько веков ты говоришь, что в инструкциях 18- нету никакой информации о модели)))
Модель земли выглядит интереснее всех в этой подсерии.
Я их Собираю и даю играть детям, они счастливы что все в одной теме с их систем космос наборами и они играют с папой в "одно" лего. Справедливый упрек однако, что не надо было это называть техник и все.
Дак дефолтный техник хоть и крутой по своей сути, но уже стал скучным и обезличенным. Техник стал подспорьем для скуфов-коллекционеров. Также подавляющее число моделей пустышки. А наборы с интерсными функциями чаще всего стоят дохрена. Данные космические наборы можно считать не техником, а скорее гибридом. Для игры ему не хватает тех самых фигурок человечков из 90х с подвижными суставами. Если грамотно развивать такую гибридную подачу, то это круто будет. Так что ничего плохого в этом эксперименте нет. Да и серия космоса сама по себе напрашивается на отдельную серию, которая могла бы сочетать в себе и систем и техник сборки.
Что-то ощущение халтуры от этих новых дизайнеров лего. Верните прежних опытных европейцев, а то эти…🤬
Что там слышно про новый суперкар? Два года прошло, а воз и ныне там😂
ага, с суперкаром продинамили нас
Добрый день. Если вы готовы его продать мы купим. По приятной цене
добрый, не продаю
Для детей ок. Для более взрослых людей от 14 лет этот набор и эта серия думаю, что будет не интересна
Мне даже как игрушка не понравился, ребенку точно не понравится
Непродуманный набор.
это набор из серии "ниндзяго" который притворяется , что он техник
Привет
Я надеюсь эти космическая серия техник провалится в продаже, и лего одумается и больше такой дичи выпускать не будет.
Обзор хороший! А вот новая линейка космоса какая-то унылая
УРАААААА
В современном лего техник на 1 нормальный набор будет 10 машинок, но даже машинки лучше чем это
16:14 грузы цвета флага России!
Ремейк 42070))
кажется 42070 поинтереснее был...
Какой же стыд...
Вы про набор?
@@BrickOil-dh8ri ессно
больше на сити похоже. Лего! где нормальный техник! С кучей сложных механизмов и моторов .
пока похоже, что не в этом году
Как то Кирилл ты очень критично к набору) как по мне отличная игрушка,мне 28 годика признаюсь пофантазировал,как поиграл бы 😂