ควอนตัมคอมพิวเตอร์ เทคโนโลยีทำลายโลก ? l beartai 7 HD

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лис 2024
  • ‘ควอนตัมคอมพิวเตอร์’ (Quantum Computer) เทคโนโลยีที่จะเข้ามาช่วยแก้ไขปัญหาให้กับมนุษย์ ด้วยพลังการคำนวณอันมหาศาลที่คาดว่าจะมาเปลี่ยนแปลงโลกนี้ได้ Tech Talk พาไปพูดคุยกับ ดร.ทิว - จิรวัฒน์ ตั้งปณิธานนท์ Co-Founder บริษัท Quantum Technologies Foundation of Thailand (QTFT)
    ติดตามแบไต๋ กดเลย! cutt.ly/YTbeartai
    ================
    ติดต่องานโฆษณา หรือ Production ได้ที่
    🔔sales@shownolimit.com
    📱 To. 085-848-2253
    ติดตามข่าวสารด้านไอที และไลฟ์สไตล์โดน ๆ ได้ที่
    Facebook: / beartai
    Twitter: / beartai
    Instagram: / beartai.ig
    TikTok: / beartai
    Website: www.beartai.com
    LINE: @beartai

КОМЕНТАРІ • 561

  • @kpnir
    @kpnir 2 роки тому +17

    คุณหนุ่ยไม่ได้เป็นผู้ฟังที่ดีนะ แขกเขาเกริ่นเพื่อจะเล่าต่อ คุณหนุ่ยก็ไปแทรกเขาหลังเขาเกริ่น แล้วเมื่อไหร่เขาจะได้เล่า พอเขาจะเล่า ก็ไปเบี่ยงประเด็นอีก
    จริงๆ การสัมภาษณ์ที่ดี ไม่จำเป็นว่าเราจะต้องพูดให้เก่ง พูดให้เยอะๆไว้ก่อน ให้แขกได้พูดก่อนครับ เป็นผู้ฟังที่ดีด้วย ดูการ flow ของบทสนทนาก่อน
    แต่ขอขอบคุณที่ทำรายการดีๆแบบนี้ ทำต่อไปนะครับ

    • @melodyna0
      @melodyna0 2 роки тому +5

      รุ้สึกเหมือนกัน เหมือนอยากแทรก แต่ไม่ได้เกี่ยวกับเนื้อหาที่กำลังจะไปเลย ถ้าแทรกแบบไปทางเดียวกัน ยังพอจะโอเค

    • @piagetaudemars8372
      @piagetaudemars8372 7 місяців тому

      ใช่น่ามคาญมาก

    • @piagetaudemars8372
      @piagetaudemars8372 7 місяців тому

      พิธีกร ถ้าอยากจะโชว์เก่ง ก็ไม่ต้องเขิญแขกมาก็ได้นะ เล่าเองเลย กุเห็นพูดแทรกตลอด

  • @kwan0493
    @kwan0493 2 роки тому +3

    ผมอยู่วงการไซคีเดลิค ชอบเรื่องพวกนี้มากครับ ควอนตั้ม สะสารพลังงาน จิต สมอง มัลติเวิร์ส

  • @jakrapongphuaphan7190
    @jakrapongphuaphan7190 2 роки тому +10

    คุณหนุ่ย น่าจะลด การพูดแทรกให้น้อยกว่านี้นิด อรรถรส การฟังจะดีมาก โดยความเคารพครับ

  • @ก๋วยเตี๋ยวน้ําเงี้ยว

    พี่หนุ่ย พูดแทรก และบางทีพูดนำไปคนละทางกับที่ ดร.เขากำลังจะพูดครับ และพูดนอกเรื่องบ่อยมากครับ

    • @normalistyinwan6390
      @normalistyinwan6390 2 роки тому +6

      บางที พิธีกรที่ดี ก็ควรจะฟังและจับประเด็นว่าเค้าต้องการพูดอะไร เค้าชี้มุมอะไร ไม่ใช่คอยพูดแทรกเพื่อหาช่องอยากพูด เพราะบางทีมันคือการไปขัดสาระที่ควรจะได้ฟัง เรื่องพวกนี้มันอยู่ที่ทักษะของพิธีกร

    • @หนึ่งหล้าสิ้นป่าโลกีย์
      @หนึ่งหล้าสิ้นป่าโลกีย์ 2 роки тому +3

      ชอบชักใบให้เรือเสียแทนที่จะฟังเขาพูดในเรื่องที่เชิญ​เขามา​ เหมือนเชิญ​เขาฟังปัญหา​ที่ตัวมี😅😂😂

    • @ศุภชัยขันแก้ว-ป9ฑ
      @ศุภชัยขันแก้ว-ป9ฑ 2 роки тому +1

      ผมกลับรู้สึกว่าการนอกเรื่องทำให้เรารู้สึกเข้าใจในเรื่องที่พูดมากขึ้นครับ...ออกตัวก่อนนะครับว่าผมก็เป็นคนมีความรู้น้อยน้อยก็ค่อยๆฟังค่อยๆทำความเข้าใจไปครับ ความนอกเรื่องของพิธีกรก็ทำให้ผมรู้สึกเปรียบเทียบเทคโนโลยีควอนตัมกับชีวิตประจำวันของผมได้ และทำให้ผมรู้สึกสนุกในการฟัง

    • @jxxnsnx4861
      @jxxnsnx4861 2 роки тому +2

      ใช่ทั้งพูดแทรก ทั้งพูดนอกเรื่อง

  • @dr.sophonthongkhom1414
    @dr.sophonthongkhom1414 Рік тому +3

    ดร.ทิว เป็น ดร.ที่หนุ่มที่มีความรู้ดีมาก และเข้าใจตอบ ถือว่าสื่อสารเข้าใจง่าย

  • @dr.dookkeneji6201
    @dr.dookkeneji6201 2 роки тому +21

    ใช่ครับ..อีเล็คตรอนในทรานซิสเตอร์มันจะวิ่งผ่านจากสารกึ่งตัวนำแผ่นหนึ่งไปยังอีกแผ่นหนึ่งโดยไม่ต้องมีสะพานหรือตัวนำเพื่อเดินผ่านไป นี่คือการทำงานแบบควันตั้ม

  • @piffpuff808
    @piffpuff808 2 роки тому +15

    ติดตามรายการเป็นประจำจากปารีสค่ะ ขอบคุณคุณหนุ่ยและดร.มากค่ะสำหรับการอธิบายให้เข้าใจได้ง่าย เยี่ยมมากค่ะ👍

  • @เด็กเดินดิน-ค6ฑ

    จบ DR. ด้านควอนตัมจากต่างประเทศ แต่พูดไทยแบบบ้านๆเหมือนเด็กวัยรุ่นโตเมืองไทยธรรมดา ตั้งแต่ฟังมามีภาษาอังกฤษแค่สรรพเทคนิคเท่านั้นเอง ไม่พูดไทยคำอังกฤษคำแบบหนุ่มสาวออฟฟิสที่เคยเห็นแถวสีลมสาธรฯ นี่แหละคนที่มันมีอะไรเจ๋งในตัวเองมักไม่ต้องอาศัยคราบอะไรห่มคลุม ชอบๆๆๆ

    • @peeranutpunvipark7898
      @peeranutpunvipark7898 2 роки тому +4

      เจ้าบท เจ้ากลอน

    • @arisamun9527
      @arisamun9527 2 роки тому +1

      ลิ้นพันตอนพูดอยู่บ้างนะครับ

    • @SpeeddomeND
      @SpeeddomeND 2 роки тому +4

      นี้คือหนึ่งในคุณสมบัติของการเป็นครู

    • @pvarawat
      @pvarawat Рік тому +3

      เห็นด้วยครับ

    • @Kitti-td8fd
      @Kitti-td8fd Рік тому +1

      +1

  • @Karungkung
    @Karungkung Рік тому +2

    มันคือศาตร์ที่สุดยอดวิชา ฟิสิกส์เลยก็ว่าใด้ มีผลต่อสภาพจิตใจ เเละการใช้ชีวิตมาก

  • @chalongchaithundee2274
    @chalongchaithundee2274 2 роки тому +12

    หัวข้อตอนแรก คิดว่าจะน่าเบื่อ แต่พิธีกรทำให้ไม่น่าเบื่อทำให้ ดร.ทิว ขำ ทำให้บรรยากาศผ่อนคลาย ขอบคุณ ดร ทิวมากที่สละเวลามาค่ะ อธิบายได้ดีมาก ถึงแม้ช่วงหลังพิธีกรจะป่วนไปบ้าง พาออกนอกไปหน่อย

  • @mrtheethat6827
    @mrtheethat6827 2 роки тому +2

    คุณหนุ่ยชอบพูดแทรกหลายรอบมากๆเลยครับ ผมเข้าใจว่ารู้เรื่องเทคโนโลยีเยอะ อยากให้ลดตรงนี้มากๆครับ ประเด็นคือผมอยากฟังคุณทิวมากๆ ดร.ทิว เขากำลังจะพูดเกริ่นอธิบายไป ก็ไปพูดขัดเขา แล้วก็เปลี่ยนไปคุยอีกเรื่อง พอวกกลับมาเรื่องเดิม ดร.ทิว ก็ไม่ได้พูดเรื่องนั้นแล้ว

  • @nursestation999
    @nursestation999 2 роки тому +2

    พีธีกรเก่งมาก มุมมองน่าสนใจ สามารถถามคำถามยากๆ ได้อย่างลื่นไหล เลือกตัวอย่างได้เหมาะสมจนคนตอบไขว้เขว แต่ยังสงสัยบอกคำนวนเรื่องทุกอย่างได้ แต่พอพิธีกรถามกลับปฎิเสธว่าใช้ไม่ได้ มันยังย้อนแย้งอยู่ สรุปคือถ้าไม่มีความคุ้มทุนควันตัมไม่ทำ

    • @Boss-fh5uz
      @Boss-fh5uz 2 роки тому

      หมายถึงจะใช้ควอนตั้มทำงาน มันต้องใช้ทุนสุงครับ. เช่นที่เขาบอกว่า. ถ้าต้องใช้จ่ายในบริษัทปีละร้อยล้านขึ้นไป. ใช้ควอนตั้มทำได้ เพราะเมือเปรียบเทียบรายรับรายจ่ายในบริษัทครับ. แต่ถ้าต่ำกว่า จะไม่คุ้มทุนครับ. ซึ่งตรงนี้มันเกี่ยวกับทุนในการใช้ควอนตั้มครับ

  • @trendyloca2330
    @trendyloca2330 2 роки тому +18

    ผมติดตาม และ ชื่นชอบคุณหนุ่ม มานานมากครับ เราอายุน่าจะรุ่นเดียวกันเลย ผมเห็นความเปลี่ยนแปลงในการแสดงถ้อยคำบางอย่างที่สอดแทรก แคะ เรื่องการเมืองเยอะขึ้นมากๆ ในช่วงหลังๆนี้ครับ
    ไม่ได้ผิดอะไร แต่ความเห็นผมคิดว่าลดลงหน่อยครับ แล้วยอดติดตามจะเยอะขึ้น แล้วข้อมูลดีๆของแบไต๋จะไปถึงประชาชนได้อีกเยอะครับ

    • @24อภิสิทธิ์โตมา
      @24อภิสิทธิ์โตมา 2 роки тому +4

      ก็กีแล้วนิ่ครับ เราควรพูดถึงและวิจารณ์ได้อย่างเป็นปกติหนิ่ครับ

    • @rockbottom2531
      @rockbottom2531 2 роки тому

      เค้าคงอายครับมีผู้นำประเทศแบบนี้

    • @เทพพยากรณ์-อ8ฟ
      @เทพพยากรณ์-อ8ฟ 2 роки тому +1

      ผมเข้ามาดูอยากได้ความรู้ ที่กลายเป็นอะไรไร้สาระ

    • @chakripromsirisan8527
      @chakripromsirisan8527 2 роки тому

      ใช่ครับ, ผู้ร่วมรายการพูดยังไม่ทันจบความพูดแทรกขัดจังหวะประโยคนั้นเลยไม่ต่อเนื่องบางครั้งผู้ร่วมรายการพูดเอะเราพูดถึงไหนแล้ว

  • @user-phanomrung
    @user-phanomrung 2 роки тому +5

    ถ้าใคร ศึกษาพุทธศาสนาอย่างแท้จริงและเข้าใจ สิ่งที่พระพุทธเจ้าอธิบาย ที่เป็นวิทยาศาสตร์ ตั้งแต่จักรวาลเป็นหมื่นล้านจักรวาล ทฤษฎีสัมพันธภาพ แล้วมาควันตั้ม การเหาะ การแปลงเป็นหลายๆคนในเวลาเดียว การหายตัว มันไม่ใช่อิทธิฤทธิ์ปาฏิหาริย์ แต่มันเป็นการฝึกการปฏิบัติ จนมาถึงวันนี้ผมก็ยังตามว่าใครจะอธิบาย quantumได้ตรงที่พระพุทธเจ้ากล่าวไว้มั้ย ในที่สุดผมก็มาเปิดเจอคลิปนี้ และนักวิทยาศาสตร์คนไทยที่เคยไปทำงานอยู่นาซ่าก็อธิบายได้ดีหลายท่าน เรื่องวิทยาศาสตร์กับคำสอนพระพุทธเจ้า

    • @chonkyun2545
      @chonkyun2545 8 місяців тому

      น่าจะเข้าใจคลาดเคลื่อนนะคะ พระพุทธเจ้าตรัสรู้เรื่องของจิต หรือวิทศาสตร์ทางจิตเท่านั้น ไม่ได้รู้เรื่องจักรวาล หรือเรื่องทางกายภาพใดๆแบบที่นักเขียนหรือนักวิทยาศาสตร์บางคนที่ศึกษาพุทธแบบเบื้องต้นเข้าใจ และบางคนถึงกับแต่งหนังสือเปรีบบเทียบออกมาขายดีจนรำรวย ทำให้คนยิ่งเข้าใจผิดว่าพระพุทธเจ้าเป็นมนุษย์วิเศษ
      ฝึกปฏิบัติให้ตายมนุษย์ก็หายตัวไม่ได้หรอก มันคนละเรื่องกันรูปกับนาม
      ที่สำคัญเท่าที่ป้าศึกษามา ไม่มีพระสูตรใดที่พระพุทธเจ้าได้กล่าวเรื่อง quantum หรือเทียบเคียงไว้
      ถ้าคุณเคยศึกษาหรือมีข้อมูลโปรดแนะนำด้วย จะได้ศึกษาว่าใช่หรือไม่

  • @apatsanandarachai9462
    @apatsanandarachai9462 2 роки тому +5

    ลองคิดถึงพลังจิตนะที่เป็นสิ่งที่มองไม่เห็นละเอียดเหมือนวิญญาณ เหมือนจิตไปโฟกัสไปณ.สถานที่แห่วหนึ่งที่เราจินตนาการว่าไปหรือคิดถึงที่ๆเคยไป ก็เหมือนเกิดโลกคู่ขนานขึ้น อีกตัวอย่าง เช่น วิญญาณหากอย่างเราเป็นมนุษย์ ตายไป ดวงวิญญาณ หรือกลุ่มพลังงานจิตมันมีมวลที่ปริมาณมาก หากแปรสภาพเป็นยุงหรือเกิดเป็นยุง มันก็จะแตกตัวจากพลังจิตวิญญาณมนุษย์มาเป็นยุงได้เป็นล้านตัว ยุงก็จะอยู่รวมกันเป็นกลุ่มก้อน หลายตำแหน่ง เหมือนมัลติเวิร์ส เหมือนโลกคู่ขนาน ประมาณนี้ ต้องศึกษาธรรมะควบคู่ เพราะธรรมะคือหลักวิทยาศาสตร์ ต้องพิสูจน์ได้ แต่บางอย่าง ก็เป็นเรื่องที่มนุษย์ไม่เข้าใจ และบางเรื่องก็ไม่ควรเข้าใจ เพราะอาจไม่เกิดประโยชน์ /ฉันไม่ได้บ้า ถ้าเธอเข้าใจฉัน55⁵5⁵

    • @nutchapukna7241
      @nutchapukna7241 Рік тому

      ถูกค่ะ.ธรรมะคู่วิทยาศาสตร์ค่ะ🙏❤️

    • @nutchapukna7241
      @nutchapukna7241 Рік тому

      พลังจิตที่มีอินทรีย์สูงสามารถทำได้ค่ะ🙏❤️

  • @aomchannelofficial8496
    @aomchannelofficial8496 2 роки тому +3

    ถ้ามีควอนตั้ม จะช่วยให้เราตัดสินใจอะไรไม่พลาด เช่น ควอนตั้มจะคำนวนได้ว่าถ้าเราตัดสินใจ เลือก 1 หรือ 2 ถ้าเลือก1จะเกิดอะไรขึ้น แล้วถ้าเลือก2 จะเป็นไปแบบนี้แบบนั้น คือมันคิดแทนเราได้แบบในแค่วินาทีเดียว

  • @พรชัยลีลานิพนธ์

    พิธีกรเก่งมาก ทำเรื่องยาก เป็นง่าย สอดแทรกมุข ได้แบบสร้างสรรค์

  • @Bunger_Man
    @Bunger_Man 2 роки тому +7

    ชอบตอนคุณหนุ่ยแทรกให้ความรู้เพิ่มเติม อธิบาย และ สื่อสารได้เข้าใจง่ายมากเลยครับ
    FC ตั้งแต่ ดูหนัง และ แจก HB แล้วครับ
    ขอบคุณครับ.

    • @nuishow
      @nuishow 2 роки тому +3

      กราบขอบคุณมาก ๆ ที่ติดตามและเข้าใจการ Assist เนื้อหาตามบทบาทผมนะครับ …(ไม่แทรกเข้าไปนี่ คนดูช่อง 7 งงตายเลย)

  • @นงคราญรัตนวณิช-ด4ฝ

    ขอบคุณมากค่ะ ชื่นชม ท่านดอกเตอร์ แต่คนพิธีกรมากนะคะ ประเทศไทยของเรา ต้องพัฒนา เป็นหนึ่งในอาเซียน

  • @dr.dookkeneji6201
    @dr.dookkeneji6201 2 роки тому +16

    ในเซลล์ของประสาทสมอง ก็เช่นกัน การทำงานของกระแสร์ไฟฟ้าในเซลล์สมอง คือระบบควันตั้มที่มีมาตั้งแต่แรกเริ่มมีสิ่งมีชีวิต และควันตั้มนี้ก็ได้พัฒนาตัวมันอย่างต่อเนื่องมาเป็นหมี่นๆปีจนถึงโลกปัจจุบัน จนเป็นคนเราที่มีสมองที่เป็นเลิศในเวลานี้
    ตั้งแต่นี้ไปควันตั้มจะเผยและแสดงตัวให้เห็นชัดเจน ที่มันจะกระโดดจากควันตั้มชีวะภาพ ไปสู่ควันตั้มฟิสิควัตถุ แบบสสาร มากขึ้น มันคือ เอไอที่อัจฉริยะ
    ที่ว่าควันตั้มมันอยู่ได้ในหลายๆมิติ ก็คือ มันไม่ได้อยู่ในเพียงมันสมองมนุษย์เท่านั้น มันอยู่ในทุกที่ของสิ่งมีชีวิต และ วัถตถุสสารทุกอย่างในโลกในจักรวาล ให้ดูง่ายๆไฟฟ้าเกิดได้จากการเหนี่ยวนำเส้นแรงแม่เหล็กกับขดลวดทองแดง หรือไฟฟ้าสาติดที่เกิดในหวี หวีผมของเราหรือในสัตว์ที่สร้างไฟฟ้าได้ *สรุปครับควันตั้มมันมีมาพร้อมชีวิตเรา เพียงแต่เรายังไม่รู้จักมัน มันอยู่ในทุกที่ของเอกภพ ครับ แม้แต่ในดินแดนที่เราไม่เคยไปนั่นคือ หลุมดำ ในที่เย็นจัด หรือร้อนจัด มันมีอยู่ทั่วไปทุกที่

    • @thaspornkamplew7166
      @thaspornkamplew7166 2 роки тому +3

      เข้าใจได้ลึกซึ้งมากค่ะ ถ้าเจริญในธรรมยิ่งๆ จะเข้าใจควอนตัมฟิสิกส์ได้ง่ายขึ้นค่ะ

    • @sksgamer2083
      @sksgamer2083 2 роки тому

    • @gooberng
      @gooberng 2 роки тому

      มันคือกลไกนึงของธรรมชาติ ไม่ใช่มีตามที่โน่นที่นี่

    • @เทพพยากรณ์-อ8ฟ
      @เทพพยากรณ์-อ8ฟ 2 роки тому

      @@thaspornkamplew7166 เกี่ยวกันไหม

    • @infinitylogic1164
      @infinitylogic1164 2 роки тому

      ว้าวถ้าควันตั้มอยู่ในสมองเราจริง คงคิดได้ไกล หลายพันปีข้างหน้า และรับรู้ส่าอะไรจเกิดขึ้นในอนาคต ถ้าเป็นแบบนั้นจริง โลกคงเจริญกว่านี้ไม่มานั่งฆ่ากันตายอยู่ทุกวันนี้หรอก

  • @piyawut.sutthiruk
    @piyawut.sutthiruk 2 роки тому +12

    Super AI ที่รันบน Quantum Computer
    นั่นแหละที่จะปลดปล่อยปีศาจตัวจริงออกมา

  • @rutmanapont4928
    @rutmanapont4928 2 роки тому +8

    ชอบรายการนี้ครับ สิ่งที่เข้าใจยากๆ ทำให้เข้าใจง่ายขึ้นครับ

  • @patipatpadpong155
    @patipatpadpong155 2 роки тому +1

    คุณหนุ่ย มีอารมณ์ขัน นี่คือพิธีกร แห่งโลกอนาคต

  • @vimanratphochai4117
    @vimanratphochai4117 2 роки тому +1

    พี่ฟังน้องพูดซ้ำหลายครั้งจนเริ่มจะเข้าใจแล้วคะ และพี่ก็จะฟังคุณไปเรื่อยๆ ขอบคุณทางรายการที่เชิญน้องมาให้ความรู้คะ ..ขอบคุณมากๆ คะ

  • @nanthapolpanlert3855
    @nanthapolpanlert3855 Рік тому +2

    อยากให้เอาควอนตัมคอมฯ ตรวจเนื้อหาในพระไตรปิฎกว่ามีว่ามีเนื้อหาตรงไหนบ้างทึ่อิงกับหลักวิทยาศาสตร์ เพราะมีคนเอาคำสอนในศาสนาพุทธมาโยงกับหลักการทางวิทยาศาสตร์อยู่เป็นประจำ

    • @nutchapukna7241
      @nutchapukna7241 Рік тому

      ไอสไตน์ยังยอมรับตรงนี้เลยค่ะว่าธรรมะต้องศึกษาอย่างลึกซึ้งค่ะ🙏❤️

  • @avatarix2932
    @avatarix2932 2 роки тому +14

    พิธีกร & ดร. อธิบายยกตัวอย่างได้เห็นภาพดีมากๆ ใครดูหนังของ Marvel คงจะอินตามและเห็นภาพถึงประโยชน์ของเทคโนโลยีควอนตัมแน่ๆ

  • @BaiyorMusic
    @BaiyorMusic 2 роки тому +14

    ถ้า AI ที่มีสกิลในการเรียนรู้ด้วยตนเอง ที่สร้างขึ้นด้วยเทคโนโลยีควอนตัม ไม่อยากจะคิดเลยว่ามันจะสามารถวิวัฒนาการตัวมันเองได้รวดเร็วขนาดไหน

    • @ocsgangdkth4302
      @ocsgangdkth4302 2 роки тому

      ผมขอสอบถามหน่อยครับAIคืออะไร มันทำงานยังไง ข้อจำกัดมันมากแค่ไหน ผมว่าถ้าคนตอบคำถามได้Aiก็ไม่ได้น่ากลัวขนาดนั้น น่ากลัวกว่าAIคือ มนุษย์

    • @ocsgangdkth4302
      @ocsgangdkth4302 2 роки тому

      ส่วนตัวตามความเข้าใจผม(อาจจะผิด)AIไม่ได้คิดเองได้(ณ.ตอนนี้)แต่มันคือการรวบรวมข้อมูลที่มีอยู่แล้วมาประมวลผล ถ้าเปรียบตามความเข้าใจผมสมมุติว่า AI ต้องการไปจากจุด a ถึงจุด b มันก็แค่รวบรวมเส้นทางทั้งหมดแล้วประมวลผลว่าทางไหนใกล้ที่สุดถ้าวันนี้ AI (สิ่งที่ผมเข้าใจอาจจะผิดเพราะผมก็ไม่ได้จบเราื่อออกแบบAIแต่ผมแค่สนใจเรื่องพวกนี้ ถ้ามีคนโต้แย้งผมน้อมรับถือว่าแลกเปลี่ยนความรู้)

    • @BaiyorMusic
      @BaiyorMusic 2 роки тому +1

      ในความเห็นส่วนตัวนะครับ ai ในปัจจุบันมันเป็นเป็น ai ปลอม เพราะมันยังทำงานภายใต้คำสั่งของมนุษย์ และภายใต้เงื่อนไขที่โปรแกรมกำหนดไว้ แต่ถ้าในอนาคตมี ai ที่มันสามารถคิดเองได้ ตัดสินใจเองได้ อันนี้ละคือสิ่งที่ผมกลัว นี้คือความคิดเห็นส่วนตัว ถูกผิดประการใดต้องขออภัยครับ

    • @ไม่สําคัญอย่ารู้เลย
      @ไม่สําคัญอย่ารู้เลย 2 роки тому

      เทคโนโลยีเราตามในหนังทั้งหมดครับ

    • @เทพพยากรณ์-อ8ฟ
      @เทพพยากรณ์-อ8ฟ 2 роки тому

      ปัญญาประดิษฐ์ที่คิดเองไปก็ลูกเราไง ไม่ได้มุข คิดเองได้คือส่วนที่ใช้คิดพัฒนาได้เติบโตเองได้ ซึ่งถ้าจะจำกัดความว่าaiเป็นเครื่องจักร ก็จบแล้ว มันเติบโตเองไม่ได้

  • @cullsum7519
    @cullsum7519 2 роки тому +6

    ควันตั้มมันไม่ได้ทำอะไรให้ง่ายขึ้น สรุปมันแค่ทำงานคำนวนเร็วขึ้น สุดท้ายก้อต้องสร้างระบบมาคำนวนอยู่ดี ต่างกันแค่ถ้าคำนวนในชิปธรรมดามันจะคำนวนช้า ถ้าควันตั้มมันจะคำนวนเร็วขึ้นแค่นั้นเอง ผมเข้าใจถูกมั้ย ฟังตั้งนาน แทบไม่ได้รู้อะไรเพิ่มเลย

    • @suchartklaysaeng7875
      @suchartklaysaeng7875 2 роки тому

      น่าจะใช่ครับ ขั้นต่อจาก super computer

    • @Boss-fh5uz
      @Boss-fh5uz 2 роки тому

      ประมานนั้นเลยครับ เพราะถ้าเรานำควอนตั้มมาใช้แต่เราป้อนข้อมุลผิด คือจบ ควอนตัมก็ไปไม่เป็นเหมือนกันครับ เพราะควอนตัมไม่ใช่สิ่งปาฏิหารย์ครับ แค่มันทำงานประมวลผลเร็วเท่านั้นครับ. เนื่องจากระบบควอนตัมมันสามารถกระจายไปอยุ่ในที่ต่างๆได้ในเวลาเดียวกัน แต่ถ้าเราป้อนข้อมุลผิด. ควอนตัมก็ตายตอนจบเหมือนกัน. .😂😂😂😂😂😂

    • @เทพพยากรณ์-อ8ฟ
      @เทพพยากรณ์-อ8ฟ 2 роки тому +1

      คอมควอมตั้มไม่ได้กระจายตัวนะครับ เป็นแค่ชื่อ ไม่ใช่อนุภาค และไอ้ทฤษฎีอนุภาคเดียวอยู่หลายที่พร้อมกันก็มาจากนักวิทย์กลุ่มนึงเท่านั้น จริงเปล่าไม่รู้

  • @lungworwat6716
    @lungworwat6716 2 роки тому +3

    รายการดีมากครับ ได้ความรู้ใหม่ๆที่ลึกซึ้งแต่ถ่ายทอดด้วยภาษาชาวบ้าน ยอดเยี่ยมทั้งพิธีกรและ ดร ทิว ครับ ส่วนตัวคิดว่าสภาวะมัลติเวิสตามนิยามเบื้องต้นคือการดำรงอยู่หลายๆสถานที่ของอะตอมในเวลาเดียวกัน จริงๆแล้วอะตอมเคลื่อนที่เร็วมากๆ จนคล้ายว่าอยู่ในหลายๆที่พร้อมกัน เหมือนความคิดของมนุษย์ที่เกิดพร้อมๆกันทั้งความคิดความรู้สึกหลายๆอย่างแต่จริงๆในขณะหนึ่งจิตรับรู้ได้เพียงสิ่งเดียวแต่ด้วยความเร็วเป็นอนันต์จึงคล้ายว่าจิตเราทำหน้าที่พร้อมๆกันได้หลายๆอย่าง

    • @drpangrum
      @drpangrum Рік тому +1

      อ๋อ​ออออ เกิดดับแบบเร็ว​มากๆจนดู​เหมือนเกิดขึ้น​พร้อมๆกัน

  • @eksombat4362
    @eksombat4362 2 роки тому +39

    ดีมากครับ ผมคิดว่าควรนำ Quantum computing มาแก้ปัญหาการจราจร โดยเชื่อมโยงกับข้อมูลทางดาวเทียม การควบคุมไฟเขียวไฟแดง เพื่อจัดการการจราจรทั้งระบบ และ identify จุดปัญหาซ้ำๆเพื่อ ปรับปรุงโครงสร้างการจราจร รวมทั้งคำนวณปริมาณรถที่มากที่สุดในเขตต่างๆ ตามข้อจำกัดด้านความเร็วที่ระบุไว้ รวมทั้งเชื่อมโยงกล้อง cctv เพื่อควบคุมกฏจราจรด้วย

    • @zightdavansia9713
      @zightdavansia9713 2 роки тому +10

      ระดับนั้น ยังไม่ความจำเป็นนะครับ
      ด้วยความเคารพ คือ การใช้ระบบเซ็นเซอร์
      และคอมพิวเตอร์ ธรรมดาๆ ก็ทำได้
      ถ้าจะทำ คือ ระบบ A.I. ทั่วไปนี่ล่ะครับ
      ถ้าเอา เทคโนโลยีหมอแปลก มาใช้
      ควรหมายถึง ถ้าจะสร้างถนน
      จะปรับปรุงถนน ว่าถ้าทำตรงนี้
      จะช่วยอย่างไร เป็นอย่างไร มีผลแบบไหน
      แบบนี้จะโอเคกว่าครับ
      อันนี้เป็นเรื่อง ที่ทำแล้ว เห็นแล้ว มีแล้ว
      เรื่องการควบคุมจราจรเกิดแล้ว แต่ไม่เป็นที่แพร่หลาย ในญี่ปุ่นมีในหลายที่มี
      ไม่ใช่ เทคโนโลยีหมอแปลกด้วยครับ

    • @eksombat4362
      @eksombat4362 2 роки тому +1

      แนะนำภาครัฐเลยครับ ถ้ามีแล้ว อย่าเก็บไว้คนเดียว อย่าปล่อยให้ปัญหาการจราจรทำลายเศรษฐกิจอยู่ทุกวันแบบนี้

    • @zightdavansia9713
      @zightdavansia9713 2 роки тому

      @@eksombat4362 เคยมีแล้ว ไม่ใช่ไม่มี และมีการทดลองแล้ว เขาเอามาให้ใช้ ผลการทดลองปรากฏว่า "น่าพอใจ" แต่รัฐบาลกับบรรดาผู้บริหาร ไม่เอาด้วย
      ตอนนี้ มีชมรมนักคิด นักประดิษฐ์ รวมทั้งวิทยาลัยอาชีวะ สามารถทำได้แล้ว แต่ก็ไม่ส่งเสริม ไม่ทราบว่าเพราะอะไร รัฐบาลกับบรรดาผู้บริหาร จะกี่ยุค กี่สมัย ก็ไม่เอามาใช้ ไม่เอามาทำ

    • @montecarlo5755
      @montecarlo5755 2 роки тому

      เอาถนนก่อน

    • @kristakkabutr1288
      @kristakkabutr1288 2 роки тому

      @@eksombat4362 เห็นด้วยครับ แต่อย่างว่า จะแก้ปัญหากาจราจร มีวิธีการเดียวคือ ต้องประยุกต์ใช้ระบบ "วนเวย์" ที่จะไม่มี "จุดตัดหรือไฟแดง" ที่กีดขวางการสัญจรให้เกิดผลก่อน จากนั้นก็ใช้ ระบบควอนตั้มและระบบเซ็นเซ่อร์เป็นตัวช่วยกำกับ ตรวจตราทั้งระบบได้ การจราจรก็จะเลื่อนไหลอย่างไร้ปัญหาอีกต่อไป ครับผม.

  • @rattalee9307
    @rattalee9307 2 роки тому +4

    ชอบคะ​ คุณ​หนุ่ยน่ารักมากพยายามช่วยย่อยให้เข้าใจง่ายขึ้น​ เสียดายที่ใช้เวลาจำกัดคะ​ ถ้ามีเวลากว่านี้คงดีมากๆคะ

  • @TbnStudio
    @TbnStudio 2 роки тому

    ประเทืองสมองมากๆครับ ขอบคุณมากครับที่ทำคอนเทนท์นี้มา
    ตั้งแต่เด็กมาที่ได้รับรู้เรื่องควันตั้ม ก็คือ ควันตั้ม เทเลวิชั่น นี่ล่ะครับ เหมือนคุณพูดเลยฮาก๊ากเลย

  • @dr.sophonthongkhom1414
    @dr.sophonthongkhom1414 Рік тому +2

    คุณหนุ่ยกุยทางเรื่องถามน่าสนใจ

  • @tinitongma
    @tinitongma 2 роки тому +7

    ส่วนตัวผมเชื่อว่า โลกคู่ขนานมีอยู่จริง แต่ผมมองว่า น่าจะมีโลกคู่ขนาน ซ้าย/กลาง/ขวา = อดีต/ปัจจุบัน/อนาคต

  • @MegaKomsak
    @MegaKomsak 2 роки тому +7

    การหายตัวของเกจิดังๆหล่ายนั้นแหละเทศโนยีควอนตัม ที่ไอน์สไตน์หาไม่เจอ แต่มีอยู่ในพุทธศาสนาหลายพันปีแล้ว

    • @thaspornkamplew7166
      @thaspornkamplew7166 2 роки тому +1

      ระดับหายตัวได้คือSuper Quantum physicค่ะ

    • @บางขนากบางนํา้เปรี้ยว
      @บางขนากบางนํา้เปรี้ยว 2 роки тому +1

      การหายตัวได้นั้น​ เป็นเรื่องที่คนอยากให้เป็นไปได้​ เห็นเป็นความพิเศษ​ที่มีมาแต่เดิม แต่พระพุทธองค์บอกทางถึงการเห็นตัวเองแลสิ่งทั้งหลายตลอดเวลา(คือเห็นโลกอย่างแจ่มแจ้ง)​ที่ทำให้ออกจากทุกข์ได้อย่างแท้จริง​ คือของใหม่เมื่อ2600ปีมานี่เอง

    • @nutchapukna7241
      @nutchapukna7241 Рік тому

      เยี่ยมค่ะ🙏❤️😇

  • @Yeodity
    @Yeodity 2 роки тому +1

    ที่​ฟัง​มา​คือ​ควอนตั้มคอมพิวเตอร์​ที่​เก่งกาจ​เฉพาะ​ด้าน​นี่​มัน​ยังกะ​เป็น​เด็ก​ออทิสติกที่​เก่ง​ด้าน​เดียว​แบบ​สุดๆ​เลย! เก่ง​เฉพาะ​โจทย์...! แสดงว่า​ระบบปฏิบัติการ​ควอนตั้มนี่ยังคง​ต้อง​พัฒนา​กัน​ต่อไป!!!

  • @nakky143
    @nakky143 2 роки тому +4

    หลังจากที่ฟังจนจบ เข้าใจว่าควอนตั้มเทคโนโลยี ก็คือการเอาคอมพิวเตอร์ ล้านตัวมาวิเคราะห์ในเรื่องเดียวกัน เพื่อหาคำตอบที่ดีที่สุด

    • @chatchawannontasang3757
      @chatchawannontasang3757 2 роки тому +1

      With the same time also

    • @cherdchaisupsakoon2903
      @cherdchaisupsakoon2903 2 роки тому +1

      ก็จริงๆแล้วคำตอบแรกสมองมนุษย์ก็ชัดเจนอยู่นะแต่มนุษย์ลังเล

  • @peethchanal178
    @peethchanal178 3 місяці тому

    ฟังแล้วควอนตัม เปรียบเหมือนเครื่องมือทำนายอนาคต ทำให้เราสามารถวางแผนการดำเนินชีวิต เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหา หรือแก้ไขผลกระทบต่างๆ ในอนาคตได้ มันน่าจะสามารถพัฒนาคุณภาพชีวิตของมวลมนุษย์ได้

  • @สมศรีลีสุวรรณ

    การขุดบิตคอยน์คืออะไร ทำได้อย่างไร เพราะเห็นมีการพูดในข่าวบ่อยๆ

  • @mangmee1535
    @mangmee1535 2 роки тому +3

    ชอบมาก คนรุ่นใหม่มาคุยกัน นำความล้ำสมัยมาแชร์กัน สุดยอดค่ะ

    • @ไชยวัฒน์สนเอี่ยม-ฤ8ว
      @ไชยวัฒน์สนเอี่ยม-ฤ8ว 2 роки тому +1

      เห็นด้วย.ครับ! ช่วยเปิดโลกให้เด็กได้รับรู้ เตรียมพร้อมสู่โลกอนาคต มิใช่ดักดานติดอยู่กับ2475

  • @athipa6
    @athipa6 2 роки тому +2

    เอ็นดูคุณหนุ่ย ที่นึกถึงท่านผู้นำอยู่เสมอครับ ><
    ....ว่าแต่มีใครได้ยินเหมือนผมมั้ยครับ นาทีที่ 12.28 เสียงอะไรครับ??

  • @FatherTellStoryToChild
    @FatherTellStoryToChild 2 роки тому +1

    อยากให้ทำคลิป เจาะลึก ว่า ควอนตัม คอม มี CPU อยู่ตรงไหน เพราะ ดูไม่ออกเลย. แรมอยู่ไหน ใช้ชิปอะไรทำงานยังไง ...ภาพที่เห็น ไม่เห็นชิปเซตใดๆเลย เห็นแต่เส้นลวดสีทองในกล่องแก้ว และ อะตอม ตัวเดิม ไปอยู่หลายที่ได้ยังไง อะตอมของอะไรใน ควอนตัม คอม

  • @ปองภพหรั่งเจริญ

    ผมเข้าหมอแปลกแล้วครับขอบคุณ ดร. มากครับที่มาขยายความ

  • @rontakabuda4474
    @rontakabuda4474 2 роки тому +1

    อ.ดร.รูปหล่อ เท่ห์มากครับ🙏👍🇹🇭🙏

  • @phanuwatkawilar1131
    @phanuwatkawilar1131 2 роки тому +4

    คล้ายๆ พระอรหันต์ที่มีอิทธิปาฏิหารเช่น สามารถแปลงกายคนเดียวเป็นหลายคน แปลงกายหลายคนเป็นเดียว แบบนี้เป็นต้น แสดงว่าสิ่งที่ พระพุทธเจ้าทรงตรัสสอน นั้นเป็นสัจจะ คือความจริงแน่นอน

  • @klb23
    @klb23 Рік тому +2

    พิธีกร พี่หนุ่ยโครตกวนและจริงมากๆๆเลย สุดยอด🤟🤟🤟

  • @malalottviet422
    @malalottviet422 2 роки тому

    เรียนเรื่องนี้ตอนเรียน ม.ศ.5 วิชาฟิสิกส์ ลืมแล้วนานจนเกษียณอายุราชการ อ ชื่อ วิทยา เป็นคนสอน ตอนนี้ท่านเสียชีวิตแล้ว

  • @BKKOOLBRAND
    @BKKOOLBRAND 2 роки тому +4

    สรุปตามนี้ ตามความที่ไม่เข้าใจ
    -ไม่ใช่เครื่องมือวิเศษ อยู่ที่ข้อมูล ป้อนผิดคำนวณผิด
    -คำนวณอารมณ์ไม่ได้
    เหมาะกับการหาคำตอบที่ดีที่สุดจากการป้อนข้อมูล

  • @polpangkhwa2020
    @polpangkhwa2020 2 роки тому +2

    สุดๆ ชื่นชมทั้ง 2 คน อยากให้เกิดในไทยไวๆ รอชมครับ

  • @KPeth
    @KPeth 2 роки тому +1

    โอ้โห.....พึ่งอ่าน สามัญผลสูตร จบเมื่อวาน เจอข้อความพูดถึงการทะลุผ่านผนังได้ หรือว่า จะสำเร็จได้จริงในอนาคต

  • @Kob_U1EnV
    @Kob_U1EnV 2 роки тому +2

    ขอบคุณ ดร.ทิว และคุณหนุ่ย เป็นประโยชน์กับทุกท่านได้ดี ครับ

  • @user-phanomrung
    @user-phanomrung 2 роки тому +1

    คือ การเคลื่ิอนที่ ที่ไม่อาศัยเวลา วิญญาณหรือจิต คือ การรับรู้ เหมือนกับที่เรามองไปข้างหน้า 360 องศา เราจะเห็นของทุกอย่างหมดในเวลาเดียวกัน นั่นคือ การรับรู้เราเร็วมาก เราคิดว่าเราเห็นของทั้งหมดในครั้งเดียว แต่มันไม่ใช่ เราเห็น หลายๆร้อยล้านครั้ง แล้วเห็นทีละอย่างทีละครั้ง แต่นั่นคือความเร็วของการรับรู้ของเรานี่คือธรรมชาติสรรพสิ่งในโลกที่นักวิทยาศาสตร์ตามหาคำอธิบายอยู่

  • @LogicGsolution
    @LogicGsolution 2 роки тому +16

    ที่พูดเรื่องการขนส่ง น่าจะเป็นระบบ DSS (Decision support system) นะครับ
    แต่การคำนวณโดยใช้หลายๆปัจจัยเข้ามาเกี่ยวและต้องการผลลัพธ์ที่รวดเร็ว
    เราจึงต้องใช้ ควอนตัมคอมพิวเตอร์ มาช่วยประมวลผล
    อาจจะเป็นเรื่องของการคำนวณการผลิตและการเลือกใช้วัตถุดิบ ผลิตอะไรบ้างให้ได้กำไรมากที่สุดก็ได้ ก็จะมีหลายๆ case ที่เข้าไปใช้ได้

    • @พิพัฒน์บุญฤทธิ์-ฃ9พ
      @พิพัฒน์บุญฤทธิ์-ฃ9พ 2 роки тому

      จง​ 9​ ว​ ว​ จ​ ใ​บ​ ซ​ ข​ ใหม่​ใใใ9มมมมมมม​9มมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมุม​มมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมม​มมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมม​มมมมมมมมม​มม​ท​มมมมม​ม

    • @pongtarattantiapigul2813
      @pongtarattantiapigul2813 2 роки тому +1

      ในทางคณิตศาสตร์มันมีวิธีคำนวนครับแต่มันมองแค่มิติเดียวคือระยะทาง แต่ถ้าเอาสภาพการจราจร ฝนตกรถติด อื่นๆมาคำนวนร่วม

    • @LogicGsolution
      @LogicGsolution 2 роки тому +2

      @@pongtarattantiapigul2813 ขอบคุณครับ
      ถ้ามันสามารถดึงข้อมูลแบบ Real Time ของสภาพจราจร หรือดูสถิติเพื่อประเมินล่วงน่า ก็น่าจะสามารถนำมาคำนวณเป็นปัจจัยตามช่วงเวลาได้ครับ

    • @LogicGsolution
      @LogicGsolution 2 роки тому

      @Rx ⚛ ขอบคุณครับผม ความรู้ใหม่เลยครับ

    • @เทพพยากรณ์-อ8ฟ
      @เทพพยากรณ์-อ8ฟ 2 роки тому +1

      จะคอมควอมตั้มหรือคอมธรรมดา มาคำนวณสิ่งที่จะเกิดในอนาคตก็ได้แค่ความน่าจะเป็นล่ะครับ

  • @pagodacloud2241
    @pagodacloud2241 2 роки тому +2

    ขอบคุณครับ ข้อมูลความรู้ที่ทำให้คนไทยเราทันโลกในทุกวันนี้

  • @tanapolteshatanadirek8554
    @tanapolteshatanadirek8554 2 роки тому +1

    ควอนตัม คือ เทคโนโลยีระดับที่เล็กกว่า อะตอม ที่เคลื่อนที่เร็วมาก จน ที่เทคโนโลยีการตรวจจับ หรือการวัด ต่างๆไม่สามารถประมวลผลได้ เลยจับได้ว่าอะตอมเดียวอยู่หลายตำแหน่งพร้อมกัน หรือตรวจจับ ผลจากการทำงานของ ควอนตัมไม่ได้ เช่น แสงคืออนุภาค ที่เล็กมากๆ ที่สามารถทะลุอะตอม บางชนิดได้ ทะลุกระจกได้ แต่ไม่ทะลุสสารทึบแสง เทคโนฯระดับนึง เลยบอกว่าแสงเดินทางเป็นเส้นตรง อีกยุคสมัยนึง เทคโนดีขึ้น ก็เห็นว่าแสงเดินทางเป็นคลื่น หรืออาจจะค้นพบว่า แสงเดินทางเป็นเส้นตรง แต่มีระยะความห่างของอนุภาคแสงที่คงที่ เลยเห็นเป็นคลื่น เพราะเทคโน เห็นได้แค่นี้ ส่วนสนามแม่เหล็ก ก็เป็นอนุภาค ที่ทะลุวัตถุได้ มีแรงกระทำ แม่ไม่ได้สัมผัส โดยเกิดจากอนุภาคระดับควอนตั้ม มากระทำ เหมือนแรงดึงดูด ดึงความเป็นโลหะของทุกสรรพสิ่ง ให้เข้าสู่จุดศูนย์กลางของสนามแม่เหล็กโลก
    ควอนตัมไม่ใช่ว่าไม่เสถียร หรือไม่ใช่ว่า ยากหรือซับซ้อน เพียงแค่เทคโนโลโยเรายังไม่ถึงที่จะประมวลผลของควอนตัมได้ เลยเป็นสิ่งที่เรายังไม่รู้ (คิดเองเออเองนะครับ อย่าเพิ่งเชื่อผมนะ)

  • @NewNew-ww7md
    @NewNew-ww7md 2 роки тому +6

    มนุษย์ยังใช้การคำนวณจากเลขฐานสิบ แต่คอมพิวเตอร์คำนวณจากเลขไม่ใช่ฐานสิบ ดังนั้นอารยธรรมต่างดวงดาวอาจใช้การคำนวณจากเลขไม่ใช่ฐานสิบ หรือไม่ใช่จากเลข ดังนั้นคำตอบสุดท้ายจึงไม่สามารถมาพบกันได้

    • @Kitti-td8fd
      @Kitti-td8fd Рік тому

      +1

    • @NewNew-ww7md
      @NewNew-ww7md Рік тому

      จักรวาล เอกภพ อาจไม่ใช่มีแค่ ๓ มิติ ตามที่ประสาทสัมผัสของมนุษย์ที่มีข้อจำกัดในการรับรู้

  • @koklb1968
    @koklb1968 2 роки тому +3

    ......ฟังแล้วผมนึกไปว่า ครั้งแรกที่มนุษย์ใช้ ไฟ ก่อไฟ เพื่อทำประโยชน์ได้ ตอนนั้นมันก็คงเหมือนตอนนี้ที่คนเราที่กำลังรู้จัก ควอนตั้มคอมพิวเตอร์ในตอนนี้ คาดหวัง ประโยชน์ อะไรไว้มากมาย แต่ สุดท้ายก็ยังแก้ปัญหาอะไรได้ไม่จบสักที ปัญหาก็กลับใหญ่ขึ้น ซับซ้อนขึ้นไปเรื่อยๆ วุ่ยวาย สร้างความเสียหายต่อไปเรื่อยๆ แล้วก็คาดหวังจะทำให้มันดีขึ้น วนๆไป แต่ ผมหวังว่าให้มัน ทำให้โลกนี้ สงบ มีสันติ สักที

    • @JHM-ml3sq
      @JHM-ml3sq 2 роки тому

      นิวเคลียร์ไงตัวนำสันติ

    • @เทพพยากรณ์-อ8ฟ
      @เทพพยากรณ์-อ8ฟ 2 роки тому

      คอมทำให้โลกสงบสุขไม่ได้นะครับ

  • @Adnanz2499
    @Adnanz2499 2 роки тому +1

    คอนท์ตั้มแบบนี้..มันจะมีผลดีหรือร้ายต่อกระแสไฟฟ้าด้วยรึป่าวอ่ะครับ​ อิเล็คตรอนมันจะซ็อตต่อร่างกาย​ หรือ​ สิ่งมีชีวิตบนโลกรึป่าวผมกังวลเรื่องนี้อยู่ รู้สึกตะงิดใจนานแล้วว่าแค่มนุษย์ไม่สามารถมีทางก้าวกระโดดได้ขนาดนี้ในทางเทคโนโลยี​ ของวิทยาศาสตร์(ใครตอบเรื่องนี้ได้บ้างจะขอบคุณและสามารถนำไปต่อยอดต่อความรู้ใหม่ๆได้​อีก)..?

  • @UNICORN_TH
    @UNICORN_TH 2 роки тому +1

    ผมคนหนึ่งที่ชอบศึกษาเรื่องนี้มากๆ

  • @bokecivil
    @bokecivil 2 роки тому +1

    ผมเคยใช้ตั้งแต่ ป.4 แล้วครับเขียนดีมาก

  • @apichaipunnahitananda8408
    @apichaipunnahitananda8408 2 роки тому

    Proposed use case .. การจัดหาและบริหารจัดการน้ำ เพื่อการเกษตร,อุตสาหกรรม,อุปโภค,บริโภค,และป้องกันอุทกภัย

  • @budsayafromaigeat1777
    @budsayafromaigeat1777 2 роки тому +2

    เก่งมากค่ะ ดูไม่ลืมตัว

  • @passakornsiriwongnaayudtha8937
    @passakornsiriwongnaayudtha8937 2 роки тому +1

    เป็นคอนเทนท์ ที่สุดยอดมากๆครับ

  • @devolution3333
    @devolution3333 2 роки тому +1

    Quantum Entanglement, Quantum Communication ถ้าทำให้ใช้ได้จริง อันนี้คือเปลี่ยนโลกไปเลย อยากอยู่ถึงวันนั้นจัง

  • @nutchapukna7241
    @nutchapukna7241 9 місяців тому

    จิตที่ละเอียดไปได้ทุกมิติค่ะ🙏❤️☺️

  • @ornluckyluckylucky2276
    @ornluckyluckylucky2276 Рік тому +1

    อาจารย์โคตะระหล่อ เก่ง มากคะ 🙆😍

  • @คมสันน้อยหมอ

    ขอบคุณ คุณBoomTharisที่มาให้ความรู้ครับ

  • @blueboy8235
    @blueboy8235 2 роки тому +5

    ถ้าเราไม่เชื่อในเรื่องพลังจิต หยั่งรู้อนาคต
    สภาวะเดจาวู ก็เป็นปรากฎการณ์ควอนตัม ที่ตัวตนในอีกคู่ขนานกับเรา ได้ประสบมาก่อน
    และผสานความทรงจำผ่านควอนตัม บวกกับเหตุการณืที่เกิดซ้ำเช่นเดียวกันนั้น มาเกิดเหมือนกันในโลกคู่ขนานของเรา
    เป็นไปได้ว่า เวลาที่เรานอนหลับ ในบางสภาวะจิต อาจจะสามารถสื่อสารผ่านอีกตัวตนในคนละคู่ขนานได้

    • @BamesMyZ
      @BamesMyZ 2 роки тому

      เห็นเขาว่า อนาคต จะฝังชิปเข้าในร่างกายมนุษย์ และ สมอง

  • @kumpolhomklin2933
    @kumpolhomklin2933 2 роки тому +4

    มีประโยชน์มากครับ

  • @gooberng
    @gooberng 2 роки тому +1

    ใส่คุณสมบัตินักการเมือง แล้วคำนวนให้หน่อยว่า ใคร หรือพรรคไหนเหมาะกับประเทศไทย.

  • @greensheep8088
    @greensheep8088 2 роки тому +4

    คุณหนุ่ยเล่นมุขจน ดร.เค้าลืมเลย 555 เป็น ep ที่สนุกมากๆครับ ฟังเพลินดี ฟังไปงงไป

  • @MeddlerOx69
    @MeddlerOx69 2 роки тому +1

    สนุกครับ ขอบคุณที่ช่วยเปิดกะโหลกผม

  • @TOM-Supercars
    @TOM-Supercars 2 роки тому +1

    จุดเด่นคุณหนุ่ย&แบไต๋
    คือ ทำเรื่องยากให้เป็น
    เรื่องง่าย* & สนุก*👽👽✔️✔️✔️✔️

  • @narudolpootsa7731
    @narudolpootsa7731 2 роки тому +2

    มนุษย์​เรา​ไม่ธรรมดา​นะครับ​ เทคโนโลยี​ก้าวกระโดด​มาก​ จากยุค​90มานี้​ เทคโนโลยี​ไปไกลมากจากมีโทรศัพท์​ติดต่อ​กันได้ข้ามโลกได้ยินแค่เสียงว่าล้ำแล้ว​ ทุกวันนี้​ได้ยินทั้งเสียง​ ได้เห็นทั้งหน้า​ มาถึงคอมพิวเตอร์​ผมคิดว่า​ในหนังเป็นแค่สมมติฐาน​ ไปๆมาเริ่มเป็นความจริง​แล้ว​

  • @warakornkeelawong242
    @warakornkeelawong242 2 роки тому +31

    ผมคิดขึ้นได้อย่างหนึ่ง ใช้ควอนตัม คำนวณ การปลูก พืชผลทางการเกษตร ว่าควรปลูกอะไรเพิ่ม ควรลดอะไรลง แล้วใช้ อิเล็กทรอนิกส์ ทำ ช่อง ว่า ใครเพิ่มอะไร ไปแล้วเท่าไหร่ ลดอะไร ไปแล้วเท่าไหร่ ปีนี้จะมี ผลผลิต แต่ละอย่างเท่าไหร่ เชื่อมในประเทศ ให้แข็งแรง เชื่อมไประดับโลก แค่นี้ก็อาจจะ ช่วยลด การผลิต ที่สิ้นเปลืองได้ ของล้น ขาดขาด จะได้สมดุล ยิ่งขึ้น

    • @vanasilvashirapan5141
      @vanasilvashirapan5141 2 роки тому +2

      กรูจะบ้าตาย แบเห้แบความรู้หรือแบสมองของพวกเอ็งให้โลกรู้ ฟังแล้วขำ รู้น้อยเกินไปก้อไม่ดีนะ ฟังแล้วไม่ยิ่งงง

    • @adulllohma6294
      @adulllohma6294 2 роки тому +2

      ​@@vanasilvashirapan5141 ขยายความให้ชัดเจนกว่านี้ได้ไหม จะได้ฟังเข้าใจ

    • @gooberng
      @gooberng 2 роки тому

      ระบบนี้มีมานานมากแล้ว ตั้งแต่สมัยใช้ plc controler แล้ว

    • @CiseilEverburning
      @CiseilEverburning 2 роки тому +1

      @@vanasilvashirapan5141 ฉลาดแล้วนิสัยเสียแบบนี้ก็ไม่เอา

    • @pannapath5995
      @pannapath5995 2 роки тому

      @@vanasilvashirapan5141 ว่าตัวเองทำไม555

  • @sysnoyoot
    @sysnoyoot 2 роки тому +3

    ควอนตัมนี่ดีมากนะครับ ผมดูสารคดีเรื่องนี้บ่อยมาก ส่วนใหญ่มักจะถ่ายทอดตอนตี 2-3 มักจะแนะนำนวัตกรรมใหม่ๆ เสมอ และจะมีการสาธิตนวัตกรรมเหล่านั้นให้เราดูด้วย และถ้าสนใจสามารถโทรสั่งซื้อได้ด้วย

  • @siamchanelby
    @siamchanelby 2 роки тому +11

    ได้ความรู้เยอะมากๆเลยครับ 2 ท่านคุยกันแต่สงสารดอกเตอร์มากๆตามมุกคุณหนุ่ยไม่ทัน น่าเอ็นดูจังครับ5555 ความคิดส่วนตัวนะครับแสดงว่าประเทศไทยเนี่ยสมควรจะมีนักพัฒนาซอฟต์แวร์ให้มากภาครัฐต้องส่งเสริมให้มีบุคลากรด้านซอฟต์แวร์ให้มากเพราะว่าฮาร์ดแวร์เราคงสู้ประเทศอื่นไม่ได้แน่นอนในโลกนี้ใช่ไหมครับ ส่วนหนึ่งลูกสาวผมก็เรียนทางด้านซอฟต์แวร์ครับแต่ เป็นวิศวะ AI ปัญญาประดิษฐ์ครับ เดี๋ยวจะส่งคลิปนี้ให้ลูกดูเพลินๆขอบคุณครับdoctor และคุณหนุ่ยด้วยครับ

  • @atiwatboonwan3716
    @atiwatboonwan3716 2 роки тому +3

    ย่อขนาดอนุภาคเเข่งกันในอนาคต

  • @nutchapukna7241
    @nutchapukna7241 Рік тому

    ควอนตั้มคอมพิวเตอร์.เหมือน.บิ๊กดาต้าไหมคะ🙏❤️

  • @janyarukstanthana4707
    @janyarukstanthana4707 2 роки тому +1

    คลิปนี้ ดร.ทิวดูหล่อขึ้นมากค่ะ😊😉

  • @ภักดีปานแก้ว

    อยากให้ควันตั้มคอมพิวเตอร์ อธิบายไสยศาสตร์ให้กระจ่าง

  • @daddyday1754
    @daddyday1754 2 роки тому +1

    สอบถามนะครับ น่าสนใจว่า สามารถใช้ ในแง่ของ เศรษฐศาสตร์ มหภาค เช่น การปรับ ลดหรือขึ้นภาษี ในรายการสินค้าหรือบริการ
    ชนิดใดชนิดหนึ่งของภาครัฐบาล จะสร้างผลกระทบต่อ มูลค่ารวมของโครงสร้างทั้งระบบได้อย่างไร แล้ว คุ้มค่าหรือไม่ แบบนี้เป็นไปได้มั้ยครับ
    หรือ อย่าง ในภาคเอกชน สินค้าบางตัว หากเกิดการตัดราคากัน แม้เพียง เล็กน้อย ผลกระทบต่อมูลค่ารวมเศรษฐกิจ จะ เสียหาย
    มากน้อยแค่ไหน อะไรประมาณนี้ มีความเป็นไปได้มั้ยครับ

    • @kristakkabutr1288
      @kristakkabutr1288 2 роки тому

      ขึ้นอยู่กับผู้นำประเทศจะเห็นชอบด้วยหรือไม่ ก็เท่านั้นเองครับผม...!

    • @เทพพยากรณ์-อ8ฟ
      @เทพพยากรณ์-อ8ฟ 2 роки тому

      ไม่ต้องใช้ควอมตั้มมั้งครับ ใช้นักเศรษฐศาสตร์

  • @sitthipornjuntorn7887
    @sitthipornjuntorn7887 2 роки тому

    ถ้าใช้ควอนตัม ตัวแปรวันทำงาน/วันหยุด ช่วงเวลารถติดในแต่ละพื้นที่ สภาพอากาศที่เกี่ยวข้องกับเส้นทางที่ใช้เกี่ยวกับลูกค้า ลักษณะความต้องการของลูกค้า ก็ควรถูกประมวลผลนะครับ
    หรือถ้าจะให้ล้ำที่สุด ถ้าสามารถใช้ในการแก้ปัญหาอาชญากรรม การแก้ปัญหาภัยธรรมชาติได้ คงจะสุดยอดนะครับ

  • @klawkalamarre3575
    @klawkalamarre3575 2 роки тому

    ใช้นับจำนวนปีของลุงที่นั่งตำแหน่ง นาย ก โดยไม่ต้องรอ สาล รัดทะทะมะนูน ตัดสินได้ไหมครับ เพราะมันซับซ้อนมากๆ การนับ 1-8

  • @rattanasaknualprasert9174
    @rattanasaknualprasert9174 2 роки тому +1

    ดูเรื่อยๆครับได้ความรู้ดี

  • @ibfgkgfhhvdjbfh1185
    @ibfgkgfhhvdjbfh1185 2 роки тому +9

    ขอบคุณ​ แบไต๋​ ที่นำเรื่องลึกล้ำสู่อนาคตมาแบไต๋สู่กันฟัง​ ครับ

  • @พิชิตไชยแป้น

    คุณพิธีกรเล่นซะด๊อกเตอร์หลงทางเลย

  • @momnakhun7470
    @momnakhun7470 2 роки тому

    คนไทยเก่งๆเยอะ ขอแค่พื้นที่และโอกาส

  • @dr.dookkeneji6201
    @dr.dookkeneji6201 2 роки тому +2

    หรือว่า "ควันตั้ม" จะพากายภาพเราให้เดินทางไปยังมิติอื่นได้ ที่เราเคยจินตนาการไว้ แท้จริงมันมันคือสิ่งที่เรากำลังค้นหาความเป็นจริง ที่ลึกลับ แต่กำลังคลีคลายเปิดเผยให้เรารู้

    • @natpongrangin2793
      @natpongrangin2793 2 роки тому +1

      กายภาพน่าจะไปไม่ได้ครับ..
      แต่ถ้าแบบว่าเชื่อมคลื่นสมอง.ไปกับระบบควอนตั้ม.แล้ว.ตั้งโปรแกรมให้พาไปน่าจะได้.ยุ.
      (คล้ายๆ.หนังอวตาร ..รึเดอะแมททริค.ประมาณนั่น).

    • @gooberng
      @gooberng 2 роки тому

      @@natpongrangin2793 ก็ยังไม่ได้อยู่ดี แนะนำให้ไปฟัง จิตคือพุทธ ของหลวงปู่ดุล อตุโล ลึก ละเอียดกว่าควันตัมอีก

    • @เทพพยากรณ์-อ8ฟ
      @เทพพยากรณ์-อ8ฟ 2 роки тому

      @@gooberng เกี่ยวไหม

    • @เทพพยากรณ์-อ8ฟ
      @เทพพยากรณ์-อ8ฟ 2 роки тому

      มิติอื่นไม่มีหรอกครับ

  • @thawatchaitreenurak9925
    @thawatchaitreenurak9925 2 роки тому +7

    ผมฟังเสียงพิธีกรรู้สึกเสียดเข้าไปในใจ ตกใจ เหมือนมีอารมย์ดุร้ายปนอยู่ในน้ำเสียง และผู้รู้ที่เชิญมาจะพูดน้อยกว่าพิธีกร ดูพิธีกรจะมีความรู้มากกว่า ผู้รู้อาจกลัวผู้เชิญมาออกเลยไม่กล้าพูด

    • @Aero.1
      @Aero.1 2 роки тому

      ใช้อารมณ์ส่วนตัวตัดสินคู่ที่เขาสนทนาป่ะครับ
      ผมมองว่าการสนทนานี้เต็มไปด้วยมิตรภาพ ภารดรภาพ

  • @pol..t5225
    @pol..t5225 2 роки тому

    ถ้างั้นเราก็ใช้วิธีส่งจดหมาย,โทรเลข เหมือนเดิมดีกว่าใช่ไหม?

  • @atiwatboonwan3716
    @atiwatboonwan3716 2 роки тому +1

    เปล่าครับ ช้าคือเก่าหลังจากที่พวกคุณอยู่กระผมตายไป ต้องคำนวนขนาด single particle จำนวนพลังงาน จำนวน รอบ ควอนตั้ม radus รัสมี

    • @atiwatboonwan3716
      @atiwatboonwan3716 2 роки тому

      อันตรายคือว่าหละต้องเป็นอนุภาคระบบsub particle ผสมครับ

    • @atiwatboonwan3716
      @atiwatboonwan3716 2 роки тому

      ต้องอยู่ในตู้เเช่นั่นเเหละเอาจริงต้องถามcern accelerator professor เเกทำได้ครับเเต่อย่างเเพง เเพงเฉยๆ

    • @atiwatboonwan3716
      @atiwatboonwan3716 2 роки тому

      ใครจะไปสังเคราะห์เอาทีละอะนุภาค

    • @atiwatboonwan3716
      @atiwatboonwan3716 2 роки тому

      ปลอดภัยคือเก่ากระผมมองว่าเหมือนระบบdigitalเเต่เอาปลอดภัยต้อง one processor 10000intruction set เขียนcodeจนมือหงิกมืองอ

    • @atiwatboonwan3716
      @atiwatboonwan3716 2 роки тому

      จ้างทั่วโลกคุม processor เเค่ตัวเดียว

  • @ดิษย์วัฒนปรีชานนท์

    ชอบ 😂 มุข 🎉 พี่หนุ่ย
    Cloud แปล ไทย ก็คือ -> ใช้เป็นครั้ง เป็นคราว 😅

  • @NickyDIY101
    @NickyDIY101 2 роки тому

    ฟัง ดร.ทิว ยาวๆเพลินกว่า ครับ
    พิธีกร พาออกนอกถี่ไปนิด ช่วงท้ายๆ แล้วพาไปไกลกว่าจะวกกลับมา จนลืมคำถามอะครับ

  • @piingzy9032
    @piingzy9032 2 роки тому

    Grab ระบบงานแบช อาจจะต้องใช้ หรือมันใช้แล้วว่ะ

  • @artitbunjongjit3271
    @artitbunjongjit3271 2 роки тому +1

    Quantum Computer เอาคำมาใช้กันเกลื่อน จนสับสนไปหมด คนทั่วไปคิดว่ามันใช้แก้ได้ทุกปัญหา และอีก 10 ปีข้างหน้ามันจะพัฒนาจนใช้ได้จริงหรือไม่ยังไม่รู้เลย

  • @กฤตภาสชื่นความสุข

    ในโลกอีก100ปีข้างหน้า โลกของเราคงไปไกลมากๆ

  • @Filmclubchannel.
    @Filmclubchannel. 2 роки тому

    ชอบเรื่องควอนตัมมากน่าสนใจดีครับ

  • @WayuputTanapon-fn6bi
    @WayuputTanapon-fn6bi 2 місяці тому

    นาทีที่38:30รายการ ควันตั้ม..ทีวี..ที่ออกอากาศทางทุีวีไทยตอนเที่ยงคืน เมื่อปี2543-2553นั่นมันรายการขายตรงทีวีตอนเที่ยงคืน...ไงด.ร.ทิว

  • @RJ_Tuber
    @RJ_Tuber 2 роки тому +1

    เอาไปทำนโยบายการเกษตรประจำปีของประเทศดีมั้ย แค่งบประมาณประกันราคาแต่ละปีรวมแล้วเป็นแสนล้าน คุ้มค่าสุดแล้ว อย่าให้คนคิดเลย