@@brcluster7590 세계3대투자자 짐로저스가 20년 후 일본에선 각자가 호신용 총을 지녀야 할거라고 했죠. 그만큼 일본 치안과 정치, 경제가 혼란스러워진다는 것이고, 역사를 모르는 민족은 미래가 없다고 했죠. 과거에 일본 국내사정이 혼란스러웠을 때 일본은 무엇을 했죠? (예제)1.한국을 존경한다 2.그냥 있는다 3.한국을 침략한다 4.서민들을 보살핀다
미사일뿐만 아니라 눈에 보이는 모든 물체를 파괴할 수 있는 강력한 레이저 무기만 개발된다면 세상의 모든 기존 무기들은 전부 무용지물이 될텐데~~대한민국에 천재 과학자가 나타나 태양 에너지를 이용한 강력한 레이저 무기 ~~우주에서 쏘아 내리는 빛의 속도의 강력한 레이저 무기~과연 꿈일까?
항상 군사 상식에 대한 소식을 주심에 국민의 한 사람으로서 자부심과 긍지를 느끼면서 한편으로는 불안한 감정을 가질 수 밖에 없습니다. 이웃에는 못된 강국들이 있으니까요! 진전된 ! 세계 어느 나라보다 발전된 첨단 무기들이 빨리 개발되고 발전되기를 바라고 기원 해 봅니다.
미국 보잉의 C-17 글로브마스터 III 수송기 설계도 구매하고 기술이전 받아서 라이센스 생산하는게 실전배치 시간과 개발비 단축할수 있을겁니다. 미국이 생산중단해서 판권까지 받고 항전장비, 첨단장비만 최신것으로 업그레이드 생산하면 더 바람직할겁니다. 세계최고 77톤의 수송능력, 항속거리, 안전성과 높은 신뢰성 및 운영유지비도 유럽의 에어버스사 A-400M 수송기보다 저렴합니다. 미군이 운영하는 C-17 유지보수도 우리나라에서 할수 있고 생산하면 수출까지도 가능할겁니다.
아직 사람들이 잘 모르는게 있는데 만약에 수송기가 개발되게 된다면 한국인들의 특성으로 봤을 때 군사작전에서 수송기가 다양한 목적으로 사용될 것이고, 따라서 한국군이 지상과 공중에서 다양한 입체 작전이 가능해 집니다. 쉽게 말해서 군사작전의 신세계를 보게 될 것이라 생각합니다. 이것은 값으로는 따질 수 없는 가치를 가지는 거죠.
기술 능력이 안되면 했다가 개망해요. K-11 복합소총,수리온 모르세요? KT-1,T-50이 없었으면 KF-21이 나왔겠습니까? 수리온이 왜 망했습니까? KMH때 소형 헬기 국산화 한다던 걸 뜬금포 중형헬기 단축해서 억지로 맞추고 이제 다시 LAH 개발하고 있죠? 저도 국산 개발 좋아해요... KF-21 개발에 열광하는 사람이에요. 근데 우리의 능력과 자원은 한정되어 있는데 그렇게 엉뚱하게 낭비하는 사례를 보면 너무 안타까워서 무엇이 더 최선인가 한번 더 생각해보게 됩니다.
@@hsnam2114 그래도 시도는 해야 한다고 봅니다. F-15K59대를 Upgrade하는데 3.7억불 냅니다. 대당 620억 정도 되지요 실패를 해도 다음번에 성공 하면 장기적으로 국익이 큽니다 계속 수입만 하면 언제 발전을 하나요? 왜 외산 수입만 좋아 하십니까? 자주 국방이란 우리 스스로 개발을 해서 우리 스스로 주권을 지키는 것입니다. 언제 까지 미국에 종속 되어 연횡관계를 유지 해야 합니까? 이제 합종 관계로 변해야 합니다 전시 작전권도 반환 해 오고요
@@이영하-q5b 무작정 국산 개발을 반대하는 것이 아니라 KF-21처럼 효율적으로 하자는 겁니다. 지금 필요한 건 전략 수송기인데 우리 능력은 전술 수송기 밖에 안되잖아요. 그럼 라이센스 생산도 해보고 기술 축적해서 다음 단계를 노려야하는데 시장성도 없는 걸 억지로 들이밀어봐야 수리온 꼴 밖에 안 납니다. 마린온까지는 이해하는데 이제 하다하다 마린온 무장헬기까지 들이밀잖아요. 그런식으로 레드오션인 수송기 시장에 가성비 떨어지는 국산수송기를 억지로 들이밀어봤자 고통받는 건 우리 공군입니다.
@@hsnam2114 지금 수송기도 그냥 막 개발 하자는 것이 아닙니다. 기술은 러시아와 협의 중이며, 한국의 필요 수량을 약 100대로 보고 수출을 100정도 만 되면 손해 보는 사업이 아닙니다 대신 우린 여러가지 파생형 수송기로 여러가지의 전략 전술 수송기 개발이 가능 합니다. 그래서 Boeing의 Peace Eye를 안사고 SAAB의 Global Eye를 사려 하는 것도 우리의 조기경보통제기를 개발 하기 위한 방법중 하나 입니다 그냥 맨땅에 박치기 하지는 않습니다
@@이영하-q5b 수리온이 그러다가 UH-60 대체, 해병대 무장헬기까지 가고 있지 않습니까? 잘 만들면 수출도 가능하다지만 그것도 기술적 토대가 있어야 가능하지요. K-9이 베스트 셀러가 된 것도 KH-178,KH-179 개발과 K-55 면허생산을 거쳐 기술적 토대를 만들지 않았다면 불가능 했을 겁니다. 그런데 한국형 수송기의 기술적 기반이 뭐가 있나요? 적재 중량 30톤인 KC390도 이제 20대 팔렸어요. 심지어 가격도 600억원이 안되는데 한국형 수송기는 적재중량 30톤에 개발비 3조 140대 양산기준으로 11조 예상하고 있어요. 양산비용만 대당 785억원인데 이게 C-130 최신형이나 KC-390에 비해 경쟁력이 있을까요? 그리고 저 140대도 사실상 현실성이 없는 숫자에요. 대충 예상해서 수송용 40대, 대잠 및 해상 초계용 40대, 조기경보 및 지상통제기 10대, 정찰 및 전자전기 10대 이런식으로 국내 100대하고 40대 수출하겠다는 건데 다른 나라가 무슨 장점이 있다고 검증된 KC390이나 C130을 제치고 한국형 수송기를 도입하겠습니까?
복잡한 국제 외교와 역학구도 변화 속에서, 만만하거나 약하면 공격을 받을 경우의 수가 발생할 수 있을 듯. 눈치를 보고 타인에 기대기 보다는, 자기 자신을 믿는 당당한 주권국가가 되길 발랍니다. 눈치보면서 조금씩 밀리다보면 무장 해체를 요구 받고, 그다음은 조공이나 합병을 요구 받게 되고, 그다음은 홍콩 처럼 자유와 민주주의 등을 잃게 되겠죠. 냉혹한 국제정치 속에, 누가 뭐라하든 스스로 약해지는 선택은 하지 않아야 할 것이며, 정의롭고 떳떳한 길만을 가도록 노력해야 할 듯.
개발에 적극 찬성합니다.
자주국방만이 우리가 지향하는
통일대한민국을 조기달성할것입니다.
힘이 없는 정의는 무능이고~정의 없는 힘은 폭력이다~
국방력만이 평화를 보증하는 보증 수표이다~
개발 적극 찬성합니다~
좋아요 ~우리자체적으로 개발하는점을 높이 평가 하고 벅찬감정 을같읍니다 대한민국 국방력이강화 되어서너무 든든합니다
우리를 지킬려면 힘이 있어야 합니다. 싸우기 위함이 아니라 지키기 위함이니 우리도 개발해야 한다고 봅니다.
멸공 해야 합니다 지금도 나라꼴이 개판 오분전 빨갱이 공산당이 대한민국을 설치고 있습니다 대한민국은 무조건 반중친미 반공통일 멸공통일 자유를 지킬수 있는 정답
멸공
힘이 있을때 평화도 보장됨니다.
수송기 개발을 서둘러서
막강한 공군력을 확보해야 합니다.
썩혀서 버릴지라도 개발해서 보유하는게 답이다. 단 하루의 전쟁을 하기 위새서 백년을 준비한다는 말을 잊어서는 안될것이다.
분석이 너무 아름답습니다. 참으로 감탄을 금 할 수가 없네요
자주국방을 위해 꼭 개발해야합니다
한 나라의 안위는 스스로 지키지 않는다면 어느 누구도 대신 할수 없는거니다
계획대로 적극 추진하시길 적극 기원합니다
반드시 국산 수송기 개발 해야합니다!!
맞습니다ᆢ우리도 수송기를 개발을 해서 미제들 간섭에서 벗어나야 됩니다ᆢ가자!
@@@@@@@@@@♡♡♡♡♡♡♡♡
수송기만들면
해상초계기랑 조기경보기
다목적수송 급유기까지
100대는 넘을거같네유
언제까지나 미국에만 의존할수
는 없으니 자주국방의 지상명제
를 이루기 위해서는 자체개발만
이 정답입니다.
얼마전 우리 국방 형편 없던 말한 전 미한 사령관이 우리 까던게 생각나네, 꼭 엄청난 물량 찍어내길 기원해봅니다.
초강대국 한국을 위하여 꺼리튜브 화이팅
미국만 바라보고 국력을 안키웠으면 끔찍했겠다. 역시 스스로 힘을 키워야돼. 힘이 없으면 불이익만 생길수밖에...
기댈 생각만 하지말고 연구개발하여 자주 국방만이 답이여
자주국방만이 우리가 살길이고 강대국이 될 수 있습니다.
한국의 국력으로 할수있는 국방무기는 모두 개발 보유해야 한다. 미국도 어느 우방도 지나치게 믿지말자.
정치권에서도 쌈질 하지말고 국방무기 개발에는 충분한 예산을 줘야한다. 유비무환이 영토와 국민을 지킨다. 초강력 국방력으로!
결국 우리가 개발하지 않으면 답이 없다는 게 결론.. 근데 한국이 개발하면 업그레이드까지 되어버림..
대한민국 국민의 한사람으로
자랑스럽습니다. 육해공군의
첨단화로 세계 최강의 군사강국이 코앞으로 다가온듯
싶네요! 코리아 파워 가즈아~~^^
장거리공대공 아니고 장공지~~
아니면 타우르스 때문에 공대공에 영향받은 건가요?
힘 없는 정의는 공염불일뿐 명심하고 또 명심해서 반드시 자주국방 실현 해야 합니다. 우리 주변에 힘 있는 양아치 국가가 너무 많습니다.
말도안된다. 늦어도.2030까지 폭격기.수송기 생산.배치를 완료해야한다. 미제 비싼가격보다
러시아제를 기술이전으로 도입하자.어차피 한화가 항공기엔진
회사도 인수했으니 말이다.
러시아는 끝
조금 늦드라도 우리가 직접 개발을 해야한다. 미국과 같이 하는것은 미국의 갑질에서 벗어나지 못한다. 그래야 하루 빨리 자주국방으로 가는 길이다.
중국아 니네 계속 그리 주둥아리 나불 거리다
눈에 화살촉 박힌다. . . .
대한민국 진짜 많이 참고 있다. . .
비오는 날 우산 사려면 비싸진다
맑은날 미리미리 우산은 쟁여둬야 한다
힘 당연하죠
힘과 국방력이 없으면
주변국 북한 중국 일본 등이
서로 잡아 먹을려고 합니다
힘과 국방력이 있어야 우리나라를
스스로 지켜나갈수 있습니다
국방력은 영원히 발전 시켜야 합니다
조선업은 1위 하고 있다
항공 산업도 발전시키자
우리 우수한 공대생 젊은이들 좋은 일자리를 위했어
군용기 개발로 민간 여객기 화물기로 발전시키자
자가용 비행기도 수출하고
오 정말 가성비 좋은 무기가 나오겠는데^^ 난 찬성~~~
수송기 빨리 만들어야 하겠습니다
국산개발 1억이하로 개발 북한 장사정포에 대응해야, 3000발 배치👍👍👍
자주국방만이 살 길이다. 자주국방에 투자하는 진짜 보수 정권이 필요하다,무늬만 보수라고 자칭하는 무개념 가짜 보수세력 말고!!
중단없는 자주국방 완성을 위해 투표 잘하자! 관심 있다면 민주당과 국짐당 정권 둘중 누가 더 국방에 투자를 많이 했는지 함 보고 판단하자!
중국이 무기 만들때 한국에 허락맏고 했나?
한국이 뭐를 만들던 신경꺼라!
대한민국의 강한 힘을
우리는 믿습니다.
듬직한 국군의 호랑이 정신!!
2022년도에는 호랑이 기운 받으시고 건강하세요!!
미쿡이 러시아, 중국을 동시에 상대해야 한다면
우리는 중국, 일본을 동시에 상대해야 하니까
우리나라도 독자적으로 20,000발 이상을 가져야 자주국방이 가능하고
수송기도 25톤이 아니라 45톤 이상을 개발해야 합니다.
남조선은 인구감소로 방치해 두면 자멸하는데 왜 침공할 필요가 있는 거야? 빨리 50년 후의 세계가 보고 싶다.
일본을 왜 상대하나요? 미국허락없이는 움직이지도 못하는데
@@brcluster7590 세계3대투자자 짐로저스가 20년 후 일본에선 각자가 호신용 총을 지녀야 할거라고 했죠.
그만큼 일본 치안과 정치, 경제가 혼란스러워진다는 것이고, 역사를 모르는 민족은 미래가 없다고 했죠.
과거에 일본 국내사정이 혼란스러웠을 때 일본은 무엇을 했죠?
(예제)1.한국을 존경한다 2.그냥 있는다 3.한국을 침략한다 4.서민들을 보살핀다
미사일뿐만 아니라 눈에 보이는 모든 물체를 파괴할 수 있는 강력한 레이저 무기만 개발된다면 세상의 모든 기존 무기들은 전부 무용지물이 될텐데~~대한민국에 천재 과학자가 나타나 태양 에너지를 이용한 강력한 레이저 무기 ~~우주에서 쏘아 내리는 빛의 속도의 강력한 레이저 무기~과연 꿈일까?
우리가 쉽게 가능한 이유가 뛰어난 연구인력이 있고 특히나 목표가 정해지면 미쳐버린다...자신의 생명까지 갈아 넣는 연구자들...과로사 하는건 대수롭지 않게 생각한다....그래서 가능한 발전이지....
그 연구진의 노력에 경이로움과 감사하는 마음입니다!!!
자주국방 자주국방 일억번을 외쳐도 부족
와우! 이거 제대로 개발하기만 하면 손쉽게 적에게 막대한 타격을 가할 수 있는 미사일 폭격 플랫폼이 생기는 셈이네요. 어서 빨리 개발 및 도입 되기를 희망합니다.
좋은정보항상감사함이다.우리대한민국휼륭하신연구진박사님들앞으로깡패국가을들우리넘보지못하게해야해야겠슴니다.국력이세계강국입니다.감사함니다.
자주국방을 위한 비대칭 전략 무기 미사일 개발 보유와 핵무기 핵잠 핵미사일 모두 보유해야 한다. 미국 중국 러시아 먼 미래에는 우리와 관계가 어떻게 될지 모른다. 특히 일본을 우리 발밑에 두고 지속적으오 관리하기 위해서는
역사상, 다른 나라로부터 지배되는 것으로 어떻게든 온 남조선이 일본을 지배하면 hell 조선 2번지가 되어 버린다.
자국조차 제대로 운영할 수 없는 남조선에 타국을 지배하는 능력은 없다. TFR이 세계에서 유일한 것보다 낮다는 것은 무엇보다 증거
이제 미국은 돈 안되는곳에는 절대 개입안한다고 했음.
자주국방해서 중국을 막을수있는 독침을 지속적으로 만들어야 함.
타우러스, 국산 개발 동시 사업 진행도 한가지 방법입니다.
중국이 왜 우리의 군사기술 개발을 막아? 지들은 마음대로 하면서 영원한 우리의적
역시 천문학적 비용의 전투기보다 효과적인 대응이 가장 좋은것 같군요.
후에 군용드론을 대량 투하 측면에서도 큰수송기가 훨씬 효과적으로 보임
반드시 개발에 성공해서 실전배치해야합니다. 가성비와 가동율, 성능을 높여야합니다.
이름부터 멋지다... 천룡...
꼭 세계에서 가장 강력하게 만들어서,중국이 떨게 만듭시다.연구진들 화이팅
hhhhhh
좋은아침입니다
좋은하루 보내시기 바랍니다
영사 잘보겠습니다
응원합니다
우리가 다시는 미친놈들 때문에 괴로운 역사를 경험하지 않는다 독침전략을 위해 국방을 세계 최고 수준으로 키워 나가야 한다
저 주둥아리 짖이겨 버릴 무기 차곡차곡 쌓아 놔야지.
현 세대가 미래 세대에게 해 줄수 있는건 어마무시한 국방력 이라 본다. 청년실업 ? 이런건 나랏님도 어찌 못 하지만 말야. . . .
항상 군사 상식에 대한 소식을 주심에 국민의 한 사람으로서 자부심과 긍지를 느끼면서 한편으로는 불안한 감정을 가질 수 밖에 없습니다. 이웃에는 못된 강국들이 있으니까요!
진전된 ! 세계 어느 나라보다 발전된 첨단 무기들이 빨리 개발되고 발전되기를 바라고 기원 해 봅니다.
미국은 일본에 무기만 팔아먹고 우리나라와는 군사협력의 손을 내미는 상황이 되는건가?
대한민국은 못만들 무기는 없다 뭐든지 만들수있다 화이팅!!
더 생각할 것도 없이 바로 진행해야지요!!
제가 가장 신뢰하는 매체이고요 항상 응원합니다
장하고 장합니다 우리국토 우리영구 님들 께서 더욱 영구하여 우리 강산 영구 님들 께서 지켜주십시요 ☆☆☆☆☆❤
항상응원합니다
미국 보잉의 C-17 글로브마스터 III 수송기 설계도 구매하고 기술이전 받아서 라이센스 생산하는게 실전배치 시간과 개발비 단축할수 있을겁니다. 미국이 생산중단해서 판권까지 받고 항전장비, 첨단장비만 최신것으로 업그레이드 생산하면 더 바람직할겁니다. 세계최고 77톤의 수송능력, 항속거리, 안전성과 높은 신뢰성 및 운영유지비도 유럽의 에어버스사 A-400M 수송기보다 저렴합니다. 미군이 운영하는 C-17 유지보수도 우리나라에서 할수 있고 생산하면 수출까지도 가능할겁니다.
그렇습니다 K2전차도 나를수 있도록..
최소 2만발은 만들어 가지고 있어야 한다고 생각하는 한사람입니다.
동감. 다다익선
반드시 개발해서 국방을 튼튼하게 해야한다. 이제 잠시후에 제7광구를 개발할때, 중국과 충돌이 불을 보듯 뻔하게 보이는데, 항모와 팔레트 폭탄을 보유해야 중공을 이길수있다. 그러지못하면 남중국해에서 벌어지는 일들이 7광구에서 재현될것이다.
전장 후속 군수지원 및 보급은 수송기의 역활이 크다. 전장의 생명 줄이다. 평화시에 화물 수송기로 쓰거나 여객용으로 쓰면 더 좋겠네요
우리도대형수송기를직접만들어야된다고적극독려?합니다.
한다면할수있다는능력을충분히갖이고있으니까요.대한민국 화이팅!!!!
생각지 못한 노력을 많이 하시고 계시네요. 모든것이 이루어 졌으면 합니다. 한국 화이팅.
우리도 수송기에 파렛트 미사일을 능히개발하여 중공의 한국침략야욕과 북한 침랴야욕을 막는것이 좋을듯합니다 감사합니다
수송기 개발 해야지요
할 수 있다.화이팅~
우린 그누구도 믿어서는 안됩니다 일단 개발과 준비 태세를 갖춘 것과 무방비 의존하고 있다면적은 그 허 를 공격할것입니다 전준비가 되야한다고 생각합니다
타우러스가 자막에는 공대지라고 나오고 읽기는 공대공 이라고 나오네요
공대지가 맞습니다. 읽을때 실수가 있었나 보네요
저거 민항기로도 활용하면 좋을듯 합니다.
우리가 능력이 없는 것도 아니고 무조건 만들어야 합니다 우리는 뭐든 할 수 있는 세계 유일의 국가 대한민국입니다 우리 모든 국민은 응원합니다
아직 사람들이 잘 모르는게 있는데 만약에 수송기가 개발되게 된다면 한국인들의 특성으로 봤을 때 군사작전에서 수송기가 다양한 목적으로 사용될 것이고, 따라서 한국군이 지상과 공중에서 다양한 입체 작전이 가능해 집니다. 쉽게 말해서 군사작전의 신세계를 보게 될 것이라 생각합니다. 이것은 값으로는 따질 수 없는 가치를 가지는 거죠.
정말.우수한우리대한민국자랑스럽습니다...!!
꺼리꺼리 이슈꺼리
그래서 준비했습니다 꺼리님👍👻👍따봉!
중국.일본을 때려잡는 군비증강 무기개발이라면 두손들어 환영합니다
자주국방만이 대한민국이 살아남는 길입니다
영상 잘봤습니다
무조건 이죠.
천년을 넘게 주변국들에게 당해 왔으면
이제 깨달을 때도 됐죠. 우리의 주변에는 미친놈의
사상을 가진 놈들이 너무 많아......
지금 이야 말로 궁적상적의 시기가 아닐지.....
자주국방,은...
백번을 말해도~
당연합니다....~~~!!!!
한국의 엉터리 전문가라는 사람들은 해 보지도 않고 안된다 부터 합니다
수입을 하면 떡고물이 있나 봅니다.
한국의 기술은 잘 모르는가 봅니다
기술 능력이 안되면 했다가 개망해요. K-11 복합소총,수리온 모르세요? KT-1,T-50이 없었으면 KF-21이 나왔겠습니까? 수리온이 왜 망했습니까? KMH때 소형 헬기 국산화 한다던 걸 뜬금포 중형헬기 단축해서 억지로 맞추고 이제 다시 LAH 개발하고 있죠? 저도 국산 개발 좋아해요... KF-21 개발에 열광하는 사람이에요. 근데 우리의 능력과 자원은 한정되어 있는데 그렇게 엉뚱하게 낭비하는 사례를 보면 너무 안타까워서 무엇이 더 최선인가 한번 더 생각해보게 됩니다.
@@hsnam2114 그래도 시도는 해야 한다고 봅니다.
F-15K59대를 Upgrade하는데 3.7억불 냅니다. 대당 620억 정도 되지요
실패를 해도 다음번에 성공 하면 장기적으로 국익이 큽니다
계속 수입만 하면 언제 발전을 하나요?
왜 외산 수입만 좋아 하십니까?
자주 국방이란 우리 스스로 개발을 해서 우리 스스로 주권을 지키는 것입니다.
언제 까지 미국에 종속 되어 연횡관계를 유지 해야 합니까?
이제 합종 관계로 변해야 합니다
전시 작전권도 반환 해 오고요
@@이영하-q5b 무작정 국산 개발을 반대하는 것이 아니라 KF-21처럼 효율적으로 하자는 겁니다. 지금 필요한 건 전략 수송기인데 우리 능력은 전술 수송기 밖에 안되잖아요. 그럼 라이센스 생산도 해보고 기술 축적해서 다음 단계를 노려야하는데 시장성도 없는 걸 억지로 들이밀어봐야 수리온 꼴 밖에 안 납니다. 마린온까지는 이해하는데 이제 하다하다 마린온 무장헬기까지 들이밀잖아요. 그런식으로 레드오션인 수송기 시장에 가성비 떨어지는 국산수송기를 억지로 들이밀어봤자 고통받는 건 우리 공군입니다.
@@hsnam2114 지금 수송기도 그냥 막 개발 하자는 것이 아닙니다.
기술은 러시아와 협의 중이며, 한국의 필요 수량을 약 100대로 보고 수출을 100정도 만 되면 손해 보는 사업이 아닙니다
대신 우린 여러가지 파생형 수송기로 여러가지의 전략 전술 수송기 개발이 가능 합니다.
그래서 Boeing의 Peace Eye를 안사고 SAAB의 Global Eye를 사려 하는 것도 우리의 조기경보통제기를 개발 하기 위한 방법중 하나 입니다
그냥 맨땅에 박치기 하지는 않습니다
@@이영하-q5b 수리온이 그러다가 UH-60 대체, 해병대 무장헬기까지 가고 있지 않습니까? 잘 만들면 수출도 가능하다지만 그것도 기술적 토대가 있어야 가능하지요. K-9이 베스트 셀러가 된 것도 KH-178,KH-179 개발과 K-55 면허생산을 거쳐 기술적 토대를 만들지 않았다면 불가능 했을 겁니다. 그런데 한국형 수송기의 기술적 기반이 뭐가 있나요? 적재 중량 30톤인 KC390도 이제 20대 팔렸어요. 심지어 가격도 600억원이 안되는데 한국형 수송기는 적재중량 30톤에 개발비 3조 140대 양산기준으로 11조 예상하고 있어요. 양산비용만 대당 785억원인데 이게 C-130 최신형이나 KC-390에 비해 경쟁력이 있을까요? 그리고 저 140대도 사실상 현실성이 없는 숫자에요. 대충 예상해서 수송용 40대, 대잠 및 해상 초계용 40대, 조기경보 및 지상통제기 10대, 정찰 및 전자전기 10대 이런식으로 국내 100대하고 40대 수출하겠다는 건데 다른 나라가 무슨 장점이 있다고 검증된 KC390이나 C130을 제치고 한국형 수송기를 도입하겠습니까?
잘볼께요
8000억이면 타우러스 전력화 400기 , 개발하면 300기인거, 전력화 하면 더들거. 타산 안맞네. 폭탄시 미사일 소모품 비싼 돈들여 국산화 할거 있나.타우러스 수입이 더낫구만 소모푸이야 성능좋고 사면 되지. 국내 개발 꾸준히 하면서 더 우수한거 만들어.
무조건찬성입니다
국방력이 새지고 강하지면 좋죠
수송기 국산화도 필요하며, 통일이 된다고 보면 길어진 남북 거리로 항공 수요가 증가할 것이므로 군용 수요가 다소 적어도 필요가 있다고 보여 집니다.
한국같이 주변국들이 정상이 아닌경우, 국방 정보는 반드시 기빌로 유지해야 함. 반드시 다 배치한 후에나 알려야... 진짜 너무 다 알린다는 생각이 듬.
복잡한 국제 외교와 역학구도 변화 속에서, 만만하거나 약하면 공격을 받을 경우의 수가 발생할 수 있을 듯.
눈치를 보고 타인에 기대기 보다는, 자기 자신을 믿는 당당한 주권국가가 되길 발랍니다.
눈치보면서 조금씩 밀리다보면 무장 해체를 요구 받고, 그다음은 조공이나 합병을 요구 받게 되고, 그다음은 홍콩 처럼 자유와 민주주의 등을 잃게 되겠죠.
냉혹한 국제정치 속에, 누가 뭐라하든 스스로 약해지는 선택은 하지 않아야 할 것이며, 정의롭고 떳떳한 길만을 가도록 노력해야 할 듯.
꺼리튜브님
항상 잘보고 있습니다
한가지 부탁드리고 싶은게 있습니다
영상 볼때마다 1부를 시청하라고 하십니다
헌데 1부를 찾을수가 없습니다
처음부터 끝까지 보고싶은 마음입니다
국산수송기 개발은 바로 민항기개발로 연결되어 있지요. 25톤짜리면 B-747의 3분의1 급이네요.
100 인승에서 250인승 항공기 까지 개발하는 기술력이 될것 같습니다. 꼭필요한 필수 사업이지요.
아주좋아ㅡㅡ굿
개량 개선 ㅡ힘 을 가지자ㅡㅡ읍,
ㅎ 좋은데요 국산 수송기 개발이 빨리 완성 되었으면 좋겠네여 ㅎ
대단히 감사합니다
수리온헬기처럼 비리저질러서
졸작으로 만들지말고
수송기 제대로만들어서
팔레트미사일 장착해라....
좋아요!홧팅!
돈퍼주지말고 초대형수송기 개발 꼭해야한다
십만발 확보하자
25톤으로는 너무 작아서 효용가치가 떨어져요
그러게왜 C-17이 좋았는데... 쥐박이때 이걸 도입했어야 하는데... 자칭 보수라는 것들이 국방에는 더 소홀하고.. 사대에는 더 충실하고...그러니 이런 놈들을 지지하는 개돼지들은 매국노소릴 듣는거고...
50톤에서100톤 정도 적재 운반이 되며는 좋겠근요!~~~~
미사일과 소형자폭드론의 개발은 꾸준하고도 계속적인 투자를 해야합니다. 물론 가능하다면 소형핵까지도...
더이상 지체할 필요가 없습니다. 하루라도 82 시작
해야 됩니다. 누구를 믿습니까?
내나라의 기술과 힘이 최고의
신용이며 전쟁을 막는 가장 확실한 평화의 스펙이며 보루
입니다.
작금의 우크라이나를 보면서 자주 국방만이 우리의 안전을 보장해 준다는 것을 절실히 느끼게 되네요
좋은 생각 입니다
좋은영상감사
수송기 개발 뒤에는 그걸 플랫폼으로 해서 여러가지 바리에이션을 만들수 있다는것 건쉽 폭격기 까지도 ........ ㅎㅎ
모든나라가 역사적으로 훙망의길을 걷지만, 앞으로의 대한민국은 지구멸망 전까지 영원히 흥하기를 기원합니다. 왜? 온갖 고초를 당한 한의민족이니까요. 앞으론 망은없고 흥만있는 나라를 위해 후손들에게 일제의교육이 아닌 제대로의 교육을 잘해봅시다.