Caroline Fourest contre les "anti Charlie" - C à vous - 04/05/2015

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 тра 2015
  • C à vous
    Invitée de l'actu, Caroline Fourest à évoqué son "Eloge du blasphème" et son clash avec Aymeric Caron dans l'émission "On n'est pas couché"
    4 Mai 2015
    France 5
    #Cavous
    Toutes les informations sur les invités et leur actualité
    www.france5.fr/emissions/c-a-v...
    Suivez @cavousf5 et réagissez en direct avec le hashtag #Cavous
    / cavousf5
    Continuez le débat sur Facebook
    / cavousf5
    Plus de photos et de coulisses sur Instagram
    / c_a_vous
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 123

  • @dinette1979
    @dinette1979 9 років тому +53

    Pas une question pour demander à madame Fourest de s'expliquer sur le fait qu'elle mentait sur l'issue de son procès?

  • @lilchoc76
    @lilchoc76 9 років тому +13

    Patrick Cohen est un peu plus calme que d'habitude . De petite arrangements en petits arrangements on arrive à des interviews unilateral sans saveur . Caroline Fourest on sait ce qu'elle est menteuse , manipulatrice , derriere ce discours au ton assez posé on a une personne dangereuse .

  • @Spritz86
    @Spritz86 9 років тому +36

    ah la la, c'est désormais officiel : Caro est blacklistée d'On est pas couché pour avoir... raconté des mythos à la télé : contrairement à ce qu'elle a soutenu face à Caron, elle n'a jamais gagné son procès en appel contre la fille qui avait porté plainte contre elle ! Caroline la serial mytho !

    • @Spritz86
      @Spritz86 9 років тому +6

      *****
      un mythomane est prêt à toutes les contradictions et à tordre la vérité pour qu'elle s'aligne avec ses fantasmes

    • @4Firmament
      @4Firmament 9 років тому +3

      Spritz86 J'espère bien que d'autres suivront cet exemple. On en a vraiment marre de cette vipère complétement barge qui passe le plus clair de son temps à mentir dans le but de défendre son idéologie crasseuse. J'en viendrais presque à faire remonter le bon Ruquier dans mon estime!

    • @Spritz86
      @Spritz86 9 років тому +2

      4Firmament
      euh non, faudrait pas pousser quand même. Ca se saurait si le bon Ruquier, comme tu dis, était un partisan de la liberté d'expression. Il affirme lui même refuser de recevoir des gens du front national en dehors des périodes électorales ainsi que regretter d'avoir gardé Zemmour dans son équipe pendant les 4 années où il était sur On n'est pas couché.
      tout ca pour dire : Caro ? Mytho !

    • @4Firmament
      @4Firmament 9 років тому +2

      Spritz86 Je maintiens qu'à côté de Fourest, un type comme lui peut presque paraître sympathique dans certains cas. M'enfin bon, tout ça n'est que du détail et au fond on s'en moque, on est bien d'accords.

    • @Spritz86
      @Spritz86 9 років тому +1

      4Firmament absolument ! ;-)

  • @bertlovescubis
    @bertlovescubis 9 років тому +15

    sur wikipédia j'ai lu qu'anne élizabeth lemoine était journaliste.
    Faudrait faire une mise à jour.

  • @mister75100
    @mister75100 9 років тому +25

    Cette femme est notre BHL féminin ..Invitée partout, disposant de réseaux jusqu'au plus sommet de l'Etat elle bénéficie des meilleurs relais médiatiques pour assurer sa propagande ...

    • @mister75100
      @mister75100 8 років тому

      +Baltazar akoufen Ridicule ...

    • @margerymaraudy9486
      @margerymaraudy9486 8 років тому

      +Jean Karim Bendupont C'est tout ce que vous avez à dire à Baltazar akoufen après la violence de ses écrits?

  • @CEMOSHKUPI
    @CEMOSHKUPI 9 років тому +20

    Caroline Fourest est la sœur caché de Hassen Chalghoumi.

  • @lampard815
    @lampard815 9 років тому +19

    Et le mensonge éhonté de Fourest, ca gene les copains Cohen et lemoine de l'évoquer ? Caron se fait salir a lors qu'il a raison sur toute la ligne. comment juger un livre alors que l'auteure est une menteuse ?

  • @samedynamite
    @samedynamite 9 років тому +24

    Fourest a été introduit (pour ne pas dire imposé) dans le système médiatique par BHL... Ce qui explique pas mal de chose...

    • @Internetdev
      @Internetdev 9 років тому

      samedynamite Entres autres

    • @baltazarakoufen2524
      @baltazarakoufen2524 8 років тому +1

      +samedynamite bah suffit de les jeter au feu ces ennemis du peuple

    • @samedynamite
      @samedynamite 8 років тому

      Baltazar akoufen
      Oui au bûcher des Sorcière la Fourest fera un bon feux de paille !

    • @samedynamite
      @samedynamite 8 років тому

      en apparence seulement !

    • @abdeldubois9487
      @abdeldubois9487 8 років тому

      carolinefourest.wordpress.com/2009/09/03/yahve-online/

  • @estudioif6was9
    @estudioif6was9 9 років тому +4

    Craoline Fourest me semble encore plus de mauvaise foi que que Aymeric Caron..
    Et ce n'est pas peu dire!...

  • @PuskasG9
    @PuskasG9 9 років тому +2

    Quel désespoir de voir que les journalistes cautionnent tout ça et avec le sourire en plus. je n'ai même pas envie d'argumenter, juste pitoyable...

  • @benjaminstassinet9585
    @benjaminstassinet9585 9 років тому +1

    BRAVO à Caroline Fourest qui défend le droit des femmes et la laïcité dans une démocratie où la pensée peut encore s'interroger !

  • @sugardaddy2507
    @sugardaddy2507 9 років тому +1

    Un appel au respect des tombes des dessinateurs de Charlie Hebdo quand eux même ne connaissaient pas la notion de respect ?
    Lmao byeee

  • @andrerochaix3674
    @andrerochaix3674 9 років тому +1

    Je condamne fermement les attentats, mais je ne suis pas Charlie. Je trouve même qu'il est indécent de faire repartir financièrement un magazine qui allait faire faillite "grâce" à la mort tragique de ses caricaturistes. Après ce n'est que ma liberté de penser ainsi en démocratie, n'est-ce pas Mme. Fourest?

  • @Internetdev
    @Internetdev 9 років тому +1

    Formidable Aymeric Caron ..... comme D'habitude, il a creusé et trouvé.
    La conclusion que tire Caroline Fourest est à mille lieus de la réelle conclusion arrivée la semaine suivante sur ONPC.... Pauvre petite Caroline ...
    Conclusion de Laurent Ruquier (qui s'est bizarrement séparé du seul journaliste qui bosse chez lui) qui a tenue à dire qu'il "N'invitera plus jamais Caroline Fourest, elle m'a mentis"....

  • @Tushratta
    @Tushratta 9 років тому +2

    Ah la grande et belle famille BHL... leurs servants, leurs louifias, leurs livreurs de charbon et leurs peleurs d'oignons... ,

  • @prenomnom2869
    @prenomnom2869 9 років тому +1

    les religions dérange fourest car ce sont elles qui garantissent encore les bonnes valeurs de société , par exemple fourest ne peut pas mentir comme elle aimerait , car les gens savent que mentir c'est mal , et ce sont des religions comme l'islam et le christianisme qui l'enseigne, ainsi que beaucoup d'autres bonnes choses qui dérangent fourest , et les bankster dictateurs pedophilo.

  • @Internetdev
    @Internetdev 9 років тому +1

    Pour contextualiser l'arnaque Fourest... Cette émission est normalement enregistrée le mardi soir.
    D'ailleurs Caron avait tenu à prévenir Mediapart de l'incident quelques jours avant.
    +
    Bizarrement LCP (ou PublicSenat) a diffusé deux "documentaires" (Tribunes Cathos plutôt) de la petite Caroline le jours de la diffusions de l'émission du soir : d'ONPC (la p'tite devait se chier dessus). Et le dimanche suivant.....
    LCP serait-elle encore une chaine publique ou seulement un organe d'extrême droite ?
    La semaine suivante, reconnaissant qu'il avait eu tord de couper la parole d'Aymeric Caron, Ruquier, vérifiant aussi l'information donnée par Aymeric Caron, a déclaré, en début d'émission que Caroline Fourest ne sera plus jamais invité sur ONPC..
    Bye Bye Caro la frustrée !!! Arrivederci , Hasta Luego .......

  • @paingeass49
    @paingeass49 9 років тому

    "Inciter à la haine envers les individus pour ce qu'ils sont, qu'ils soient [insérer minorités], ça effectivement c'est de l'incitation à la haine". 2:51
    Ca c'est de la définition. Précise, concise. Et, c'est elle qui dit vouloir lutter contre l'utilisation du terme "islamophobie" (ce qui, bizarrement, tend à légitimer son combat), et qui ose prétendre, dans le cas d'un échec, qu'elle lutterait pour l'utilisation des bonnes définitions. J'espère que ce jour n'arrivera jamais, car, on risque de ne plus aller loin.
    "C'est la confusion qui va tuer notre démocratie, et qui est à l'oeuvre, beaucoup, chez les jeunes générations". 2:38
    "Mais je ne sais pas sur quelle méthodologie il s'appuie pour pouvoir faire une sociologie précise..." 7:26
    Donc, en relevant ces 3 passages, je peux déjà faire un lien : elle fait ce qu'elle condamne : faire des sociologies approximatives sur les jeunes, pour quoi exactement ? Pour dire qu'eux, les "idiots" - qui profitent de leur ignorance pour tout confondre - vont tuer la démocratie : si ce n'est pas une forme d'incitation à la haine ? Qu'est-ce que c'est : un hymne à la tolérance cette phrase ?
    De plus, elle critique Aymeric Carron pour avoir mal orienté le débat (et elle a d'ailleurs raison, car les attaques ad hominem ne valent rien) mais elle, estime tout à fait légitime de se défendre avec du "j'étais virulente mais bon, j'étais fatiguée et il y avait eu Charlie, donc ce que j'ai fait, c'est normal".
    Visiblement, tout est bon pour justifier ce qu'elle fait, mais par contre, ceux qui ne sont pas "pour" ses idées, c'est INJUSTIFIABLE.
    C'est quoi ça de faire une liste des personnalités qui ne "sont pas Charlie" ? Elle s'est prise pour Kim Jong Un ? N'est-ce pas d'ailleurs un petit peu contraire à "l'esprit Charlie" que de relever ceux qui se manifestent ou pas ?
    Pour finir, je rappelle que dans une interview, elle rappelle qu'elle estime qu'il n'est pas normal de rire "de l'esclavage ou de la colonisation". Bien sur, car là, même si aucune personne n'est mise en cause, ça ne peut en aucun cas désacraliser d'anciens dogmes, d'anciennes idées... Parce qu'on parle bien d'humour, et que l'humour sur l'esclavage par exemple ne sait que cautionner la violence ou inciter à la haine...
    Le message qu'on peut saisir donc ? Tout est bon pour justifier ce que la GRANDE Caroline Fourest fait, ainsi que ce que Charlie Hebdo a fait. Par contre, ce que nous, on n'a pas critiqué, c'est rarement légitime.

  • @joseminimahous7134
    @joseminimahous7134 9 років тому +1

    Ramadan l'as dit pourtant,,il as découpé son ancien bouquin sur lui, remplit de mensonges

  • @lachancla4190
    @lachancla4190 9 років тому +2

    Avec Fourest je lave mon cerveau.

  • @Tushratta
    @Tushratta 9 років тому

    Plus ils nous parlent de démocratie, de liberté d'expression, moins j'en vois, par contre la Fourest qu'est-ce qu'on la voit et l'entend celle-là, un rapport de cause à effet ?

  • @ramo2431
    @ramo2431 3 роки тому +1

    Caroline et l'hypocrisie ça fait 1!

  • @fannyd4902
    @fannyd4902 9 років тому +1

    Mais pourquoi la traitez vous de menteuse et de dangereuse?! Elle ne fait que prôner la paix et la laïcité ! Je ne vous comprends pas

  • @yvest3332
    @yvest3332 День тому

    Le terme "racisme" ne me paraît pas approprié pour désigner la haine contre les musulmans, car les musulmans ne sont pas un type physique (pas comme les Noirs, les Blancs, etc.) mais les gens qui pratiquent l'islam. Il faudrait parler d'intolérance religieuse, plutôt (ce qui n'est pas mieux).

  • @purplehaze2311
    @purplehaze2311 8 років тому

    2:51 ptin LE MEC!

  • @theSkankhunt42
    @theSkankhunt42 9 років тому +1

    Une personne bien dans son corps et sa tête ne perds pas son temps a tout commenter. Ces gens sont suspects

  • @lucie_s_
    @lucie_s_ 9 років тому

    Je ne défends pas les positions de Caroline Fourest mais il est vrai qu'on en fait toute une histoire autour de ce mensonge qui la concerne. Nombreux sont ceux qui n'auraient jamais dû être réinvités s'il avait fallu lister leurs bobards. Je n'ai pas plus de sympathie pour Aymeric Caron mais il faut noter que personne n'a relevé l'insulte de Fourest. C'est quand même effarant dans un débat télévisé d'entendre un invité qualifier son interlocuteur de con, même si c'est Caron.

  • @Internetdev
    @Internetdev 9 років тому +1

    Elle dénonce le "oui mais" et veut un "oui mais"....
    Non ... islamophobie, "pour être précis" c'est un racisme particulièrement vaste puisque c'est sous prétexte que de l'Islam que les débiles de Sarkozy et autres (Fourest incluses) inventent des débats ..
    Manifestation "Tendre ... Humanitaires" dit-elle..... La "journaliste" Fourest devrait se rappeler que même les Lepen voulaient en être! Ce qui relativiste le pseudo esprit dont elle parle.

  • @michel2101
    @michel2101 9 років тому +1

    Elle en fait trop et finit par être grotesque

  • @ej8131
    @ej8131 3 роки тому

    Caro, tu as besoin d'une sérieuse écoute psychanalytique et de beaucoup de pardon et de miséricorde !!

  • @FuckAdds
    @FuckAdds 3 роки тому

    Ok musulmanophobie c'est lexicalement plus juste mais en 2020 le constat est la: islamophobie est plus compact et facile à dire et l'a remplacé.
    Et franchement je ne m'inquiète pas pour le droit au blasphème et surtout la critique de l'islam.
    Se moquer des représentznt et des croyances d'un groupe social discriminé et sous représenté... ça relève d'une critique facile et qui ne va pas les aider.

  • @alfadeltadz166
    @alfadeltadz166 4 роки тому +1

    On a le droit de pas être Charlie et alors je suis pas un mouton je suis pas le troupeaux après foureste je te comprend vue que tellement raciste tend peu plus tu supporte plus ce qui est diferent de toi désolé tu doit aboyer et vivre avec

  • @thomassankara7225
    @thomassankara7225 9 років тому

    même face à Caron elle "se fait mettre" minable caro la mytho, "la messe est dite" là ^^ elle ferait un bon Kapo cela dit (sic)

  • @JJohan64
    @JJohan64 9 років тому +2

    Caroline Fourest manque certes de tact.
    Aymeric Caron a de son côté posé une question parfaitement inutile.
    Les remarques de Léa Salamé étaient moyennes.
    J'aurais presque préféré que Ruquier mène davantage les débats.
    Au final, on a trop peu débattu du sujet.
    Quant aux internautes qui commentent les vidéos où Caroline Fourest apparaît, ils sont beaucoup trop nombreux à se contenter d'insultes (parfois ouvertement misogynes ou homophobes) au lieu d'expliquer en quoi ils ne sont pas d'accord avec elle. Mais il est vrai qu'on subit le règne du commentaire limité à 3 mots.
    Et sur son procès gagné ou perdu, je m'en contrefiche.

    • @pierrealbanes2809
      @pierrealbanes2809 9 років тому +1

      Ruquier est un 'comique' et un animateur de plateaux TV à la Patrick Sébatien. Il est autant à sa place à essyer d'animer un débat sérieux qu'Yves Calvi animant 'La maison des secrets' ou 'Loft Story' ^.^

    • @JJohan64
      @JJohan64 9 років тому

      Pierre Albanès D'où mon "presque".

    • @bagadule
      @bagadule 9 років тому

      JJohan64 enfin en meme temps tout le monde ne va pas ecrire un pavé d'arguments a chaque vidéo..

    • @JJohan64
      @JJohan64 9 років тому

      ***** Quel rapport entre menteuse hystérique vulgaire haineuse et... lesbienne ? En quoi sa sexualité vous dérange ?
      Quant à ne plus débattre avec les menteurs, autant supprimer 90% des débats (déjà la plupart des politiques).

    • @pierrealbanes2809
      @pierrealbanes2809 9 років тому

      JJohan64 Il est probablement croyant "pratiquant" ^.^

  • @abdeldubois9487
    @abdeldubois9487 8 років тому

    Bouquin au vitriol. Depuis Caron a disparu des écrans

  • @tonybuiduc3762
    @tonybuiduc3762 9 років тому

    Charlie c n'est comme dieudo! Et c'est scandaleux d'essayer d'inventer leurs nuances! Si t'es pas content t'ecouté pas et puis c'est tout

  • @Internetdev
    @Internetdev 9 років тому +1

    OOOPS ..... C@VOUS a "bizarrement" omis de diffuser l'insulte que Caroline Fourest venait de balancer à Caron juste avant cet extrait....
    2 - Caroline a pus longuement parler de son livre, puisque comme tous les invités d'ONPC, Ruquier lui a fait sa longue interviewe promotionnelle et habituelle avant qu'il passe aux questions d'Aymeric et Salamé (Salamé qui lui a aussi passé les plats - ce qu'elle oublie aussi de dire sciemment)

  • @kimourawed8559
    @kimourawed8559 7 років тому +3

    bravo a caron

  • @MrZedd13
    @MrZedd13 9 років тому

    J'ai l'impression que les commentaires sont un rendez-vous pour les aigris homophobes. Je n'y vois qu'insultes et aucun argument valable contre Caroline Fourest... Qu'elle ai perdu son procès certes... ce ne sera pas la dernière.
    Ce que je trouve drôle c'est que quand elle enquêtait sur le front national elle était plutôt bien vu, mais depuis qu'elle s'en prend à M.Ramadan, elle est lynchée par les extrémistes de tout bords. Et bizzarement j'ai tendance à n'accorder que peu de crédits à ces extrémistes...

  • @MrGomki
    @MrGomki 7 років тому +1

    Bonne à rien cette femme..

  • @JJohan64
    @JJohan64 9 років тому +1

    Que l'on apprenne à Caroline Fourest à être moins agressive et moins orgueilleuse sur les plateaux télé, ok.
    Sur son mensonge, je trouve ridicule d'en faire tout un plat. Parce que si on doit sanctionner les menteurs, 100% des politiques notamment disparaîtraient du petit écran. Et un certain nombre d'animateurs aussi.
    Je maintiens que la question d'Aymeric Caron était nulle et sans intérêt.
    Sur les idées de Caroline Fourest (pas sur la personne), je suis partagé. Ce serait un peu long à détailler.

    • @Internetdev
      @Internetdev 9 років тому

      JJohan64
      Sauf qu'avant de diffuser l’émission d'ONPC, la chaines LCP ou Publique Sénil, ont diffusé , d'affilé, deux de ses "repotages BIDONS", dans lesquelles, sous couvert de dénoncer du racisme, celle-ci ne fait que défendre Valls , les Cathos, etc....
      Cette journaliste ne fait que suivre les communications étatistes visant à faire diversions vers les sujets stériles réligieux pour que l'état fasse tranquillement ses conneries économiques, pendant qu'elle et d'autres rendent tout le monde cons avec des débats interminable sur un truc qui n'aura jamais de fin , puisque ça n'existe que dans les têtes (la religion n'est pas un fait scientifique).

    • @JJohan64
      @JJohan64 9 років тому +1

      Internet Dev Cette diversion supposerait que la France entière a les yeux rivés sur Caroline Fourest. Or, la plupart des gens ne la connaissent pas ou très superficiellement, et n'ont en tout cas jamais lu ses livres ni vu ses reportages. De plus, on peu écouter ce qu'elle dit et s'intéresser à la politique du gouvernement en même temps (si les gouvernements ont encore un pouvoir). Les émissions de divertissement et les évènements sportifs font beaucoup plus diversion que Fourest (et n'empêchent pas non plus de s'intéresser à la politique). Quant à la religion, vu la menace intégriste qui diffuse sa propagande un peu partout, je ne pense pas que le sujet soit stérile, bien au contraire.

    • @Internetdev
      @Internetdev 9 років тому

      JJohan64
      Parce que les conneries qu'elle racontent sans fait incontestable ,elle n'est pas la seule à les vendre....
      Cela fait plus de 10 ans que des cons comme elle importent le chocs des civilisa(tion créer )par les puritains US en France.... (Donc quand vous parlez de menace intégriste .... dites merci à des gens comme Fourest Lepen Sarkozy BHL Valls Hollande Bayrou qui l’alimentent parce que la diversion, les guerres sont leurs moteur pour esquiver tous les réels sujet d'innégalité, d'attentats et d'incompréhensions constantes).
      Malheureusement, pour ceux qui suivent l'info, elle n'est que trop présente ... et copier et copieuse elle-même de la doxa Neoconservatrice. (diversions, va-t-en guerre , anti-sociaux etc...).
      En parlant de Vychisme ... la petite Fourest n'était pas la dernière à entrer les pieds joints dans les milles débats racistes intentionnellement conçus ainsi par Sarkozy Valls Hollande Besson , pour que les diversion écarte les débats sur les cadeaux fiscausx et casses sociales que Sarkozy pilotait en tâche de fond sous son quinquennat ...
      Et pour Finir, depuis que Caron est sur ONPC il ne s'est jamais vautré contrairement à la petite Fourest qui fait rarement face à des journalistes fiables

    • @margerymaraudy9486
      @margerymaraudy9486 8 років тому +1

      +Internet Dev BLA BLA BLA BLA...... Et les mensonges qu'on nous vend sur l'islam religion de paix (faux), d'amour (faux) et de tolérance (faux), quand les dénoncerez-vous? Quand vos filles porteront la burka?

    • @Internetdev
      @Internetdev 8 років тому

      +Margery Maraudy
      OOPS ... je suis athée , très athée, et je considère toutes les religions pour ce qu'elles sont.... des aberrations, des instruments de gouvernances (Caroline est Catho elle)

  • @madomayenne9016
    @madomayenne9016 9 років тому

    c'est fatiguant ces d'ébats,et on s'en tape,à toujours les rires !!!! parole coupée.c'est qui cette nana? tous les jours il y a des morts à travers le monde.la vie continue.

  • @Fusahrur
    @Fusahrur 9 років тому

    Je suis un anti-Charlie !

    • @Fusahrur
      @Fusahrur 8 років тому

      François Arthis Bein moi anti français encore pire !!

    • @Fusahrur
      @Fusahrur 8 років тому

      François Arthis OH QUE OUI

  • @tonybuiduc3762
    @tonybuiduc3762 9 років тому +1

    Dailleur elle ne démontre jamais elle ne fait qu'affirmer comme dans le café du coin!

  • @jeanlucgaliana6697
    @jeanlucgaliana6697 9 років тому +3

    Cette nana n'est plus crédible du tout, JE SUIS CHARLIE mais certainement pas Caroline Fourest. FERME-LÀ !!!

  • @TupSteMa
    @TupSteMa 9 років тому

    Charlie Hebdo c'est de la merde, ça n'arrête pas les balles. :)

  • @libertedexpression157
    @libertedexpression157 3 роки тому

    Caroline fourrée

  • @KhZero01
    @KhZero01 9 років тому

    MENTEUSE MENTEUSE NANANINANEREUUUH

  • @tonybuiduc3762
    @tonybuiduc3762 9 років тому +2

    Elle est grillé cette meuf !