Je suis un photographe amateur de merde, mais à coté je suis également Maître Boucher-Charcutier Fine Art. Je ne prépare que 4 entrecôtes par an qui sont vendues aux enchères par Sotheby's. Ma dernière entrecôte à trouvé acquéreur pour 2 millions d'euros, hors-frais. Vous ne pouvez pas comprendre le Fine Art. Il faut le vivre.
Merci pour les éclaircissements sur cette appellation ! Maintenant je sais que ça ne veut pas dire grand chose à part "beaux arts" en anglais... Certains se servent de ce titre pour classer leurs photos de nus comme si d'autres thèmes ne pouvaient pas être "artistique" ! Cela m'a toujours étonné.
Je ne savais pas qu'il y avait des photographes FineArt. Pour moi FineArt a toujours été un papier de qualité et rien d'autre. Quand je fais un tirage pour encadrement perso ou expo, je privilégie ce papier. Il y a beaucoup de choix de surfaces et perso j'aime bien le type Baryta qui me rappelle mes tirages du temps de l'argentique avec le papier Ilford FB. Et oui, je suis un type de plus de 60 ans qui pensera toujours qu'une photo existe vraiment que si elle est imprimée. Cela fait t'il de moi un artiste... là est la question 😁
Les noms, classements , etc je m'en moque. Je suis heureuse avec mon appareil à la main, et fière de moi ( ben pourquoi pas ?) lorsque j'ai réussi à transmettre sur l'image mon intention. Comme ce n'est pas tout les jours, à ce moment là, je fais la danse du Fine Art ! Merci pour ton humour et bon courage pour remettre la semoule dans chaque paquet .... classée par taille.
Je connaissais le papier fine art mais jamais entendu parler de photographe ou photographie fine art. Je ne sais pas où tu as vu ça mais on ne doit pas aller aux mêmes soirées ^^ Sinon dans le même style tu peux parler de la règle des tiers (c'est comme ça qu'on doit apprendre la photo aux débutants), du piqué (n'oublie pas de mettre à 400% pour mieux voir le piqué. On ne regarde pas la photo, c'est que le piqué qu'on veut voir), du bokeh (faut pas parler de flou hein, faut bien dire le bokeh), la montée en ISO (comme le piqué n'oublie pas de mettre à 400% surtout dans les zones sombres, c'est comme ça que font les connaisseurs), de la rafale à 240 images/secondes (parce que 10 images/secondes ça ne suffit pas, c'est juste bon pour les photographes de bas étage), le pour ou contre le recadrage en post-production (bon évidemment si tu es un vrai photographe tu es contre le recadrage parce que toi tu sais faire des photos, pas comme les autres qui sont pour), et puis n'oublions pas de parler des nouvelles technologies... certains sont obligés d'avoir le matos dernier cris (faut être à la pointe pour faire des superbes photos que les autres ki zon pas acheter le nouveau matos ne pourront pas faire), et puis il y a les allergiques du modernisme. Ils sont tellement allergiques que non seulement ça les dérange pour eux, mais en plus ils ne supportent pas que les autres achètent du nouveau matériel (parce que si t'achètes du nouveau matos c'est forcément que tu n'y comprends rien)... Et j'en oublie surement...
En général ils sont nombreux en photo de mariage. Globalement ça signifie souvent des photos aux poses improbables et un rendu à la meuleuse photoshop desfois qu'une ride vienne donner de la vie... Mais certainement plus gros est inscrit la mention Fine Art, plus faible est la culture artistique et photographique.
Je sais pas si ça aide dans la définition, mais ce label est souvent accompagnée d'une signature en cursive italique centrée au bas de l'image ou bien dans un coin. Sûrement pour éviter tous les voleurs qui voudraient dire "c'est moi qui l'a fait" alors qu'en fait non, et ils perdraient plein d'argent et de gloire
Un des seuls intérêts que j’ai trouvé au terme “fine art photography” c’est pour chercher des contenus en anglais qui parlent de démarche artistique et pas de test du dernier matériel numérique ou de photographie de mariage ou de portrait de mode. Mais même pour ça, le terme “fine art” marche moyen, car ça sélectionne un peu vite un style photographique particulier, très formaliste.
c'est marrant mais j'ai pas souvenir d'avoir entendu le terme "photographe fine art" mais par contre "tirage fine art" oui ; je rejoins donc ce que tu disais au début, le terme fine art ne s'appliquerait qu'au tirage ... un "photographe fine art" ne serait-il pas alors le portrait d'un photographe tiré sur du papier Hahnemühle ? ...
Effectivement ça m'a toujours fait un peu rire cette mention Fine Art. Je me suis toujours demandé quand j'ai débuté quels étaient les critères pour déterminer si une photo était fine Art ou pas. Je n'ai jamais trouvé de réponse. Je crois que le site où l'on retrouve le plus cette "vibe" Fine Art, c'est le site 1X.
Alors moi du coup j'ai une autre définition 😅 j'ai des potes photographes qui appellent "Fine Art" un style de photo de portraits (en studio) qui ressemble beaucoup à la peinture^^ Mais certains appellent cela du painterly (je crois même que c'est ce terme là normalement).
Au Québec, il me semble qu'on entende peu (ou voie peu) l'expression "Fine Art", mais on voit souvent "photographie d'art" ou "photographe d'art"... ça me semble tout aussi vide que celle que tu explores.
Moi, ce que je pensais être du « fine art » c’était les photos qu’on voit beaucoup sur 500px, hyper propre, sans aucun « défaut » presque irréprochable techniquement. Mais artistiquement sans grand intérêt.
Est-ce que le photographe FineArt ce n'est pas en fait le type qui fait de la photo de rue au Canonet Q17 pour faire des séries sur la couleur et qui écoute du jazz dans sa bibliothèque pleine de livres sur la photo 🤔
@@ThomasHammoudi héhéhéhé 😆 je troll mais je suis la chaîne depuis des années et j'adhère complètement au propos que vous développez avec Laurent et Jean Christophe
Bon, j'ajoute ma définition, pour moi, le "fine art" est un ensemble de techniques, de la prise de vue à l'impression. Mon exemple (ce n' est que personnelle) c'est Ansel Adams ❤
Bonjour Thomas, Pour moi, c'est juste du papier... La photo a ses marottes non ? tout comme beaucoup d'activités humaines ;) Bonne journée à toutes et à tous
ça sent la tentative d'astuce marketing pour effectivement vendre plus et plus cher des tirages. Je trouve ça prétentieux et pompeux. Petite réflexion : comme le Fine Art est un papier qualité musée pour tirage, ne pourrait-on pas dire des photographe qui se revendiquent "Fine Art" qu'ils sont des photographes "de papier!" ;-)
Il me semble que la photographe Nath-Sakura a donné une définition des "Photographies Fine Art" (pas des photographes). Selon ces propos, il est question de technique. Mal employé, le terme définissant cette technique a changé avec le temps pour devenir l'inverse. J'avoue que j'ai la flemme de rechercher dans ces nombreuses vidéos.
Essayer de définir ce qu’est la photographie FineArt consiste à reposer l’éternelle question de l’existence de la photographie dans le champ des » Beaux-Arts ». Débat historique qui chagrine encore certains artistes « classiques », peintres, sculpteurs, cinéastes, architectes, compositeurs, philosophes… On n’arrivera pas à un consensus. Comme il n’y a pas de peintre, sculpteur, cinéastes ,…« FineArt » (Beaus-Arts) je ne vois pas ce que le terme vient faire pour définir un photographe ou sa démarche. Par contre qu’un photographe veuille se définir comme photographe-artiste, cela me semble tout à fait pertinent. Il est plus raisonnable de rattacher la notion Beaux-Arts à « l’objet final » réalisé par un artiste. En ce sens la photographie FineArt doit être perçue sous l’angle de la matérialité de la photographie, quel que soit son support (comme la peinture au peintre, l’édifice à l’architecte, la partition au compositeur, etc..). Bien sûr de grandes marques de fabricants de papiers photographiques actuels se sont emparés naturellement du terme qu’ils utilisaient, pour la plupart, pour définir une gamme de produit qu’ils offraient depuis des lustres aux artistes graphiques (peintres, dessinateurs,). Un papier qui comme tu le soulignes a été élaboré pour présenter au mieux diverses options de représentation et pérennisation de la « matière photographique ». Les tireurs d’Art dont j’ai fait longtemps le métier sont de vrais partenaires FineArt des photographes en mettant à leurs services et au service de leurs démarches artistiques les connaissances des différents papiers ou supports qui matérialiseront un négatif ou un fichier numérique et ce en vue de transmettre au mieux les émotions induites. Photographe FineArt …Non, Photographie FineArt …Oui.
J'suis pas forcément contre la définition, mais je ne peux m'empêcher d'être amusé de voir qu'elle est très différente des précédentes, énoncées avec autant de conviction.😅
Dans le milieu du mariage, les principales caractéristiques du Fine Art sont : - La lumière - des photos sont (très) lumineuses - La mise en scène - des photos très posées - Utilise souvent le flash pour faire la chasse aux ombres - Des couleurs blanches ou pastel - Généralement ceux qui se disent Fine Art s'associent à de la photo haut de gamme Après c'est juste un nom pour définir un style (pas du tout le mien).
Yes, mais y'a pas deux personnes qui l'utilisent pour le même truc quoi 😅 ça aussi c'est étiqueté "fine art" quoi : en.muzeo.com/photographs-artprints/style-macro-photography?page=8
Je pensais que c'était une manière pompeuse de définir un style de photographie pictural inspiré des beaux arts, le classique avec ambiance jaune brun et éclairage rembrandt, un univers décorrélé des temps modernes. Cela dit c'est comme tout style ou titre que l'on cherche à s'approprier pour se démarquer, très rapidement on peut tomber dans le kitch et l'égocentrisme ahah :p
moi aussi j'adore faire des sujets avec des non-sujets, j'adore ta chaine ! y'a-t-il une amicale des passionnés de leurs propres prouts que je pourrais rejoindre ?
Bah en gros de ce que j’ai compris un photographe Fine Art plus communément appelé Fine Art Photohographer c’est juste un terme tout droit venu d’Instagram pour mettre dans une case tous les types qui mettent du contraste a pleine balle qui mettent leurs photos en bnw de sorte a n’avoir QUE du noir et du blanc (on s’en fout des nuances, c’est un concept artistique artistiquement conceptuel, on peux pas comprendre)
Pour moi, la photographie fine art c’est plutôt un style de photo distinct, caractérisé par des impressions sur papier photo de qualité archive, destinées à l’exposition et à la vente. Comme la street photographie ou l’éditorial, le fine art est un domaine dans lequel on peut explorer divers sujets, mais avec une attention particulière à la présentation et à la qualité de l’impression. Bien que certains puissent s’identifier comme des “photographes fine art”, je crois que la véritable essence du fine art réside dans l’œuvre elle-même, et non dans le titre qui l’accompagne. Oui, certains photographes ne font que du fine art, de manière pro et à l’inverse, un photographe amateur peut aussi faire du fine art.
Fine art, c'est aussi un terme qu'on croise spécifiquement en photographie de mariage. Ca désigne globalement les photographes qui rendent des photos très lumineuses (légère surexposition, ciels blancs, pousser les hautes lumières vers la droite dans Lightroom, etc.), quoique je ne doute pas que certains photographes de mariage adoptent la mention fine art sans surexposer. Dans tous les cas, le terme "fine art", hormis pour les choix de papier, est nul à ch*er.
Bah pourtant ça fait sens. C'est le plus logique. Ce sont des papiers dédiées aux impressions artistiques. Pour le mariage ça n'a pas plus de sens : c'est quoi le lien entre la sur exposition et les beaux arts ? Ce n'est pas non plus exclusif : regarde les autres commentaires. C'est ça qui est assez drôle.
Mais c'est quoi encore ce concept à la c... ! Les gens ont vraiment besoin de se foutre dans une case de peur de pas exister ou quoi ? Bon moi je suis pas fin fin, je dois pas être Art Art donc je suis pas non plus Fine Art, je suis sauvé ! Merci Thomas pour ce moment de détente.
Pour ma part le Fine Art voulait aussi dire un style de photographie (souvent visible en mariage) réalisée principalement en argentique avec une pellicule sur-ex d'un diaph qui donne un résultat lumineux et pastel
"art produced chiefly for its aesthetic value, as opposed to applied art" soit en français " art produit principalement pour sa valeur esthétique, par opposition aux arts appliqués." si j'en crois le dictionnaire Collins et croyez moi j'en crois le dictionnaire Collins. Donc la photographie fine art serait en opposition avec la photographies de saucisses en promo chez Leclerc.
Sinon je pense qu’il faudrait qu’on parle des tendances photo sur Instagram (a commencer par les neo Egglestone et Webb) (et les Fuji qui rendent n’importe quelle photo éclatée « vintage »)
Fine art (devrait) etre un terme qui donne des cles de comprehension sur une oeuvre. Comme une classification. Elle a donc un angle et un propos plus fouille. Maintenant je retrouve assez peu de photos qui rentre dans cette definition sur Internet. Surement du au fait que beaucoup s'auto proclame du fine art parce qu'ils postent des photos de femmes a poils, pres d'une poubelle en noir et blanc et avec plein de grains... Une classification qui induit, entre autre, un message derriere la plastique (techniquement de haut vol). En France, il y a le Turk qui pourrait bien se targuer du titre. (bon a titre perso hein) Bref, c'est bien une etiquette marketing, mais qui a minima devrait etre donne par quelqu'un d'autre que le photographe lui meme. En meme temps, il y a bien des categories pour tous les autres styles, alors pourquoi pas?
@@ThomasHammoudi Justement un peu comme l'art, ca demande un peu de connaissance sur le propos. Un peu comme le jazz, je trouve ca chiant, mais mes potes qui ont une vrai education musicale, ils kiffent des renversements d'accords ou des changements de rythme creatif. Donc ca pourrait etre un peu dans cette logique.
@@lifeinchina-hainan Yes. Mais "difficile d'accès" ça ne veut pas dire "indéfini". Si tu me dis "jazz" je vois bien de quoi tu parles. J'ai des mélodies ne tête. Le fine art... non. 😅😅
Je pense que ça doit marcher avec les blondes. En effet, un photographe fine art, c'est sûrement mieux qu'un photographe d'art, qui fait déjà du nu. L'anglais apporte une dimension superlative. Il sert à clouer le bec aux casse-bonbons qui posaient déjà des questions gênantes avant son introduction.
C’est peut-être le photographe qui zoome sur son écran pour voir tous les détails de la photo et scruter la moindre tâche de capteur, qui regarde les exifs pour connaître les réglages et la marque de l’appareil photo… bref, le photographe qui a tout vu sauf la photo qu’il a sous les yeux? Je n’en sais rien. Pas très original en disant ce qui a déjà été dit par les autres: Fine Art est du papier de qualité.
Mais vous n'avez pas mentionné du tout ma réponse sur Threads...et pour moi vous passez à coté du sujet, enfin, peut-être que vous rencontrez des photographes qui s'autoproclament ainsi sans cette école et ce bagage... Fine Art provient des beaux arts et concernent donc les photographes qui se réfèrent avec évidence sur la renaissance, le baroque, le clair obscur, le rembrandt et l'appellation est logique ainsi, c'est juste pour se distinguer dans la photographie d'art, et pas se placer forcément au-dessus de la meute...ça aurait pu tout aussi bien s'appeler la photographie baroque ou classique...mais comme ça englobe des références picturales des primitifs flamands jusqu'a l'age d'or néerlandais en passant par la renaissance italienne et en fouillant aussi dans les thèmes mythologiques...cette appellation sert juste à la base à faire la connexion beaux-arts> photo au symbolisme et aux thèmes exposés aux beaux arts, comprendre "classique" pour distinguer le genre des autres références artistiques exposées dans les musées d'art contemporain ! et je dis ça, je ne sais pas quoi en penser, mais je pense qu'il faut un nom pour parler de ce genre là c'est certain, et ce nom pour moi parle de ça, juste qu'il a été galvaudé non pas par les artistes mais par les prestataires Comme des images parlent mieux que mille mots > Danielle Van Zadelhoff / Gemmy Woud-Binnendijk / Rodislav Driben / Patrick Bosc etc....et on a là dedans des maitres de Photoshop et des photos très naturelle peu de maquillage et sans retouche également.... Alors peut-être qu'ils ne se labellisent pas comme ça, et beaucoup ne se labellisent pas comme ça pour cette raison de confusion mais ça renvoie à ce genre là et pour enquêter sur le sujet, je vois autant de nus chez les femmes que chez les hommes, alors qu'avant mon enquête je pensais comme vous aussi....Enfin, bon vaste sujet :) Merci pour la vidéo même si j'aurai aimé qu'elle soit plus informative sur ce genre totalement oublié ...et pourtant bien identifiable.
Mdr, tu ne voulais pas une dédicace et un mars non plus ? Je dis au début que ça vient des beaux arts. Le reste, je n'ai pas trouvé de source le corroborant, ni de photographe de définissant comme, ça et y faisant référence so 🤷♂️
@@ThomasHammoudi non mais il me semblait important de présenter ce genre, mais oui c'est un débat français sur l'anglicisme employé de toute façon, je pense que ceux qui n'ont pas la définition étrangère en tête et les premières apparitions dans les manifestes anglais essayent logiquement de le comprendre avec le prisme français et on comprend que ça puisse paraitre pompeux, voire arrogant ! En Fance je ne connais que Patrick Bosc et Mathilde Oscar dans le genre, donc c'est pour moi un débat qui n'existe pas vraiment, le reste ce ne sont que des prestataires qui l'utilisent en confusion avec le papier ou à des fins de marketing comme vous l'avez précisé. Enfin un terme apparait pour remplacer ce terme qui est compliqué, c'est le terme painterly, mais il va falloir 10 ans pour le faire rentrer dans les têtes, et par la profession, et par le grand public. Mais oui il faudrait un terme français dans l'idéal pour éviter ce genre de flou !
Elle en parle, mais elle fait exactement ce que je décris : un travail lisse au possible, déjà vu, et ennuyeux comme jamais. Pour le reste, tu peux mettre tes jugements de valeur à l'emporte pièce où je pense. Fais-moi signe quand ça commencera à te gratter la gorge.
Comme auraient dit Les inconnus, il y a le bon photographe Fine Art et le mauvais photographe Fine Art. Le mauvais photographe Fine Art c'est le gars qui a un boîtier, il voit une scène, bon il shoot quoi, il shoot. Le bon photographe Fine Art, c'est un gars, il a un boîtier, il voit une scène, ben il shoot quoi, il shoot.
Le photographe qui ne vie que de ses ventes de tirages doit manger que une fois par an et sûrement habiter chez un pote ou il travail en cachette pour payer ses facture 😅
Je suis un photographe amateur de merde, mais à coté je suis également Maître Boucher-Charcutier Fine Art. Je ne prépare que 4 entrecôtes par an qui sont vendues aux enchères par Sotheby's. Ma dernière entrecôte à trouvé acquéreur pour 2 millions d'euros, hors-frais. Vous ne pouvez pas comprendre le Fine Art. Il faut le vivre.
J'ai pas compris, entre la semoule fine et normal, la semoule fine art se place où culinairement ?
Au compost
Bah, la photo c'est le contraire du couscous moins il y a de grains, meilleur c'est 😂
😂
Merci pour les éclaircissements sur cette appellation ! Maintenant je sais que ça ne veut pas dire grand chose à part "beaux arts" en anglais... Certains se servent de ce titre pour classer leurs photos de nus comme si d'autres thèmes ne pouvaient pas être "artistique" ! Cela m'a toujours étonné.
C'est exactement ça
Merci pour tes vidéos complètes interessantes et toujours traitées avec bcp d’humour !
Merci à toi 😊
Je ne savais pas qu'il y avait des photographes FineArt. Pour moi FineArt a toujours été un papier de qualité et rien d'autre. Quand je fais un tirage pour encadrement perso ou expo, je privilégie ce papier. Il y a beaucoup de choix de surfaces et perso j'aime bien le type Baryta qui me rappelle mes tirages du temps de l'argentique avec le papier Ilford FB. Et oui, je suis un type de plus de 60 ans qui pensera toujours qu'une photo existe vraiment que si elle est imprimée. Cela fait t'il de moi un artiste... là est la question 😁
Les noms, classements , etc je m'en moque. Je suis heureuse avec mon appareil à la main, et fière de moi ( ben pourquoi pas ?) lorsque j'ai réussi à transmettre sur l'image mon intention. Comme ce n'est pas tout les jours, à ce moment là, je fais la danse du Fine Art !
Merci pour ton humour et bon courage pour remettre la semoule dans chaque paquet .... classée par taille.
Hahahha merci
Merci beaucoup pour cette vidéo. Je n'avais jamais entendu parler de photographes "Fine Art". ❤❤
Merci à vous 😊
Je connaissais le papier fine art mais jamais entendu parler de photographe ou photographie fine art. Je ne sais pas où tu as vu ça mais on ne doit pas aller aux mêmes soirées ^^
Sinon dans le même style tu peux parler de la règle des tiers (c'est comme ça qu'on doit apprendre la photo aux débutants), du piqué (n'oublie pas de mettre à 400% pour mieux voir le piqué. On ne regarde pas la photo, c'est que le piqué qu'on veut voir), du bokeh (faut pas parler de flou hein, faut bien dire le bokeh), la montée en ISO (comme le piqué n'oublie pas de mettre à 400% surtout dans les zones sombres, c'est comme ça que font les connaisseurs), de la rafale à 240 images/secondes (parce que 10 images/secondes ça ne suffit pas, c'est juste bon pour les photographes de bas étage), le pour ou contre le recadrage en post-production (bon évidemment si tu es un vrai photographe tu es contre le recadrage parce que toi tu sais faire des photos, pas comme les autres qui sont pour), et puis n'oublions pas de parler des nouvelles technologies... certains sont obligés d'avoir le matos dernier cris (faut être à la pointe pour faire des superbes photos que les autres ki zon pas acheter le nouveau matos ne pourront pas faire), et puis il y a les allergiques du modernisme. Ils sont tellement allergiques que non seulement ça les dérange pour eux, mais en plus ils ne supportent pas que les autres achètent du nouveau matériel (parce que si t'achètes du nouveau matos c'est forcément que tu n'y comprends rien)...
Et j'en oublie surement...
Me voilà découragé et effondré, c’était le sujet de mon projet photo 😄 Merci pour ces 9 min de détente et de rigolade
hahaha mince
J'adore tes vidéos " Pour se marrer " et les réponses zarbi "( comme disent mes petits enfants ) merci pour ces petits moments de détente 😏
Merci à vous 😊
En général ils sont nombreux en photo de mariage. Globalement ça signifie souvent des photos aux poses improbables et un rendu à la meuleuse photoshop desfois qu'une ride vienne donner de la vie... Mais certainement plus gros est inscrit la mention Fine Art, plus faible est la culture artistique et photographique.
Je sais pas si ça aide dans la définition, mais ce label est souvent accompagnée d'une signature en cursive italique centrée au bas de l'image ou bien dans un coin. Sûrement pour éviter tous les voleurs qui voudraient dire "c'est moi qui l'a fait" alors qu'en fait non, et ils perdraient plein d'argent et de gloire
Hahahha oui c'est vrai 😂
Un des seuls intérêts que j’ai trouvé au terme “fine art photography” c’est pour chercher des contenus en anglais qui parlent de démarche artistique et pas de test du dernier matériel numérique ou de photographie de mariage ou de portrait de mode. Mais même pour ça, le terme “fine art” marche moyen, car ça sélectionne un peu vite un style photographique particulier, très formaliste.
Mince, j'ai 60 ans et j'ai un Nikon, tu crois que... Merci pour ta vidéo c'était marrant.
c'est marrant mais j'ai pas souvenir d'avoir entendu le terme "photographe fine art" mais par contre "tirage fine art" oui ; je rejoins donc ce que tu disais au début, le terme fine art ne s'appliquerait qu'au tirage ... un "photographe fine art" ne serait-il pas alors le portrait d'un photographe tiré sur du papier Hahnemühle ? ...
🤷♂️
J'ai encore bien rigolé merci Thomas 😂
✌️
Effectivement ça m'a toujours fait un peu rire cette mention Fine Art. Je me suis toujours demandé quand j'ai débuté quels étaient les critères pour déterminer si une photo était fine Art ou pas. Je n'ai jamais trouvé de réponse. Je crois que le site où l'on retrouve le plus cette "vibe" Fine Art, c'est le site 1X.
Alors moi du coup j'ai une autre définition 😅 j'ai des potes photographes qui appellent "Fine Art" un style de photo de portraits (en studio) qui ressemble beaucoup à la peinture^^ Mais certains appellent cela du painterly (je crois même que c'est ce terme là normalement).
Bah c'est le concept. Tout le monde a "un autre définition" 😂
@@ThomasHammoudi c'est ça 😅😅
OUF je n'ai pas mis ça dans ma bio Instagram :)
j'ai mis sobrement " photographe en herbe " ça ca ça passe ! ? 😁
C'est mensonger, tu n'es pas composé d'herbe.
Au Québec, il me semble qu'on entende peu (ou voie peu) l'expression "Fine Art", mais on voit souvent "photographie d'art" ou "photographe d'art"... ça me semble tout aussi vide que celle que tu explores.
Moi, ce que je pensais être du « fine art » c’était les photos qu’on voit beaucoup sur 500px, hyper propre, sans aucun « défaut » presque irréprochable techniquement. Mais artistiquement sans grand intérêt.
🎉 Je viens d'apprendre que je suis un photographe "fine art" grâce à ma photo de profil (en Fuji svp Moossieu...) 🤣
😁
Est-ce que le photographe FineArt ce n'est pas en fait le type qui fait de la photo de rue au Canonet Q17 pour faire des séries sur la couleur et qui écoute du jazz dans sa bibliothèque pleine de livres sur la photo 🤔
Je ne sais pas, je n'en connais pas.
@@ThomasHammoudi héhéhéhé 😆 je troll mais je suis la chaîne depuis des années et j'adhère complètement au propos que vous développez avec Laurent et Jean Christophe
Ha tu parlais de moi ?
J'me suis pas servi de mon canonet depuis au moins un an et je n'écoute quasiment pas de jazz 😅
La miniature de ta vidéo elle est vraiment "Fine Art" aussi !👌
haha, yes. Merci Dall-E.
Bon, j'ajoute ma définition, pour moi, le "fine art" est un ensemble de techniques, de la prise de vue à l'impression. Mon exemple (ce n' est que personnelle) c'est Ansel Adams ❤
Bonjour Thomas,
Pour moi, c'est juste du papier...
La photo a ses marottes non ? tout comme beaucoup d'activités humaines ;)
Bonne journée à toutes et à tous
Bah si c'était que ça va serait vachement plus simple haha. C'est tout et n'importe quoi j'ai l'impression.
ça sent la tentative d'astuce marketing pour effectivement vendre plus et plus cher des tirages. Je trouve ça prétentieux et pompeux. Petite réflexion : comme le Fine Art est un papier qualité musée pour tirage, ne pourrait-on pas dire des photographe qui se revendiquent "Fine Art" qu'ils sont des photographes "de papier!" ;-)
Il me semble que la photographe Nath-Sakura a donné une définition des "Photographies Fine Art" (pas des photographes). Selon ces propos, il est question de technique. Mal employé, le terme définissant cette technique a changé avec le temps pour devenir l'inverse. J'avoue que j'ai la flemme de rechercher dans ces nombreuses vidéos.
Essayer de définir ce qu’est la photographie FineArt consiste à reposer l’éternelle question de l’existence de la photographie dans le champ des » Beaux-Arts ». Débat historique qui chagrine encore certains artistes « classiques », peintres, sculpteurs, cinéastes, architectes, compositeurs, philosophes… On n’arrivera pas à un consensus. Comme il n’y a pas de peintre, sculpteur, cinéastes ,…« FineArt » (Beaus-Arts) je ne vois pas ce que le terme vient faire pour définir un photographe ou sa démarche. Par contre qu’un photographe veuille se définir comme photographe-artiste, cela me semble tout à fait pertinent.
Il est plus raisonnable de rattacher la notion Beaux-Arts à « l’objet final » réalisé par un artiste. En ce sens la photographie FineArt doit être perçue sous l’angle de la matérialité de la photographie, quel que soit son support (comme la peinture au peintre, l’édifice à l’architecte, la partition au compositeur, etc..). Bien sûr de grandes marques de fabricants de papiers photographiques actuels se sont emparés naturellement du terme qu’ils utilisaient, pour la plupart, pour définir une gamme de produit qu’ils offraient depuis des lustres aux artistes graphiques (peintres, dessinateurs,). Un papier qui comme tu le soulignes a été élaboré pour présenter au mieux diverses options de représentation et pérennisation de la « matière photographique ». Les tireurs d’Art dont j’ai fait longtemps le métier sont de vrais partenaires FineArt des photographes en mettant à leurs services et au service de leurs démarches artistiques les connaissances des différents papiers ou supports qui matérialiseront un négatif ou un fichier numérique et ce en vue de transmettre au mieux les émotions induites.
Photographe FineArt …Non, Photographie FineArt …Oui.
J'suis pas forcément contre la définition, mais je ne peux m'empêcher d'être amusé de voir qu'elle est très différente des précédentes, énoncées avec autant de conviction.😅
😁
Dans le milieu du mariage, les principales caractéristiques du Fine Art sont :
- La lumière - des photos sont (très) lumineuses
- La mise en scène - des photos très posées
- Utilise souvent le flash pour faire la chasse aux ombres
- Des couleurs blanches ou pastel
- Généralement ceux qui se disent Fine Art s'associent à de la photo haut de gamme
Après c'est juste un nom pour définir un style (pas du tout le mien).
Yes, mais y'a pas deux personnes qui l'utilisent pour le même truc quoi 😅
ça aussi c'est étiqueté "fine art" quoi : en.muzeo.com/photographs-artprints/style-macro-photography?page=8
Je pensais que c'était une manière pompeuse de définir un style de photographie pictural inspiré des beaux arts, le classique avec ambiance jaune brun et éclairage rembrandt, un univers décorrélé des temps modernes.
Cela dit c'est comme tout style ou titre que l'on cherche à s'approprier pour se démarquer, très rapidement on peut tomber dans le kitch et l'égocentrisme ahah :p
Oui 😅
moi aussi j'adore faire des sujets avec des non-sujets, j'adore ta chaine ! y'a-t-il une amicale des passionnés de leurs propres prouts que je pourrais rejoindre ?
Rejoins plutôt l'amicale des gars vivant avec le seum je pense.
Bah en gros de ce que j’ai compris un photographe Fine Art plus communément appelé Fine Art Photohographer c’est juste un terme tout droit venu d’Instagram pour mettre dans une case tous les types qui mettent du contraste a pleine balle qui mettent leurs photos en bnw de sorte a n’avoir QUE du noir et du blanc (on s’en fout des nuances, c’est un concept artistique artistiquement conceptuel, on peux pas comprendre)
Le papier Fine Art c’est du papier souvent épais. Du coup les photographes Fine Art ça doit être pareil, un genre de photographe en carton (?)
hahahahaha bien joué
Ma grand mère à aimé la vidéo mais elle n'a pas bien compris la recette de cuisine en mélangeant les differentes semoules🤣🤣🤣🤣 sinon très divertissant
Merci !
Pour moi, la photographie fine art c’est plutôt un style de photo distinct, caractérisé par des impressions sur papier photo de qualité archive, destinées à l’exposition et à la vente. Comme la street photographie ou l’éditorial, le fine art est un domaine dans lequel on peut explorer divers sujets, mais avec une attention particulière à la présentation et à la qualité de l’impression. Bien que certains puissent s’identifier comme des “photographes fine art”, je crois que la véritable essence du fine art réside dans l’œuvre elle-même, et non dans le titre qui l’accompagne.
Oui, certains photographes ne font que du fine art, de manière pro et à l’inverse, un photographe amateur peut aussi faire du fine art.
Fine art, c'est aussi un terme qu'on croise spécifiquement en photographie de mariage. Ca désigne globalement les photographes qui rendent des photos très lumineuses (légère surexposition, ciels blancs, pousser les hautes lumières vers la droite dans Lightroom, etc.), quoique je ne doute pas que certains photographes de mariage adoptent la mention fine art sans surexposer. Dans tous les cas, le terme "fine art", hormis pour les choix de papier, est nul à ch*er.
Bah pourtant ça fait sens. C'est le plus logique. Ce sont des papiers dédiées aux impressions artistiques. Pour le mariage ça n'a pas plus de sens : c'est quoi le lien entre la sur exposition et les beaux arts ?
Ce n'est pas non plus exclusif : regarde les autres commentaires. C'est ça qui est assez drôle.
Mais c'est quoi encore ce concept à la c... ! Les gens ont vraiment besoin de se foutre dans une case de peur de pas exister ou quoi ? Bon moi je suis pas fin fin, je dois pas être Art Art donc je suis pas non plus Fine Art, je suis sauvé ! Merci Thomas pour ce moment de détente.
✌️
Pour ma part le Fine Art voulait aussi dire un style de photographie (souvent visible en mariage) réalisée principalement en argentique avec une pellicule sur-ex d'un diaph qui donne un résultat lumineux et pastel
Y'a pas 2 fois la même définition 😭😭😭
"art produced chiefly for its aesthetic value, as opposed to applied art" soit en français " art produit principalement pour sa valeur esthétique, par opposition aux arts appliqués." si j'en crois le dictionnaire Collins et croyez moi j'en crois le dictionnaire Collins. Donc la photographie fine art serait en opposition avec la photographies de saucisses en promo chez Leclerc.
Ce qui fait que tout est fine art quasiment, parfait haha.
Sinon je pense qu’il faudrait qu’on parle des tendances photo sur Instagram (a commencer par les neo Egglestone et Webb) (et les Fuji qui rendent n’importe quelle photo éclatée « vintage »)
Oui
Le Fine Art Photographer quand il shoote une cascade, la rivière est tellement émue qu’elle réduit son débit pour faire des filés sur l’image 😮
😨😨😨
Le Fine Art Photographer quand il appuie sur le déclencheur tout le monde se tait pour écouter le « tchi-ki-lick » 😮
Je n'avais jamais entendu parler de "photographe fine art"... Je pense que Serge Ra...elli doit être un photographe fine art.
C'est probablement le cas oui
Fine art (devrait) etre un terme qui donne des cles de comprehension sur une oeuvre. Comme une classification. Elle a donc un angle et un propos plus fouille. Maintenant je retrouve assez peu de photos qui rentre dans cette definition sur Internet. Surement du au fait que beaucoup s'auto proclame du fine art parce qu'ils postent des photos de femmes a poils, pres d'une poubelle en noir et blanc et avec plein de grains... Une classification qui induit, entre autre, un message derriere la plastique (techniquement de haut vol). En France, il y a le Turk qui pourrait bien se targuer du titre. (bon a titre perso hein) Bref, c'est bien une etiquette marketing, mais qui a minima devrait etre donne par quelqu'un d'autre que le photographe lui meme. En meme temps, il y a bien des categories pour tous les autres styles, alors pourquoi pas?
Bah parce qu'on y comprend rien 😂
@@ThomasHammoudi Justement un peu comme l'art, ca demande un peu de connaissance sur le propos. Un peu comme le jazz, je trouve ca chiant, mais mes potes qui ont une vrai education musicale, ils kiffent des renversements d'accords ou des changements de rythme creatif. Donc ca pourrait etre un peu dans cette logique.
@@lifeinchina-hainan Yes. Mais "difficile d'accès" ça ne veut pas dire "indéfini". Si tu me dis "jazz" je vois bien de quoi tu parles. J'ai des mélodies ne tête. Le fine art... non. 😅😅
Je pense que ça doit marcher avec les blondes. En effet, un photographe fine art, c'est sûrement mieux qu'un photographe d'art, qui fait déjà du nu. L'anglais apporte une dimension superlative. Il sert à clouer le bec aux casse-bonbons qui posaient déjà des questions gênantes avant son introduction.
C’est peut-être le photographe qui zoome sur son écran pour voir tous les détails de la photo et scruter la moindre tâche de capteur, qui regarde les exifs pour connaître les réglages et la marque de l’appareil photo… bref, le photographe qui a tout vu sauf la photo qu’il a sous les yeux?
Je n’en sais rien. Pas très original en disant ce qui a déjà été dit par les autres: Fine Art est du papier de qualité.
Fine Fart Photography, c'est très prout prout 🥸
Mais vous n'avez pas mentionné du tout ma réponse sur Threads...et pour moi vous passez à coté du sujet, enfin, peut-être que vous rencontrez des photographes qui s'autoproclament ainsi sans cette école et ce bagage...
Fine Art provient des beaux arts et concernent donc les photographes qui se réfèrent avec évidence sur la renaissance, le baroque, le clair obscur, le rembrandt et l'appellation est logique ainsi, c'est juste pour se distinguer dans la photographie d'art, et pas se placer forcément au-dessus de la meute...ça aurait pu tout aussi bien s'appeler la photographie baroque ou classique...mais comme ça englobe des références picturales des primitifs flamands jusqu'a l'age d'or néerlandais en passant par la renaissance italienne et en fouillant aussi dans les thèmes mythologiques...cette appellation sert juste à la base à faire la connexion beaux-arts> photo au symbolisme et aux thèmes exposés aux beaux arts, comprendre "classique" pour distinguer le genre des autres références artistiques exposées dans les musées d'art contemporain !
et je dis ça, je ne sais pas quoi en penser, mais je pense qu'il faut un nom pour parler de ce genre là c'est certain, et ce nom pour moi parle de ça, juste qu'il a été galvaudé non pas par les artistes mais par les prestataires
Comme des images parlent mieux que mille mots > Danielle Van Zadelhoff / Gemmy Woud-Binnendijk / Rodislav Driben / Patrick Bosc etc....et on a là dedans des maitres de Photoshop et des photos très naturelle peu de maquillage et sans retouche également....
Alors peut-être qu'ils ne se labellisent pas comme ça, et beaucoup ne se labellisent pas comme ça pour cette raison de confusion mais ça renvoie à ce genre là et pour enquêter sur le sujet, je vois autant de nus chez les femmes que chez les hommes, alors qu'avant mon enquête je pensais comme vous aussi....Enfin, bon vaste sujet :) Merci pour la vidéo même si j'aurai aimé qu'elle soit plus informative sur ce genre totalement oublié ...et pourtant bien identifiable.
Mdr, tu ne voulais pas une dédicace et un mars non plus ?
Je dis au début que ça vient des beaux arts. Le reste, je n'ai pas trouvé de source le corroborant, ni de photographe de définissant comme, ça et y faisant référence so 🤷♂️
@@ThomasHammoudi non mais il me semblait important de présenter ce genre, mais oui c'est un débat français sur l'anglicisme employé de toute façon, je pense que ceux qui n'ont pas la définition étrangère en tête et les premières apparitions dans les manifestes anglais essayent logiquement de le comprendre avec le prisme français et on comprend que ça puisse paraitre pompeux, voire arrogant !
En Fance je ne connais que Patrick Bosc et Mathilde Oscar dans le genre, donc c'est pour moi un débat qui n'existe pas vraiment, le reste ce ne sont que des prestataires qui l'utilisent en confusion avec le papier ou à des fins de marketing comme vous l'avez précisé.
Enfin un terme apparait pour remplacer ce terme qui est compliqué, c'est le terme painterly, mais il va falloir 10 ans pour le faire rentrer dans les têtes, et par la profession, et par le grand public.
Mais oui il faudrait un terme français dans l'idéal pour éviter ce genre de flou !
le photographe fine art c'est la photo de la semoule fine surmontée de la saucisse William saurin 🤣
Julia Anna Gosporadou parle du sujet. Je pensais etre sur une chaine de photographes passionnés, curieux et respectueux. Dommage.
Elle en parle, mais elle fait exactement ce que je décris : un travail lisse au possible, déjà vu, et ennuyeux comme jamais.
Pour le reste, tu peux mettre tes jugements de valeur à l'emporte pièce où je pense. Fais-moi signe quand ça commencera à te gratter la gorge.
En tant que Fine Street Art j'utilise Fuji.
Comme auraient dit Les inconnus, il y a le bon photographe Fine Art et le mauvais photographe Fine Art. Le mauvais photographe Fine Art c'est le gars qui a un boîtier, il voit une scène, bon il shoot quoi, il shoot. Le bon photographe Fine Art, c'est un gars, il a un boîtier, il voit une scène, ben il shoot quoi, il shoot.
Je crois que quelqu'un a déjà fait la blague sur threads haha
Serge Ramelli, ça doit être un photographe Fine Art lui, non? 🙄
J'imagine 😂
Vu que c'est ce qu'on vend chez yellow Korner
@@ThomasHammoudi Je viens de vérifier ça! Je te suggère de faire une recherche sur YT en tapant : Fine Art Serge Ramelli. Tu vas rire! 😂
@@ThomasHammoudi Tiens d'ailleurs, pourquoi le coin jaune? 🤔
@@anthonymahieu8392 peut-être parce qu'ils vendent de la photo de déco pour les chiottes?
😂
Et le boudoir... on en parle 😅
Un jour faudrait 😂
Le photographe qui ne vie que de ses ventes de tirages doit manger que une fois par an et sûrement habiter chez un pote ou il travail en cachette pour payer ses facture 😅
Exactement 😂
merde je voulais tendre vers cela et tu viens de casser mon projet de vie
Je suis photographe fineart....je suis attristé par votre video.
Cela me fait une peine immense 😢
@@ThomasHammoudi 😂
Synonyme anglais de "Fine Art": Bullshit.
😂
Ça doit être Ruan Romano Chucalescu le créateur du "fine art"
Aucune idée de qui c'est 😅
@@ThomasHammoudi probablement l'inventeur du fine art
@@ThomasHammoudi Trop Jeune, cf le sketch des inconnus avec la "sphère pyramidale"