Fotoeffekt | STARK erklärt

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 43

  • @davidrunkel
    @davidrunkel 4 роки тому +176

    Stark erklärt!

  • @annavocadofenschmirz
    @annavocadofenschmirz Рік тому +2

    Wirklich super gemacht, nicht zu lang ausgeschweift, einfach simpel auf den Punkt gebracht. Danke, du rettest mich vor meiner Physik Klausur!

    • @starkverlag
      @starkverlag  Рік тому

      Danke für das Lob! Viel Glück bei der Klausur! 🍀

  • @Dylan-eq6xw
    @Dylan-eq6xw 4 роки тому +61

    Wow ich bin der erste der das hier kommentiert.
    Dabei is das Video wirklich gut gemacht und erklärt das Thema einfach aber auch vollständig
    Danke

  • @datid.9621
    @datid.9621 3 роки тому +29

    Tolles Video. Ich habe dieses Thema selten so gut erklärt bekommen.

  • @molycow
    @molycow 2 роки тому +6

    Auf den Punkt gebracht, toll erklärt!

  • @angelo4248
    @angelo4248 2 роки тому +7

    extrem anschaulich erklärt 👍🏽

  • @fabreholzki8816
    @fabreholzki8816 2 роки тому +2

    Danke für die sehr einfache Erklärung.

  • @lolic4712
    @lolic4712 3 роки тому +1

    Tolle Erklärung echt wunderbar

  • @timkappes8923
    @timkappes8923 3 роки тому +2

    Sehr verständliches Video!

  • @peterkreier9747
    @peterkreier9747 3 роки тому +1

    Super anschauliches Video! :)

  • @Daily_Quiz01
    @Daily_Quiz01 4 роки тому +8

    Sehr gutes Video

  • @affentat8723
    @affentat8723 3 роки тому +2

    richtig hilfreich, danke :)

  • @MoritzWallis
    @MoritzWallis 3 роки тому +3

    Starkes Video!

  • @djjannis1520
    @djjannis1520 4 роки тому +14

    Top Video!

  • @Lolly-zw5xu
    @Lolly-zw5xu 3 роки тому +2

    Gutes Video! Handelt es sich hierbei um den inneren oder äußeren Photoeffekt?

    • @starkverlag
      @starkverlag  3 роки тому +3

      Danke für dein Feedback! Es handelt sich um den äußeren Photoeffekt :)

    • @Lolly-zw5xu
      @Lolly-zw5xu 3 роки тому

      @@starkverlag Es gibt folgende Methoden um den äußeren Photoeffekt nachzuweisen: Gegenfeldmethode, Stabmethode. Gib es auch Versuche/Experimente um den inneren Photoeffekt nachzuweisen?

    • @starkverlag
      @starkverlag  3 роки тому +2

      @@Lolly-zw5xu Eine gute Frage! Der Nachweis erfolgt indirekt, indem man z.B. das Auftreten der Fotoleitung bei Halbleitern auf eben den inneren Fotoeffekt zurückführt: Bei Bestrahlung mit Licht werden Elektronen aus dem Valenzband ins Leitungsband des Halbleiters angehoben und erhöhen so die Leitfähigkeit des Halbleiters. Ein weiterer Effekt, der auf dem inneren Fotoeffekt beruht, ist die Stromerzeugung in einer Solarzelle (also am pn-Übergang einer Fotodiode).
      Im Gegensatz zum äußeren Fotoeffekt verbleiben beim inneren Fotoeffekt die angeregten Elektronen im bestrahlten Material.
      Wir hoffen, dass dir die Antwort weiterhilft!

    • @Lolly-zw5xu
      @Lolly-zw5xu 3 роки тому +2

      @@starkverlag Vielen Dank, das hilft mir sehr!

  • @testdeckel4752
    @testdeckel4752 3 роки тому +8

    Extrem gutes Video! Danke :)

  • @carlzehm5760
    @carlzehm5760 2 роки тому +1

    super Sache, danke brrt

  • @jakobhofmann6440
    @jakobhofmann6440 Рік тому

    Starkes Video

  • @eshaqjafari4216
    @eshaqjafari4216 4 роки тому +5

    Super

  • @kevinprado8534
    @kevinprado8534 7 місяців тому

    Sehr stark

  • @el_eleminador1071
    @el_eleminador1071 2 роки тому

    Danke!!

  • @abonierttkraasplay
    @abonierttkraasplay 3 роки тому +2

    Warum wird heißt die Gleichung E(kin)=h*f-W(a) und nicht E(kin)=h*f-E(a) ist das egal oder wieso macht man das?

    • @starkverlag
      @starkverlag  3 роки тому +1

      Es sind beide Gleichungen korrekt.
      Traditionell schreibt man W (Work) für Arbeit.

  • @Freddus
    @Freddus 2 роки тому +2

    Ehre

  • @tking5348
    @tking5348 2 роки тому +3

    In 8 Stunden physik abi läuft

  • @JohnHSV
    @JohnHSV 2 роки тому

    Bei Simple Club war die Gleichung h×f + Wa und nicht h×f - Wa. Wie kommt das

    • @starkverlag
      @starkverlag  2 роки тому

      +Wa ist falsch. Das erkennt man bereits am Verlauf der Geraden.
      Sie besitzt einen negativen Achsenabschnitt.

    • @bennet5088
      @bennet5088 2 роки тому +1

      Es ist beides richtig, wenn man den Betrag von Wa nimmt, so wie hier, muss es minus sein, aber wenn man nur Wa nimmt (was ja negativ ist) muss es plus sein

  • @seeking9145
    @seeking9145 3 роки тому +1

    Foto- oder Photoeffekt? 🤔

  • @marc422
    @marc422 2 роки тому

    Ich hab leider nicht so ganz Verstanden warum dieser Versuch nur mit Photonen möglich ist und nicht auch mit Wellen

    • @starkverlag
      @starkverlag  2 роки тому

      Wenn sich der Versuch auch mit Licht als kontinuierliche Welle erklären ließe, dann müssten beispielsweise auch bei Licht im langwelligen Bereich (rot) nach genügend langer Bestrahlung Elektronen aus der Platte ausgelöst werden. Dies ist aber nicht der Fall.

    • @marc422
      @marc422 2 роки тому

      @@starkverlag Ok also weil die Elektronen dann nach einer Zeit und bestimmter Intensität in eine so starke Schwingung versetzt werden das sie Herausgeschleudert werden hab ich das richtig Verstanden?

    • @starkverlag
      @starkverlag  2 роки тому +3

      Nein, das ist so nicht richtig. Die Idee ist, dass ein Elektron einen bestimmten Energiebetrag braucht, um aus der Platte gelöst zu werden. Beim Photonenmodell geschieht dies durch die Energie eines einzelnen Photons, wenn es auf ein Elektron trifft, sobald das Photon eine bestimmte Mindestenergie hat (Grenzfrequenz). Bei Licht als kontinuierlicher Welle könnte ein Elektron auch Energie „sammeln“ und dann auch bei langwelligerem Licht nach einer längeren Wartezeit herausgelöst werden.

  • @flyshots3813
    @flyshots3813 2 роки тому

    Ihr sagt in dem Video dass die Intensität dazu führt, dass mehr Elektronen rausgelöst werden. Doch das stimmt doch gar nicht, hat man nicht gerade mit dem Photoeffekt bewiesen dass, das nicht der Fall ist. Das nur die Frequenz entscheident ist und nicht die Intensität

    • @starkverlag
      @starkverlag  2 роки тому +2

      Doch das ist schon richtig. Ob Elektronen ausgelöst werden, hängt von der Frequenz (und dem entsprechenden Energiebetrag) ab und nicht von der Intensität. Wenn aber Elektronen ausgelöst werden, weil der Energiebetrag groß genug ist, dann hängt die Anzahl der ausgelösten Elektronen sehr wohl von der Intensität ab.

  • @börsenprophetjw
    @börsenprophetjw 10 місяців тому

    wählt bitte nicht physik lw