Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
四位大师的国家版本馆建筑设计如何解决世纪难题?
Вставка
- Опубліковано 31 гру 2022
- 订阅【强词有理】频道 -- bit.ly/3aKijSm
关注【强词有理】视频 -- bit.ly/3bXMmXO
四位大师的国家版本馆建筑设计如何解决世纪难题?
-------------------------------
强词有理: 建筑师讲述建筑的故事
无理无畏艺术有理有趣人生
【强词有理】原创系列未经许可不得转载
#强词有理#建筑300秒#建筑#花园的秘密
讲的很好👍
四大個案皆各有特色
都很令人驚艷!
探讨就对了,还需要深入分析
很多评论一贬一踩的也讲不出所以然,挺没意思的。我今天去了杭州分馆,我觉得写意的地方还有内部空间错落有致,有点故意让人找不到方向。在整体相对中国传统建筑上有种放大尺度的感觉,换句话说,有种变成小人进入中国园林感觉。建筑细节都比较考究:外立面的夯土,内部的木纹水泥,竹纹水泥,陶瓷面,以及顶部的木结构。 不过我的第一感觉其实不太好,有种表达欲过剩的感觉,不过也符合江浙物质富足的文人传统。但是转头一想,如果把他当成一个探索而不当成完成品去看待,就很有价值。看到视频后,我反而很喜欢何境堂的尝试,下次有机会去看看。
只有杭州的好看,说将来会变成书院的,很对啊,这种可笑的庄严被解构最最好了。
西安分馆感觉也很不错啊,退台式建筑,空间上体验上没那么平,
除了杭州的 其他的是来搞笑的么
各国都在不同层面上有文化传承和创新的问题。比如中餐, 存形式和符号比较浅显快捷单薄暴力,谁最正宗上打出狗血;存意境比较主观短暂商业脱节,吃完不知道吃了没;存流程可能比较合理,油泼面本来就是南美的辣子中东的小麦,单着一泼成中国。
王澍怎么会同另外三位所谓的“大师”放在一起还相题并论,真让人感到奇怪,根本就不是一个量级上的人物。
除了王树的浙江院,三个地方的设计都没有新的创意,太可惜了。王树的设计轻盈有余,庄重不够,不过创新写意处可嘉!
😂是的建筑设计就是空间设计,杭州的设计较其它三地为佳.其它三地的主要问题是主体空间太骄傲,自以为是,相反,倘若谦卑一些,让环境拥抱主体空间.实体空间需要虚体相應,就如生命需呼和吸相助,是个活体,生机体.前面三地没有让我看到中国文化的生命,希望能看到中国文化生生不息.
除了杭州别的都是搞笑的,主馆这种典型的政治挂帅能有什么审美?
去了总馆,到现在都不公开,资源浪费。内部陈设,乏味,金玉其外,劳民伤财,就是一场建筑表演,还不如国家大剧院实用。
杭州的最好! 王澍是一个上上级的人物...
藏经阁设计 一言难尽
故宫北区算什么玩意,那么长的屋顶
像竹凉席起折
杭州的最漂亮,广州次之,那俩,呵呵
除了杭州的都好。。。廉价
版本馆当然是政治的需要庄严对称 杭州分馆很容易过几朝就变成书院
过几朝共产党就下台了,民主社会不需要威严。
西安的最有气势。主要是后面那个山太牛了。看评论里好几个人说杭州的最好,是认真的吗?杭州那个太小家子气了,是好看的但像某个富人家的后花园,小气撑不起排面
作为建筑师,最该思考的问题不该是版本馆该是个什么功能玩意吗?劳命伤财的事参与了都是犯罪,垃圾话题还是少扯
怎么停更了啊