Demais ....gostaria muito de ter oportunidade conversar com ele, por ser um grande divulgador cientifico e cientista admiro muito esse trabalho que ele faz de instruir e esclarecer duvidas, das pessoas de maneira coloquial !
Sergiao admiro muito seu trabalho e a sua pessoa como ser humano, mais acredito que Deus fez tudo o que existe Deus te abençoe grandemente sua vida e sua família também
Falou cientista! Ciência evolui mediante a evidências de experimentos científicos e de teorias que apóiem as descobertas experimentais. A teoria do Big Bang é ainda melhor explicação do Universo, que possui 13,8 bilhões de existência.
@@gustavodmattos O James Weebb está ´´estuprando``os cientistas,mostrando objetos que pela contagem de tempo não deveriam estar alí,pelo seu processo de formação e massividade,o que é mais lógico estar errado?.
As vezes não descobriu, pq o James Webb ainda é limitado. Talvez no futuro, com telescopios ainda mais potentes e com avanço da tecnologia, isso mudo. Eu ainda acredito que, aliás tenho certeza, que o universo em seu infinito (Deus é infinitos, foi, é e sempre será), vão cada dia encontrar galaxias mais distantes. É tudo uma questão da constante da velocidade da luz no vácuo em 4 dimensões que limite. Mas em 11 dimensões quanticas, a luz não tenha limites de velocidade. Ela viaja instantaneamente ao infinito. Nisso que Einstein não acreditava, e ele surtava com entrelaçamento quantico.
Não seria viável supor que tais galáxias massivas existem no ponto mais novo do universo justamente porque a quantidade de energia em expansão naquela região, no caso, o "epicentro" do big bang, teria sido em quantidades muito maiores do que nos pontos antes obervados? Ou seja, os processos de fissão e fusão poderiam ocorrer de formas muito mais eficientes.
Eu gostei da parte onde você diz: então vou ter que devolver todo dinheiro porque o modelo inicial está errado.😅. Cada vez que vocês descobrem algo que contradiz o modelo vocês adaptam a contradição e com isso o modelo vai virando um Frankenstein.
Não tem problema nenhum atualizar o modelo. Desde se tenha a humildade de dizer que não há certeza absoluta daquilo que já foi descrito. Acontece que os "cientistas" não aceitam ser questionados. Vimos isso na pandemia
Tudo depende da forma que é questionado, se você simplesmente não entende de nada que um cientista demonstra e tem uma ideia diferente, é necessário colocar pontos que contrapõem todas as ideias já bastante estudadas e que em alguns casos são consensos. Qual é o exemplo da pandemia mesmo? O negacionismo com relação às vacinas? A falta de evidências dos remédios sugeridos para a população por políticos?
Bom dia, Focando so no racional, Se o modelo é "padrão" , quer dizer que seus fundamentos são sólidos, não imutáveis, mas solidos para servir de base para outras construções teóricas. Embora, caso haja mudanças no Padrão, há que se fazer uma reflexão sobre suas consequências nas conclusões tiradas com base no Padrão anterior. Mas algo para ser sólido não pode basear-se em suposições. Podemos iniciar o raciocinio lógico com uma ou mais suposições desde que ao final do mesmo validemos e confirmemos que as tais suposições se revestem de realidade empirica. Nao vejo esta concretude na teoria do big bang!
Gente boa Sr. Sacani olha de lá pra cá. Vcs só olham da daqui pra lá . Espaço tempo não pode ser ao contrário. Não conhecemos 10 por cento do nosso oceano e queremos entender o universo ? ???????????
Não faz sentido nenhum essa sua teoria conspiratória kkkkkkk. Se o lambda cdm for derrubado na real seria bem mais trabalho e bem kais orçamento para os cientistas, afinal seria disruptivo, o responsável pelo estudo que derrubasse o modelo vigente ganharia um Nobel
@@arturbarbosa757 hahahahahahah cara, que analfabetismo funcional é esse? Ele ganhava pra atualizar modelos de poços de petróleo. É exploração de commodities. Não têm absolutamente nada a ver com pesquisa científica do espaço. Você consegue fazer o ENEM? É impressionante o nível de analfabetismo funcional que existe no nosso país! Ele faz apenas uma analogia ruim! E não são sequer empresas que pagam pra atualizar o modelo espacial, não existe empresas interessadas nisso, apenas universidades e estados. Se alguém propor um modelo disruptivo novo, rompendo com o lambda-cdm e ele encaixar perfeitamente primeiramente ganharia um Nobel, segundo que seria um campo de pesquisa novo e revolucionário pra universidade ou estado que o liderar.
Serjão só vai atualizando a crença... até pouco tempo atrás ele mesmo dizia um monte de coisa que seriam "um problemão pro modelo", aí quando acharam ele diz: "Tá dentro do modelo..."
Nada a ver com crença. Ciência não tem respostas prontas, o que existe são teorias que hoje são aceitas pelo que sabemos, mas que amanhã mesmo pode mudar. Já a crença não muda e já tem respostas prontas pra tudo
A ciência está em evolução, não se trata de verdade absoluta. Se você quer crer em verdade absoluta é só ler a bíblia. Tá tudo pronto lá. Fique à vontade para se contentar com isso.
Incrível como muita gente tem preguiça de pensar, quando eles veem um conteúdo tão complexo que são incapazes de explicar eles ridicularizam e metem religião no meio. Você consegue explicar o que o Sergião mostrou aí sobre os dados? Sabe explicar esses conceitos? Com certeza não sabe, e numa preguiça intelectual imensa, corre pra fé.
Bom mister Sacani, continua na mesma treta , não tem explicação para tal observação e continuam agora atualizando mais uma vez o tal modelo que não tem qualquer sentido As comparações que o senhor fez são no mínimo bizarras ! Tenham coragem para assumir que o modelo está falido !!!
Esqueçam que as red monster existem elas não poderiam existir mesmo. Assim como os buracos negros supermassivos encontrados no berço do universo não existem. Assim que tivermos mais conhecimento retornaremos com a explicação plausível.
@@gabrielsventura77 tem várias vantagens e desvantagens, as vezes guardar uma informação importante impede que outros países usem essa informação pra evoluir.
Não é assim que as pesquisas científicas de uso de telescópios funciona. Você submete uma requisição de obtenção de dados brutos, a análise quem faz é você, e os dados são abertos.
Não adianta Sérgio!!! O senso comum não tem um mínimo de "letramento cientifico"! Você, inspirado por Carl Seagan, tenta traduzir a Grande Ciência para o público leigo numa linguagem acessível, elabora analogias criativas , mas basta uma mínima e vaga suposição de algo sobrenatural para desmoronar tudo . Isso tem a ver com lacunas de um grande vazio existencial inerente a natureza humana.
@@gustavodmattosé. Está no modelo. Eles só não conseguem explicar como surgiu galáxias tão massivas assim tão perto do chamado início do universo. É cômico.
@RivisonDelmondes tá claro que as pessoas gostam de fazer notícias sensacionalistas com isso. A verdade é que tem galáxias que podem estar fora do modelo dependendo de parâmetros a serem medidos ainda (espectroscopia).
Analogia completamente falaciosa… a diferença está no fato de vc adaptar o modelo a suas crenças ateístas e não aceitar o design inteligente. O carro “mudou” a velocidade e, portanto, o “modelo” alterou. Já a galáxia não “mudou” nada, o q mudou foi o seu modelo para encaixar o ateísmo. Que analogia falaciosa! Aceite o design inteligente q dói menos!
Serjão, gosto muito dos seus vídeos, porque gosto muito de astronomia. Porém, é muita teoria, muita especulação!! Os cientistas precisam dar mais dados reais!!! 😥😥😥😥😥
Todas as coisas na terra precisa de inteligência para acontecer (uma vacina por exemplo) os condimentos variado peixes variado espécie bicho espécie aves espéciei diferentes home e mulher (não precisou de uma inteligência?) Genesis1:26 a 28
Até quando vão continunuar com essa história de big bang? O universo é infinito e pronto. Quando tivermos telescópios mais potentes vamos descobrir novas galáxias e assim por diante...
@@Psicologia_Study é mais fácil pra alguns falar que o universo é infinito porque ele tem preguiça e dificuldade de fazer cálculos com números grandes.
@@Psicologia_Studye qual a evidência da ciência em afirmas, que o universo é infinito? E qual a evidência do big bang? Até pq, nem toda a academia da ciência concorda. Cada um lá tem uma interpretação
Esse mundo jaz no maligno e tudo aqui passa muito rápido e é uma ilusão. Mas o MESSIAS, YAHUSHA HA’MASHYACH (JESUS CRISTO), o FILHO AMADO DO PAI ALTÍSSIMO, veio para nos ajudar a vencer este mundo e nos dar paz verdadeira e vida em abundância, a vida eterna. Todo aquele que aceitar o MESSIAS como seu único e suficiente SALVADOR e SENHOR, ainda que morra neste mundo, viverá eternamente. Quando esteve neste mundo, o MESSIAS orou ao PAI ALTÍSSIMO e disse: "E a vida eterna é esta: que conheçam a TI, o ÚNICO DEUS VERDADEIRO, e a YAHUSHA HA’MASHYACH (JESUS CRISTO) a quem enviaste" João 17,3. ELE, o MESSIAS voltará e fará novas todas as coisas.
Deixa de dissonância cognitiva, quanto mais coisas estranhas aparecem no universo, como essas galáxias monstros vermelhas citadas no vídeo mais distante ainda da sua religião o universo fica! PQP!!!!
Engraçado que o Sacani fica repetindo as interpretações dos defensores do ΛCDM e não apresenta aquelas dos cientistas que afirmam que o modelo enfrenta sérios problemas com as descobertas do James Webb. Isso não é divulgação científica séria.
Voces são comédias demais, nunca r tanto e me diverti como o tempo que eu estou passando aqui, .... Mais realmente vou falar aqui, seu modeo de universso nõ passa nem perto da verdade, voces baseiam isso em um pedaço minusculo do que voces podem ver so isso, por isso toda essa confussão kkk isso e de certa forma engraçado, voces definem duas forças do universo como sendo diferentes kkk essa é a maior piada de todas ainda não perceberam que as duas são uma só .... o que seria a energia escura, deixo a dica ja que não posso falar abertamente sobre isso, mais existe uma outra força que esta no seu dia a dia, ela e a energia escura são a mesma coisa, mais voces não conseguem perceber isso porque ainda não entenderam a amteria escura, voces não conseguem ver porque olha no lugar errado... bom não posso falar mais do que isso, seria bem ruim para mim, enquanto isso acompanho voces e me divirto muito com voces, mais essa cara ai com essas comparações e maior comediante de todos, kkk.... boa sorte... a parte masi engraçada é " não pode violar o lambda cdm", kkkk como se isso fosse uma lei do universo inviolavel kkkk chorando de tanto rir, levei muito tempo para aprender isso, a risada mais hoje entendo essa sua caracteristica.. bom, boa sorte.
![Cortes do Ciência Sem Fim [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/C9dsLwvkeFPai7PpWeUQD--c7YSqugsrJd6H3p-VBhL0ez_kGmKBzw9Jc6A9Ux5K1gAlbswK=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
O Dr. Sergio Sacani é inteligente pra caramba mano, cê vê que ele lê na hora, e ao mesmo tempo já explica. Awesome!
Demais ....gostaria muito de ter oportunidade conversar com ele, por ser um grande divulgador cientifico e cientista admiro muito esse trabalho que ele faz de instruir e esclarecer duvidas, das pessoas de maneira coloquial !
Ele é o bichão mesmo.
@@igorkovatch753 Isso é fácil, é só segui -lo e ver onde ele irá dar as suas palestras.
@@renatobhcity3687 Um excelente cidadão!
Parece ser inocente, tudo que eles falam em vídeo é estudado anteriormente.
O Sergião é daqueles professores que eu gostaria de ter tido
Parabéns Serjão pelo ótimo trabalho. Sempre nos informando com precisão.
Sergiao admiro muito seu trabalho e a sua pessoa como ser humano, mais acredito que Deus fez tudo o que existe Deus te abençoe grandemente sua vida e sua família também
Gratidão ☘️ 🌸 ☘️
Acho melhor eles considerarem que o universo é muito mais antigo do que se pensa.
Falou cientista! Ciência evolui mediante a evidências de experimentos científicos e de teorias que apóiem as descobertas experimentais. A teoria do Big Bang é ainda melhor explicação do Universo, que possui 13,8 bilhões de existência.
aí teria que ter algo que negasse as observações atuais
Não dá... a Entropia do Universo não permite que isso seja verdade.
@@gustavodmattos O James Weebb está ´´estuprando``os cientistas,mostrando objetos que pela contagem de tempo não deveriam estar alí,pelo seu processo de formação e massividade,o que é mais lógico estar errado?.
Eu chuto trilhões de anos, cada vez vão descobrir que é mais velho
Show 👍👍👍👏👏👏
Mas para saber que essas estrelas se formam mais rapidamente que o normal não significa que a velocidade da luz seja maior da que se conhece?
Já descobrimos galáxia mais evoluídas
E ai Serjao e a academia ta forte?
JESUS
A vida plena AQUI NA TERRA. HUMANA
O que Jesus tem haver com o vídeo? Não entendi
eu to quase acreditando que os crentes são os bots
@@flix1179 parece demais, eles brotam todos juntos e com os mesmos comentários geralmente kkkkkk
É muita doença, PQP!
AQUI DO BRASIL
Leiam o livro: Universo eterno
As vezes não descobriu, pq o James Webb ainda é limitado. Talvez no futuro, com telescopios ainda mais potentes e com avanço da tecnologia, isso mudo. Eu ainda acredito que, aliás tenho certeza, que o universo em seu infinito (Deus é infinitos, foi, é e sempre será), vão cada dia encontrar galaxias mais distantes. É tudo uma questão da constante da velocidade da luz no vácuo em 4 dimensões que limite. Mas em 11 dimensões quanticas, a luz não tenha limites de velocidade. Ela viaja instantaneamente ao infinito. Nisso que Einstein não acreditava, e ele surtava com entrelaçamento quantico.
E o que tem Deus a ver com isso?
@@adrianofranca3182 tudo
Lá vem o fiscal da fé alheia
@@Err0rSystem404 lá vem o questionador que acredita em cobra falante
Mn James Web consegue ver as primeiras galáxias do universo. Vc simplesmente não sabe o que significa limitado
Será que o problema não é ver o passado do universo, mas talvez o futuro do universo 🤔
No fim estamos todos querendo mudar se transformar em outra coisa independente do espectro
Serjão foguete. Este é o cara.!
Então nenê, toma juízo
O Kantismo continua forte nos meios acadêmicos ao entender a cognição humana como dependente da construção de modelos.
Vc é meu irmão
Não seria viável supor que tais galáxias massivas existem no ponto mais novo do universo justamente porque a quantidade de energia em expansão naquela região, no caso, o "epicentro" do big bang, teria sido em quantidades muito maiores do que nos pontos antes obervados? Ou seja, os processos de fissão e fusão poderiam ocorrer de formas muito mais eficientes.
Talvez os quarks são mais rápido que fótons e assim por diante 🤔
mostrando = tabela em pdf
Explica aí pq a garantia de essa ou aquela galáxia temmtantos.anos.depois do BigBang?
Literalmente é um modelo matador, como ele diz. Se o pedestre não atualiza o modelo, morre.
Eu gostei da parte onde você diz: então vou ter que devolver todo dinheiro porque o modelo inicial está errado.😅. Cada vez que vocês descobrem algo que contradiz o modelo vocês adaptam a contradição e com isso o modelo vai virando um Frankenstein.
A TEORIA DA GRANDEEXPLOSAO DO BIGBANG É INFALIVEL
Não seria a possibilidade de haver outros universos?
Pelo modelo científico atual, é pouco provável que não exista outros universos
O mais provável é que existam incontáveis outros universos
Com quantidade de pó escuro e poluição luminosa provavelmente sim.
E como ver um céu estrelado em outro
Não tem muito a ver
Entendi
MELOU O BIG BANG
REBOLA SACANI, REBOLA!
🤣🤣🤣
O BIGBANG AINDA VALE MESMO ASSIM
Analogia com carros
Não tem problema nenhum atualizar o modelo. Desde se tenha a humildade de dizer que não há certeza absoluta daquilo que já foi descrito. Acontece que os "cientistas" não aceitam ser questionados. Vimos isso na pandemia
Tudo depende da forma que é questionado, se você simplesmente não entende de nada que um cientista demonstra e tem uma ideia diferente, é necessário colocar pontos que contrapõem todas as ideias já bastante estudadas e que em alguns casos são consensos. Qual é o exemplo da pandemia mesmo? O negacionismo com relação às vacinas? A falta de evidências dos remédios sugeridos para a população por políticos?
Não existe certeza absoluta na ciência kkkk
Bom dia,
Focando so no racional,
Se o modelo é "padrão" , quer dizer que seus fundamentos são sólidos, não imutáveis, mas solidos para servir de base para outras construções teóricas.
Embora, caso haja mudanças no Padrão, há que se fazer uma reflexão sobre suas consequências nas conclusões tiradas com base no Padrão anterior.
Mas algo para ser sólido não pode basear-se em suposições. Podemos iniciar o raciocinio lógico com uma ou mais suposições desde que ao final do mesmo validemos e confirmemos que as tais suposições se revestem de realidade empirica.
Nao vejo esta concretude na teoria do big bang!
Uí faíndi nou ténxion,,,
DOU 1000 OUROS
Tá
Haaaaa agora entendi. Então esse modelo do bigbang é o velho paradoxo do navio de teseu. É por isso q n adianta teimar com os dono do navio.
Se telescópio pode ver passado, porquê não poderia ver o futuro delas e coisas mais 🤔
UFO
Religião tem Dogmas. Ciência tem duvidas....é feita de updates!! é preciso explicar isso para a Brasileirada?
Estamos juntos nessa amigo, a propósito já agradeceu a religião por ela dar início a ciência como é hoje? rsrs
Oh! Mestre tu é que és comico. Pá
ESSAS GALÁXIAS TEM EXTRATERRESTRES 👽 👽 👽 👽
SAO GALÁXIAS GIGANTES VERMELHAS
O universo é bem mais antigo.
Deus
É difícil assumir que a conta estava errada.😄
😮
Gente boa Sr. Sacani olha de lá pra cá. Vcs só olham da daqui pra lá . Espaço tempo não pode ser ao contrário. Não conhecemos 10 por cento do nosso oceano e queremos entender o universo ? ???????????
ao contrário?
Ou não 😅
Esse papo de não conhecer o oceano é hoax.
Corta a maconha...😅
Não estendi, cê quer que ele volte no tempo ou que olhe para o futuro? Como ele vai olha de lá pra cá
ESTAS GALÁXIAS VERMELHAS PODERIAM SEREM DE TAMANHOS DOFERENTES
NÃO SE TRATA DE ATUALIZAR O MODELO !!!
TRATA-SE DA CONSTRUÇÃO DE UM NOVO CONCEITO COSMOLÓGICO.
Até pode ser mas tem q ser um modelo coerente.
É interessante defender o modelo cosmológico para manter o emprego dos cientistas rsrsrs
Concordo, esqueçam que as Red monstro existem
é interessante atacar o modelo cosmológico para avançar a carreira de outros cientistas
Não faz sentido nenhum essa sua teoria conspiratória kkkkkkk. Se o lambda cdm for derrubado na real seria bem mais trabalho e bem kais orçamento para os cientistas, afinal seria disruptivo, o responsável pelo estudo que derrubasse o modelo vigente ganharia um Nobel
5:05 o próprio Sacani fala isso. Cientistas ganham salário para atualizar o modelo cosmologico.
@@arturbarbosa757 hahahahahahah cara, que analfabetismo funcional é esse?
Ele ganhava pra atualizar modelos de poços de petróleo.
É exploração de commodities.
Não têm absolutamente nada a ver com pesquisa científica do espaço.
Você consegue fazer o ENEM?
É impressionante o nível de analfabetismo funcional que existe no nosso país!
Ele faz apenas uma analogia ruim!
E não são sequer empresas que pagam pra atualizar o modelo espacial, não existe empresas interessadas nisso, apenas universidades e estados.
Se alguém propor um modelo disruptivo novo, rompendo com o lambda-cdm e ele encaixar perfeitamente primeiramente ganharia um Nobel, segundo que seria um campo de pesquisa novo e revolucionário pra universidade ou estado que o liderar.
ENOCH
O que é essa sigla?
@@CienciasNaturais1 acredito que ele esteja se referindo ao livro de Enoque , que em inglês se escreve enoch
Serjão só vai atualizando a crença... até pouco tempo atrás ele mesmo dizia um monte de coisa que seriam "um problemão pro modelo", aí quando acharam ele diz: "Tá dentro do modelo..."
Falar é fácil, mostra os cálculos que demonstram onde o James Web encontrou algo que não bate com lambda cdm
Nada a ver com crença. Ciência não tem respostas prontas, o que existe são teorias que hoje são aceitas pelo que sabemos, mas que amanhã mesmo pode mudar. Já a crença não muda e já tem respostas prontas pra tudo
A ciência está em evolução, não se trata de verdade absoluta. Se você quer crer em verdade absoluta é só ler a bíblia. Tá tudo pronto lá. Fique à vontade para se contentar com isso.
Incrível como muita gente tem preguiça de pensar, quando eles veem um conteúdo tão complexo que são incapazes de explicar eles ridicularizam e metem religião no meio.
Você consegue explicar o que o Sergião mostrou aí sobre os dados?
Sabe explicar esses conceitos?
Com certeza não sabe, e numa preguiça intelectual imensa, corre pra fé.
@@pedrorodrigues12332 Mas o Big Bang além de ser proposto por um padre é uma verdade absoluta para seus adoradores.
Na periferia as pessoas tendi a curti e gosta de coisa errada.
Está de brincadeira , esta conclusão é tão frágil que mostra o desespero de um modelo falido.
Há 13 bilhões de anos o Universo era um bebê, agora já está adolescente 🤔
Bom mister Sacani, continua na mesma treta , não tem explicação para tal observação e continuam agora atualizando mais uma vez o tal modelo que não tem qualquer sentido
As comparações que o senhor fez são no mínimo bizarras ! Tenham coragem para assumir que o modelo está falido !!!
HÁ 13 BILHÔES DE ANOS
Esqueçam que as red monster existem elas não poderiam existir mesmo. Assim como os buracos negros supermassivos encontrados no berço do universo não existem. Assim que tivermos mais conhecimento retornaremos com a explicação plausível.
Sacani fazendo contorcionismo para explicar o inexplicável
Provavelmente se descobrirem algo pribido talvez nem divulguem a informação.
seria muito bom para a carreira de um astronomo poder divulgar uma informação importante dessas
@gustavodmattos Eles só divulgam se o governo deixar.
Seria excelente para o governo americano divulgar uma informação desse tipo
@@gabrielsventura77 tem várias vantagens e desvantagens, as vezes guardar uma informação importante impede que outros países usem essa informação pra evoluir.
Não é assim que as pesquisas científicas de uso de telescópios funciona.
Você submete uma requisição de obtenção de dados brutos, a análise quem faz é você, e os dados são abertos.
Não adianta Sérgio!!!
O senso comum não tem um mínimo de "letramento cientifico"!
Você, inspirado por Carl Seagan, tenta traduzir a Grande Ciência para o público leigo numa linguagem acessível, elabora analogias criativas , mas basta uma mínima e vaga suposição de algo sobrenatural para desmoronar tudo .
Isso tem a ver com lacunas de um grande vazio existencial inerente a natureza humana.
Só tem que explicar o que é "lambida" e etc; rsrsrs
Já encontraram alguma galáxia mais velha que o b😮😮😮😮ig bang...?
O universo tem no minimo o dobro do tamanho que vemos hj.
É mesmo? Quando foi que vc foi lá?
Universo não tem folhinha
Acho engraçado uma galáxia que não está no modelo e nem poderia existir, mas não tem problema para o modelo 😂lkkkkkkkkkk
mas está no modelo e poderia existir, tá no artigo, só é obviamente algo novo pois o telescópio é novo
Você é burro, cara. Burro.
Nem o Sacani explicando você entende.
Acho engraçado que mesmo o Sacani explicando, você consegue ser tão burro e tão doente, que ainda ignora o fato de que os modelos continuam de pé.
@@gustavodmattosé. Está no modelo. Eles só não conseguem explicar como surgiu galáxias tão massivas assim tão perto do chamado início do universo. É cômico.
@RivisonDelmondes tá claro que as pessoas gostam de fazer notícias sensacionalistas com isso. A verdade é que tem galáxias que podem estar fora do modelo dependendo de parâmetros a serem medidos ainda (espectroscopia).
Universo é infinito e tem ignorante que acha que somos únicos.. chega a ser engraçado não?
É tipo um bebê nascendo com 12 anos 😂
DECIFREM ISSO, VOÇES TODOS INTERNAUTAS
QUE FORAM DESCOBERTAS PELO TELESCÓPIO ESPACIAL JAMES WEBER
Atualizamos modelos permanentemente, tanto no nosso cotidiano quanto nos estudos em grande escala.
Analogia completamente falaciosa… a diferença está no fato de vc adaptar o modelo a suas crenças ateístas e não aceitar o design inteligente. O carro “mudou” a velocidade e, portanto, o “modelo” alterou. Já a galáxia não “mudou” nada, o q mudou foi o seu modelo para encaixar o ateísmo. Que analogia falaciosa! Aceite o design inteligente q dói menos!
Design inteligente é pseudociência.
Só rindo 😂
não estão violando o modelo ainda.
Serjão, gosto muito dos seus vídeos, porque gosto muito de astronomia. Porém, é muita teoria, muita especulação!! Os cientistas precisam dar mais dados reais!!! 😥😥😥😥😥
Um curso de Ingles não faria mal.
Quanta mais voce raciocina, mais careca fica. Fato ou teoria?
É óbvio q fizeram o cálculo totalmente errado da idade do universo 😂 tá na cara
Ė muito simples!! Simplesmente é falso a ideia de que o telescopio olha para o passado.
QUE AFASTOU ALGO MISTERIOSO
Todas as coisas na terra precisa de inteligência para acontecer (uma vacina por exemplo) os condimentos variado peixes variado espécie bicho espécie aves espéciei diferentes home e mulher
(não precisou de uma inteligência?) Genesis1:26 a 28
Até quando vão continunuar com essa história de big bang? O universo é infinito e pronto. Quando tivermos telescópios mais potentes vamos descobrir novas galáxias e assim por diante...
"Afirmações extraordinárias requerem evidências extraordinárias." Qual a sua evidência? Nenhuma? 🤔🧐😮
@@Psicologia_Study é mais fácil pra alguns falar que o universo é infinito porque ele tem preguiça e dificuldade de fazer cálculos com números grandes.
@@Psicologia_Studye qual a evidência da ciência em afirmas, que o universo é infinito? E qual a evidência do big bang? Até pq, nem toda a academia da ciência concorda. Cada um lá tem uma interpretação
Serjão tem que raspar essa cabeça.
Engraçado é já dizerem tudo da galáxia com base em fotos. Kkkkk.
Falam de uma forma que parecem que já foram nessas galáxias
Esse mundo jaz no maligno e tudo aqui passa muito rápido e é uma ilusão.
Mas o MESSIAS, YAHUSHA HA’MASHYACH (JESUS CRISTO), o FILHO AMADO DO PAI ALTÍSSIMO, veio para nos ajudar a vencer este mundo e nos dar paz verdadeira e vida em abundância, a vida eterna.
Todo aquele que aceitar o MESSIAS como seu único e suficiente SALVADOR e SENHOR, ainda que morra neste mundo, viverá eternamente.
Quando esteve neste mundo, o MESSIAS orou ao PAI ALTÍSSIMO e disse: "E a vida eterna é esta: que conheçam a TI, o ÚNICO DEUS VERDADEIRO, e a YAHUSHA HA’MASHYACH (JESUS CRISTO) a quem enviaste"
João 17,3.
ELE, o MESSIAS voltará e fará novas todas as coisas.
Em cima do que? Como.prova q isso n é criado? Kk
Cada vez menos, eu acredito em Big Bang. Cada vez mais acredito no "motor imóvel". GLORIA A DEUS✝️👼🙏.
Se Jesus pisar na terra de novo, eu serei encarregado de matá-lo novamente
Deixa de dissonância cognitiva, quanto mais coisas estranhas aparecem no universo, como essas galáxias monstros vermelhas citadas no vídeo mais distante ainda da sua religião o universo fica! PQP!!!!
@@Insp1rez Vc não conhece o conceito de dissonância cognitiva. Que aliás foi popularizado por Olavo de Carvalho. Vc é um apedeuta.
E o cara chamou de MOTOR IMÓVEL 🤣😅🤣😅🤣😅🤣😅🤣😅🤣😅@@Insp1rez
Motor imóvel? Que porr4 é essa?
o bagulho é Deus
GRANDE EXPANSAO DA DIMENSAOCÓSMICA
ESTA GRANDE EXPANSAO DO UNIVERSO QUE FOI
Quem criouezte modelo? O ser humanos ? Então este modelo não serve para nada. Quem é o ser humano para dizer o que deve ou não ser.?
Quer que um chimpanzé te diga?
PARA FORA DA DIMENSAOCOSMICA
Engraçado que o Sacani fica repetindo as interpretações dos defensores do ΛCDM e não apresenta aquelas dos cientistas que afirmam que o modelo enfrenta sérios problemas com as descobertas do James Webb. Isso não é divulgação científica séria.
NAO CONTRARIA O MODELO DO OVO LÂMBIDA DO BIGBANG
Para de ficar tentando se justificar pra crente! Só passa a informação pra quem tem neurônios na cabeça…😂
Analogia fraca...
Está claro que a teoria da evolução chegou ao seu fim. Toda mentira tem perna curta, e a teoria da evolução não é diferente.
O que a teoria da evolução tem a ver com o vídeo? Você tá fumado?
GORDÃO É BALA
Voces são comédias demais, nunca r tanto e me diverti como o tempo que eu estou passando aqui, .... Mais realmente vou falar aqui, seu modeo de universso nõ passa nem perto da verdade, voces baseiam isso em um pedaço minusculo do que voces podem ver so isso, por isso toda essa confussão kkk isso e de certa forma engraçado, voces definem duas forças do universo como sendo diferentes kkk essa é a maior piada de todas ainda não perceberam que as duas são uma só .... o que seria a energia escura, deixo a dica ja que não posso falar abertamente sobre isso, mais existe uma outra força que esta no seu dia a dia, ela e a energia escura são a mesma coisa, mais voces não conseguem perceber isso porque ainda não entenderam a amteria escura, voces não conseguem ver porque olha no lugar errado... bom não posso falar mais do que isso, seria bem ruim para mim, enquanto isso acompanho voces e me divirto muito com voces, mais essa cara ai com essas comparações e maior comediante de todos, kkk.... boa sorte... a parte masi engraçada é " não pode violar o lambda cdm", kkkk como se isso fosse uma lei do universo inviolavel kkkk chorando de tanto rir, levei muito tempo para aprender isso, a risada mais hoje entendo essa sua caracteristica.. bom, boa sorte.
Fais uns 16 dias que eu vir umas trosso deste aqui no nordeste da Bahia era trás luzes como se fosse três satélite