Raamattu vuodessa, osa 18 / 342. Bible in a year, part 18 / 342
Вставка
- Опубліковано 20 сер 2024
- English captions available.
Jumalan läsnäolo ei riipu kellonajasta - Hän on aina kanssamme, riippumatta siitä, mihin aikaan päivästä päätämme antaa Hänelle aikaa. Jumala rakastaa meitä kaikkina hetkinä, vaikka emme aina uskoisi Häneen.
Jumalan Suuruus ja Rakkaus
Jumala on auttanut minua monissa vaikeissa tilanteissa, jopa silloin, kun en ollut uskossa. Kun katson taaksepäin, huomaan, että Jumala vastasi rukouksiini, vaikka en ollut antanut elämääni Jeesukselle. Tämä todistaa Jumalan uskomattomasta rakkaudesta ja anteeksiantamuksesta meitä kohtaan.
Päivän Raamatunlukeminen
Tänään jatkamme ensimmäisestä Mooseksen kirjasta, luvut 16, 17 ja 18, ja siirrymme sitten Uuden testamentin puolelle Paavalin kirjeeseen roomalaisille, lukuun 4. Keskitymme Abrahamin ja Jumalan liittoon sekä siihen, mitä Paavali kertoo tästä liitosta.
Abrahamin Tarina
Abrahamin tarina opettaa meille uskon ja nöyryyden tärkeyden. Jumala koetteli Abrahamia ja teki liiton hänen kanssaan, lupaamalla, että hänen jälkeläisensä olisivat lukuisia. Abraham ja Saara epäilivät aluksi Jumalan lupauksia, mutta lopulta he uskoivat ja heille annettiin suuri siunaus.
Paavalin Kirje Roomalaisille
Paavali korostaa, että Abrahamin usko luettiin hänelle vanhurskaudeksi ennen ympärileikkausta. Tämä tarkoittaa, että usko Jumalaan on tärkeämpää kuin teot. Jumalan lupaukset toteutuvat uskon kautta, ei lain noudattamisen kautta. Tämä on tärkeä oppi kaikille uskoville.
Päätössanat
Kiitos, että osallistuit tähän iltahartauteen. Toivon, että saat tästä rohkaisua uskonelämääsi. Muistakaa levittää evankeliumia ja olla valona toisille. Siunausta ja hyvää yötä!
Avainkohtia:
0:04 Jumalan läsnäolo ja rakkaus
1:01 Jumalan vastaukset rukouksiin
2:14 Löytäminen ja usko kasvu
4:10 Opit Abrahamista ja hänen rohkeudestaan
5:40 Haagarin karkoitus ja Jumalan kohtaaminen
6:34 Haagarin kohtaaminen ja Iisakin syntymä
8:23 Ympärileikkauksen merkitys ja liitto
11:10 Jumalan ilmestyminen Abrahamille
13:14 Abrahamin anominen Sodomalle
15:45 Abrahamin jälkeläisten luku ja epäily
17:50 Liiton merkitys ja pysyvyys
18:57 Abrahamin kohtaaminen ja armo
27:41 Abrahamin usko ja vahvistuminen
35:33 Uskon levittäminen ja arkipäivän Jeesuksen seuraaminen
Summary in English
Welcome to Evening Devotion: Faith and the Greatness of God
Hello and good evening! It's wonderful to see you again. God's presence is not bound by time - He is always with us, regardless of when we decide to dedicate time to Him. God loves us at all times, even when we do not always believe in Him.
God's Greatness and Love
God has helped me in many difficult situations, even when I was not a believer. Looking back, I realize that God answered my prayers even though I had not given my life to Jesus. This demonstrates God's incredible love and forgiveness towards us.
Today's Bible Reading
Today we continue from the Book of Genesis, chapters 16, 17, and 18, and then move to the New Testament to Paul's letter to the Romans, chapter 4. We will focus on the covenant between Abraham and God and what Paul tells us about this covenant.
The Story of Abraham
Abraham's story teaches us the importance of faith and humility. God tested Abraham and made a covenant with him, promising that his descendants would be numerous. Initially, Abraham and Sarah doubted God's promises, but eventually, they believed and were greatly blessed.
Paul's Letter to the Romans
Paul emphasizes that Abraham's faith was credited to him as righteousness before circumcision. This means that faith in God is more important than deeds. God's promises are fulfilled through faith, not by adhering to the law. This is an important lesson for all believers.
Closing Words
Thank you for joining this evening devotion. I hope you find encouragement in your faith journey. Remember to spread the gospel and be a light to others. Blessings and good night!
❤️🙏 Kiitos Sami näistä iltahartauksista ja Siunausta koko perhekunnalle ja tähän evankeliumi työhön 🙏❤️
Kiitos Sami jälleen ❤ niin ihana on kuunnella joka ilta silloin , kun itselle sopii. Olet todella suuri lahja meille jakaessasi ja vahvistaessasi meidän uskon lahjaa. Olet niin helposti ymmärrettävä, kiitos siitä. 😊
Amen, avoimin sydämin
Kuuntelen näitä niin kauan kuin pystyn ja pysytään Sanassa 🙏
Amen ! Siunausta työllenne
Kiitos näistä! Mutta mutta semmonen toive että nää voisi ladata vaikka spotifyhin tai castboxiin niin olisi vähän helpompi kuunnella :)
Nyt tulee varmasti kuraa niskaan tästä kommentista mutta en voi mitään sille että ihmetyttää.
Tää vanha testamentti on mulle vaikea. Ensinnäkään en ymmärrä mikä järki noissa ympärileikkauksissa on. Minkä takia Jumala loi meidät tällaisiks,i jos sitten kuitenkin halusi että jotain pitäisi leikellä pois? Ja se että se tehtiin vielä pienille puolustuskyvyttönille lapsille, ja se aiheutti varmasti kipua. En ymmärrä. Tuntuu todella raa'alta ja julmalta. Enkä ymmärrä siihen syytä että mikä järki niissä oli.
Toinen asia mitä en ymmärrä, on se että miten tai ennen kaikkea MIKSI Jumala, joka on itse asettanut säännön miehen ja naisen avioliitosta ja kehottaa olemaan puolisolleen uskollinen, ja 10 käskyynkin kirjoitti että älä tee aviorikosta,, niin miten tämä sama Jumala voi kehottaa Abramia käytännössä tekemään aviorikoksen ja saattamaan avioliiton ulkopuolisen naisen raskaaksi? Ei minusta kovin reilua Abramin vaimoa Saaraa kohtaan että oma aviomies saa käskyn käydä painamassa paksuiksi jonkun toisen naisen. Ja se taisi olla kaiken lisäksi orjatar. Tämä orjahomma ei myöskään ihan avaudu että oliko sekin olevinaan reilua että toiset oli toisten orjia..
Ja sitten vielä, mun oikeustajuun ei mahdu sellainenkaan, mikä ei liity tämän päivän aiheeseen, että miksi niin paljon piti viattomia eläimiä uhrata niin raa'asti tuohon aikaan.
Haluaisin saada vastauksia siihenkin että miksi ei voitu vain rankaista suoraan niitä jotka tekivät pahoja tekoja? Miksi viattomia eläimiä piti kiduttaa jonkun tyhmän ihmisen tekemän synnin takia, johon tällä pienellä eläimellä ei ollut osaa eikä arpaa? En vaan tajua miten se muka on reilua
Toki tässä kohtaa varmaan tullaan puolustelemaan sillä että olihan Jeesuskin syytön, ja kärsi meidän kaikkien puolesta todella kivuliaasti. Mutta silti. Näitä asioita en vaan ymmärrä. Haluaisin kyllä kuulla mikä näissä edellä mainituissa asioissa on ollut se oikeudenmukaisuuden logiikka: aviorikokseen kehottaminen, pienten poikalasten silpominen, ja eläinten uhraaminen raa'asti.
Vaikeita asioita. Toivottavasti nämäkin asiat joskus avautuu ja saisin ymmärrystä.
Mutta tästäkin ihmettelystä huolimatta, kiitos iltahartauksista. Olen kuunnellut niistä jokaisen ja aion kuunnella jatkossakin. Vaikka jotkut Raamatun kohdat pahaa tekeekin.
Mulla kyllä just samat mietteet ja ihmettelyt noista kaikista mitä kirjoitit. Just meinasin, mutta sinä ehit ensin..Oispa kiva jos joku osaisi sanoa todellisen tarkoituksen..Eihän nuo tunnu yhtään oikeilta Jumalan toiveita. En kyllä käsitä yhtikäs mitään noista.
Siis @salla4536
Eihän tästä erittäin hyvästä kysymyksestä tarvitse tulla kuraa niskaan.
Yritän aina itse lähteä siitä liikkeelle, että koska Jumala on hyvä ja Rakastaa meitä, on jotain mitä en ymmärrä. Tältä pohjalta sitten rukoilen ymmärrystä ja johdatusta, jonkin Raamatun kysymyksen ääreen.
Tämän takia Raamattu onkin kirja, jota on hyvä opiskella, jos sitä haluaa ymmärtää. Varsinkin vanhaa testamenttia itse karsastin uskon polullani pitkään, koska se oli niin erilainen, kuin Uusi Testamentti. Kuitenkin on hyvä yrittää ymmärtää meidän ihmisten historiaa Jumalan kanssa.
Kronologisesti Abramin / Abrahamin aikaan ollaan paljon aikaa ennen Moosesta ja tietysti vielä enemmän aikaa, ennen Jeesusta. Ei ollut kymmentä käskyä, ei ollut lakia ja ymmärrystä Miehen ja Naisen välisestä liitosta samalla tavalla. Kyse oli myös ihmiskunnan selviytymisestä ja kansojen kasvatuksesta: Jälkeläisiä piti saada, jotta kaikki voi toteutua, jotta Jeesus ristillä voi sanoa: Se on täytetty. (Hauskana knoppitietoja, että kun ollaan laskettu vaadittava aika Nooan vedenpaisumuksesta tähän päivään, on ihmisiä juurikin se määrä koko maassa, joka pitäisikin olla. Toisin sanoen, maapallon populaatio vastaa täysin Raamatullista aikajanaa ja ihmisten lisääntymistahtia.)
Kaikki tämä alkoi lopulta syntiinlankeemuksesta, jolloin me ihmiset käänsimme selän Jumalalle ja tästä alkoi tämä ajanjakso, jota nyt elämme, ennen kuin Jumala astuu maan päälle ja pelastaa heidät, jotka ovat Hänet valinneet. Jumalan kanssa kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen ja ketään ei väkipakolla pyydetä seuraamaan Jumalaa.
Asia kiteytyy ja kulminoituu siis syntiin sekä siihen miten meidät siitä huolimatta pelastetaan Jumalan toimesta. Synnistä vapautumisen hinta on veri, koska veri sisältää elämän. Syntiinlankeemuksen oikea seuraamus olisi ollut kuolema, koska Jumalan tahtoa vastaan toimiminen heitti ihmisen pois paratisiista. Meidät siis karkotettiin paratiisista maan päälle, jossa on synnistämme johtuen, on haastavaa ja hankalaa, varsinkin jos ei ole saanut Jumalaa elämäänsä.
Abrahamin aikaan ei ollut armoa ja anteeksiantoa, joka tuli Jeesuksessa eikä ollut edes Mooseksen lakia, joka ennen Jeesusta. Jumalan piti kuitenkin meille pelastuksen antaakseen varmistaa ja sitoa silloiset ihmiset linjaan, josta Jeesuskin tulisi syntymään, jotta Hän voi lopulta pelastaa meidät kaikki. Hyvin karkeasti: Nooa (paljon sukupolvia välissä) -> Abraham -> Isaac -> Daavid -> Joosef / Maria -> Jeesus
Edellä mainittu oli tuo fyysisen uhrauksen vaatinut liitto Jumalan ja Hänen kansansa välillä, josta tulisi lopulta pelastus kaikille maailman kansoille. Ympärileikkaus oli siis yhtä aikaa se uhraus ja fyysinen liiton merkki Jumalan kanssa.
Miksi veri on valuuttaa taivaissa? Koska syntimme hinta oli kuolema, johon kaikki olisimme matkalla, ilman Jeesusta, joka on elämä, on syntimme tähde veri henkivaltojen valuuttaa, koska veri on se hinta, jonka maksamme synnistä. Kun henki poistuu meistä, on se se hinta synnistä, mutta koska Jumala ei halua, että kukaan meistä kuolee, Hän tuli Jeesuksen lihassa ja veressä, kuolemaan puolestamme, ts. Lunastamaan meidät kaikki Hänen täysin synnittömällä verellä, jotta kaikki ketkä uskovat Jeesukseen, voivat saada elämän Hänen kauttaan = äärimmäinen uhrilahja, meidän tekojemme puolesta.
Koko synti ja syntiinlankeemus on vapaan tahdon suora seuraus. Jumala ei ole halunnut tehdä luomuksistaan Hänen vallassaan täydellisesti olevia olentoja, vaan vapaan tahdon turvin täysin vapaasti Hänet valitsevia. Tällöin on siis riski, että emme valitsisi Jumalaa Isäksemme, koska emme välttämättä ymmärrä Hänen suurta rakkautta meitä kaikkia kohtaan.
Antamalla Jumalalle jotain konkreettista, tuohon aikaan, Jumala teki liiton näiden ihmisten kanssa ja suojeli heidät tässä maailmassa ja tämän liiton merkkinä sekä uhrilahjana oli ympärileikkaus, joka toden totta oli: kivulias ja sisälsi veren vuodatusta. Synnitön poikalapsi siis vuosi verta tämän yhteydessä ja veri oli se vaadittava hinta, jotta ihmiset voisivat elää ja saada Jeesuksen, joka puolestaan ympärileikkaa meidät ilman fyysistä uhrausta ja tätä kautta pääsemme Jumalan liiton alle ja pääsemme iankaikkiseen elämään.
Toivottavasti vähän aukesi. Tiivistettynä, lopulta kyse on ihmisen valinnoista, joista Jumala on yrittänyt meitä vuosituhansien ajan pelastaa.
@@SamiMinkkinen1978 kiitos kattavasta vastauksesta. Arvostan että tartuit tähän.
Kuitenkin edelleen en ymmärrä sitä, että jos ja kun meillä se vapaa tahto on, ja Jumala ei halua ketään pakottaa häntä seuraamaan, niin miksi viaton poikalapsi piti ynpärileikata. Miksi niitä ei tehty vain aikuisille jotka olisivat itse sen valinnan tehneet. Eihän noin pienellä lapsella ole silloin ollut vapaata tahtoa päättää omasta kehostaan. Aikuisena jokainen tehköön keholleen vapaasta tahdostaan mitä tykkää. Mutta tuo että pieni lapsi ympärileikattiin ilman että hän saa itse omalla mielipiteellään vaikuttaa, tuntuu niin väärältä.
Mutta juu. Kiitos vastauksesta. Siellä tuli ihan hyviä pointteja, en esimerkiksi itse osannut ottanut huomioon tuota aikakontekstia ja sitä että tuohon aikaan ei vielä ollut kymmentä käskyä.
Hyvä pointti: Pohdin asiaa siltä kantilta, että jos lapsen vanhempana ymmärrän (tuohon maailmanaikaan), että lapsi saa tämän "uhrauksen" takia suojan elämään Jumalalta ja olen luvannut Jumalalle, että kaikki jälkeläiset saavat liiton merkin lihaansa, tekisinkö valinnan vanhempana tuossa vaiheessa lapseni puolesta -> toinen vaihtehtohan olisi kuolema.
Tuossa ajassa olisin valinnut tehdä, jotta lapseni saa "lihaansa" tuon Jumalan varjeluksen. Kyse on siis isosta asiasta, joka on osa isompaa kontekstia = koko ihmiskunnan pelastussuunnitelmaa lopulta ilman verenvuodatusta, koska Jumala vuodatti itse verensä lopulta meidän puolesta.
Nyt samaa asiaa ei tarvitse enää lihaan merkitä (ts. vuodattaa verta), jotta olemme Jumalan varjeluksessa. Esim. vanhempien esirukoukset lastensa ylle (Esim. Jeesuksen veren suojan pyytäminen lastensa ylle), tuo saman varjeluksen.