BAŞ ÖRTÜSÜ FARZ MI DEĞİL Mİ? AYETLERİ BAĞLAMIYLA OKUMA
Вставка
- Опубліковано 27 сер 2024
- 🔶Örtüyle ilgili ayetler neden bahsediyor?
🔶Örtüden kasıt saç örtmek midir?
🔶Baş örtüsü neden tartışma konusu?
🔶Örtü ve iffet arasındaki ince çizgi?
#başörtüsü #tesettür #örtü
NOT:
DAHA ÖNCE YAYIMLANAN VİDEOMUN GÜNCELLENMİŞ HALİDİR.
SÜREKLİ İZLENEN VİDEO OLDUĞU İÇİN REVİZE EDİP YAYIMLADIM.
BİLGİNİZE....
eyvallah hocam esenlikler dilerim
Allah razı olsun hocam🙂
teşekkür ederim hocam daha önceki paylaşımı nizi dinlemestim. Unuttum bugün aklıma geldi tekrar izliyeyim dedim ki bu paylaşım geldi emeğinize sağlık Allah sizden razi olsun inşallah sağlıcakla kalın❤❤
Kuran da tam olarak nasıl bir örtünme emredilmiştir peki ?
Hocam Namaz olayı da bir tapınma geleneği olarak düşünüyorum. Allah'ın bizden ona tapinmamizi değil dünyada doğru bir düzen kurmanızı istediğini düşünüyorum. Namaz da Baş örtüsü gibi bir durum olabilir mi
Yaşar Nuri Hoca❤ "Dikkat çekmeyecek şekilde örfe göre giyinmek ölçüdür"❤ demişti.
arabistanda yaşayan tarikatla yönetilen kadınlara döndük. Türk kadınları arap kültürünü benimsedi. erkekler kurallar koydu din emrediyor diye kadınlara empoze edildi. cumhuriyet kadınlara çok değer verirken arabistan erkekleri kadınlara mal gibi davrandılar. 17 yaşıma geri dönseydim saçının tek teli görünürse 8 sene cehnennemde yanarsın diyen mahalle kadınlarını dinlemezdim. kırsal kesimde yaşıyorsanız o ortama o coğrafyaya ayak uydurmak için baş örtüsü takıyorsunuz. insanın tanrısı kendi vicdanıdır. her insan rüzgarı saçlarında hissedebilmeli... dinin sembolü baş örtüsü türban sarık olmamalı. akıl vicdan merhamet olmalı......
Bir de Türkçe isimleri bırakıp Arap isimleri aldık ,neymiş çocuğa kurandan isim koymazsak Allah sorarmış
Birkaç doğrunun arasına bu *insanın tanrısı kendi vicdanıdır* inancınızı sıkıştırmışsınız! İslama iman eden Müslümanların Tanrısı kendi vicdanları değil; *Allah*'tır. Siz böyle inanıyorsanız benim ve müslümanlar açısından hiçbir sorun yoktur. Ancak yazdıklarınızdan müslüman izlenimi oluşurken bu sözünüz Victor Hügo'dan devsirme Panteizm inancının ifadesidir.
namaz ısrarı.Kılmazsan sonuçlarına katlanırsın diye aba altından sopa gösterme.Herkeste de ''Bana kolay gelen herkese kolay gelecek,işte o kadar' havası vardır,namaz daha doğrusu abdes bana o kadar zor geliyor ki anlatamam.Abdessiz namaz sorun değil.Hiç bir zaman namaz kılmam dediğim yok.Ama tabii içimden söylenerek.
bir nonteist kanaldaki yorumumu aktarıyorum:
''Ritüeller konusu ben bunları hiç sevmiyorum ve yapmak istemiyorum,bu gün Atatürk için yılda sadece bir kez ve üstelik sadece 1 dakika,hem de abdes almak zorunda olmadan saygı duruşunda bulunmaya bile üşenen insanlar varken günde 5 kez abdest almakla uğraşarak bir de...
Yaşar Nuri hocanın proğramı vardı,o bölüme konuk olarak katılan adının sanki Mustafa olduğunu hatırladığım,soyadını hatırlayamadığım biri vardı(bir kaç proğrama daha katılmıştı,ne yazık ki o videoları internette bulamadım,soyadı sanki çok rastlanan bir soyadıydı,belki Yılmaz,belki Öztürk idi,gerçekten Öztürk idiyse bile asıl ünlü olan Mustafa Öztürk değildi ama,bunu kesin söyleyebilirim),
bir fıkra anlattı:' bizim Karadeniz'de bir köye hoca tayin olmuş,bakmış kimse camiye gelmiyor,sormuş niye camiye gelmiyorsunuz diye,demişler ki hocam şimdi çorapları çıkaracaksın abdest alacaksın,biz bununla uğraşmayız demişler, o da o zaman siz de abdestsiz gelin demiş,abdestsiz namaz olur mu diye sormuşlar,olur demiş,gel zaman git zaman o başka yere tayin olmuş,yerine yeni bir hoca gelmiş,o da tam köyden ayrılacakken yeni hoca demiş ki hocam bunlar abdestsiz namaz kılıyorlar,cevaben ben onlara namaz kılmayı öğrettim,siz de abdest almayı öğretirsiniz demiş'fıkra olarak anlatılan bu olay belki de hiç gerçekleşmemiş olabilir,ama şu var,çorapları çıkarıp abdes almak zor geliyor,Araplar hep çorapsız gezdikleri için onlara kolay geliyordur tabii.
bazıları bunların tavsiye olduğunu söylüyor,ama İran,S.Arabistan gibi ülkelerde insanlara zorla yaptırılıyor,aslına bakarsanız ben de dinci olsam insanlara zorla yaptırırdım belki,çünkü doğal ihtiyaçlar olmadığı için insan bunu kendi isteğiyle yapmaz veya bir hevesle başlamışsa bile sıkılınca bırakmak ister (ancak babanız sizi küçükken döverek alıştırmışsa bir alışkanlık olarak devam edebilirsiniz.)
Şimdi zurnanın zırt dediği yere gelelim,dikkat çekmek için burayı büyük harflerle yazıyorum NAMAZ KILMAK İSTEMEYENLERE ZORLA KILDIRACAKSINIZ,ORUÇ YİYENLERİ DÖVECEKSİNİZ YOKSA KENDİNİZ DE CEHENNEME GİDERSİNİZ aynen böyle bir ayet yoksa bile bu anlama gelecek ayet var mı,yok mu?
Bu nonteist kanallarda dini savunanlar bu asıl önemli konuya girmek istemiyor,bu anlamda bir ayet yoksa İran ve Arabistan gibi ülkelerde niye öyle yapılıyor,aslında galiba'Allah ve resulünün emirlerine itaat edin'manasında bir ayet var yani resulün emirleri de aynı Allah'ın emirleri gibi geçerlidir,namaz kılmayanların,oruç tutmayanların dövülmesi de peygamberin emridir diye kabul ediliyor her halde,her halde diyorum çünkü ayet ve hadisleri şimdi nerden bulacağım,modernistler de 'o, o zamandı,namaz kılmamak vatana ihanet gibi bir şeydi,eratın içtimaya gelmemesi gibi bir şeydi,şimdi namaz kılmak istemeyenleri zorlamaya gerek yok'diyorlar.
Kadınların kapanmaya zorlanması konusu,yine aynı şey bu anlamda KADINLAR KAPANMAK İSTEMİYORSA BİLE ZORLA KAPATACAKSINIZ YOKSA SİZ DE CEHENNEME GİDERSİNİZ HEM DE BAŞ ÖRTÜSÜ YETMEZ KARA ÇARŞAF VEYA BURKA OLACAK lafzen olmasa bile bu anlamda ayet var mı yok mu,ayet yoksa bile hadis mutlaka vardır,bunlara uydurma diyorlar ama ayette Allah ve resulünün emirlerine uyacaksınız deniyor,hangi hadis gerçek,hangisi uydurma tartışmasının sonu yok,
Kuran'a test ettireceksiniz deniyor ama mesela'namaz kılarken önünüzden kadın,domuz ve kara köpek geçerse namazınız bozulur''ya da'kadın kocasının hakkını kocasının vücudu cılk yara olsa ve yalayarak temizlese bile yine de ödeyemez' bunlar Kur'an'ın hangi ayetine aykırı,nasıl test edeceksiniz?
Bakın modernistlere yeni bir çalışma sahası,şu hadis şu ayete aykırı olduğu için uydurmadır,şu hadis de şu ayete uygundur,şimdiye kadar modernistlerin yaptığı'ne olursa olsun benim dinim iyidir'veya'canım efendim bunların kimi tavsiye,gücünüzün yettiği kadar yaparsınız,hepsini yapmanız şart değil(yobazlara göre ŞART ama)'demekti.
o zaman Hristiyanların İznik konsili gibi bir toplantı yapılıp hurafelerin ayıklanması lâzım Sıkışınca şöyle bir demagoji yapılıyor'yaşam tarzına müdahale yapılıyor mu?'Evet şimdiye kadar pek yapılmadı,ama bundan sonra da yapılmayacağını garanti edebilir misiniz,o dinci bireyin kendisi söz veremez,çünkü ya kendisi o zaman hayatta olmayacak ya da tahrik edilmiş kitleyi zapt etmeye gücü yetmeyebilir,örneğin baş örtü giymediği için linç edilecek bir kadın,kendisi o anda orada bulunamayacağı için engel olamaz yahut 'yapmayın,dinde zorlama yoktur'dese bile onu dinlemeyebilirler.Mesela,Afganistan'da öğretmen kadının linç edilmesi olayı,kendisi o anda orada olmazsa nasıl engel olacak,'yapmayın,etmeyin'dese bile onu dinlerler miydi?(genelde böyle linç edilenler için'o ,casustu'diyorlar ya,Farkhunda için demediklerine şaşırdım,hem gerçekten casus olsa bile öyle öldürülmeyi hak eder mi,usûlen bir mahkeme yapılması gerekmez mi?)
Zaten toplum özgürlükleri sınırlamış,her şeye zenginler sahip çıkmış,yerleşme ve seyahat özgürlükleri var ama paranız olmazsa nasıl kullanacaksınız,bir de din,olanı da kısıtlıyor,(temsilen) toplum bizi apartman hapsine mahkûm etmiş,din ise erkekleri daire hapsine,kadınları da oda hapsine mahkûm etmiş gibi bir şey,ama sorsan'helâl dairesi geniştir,ben senin özgürlüğünü kısıtlamıyorum ki,sen dairede,kadın odada istediği gibi davransın'diye bir de dalga geçiliyor.
Zaten toplum özgürlükleri sınırlamış,her şeye zenginler sahip çıkmış,yerleşme ve seyahat özgürlükleri var ama paranız olmazsa nasıl kullanacaksınız,bir de din,olanı da kısıtlıyor,(temsilen) toplum bizi apartman hapsine mahkûm etmiş,din ise erkekleri daire hapsine,kadınları da oda hapsine mahkûm etmiş gibi bir şey,ama sorsan'helâl dairesi geniştir,ben senin özgürlüğünü kısıtlamıyorum ki,sen dairede,kadın odada istediği gibi davransın'diye bir de dalga geçiliyor.
Allah niye kitap yazsın?Herkese ilham ediverir olur biter.Peygamber denen insanların şan şöhret kazanmasını sağlamaktan başka ne için olabilir.
Kuran'da 'Ya 5 vakit namaz kılarsınız,ya cehenneme gidersiniz' ayeti var mı?'Üstelik kendiniz kılmanız da yetmez,başkalarına da zorla kıldırmazsanız hem onları hem sizi cehenneme gönderirim' diye de ayet yok.
'Ya kadınları zorla ninja gibi giyindirirsiniz,ya cehenneme gönderirim' diye de ayet yok.
Şimdi 'şeriat' tartışması var biliyorsunuz,şeriatın başlıca özelliği de insanları namaza ve kadınları ayrıca ninja gibi giyinmeye zorlamak.Bunları kimse kendi isteğiyle yapmayacağı için de,zorla tabii.Bu ikisi olmasa,şeriat istemiyoruz demeyecek kimse.
Şimdi,din savunucularına'Tamam haklısın' desek,bu kez namaz ısrarıyla canımızı sıkmaya başlamayacaklar mı sanki?
hırsızın elinin kesilmesi,zanilere değnek vurulması kitapta yok mu??Zaniler kimseyi kamçılamamış ki,zanilerin kamçılanması haksızlık değil mi yani?Hani zaniler de birilerini kamçılamışlarsa, devlet görevlileri de onları kamçılasın,tamam o haksız olmazdı.Ama kimseyi kamçılamamışlar ki.Hırsız da kimsenin elini kesmiş falan değil.
Sana bir iftira atılıp elin kesilmezse,kamçılanmazsan her halde düşüncen değişmeyecek.Diyelim ki iftira olduğu anlaşıldı,sana iftira aatanın eli kesildi ya da kamçılandı,sen bu durumda hakkını almış olacak mısın yani?Önemli olan,senin elinin hiç kesilmemesi ve hiç kamçılanmamandı.
Bakın ayet bunlar,gelenek değil.
Sen de peygambersin sana da vahiy gelmis
O halde felsefeye yönelmelisiniz
Sayın hocam ABD’den selamlar. Sayın Mehmet Okuyan hoca ile aynı üniversitede görev yapıyor sunuz. Nasıl oluyor da aynı kitabı okuyup farklı anlayıp farklı yorumlar yapıyorsunuz? Mehmet Okuyan katiyetle baş örtüsü farzdır diyor ! Siz ise değildir diyorsunuz. Önce kendi aranızda bu konuyu enine boyuna konuşup daha sonra kendi UA-cam kanalınızda (birbirinizi) konuk alıp halkın önünde delillerinizi sunsanız olmaz mı? Selam ve dua ile 🙏
katılıyorum.
sizin yapmaniz gereken seyi neden hocalara birakiyorsunuz ki. Hangisinin dedigi kafana daha cok yatiyorsa onu yap. Kuran sadece alimlere degil, hepimize inmistir. Hesap gunu su hoca boyle demisti ama sozu bize ne kadar yardimci olabilir ki? Allah defalarca soyluyor ben size akil verdim kullanin diye. Oyle armut pis agzima dus olmaz ki...
@@gozdea5548çok doğru söylediniz. Bu arada doğru ikisinin söylediği değil, başka bir şey de olabilir. Düşünmek lazım üzerine.
@@GuideMeToTheRightPath Uzerinde dusunelecek bir sey yok aslinda. Karmasik bir ayet degil ki, topu topu dort kelime ve cuyub bolgesini kapatin diyor. Kuranda basinizi ortun diye bir emir yok. Tabi basortusu takmak yanlistir demek de dogru olmaz, binlerce yillik bir aliskanlik bir kultur var, ama basortusu emirdir demek de bir o kadar yanlis. Bas abdest organi zaten, abdest organlari kendiliginden gorunen uzuvlara girer zaten.
Bence İsrafil hoca haklı, çünkü ayetleri o günün değerlerini, anlayışını dikkate alarak yorumluyor. Mehmet Okuyan hocanın ise öyle bir kaygısı yok. O, bugünkü havaya, konjonktüre bakıyor.
Allah razı olsun hocam
Sizi her dinlediğimde ne kadar büyük bir hurafe bataklığının içerisinde debelenip durduğumuzu bir kez daha anlıyorum
Yıl 2000, yer Sdu Oditoryum
Rahmetli Hüseyin Atay Hocanın bir Sempozyumu vardı, İlahiyat Fakültesi öğretim üyesi Haluk Songür hocaya, "Müslümanlara neden bu kadar sert vuruyorsunuz" diye bir soru sormuştu, rahmetli Hüseyin Atay Hoca şöyle cevap vermişti, "İslam'ın ve Kur'an'ın Üzerinde büyük bir hurafe var, bu hurafe her asırda katmanlaşarak sertleşmiş ve bugün kırılamaz bir seviyeye gelmiş, bugün binlerce Hüseyin Atay Balyoz olarak bu hurafe kabuğuna inse yine de bu kabuğu çatlatamaz."
Göz ve dudak açıkken, saç niye kapatılır ki? Saç, tırnak gibi kestirip atılabilecek, cansız bir beden bölgesidir, vücut uzvu da değildir. Saçları tokayla bağlayıp, örgüyle de örebilirsin, bunun ahlakla ne ilgisi vardır? Burada yani Nur 31'de kastedilen açıkça ceyb ifadesiyle göğüs bölgesidir. Yakalı giysi olmadığı için göğüs dekoltesi bugün ki gibi açık olan açıklığı, çöl sıcaklığında başlarına sarıp, enseden sarkıttıkları yaşmakla, göğüs bölgesi kapatacak biçimde bir düzenlemeye gidiyor, ziynet yeri olarak! Zaten başı bağlamak, hür kadınlara özgü bir statüdür, ahlakla ilgili bir durum değildir. Said B. Cübeyr'de ayette saçın kapanması, emir değildir, açık olması saçın, mekruh görüşü esastır. Özetle, saç kapama diye açık bir emir yoktur, bu iklimsel sıcaklık ve hür kadınların sosyal statüsüyle ilgili olduğu açıktır. Cilbab ise ahlaki değil defi hacet ihtiyacıyla ilgili, taciz edilmesin, cariye sanılmasın diyedir. Zaten ayette tanınıp, incitilmemeniz içindir der! Daha ahlaklı, iffetli olmanız için değil! Ayrıca cilbab tüm bedeni kapatan burka, çarşaf olsa sonra inen Nur suresinde, göğüs açıklığı niye kapatılır? Göğüs bölgesi açık ki ayet kapat diye emrediyor! Kronolojik olarak bu da cilbabın tüm vücudu kapatmadığı ortadadır. İsrafil Hocamız gayet güzel açıklamıştır.
gelde bubu halka anlat anlamazlar
Çok haklısınız aynen katılıyorum
@@Mihrimah_50Doğru söze ne denir haklısınız
namaz ısrarı.Kılmazsan sonuçlarına katlanırsın diye aba altından sopa gösterme.Herkeste de ''Bana kolay gelen herkese kolay gelecek,işte o kadar' havası vardır,namaz daha doğrusu abdes bana o kadar zor geliyor ki anlatamam.Abdessiz namaz sorun değil.Hiç bir zaman namaz kılmam dediğim yok.Ama tabii içimden söylenerek.
bir nonteist kanaldaki yorumumu aktarıyorum:
''Ritüeller konusu ben bunları hiç sevmiyorum ve yapmak istemiyorum,bu gün Atatürk için yılda sadece bir kez ve üstelik sadece 1 dakika,hem de abdes almak zorunda olmadan saygı duruşunda bulunmaya bile üşenen insanlar varken günde 5 kez abdest almakla uğraşarak bir de...
Yaşar Nuri hocanın proğramı vardı,o bölüme konuk olarak katılan adının sanki Mustafa olduğunu hatırladığım,soyadını hatırlayamadığım biri vardı(bir kaç proğrama daha katılmıştı,ne yazık ki o videoları internette bulamadım,soyadı sanki çok rastlanan bir soyadıydı,belki Yılmaz,belki Öztürk idi,gerçekten Öztürk idiyse bile asıl ünlü olan Mustafa Öztürk değildi ama,bunu kesin söyleyebilirim),
bir fıkra anlattı:' bizim Karadeniz'de bir köye hoca tayin olmuş,bakmış kimse camiye gelmiyor,sormuş niye camiye gelmiyorsunuz diye,demişler ki hocam şimdi çorapları çıkaracaksın abdest alacaksın,biz bununla uğraşmayız demişler, o da o zaman siz de abdestsiz gelin demiş,abdestsiz namaz olur mu diye sormuşlar,olur demiş,gel zaman git zaman o başka yere tayin olmuş,yerine yeni bir hoca gelmiş,o da tam köyden ayrılacakken yeni hoca demiş ki hocam bunlar abdestsiz namaz kılıyorlar,cevaben ben onlara namaz kılmayı öğrettim,siz de abdest almayı öğretirsiniz demiş'fıkra olarak anlatılan bu olay belki de hiç gerçekleşmemiş olabilir,ama şu var,çorapları çıkarıp abdes almak zor geliyor,Araplar hep çorapsız gezdikleri için onlara kolay geliyordur tabii.
bazıları bunların tavsiye olduğunu söylüyor,ama İran,S.Arabistan gibi ülkelerde insanlara zorla yaptırılıyor,aslına bakarsanız ben de dinci olsam insanlara zorla yaptırırdım belki,çünkü doğal ihtiyaçlar olmadığı için insan bunu kendi isteğiyle yapmaz veya bir hevesle başlamışsa bile sıkılınca bırakmak ister (ancak babanız sizi küçükken döverek alıştırmışsa bir alışkanlık olarak devam edebilirsiniz.)
Şimdi zurnanın zırt dediği yere gelelim,dikkat çekmek için burayı büyük harflerle yazıyorum NAMAZ KILMAK İSTEMEYENLERE ZORLA KILDIRACAKSINIZ,ORUÇ YİYENLERİ DÖVECEKSİNİZ YOKSA KENDİNİZ DE CEHENNEME GİDERSİNİZ aynen böyle bir ayet yoksa bile bu anlama gelecek ayet var mı,yok mu?
Bu nonteist kanallarda dini savunanlar bu asıl önemli konuya girmek istemiyor,bu anlamda bir ayet yoksa İran ve Arabistan gibi ülkelerde niye öyle yapılıyor,aslında galiba'Allah ve resulünün emirlerine itaat edin'manasında bir ayet var yani resulün emirleri de aynı Allah'ın emirleri gibi geçerlidir,namaz kılmayanların,oruç tutmayanların dövülmesi de peygamberin emridir diye kabul ediliyor her halde,her halde diyorum çünkü ayet ve hadisleri şimdi nerden bulacağım,modernistler de 'o, o zamandı,namaz kılmamak vatana ihanet gibi bir şeydi,eratın içtimaya gelmemesi gibi bir şeydi,şimdi namaz kılmak istemeyenleri zorlamaya gerek yok'diyorlar.
Kadınların kapanmaya zorlanması konusu,yine aynı şey bu anlamda KADINLAR KAPANMAK İSTEMİYORSA BİLE ZORLA KAPATACAKSINIZ YOKSA SİZ DE CEHENNEME GİDERSİNİZ HEM DE BAŞ ÖRTÜSÜ YETMEZ KARA ÇARŞAF VEYA BURKA OLACAK lafzen olmasa bile bu anlamda ayet var mı yok mu,ayet yoksa bile hadis mutlaka vardır,bunlara uydurma diyorlar ama ayette Allah ve resulünün emirlerine uyacaksınız deniyor,hangi hadis gerçek,hangisi uydurma tartışmasının sonu yok,
Kuran'a test ettireceksiniz deniyor ama mesela'namaz kılarken önünüzden kadın,domuz ve kara köpek geçerse namazınız bozulur''ya da'kadın kocasının hakkını kocasının vücudu cılk yara olsa ve yalayarak temizlese bile yine de ödeyemez' bunlar Kur'an'ın hangi ayetine aykırı,nasıl test edeceksiniz?
Bakın modernistlere yeni bir çalışma sahası,şu hadis şu ayete aykırı olduğu için uydurmadır,şu hadis de şu ayete uygundur,şimdiye kadar modernistlerin yaptığı'ne olursa olsun benim dinim iyidir'veya'canım efendim bunların kimi tavsiye,gücünüzün yettiği kadar yaparsınız,hepsini yapmanız şart değil(yobazlara göre ŞART ama)'demekti.
o zaman Hristiyanların İznik konsili gibi bir toplantı yapılıp hurafelerin ayıklanması lâzım Sıkışınca şöyle bir demagoji yapılıyor'yaşam tarzına müdahale yapılıyor mu?'Evet şimdiye kadar pek yapılmadı,ama bundan sonra da yapılmayacağını garanti edebilir misiniz,o dinci bireyin kendisi söz veremez,çünkü ya kendisi o zaman hayatta olmayacak ya da tahrik edilmiş kitleyi zapt etmeye gücü yetmeyebilir,örneğin baş örtü giymediği için linç edilecek bir kadın,kendisi o anda orada bulunamayacağı için engel olamaz yahut 'yapmayın,dinde zorlama yoktur'dese bile onu dinlemeyebilirler.Mesela,Afganistan'da öğretmen kadının linç edilmesi olayı,kendisi o anda orada olmazsa nasıl engel olacak,'yapmayın,etmeyin'dese bile onu dinlerler miydi?(genelde böyle linç edilenler için'o ,casustu'diyorlar ya,Farkhunda için demediklerine şaşırdım,hem gerçekten casus olsa bile öyle öldürülmeyi hak eder mi,usûlen bir mahkeme yapılması gerekmez mi?)
Zaten toplum özgürlükleri sınırlamış,her şeye zenginler sahip çıkmış,yerleşme ve seyahat özgürlükleri var ama paranız olmazsa nasıl kullanacaksınız,bir de din,olanı da kısıtlıyor,(temsilen) toplum bizi apartman hapsine mahkûm etmiş,din ise erkekleri daire hapsine,kadınları da oda hapsine mahkûm etmiş gibi bir şey,ama sorsan'helâl dairesi geniştir,ben senin özgürlüğünü kısıtlamıyorum ki,sen dairede,kadın odada istediği gibi davransın'diye bir de dalga geçiliyor.
Zaten toplum özgürlükleri sınırlamış,her şeye zenginler sahip çıkmış,yerleşme ve seyahat özgürlükleri var ama paranız olmazsa nasıl kullanacaksınız,bir de din,olanı da kısıtlıyor,(temsilen) toplum bizi apartman hapsine mahkûm etmiş,din ise erkekleri daire hapsine,kadınları da oda hapsine mahkûm etmiş gibi bir şey,ama sorsan'helâl dairesi geniştir,ben senin özgürlüğünü kısıtlamıyorum ki,sen dairede,kadın odada istediği gibi davransın'diye bir de dalga geçiliyor.
Allah niye kitap yazsın?Herkese ilham ediverir olur biter.Peygamber denen insanların şan şöhret kazanmasını sağlamaktan başka ne için olabilir.
Kuran'da 'Ya 5 vakit namaz kılarsınız,ya cehenneme gidersiniz' ayeti var mı?'Üstelik kendiniz kılmanız da yetmez,başkalarına da zorla kıldırmazsanız hem onları hem sizi cehenneme gönderirim' diye de ayet yok.
'Ya kadınları zorla ninja gibi giyindirirsiniz,ya cehenneme gönderirim' diye de ayet yok.
Şimdi 'şeriat' tartışması var biliyorsunuz,şeriatın başlıca özelliği de insanları namaza ve kadınları ayrıca ninja gibi giyinmeye zorlamak.Bunları kimse kendi isteğiyle yapmayacağı için de,zorla tabii.Bu ikisi olmasa,şeriat istemiyoruz demeyecek kimse.
Şimdi,din savunucularına'Tamam haklısın' desek,bu kez namaz ısrarıyla canımızı sıkmaya başlamayacaklar mı sanki?
hırsızın elinin kesilmesi,zanilere değnek vurulması kitapta yok mu??Zaniler kimseyi kamçılamamış ki,zanilerin kamçılanması haksızlık değil mi yani?Hani zaniler de birilerini kamçılamışlarsa, devlet görevlileri de onları kamçılasın,tamam o haksız olmazdı.Ama kimseyi kamçılamamışlar ki.Hırsız da kimsenin elini kesmiş falan değil.
Sana bir iftira atılıp elin kesilmezse,kamçılanmazsan her halde düşüncen değişmeyecek.Diyelim ki iftira olduğu anlaşıldı,sana iftira aatanın eli kesildi ya da kamçılandı,sen bu durumda hakkını almış olacak mısın yani?Önemli olan,senin elinin hiç kesilmemesi ve hiç kamçılanmamandı.
Bakın ayet bunlar,gelenek değil.
Bu ayet bugün için de 'Müslüman olduğunuz belli olsun',size gayrimeşru ilişki için kimse yaklaşmasın anlamı çıkabilir. Bu yüzden tarihsel değil. Ayrıca saç dudak göz gibi değil demek te mantıklı değil bence. Göz dudak yüz,saçla daha çekici çarpıcı olabiliyor
Dinimizi doğru öğreten ilim bilim adamı hocalarımızı kutluyorum.
Hür kadını korumak için ayet indiren Allah cariyeyi niye korumuyor, onlar insan değil mi
O hür kadınların tanrısı😊 cariyeleride artık Zeus korusun😅
Hz Ömer, misafirlerine cariyeleri işveli cilveli nasıl hizmet ettirir bunu mantığım kabul etmedi
Cariyeleri de koruyor. Yediklerinizden yedirin giydirin diyor. Fuhuşa zorlamayın hatta evlenin diyor.
Yediklerinizden yedirin ,giydiklerinizden giydirin;;Bu cariye ve kölelerin statüsünü değiştirmiyor.Efendilerinin insiyatifine ve merhametine bırakılıyor
Ayrıca cariyelerle evlenin diye bir hükümde yok.Hatta tam tersine Hür kadınla evlenmeye gücünüz yetmiyorsa elinizin altındaki cariyelerle yetinin ayeti var.Sınırsız sayıda cariyeyle nikahsız birlikte olunabiliyor….
Özellikle sosyolojik bakış açısı, harika bir tema. Bu suretle, o dönemin farklarını, sorunlarını, kadın ve erkeğin o çağdaki ruh halini değerlendirerek, hassasiyetimle, incelemiş-anlamış oldum.
Teşekkürlerimle, iyi akşamlar, sağolun.
Din ve siyaset insanı köle olarak kullanmanın iki yoludur. Toplum düzeni için gerekli dir.
Örtünme dini olmaktan çıktı. Cemaatleri temsil şekli oldu. Üstü müslüman. Altı başka dinden.
Aynı şeyler açılmak için de geçerli değil mi? İnsan oğlu keseri kendine yontar
@@selahattinunal2544 açık olan bir kadın, sadece kadındır. Kapalı olan ise ak partili, tarikatçı vb. yargılara maruz kalmaktadır.
Vakti olmayanlar için İsrafil hoca 21:30 - 24:40 arası konuyu toparlamış.
Allah ilminize bereket versin Hocam. Allah canınıza sağlık versin. Aydın, dürüst, bilim namusuna saygılı Bilim insanı çok çok az kaldı. Size ve sizin gibi Alimlere ihtiyacımız var.
Eskiden samimi bir mücadeleydi, ama artık tamamen içi boşaltıldı... 😢
Yo eskiden de haçlının işgal bayrağıydı başörtüsü. Eline, beline, diline sahip olan insanların olduğu yerde başörtüsüne ne gerek olur
Neyin mücadelesi acaba? Milletin inancından kime ne? Mevzu paraya-mala-kadınlara çökmek...🤣🤣🤣
Gercekten ne mücadelesi?
Gecmis alimler,tefsirleri kendi dunya görüşlerine göre yorumlamış.sacla ilgili ahzab ve nur süresinde hüküm yok!
Aynen öyle. Zavallılar. Gerçekten acıyorum ve üzülüyorum bu duruma. Asıl Allah a şirk koşan bu zavallılardır. Onların zırvalıkları yüzünden kaç kişi islamdan soğudu?
Allah'a şükür ki bizim sorgulamaya cesaretimiz var.
Bunu toplum baskısı olmadan korkusuzca anlatabilmeniz çok güzel,zira imanı kıyafete indirgeyip insanları dışlayanlar o kadar fazla ki teşekkür ederim Allah adına helal haram kılanlar hesap gününde ne yapacaklar
Ilminizle bizleri aydınlattığınız için çok teşekkür ederiz saygıdeğer hocam
Sağlıklı bir açıklama yaptığınız, emeğinize sağlık.
🎉tesekkurler bazıları öğrenmeli.iyi aksamlar
Aydınlatıcı oldu;çok teşekkür ediyorum.
Hocam benim ayetlerden anladığım emredilen giysi takvadır. Yoksa kalbinde takva yoksa dışını örtmüşsün kıymeti yoktur.
Vardır kıymeti vardır, kalbim temizdir tipinden bir avunma bu,
Cariyeler zaten insan değil ki onları başka biri yarattı. Ya sırf bu bile dinin sorgulanması gerektirir. Demek ki Allah huzurunda herkes eşit değilmiş hele cariyeler insan bile değilmiş.
işte sorulması gereken soru ,o zaman şunu desek köleliği kim kaldırdı ingiliz ,amerikan,...hiristiyanlik bizi geçtimi.
din işi coğrafyadır,gerisi yalandır..anan baban Müslüman olmuş,sende Müslüman olmussun..aksini iddia edersen bende derimki allah sana torpil yapmış hazır müslüman doğmussun
O kadınların halini düşünmek bile çok üzücü
Allah huzurunda değil ki. Cariyeler ve köleler topluma ve zamana göre değişen bir kavram ve Allah insanların yaptığı bu algılara direkt bir hüküm getirmemiş. Çünkü o zamana göre köleler veya cariyeler normal karşılanıyordu. Yani köle köle olduğunu cariye cariye olduğunu kabul ediyordu. Tıpkı şu an bizim Erdoğan'a vergi vermemiz gibi.
Hocam, peki Kuranın bütün zamanlar ve tüm insanlık için indiğine göre bu durumu bugüne nasil uyarlayacağiz? Tamamen o dönemin toplumsal yapısinı ve nüzul sebebini goz önüne alarak konuya yaklaşırsak Kuranı tarihsel bir kitap konumuna sokmuş olmazmıyız? Teşekkürler
Kuranın her ayeti evrensel değildir tabiki. Günümüzde hiç zıhar yapan var mıdır Arap toplumunun dışında. Ne demek olduğunu bilen bile yoktur. Ya da süt anne desen insanlar hadi ordan der bebek maması yok mu?
Nüzul sebebine bakmadan da gayet açık ayetler zaten!
Çünkü zaten örtünme sınırlarını çizen ayet varken ,cilbab ayeti farklı bir konuyu anlatıyor.Ozellikle peygamber ve çevresine hitap ediyor cilbab ayetleri.
Bence gayet açık.
Adamlar cariye sandıkları için laf attıklarını söylüyorlar.soru:peki dönemine göre olduk a devrimci ve eşitlik i olan İslam,neden cariyelik denen muesseseyi kaldirmamistir?safiye,hz.muhammedin payına dusmustur gibi bir cümle kullandınız mealen.bu nekadar doğrudur?yani kadını bir ganimet olarak görmek İslamin temel argumanlariyla nekadar uyusmaktadir?
Cariyelik fıkhını sonradan oluşturdular...
Önce cariye ve köle...
O zamanda dünyada ve islam öncesi devirde nasıl olduğunu bi araştırın...
@@erdalcolakoglu1283
"Cariye" deyince uydurulmuş Emevi şirk dini mensupları far tutulmuş tavşana dönüyorlar... 😉
@@ahmetmumtazyilmaz6934 İslam'da bir cariye - köle fıkhı oluşturdular doğru ama cahiliye döneminin devamıdır o fıkıh yeni bir fıkıh uygulamadılar. Hatta islamın getirdiği cariye ile evlenin fılhına uymadılar, cahiliye deki gibi nikahsız kullanmaya devam ettiler... Okuyun öğrenin köle cariye hukukunu....
İsrafil hocam Allah razı olsun, islam dinini çok açık bir şekilde anlattığınız için... Benim kafamı en çok karıştıran konu namaz kılarken başımızı örtmek zorunda olup olmadığımız? Namaz kılarken örtmeliysek her zaman örtü kullanmalıyız gibi hissediyorum, bu konuda ne dinimizin ne buyurduğu konusuna emin olamıyorum.
@@ayfer427 tesekkur ederim yanitiniz icin Ayfer hanim. dogru anladigima emin olmak adina tekrar sormak isterim, simdi ortusuz mu namaz kiliyorsunuz?
@@ayfer427 evet ben de yalnizken ortusuz kiliyorum ama topluma uyum saglamak onemli dediginiz gibi, yok yere hasetlik ve negatiflik olmamasi adina :)
Hocam verdiginiz bilgiler çok değerli Allah razı olsun
cok cok tesekkurler sızın konusmalarınıza ve ıspatlı goruslerınıze hayranım ç
Neden peygamber cariyeleri böyle sarkintiliklara maruz bırakmış.
soru yanlış,cariyeligi,savaş esirlerini neden kaldirmadi..fetih nedir..hani kimsenin dinine karişmiyorduk..allah bazi kadınlari cariye olsun diyemi yaratti....vallahi ya bu adami izlemeyi birakın,..bildiginiz dini yaşayın,,,yoksa ufkunuz açılacak haaaaaaa diyeceksınız😁😁🤣🤣🤣
@@bledabugra7495 anlayacak olgunluğa gelmeden bu konuları idrak etmek kolay değil.... Allah binlerce yıl yahudileri hizaya getirememiş. 4-5 tane peygamber göndermesine rağmen yahudiler kendi arzularına göre uydurmaya çalışmışlar Allahın kitaplarını... 2 büyük peygamber isa ve musa caresiz kalmışlar. araplar da pek farklı değiller. fussilet 44 ayetle Allah kafasına vurmuş arapların. yahudilerin inek kesilmesi ayetinde sürekli bahane aramışlar kesmemek için... cumartesi yahudileri kurnazlıklarının kurbanı olmuşlar.. din tarihine bütün olarak bakmak gerekir. kuranın indirildiği topraklardaki kavimlerin eski yaşam tarzları kuranda eleştirlmiş ve düzelmeleri için uyarılmışlardır. kuranın ana temasını anlamak için tamamını okumak ve birleştirerek değerlendirmek gerekir... içki zararlı hem de faydalı demiş Allah ama içmeseniz daha iyidir diye tavsiyede bulunmuş. ama haram olarak saymamış... kuran sosyal değerlerdeki ölçüyü ve sınırlarını vermiştir. bunlar Allahın sınırlarıdır diye de belirtmiş. indirlen kavim inansın diye kuran peygambere mucize verilmediğini belirtmektedir. oysa yobazlar bir sürü uydurma mucize saymaktadır. kuranla alakası yoktur. korkup da inanasınız diye mucize falan yoksize. inanan gelsin inanmayan serbesttir. ahirette görüşürüz demiş Allah. herkesi kendi özgür iradesi ile başbaşa bırakmış... burası çok önemlidir. Allah tercihlerimize müdahale etseydi işin esprisi kıymeti kalmazdı... ahirette nefsin sorgulaması olmayacaktı... o yüzden aklı olmayanlar sorguya muhatap değil... sorgulanacak olan akıldır tercihlerdir. aklını kullanmak istemeyen inatçıların alnın ön kısmı o yüzden yere sürtülecektir....
Eşlere laf atılmasın diye cilbab atıyorlar tamamda cariyeleri laf atmam serbest mi
Atış serbest! 😊
Cariyelere insanı ki
tamam işte, cariye de müslüman olabildiğine göre. Kuranda mümin kadınlara söyle diye ifade edildiğine göre yani cariye ve müslümansa mümin kadın oluyor. Diğer insanların ne dediğine neden bakıyorsunuz kuranda açıkça yazıyorken. Sonuç olarak cariyelerin örtünebiliyor olması gerekir çünkü onlar da mümin kadın olmuş oluyor. Bir cariye örtündüğünde onun hür mü cariye mi olduğu bilinemez. Sadece şöyle bir durum var, insanlar özgürlüğü nispetinde sorumludur. Cariye, yani bir köle özgür olmadığı için ve ona kötü davranan birileri olabileceği için (olmamalı ama belki de kötü insanlar) onun örtünmesi birilerince engellenirse cariye bundan sorumlu değil. Kölelik için üzgünüm, bunları ifade ederken sahip gibi kelimeler söylemek de kaçındım hatta. Ancak kuranda emredilenlere bakılırsa köle ya da cariye olan kişilere iyi davranılır. Yani Allahın sözünü dinleyen kişilerin bir zararı olmuyor
ahmet bey bu arada şu anda da çok yapılan bir mantık hatası bu " cariyeleri laf atmam serbest mi" . Örneğin kuranda yazan şeye göre ey peygamber, mümin kadınlara söyle örtünsünler, bu incinmemeleri için daha iyidir yazıyor. Sonuç olarak, kadınların örtünmesi, onların başkalarına alan açması anlamına gelmiyor. Yani bir kadın örtülü olmasa da laf atamazsın, birine incinmemen için daha iyi örtünmeni tavsiye ediyorum demek, eğer örtünmezsen sana laf atmakta serbestiz anlamına gelmiyor. Bunu kastetmek istemediğini biliyorum ancak genellikle bu yanlış anlaşılan fikir. Yani insanlar bir kere bile düşünmemiştir bunun hakkında ama otomatikmen kadınlar örtündüğünde sanki hapsedilmiş gibi davranılıyor. Sanki kadınlar buna zorunluymuş gibi, fitne çıkarmaması için böyle yapılmış gibi. Ancak işin gerçeği kuranda açıkça ifade edildiği gibi, onların incinmemesi için öğtülenen bir şey bu. Yani kadınların faydasına amaçlanmıştır.
En acı olan ise şu:
Kur'an'da bir ayetin nüzul sebebinin ne olduğu anlatılmıyor ancak nüzul sebeplerini biz yazılı ve sözlü kaynaklardan öğreniyoruz ve ayetleri buna göre yorumlamaya çalışıyoruz
Yani Allah'ın ayetinin anlaşılması kitaplara girmiş nüzul sebeplerine mi bağlı boynuzun sebepleri bilinmezse unutulmuş ise yanlışsa O zaman bu Allah'ın ayetleri anlaşılamayacak mı Araplar bunu
Arapların dili ile gelmiş ya Arapların yazı dili ile gelmiş ya bu kur'an-ı Kerim Allah Arapları anlayamayacağı bir dille mi
Gönderdi bu Kur'an'ı
Allah'ın muradının anlaşılması kulun yazdığı nüzul sebebine
Bağlı olmamalı olamaz bu düşünce başlıktan sakat
Bir de hocam maide suresi 6. Ayet ile ilgili ne düşünüyorsunuz merak ettim. Ayet ey iman edenler diye baslayıp kadınlara dokundugunuzda gusül alın diye devam eden bir ayet. Allah cinsellikten neden kadınlara dokunmak diye bahsediyor e öyleyse ayet niye ey iman edenler diye başlıyor. Çeviren kisilerin hatası mı diye bir sürü meal inceledim baktığım bütün meallerde bu sekilde.
Çünkü Allah kadınları kaale almıyor. Tüm dinler gibi İslam dini de erkekler içindir. kadınlar olsa olsa kenar süsü olabilir.
eyvallah ustam ..teşekkür ederim.. sağolasın varolasın ..devam edin ustam ..
Kılperest çul perest çaput perestler hemen atlar şimdi 😊
Erkeğin kafasındaki kıl tüy ile kadının kafasındaki kıl tüy arasındaki fark nedir diye hep sorgulardım. Meselenin kıl tüy değil, dönemin sosyolijisinde vücudun örtülmesi olduğu açık. Bilgilendirmeleriniz için sağolun Hocam.
Yok ya..Peki kadinlar erkeklere cinsel istek duyamaz mi?Erkeklerin saçlari kadina cazip gelir ve rahatsiz edebilirler diye onlarada kapanma gelmeliymiş.
Asıl mantik hataniz şu.Allah kurani sadece bu devre ve bu dönemin sosyolojisine göre gönderdim demiyorki,..Kiyamete kadar değismiyecek ve geçerli diyor.Yani şu an hepimiz için gecerli ayetler.Size bu çağda tuhaf geliyorsa ayetler 2 şik var,ya Allah bu sosyolojik dönemi bilmiyormuş..Yada kurani Muhammet ve çevresi ihtiyaçlarina göre yazmişlar..Hangisi?
@@yeldaozturk2306 ayetin bağlamını anlamadınız sanırım. Saç kılları mahrem bölge değil, ayette başörtüsü yok diyor. Yani saç kılları tüyleri avret yeri değil. Avret yerinin yani o dönemde cariyelerin vs göğüsler açık, bugün Afrika 'da bazı kabilelerde kadınların belden yukarısında hiçbir şey yok. Sadece güneşten korunmak için kafalarına bez alıyorlar. Aynı şey o dönemde cariyelerde var. Ayet belden yukarı çıplak olan yerlerin örtülmesi üzerine tavsiye veriyor, yani güneşten, çöl fırtınasından korunmak için kafa üzerine konan bezin çıplak göğüslerin örtülmesi için kullanılmasını tavsiye veriyor. Zaten ayetin mantığı anlaşılırsa bu doğruya ulaşılıyor. Yoksa erkeğin ve kadının kafasindaki kesilip atılan kılın tüyün kapanması meselesi yok. Gözler ve dudaklar daha ilgi çekiciyken , sadece kafadaki kılın, tüyün kapatılması zaten ayetin kastettiği mantığa uymuyor. İsrafil Hoca da zaten ayetin bağlamının baş örtüsüyle yani kıl tüy ile ilgili olmadığını, i dönemde belden yukarı çıplak olan göğüslerin kapatılması ile ilgili olduğunu açıklıyor.
@@yeldaozturk2306 iyi de sizce saçı kapatmanın ne gibi bi yararı olabilirki hava bile almıyor Allah düşünün diyosa insan düşünmeli bence
Erkek nefsine sahip çıkamıyor diye Allah eşit yarattigi kullarından birine niye cinsiyetinden dolayı eziyet etsin amaç çekiciliği gizlemek İslami kıl tüy dinine indirgediler
Bilgilerinin zekatını verdiğin için teşekkür ederim.
Hocam bulundugum sehrin il muftusu merkezi sistemdeki vaazinda soyle buyurdu! " Bir kadin eger sacinin bir tek telini gosterirse cehennemin kokusunu 500 sene uzakliktan bile alamaz" Ey diyanet personeli size sesleniyorum lutfen kitap okuyun!!!
Sen hangi kitabı okudun peki 🙄
Ayy bu diyanet ve takipçileri zaten masal anlatıyor. Artık diyanetin çevirisini gördüğüm an yüzümü çeviriyorum midem bulandı bu mahluklardan...
Hocam şu dini yaşanamaz kılanlara inat olan çabanız için sağ olun var olun🙏🏼
Sağolun hocam ilminize bilginize sağlık.
Can hocam cok güzel anlasilir olarak anlattiniz Allah sizden razi olsun hakkinizi helal edin muhtesemdi aydinlandik ❤
Hocam,Nur Suresi,31.Ayetin ikinci bölümü:"Ziynetlerini,kocalarından,babalarından,kocalarının babalarından,kocalarının başka kadınlardan olan oğullarından..diye devam eden bölüm,ne anlama geliyor?Ziynet,göğüs ve başka cinsel organ ise,bunun sayılanlardan saklanmaması ne anlama geliyor.Bu günkü yaşamımız da bile normal hiçbir kadın onu tavsiye de olsa yapmaz..
Bu arada saçın,tahrik unsuru bir Ziynet olacağına da inanmıyorum.Bu arada,sizin dediğiniz gibi Nur Suresi 30.Ayet hep es geçiliyor.Ahlâk erkeğe lazım değilmiş gibi..🤔🤔
Kesinlikle. Bu dediğiniz benim de kafama takıldı.
Mesela bebeğini emziren bir kadın düşünün. Kayınpederinin ya da helal kılınan diğer erkeklerin yanında emzirmesi caizdir. Yani kadına kolaylık sağlar. Ben bu açıdan düşündüm.
Hocam Kur'an köleliği neden yasaklanmamış?????
GÜNDEMDEKİ DİN , ZATEN KÖLELİK İÇİNDİ .
ZİHİN VE AKIL KONTROLU .
HÜR VE SAĞLIKLI DÜŞÜNEN , ŞEYTANI VE ŞEYTANLIĞI TANIR .
MESELE ,ŞEYTANI GİZLEYİP , MELEK GÖSTERİP , ONUNLA , İNSANLIĞI SÖMÜRMEKTİ .
TANRIYI ,KÖTÜLÜK DAHİL , HERŞEYİN SEBEBİ GÖSTEREREK , KENDİLERİNİ , SORGULANAMAZ , ALLAHIN NASİBİ GİBİ KİLDİLAR .
İNSANI , HAYVANLAŞTIRDILAR . AKLINI KONTROL ETTİLER .
KISACASI , ŞEYTANA HİZMET ETTİLER . O DA ONLARI CİN LERİ İLE DESTEKLEDİ .
Teşekkürler hocam bizi aydınlattınız bazı insanlar bunları anlamıyor çünkü geçmişi araştırmıyor (kur'anı) roman kitabı gibi okudukları için hep yanlış anlıyorlar araştırarak ve ilk muhatapları bilmek geçmişe gitmek ve onlargibi düşünmemiz gerek buşekilde anlaşılır mesela (nisa suresi:3/16) da mealen(içinizden onu o iki erkeyide cezalandırın eyer tövbe edip hallerini düzeltirlerse cezadan vazgeçin şüpesizki Allah bagıßlayandır esirgeyendir) yani fu uş yapanı zina edeni öldüründemiyor ve baglamda iki erkek var nüzul sebebi ile inmiş ayet şimdi bu ayeti yanlış yorumlayıp birde şeriat diye uygulanırsa memleket de adam kalmaz😊 iy günler hocam agzınıza saglık Rabbim takvanızı artdırsın inşallah
hocam nur suresi 1. ayet de bu surenin hükümlerinin farz olduğu ifade ediliyor. siz tavsiye dediniz, 1. ayet ile birlikte düşününce nasıl anlamalıyız?
arabistanda erkekler bile başını kapar müşrikleride sarık cübbe giyer juranda denilen başı örtün değil dekolteyi örtün değilmi birazda kadınların niyetine vurgu yapılmış:-)
Diyanet tesfirinde tüm hükümlerin farz olmadığı (sure içinde) o yüzden belirlemek olarak tercih etmişler
Nur suresi 1.ayette "belirlemek" (Arapça:Faradna) anlamına gelen kelime bir kısım tefsirciler tarafından "farz kılındı" şeklinde çevrilmiştir. Diyanetin tefsirinde bu konuyla ilgili açıklamayı görebilirsiniz. Zaten işin en korkunç tarafı da bu, bir ayeti çevirirken veya tefsirini yaparken ayetin anlamını değiştirmek doğrudan Allah' a karşı işlenen en büyük suçlardan biridir.
En güzel bir şekilde açıklamışsınız👍👍👍. Keşke sizin gibi herkezin ayetleri doğru açıklayabilme kabiliyeti olsa. Neyazikki yıllardır ve hâlâ kadınlara haksızlık ve eziyet ediliyor. Ceza olarakta bu ayetleri bilerek veya bilmeyerek baş veya saç örtülmesi farzdır diye tercüme eden Hocayım diyenler bir ömür boyu Kadınlar gibi saçlarını kimseye gösteremesinler ve baş örtüsü taksınlar diye diliyorum.
Sosyolojik yaşam alanı,
İnsanın İHTİYAÇ durumunu belirlemiş diye degerlendirdim.
Hepsi bu..
Teşekkür ederim syn İsrafil BALCI.
Kuzey kutbunda ne yapacaklar, demek ki sosyal yaşantıya göre tavsiye niteliğinde bir gelenek olmuş. Ama kabak gibi de milleti ikiye bölmüş bir örf olmuş. Takvada yüce Allah'a yakın olun.Gerisi teferuat.
1500 yıldır çözülemedi
Nur suresinin başında," bu surede farz olanlar indirildi" diyor. İsrafil hoca ise, ayetin hükmünün tavsiye niteliğinde olduğunu söylüyor. Herkes başörtüsüne odaklanınca birşey dikkatlerden kaçıyor. O da göğüs bölgesinin örtülmesi konusu, o da tavsiye niteliğinde olmuş oluyor. Enteresan.
İnandığınız dinin sandığınız din olmadığını anlıyor musunuz?
Bunu ispat edermisin
@@metincan3447doğaya bak birlik beraberlik ve paylaşmayı okursun Hz Muhammed ilk Doğayı okur
bu metin denen zatın aklı,ancak kendisine hırkıslık iftirası atılıp eli kesilince başına gelecek.Reelde tanımıyorum,belki şu an bile hırsızlık yapıyordur zaten.
namaz ısrarı.Kılmazsan sonuçlarına katlanırsın diye aba altından sopa gösterme.Herkeste de ''Bana kolay gelen herkese kolay gelecek,işte o kadar' havası vardır,namaz daha doğrusu abdes bana o kadar zor geliyor ki anlatamam.Abdessiz namaz sorun değil.Hiç bir zaman namaz kılmam dediğim yok.Ama tabii içimden söylenerek.
bir nonteist kanaldaki yorumumu aktarıyorum:
''Ritüeller konusu ben bunları hiç sevmiyorum ve yapmak istemiyorum,bu gün Atatürk için yılda sadece bir kez ve üstelik sadece 1 dakika,hem de abdes almak zorunda olmadan saygı duruşunda bulunmaya bile üşenen insanlar varken günde 5 kez abdest almakla uğraşarak bir de...
Yaşar Nuri hocanın proğramı vardı,o bölüme konuk olarak katılan adının sanki Mustafa olduğunu hatırladığım,soyadını hatırlayamadığım biri vardı(bir kaç proğrama daha katılmıştı,ne yazık ki o videoları internette bulamadım,soyadı sanki çok rastlanan bir soyadıydı,belki Yılmaz,belki Öztürk idi,gerçekten Öztürk idiyse bile asıl ünlü olan Mustafa Öztürk değildi ama,bunu kesin söyleyebilirim),
bir fıkra anlattı:' bizim Karadeniz'de bir köye hoca tayin olmuş,bakmış kimse camiye gelmiyor,sormuş niye camiye gelmiyorsunuz diye,demişler ki hocam şimdi çorapları çıkaracaksın abdest alacaksın,biz bununla uğraşmayız demişler, o da o zaman siz de abdestsiz gelin demiş,abdestsiz namaz olur mu diye sormuşlar,olur demiş,gel zaman git zaman o başka yere tayin olmuş,yerine yeni bir hoca gelmiş,o da tam köyden ayrılacakken yeni hoca demiş ki hocam bunlar abdestsiz namaz kılıyorlar,cevaben ben onlara namaz kılmayı öğrettim,siz de abdest almayı öğretirsiniz demiş'fıkra olarak anlatılan bu olay belki de hiç gerçekleşmemiş olabilir,ama şu var,çorapları çıkarıp abdes almak zor geliyor,Araplar hep çorapsız gezdikleri için onlara kolay geliyordur tabii.
bazıları bunların tavsiye olduğunu söylüyor,ama İran,S.Arabistan gibi ülkelerde insanlara zorla yaptırılıyor,aslına bakarsanız ben de dinci olsam insanlara zorla yaptırırdım belki,çünkü doğal ihtiyaçlar olmadığı için insan bunu kendi isteğiyle yapmaz veya bir hevesle başlamışsa bile sıkılınca bırakmak ister (ancak babanız sizi küçükken döverek alıştırmışsa bir alışkanlık olarak devam edebilirsiniz.)
Şimdi zurnanın zırt dediği yere gelelim,dikkat çekmek için burayı büyük harflerle yazıyorum NAMAZ KILMAK İSTEMEYENLERE ZORLA KILDIRACAKSINIZ,ORUÇ YİYENLERİ DÖVECEKSİNİZ YOKSA KENDİNİZ DE CEHENNEME GİDERSİNİZ aynen böyle bir ayet yoksa bile bu anlama gelecek ayet var mı,yok mu?
Bu nonteist kanallarda dini savunanlar bu asıl önemli konuya girmek istemiyor,bu anlamda bir ayet yoksa İran ve Arabistan gibi ülkelerde niye öyle yapılıyor,aslında galiba'Allah ve resulünün emirlerine itaat edin'manasında bir ayet var yani resulün emirleri de aynı Allah'ın emirleri gibi geçerlidir,namaz kılmayanların,oruç tutmayanların dövülmesi de peygamberin emridir diye kabul ediliyor her halde,her halde diyorum çünkü ayet ve hadisleri şimdi nerden bulacağım,modernistler de 'o, o zamandı,namaz kılmamak vatana ihanet gibi bir şeydi,eratın içtimaya gelmemesi gibi bir şeydi,şimdi namaz kılmak istemeyenleri zorlamaya gerek yok'diyorlar.
Kadınların kapanmaya zorlanması konusu,yine aynı şey bu anlamda KADINLAR KAPANMAK İSTEMİYORSA BİLE ZORLA KAPATACAKSINIZ YOKSA SİZ DE CEHENNEME GİDERSİNİZ HEM DE BAŞ ÖRTÜSÜ YETMEZ KARA ÇARŞAF VEYA BURKA OLACAK lafzen olmasa bile bu anlamda ayet var mı yok mu,ayet yoksa bile hadis mutlaka vardır,bunlara uydurma diyorlar ama ayette Allah ve resulünün emirlerine uyacaksınız deniyor,hangi hadis gerçek,hangisi uydurma tartışmasının sonu yok,
Kuran'a test ettireceksiniz deniyor ama mesela'namaz kılarken önünüzden kadın,domuz ve kara köpek geçerse namazınız bozulur''ya da'kadın kocasının hakkını kocasının vücudu cılk yara olsa ve yalayarak temizlese bile yine de ödeyemez' bunlar Kur'an'ın hangi ayetine aykırı,nasıl test edeceksiniz?
Bakın modernistlere yeni bir çalışma sahası,şu hadis şu ayete aykırı olduğu için uydurmadır,şu hadis de şu ayete uygundur,şimdiye kadar modernistlerin yaptığı'ne olursa olsun benim dinim iyidir'veya'canım efendim bunların kimi tavsiye,gücünüzün yettiği kadar yaparsınız,hepsini yapmanız şart değil(yobazlara göre ŞART ama)'demekti.
o zaman Hristiyanların İznik konsili gibi bir toplantı yapılıp hurafelerin ayıklanması lâzım Sıkışınca şöyle bir demagoji yapılıyor'yaşam tarzına müdahale yapılıyor mu?'Evet şimdiye kadar pek yapılmadı,ama bundan sonra da yapılmayacağını garanti edebilir misiniz,o dinci bireyin kendisi söz veremez,çünkü ya kendisi o zaman hayatta olmayacak ya da tahrik edilmiş kitleyi zapt etmeye gücü yetmeyebilir,örneğin baş örtü giymediği için linç edilecek bir kadın,kendisi o anda orada bulunamayacağı için engel olamaz yahut 'yapmayın,dinde zorlama yoktur'dese bile onu dinlemeyebilirler.Mesela,Afganistan'da öğretmen kadının linç edilmesi olayı,kendisi o anda orada olmazsa nasıl engel olacak,'yapmayın,etmeyin'dese bile onu dinlerler miydi?(genelde böyle linç edilenler için'o ,casustu'diyorlar ya,Farkhunda için demediklerine şaşırdım,hem gerçekten casus olsa bile öyle öldürülmeyi hak eder mi,usûlen bir mahkeme yapılması gerekmez mi?)
Zaten toplum özgürlükleri sınırlamış,her şeye zenginler sahip çıkmış,yerleşme ve seyahat özgürlükleri var ama paranız olmazsa nasıl kullanacaksınız,bir de din,olanı da kısıtlıyor,(temsilen) toplum bizi apartman hapsine mahkûm etmiş,din ise erkekleri daire hapsine,kadınları da oda hapsine mahkûm etmiş gibi bir şey,ama sorsan'helâl dairesi geniştir,ben senin özgürlüğünü kısıtlamıyorum ki,sen dairede,kadın odada istediği gibi davransın'diye bir de dalga geçiliyor.
Zaten toplum özgürlükleri sınırlamış,her şeye zenginler sahip çıkmış,yerleşme ve seyahat özgürlükleri var ama paranız olmazsa nasıl kullanacaksınız,bir de din,olanı da kısıtlıyor,(temsilen) toplum bizi apartman hapsine mahkûm etmiş,din ise erkekleri daire hapsine,kadınları da oda hapsine mahkûm etmiş gibi bir şey,ama sorsan'helâl dairesi geniştir,ben senin özgürlüğünü kısıtlamıyorum ki,sen dairede,kadın odada istediği gibi davransın'diye bir de dalga geçiliyor.
Allah niye kitap yazsın?Herkese ilham ediverir olur biter.Peygamber denen insanların şan şöhret kazanmasını sağlamaktan başka ne için olabilir.
Kuran'da 'Ya 5 vakit namaz kılarsınız,ya cehenneme gidersiniz' ayeti var mı?'Üstelik kendiniz kılmanız da yetmez,başkalarına da zorla kıldırmazsanız hem onları hem sizi cehenneme gönderirim' diye de ayet yok.
'Ya kadınları zorla ninja gibi giyindirirsiniz,ya cehenneme gönderirim' diye de ayet yok.
Şimdi 'şeriat' tartışması var biliyorsunuz,şeriatın başlıca özelliği de insanları namaza ve kadınları ayrıca ninja gibi giyinmeye zorlamak.Bunları kimse kendi isteğiyle yapmayacağı için de,zorla tabii.Bu ikisi olmasa,şeriat istemiyoruz demeyecek kimse.
Şimdi,din savunucularına'Tamam haklısın' desek,bu kez namaz ısrarıyla canımızı sıkmaya başlamayacaklar mı sanki?
hırsızın elinin kesilmesi,zanilere değnek vurulması kitapta yok mu??Zaniler kimseyi kamçılamamış ki,zanilerin kamçılanması haksızlık değil mi yani?Hani zaniler de birilerini kamçılamışlarsa, devlet görevlileri de onları kamçılasın,tamam o haksız olmazdı.Ama kimseyi kamçılamamışlar ki.Hırsız da kimsenin elini kesmiş falan değil.
Sana bir iftira atılıp elin kesilmezse,kamçılanmazsan her halde düşüncen değişmeyecek.Diyelim ki iftira olduğu anlaşıldı,sana iftira aatanın eli kesildi ya da kamçılandı,sen bu durumda hakkını almış olacak mısın yani?Önemli olan,senin elinin hiç kesilmemesi ve hiç kamçılanmamandı.
Bakın ayet bunlar,gelenek değil.
Hayvan , ben sana sadece ispat et dedim. Akıl üretip cevap veremedin , bana hakaret ettin. Yıllardır ben Din konusunda şüphem vardı.
Allah razı olsun hocam. Bu devirde kuranı en güzel şekilde anlatıyorsun
Evet anladık sağ olun. Sizin her sözünüz çok kıymetli değerli
Emeğinize sağlık Hocam
Hocam müteşabih ayetlerle ilgili açıklayıcı bir video hazırlarsanız mutlu olurum.
Özellikle kendini alim ilan edenler bu husustan oldukça faydalanıyor diye tahmin ediyorum.
Örneğin Al-i İmran Suresi 7'nci ayeti bu konuda referans gösteriyor olabilirler mi?
Allah razı olsun hocam, çok kıymetli açıklamalar.
Hocam, nüzul sebeplerini doğru olarak açıklayan bir kitap tavsiye edermisiniz lütfen.
Bulursanız benimle de paylaşır mısınız
@@Unknownur217Mustafa islamoğlnun tefsiri
Ben İhsan Eliaçık tan okudum harika bir tefsirdi, çok faydalandım.
O dönemde, cariyelerin örtünmeleri yasaktı, değilmi hocam. Hatta memeleri bile örtemiyorlardı.
Cariyelerin dine uyum şartı yokmuş...
Cariyeler ve hür kadınlar MÖ ki yıllarda da başörtüsü konusu olduğuna göre 0:05
Memelerini örtmedikleri için GÖĞÜS ÖRTME AYETİ GELMİŞ. Baş örtüsü diye birşey yoktur.
Yigidin mali meydandadir😂
Daha video 2. Dakika yayınlandı. Bildirim düştü. 73 tane dislike atılmış. Ya bir dinle izle bakalım. Bu kadar da değişme kapalı olunmaz.
Yada bir komplo var. Nasıl oluyor da video yayınlanır yayınlanmaz 73 dislike oluyor
İşlerine gelmiyor gerçekler malesef milleti din ile kandırmak bunların işi
Ben direk disslike atıyorum
Gün gelecek bu adam Allah'ın varlığı tartışmasıda yapacak görürsün.
@@Newtonunoglu Siz ne zaman sizin gibi düşünmeyenler olunca iftira atıyorsunuz adam ömrünü harcamış bu yolda terbiyesiz
@@Newtonunoglu Hiç izleme o zaman git cübbeli hocanı izle size öyle hoca öyle din layık
kadınların toplanıp bir hurmalığa ihtiyaç gidermeye gitmeleri bana oldukça saçma geliyor. en ilkel haliyle bile olsa evlerinin yakınında bir tuvalet veya ihtiyaç giderme ortamı olduğu kanaatindeyim. artı, örtünmenin bu olay özeline bağlanmasını da oldukça temelsiz buluyorum. akıl var, mantık var.
Siz ne diyorsunuz?
1970'li yıllarda Adıyaman'ın köylerinde tuvalet ihtiyacını gidermek için insanlar harmanlığa giderdi!
Hala türkiyede çalı dibine gidiliyor
Bu ayetin iniş sebebi ile ilgili en ehlisunnet hocasının bile anlattığı rivayet bunlardir. Dahasi yok.
Sağolun Hocam, ağzınıza sağlık.
Sayin arkadasim, gorseller, egitim, emekleriniz icin minnettarim. Gercek adi El-Quasam, takma adi Muhammed olan bir kisi gercekten yasadi mi? Ne tur kanitlar var? Tesekkurler.
‘Bokuyla oynamak ‘ diye bir deyim var…🤣🤣🤣 ‘Saçıyla oynamak ‘, ‘sakalıyla oynamak’ vs diye deyimler de olmalı! Möhüm meseleler bunlar!
Yani ayetten önce her kadına taciz edilirken Allahın aklına havva anamızdan beri kapanmalarını emretmek gelmemişmi.
Hür kadına laf yok cariye ye her şey serbest mi
İyi ahlâklı olmakla ilgili, neticede cariye de insan. İnsânî ve ahlâkî olmayan bir takım kendini bilmezlerin çesitli yollarla ele geçirdikleri kadınlar cariye yapılarak her türlü kötülüğe maruz bırakılmışlar. Nefsine hakim olan bir insan bir başkasını köle veya cariye olarak ayırmaz zaten. Allah insanları yaratırken bunu köle, bunu cariye olarak yarattım diye alınlarına damga mı vurmuş? İslâm öncesinden gelen bu uygulama maalesef islâmiyetten sonra da devam etmiş. Ķeşke kaldırılması için de âyetler indirilseymiş.
Allah razı olsun,Cesur Yürek İsrafil hocam,her zaman istismara açık bir konuya açıklık getirdiniz.Kıla indirgenen bir dinden nemalananlar itiraza başlar.Çokta tınnnn.
25 yıldır dinden bir şey anlamadım
Allah Razı olsun Hocam
Hocam emeğinize sağlık çok güzel olmuş sohbetiniz,sizinle aynı şeyi savunuyor olmak benim icin ayrı bir keyif. Allah razı olsun.
Teşekkürler hocam sizleri sürekli olarak izliyorum güzel bilgiler öğreniyorum
Yani aslında başörtüsü bugünün insanın sosyolojik ihtiyacına cevap vermek için dini gerekçelere dayandırılan bir gündelik aksesuar. Olay hem nefsi hem de biraz keyfi galiba.. Durumu kurtarmak adına gündelik hadiseleri düzenlemek için ayet gelmesi de ilginç..
19 sayısı hakkında ne düşünüyorsunuz?
Reddedeceğini sanmıyorum, çünkü 19'u görmemek için kör olmak lazım
19 dediğiniz nedir
@@nickimtamyirmidortharfli.. ustam ..iyi akşamlar.. kör olmak lazım dediğin için yazıyorum çünkü cevap hakkı doğuyor.. cenk koray 19 u çok iyi gördüğü için 19 yaşında ki oğlu feci şekilde intihar etti ki bu nu görmemek için kör olmak lazım .. biraz dikkat ..
Elin granı 1'ler ve 0'larla, yazılımlar ve kodlamalarla uğraşıp bize bilim satarken siz 19 ile zaten kıt olan aklınızı bozun. Hayırlı işler... 😁
Bilir sayı işte
Mantıken saç-çekicidir, iffeti korumak için kapatılması daha uygundur
bence el ve güzel yüz de çekici onu da kapatalım mı bu mantıkla bakarsak yakışıklı güzel olanların dışarıya çıkmaması lazım
Bir saça hallenmek de ne bileyim. Konu burada saç veya kol falan değil. Erkeğin zavallılığı. Eğer erkek bir saçtan bile etkileniyorsa zavallıdır. Kadınla alakalı bir mevzu yok. Kadın da bir insan olduğu için yaşamaya devam ediyor.
Nesin sen son fetva bükücü mü ÖXNSKXNKSNXKAJXKANXKAND
Saçtan tahrik olacak adam sokağa çıkmasın bir zahmet.
Namaz kılarken başımızı kapatmalı mıyız
, Kuran erkek egosunu tavan yapmak için İnmemiştir kadınlarımızın da mutlaka bu konuda söyleyecekleri bir şeyler olmalı. Ben burada ilgili ayetlerin yorumunu yapmayacağım fakat tarihi de göz Önüne alıp bir dipnot düşmek istiyorum öncelikle ayet grubuna ilk girişte bizimde ilgilendiren bir ayet vardır ve bu ayette öncelikle erkeklerin uyarıldığını unutmayalım. Baş örtüsü ta Asurlardan gelen bir gelenektir tüm sami toplumlarda binleri ifade edeceğimiz bir zaman diliminde uygulanmış bir giyim modelidir kadınlarında erkeklerin de başının örtüldüğü Asur kil tabletler de karşımıza çıkmaktadır. Köleleri ve efendileri birbirinden ayırmak için olduğu bilinmektedir. Bu tarihi bilgiyi alıp çıkarımlar üretmenizi size bırakıyorum, bu hımar denen örtüye gelirsek o dönem Arap kadınlarının Yarı çıplak giyime sahip olduklarını söylersem şaşırmazsınız herhalde(o dönem 21. YY kadınları gibi göğüs yırtmacı dekoltesi yok). Belden yukarısı çıplak diyebiliriz. Kadınlar bu çıplaklığı büyük bir örtüyle başından aşağı kadar kapatmak için hımar denen bu büyük bez parçasını kullanırlardı. Bu örtü yerinde kullanılmadığı zaman ilgili bölgeler tamamen göz önünde olduğu için bu dönem kadınları; tacize,sözlü sataşmaya ve de tecavüze uğrayabiliyordu. Büyük ihtimal bu saldırılar dayanılmaz bir boyuta ulaşınca kadınların peygambere giderek sordukları bir soru sonucunda bu ayetler inmiş olmalı. sosyal hayatı ilgilendiren tüm ayetler (peygamber ailesinin hayatı dahil) Sorulan SORULAR üzerine inen ayetlerdır yani Allah bu ayetleri özellikle indirmemiştir bu ayetler o dönemin yaşam şeklinin değiştirilmesini içermez, düzenlenmesini içerir. O dönemin araplarinı o dönemin kültürünü yansıtmaktadır her kültür ve çağ Sosyal hayatı düzenleyen ayetleri kendi özgül yapısına göre modifiye etmelidir
Hazır, özetlenmiş bilgi için teşekkürler Hocam. İslamda cariyeye (yani köleye) tacizin cezası, yaptırımı nedir; köle olmayan kadına tacizin cezası nedir? Bu konuda Kuran'da "haramdan uzak durun" 'un ötesinde bir yaptırım var mıdır?
Cok muhtesem bir aciklama oldu.
Varolasin hocam.
Artik emin oldum.
İsrafil hocaya teşekkür ederiz diline sağlık Allah yardımcıniz olsun selamlar
Zeki insan , canlı tarih , bu çok gurur verici 👏🏻Merak ediyorum, bilim insanı,HZ Muhammetin birden çok haremliği varmış neden çocukları yok ? Lütfen bu konuda bilgi verir misiniz. Teşekkürler.
Teşekkür ederim. Harika ve akılcı açıklamalar. ❤❤❤
Ey uykuda olanlar Siz uyumaya devam edin Ölüm size geldiğinde Neyin doğru neyin yanlış olduğunu anlayacaksınız
Allah razi olsun,israfil hocam...50 yasinda yeni bilgiler ogrendim sayenizde...
Hocam Cariyeliği Kurana göre açıklayabilir misiniz. Tarihten günümüze karşılığı ne olmuştur. Teşekkür ederm.
Cariye - escort
cariye diye birsey yok, Kuran yepyeni bir terminoloji getiriyor kolelere o da "ma malakat aymanukum" (yeminle sahip olduklarin). Ve bu unisex bir terminolojidir. Yani erkekler cariye aliyorsa kadin da erkek cariye alir. Tabi tarihte kolelik cok temel ve sosyolojik bir statu oldugu icin Kuran'a ragmen vazgecilemedi, olay bu.
İslam cariyeligin yollarını kapatmaya çalışsada tamamen ortadan kaldırmamis ve yasaklamamistir.Ataturk kaldirdi
Petra kabemiydi onu anlatirmisiniz? Birde varaqa bin nafwal lutfen
Petra kabedir diyen sapıtmıştır
ne kadar güzel açıkladınız teşekkür ederiz
örtünme allahın emridir milletin kafasını karıştırmayın isteyen örter istemeyen örtmez siz yakında namaz da farz değil dersiniz zaten diyenlerde var
Tam doğru söylədin.Allah razı olsun
ayette asla tavsiye degil. tavsiye dedigi şey yaşlı kadınlar için inen dış kıyafet ayeti. adetten kesilmiş yaşlı kadınlara ister giyin ister giymeyin diyor ayet. ama örtü konusundakı ayette tavsıye degil. ve peygamber eşlerine inmiş gibi konusuyor diger kadınlar napıcaklar anlamadım. taciz tecavüz onlar icin gecerlı degil herhalde. lgbt konusundada tatlı su balıklıgı yapmıştı israfil bey. bu türban yorumunuda görünce iyice fikrim degişti.
Ne kadar aci ya sayin hocam din diye yaşanılan çoğu seyin aslinda arap kültürüymuş.
Kadınların bikini gimesi mi bizim kültürümüz birader.
Sizinle aynı fikirdeyim.Teşekkürler.
Teşekkür ederim...
abim arkapilan hep beyaz gözümüz bozuluyor ekrana bakarken renkli bişeyler koyarzan sevinirim begenerek takip ediyorum saygilar
Emeğinize sağlık 🙏
Aradığım içerikler..Emeklerinize sağlık..
Varolun Hocam. Yıllar önce iyiki size rastladım ve Sünni dininden kurtuldum. Allah Razı olsun
Sonuç 😅
Hocam cariyelerin İslamiyet’teki yerleri neydi? Bununla ilgili de bir program yapar mısınız
Kur'anda yazılan herşey farzdır.
Allah senden razı olsun İsrafil Hocam 🙏
Allah gecmisi gelecegi biliyor hani ya? Neden hep muallak birakmis herseyi? Gelecekte insanlar anlamayacak tartisip duracaklar bunlari deyip neden acikca izah etmemis?
Kitaptan tartışıp durduğunuz meselelerin iç yüzünü size açıkça bildirecek olan kullarını tekrar diriltip göndermek için bunu bu şekilde tanzim etmiştir.
(Nahl 38-40.)
Ne bilirsin, belki onlardan birine rastlarsınız birgün belli mi olur!
@@fethiirkin9319 bu fethi denen zatın aklı,ancak kendisine hırkıslık iftirası atılıp eli kesilince başına gelecek.Reelde tanımıyorum,belki şu an bile hırsızlık yapıyordur zaten.
Bence açık yani. Mesele burada doğru tercümeyi yapan kişiyi bulmakta.
Peki hocam bu is. Kac yildir türban olarak takinti yaptık. Bu konuyu su an dogru anlayip uygulayan bir ulke var mi. Turban sosyolojisi zaman icinde neden bu yönde evrildi.
Cahillik. Cahillik güçtür. Cahil insanı yönetmek kolaydır. Okullardaki eğitim bile kısıtlı ve yanlış çünkü cahil bir topluluk oluşturmak istiyorlar. İslam medeniyetleri yüzyıllardır okuma bilmiyordu. Gelip onlara masal anlat, inanırlardı. Iste okumayan ve sorgulamayan bir toplumun sonucudur günümüz Türkiye. Sorgulamaya cesaretiniz varsa zaten hakikate ulaşırsınız. 18 yaşındayım ve bu sorgulamam ölene kadar devam edecek.
Kuranı kerimde emir var o yüzden farz ister hoşuna gitsin ister hoşuna gitmesin tartışmasız kayıtsız şartsız
Peygamberlerimizin eşleri bu ayetleri nasıl uygulamışsa en doğrusu odur. 1400 yıl sonra bu içtihatlar dine fitne sokmaktır. Allah hidayet versin.
Hocam, özellikle tanınma ile ilgili derken neyi kastettiniz? Tesettür, müşrike kadınlardan müslüman kadınları ayırt eden unsur olarak okumuştum, müşrikeler de arkaya bağlayarak örtünüyordu, müslümanlara da önüne salıvermesi emredildi, öyle değilmi?
Cariyelerden yani esirlerden ayırt edebilmek için.cariye ve esirlere ortunmeyin dediler
size göre başörtüsü yok herkes kendine göre yorum yapıyor hangisine inanıcaz
böyle zatları dinlemeyin islamdan uzaklaşmayın küfre düşmeyin