Co gdybyśmy wysadzili BOMBĘ Z ANTYMATERII? (SILNIEJSZA NIŻ KOBALTOWA)
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2021
- ⚡️LINK DO KANAŁU i ODCINKA ⚡️: • Video (BEZ SENSU)
👊 DISCORD Globusy Globalisty: / discord
😎 INSTAGRAM: / globalista_yt
🌍 Ciekawostki o pieniądzach 🌍 @Zarobieni 🌍
⚡️ KANAŁ CIEKAWOSTKOWY ⚡️ @TOP10 Polska ⚡️
🧐 WSPARCIE UA-cam
/ @globalistatv
🌍 OPIS 🌍
Pierwsze doniesienia i teorie odnośnie materii negatywnej pojawiły się już na początku XIX wieku jednak wtedy jej właściwości przypisywane były głównie do grawitacji. Aczkolwiek tą nazwę i konkretne sprecyzowanie stworzył dopiero Arthur Schuster (szister), który pierwszy raz użył jej w listach do brytyjskiego tygodnika Nature w 1898 roku. Postawił hipotezę antyatomów, a także całych układów słonecznych antymaterii i omówił możliwość wzajemnej anihilacji materii i antymaterii. Jednak wtedy była to tylko propozycja teoretyczna- nie potwierdzona konkretnymi dowodami. Wszystko zmieniło się wraz z postępem badań kolejnych naukowców i wprowadzeniem równania Paula Diraca. Z rozwiązania tego równania wynikało, że powinna istnieć cząstka przeciwna do elektronu. Cząstkę tę, zwaną obecnie pozytonem, zaobserwował w 1932 roku Carl David Anderson- ostatecznie udowadniając istnienie cząstek antymaterii będącej w pewnym stopniu lustrzanym odbiciem tego co nas otacza. W momencie kontaktu antymaterii z materią (zwykłą) obie ulegają anihilacji. Energia związana z masą spoczynkową anihilujących cząstek ulega przy tym zamianie na energię promieniowania elektromagnetycznego lub energię kinetyczną. No i właśnie w tym miejscu pojawia się pomysł najgorszej obecnie znanej nam broni czyli Bomby z Antymaterii, a czemu to już zaraz wam wyjaśnię.
© Copyrights:
Video:
- www.videos.pexels.com
- www.videvo.net
- www.pixabay.com
- www.storyblocks.com
- www.motionarray.com
Photos:
- www.wikipedia.org
- www.pixabay.com
Music:
- www.storyblocks.com
- Burnt Jingle Punks (No Copyright Music).mp3
- Al Rex - Hydrogen Bomb
- www.motionarray.com
- www.audioblocks.com
#GlobalistaTV #BombaAntymateria #BombaKobaltowa - Розваги
![To największe eksplozje jądrowe jakie widział świat! [Wyprawa na dno]](/img/n.gif)
Tylko Globalista jest w stanie zrobić ciąg odcinków o bombach w nieskończoność silniejszych od poprzednich:)
Zgydze się
Następny odcinek o bombach z wahań kwarków
Tylko Putin jest w stanie ich użyć 😎
@@dizer0987 haha
Siema Boruś
Po zdalnym nauczaniu wątpię w to że zrobimy taką bombę 😂
@Urbaniak Bartosz 2020/21 5a ?????
ze zdalnego nauczania człowiek jest w stanie wyciągnąć więcej niż ze stacjonarnego, wystarczą chęci
@@PanSzymek zależy od człowieka bo są ludzie którzy chcą się rozwijać i ci którzy nie chcą :v
Ona już jest blisko
Każdy się dowie w swoim czasie
Ta
Już wiem co się stało w świecie ,,Pora na przygodę”.
Tam była bomba z demonami 😕
@@nikt2253 ale rozpierdzieliło pół świata
Rozjebałeś mi widok na tą bajkę
@@SnasGamig niema za co XD
r/cursedcomments
#pomysł co gdyby Królestwo Polskie i Wielkie Księstwo Litewskie nigdy się nie połączyły w Rzeczpospolitą Obojga Narodów i
byłoby to najlepsza opcja.
Nie ma co liczyć ten odcinek
Wystarczy odpalić EU 4i się przekonać ;)
Stało by się to :
E opanowało by świat
Litwa nie była by chrześcijańska
Zrobiłbyś może materiał o bombie neutronowej? Czyli takiej, która zabija tylko organizmy żywe, pozostawiając pozostałe rzeczy nienaruszone?
+1
Oj tak
No
Samotność Anioła Zagłady - książka o zagładzie spowodowanej takimi ładunkami, bardzo przyjemnie się czyta :)
A w następnym odcinku
Bomba z Nokii 3310, czy wszechświat miałby szansę to przetrwać?
Najlepsze
Jedyne 0,1 kg noki 3310 rozwaliło by pół wszechświata
Jeśli dodamy do tego trochę Radiacji to boję się co by się stało z całym wszechświatem.. Ojj.. To jest zbyt niebezpieczne
Yyy nie. jakby nie zabardzo.
@@meiq2672 mylisz się 0,000000000001 ng nokii 3310 byłoby w stanie zniszczyć wszechświat
#pomysl jak wielką armię Polska potrafiła by wystawić w razie wojny
Zależy od dużej ilości czynników, np. to czy tylko przeszkoleni rezerwowi czy również ci bez przeszkolenia
Tak słabą, że w 5 dni, a właściwie 24h nie byłoby Polski już.
Obecnie armia Polski wynosi ok. 150 tysięcy żołnierzy, a to bardzo mało jak na nasz kraj (na przykład przed II wojną światową armia Polski liczyła aż 930 tysięcy żołnierzy, zaś po pospolitym ruszeniu niemal 2 miliony).
@@dominikjakistam7561 a po co nam wielka armia skoro wystarczy kilkunastu ułanów na Westerplatte
a ile jest w Polsce myslacych ( na najwyzszych obrotach ) glow ?
#pomysł co gdyby Krzysztof Kolumb nie odkrył Ameryki a USA nigdy by nie powstało
Kolumb nie odkrył Ameryki ;D
Wikingowie byli w Ameryce przed kolumbem
1. Co to Ameryka?
2. Sprecyzuj o co ci chodzi bo Krzysiek nie odkrył obu Ameryk, tylko on jako jeden z pierwszych Europejczyków dopłynął do Ameryki Północnej (Karaiby)
Napisałem "jako jeden z pierwszych" ponieważ jego wyprawa jakkolwiek zostało udokumentowana przez ważniejsze państwa Europejskie
Powstały by inne państwa w ameryce. Przykładowa rosja napewno by dotarła na alaskę
@@marcinnawrocki6183 ...,ale Kolumb rozpowszechnił Amerykę
#Pomysł Co gdyby każdy kontynent był jednym państwem?
Dużo by było wojen domowych
To by była antybomba i by zbudowała nowy świat, taki z antypodatkami że państwo by nam płaciło za to że mają zaszczyt mieć nas za obywateli
Putin już ręce zaciera jak ogląda😳
XDD
Nie tylko on chyba
@@syr0utpl293 Kim Dzong Un
Trzyma taką obok łóżka na chacie
#pomysł Zrobisz jakiś film o Zimie Atomowej? Pozdrawiam
ludzie i tak sa wystarczajaco zimni !
@@wandastasiak5053 co ten komentarz miał wnieść do jego pomysłu? Zima nuklearna a to co ty gadasz nie ma nic ze sobą wspólnego ;)
@@wandastasiak5053 nie wiesz co to zima atomowa
2:07 posłuchajcie Xd
COOO? ja nawet nie zwróciłem uwagi XD
No co mój tata jak i ja. Nic w tym specjalnego.
#pomysł kiedy skończyłby się prąd gdyby człowiek przestał go produkować
#pomysł2 co by się stało gdyby Księżyc zaczął by się zbliżać do Ziemi zamiast oddalać (w tej samej prędkości)
#pomysł3 jakie jest ryzyko osunięcia się płyt techtonicznych
No dobre pomysły.
Widział ktoś Stanowskiego bo mi kurtkę zajumał?
Prąd skończyłby się odrazu ponieważ nie przechowujemy go, dlatego że nie mamy tak dużych i efektywnych akumulatorów
@@mtvit1198 nie było tematu xD
Ostatnie nie możliwe
@@thepatriot3341 ciekawe...
1. Jest taka możliwość choć nie wielka więc nie pisz że nie możliwe, bo skoro to jest "nie możliwe" to jest jakbyś powiedział że nie możliwe jest tresowania psa
2. Nie zawsze każdy pomysł jest realny ale co gdyby coś takiego się wydarzyło
3. Historia nas uczy że jest to możliwe chociażby z powodu tego że gdyby nie ruch płyt techtonicznych to byśmy teraz nie stąpali po Europie tylko byśmy musieli pływać pod wodą co się wiąże z ludzkim wyginięciem
Tymczasem Putin oglądający ten film: hMhMhM tO nIe JeSt TaKi ZłY pOmYsŁ
Nie Putin tylko ludzie których ma od myślenia
@@panjednorozec7204 przyszedł pan maruda niszczyciel dobrej zabawy
hMmM a MoŻe TaKoM rOzDuPIć Na AMerYkE
PIERRRRDOLISZ. PUYTIN DAWNO BY TO MIAŁ W BIURKU, GDYBY ISTANIAŁA MOŻLIWOŚC ZROBIENIA.
Kvrwa co za normiki...
#pomysł co by było jakby Związek Radziecki po skapitulowaniu Niemiec w 1945 od razu zaatakowała Aliantów
No to teraz trzeba czekać na gwiazdę śmierci ze Star Wars która będzie walić antymaterią
Chinczycy uznali, ze taniej bedzie wypuscic wirusa z nietoperza :D
ale z drugiej strony Chińczycy dali nam praktycznie katar w porównaniu do tego, co ludzkości chciała podarować Japonia w 1945 (a czego całe szczęście nie podarowała, bo amerykańskie atomice + operacja kwantuńska)
To już wiem co się stało z życiem na marsie :p
"Tej ujemnie naładowanej cząsteczki" hmm elektron? Coś ci się lekko pojebało xD
do tego porównuje wagę całej bomby "car" z samym ładunkiem antymateri co jest zupełnie bezsensu.
Antymateria to cząstekczka jak i fala będąca ujemnym odbiciem prawdzwiwej materii. Więc można tak powiedzieć.
@@JFK6 Mimo wszystko dla elektronu to będzie pozyton - z dodatnim ładunkiem. Ujemny może być antyproton, ale to tylko jedna z wielu opcji. Lepiej gdyby użyć sformułowania "tej odwrotnie naładowanej cząsteczki" :P
Nie ma to jak przypierdalanie się do jednej rzeczy
@@JFK6 to nie jest cząsteczka tylko cząstka!
Szybkie streszczenie : ka boom xD
1:03 od kiedy antymateria jest naladowana ujemnie?
Materia zwykła też moze być naładowana ujemnie i to zjawisko obserwujemy jako prad elektryczny
Mozliwe ze sie cos myle,to prosze o poprawienie
Bez obrazy ale nikogo to nie obchodzi
@@uprawaegzotykow1424 skoro nikogo to nie obchodzi to po co wogóle ten film oglądać, po co wogóle sie uczyć? Przeciez nikogo to nei obchodzi
@@piotrus5201 dobrze prawi
Raczej byłoby to niemożliwe. Wyprodukowanie 1 g antymaterii kosztowałoby tyle że całą Ziemię należałoby sprzedać kilka razy.
"Przypisywane są jej właściwości grawitacyjne" Coooo? XDDD
On chyba ćpał przed odcinkiem
@Fresteq Czego nie wytłumaczyłeś?
@Fresteq jakie właściwości grawitacyjne ma antymateria, których nie ma "normalna" materia?
@Fresteq zaraz po tym stwierdzeniu jest mowa o opanowaniu przez człowieka grawitacji, co "przeniosłoby nas na zupełnie inny poziom". Nie zrozumiałem tego źle, w ogóle tego nie zrozumiałem xD
@Fresteq wszystko
Czekam z niecierpliwością na 2 sezon ♥
A co z bombą medialną o opóźnieniu Cyberpunka 2078?
Ja sam nie jestem tak niebezpieczny, ale mój avatar wszystkich rozpierdoli XD
dobra robota
Bomba atomowa- bójmy się jej najgroźniejsza bomba na świecie
Bomba wodorowa- okropna bomba gdyby ktoś ją wysadził to ojoj
Bomba kobaltowa- najsilniejsza bomba świata gdyby ktoś ją wysadził wyginęlibyśmy
Bamba z antymaterii- hello there
Bardzo ciekawy film
Człowiek jest mistrzem w dążeniu do wysłania ludzkość w niebyt.
super odcinek podoba mi się tematyka
To już chyba 3 najpotężniejsza bomba xd
Pierwszy błąd już na samym początku, antymateria nie jest tylko ujemnie naładowana. Atomy antymaterii są obojętne elektrycznie tak samo jak zwykła materia. W zwykłej mamy proton a w anty antyproton jeden ma ładunek dodatni a drugi ujemny. Analogicznie jest z elektronami w zwykłej materii ma ładunek ujemny a w antymaterii mamy pozyton z ładunkiem dodatnim
bomba z antymaterii narazie nam nie zagraża, dopiero za kilka dekad, wieków, dojdziemy do takiego poziomu technicznego aby stworzyć bombę z antymaterii, a także aby miała moc która mogłaby taką fuzję wytworzyć.
@@vincu7640 to było ironiczne ?
Co by było gdybyśmy podpisali pakt Ribbentrop-Beck?
To by twój stary wrócił z mlekiem po 7 latach
@@_..-...--.-.-.-..- zamiast 20-stu *stonks*
Tymczasem prezydent Korei PN oglądający ten film:
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Co to za muza w tle? xD Nie mogę się skupić
Pomysł na odcinek:
Co gdyby Kazimierz Wielki miał by syna
Najpierw musiałby mieć wielkiego XUYA, którym by go zrobił.
Oj,Globalista lubię Ciebie za profesjonalne oddanie tego tematu 👍🤔
Dobry film
#pomysł Co gdyby supernowa wybuchła 10 lat świetlnych od nas ?
Nic by się nie stało
wszystko super tylko da się oglądać na prędkości 1,5x bo inaczej się nieda tego słuchać
#pomysł co gdyby ogromny meteoryt leciał w kierunku Ziemi? Czy ludzkość jest na takie przypadki zabezpieczona? (Mam na myśli np. Głowice nuklearne, nie schrony)
Prawdopodobnie jesteśmy zabezpieczeni
A właśnie szukałem filmu o tej bombie. Prorok.
Mądrego zawsze warto posłuchać
Zrób odcinek
"Co gdyby Wyprawy Moskiewskie dla Polaków zakończyły się sukcesem"
#pomysł co gdyby chrześcijaństwo nigdy nie powstało, jaki by to miało wpływ na losy polski, europy itp
Inna religia by rządziła światem
1:08 antymateria to nie jest "ujemnie naładowana cząsteczka". Na kanale prezentujesz się jako ekspert od wszystkiego. Tutaj fizyka, teraz zajmujesz się geopolityką i wojskowością, historią itp, a tym zdaniem pokazałeś, że nie rozumiesz nawet czym jest sama antymateria. W opisie brak jakichkolwiek źródeł, nie ma też przypiętego komentarza. Jeśli chcesz poruszać takie tematy, powieneneś wykazać się większą pokorą
Bardzo ciekawy fillm.
ten moment kiedy uświadamiasz sobie to że w każdej chwili możesz zginąć
Hmm... good good idea
#pomysł
Co gdyby obecny rząd podał się do dymisji?
Zmień na co gdyby został ukarany przez ludzi.
Przed obejrzeniem tego filmu, wiedziałem że po styknięciu się antymaterii z materią, może stworzyć eksplozję tak wielką, jak 10k bomb atomowych.
7:18 antymaterie można przechowywać za pomocą fal radiowych
#pomysł kiedy zniknie puszcza białowieska
#pomysł jak ekolodzy przyczyniają się do degradacji środowiska
Pierwszy pomysl-zalezy od widzimisiow ,,ekologow"
Drugi pomysl-bardzo, a propos ten film został by wtedy usunięty bo prawa unijne...nie muszę dokanczac
@@twojnarrator7576
m.facebook.com/story.php?story_fbid=3201732513257127&id=1332303373533393
Ten filmik o wszystkim mówi a jak ktoś nie wierzy to zapraszam do puszczy białowieskiej. #globalista tv
Tak
Zaczynam mieć wrażenie że te filmy robią się nielegalne i wkońcu rząd zacznie sie nimi interesować hahahahahah
Pozdrowionka
#pomysł Chciałbym zobaczyc jakiś dłuższy temat o np.Kosmitach albo o jakiejś technologi z nieztego swiata lubbo mega lubie takie rzeczy ! 😋
@@gargamelvoeyt2137 w sensie takim żę jakieś nwm. top10 spotków które sie zderzyły bo na świecie jest kilka
#pomysł nie mam pojęcia jak nazywałby się odcinek, ale mógłbyś zrobić jeden odnośnie bomby (nie pamiętam dokładnie jak się nazywała) z neutronów? O ile mi się zdaje jest to najpotężniejsza bombą znana nauce, ale aktualnie nieosiągalna. Właściwie nigdy nieosiągalna ale ciągle ciekawy pomysł + Jestem prawie pewien że na polskim UA-cam nikt o tym filmu nie zrobił.
Czy ja w tym filmiku wyczuwam zapach systemu burgunda przypadek? nie sądzę. Ogólnie niezły filmy zrobiłeś i to w burgundzkim stylu
tak w skrócie :
Ziemia: JA SPIERDALAM!
#pomysł co gdyby nie było eksplozji w Czarnobylu
Proste czarnobyl byłby teraz normalnym miastem
Nie byłoby stalkera
@@mooks97 może byłby
Antymateria to nie jest ujemnie naładowana cząsteczka! Cząsteczka A cząstka to różne pojęcia, cząstki antymaterii np. Antyproton różni się od protonu ładunkiem elektrycznym! Po zderzeniu np. Pozytona z elektronem występuje proces anihilacji, a nie kiedy zetknie się z innym obiektem (czyli trzeba zderzyc zwykla czastke z tą samą cząstka tyle że z antymaterii)
Odcinek świetny, lecz mam 1 małą uwagę. 1:06 - Antymateria nie jest cząstkami naładowanymi ujemnie. Atomy antymaterii, podobnie jak zwykłej materii, są elektrycznie obojętne. Jedynie protony są naładowane ujemnie, lecz równoważą to dodatnio naładowane elektrony (pozytony). Ale mimo wszystko odcinek wyszedł znakomicie!
Wszystko fajnie a co do tej bomby kobaltowej to nie bomba w rozumieniu ,,bumm,, tylko urządzenie do teleradioterapii lub napromieniowywania przedmiotów promieniami gamma (γ) o energiach 1,17 i 1,33 MeV, emitowanymi przez izotop kobaltu 60Co o aktywności rzędu 1013-1014 Bq. No właśnie rozumiem że fajnie brzmi ale ma zupełnie inne znaczenie.
Jeden gram antymaterii mogła by zanichilowac miasto wielkości Nowego Jorku...ma 100%wydajności gdzie broń jądrowa tylko 3%
0:04 ale super intro
Ja już wcześniej wiedziałem 🤠🤓
chociaż były w tym filmie rzeczy, które nie wiedziałem a się dowiedziałem
No dobrze, kiedyś cię obraziłem (jeszcze pod nickiem Go Farming), chciałem przeprosić bo te filmy świetne robisz.
kaboom?
tak Rico kaboom
Co gdyby Polska znalazła się w strefie zwrotnikowej ?
Nie było by dziś śniegu
#pomysł Jak mogłoby wyglądać miasto przyszłości.
#pomysł
rób więcej tematów historycznych
#pomysl Co gdyby wszystkie kontynenty byly połączone.
Ludzie by żyli tylko obok rzek, jezior i przy brzegach bo reszta była by pustynią
@@twojnarrator7576 Niekoniecznie, ponieważ zbiornik wody może zostać zastąpiony przez las. Pewnie znasz zasady obiegu wody w przyrodzie, i to by mogło działać nawet bez lasów, ale maksymalnie do odległości ok. 600 km od brzegu morza, ponieważ dalej by nie docierały chmury deszczowe. Natomiast kiedy ziemię porastają lasy, to one magazynują wodę z opadów, a następnie ją wydychają do atmosfery i podobnie jak ocean produkują chmury deszczowe. Więc, nawet gdyby do dziś istniała Pangea, moglibyśmy na niej żyć, gdyby było odpowiednio dużo lasów.
@@dominikjakistam7561 ale te lasy musiały by jakoś powstać, bez wody jak muwiles 600km od brzegu nie dostaną jej
@@dominikjakistam7561 czyli dalej duża część, albo nawet większość(nie znam wielkości kontynentów) była by pustynią
@@twojnarrator7576 Chyba źle mnie zrozumiałeś. Jak taki las wyrośnie, powiedzmy, 600 km od linii brzegu, to będzie działał tak samo jak zbiornik wodny i dzięki niemu będzie mógł wyrosnąć inny las, i to znacznie dalej od wody.
To może jeszcze odcinek o bombie neutronowej tak dla dopełnienia cyklu o bombach różnego rodzaju
Na Wiki znalazłem coś takiego:
„one half gram of antimatter reacting with one half gram of ordinary matter (one gram total) results in 21.5 kilotons-equivalent of energy (the same as the atomic bomb dropped on Nagasaki in 1945)”
To by oznaczało, że 0,5 kg dałoby energię 21,5 Mt, a nie 200.
Poza tym porównanie z Car-bombą jest, delikatnie mówiąc nietrafione, gdyż masa materiału potrzebnego do reakcji była nieporównywalnie mniejsza niż całej bomby. Gdybyśmy chcieli zbudować bombę z antymaterii, to przecież nie mogłaby się ona składać wyłącznie antymaterii i materii.
#pomysł czy człowiek mógłby być niezniszczalny? I czy jest to możliwe?
Nie
musiałby chyba być High Groundem z super umiejętnością zwaną "Hello There"
#pomysł jak rozwinęły by się anglia szkocja Irlandia północna i Walia po rozwodzie wielkiej Brytanii
#pomysł ja rozwinęły by się wrocław szczecin i gdańsk gdyby nadal były niemieckie. Czy były by jak Frankfurt albo monachium?
Obrót pewnych substancji jest ściśle rygorystycznie kontrolowany i nie da się kupić jej na byle jakim targowisku. Bomba kobaltowa nie istnieje choć są możliwości jej stworzenia. Natomiast Antymateria to wyższa szkoła jazdy. Zapewne są prowadzone tajne eksperymenty, ale nie mamy wystarczającej technologi oraz wiedzy aby wytworzyć jej wystarczającą ilość.
A gdyby zrobić z antymaterii elektrownię tak jak z elektrownią atomową?
Gdyby to było w 86 to by ciebie nie było zależy ile masz lat😀
Hmm.. Tak się zastanawiam. W czym taką antymaterię magazynować? Jeśli w kontakcie z naszą materią anihiluje, to w jakiej "skrzynce" to trzymać?
w próżni
@@dxxhpk Sam nie wiem czy to poważny komentarz czy robisz sobie jaja :P
@@dxxhpk RACZEJ W JAKIMS POLU ELEKTROMAGNETYCZNYM KTORY NIE PROWADZI DO FIZYCZNEGO KONTAKTU.
Mam pytanie. Jeśli istniałby anty układ planetarny to nasza materia by działała tak jak anty materia na ziemi?
Ciekawe jak by wyglądała ziemia gdyby też miała pierścień jak saturn
8:25 No już 2 999 999 999 999 xD
mamy 300k!
Z tego co się orientuję, to zagłada naszej planety mogła nastąpić, już w czasach zimnej wojny, zagład ta spowodowana wystrzeleniem 1 bomby atomowej w dany kraj, miała by uruchomić serię pocisków międzykontynentalnych, a to za sprawą czujników przeciw atomowych. Cała zagłada ludzkości trwała by zaledwie godzinę. A to za sprawą procedur które obowiązywały w razie zagrożenia właśnie przez inne państwo. Także wesoło.
Dajcie te ogłoszenia w opisie, nie będzie trzeba zawsze przewijać 😄
Szybki road to 1mln sub I guess
Ciekawe jaka sila wybuchu byłaby z dostępnej antymaterii aktualnie
Może nagraj o tym napędzie na tą antymaterie na jakiej by to zasadzie działał ten napęd
400MT to jednak mało przydatna bomba. Biorąc pod uwagę, że na wyposażeniu USA i Rosji główne głowice mają moc mniejsza niż 1MT (np. rosyjski Topol SS-25 ma "raptem" 0,8MT) to by podobną moc uzyskać z antymaterii wystarczy zgromadzić jej raptem 1 gram. To nadal jest ilość przewyższająca nasze wspolczesne możliwości. Pytanie jak długo taki stan rzeczy potrwa :) Pamiętajmy też, że taki Topol to strategiczna broń jądrowa. Taktyczna broń jądrowa jest kilkukrotnie, lub nawet kilkudziesięciokrotnie słabsza. Bomba zrzucona na Hiroszimę miała 15kT, a więc ekwiwalent w antymaterii to zaledwie 0,02 grama.
To jest w końcu pozyton czy pozytron?
Najpotężniejszy jest Bomba.Kapitan Bomba😀😀
Zyjemy w chorym miejscu. Ziemia to nasz dom. Nie ma poza nim nikogo, zadnego zycia. Jestesmy jedna wielka rodzina, wszyscy mamy wspolnego przodka a jednak zamiast tworzyc dla zycia, rozwoju, pokoju i ogolnego szczescia i dobrobytu to ciagle tylko toczymy wojny... Chore. A gdyby wykorzystac antymaterie do czegos co uniezależniłoby nas od ropy, wegla, drewna itd.....zamiast wspolnie pracowac nad rozwojem ludzkosci bijemy sie jak male dzieci w piaksownicy tylko juz nie na garsci piachu i łopatki a na bomby i karabiny bo przeciez jestemy tacy inteligentni dorosli i powazni. Chcialbym móc uciec z tego miejsca jak najdalej i juz nigdy nie myslec o tym co czlowiek moze zrobic drugiemu czlowiekowi, jak pojedyncze osoby z gigantycznie nadmuchanym ego rzadza miliardami ludzi i poprzez tak zwana politykę prowadza wojenki miedzy soba wykorzystujac do tego ludzi. A ci tylko gina. W imie czego.... Pieniadza, lepkiej substancji z ziemi dzieki ktorej pojedzie auto i odpali komputer czy skrawka terytorium.... Jestemy jednoscia na jednej planecie ktora nalezy do nas wszystkich a jednak ktos potrafi wmowic nam ze sie różnimy i nie mamy wspolnych celów. Rzadza nami zlodzieje, mordercy i bandyci, ktorzy wymyslaja swoje prawa i w ramach tych praw, legalnie dopuszczaja sie rzeczy za ktore normalny czlowiek bylby wtracony do wiezienia i postrzegany jak potwór. A jednak robiac to w krawacie i przed kamerami z papierkiem w reku jest czysty. Czym roznia sie oni od zwyklych barbarzyncow z przed wieków. Stoimy w miejscu. Swiat idzie na przód ale my jako ludzkosc juz nie
Teoretycznie nikt nie wie jaka jest najsilniejsza broń na świecie bo nie odkryliśmy wszystkich pierwiastków
jeśli chodzi o bomby to wiemy bo reakcja cząstka - antycząstka uwalnia 100% energi z powstałej masy co możemy obliczyć z E=mc^2
Najbardziej promieniotwórczy ładunek to ten który zostawiamy w toalecie po ostrym kebsie
XUYA tam kebs. Po MIELONYM to byś nawet muszlę z KOŁA, zmielił jednym solidnym pierdem.
Niezły paradoks co nie? Z jednej strony ludzie nie wytrzymają trochę ponad 3 minut bez powietrza, a z drugiej są jak karaluchy i przetrwają wszystko ;D... No może nie wszyscy, ale jednak ;p
Jprd tyle tych bomb że nie wieżę że jest tego aż tyle.😲😲😲Dobrze że dałem subskrypcję i wiem dużo. 👌👊🤜🤛DZIĘKI 🤜🤛
Wierzę, zamiast wieżę
Żeby wytworzyć 1,5kg antymaterii musielibyśmy wybudować ok. 10 miliardów reaktorów atomowych i może, powtarzam może starczyłyby one do tego aby dostarczyć energię do jej wytworzenia. Problem tylko w materiale radioaktywnym. Niestety na ziemi nie mamy go tyle aby zasilić 10 miliardów reaktorów. Póki co pewnie minie kilkadziesiąt tysięcy lat za nim stworzymy coś co będzie zdecydowanie bardziej wydajne od reaktorów atomowych i nie będzie wymagało materiałów radioaktywnych.
Pytanie! Co gdyby w strone ziemi lecial wielki meteor, czy mielibysmy szanse sie obronic dzisiejsza technologia? Pozdro!
to gdzie się ją przechowuje?!