Друзья! Актуальную на момент публикации ролика таблицу оценок SoundPrice Вы можете посмотреть здесь: drive.google.com/file/d/1S3GsJ0Q6HfhxEtDC0NhcO3YSIQguqL-F/view?usp=share_link Ссылку на текущую таблицу оценок ищите в описании последнего обзора на канале. Нашу действующую систему оценки посмотреть можно вот здесь: vk.com/wall-165192901_12
*То что кабель не изгибаем это даже очень хорошо, кабель вам долго прослужит а те что легко гнутся быстро изнашутся и сломается.* Это я говорю как по личному опыту.
Я тоже покупал кое-какие IEM перехваленные Кринаклом или Бэдбоем,как мне тогда казалось.Самое дно были Sony N3AP которые у них в верхних строчках.У меня был iBassо DX 120,BTR5 и стационар дороже 200 баксов.Тоналка у них вроде ничего но в целом какие-то совсем простые как какие-нибудь KZ.Но вот я заимел Hiby R6 PRO и они начали нравится.Симпатичный весёленький звук.И MuseHIFi Power можно в принципе не продавать.
Подойдут ли эти наушники для работы со звуком?! DT770 не хочется брать, они максимально кривые... А вот Oriole интересны, Михаил Греков говорил они естественные и аналитичные СПАСИБО.
Добрый день. Скажите, пожалуйста, как они в сравнении с MSR7? Последние имеются в наличии(обычные, не MSR7b), немного не хватает баса и глубины сцены, но не хочется терять детализацию.
@SoundPrice день добрый. Скажите пожалуйста, с мегатроном не фонит? Говорят, он слегка гудит на низкоомных наушниках. И ещё, какой балансный кабель порекомендуете на замену стоковому? Спасибо.
Будет не лишним, но не обязателен. Какой взять - не скажу, их миллион всевозможных. VE Megatron - дешёвый, очень мощный и даёт тёплый, драйвовый звук. Как вариант
Помогите, пожалуйста, определиться! Послушать Сивги негде... ( Мучаюсь с выбором между: Meze 99 Neo, Sivga Oriole и Fostex T40RPMK3. Играть будут от простенько ЦАПа с усилком на уши: aiyima dac a5 pro. Сценарий больше игры/фильмы, меньше музыка (всех жанров по настроению). Больше всего люблю НЧ. Мезы слушал (правда только от айфона 13 получилось), но мне показалось, что там НЧ меньше, чем в текущих HD 280 PRO. Помощь нужна, прошу )
Ну точно не Oriole и не T40RP mk3... Если в Meze 99 Neo баса было мало, то я даже не знаю... Он там, конечно не супер глубокий, но его много... Вместо Sivga Oriole рассмотрите лучше Sivga sv021 Robin
@@SoundPrice просто вы говорили, что у Oriole можно эквалайзером накрутить НЧ, а исправить кривую СЧ у 21 сложнее будет) Вот и думаю. Или не ломать мозг и сидеть дальше на 280
@@SoundPrice В фильмах можно эквалайзер в кодеках поправить тоже. А так у меня такой путь звука: ПК - дискретная карта Creative x-fi - ЦАП + усь на наушники. При желании на всё можно накрутить эквалайзер и любую обработку выходного звука на звуковой) Просто вот был я на прослушке в магазине: баеры 770 про, аудио техника 50, Мезы 99 классик/нео, ну нет в них столько басса, как в моих 280 про... Вот и боюсь, что сивги так же огорчат. Или плюнуть на всё и взять Фостекс 50 )
@@androyd я, пожалуй, умываю руки) мои уши слышат в м50х и 99 Classics куда больше НЧ, чем в 280 PRO) так что дальнейшие советы от меня будут явно не к месту)
Неплохие уши. Но не хватило мне глубины сцены. И вот с определением источника звука верх низ беда. А вот на вч я не заметил проблемы. Ибо давно слушаю 669 суперлюкс а они весьма мониторные. Но не сухие. В общем уши неплохие но не топ за свои 200 уе. Хотя конструкция хорошая. Не пластик за 5 рублей. Зато баланс кабель поддерживаются
почему в качестве тест трека У всех обзорщиков всегда идет какая-то незнакомая композиция? Типа вот, предел и совершенство. Где, то что я слушаю: sabaton, би-2, металлика, nightwish, within temptation? Вот это я понимаю качество и кайф одновременно, а не эти ваши нонеймы
@@leksdex5682 за эти деньги, видимо, невиданных широт не ждать. АКГ слушал. Детализация и глубина понравились. Объемные образы и ширина в 50х зашли. С небольшим бютжетом сильно не расширится, скорее всего :( Спасибо за помощь!
всем привет , нужно глянуть обзор , немножко развеятся от могилизации , уколизации , внедрения намордников по регионам и прочего геноцида, благодарствую автора за зачётное творчество , успехов и процветания каналу, всем хорошего звука и удачного времени, всем добра
Пардон, конечно, но у меня нейтральный уровень громкости, насколько я могу судить по другим видосам UA-cam. Приходите еще и в следующий раз будете готовы к моей заставке)
Прошу прощения, если что не так и я понимаю, что авторам надо что-то делать и снимать и это касается не только обзора на этом канале. НО. Наушники очень так себе, кабель- говно, сразу под замену, ваши уши о**еют в штатных амбюшурах (не от давления, по посадке они весьма удобны) и контрактные вы не знаю сможете или не сможете(я не смог подобрать и неизвестно как они изменят звук), а от жары уже после 30 мин при температуре свыше 23+ градусов в помещении. Особенно радует, когда в обзорах говорят вот с цапоусом, например, как тут в видео fiio k9 pro они что-то там получше заиграют... Серьезно? Какой д*бил купит цапоус за 1000$ и приобретет к нему сивгу ориоле? (Риторический вопрос). Плюс минус к такому цапоусу будут приобретаться совсем другие наушники... Я понимаю, что это ваш личный k9 pro и т.к. он у вас был, то поэтому вы к нему в том числе тоже подключали, чтобы было более полное представление об этих наушниках. Но я сомневаюсь, точнее почти уверен, что ни у кого не будет к9 про или аналога по схожей цене+-, чтобы подключать их, а будут цап/цапоусы в пределах 5-10к рублей и такого звука они не получат, как вы! По звуку, если бы они стоили тысяч 8, то за эту цену да, они неплохи были, а так ...басы просто никакие и если вы думаете, что эквалайзером вы их подкрутите и всё станет хорошо, а вот хрен вам! Ничего не станет хорошо! Басы подрастут, если эквалайзером подкрутите, но это так изменит звук, что вам не захочется такой слушать. Середина вроде есть, верха цокают, а вот сама картина...такое ощущение, что вы сидите в маленькой комнате, очень маленькой комнате и вам к ушам поднесли какие-то посредственные колоночки. Итог, а то и так очень много написал. Я настоятельно рекомендую послушать их перед покупкой, прям очень рекомендую это сделать, т.к. это в ваших интересах и желательно после прогрева. Кстати, после 60 часов прогрева звук изменился в лучшую сторону. Кабель изначально использовался НЕ комплектный. Вобщем в конце концов после 5 дней пользования после 60 часов прогрева я пришел к единственному логичному решению в отношении этих наушников- продать их! И не жалею ни секунды, что это сделал. Наушники эти очень специфичны и явно не так хороши, как их расписывают в обзорах! Извиняюсь за большой объём текста, но примерно так выглядит рассказ от обычного пользователя и простым языком .
Ну так-то эти наушники стоят 17к на Али, а по правилам аудиофилии источник должен стоить как минимум не меньше, а по--хорошему - в 1,5-2 раза дороже наушников, чтобы раскрыть все их возможности. Ну и смысл сравнения звучания k9 pro с другими источниками был не в том, что с дорогим источником они звучат лучше, а в том, что они могут звучать по-разному с разными цапоусями. И если найдёте какой-то источник за цену наушников, который будет мягче подавать именно этот отрезок на 4 кГц, то эффект будет аналогичный. А слушать перед покупкой крайне желательно любые наушники, ведь слух-то у всех разный... жаль, в небольших городах у людей чаще всего нет такой возможности.
@@Revan83 Так то эти наушники люди брали за 12к и я в том числе. И сейчас их можно найти значительно дешевле, чем 17к, но это не важно. Т.к. эти наушники не стоят своих денег, даже 12к! Даже по вашим правилам "аудиофилии" даже если источник стоит в два раза дороже и брать ваш конский ценник в 17к за уши, то получается 34, а источник 60. Да это бред какой-то пишу уже на ваш бред! Москва маленький город? Всего доброго!
@@WD877 при чём тут Москва? В стране других городов нет? Какие-то странные, и на мой взгляд, не совсем адекватные у Вас претензии. Ну не нравятся Вам эти наушники, считаете их оверпрайсом - не покупайте. В любом случае без достойного источника, да хотя бы какого-нибудь SoundBlasterX G6, Вы качество их звучания оценить не сможете. Почему обязательно K9 pro? Какой нибудь Канарейки (Daart Canary 2) тоже будет достаточно. Еще раз повторю, что речь шла не про цену источника, а про разницу в подаче! Ну и в сегменте дорогих наушников тоже оверпрайс кругом, те же Kennerton Gjallarhorn GH50 JME на сайте производителя стоят 75к, а лично я бы их звучание больше чем на 50к не оценил. Ну а что поделать, производитель ставит цену исходя из своих соображений. Кому она не нравится - не купят. Но покупают же.
@@Revan83 Какие-то странные , и на мой взгляд, не совсем адекватные у Вас претензии ко мне. Если они вам нравятся, то можете покупать их за любую стоимость, которую считаете нормальной для этих наушников! Я написал свой опыт их использования, и свои ощущения, а соглашаться с ними или нет- это ваше дело!
@@WD877 так-то да. Как и Вы можете не соглашаться с мнением автора канала. И тот, и другой случай ни на что особо не влияют, это просто обмен мнениями))
Друзья! Актуальную на момент публикации ролика таблицу оценок SoundPrice Вы можете посмотреть здесь: drive.google.com/file/d/1S3GsJ0Q6HfhxEtDC0NhcO3YSIQguqL-F/view?usp=share_link
Ссылку на текущую таблицу оценок ищите в описании последнего обзора на канале.
Нашу действующую систему оценки посмотреть можно вот здесь: vk.com/wall-165192901_12
Подскажите пожалуйста, JVC HA-SW01-F или сабж звучат лучше?
@@vasreno4428 я такие не слушал 🤷♂️
Спасибо за обзор, было интересно услышать ваше мнение.
При первом взгляде кажется, что внутри изодинамы) Большое спасибо!
Спасибо за обзор! Как всегда, очень приятно слушать. Отдельный респект за Dynazty))
Спасибо большое!!
✌️🙂
Привет,благодарен за хороший обзор.Внутренний голос мне подсказывает,что скоро появятся AKG 712Pro.😅Или мне так хотелось услышать ваше мнение🎧🎶👏
Привет! В ближайшее время их не будет точно)
*То что кабель не изгибаем это даже очень хорошо, кабель вам долго прослужит а те что легко гнутся быстро изнашутся и сломается.*
Это я говорю как по личному опыту.
спасибо за ролик, имею sv -021 - звук восторга не вызывает!))) блогеры сильно перехваливают!)
Я тоже покупал кое-какие IEM перехваленные Кринаклом или Бэдбоем,как мне тогда казалось.Самое дно были Sony N3AP которые у них в верхних строчках.У меня был iBassо DX 120,BTR5 и стационар дороже 200 баксов.Тоналка у них вроде ничего но в целом какие-то совсем простые как какие-нибудь KZ.Но вот я заимел Hiby R6 PRO и они начали нравится.Симпатичный весёленький звук.И MuseHIFi Power можно в принципе не продавать.
Пожалуйста!)
Красивые ушки.
Спасибо за видео!
Если я люблю ВЧ и не очень люблю мидбас, то лучше взять эти или ATH MSR7b?
Лучше эти, пожалуй.
Вот хорошо весьма 🎧 🎵 🎶 🎼 🎵 🎻 🎷 🎸 🎷 🎺 🎹
🙂👍
Подойдут ли эти наушники для работы со звуком?!
DT770 не хочется брать, они максимально кривые...
А вот Oriole интересны, Михаил Греков говорил они естественные и аналитичные
СПАСИБО.
Подойдут. Как по мне - светловаты чутка, но в целом - пойдут
Добрый день. Скажите, пожалуйста, как они в сравнении с MSR7? Последние имеются в наличии(обычные, не MSR7b), немного не хватает баса и глубины сцены, но не хочется терять детализацию.
Напрямую не сравнивал, но примерно шило на мыло получился, имхо
@SoundPrice день добрый. Скажите пожалуйста, с мегатроном не фонит? Говорят, он слегка гудит на низкоомных наушниках. И ещё, какой балансный кабель порекомендуете на замену стоковому?
Спасибо.
Да, он фонит, но с Oriole я либо не замечал, либо это так слабо выражено, что я не придал значения.
доброго времени. сделайте пожалуйста обзор на takstar 580
Доброго! Если подвернется случай - сделаю.
Подскажите для металла какие выбрать ? Эти, robin 21, magni, vali или байеры 1770, 900х ? Люблю более яркий звук
Могу только за эти и Robin сказать - более яркие Oriole
Здравствуйте подскажите пожалуйста какие наушники выбрать Баер 770или Сивга. Слушаю электронную музыку.
Ну я бы взял Sivga, но не Oriole, а sv021 Robin)
Ох май гаш! дис из грейт! найс джаб дуд!
Фэнькс, мэн! )
@@SoundPrice ахаа йеап! мери кристмас енд хеппи нью еар! мен ю соу кул!
Oriole, Msr 7b, K371, ATH 50x - что взять? Чтобы не очень требовательно к источнику было
Они все нетребовательны, по сути. Берите на свой вкус
нужен ли цап для oriole при прослушивании с ноута,и какой бюджетный можно взять?
Будет не лишним, но не обязателен. Какой взять - не скажу, их миллион всевозможных. VE Megatron - дешёвый, очень мощный и даёт тёплый, драйвовый звук. Как вариант
@@SoundPrice спасибо большое вам)))
Привет что лучше по звуку shure srh840 , msr7b, или эти?
Привет. Таблица в помощь.
Помогите, пожалуйста, определиться! Послушать Сивги негде... ( Мучаюсь с выбором между: Meze 99 Neo, Sivga Oriole и Fostex T40RPMK3. Играть будут от простенько ЦАПа с усилком на уши: aiyima dac a5 pro. Сценарий больше игры/фильмы, меньше музыка (всех жанров по настроению). Больше всего люблю НЧ.
Мезы слушал (правда только от айфона 13 получилось), но мне показалось, что там НЧ меньше, чем в текущих HD 280 PRO.
Помощь нужна, прошу )
Ну точно не Oriole и не T40RP mk3... Если в Meze 99 Neo баса было мало, то я даже не знаю... Он там, конечно не супер глубокий, но его много...
Вместо Sivga Oriole рассмотрите лучше Sivga sv021 Robin
@@SoundPrice просто вы говорили, что у Oriole можно эквалайзером накрутить НЧ, а исправить кривую СЧ у 21 сложнее будет) Вот и думаю. Или не ломать мозг и сидеть дальше на 280
@@androyd ну вот в проигрывателе Вы настроите эквалайзер, а в фильмах и играх как?
@@SoundPrice В фильмах можно эквалайзер в кодеках поправить тоже. А так у меня такой путь звука: ПК - дискретная карта Creative x-fi - ЦАП + усь на наушники. При желании на всё можно накрутить эквалайзер и любую обработку выходного звука на звуковой) Просто вот был я на прослушке в магазине: баеры 770 про, аудио техника 50, Мезы 99 классик/нео, ну нет в них столько басса, как в моих 280 про... Вот и боюсь, что сивги так же огорчат. Или плюнуть на всё и взять Фостекс 50 )
@@androyd я, пожалуй, умываю руки) мои уши слышат в м50х и 99 Classics куда больше НЧ, чем в 280 PRO) так что дальнейшие советы от меня будут явно не к месту)
Неплохие уши. Но не хватило мне глубины сцены.
И вот с определением источника звука верх низ беда.
А вот на вч я не заметил проблемы. Ибо давно слушаю 669 суперлюкс а они весьма мониторные. Но не сухие.
В общем уши неплохие но не топ за свои 200 уе.
Хотя конструкция хорошая. Не пластик за 5 рублей.
Зато баланс кабель поддерживаются
А какие топ тогда за это бюджет 200-300 ?
А какие топ тогда за это бюджет 200-300 ?
@@geppuboy2263 для вас не знаю. 840 Шур и акг 371 хорошие конкуренты. Есть уже планары в этом сегменте. Но планары требуют и источник мошный
Подскажите , что купить Sivga Oriole или Hyperx cloud alpha S для игр ?
Для игр, думаю, hyperx, хотя я их и не слушал)
@@SoundPrice , спасибо)
@@romlite3634 было б за что)
красная прострочка смотрелась бы вообще🔥
почему в качестве тест трека У всех обзорщиков всегда идет какая-то незнакомая композиция? Типа вот, предел и совершенство. Где, то что я слушаю: sabaton, би-2, металлика, nightwish, within temptation? Вот это я понимаю качество и кайф одновременно, а не эти ваши нонеймы
к сожалению или к счастью есть такая штука как авторские права, я не думаю, что в интерес автора , что бы его канал был заблокирован :)
так конечно обламывать нужно уметь " я бы хотел их сравнить с akg 371 bd 700 , но не буду "
371 фактурнее. Сцена глубже. Голос намного детальнее. Все грудные регистры чётче слышны.
@@leksdex5682 имеются 40х аудиотехника - надоели. Что взять: АТН 50х, АКГ 371 или Sivga Oriole? Так, чтобы и музыку послушать и в студии поработать
@@fanta8366 есть надо глубина сцены то акг. Есть ширина и более воздушная подача средних и вч то ориол. Или ещё что другое посмотреть
@@fanta8366 акг я сравнивал не в лоб. Потому тяжело сказать прям точно но сцена глубже заметно у акг
@@leksdex5682 за эти деньги, видимо, невиданных широт не ждать. АКГ слушал. Детализация и глубина понравились. Объемные образы и ширина в 50х зашли. С небольшим бютжетом сильно не расширится, скорее всего :( Спасибо за помощь!
Умник с тремя извилинами!))
всем привет , нужно глянуть обзор , немножко развеятся от могилизации , уколизации , внедрения намордников по регионам и прочего геноцида, благодарствую автора за зачётное творчество , успехов и процветания каналу, всем хорошего звука и удачного времени, всем добра
🙂🤝
Оглушили меня вначале. Лайка не будет
Пардон, конечно, но у меня нейтральный уровень громкости, насколько я могу судить по другим видосам UA-cam.
Приходите еще и в следующий раз будете готовы к моей заставке)
Привет, Круто я первый.
Дебил - это не целка. Здесь люди смотрят не слушают не для этого.
Прошу прощения, если что не так и я понимаю, что авторам надо что-то делать и снимать и это касается не только обзора на этом канале. НО. Наушники очень так себе, кабель- говно, сразу под замену, ваши уши о**еют в штатных амбюшурах (не от давления, по посадке они весьма удобны) и контрактные вы не знаю сможете или не сможете(я не смог подобрать и неизвестно как они изменят звук), а от жары уже после 30 мин при температуре свыше 23+ градусов в помещении. Особенно радует, когда в обзорах говорят вот с цапоусом, например, как тут в видео fiio k9 pro они что-то там получше заиграют... Серьезно? Какой д*бил купит цапоус за 1000$ и приобретет к нему сивгу ориоле? (Риторический вопрос). Плюс минус к такому цапоусу будут приобретаться совсем другие наушники... Я понимаю, что это ваш личный k9 pro и т.к. он у вас был, то поэтому вы к нему в том числе тоже подключали, чтобы было более полное представление об этих наушниках. Но я сомневаюсь, точнее почти уверен, что ни у кого не будет к9 про или аналога по схожей цене+-, чтобы подключать их, а будут цап/цапоусы в пределах 5-10к рублей и такого звука они не получат, как вы! По звуку, если бы они стоили тысяч 8, то за эту цену да, они неплохи были, а так ...басы просто никакие и если вы думаете, что эквалайзером вы их подкрутите и всё станет хорошо, а вот хрен вам! Ничего не станет хорошо! Басы подрастут, если эквалайзером подкрутите, но это так изменит звук, что вам не захочется такой слушать. Середина вроде есть, верха цокают, а вот сама картина...такое ощущение, что вы сидите в маленькой комнате, очень маленькой комнате и вам к ушам поднесли какие-то посредственные колоночки. Итог, а то и так очень много написал. Я настоятельно рекомендую послушать их перед покупкой, прям очень рекомендую это сделать, т.к. это в ваших интересах и желательно после прогрева. Кстати, после 60 часов прогрева звук изменился в лучшую сторону. Кабель изначально использовался НЕ комплектный. Вобщем в конце концов после 5 дней пользования после 60 часов прогрева я пришел к единственному логичному решению в отношении этих наушников- продать их! И не жалею ни секунды, что это сделал. Наушники эти очень специфичны и явно не так хороши, как их расписывают в обзорах!
Извиняюсь за большой объём текста, но примерно так выглядит рассказ от обычного пользователя и простым языком .
Ну так-то эти наушники стоят 17к на Али, а по правилам аудиофилии источник должен стоить как минимум не меньше, а по--хорошему - в 1,5-2 раза дороже наушников, чтобы раскрыть все их возможности. Ну и смысл сравнения звучания k9 pro с другими источниками был не в том, что с дорогим источником они звучат лучше, а в том, что они могут звучать по-разному с разными цапоусями. И если найдёте какой-то источник за цену наушников, который будет мягче подавать именно этот отрезок на 4 кГц, то эффект будет аналогичный. А слушать перед покупкой крайне желательно любые наушники, ведь слух-то у всех разный... жаль, в небольших городах у людей чаще всего нет такой возможности.
@@Revan83 Так то эти наушники люди брали за 12к и я в том числе. И сейчас их можно найти значительно дешевле, чем 17к, но это не важно. Т.к. эти наушники не стоят своих денег, даже 12к! Даже по вашим правилам "аудиофилии" даже если источник стоит в два раза дороже и брать ваш конский ценник в 17к за уши, то получается 34, а источник 60. Да это бред какой-то пишу уже на ваш бред! Москва маленький город? Всего доброго!
@@WD877 при чём тут Москва? В стране других городов нет? Какие-то странные, и на мой взгляд, не совсем адекватные у Вас претензии. Ну не нравятся Вам эти наушники, считаете их оверпрайсом - не покупайте. В любом случае без достойного источника, да хотя бы какого-нибудь SoundBlasterX G6, Вы качество их звучания оценить не сможете. Почему обязательно K9 pro? Какой нибудь Канарейки (Daart Canary 2) тоже будет достаточно. Еще раз повторю, что речь шла не про цену источника, а про разницу в подаче! Ну и в сегменте дорогих наушников тоже оверпрайс кругом, те же Kennerton Gjallarhorn GH50 JME на сайте производителя стоят 75к, а лично я бы их звучание больше чем на 50к не оценил. Ну а что поделать, производитель ставит цену исходя из своих соображений. Кому она не нравится - не купят. Но покупают же.
@@Revan83 Какие-то странные , и на мой взгляд, не совсем адекватные у Вас претензии ко мне. Если они вам нравятся, то можете покупать их за любую стоимость, которую считаете нормальной для этих наушников! Я написал свой опыт их использования, и свои ощущения, а соглашаться с ними или нет- это ваше дело!
@@WD877 так-то да. Как и Вы можете не соглашаться с мнением автора канала. И тот, и другой случай ни на что особо не влияют, это просто обмен мнениями))