Értékes ember nagy tudással, fantasztikus tehetséggel, hatalmas értékrendszerrel. Így, csakis így lenne érdemes élni. A jó Isten saját képmására formálta ezt a csodálatos embert. Nagyon értékes beszélgetés volt, köszönni tudjuk.
Nézve, hallgatva a beszélgetést önkéntelenül megfogalmazódott bennem a kérdés: miért épp erre az egyfelől „végtelenül szerény”, másrészt sikert sikerre halmozó emberre esett a választása? Aki bármelyik kérdésére saját zsenialitása kidomborításával képes válaszolni. Akit szinte születése óta az önérvényesülési vágy éltet. Aki már a kommunista időkben bejárta az egész világot, hogy meggyőzze az emberiséget saját példa nélküli képességeiről, tudásáról... Valóban ő lenne számunkra a követésre méltó példakép? Csak kérdezem.
Kedves Riporternő, nem kell mindenáron hatásvadász módon lázadó hőst faragni. 86-ban már mindent lehetett csinálni. Az egyik példával épp most csinált riportot. Bejárták Kanadát. Oda akkor maga szerint ki mehetett? Max. 57-ben nem lehetett volna 56-ot szenvedve letáncolni. 86-ban már a középiskolások kiröhögték a KISZ-eseket, amikor be akarták léptetni őket. Tehát az, amiből lázadó hőst akar faragni, az pont semmi. A többit nem tudom, mert csak az előadót hallom minden szerénység nélkül, hogy ő milyen fajin volt. Sajnos nem láttam, így meg sem tudom ítélni.
Nem igaz! 86 őszén, szeptemberben, októberben ment a TV-ben az Ellenforradalom tollal és fegyverrel sorozat, Berecz János elvtárs műsora. Katonaként kötelező volt nézni. Politikai foglalkozáson a politikai tiszt magyarázta az elhangzottakat. Minden héten a műsor idején, este bejött a laktanyába és videóra felvette a műsort. A fizikus barátomat, aki nem akart tiszt lenni a tartalékostiszti képzésen, meghurcolták, elhárítás vallata, politikai okot feltételeztek, nem engedték eltávozásra legalább két hónapig, mígnem egy nagy lőszerraktárt védelmét ellátó őrszázadhoz vezényelték honvédként, hozzánk képest egy hónappal később szerelt le "önként", kétnaponként járt őrszolgálatba végig. 1986. október 23-án 2000-es parancs volt érvényben, senki nem kapott kimenőt az évforduló körüli napokban. Ügyeletesként éjjel 3-szor nyittatta ki velem a fegyverszobát az ügyeletes tiszt, számoltatott el a fegyverekkel, számolta meg a századnál a katonatársaimat. Nem lehetett mindent csinálni, legfeljebb ha hallgattál, akkor nyugton hagytak. A politikai hangulatjelentések rendszere még tökéletesen működött az utolsó munkahelytől Kádár János és bűntársainak íróasztaláig. Hiányolom, hogy ezzel még nem nagyon foglalkoztak a rendszerváltás óta a kutatók, pedig a Kádár rendszer egyik első vonalas politikai megfigyelő hálózata volt. Aki ott látókörbe került, arra rá lehetett állítani a szolgálatokat. 1986-ban a Tiszatáj irodalmi folyóiratot fél évre betíltották Nagy Gáspár versének megjelentetése miatt. 1987 tavaszán még volt letartóztatás reakciós politikai tevékenység miatt, természetesen nem a szamizdatos szalonellenzékiek közül. Kék útlevelet nem mindenki kapott. Szóval a valóságban, "86-ban mindent lehetett csinálni", amit az elvtársak megengedtek. Ne állítsuk be kedvezőbb képpel a Kádári diktatúra utolsó kétsébesett próbálkozásainak időszakát sem. Csak emlékeztetőül! Pozsgai Imre 1989 január végi kijelentéséhez is kellett még jelentős bátorság, hogy 1956-ot népfelkelésnek nevezze, ami elindította a diktatúra végnapjait. Ezért volt Grósz Károly külföldi útjára idéőzítve a Pozsgai nyilatkozata.
@@sandornemes1589 Mi 87-ben 15 évesen üvöltve röhögtük ki a kiszeseket és nem történt semmi. Amúgy, a sok "lázadó", aki most azzal jön, én már 72-ben lázadtam. Na az volt az igazi rendszer szolga és elvtárs!!!! Ez mind IGAZ
@@Gabor-h1iOtt ez lehetett igaz. Iskolában a pártösszekötő tanár, egy MSZMP párttag, akinek az volt a"pártfeladata", irányította a KISZ működését. Az ő személye határozta meg a helyi alapszervezet működését. Az ő mentalisától, kommunista elkötelezettségétől függött, hogy mennyire aktívan és milyen eszközökkel írányította a helyi KISZ szervezetet. Egy iskolai KISZ szervezetben tapasztalt állapotról NEM lehet az egész tásadalomra vonatkozó általánosító kijlentést tenni a diktatúra szigoráról. Az én volt középiskolámban történetesen egy rendkívül agresszív, fenyegetőző, szellemi terrorista volt a pártösszekötő tanár. Pechünkre ő volt a magyartanárunk. Munkahelyi szinten sokkal nagyobb volt az egyén szakmai karrierjére a hatalom befolyása. Feleségem mindenféle kifogásokra hivatkozva tudta kihúzni a GYES-ig, hogy beléptessék a "pártba" (nyelvtanfolyam, posztgraduális lépzés stb.). Nyílt visszautasítás a személyzeti anyagaiban negatívan befolyásolva végigkísérte volna a karrierjét. Ez konkrétan 1985-86 évek során folyamatos ostromlást jelentett "ajánlói" részéről. A GYES után munkahelyváltással szabadult meg "támogatóitól".
@@magdolnakajtar316 a románok úgy ejtik h. Csáusészku, a magyarok Erdélyben : Csauseszku vagy Csáu... a Csaucseszku magyar specialitás pont úgy mint a svájci ,,fran,, pestiesen :)
Értékes ember nagy tudással, fantasztikus tehetséggel, hatalmas értékrendszerrel. Így, csakis így lenne érdemes élni. A jó Isten saját képmására formálta ezt a csodálatos embert. Nagyon értékes beszélgetés volt, köszönni tudjuk.
Nagy tisztelöje vagyok sok szep elöadasat lattam! ❤❤❤
Remek beszélgetés!
Nézve, hallgatva a beszélgetést önkéntelenül megfogalmazódott bennem a kérdés: miért épp erre az egyfelől „végtelenül szerény”, másrészt sikert sikerre halmozó emberre esett a választása? Aki bármelyik kérdésére saját zsenialitása kidomborításával képes válaszolni. Akit szinte születése óta az önérvényesülési vágy éltet. Aki már a kommunista időkben bejárta az egész világot, hogy meggyőzze az emberiséget saját példa nélküli képességeiről, tudásáról... Valóban ő lenne számunkra a követésre méltó példakép? Csak kérdezem.
Kedves Riporternő, nem kell mindenáron hatásvadász módon lázadó hőst faragni. 86-ban már mindent lehetett csinálni. Az egyik példával épp most csinált riportot. Bejárták Kanadát. Oda akkor maga szerint ki mehetett? Max. 57-ben nem lehetett volna 56-ot szenvedve letáncolni. 86-ban már a középiskolások kiröhögték a KISZ-eseket, amikor be akarták léptetni őket. Tehát az, amiből lázadó hőst akar faragni, az pont semmi. A többit nem tudom, mert csak az előadót hallom minden szerénység nélkül, hogy ő milyen fajin volt. Sajnos nem láttam, így meg sem tudom ítélni.
Nem igaz! 86 őszén, szeptemberben, októberben ment a TV-ben az Ellenforradalom tollal és fegyverrel sorozat, Berecz János elvtárs műsora. Katonaként kötelező volt nézni. Politikai foglalkozáson a politikai tiszt magyarázta az elhangzottakat. Minden héten a műsor idején, este bejött a laktanyába és videóra felvette a műsort. A fizikus barátomat, aki nem akart tiszt lenni a tartalékostiszti képzésen, meghurcolták, elhárítás vallata, politikai okot feltételeztek, nem engedték eltávozásra legalább két hónapig, mígnem egy nagy lőszerraktárt védelmét ellátó őrszázadhoz vezényelték honvédként, hozzánk képest egy hónappal később szerelt le "önként", kétnaponként járt őrszolgálatba végig. 1986. október 23-án 2000-es parancs volt érvényben, senki nem kapott kimenőt az évforduló körüli napokban. Ügyeletesként éjjel 3-szor nyittatta ki velem a fegyverszobát az ügyeletes tiszt, számoltatott el a fegyverekkel, számolta meg a századnál a katonatársaimat.
Nem lehetett mindent csinálni, legfeljebb ha hallgattál, akkor nyugton hagytak. A politikai hangulatjelentések rendszere még tökéletesen működött az utolsó munkahelytől Kádár János és bűntársainak íróasztaláig. Hiányolom, hogy ezzel még nem nagyon foglalkoztak a rendszerváltás óta a kutatók, pedig a Kádár rendszer egyik első vonalas politikai megfigyelő hálózata volt. Aki ott látókörbe került, arra rá lehetett állítani a szolgálatokat.
1986-ban a Tiszatáj irodalmi folyóiratot fél évre betíltották Nagy Gáspár versének megjelentetése miatt. 1987 tavaszán még volt letartóztatás reakciós politikai tevékenység miatt, természetesen nem a szamizdatos szalonellenzékiek közül. Kék útlevelet nem mindenki kapott. Szóval a valóságban, "86-ban mindent lehetett csinálni", amit az elvtársak megengedtek.
Ne állítsuk be kedvezőbb képpel a Kádári diktatúra utolsó kétsébesett próbálkozásainak időszakát sem.
Csak emlékeztetőül! Pozsgai Imre 1989 január végi kijelentéséhez is kellett még jelentős bátorság, hogy 1956-ot népfelkelésnek nevezze, ami elindította a diktatúra végnapjait.
Ezért volt Grósz Károly külföldi útjára idéőzítve a Pozsgai nyilatkozata.
@@sandornemes1589 Mi 87-ben 15 évesen üvöltve röhögtük ki a kiszeseket és nem történt semmi. Amúgy, a sok "lázadó", aki most azzal jön, én már 72-ben lázadtam. Na az volt az igazi rendszer szolga és elvtárs!!!! Ez mind IGAZ
@@Gabor-h1iOtt ez lehetett igaz. Iskolában a pártösszekötő tanár, egy MSZMP párttag, akinek az volt a"pártfeladata", irányította a KISZ működését. Az ő személye határozta meg a helyi alapszervezet működését. Az ő mentalisától, kommunista elkötelezettségétől függött, hogy mennyire aktívan és milyen eszközökkel írányította a helyi KISZ szervezetet.
Egy iskolai KISZ szervezetben tapasztalt állapotról NEM lehet az egész tásadalomra vonatkozó általánosító kijlentést tenni a diktatúra szigoráról.
Az én volt középiskolámban történetesen egy rendkívül agresszív, fenyegetőző, szellemi terrorista volt a pártösszekötő tanár. Pechünkre ő volt a magyartanárunk.
Munkahelyi szinten sokkal nagyobb volt az egyén szakmai karrierjére a hatalom befolyása. Feleségem mindenféle kifogásokra hivatkozva tudta kihúzni a GYES-ig, hogy beléptessék a "pártba" (nyelvtanfolyam, posztgraduális lépzés stb.). Nyílt visszautasítás a személyzeti anyagaiban negatívan befolyásolva végigkísérte volna a karrierjét.
Ez konkrétan 1985-86 évek során folyamatos ostromlást jelentett "ajánlói" részéről. A GYES után munkahelyváltással szabadult meg "támogatóitól".
nem Csaucseszku hanem Csauseszku, tessék gyakorolni...
Te meg gyakorold:okos szeretnek lenni😂😂😂 vagy okosnak szeretnek latszani.
Tudod hogy kell kiejteni? A tizedikről, fejjel lefelé! /Tudom már nem él, akkor kellett volna igy kiejteni/
Így sem jó. Ceáuseszku. Te se tudod. Egy magyar se tudta. A bukaresti rém a jó.
@@magdolnakajtar316 a románok úgy ejtik h. Csáusészku, a magyarok Erdélyben : Csauseszku vagy Csáu... a Csaucseszku magyar specialitás pont úgy mint a svájci ,,fran,, pestiesen :)
De jó, hogy már nem kell kiejteni sehogy. De van sok kicsi ma is.@@budaiistvan3832
Menj a picsába.