全熱式交換器真的有用?前冷氣師傅的想法是?
Вставка
- Опубліковано 25 бер 2024
- 老柯的飛仕特空調服蝦皮購買連結:reurl.cc/9vr4px
飛仕特空調冷氣清洗劑/無味 低泡沫 一加侖/5加侖（20公升）蝦皮:reurl.cc/XGWE47
DIY清洗套組蝦皮購買連結:reurl.cc/5vr1p6
清洗冷氣預約連結: / faster700013
FB連結:reurl.cc/r9g5Zy
IG連結: / lo_ke_air
商業合作請來信:mcand1113@gmail.com
個人經歷:2014年1月~2018年3月從事冷氣安裝
2018年4月之後開公司從事清洗冷氣
#冷氣
#冷氣清洗
#冷氣安裝 老柯的飛仕特空調服蝦皮購買連結:
shopee.tw/product/36813509/97...
飛仕特空調冷氣清洗劑/無味 低泡沫 一加侖/5加侖（20公升）蝦皮:
shopee.tw/product/36813509/25...
DIY清洗套組蝦皮購買連結:
shopee.tw/%E9%A3%9B%E4%BB%95%...
個人經歷:2014年1月~2018年3月從事冷氣安裝
2018年4月之後開公司從事清洗冷氣
#冷氣
#冷氣清洗
#冷氣安裝
清洗冷氣預約連結: / faster700013
FB連結: profile.php?...
IG連結: / lo_ke_air
商業合作請來信:mcand1113@gmail.com - Наука та технологія
國人十大死因第一名是癌症(腫瘤)，癌症排名死因第一又和氣管、肺癌有關，我還有做過用6台有檢測pm2.5的機器實驗並做成影片在我的頻道，防霾紗窗只要有風基本上就擋不了pm2.5...，然後很多空氣品質檢測機誤差都很大，pm2.5、濕度、二氧化碳、電費等等感覺有很多數據和東西可以研究
影片太多有沒有連結啊❤
有的~ ua-cam.com/video/5dJtLbYm5AQ/v-deo.html@@lo_ke_air
我還發現只要風向是朝家裡陽台吹進來，如果帶有高濕氣和pm2.5，關清淨除濕機後很快濕氣數值又到70%以上或是pm2.5超過標準，等於說清淨除濕機做白工XD@@lo_ke_air
太優質的影片了🥰👍
@@Ryder737也就是說…
你這資訊…代表著
若要維持室內濕度55溫度26
不管外面颳風下雨
光憑除濕機、全熱、空氣清靜機這三樣全開也沒辦法維持啊😭
我有裝台達電全熱在加上裝了Panasonic冷氣RX，給我的感覺超級厲害的😂
全熱交換機真的是必裝,除了節能效果外,最好是挑選過濾效果好一點的機種
請問可否介紹風管材質的影響呢？
另外有些全熱安裝不會，只有兩個迴風口，不像您介紹的一進一出，如果空間真的很小一進一出會不會其實無法達到換氣效呢？
我用國際牌的全熱+RX變形金剛，去年11月入住到現在，跟太太都一致同意，還好有裝!!!
今天又做了一組有裝全熱的客戶
冷氣都不太容易髒😭
😂我看過透天新屋有裝，結果每天都開門窗通風的
請問老柯那如果使用了幾年以後管線內的髒污累積有解嗎？或是有什麼方法一開始就減緩髒污累積嗎？
新風機就可以了，跟全熱比較安裝價差很多（配管路更少，機子又便宜基本上就一顆AC馬達抽風），就算沒有全熱機降升溫差導致冷氣多吃電，電費也不會多到哪，光按裝費跟後續耗材濾網費就差多了
看來需要開冷氣、除濕機時，窗戶開個小縫增加對流
二氧化碳會吸收熱輻射不過本身並不會產出熱能喔！
低點是好的沒錯就是，尤其在防疫方面濃度越高導致病毒存活時間越長，也是一個不錯的切入點！
突然想到! 汽車開冷氣室外循環, 有濾網的,也算是一種全熱式交換器?
差很多，安裝完，二氧化碳降低很多，原本在1000ppm
最後降低到500-600跟戶外差不多，頭腦其實蠻清晰的，因為你吸的氧氣大幅增加
老師 請問全熱交換跟新風機之間應該怎麼挑選?
都各有好處
其實用個偵測器就知道了。CO2小房間一個人可能會飆到3000PPM。沒有熱交換系統不然就獨立另外裝新風系統也是可以。也很多選擇
很可惜是網路要超過5000元的才準
@@s2235206 有數據📊長時間觀察 ，居家的沒這麼嚴苛。居家只是確定有降人體舒適即可。沒這麼需要到這麼專業。。
想請問如果搭配全戶除溼的效益會高嗎? 還是單買除溼機對效能的利用率比較高?
全戶除濕吧
台達 新風系統路過 4 萬多 裝好 濾材貴一點 沒啥大毛病
二氧化碳不會產生熱，二氧化碳是捕捉環境中的熱能，用乾冰降溫就是這個道理，因為二氧化碳汽化會帶走大量熱量。溫室效應的原因是因為二氧化碳（其實也不只二氧化碳）在大氣增加後，導致吸收的輻射熱大於反射到外太空的量。最近要做裝潢，全熱這個品項想了很久，我個人認為只要有做到通風跟空氣清淨，全熱並不是那麼必要，我相信他可以省一些冷氣錢，但大家可以想想兩個月電費才多少，全熱省的電費又要省多久才能省到10萬？
你要不要看看國家海洋研究院的資料？
你看一下3-3節二氧化碳與溫度有什麼關係？
中的1.介紹溫室氣體與溫室效應
你看一下再看看你的第一句話
www.namr.gov.tw/userfiles/A47040000A/files/3-3%E4%BA%8C%E6%B0%A7%E5%8C%96%E7%A2%B3%E5%92%8C%E6%BA%AB%E5%BA%A6%E6%9C%89%E4%BB%80%E9%BA%BC%E9%97%9C%E4%BF%82.pdf
看完之後你再看看下面的教師注意事項
科學註記✅
關於溫室氣體與溫室效應一欄
從這段開始唸
造成地球溫度上升的效應
看完寫一份一百字的心得報告給我
@@lo_ke_air老柯引用錯誤喔，二氧化碳造成的溫室效應，是由於電磁波關係，引用文獻如下
www.hko.gov.hk/tc/education/climate/general-climatology/00525-why-carbon-dioxide-is-a-greenhouse-gas.html
如果二氧化碳會放熱，那植物在晚上時是跟動物一樣，吸氧氣吐二氧化碳，經過植物時，應該會感覺很熱才對，但事實又是如何呢？
三樓你有看過我二樓留言那整段嗎？😅
回答你的話…
所以我覺得你的問題問的非常好👍
同樣放植物的房間晚上並不會熱
但人類在房間沒有開空調冷氣風扇會熱
原因是二氧化碳是一種可以留住熱能的氣體
植物並不會產生熱能🥰
這一樣在我給的文章開頭裡面有提到唷😘
補充…
我之所以確定二氧化碳過多會熱是親身體驗出來的
任何網路上實驗資訊我會參考引用並實踐
這點我創業六年以來
跑過最少五千戶家庭的心得感想
當然你也可以不相信😂
言論自由我懂的😆
二氧化碳，不會產生熱，他是吸收紅外線+紫外線。
當室內沒開窗簾沒陽光時，二氧化碳，能吸收的紅外線，只有人跟一些電器產生的。有陽光時室內二氧化碳高，可能才會產生比較多熱。
沒經過啥化學改變，隨便變熱，違反能量守恆定律。
3-3節 陽光抵達地球表面時，許多光都被地表吸收，並以熱能方式離 開地表，進入大氣中;有些熱能會逸散到太空中。
‧ 大氣中會吸收熱能的氣體，例如二氧化碳，它吸收了反射的熱 能，讓熱能無法進入太空，使得地球變得越來越溫暖，稱為「溫 室效應」。
如果室內不開窗者，其實建議安裝新風機或全熱，新大樓其實氣密比老建築好很多，兩三個小時內室沒通風二氧化碳容度會增加
2000-3000 左右
之前看過人家測試AirVisual 其實室內最高大概就是兩三千，除非你家氣密做的很好
全熱交換器，所以叫交換，就是保留冷空氣，換進來新鮮空氣
但重點是交換率大概都在60-70%
就是你浪費了30-40%冷氣
其實裝全熱只是更浪費而已
此時co2的熱問題基本上可以忽略。
而如果你是希望室內濕度乾爽，長年開除濕機的，全熱也會讓你更耗電。
全熱是好東西
主動供氧，降低二氧化碳；夏天減少冷氣耗損，冬天室內不冰冷；配合隔音氣密窗 就是安靜。
真的😭
@@lo_ke_air 公寓或大樓能裝嗎？
請問影片裡的藍色綠色風管哪裡買
隨便找都有
去年底即將滿6年的日立冷氣掛掉了(無法開機)。目前一直猶豫不決到底要換哪一牌子好。
家樂福業務推薦大關71UVLT(12坪以上)，可是我在你頻道裡看到許多人說他的風葉噪音大。
業務員還說國際牌沒推出有同等級的產品，可以用LG品牌替代，價錢也便宜，功能又多。
讓我頭都痛了，很難決定。
因為我6年前決定買日立，結果幾年來品質和維修讓我失望，這次不想再有錯誤的決定。
請教老柯老闆是否能幫我解決困惑。
一看就知道你沒認真看我影片
@@lo_ke_air 老闆冤枉啦!你的影片我都很認真看，ˊ只是老年家記性差，記不了許多產品型號，看越多越混淆。我只記得你對大金和國際牌稱讚多。目前我目標是大金和國際牌來抉擇(參考你1個月前的大評比)。只是不知國際牌哪一種型號才能12坪以上夠用。目前日立掛掉，修理師傅說噸數不夠被操壞了(師父說要再提升一檔)。當時是由日立代理商來家估算後決定型號的，我更要求噸數要足夠。安裝商也保證一定夠用，最後還是出包。
日立的確會不夠用
經費夠就買金V吧
LG產品是不差
但售後跟不上
很不穩定時好時壞看運氣
我最近找到一個可能CP值很高的品牌
確定之後我會出影片
@@lo_ke_air 感恩，期待中!!!
裝新風機可以嗎?
我家就是裝新風機，至於電費的話，會多一點，但也還好，請google "新風住宅全年電費大公開"
很多人不知道室內空氣污染比室外還嚴重😂
不把裝潢打掉重做的前提下，好像很難去裝😮
二氧化碳-溫度-濕度 這三者沒辦法同時降低，除非你很有錢全熱+除溼+空調常開，或是不怕麻煩交替開關運作
透天厝根本沒辦法克服這類問題
請問 老柯 有推薦的除濕機嗎?謝謝
除濕機三菱電機👍
那20年不改版的那台很強
@@lo_ke_air 哪尼？！
我本來還在想惠爾普跟海爾挑一個，最後選了威技XDDDD
增你智？
最近一直跳這個牌子的廣告給我
能約洗冷氣嗎？
資訊欄飛仕特粉絲團跟小編預約
大家對冷氣與熱交換器是不是覺得不一樣！其是都是熱交換器！全熱式用在如果你有一空間有冷的空氣但你有換氣需求但不想浪費冷氣就裝全熱是交換器來回收冷能~但是你冷氣需求是要開24小時同時有換氣需求才有效益！
大金好像有課程可以上
好奇透天能裝嗎？
可以裝但沒什麼必要，透天太多空氣可以流通的地方。二氧化碳比重比氧氣大，自然會往一樓跑。除非你每層都跟大樓一樣氣密窗+常關式防火門接近密閉的空間。
@@Barry_YT_1012專業❤
我有朋友的親戚家裡有裝，一是他家土豪非常有錢，二是房子一樓他們不使用，活動空間都設計在二樓。
台灣室內外溫差不大，根本不需要全熱這種垃圾，只需要單向流新風機，為了裝全熱多花的錢還有全熱芯耗材，降低冷氣耗能的電費根本省不回來，而且全熱本身沒有過濾空氣的效果，要裝前置過濾箱才有，不要說5成以上的不會裝了，根本9.9成以上師傅不懂全熱，只知道全熱很好賺跟台灣人收智商稅。
二氧化碳讓住家溫度上升那邊說錯，所謂溫室效應是宏觀角度下，溫室氣體比方CO2在地球大氣中使輻射能被保存，不可能住家這麼"小"的空間下會因為"人"的微量CO2讓家裡溫度上升，家裡沒有太陽也不會有這麼龐大的系統，還麻煩修正一下這錯誤說法和解釋
讓空氣清晰，加強空氣對流使屋內外溫差快速達到平衡才是交換器主要的作用
二氧化碳會留住熱對嗎？😉
@@lo_ke_air二氧化碳不會留住室內熱量，你可不可以讀一點書再來拍影片？
我就四個字：後悔沒裝
想了解如果大樓能裝空調的地方只有一機
適合全熱交換器嗎?
要詳細看過才知道😅
😅
二氧化碳不會產生熱能。
但會留住熱能對吧！
敲碗全戶吊隱式除濕機的優點介紹
這個我也有興趣想知道，敲碗老柯啦~
壓縮機式的就是一台除濕機，做成隱吊不占空間而已，沒啥特別的
還是要洗濾網洗鰭片
現在肺癌的人那麼多，都推薦裝全熱
因為肺癌裝全熱? 你在搞笑嗎? 你都不出門? 出門難道都戴防毒面具。
這東西基本上是為了開冷氣時也能有正常空氣流通用的，什麼防PM2.5都是順帶的。
@@user-jv7wg5hz3w每天睡覺吸八小時乾淨空氣，沒有差嗎？
肺癌跟這個沒關西吧..油煙..抽菸...或是在很髒的環境下工作得到機率比較高
全熱安裝廠商沒幾個專業+1！！！
我問了差不多10間，
結果一大半光是基本的風量&配管都不行（很多配管都是短循環！），
或是硬要用鋁箔軟管（風損很大！），
還有些廠商自認為全熱沒用，
或是全熱檢驗有風就好
真的
專業勸敗XD
其實全熱交換器在夏天進行熱交換運轉時，等於是把戶外的熱氣引入室內與室內的空氣做熱交換，等於對室內增加熱負載，所以對於空調而言是會增加耗電的喔！
總比開窗通風損失低，不然怎麼叫做全熱交換
你確定你懂全熱交換器的原理？
有種特殊材質在新鮮空氣進入與室內空氣排出時做熱交換，冷氣損失一定有，但不是全外氣（全部沒降溫的室外空氣）。
樓上不就是自己說有損失了，不可能換了空氣又不把外面的熱擋住，只有效率高或低
確實是比開窗少損失一點，但可以思考省下的冷氣費，要省多久才能賺回10萬塊的全熱安裝費？10年？ 20年？更不用說這中間可能產生的耗材與維修費。所以為了省錢裝全熱我覺得是本末倒置。但如果是要取其不用開窗換氣的優點，倒是沒問題。
一直都很相信這個頻道，直到看到這部完全在鬼扯。
全熱省電跟二氧化碳一點關係都沒有，如果真的有關係，那裝新風機純換氣就好了嘛，裝又貴又複雜的全熱幹嘛？
全熱所謂的省電是和邊開窗戶邊吹冷氣邊開除溼機比，因為全熱可以讓引進的室外空氣和排出去的室內廢氣做熱量和濕度的交換，使得空調以及除溼系統不會因為換氣而損失太多效能，簡單來說全熱就是節能版的開窗吹冷氣開除濕機。
你知道的只是你知道的
你並不知道我知道的
所以你說我知道的是鬼扯
我也尊重你因為不知道說我鬼扯
建議還是多去學習專業知識再來介紹，不要只是看看網路資料，要業配要做好功課，或是再邀請本科專業來賓
業配😂
你這自以為是的傢伙
你哪隻眼睛看到我業配？
一看就知道你沒看片尾
至於我專業不專業
你哪根蔥
你說了算？
全熱交換器並不是一個最優的選擇
1.安裝成本高
2.二次污染隨著時間嚴重化
3. 維護成本更高
4. 以空氣淨化品質效率比空氣清淨機差
5. 換氣效率比開窗戶差
唯一的優點就是當所在位置的環境沒有綠地公園的工業區，或是揚麈區的低樓層，否則從使用成本、效能上空氣清淨機的成本絕對是比強調「換氣」的全熱交換器能呼吸更好品質的空氣。
另外二氧化碳的「溫室效應」主要是存在於「大氣層」，地球「本身存在」的的溫室效應不是問題，真正的問題是「碳排放」改變了溫室效應的變化趨向「平均溫度」的上升。
根據熱力學第二定律，「適量的溫室氣體」可以減緩熱量散失於太空的速率，避免了地球暖化或是進入冰河時期，溫室效應本身不是問題，真正的問題是碳排放造成溫室效應的熱能變化的速率，因為地球公轉接受太陽的熱量幾乎恆定，差別在於溫室氣體造成大氣層向太空的熱能散逸速率問題。
另外即使住宅是一個「封閉的實驗環境」也不會有所謂的「溫室效應」存在，因為「溫室效應」是指大氣層內向太空熱傳遞速率的關係，也解釋了為什麼地球的熱能可以保存而不完全散失於太空。
我實務上跑過最少五千家客戶家
其中全熱大約是30家左右
但空氣清靜機幾乎每家都有
如果你上面說的空氣清靜機比全熱好
並不能說服我的原因是
我確實親眼看過用全熱再加空氣清靜機的喝雅郎
家裏有保母每天吊隱日立冷氣的中央空調都開24小時
五年後冷氣內部看不到任何黴菌
夏季電費兩個月5000元
而為什麼我說二氧化碳會熱是因為它會留住熱
這點跑了五千家以上客戶家的我非常確定
只要待室內不開窗戶冷氣與風扇的話
@@lo_ke_air
所謂的「絕對結果」當中存在著很多變數，最大變數是住宅空間容積內的人口數、空氣中的濕度影響你說的結果，還有使用者的使用方式。
很多人開著除濕機、空氣清淨機都開著窗戶，形成開放的外循環造成你說的結果，而全熱交換器是一個減緩外循環的裝置。
以上若是以「封閉環境」來說，家電型的除濕機、空氣清淨機在長期的「成本效益」上大多數會比安裝維護成本高的全熱交換器好很多。
住宅中的二氧化碳濃度即使提升到50000ppm也不會是造成溫度上升的原因，因為二氣化碳主要吸收長波輻射，在室內空間的長波輻射根本小到可以忽略不計。
@@mineq123
若單純以二氧化碳在房間5000ppm的確不會導致溫度上升😊
但真正導致二氧化碳有熱量的原因是因爲二氧化碳會留住熱能
若再加上人體熱量新陳代謝與水蒸氣
這點我在長期不開窗通風的客戶家中已經證實溫度會提高
當然言論自由嘛⋯⋯
我沒要求所有人都信我
@@mineq123 沒錯,很多商品不是沒效,只是不如宣傳的如此高效,而且一與其他替代方式比較,就知道性價比,催眠消費者為商人本色也.
@@lo_ke_air 二氧化碳會輻射紅外線波長，他不是留住熱而是把熱能以「輻射」的方式向外「反射」，輻射是熱傳遞的一種方式，所以在大氣層中的二氣化碳會把部分的熱能輻射到地面、太空、大氣中。我已經用儘洪荒之力簡化說明了。
廠商又來接業配囉