Станьте спонсором цього каналу ua-cam.com/channels/Gz-zvbQvoFBO7zGy9EjuDw.htmljoin www.patreon.com/Aleks_MW або разовим переказом на монобанку send.monobank.ua/jar/3G3HqMaPtN
Напишу як той "спеціаліст/професіонал" якому порібна така заряжжена "тачка" не для ігрульок. Працюю саме з обробкою відео. Але і вона буває різно. Щоб змонтувати ось цей самий відео огляд, достатньо будь якої "тачки" ато і телефона. А от перевірити нагрузку цього девайса треба не просто рендером на швидкіть, а роботою з багато потоковим відео в реальному часі, камер на 6 мінімум і бажано в 4К, а не в проксі (це можуть бути концерти, всілякі заходи, шоу). Боюсь що базової версії не вистачить на це, хіба що версія Про за 1400$ Ось якщо воно дає так працювати , плавно без фрізів, не закипає, і пропрацює хоча б 2роки, тоді це хороша річ
Вони пишуть з чим йде порівняння і на вихідних чи наступного тижня я зроблю огляд всіх цих пристроїв з цифрами, ґрунтуючись на реальних тестах, які були зроблені. Порівняння з NVIDIA воно не є зовсім коректним, через те, що NVIDIA може вибивати багато балів, але при цьому вона буде споживати і більше енергії. Якщо ми зменшимо теплопакет NVIDIA так само, як в цих процесорах, то в NVIDIA може і не бути шансів. Але знову ж таки, побачимо. На мою думку, оці чипи М4 це якраз ті чипи, на які варто оновитись, якщо людина використовує зараз М1 чи М2, з М3, сенсу особливого оновлюватись немає. Хоча є додаткові переваги щодо пропускної здатності пам'яті і тих компонентів, які знаходяться всередині. Так що буде про що поговорити.
сиджу на ММ на М1 (16\256) з задач 3д моделювання, 3д друк (слайсер й тд) й трохи редагування відео, все чудово ) але після перегляду відео прям хочу цей новий ММ !!)) уявляю як все буде ще швидше ) UPD м4 про було б взагалі вогонь !! але там вже зовсім інші ціни .....
@@MrGhostyk можна підключити і зовнішний SSD, для роботи з багатопотоковим відео це так точно обовязкова потреба, якщо це якось сильно врятує)) зрештою, це робота і за 2-3 роки треба заробити на наступний інструмент. Нічого вічного не буває.
Але ж ви можете просто підключити монітор до існуючого мак буку, і отримаєте настільне рішення. Якщо він вас влаштовує, то для чого треба купувати нове?
@@rmnkvlnk я так робив два рази і мене це не дуже влаштовує. Мені треба два девайси і якщо я хочу робити більш просунутий монтаж + 3Д то мені треба більше потужний пристрій
чи значить це що мак студіо стане мрієї Стіва Джобса, а саме компактним кубиком? якщо так і вони не зроблять прозорої підставки в шану старого куба та блакитний колір то ганьба їм
Чим мені подобається Епл, тим що вони реально роблять інновації, раніше не сильно їх любив думав що дороге, продають слабу техніку за велику ціну, але покористувавшись я зрозумів що помиляюся.
когда работаешь с большими проектами и рендерами - мощности много не бывает. Когда просто серфишь в нете, смотришь ютьюб и т д то можно и 10 летней давности брать
Коли вперше показали М1 і сказали, що його буде достатньо для всього, це був дійсний прорив, але були реальні обмеження для роботи з її складними проєктами. Я це помітив, коли собі Mac Mini на М1 купив на 8 ГБ. А потім, коли пересів на М1 Pro на MacBook, я побачив, відчув різницю. По-перше, все стало швидше відкриватися, мені стало вистачати і оперативної пам'яті, і потужності самого комп'ютера. І тут так само, якщо порівнювати саме з М1, то цей чип М4 - це досить великий стрибок в одноядерній продуктивності, що вплине навіть на повсякденне використання, і цей приріст, він буде помітним. А для більш серйозних, вимогливих речей, тут потужності не буває за мало. Все впирається виключно в потреби і гаманець людини. Враховуючи те, що цей MacMini вийшов досить потужний, то для дійсно вимогливих задач буде MacStudio з цим чипом. М4 макс та М4 ультра.І там буде все набагато краще. Але там і вартість буде.
@@Aleks_tech_ua та і самі потреби ростуть. Чим би не займався. Відеомейкерам раніше вистачало HD, тепер вихідний файл в 4к ледь не стандарт, а монтують взагалі 6-8К. Звук аналогічно, багато все більше вимогливий плагінів виходить, з ШІ тощо.. той же фотошоп у мене 2019 версії літає, а 2024 ледь завантажується)) і все решта так само
Погано що на каналі тільки за Apple...Далеко не найкращий вибір для тих хто любить свободу та можливість писати програми та користуватися в повній мірі для роботи ноутбуком або ПК. Мак як був так і залишився ноутбуком для відео редакторів, блогерів, продавців та просто фанатів Епл. Єдиний його плюс це довга робота від батареї по зрівнянню з ноутбуками на Вінді.
@@ОлегБойко-б2ф в кінці місяця буде огляд та розбір віндового ноутбука. Їх могло б бути більше але поки компанії не дуже охоче відправляють на огляд свої пристрої. Зараз веду перемовини з деякими з них. Якщо є цікаві пристрої на огляд, напишіть мені на пошту, можемо щось придумати)
@@Aleks_tech_ua я б радий. Але я не маю компанії комп'ютерної) Але за любки подивлюся щось з цієї тематики. Більше того я б підтримав саме огляди ноутів на Вінді та усіляки смартфони з можливостями кпк (як в старі часи). Ще цікавить поглиблено питання зберігання інформації та контактів на облаках. Які з них більш захищені та найбільш вдалі в плані сінхронізування з усіма пристроями.
мій мм на м1 споживає до 40 ват при максимальному навантаженні, разом з монітором й периферією було менше 80 ват (з великим екофло це вічність роботи 🤣) а цей на м4 .. думаю до 30 ват при максимальному навантаженні буде враховуючи енергоефективність 3 нм техпроцесу
@@wandersher Враховуючи те, що на iMac та Mac Mini ціни залишились такими ж самими, як і в минулому році, можна сміливо допускати, що і на MacBook Pro цінник залишиться такий самий.
Эпл делает компьютеры для профессионалов что работают с аудио и видео) специальные две проги Файнал кат и Лоджик) ты забыл про всех кто работает со звуком
@@СаняБетов Так там же на відео показано, як дві дівчинки сидять, у них підключений на столі аудіоінтерфейс) Final Cut і Logic Pro. Я намагався потоваришувати з Logic Pro, але він мені не зайшов. Він саме для створення музики. А так як я в основному займаюся озвучкою, то спробував reaper. Я не проміняю його на жодну програму, якщо вона не буде настільки ж зручна, кастомізована. Головне, щоб вона дозволяла швидко мені редагувати матеріал. А Final Cut він не скажу, що для професіоналів, тому що davinci він в рази кращий. Але для невибагливих людей Final Cut це прям топчик. Хоча я саме в ньому і монтую.
@@Aleks_tech_ua Final Cut давно не оновлюється в нормальному сенсі цього слова. Сам по собі він був не поганий, але по багатьом опціям Давінчі та Премєр пішли далі. Але перевіряти нагрузку роботи з відео, потрібно не так рендером і його тривалістю(хоча і це важливо) як можливісттю монтувати декілька потоків відео одночасно(мінімум 4-6) без проксі файлів, і які ще й в 4К, бо нині це база.
@@Aleks_tech_ua редактировать аудио дейтсвительно можно в любой програме, рипер очень неплох для этого. Тут сама суть для большой работы, дело в том что лоджик и файнал кат оптимизированы специально под М процессоры и показывают продуктивность с которой не сравнятся другие секвенсоры. Если бы я к примеру хотел работать в рипере или любой другой ДАВ, то просто пересел бы на винду, ведь здесь они не показывают и близко тех результатов, что эпловский софт
Є тести процесорів М4 вже з травня місяця, який знаходяться в iPad Pro. І, грунтуючись на цих даних, які є достовірними, і порівнюючи те, що було в презентації, можна сміливо допускати, що відсотків 80 з того, що було сказано, є правдою. А які будуть нюанси, ми вже дізнаємося, коли будемо тримати цей пристрій в руках. окрім того, за чотири роки з появи першого процесору М1, цей пристрій мене дійсно зміг вразити. Якщо цікавить що ним не так та й з усіма іншими новими пристороями, в кінці тижня я буду робити окремий розбір цих презентацій.
@Aleks_tech_ua щупать реальну залізяку з М4 і ділитися враженнями? Оце мені більш до вподоби, ніж роздуми про нежовану їжу, розмови з слів тих що жував, або тільки чув про це. Цікавить також тест в порівнянні з rtx
@@i.o.3563 iMac - це безумовно класне рішення, але тут буде вирішувати ціна. Тому що в базовій комплектації ми отримаємо лише 8 ядер процесора і 8 ядер графіки, щоб отримати нормальний повноцінний iMac. Потрібно вже заплатити 1500 доларів у безподатковому статі. І в iMac немає можливості конфігурації, там немає процесора M4 Pro. А це рішення значно потужніше. І 24 дюйми може бути недостатньо(
@@MrGhostyk Точно саме так, як ви і написали, я користувався Macbook Air цілий рік в базовій комплектації. І він у мене працював майже 24 на 7. І здоров'я SSD зі 100% за рік, воно знизилося до 99%. І навіть якщо продовжувати користуватися ним в такому ж темпі, то швидше цей ноутбук застаріє залізом і не буде нічого тягнути, і SSD-шник залишиться живий.
У мене Macbook Air 2020 M1 8/256. Працюю на ньому кожен день мінімум по 8 годин + після роботи 2-4 години в особистих цілях. За 2,5 роки такого майже щоденного використання маю такий результат: 95% - здоровʼя SSD, 88% - ємність акумулятора.
@@dstas А я свій вбив за такий же період. точніше він продовжує працювати але SSD вже давно на грані, акум не памятаю. Швидше за се це ютуб його замучив, відео-музика на фоні тощо
Станьте спонсором цього каналу
ua-cam.com/channels/Gz-zvbQvoFBO7zGy9EjuDw.htmljoin
www.patreon.com/Aleks_MW
або разовим переказом на монобанку
send.monobank.ua/jar/3G3HqMaPtN
Дякую за огляд ❤❤❤
Напишу як той "спеціаліст/професіонал" якому порібна така заряжжена "тачка" не для ігрульок. Працюю саме з обробкою відео. Але і вона буває різно. Щоб змонтувати ось цей самий відео огляд, достатньо будь якої "тачки" ато і телефона. А от перевірити нагрузку цього девайса треба не просто рендером на швидкіть, а роботою з багато потоковим відео в реальному часі, камер на 6 мінімум і бажано в 4К, а не в проксі (це можуть бути концерти, всілякі заходи, шоу). Боюсь що базової версії не вистачить на це, хіба що версія Про за 1400$ Ось якщо воно дає так працювати , плавно без фрізів, не закипає, і пропрацює хоча б 2роки, тоді це хороша річ
Оооо, швидкі актуальні новини. Корисно. Дякую, що стисло і цікаво розповіли
Чекаю нормальних бенчмарків, особливо по GPU, і в порівнянні з Nvidia. Бо поки оце все "швидше в 1.5-2х до неясно чого" лише маркетинг.
Вони пишуть з чим йде порівняння і на вихідних чи наступного тижня я зроблю огляд всіх цих пристроїв з цифрами, ґрунтуючись на реальних тестах, які були зроблені. Порівняння з NVIDIA воно не є зовсім коректним, через те, що NVIDIA може вибивати багато балів, але при цьому вона буде споживати і більше енергії. Якщо ми зменшимо теплопакет NVIDIA так само, як в цих процесорах, то в NVIDIA може і не бути шансів. Але знову ж таки, побачимо. На мою думку, оці чипи М4 це якраз ті чипи, на які варто оновитись, якщо людина використовує зараз М1 чи М2, з М3, сенсу особливого оновлюватись немає. Хоча є додаткові переваги щодо пропускної здатності пам'яті і тих компонентів, які знаходяться всередині. Так що буде про що поговорити.
о, супер) дякую за оперативну і корисну інфу.
реально, тільки пару годин назад скинули на сайт, і от ваше відео)
ще раз дякую)
сиджу на ММ на М1 (16\256) з задач 3д моделювання, 3д друк (слайсер й тд) й трохи редагування відео, все чудово ) але після перегляду відео прям хочу цей новий ММ !!)) уявляю як все буде ще швидше )
UPD м4 про було б взагалі вогонь !! але там вже зовсім інші ціни .....
Уявляю, як швидко здохне його розпаяний ССД від ваших задач)
@@MrGhostyk можна підключити і зовнішний SSD, для роботи з багатопотоковим відео це так точно обовязкова потреба, якщо це якось сильно врятує))
зрештою, це робота і за 2-3 роки треба заробити на наступний інструмент. Нічого вічного не буває.
Залишаю цей коментар, щоб підтримати україномовний контент
вау. Я його хочу
Коментар за для підтримки та просування (Смаколик алгоритму)
вау, буду купляти. Мені цілком вистачало мак бук еір М2 для редагування відео, але хочеться настільного рішення
Але ж ви можете просто підключити монітор до існуючого мак буку, і отримаєте настільне рішення. Якщо він вас влаштовує, то для чого треба купувати нове?
@@rmnkvlnkбатарея деградує на маках. Ідеальне рішення: мак міні/imac + Макбук.
@@rmnkvlnk я так робив два рази і мене це не дуже влаштовує. Мені треба два девайси і якщо я хочу робити більш просунутий монтаж + 3Д то мені треба більше потужний пристрій
@@rmnkvlnk бо хочеться і є можливість
Скільки можливо підключити моніторів до цього M4?
3
За 600 долларів це прям дуже крута машина! І нарешті….вони ставлять в базу 16 ГБ оперативки!
так, тільки у нас вартість буде 700-750 але все одно адекватний цінник за потужне(ненавиджу це слово) та компактне рішення
лайк за відео. Питання особисте, було б цікаво дізнатись більше про автора відео, чим ти займаєшся і заробляєш?
@@Ihor-kherson в основному це озвучка і допомога створювати контент.
Ціна так і залишається це просто🤯🤯🤯
чи значить це що мак студіо стане мрієї Стіва Джобса, а саме компактним кубиком? якщо так і вони не зроблять прозорої підставки в шану старого куба та блакитний колір то ганьба їм
Звук крутий
Ось ми й дожили до переносних кишенькових системних блоків))
вау, ну щож чекаю реальних тестів базового Mac mini в відео монтажі
На рівні м1 про буде. Можливо трохи швидше
Цікаво, яка буде ціна в Україні? Подивимось. Дякую за цікавий випуск!
@@phantomsmart73 в районі 30к
А до нього можна звичайний монітор підключити,не епл?
так звичайно, будь який який має HDMI, краще брати 4к 27 дюймів для найкращої картинки а так підійде будь який.
Чим мені подобається Епл, тим що вони реально роблять інновації, раніше не сильно їх любив думав що дороге, продають слабу техніку за велику ціну, але покористувавшись я зрозумів що помиляюся.
@@DenisSturmer знайома історія)
Коли слухаєш про М4, то стає незрозуміло нащо треба М4 PRO)) Бо М4 наче ж і так все тягне, що тільки можна)
когда работаешь с большими проектами и рендерами - мощности много не бывает. Когда просто серфишь в нете, смотришь ютьюб и т д то можно и 10 летней давности брать
Коли вперше показали М1 і сказали, що його буде достатньо для всього, це був дійсний прорив, але були реальні обмеження для роботи з її складними проєктами. Я це помітив, коли собі Mac Mini на М1 купив на 8 ГБ. А потім, коли пересів на М1 Pro на MacBook, я побачив, відчув різницю. По-перше, все стало швидше відкриватися, мені стало вистачати і оперативної пам'яті, і потужності самого комп'ютера. І тут так само, якщо порівнювати саме з М1, то цей чип М4 - це досить великий стрибок в одноядерній продуктивності, що вплине навіть на повсякденне використання, і цей приріст, він буде помітним. А для більш серйозних, вимогливих речей, тут потужності не буває за мало. Все впирається виключно в потреби і гаманець людини. Враховуючи те, що цей MacMini вийшов досить потужний, то для дійсно вимогливих задач буде MacStudio з цим чипом. М4 макс та М4 ультра.І там буде все набагато краще. Але там і вартість буде.
@@Aleks_tech_ua та і самі потреби ростуть. Чим би не займався. Відеомейкерам раніше вистачало HD, тепер вихідний файл в 4к ледь не стандарт, а монтують взагалі 6-8К. Звук аналогічно, багато все більше вимогливий плагінів виходить, з ШІ тощо.. той же фотошоп у мене 2019 версії літає, а 2024 ледь завантажується)) і все решта так само
Але все ж старий дизайн гарніше)
І мені мабуть змогла продати
Погано що на каналі тільки за Apple...Далеко не найкращий вибір для тих хто любить свободу та можливість писати програми та користуватися в повній мірі для роботи ноутбуком або ПК. Мак як був так і залишився ноутбуком для відео редакторів, блогерів, продавців та просто фанатів Епл. Єдиний його плюс це довга робота від батареї по зрівнянню з ноутбуками на Вінді.
@@ОлегБойко-б2ф в кінці місяця буде огляд та розбір віндового ноутбука. Їх могло б бути більше але поки компанії не дуже охоче відправляють на огляд свої пристрої.
Зараз веду перемовини з деякими з них.
Якщо є цікаві пристрої на огляд, напишіть мені на пошту, можемо щось придумати)
@@Aleks_tech_ua я б радий. Але я не маю компанії комп'ютерної) Але за любки подивлюся щось з цієї тематики. Більше того я б підтримав саме огляди ноутів на Вінді та усіляки смартфони з можливостями кпк (як в старі часи). Ще цікавить поглиблено питання зберігання інформації та контактів на облаках. Які з них більш захищені та найбільш вдалі в плані сінхронізування з усіма пристроями.
Чекаю коли викатять нові ноути, стаціонарне рішення мені поки не цікаве)
Сьогодні повинні показати, вмикайте дзвіночок, буду робити огляд. Десь за рпоу годин після презентауції буде готовий
Приємний голос у автора каналу.
Нарешті 16gb пам'яті, ааа стоп, на дворі 2024 - apple знову відстає. Вже час на 32gb.
@@OleksandrAndreiev 😂😂😂
А що там у нього з споживанням? Для нашої зими актуальне питання 🫠
мій мм на м1 споживає до 40 ват при максимальному навантаженні, разом з монітором й периферією було менше 80 ват (з великим екофло це вічність роботи 🤣) а цей на м4 .. думаю до 30 ват при максимальному навантаженні буде враховуючи енергоефективність 3 нм техпроцесу
@@SashkaSkyлол, звичайно, що ні 😂😂😂
М4 буде хавати значно більше за М1, магії не буває, такий ріст перформансу може бути тільки через збільшення тдп
Ну коли вже той MacBook презентують, а то потрібно обнову, а його немає і немає(
Думаю його вже завтра покажуть.
@@Aleks_tech_ua 🙏🙏🙏
будемо надіятись на 16гб базовий теж ціну не піднімуть порівняно із попередником
@@wandersher Враховуючи те, що на iMac та Mac Mini ціни залишились такими ж самими, як і в минулому році, можна сміливо допускати, що і на MacBook Pro цінник залишиться такий самий.
@@Aleks_tech_ua Air вже в 25му покажуть?
Эпл делает компьютеры для профессионалов что работают с аудио и видео) специальные две проги Файнал кат и Лоджик) ты забыл про всех кто работает со звуком
@@СаняБетов Так там же на відео показано, як дві дівчинки сидять, у них підключений на столі аудіоінтерфейс) Final Cut і Logic Pro. Я намагався потоваришувати з Logic Pro, але він мені не зайшов. Він саме для створення музики. А так як я в основному займаюся озвучкою, то спробував reaper. Я не проміняю його на жодну програму, якщо вона не буде настільки ж зручна, кастомізована. Головне, щоб вона дозволяла швидко мені редагувати матеріал. А Final Cut він не скажу, що для професіоналів, тому що davinci він в рази кращий. Але для невибагливих людей Final Cut це прям топчик. Хоча я саме в ньому і монтую.
@@Aleks_tech_ua Final Cut давно не оновлюється в нормальному сенсі цього слова. Сам по собі він був не поганий, але по багатьом опціям Давінчі та Премєр пішли далі. Але перевіряти нагрузку роботи з відео, потрібно не так рендером і його тривалістю(хоча і це важливо) як можливісттю монтувати декілька потоків відео одночасно(мінімум 4-6) без проксі файлів, і які ще й в 4К, бо нині це база.
@@Aleks_tech_ua редактировать аудио дейтсвительно можно в любой програме, рипер очень неплох для этого. Тут сама суть для большой работы, дело в том что лоджик и файнал кат оптимизированы специально под М процессоры и показывают продуктивность с которой не сравнятся другие секвенсоры. Если бы я к примеру хотел работать в рипере или любой другой ДАВ, то просто пересел бы на винду, ведь здесь они не показывают и близко тех результатов, что эпловский софт
@@СаняБетов так оптимізація вирішує.
@
Тобто самого М4 ви не бачили та не тестували, а просто повторюєте рекламу Apple? Ай, молодець. Реклама одна
Є тести процесорів М4 вже з травня місяця, який знаходяться в iPad Pro. І, грунтуючись на цих даних, які є достовірними, і порівнюючи те, що було в презентації, можна сміливо допускати, що відсотків 80 з того, що було сказано, є правдою. А які будуть нюанси, ми вже дізнаємося, коли будемо тримати цей пристрій в руках.
окрім того, за чотири роки з появи першого процесору М1, цей пристрій мене дійсно зміг вразити.
Якщо цікавить що ним не так та й з усіма іншими новими пристороями, в кінці тижня я буду робити окремий розбір цих презентацій.
@Aleks_tech_ua щупать реальну залізяку з М4 і ділитися враженнями? Оце мені більш до вподоби, ніж роздуми про нежовану їжу, розмови з слів тих що жував, або тільки чув про це. Цікавить також тест в порівнянні з rtx
Шкода, що для нього доведеться докуповувати мишку або трекпад з клавіатуро за 200$(
@@ТарасТелюк можна взяти вживану мишку і клаву і це обійдеться до 3к гривень
Або можна взяти щось не від епл і воно буде працювати.
У мене мишка за $7 + дрібна утилітка під назвою "Mac Mouse Fix". З таким поєднанням всі жести працюють відмінно. 😉
Окей ця манюня замінить звичайний пк який в мене є? і пк не самої топовї комплектації
@@luxheeryil1a739 напишіть конфігурацію вашого пк.
Процесор, відеокарта та кількість оперативної памʼяті.
Windows наше все)
@@DWSnomad це ж добре)
Нууу, навіщо? Є iMac і все. Без зайвих дротів і тд
@@i.o.3563 iMac - це безумовно класне рішення, але тут буде вирішувати ціна. Тому що в базовій комплектації ми отримаємо лише 8 ядер процесора і 8 ядер графіки, щоб отримати нормальний повноцінний iMac. Потрібно вже заплатити 1500 доларів у безподатковому статі. І в iMac немає можливості конфігурації, там немає процесора M4 Pro. А це рішення значно потужніше. І 24 дюйми може бути недостатньо(
тупо флешко-пк)
Класний одноразовий хлам із розпаяним ССД. Ідеально підходить для того щоб загробити диск роки за 2 та викинути.
@@MrGhostyk Точно саме так, як ви і написали, я користувався Macbook Air цілий рік в базовій комплектації. І він у мене працював майже 24 на 7. І здоров'я SSD зі 100% за рік, воно знизилося до 99%. І навіть якщо продовжувати користуватися ним в такому ж темпі, то швидше цей ноутбук застаріє залізом і не буде нічого тягнути, і SSD-шник залишиться живий.
У мене Macbook Air 2020 M1 8/256. Працюю на ньому кожен день мінімум по 8 годин + після роботи 2-4 години в особистих цілях. За 2,5 роки такого майже щоденного використання маю такий результат: 95% - здоровʼя SSD, 88% - ємність акумулятора.
@@dstas А я свій вбив за такий же період. точніше він продовжує працювати але SSD вже давно на грані, акум не памятаю. Швидше за се це ютуб його замучив, відео-музика на фоні тощо