Вначале видео звук с камеры. Primo EM 172 используется с 0:52. Разница со встроенными большая, на данный момент нет ни одного рекордера со встроенными микрофонами которые были бы лучше Primo, даже Sony D100 хуже. Про Zoom можно вообще не говорить.
@@white_sea_man , у меня есть zoom H1 и я находил на ютубе сравнение его с em172, разница была ощутима дб так на 10, вот думаю попробовать заменить внутренние капсулы в zoom h1 на primo em172)
С камеры специально оставляю как есть, для контраста. Ну, а у микрофонов, в данном случае, не считаю необходимым. И ещё, если вы чего-то не слышите, это не значит что там этого нет.)
Байкал - это мощь, сила... живет своей жизнью. Интересные звуки.
Спасибо за путешествие
А какое это место?
Привет! А первая минута видео тоже с использованием em172? И большая разница со встроенными зумовскими микрофонами по уровню шума?
Вначале видео звук с камеры. Primo EM 172 используется с 0:52. Разница со встроенными большая, на данный момент нет ни одного рекордера со встроенными микрофонами которые были бы лучше Primo, даже Sony D100 хуже. Про Zoom можно вообще не говорить.
@@white_sea_man , у меня есть zoom H1 и я находил на ютубе сравнение его с em172, разница была ощутима дб так на 10, вот думаю попробовать заменить внутренние капсулы в zoom h1 на primo em172)
Николай. Почему ты не давишь шум, хоть немного?)
С камеры специально оставляю как есть, для контраста. Ну, а у микрофонов, в данном случае, не считаю необходимым. И ещё, если вы чего-то не слышите, это не значит что там этого нет.)
@@white_sea_man с камеры понятно. Но в этой записи в шуме разве есть полезный сигнал? Серьезно, что там такого, что неслышно мне?
@@controlledintelligence тишина, на ней шумоподавление очень хорошо слышно. Вам там неслышно шумоподавление, очень деликатное.