HBO max az nem pici hiányérzet. Egyik legnagyobb streaming szolgáltató. Lassan 2024 és 60HZ -es tvnek örülnöm kellene? Sajnos a 120hz a minimum, mert ahol már van gyerek is ott biztosan szükség lesz rá és egy tv-t nem 1 évre vásárolok. Google chrome cast másnál is elérhető nem egy egyedi dolog. Szerintem pénzkidobás és kisebbet jobb specifikációkkal simán be lehet szerezni vagy aki már ekkora tv-t szeretne az inkább lg oledet vegyen természetesen.
Kedves Zsolt! Nekem egy 2021-es modellem van 43-as kivitel 4K nagyon elégedett vagyok vele egy kicsit féltem amikor megvettem mert én is a Samsung modellt szerettem volna de az eladó mondta hogy ennek több szolgáltatása van Ő ajánlotta és nem bántam meg.
HBO maxot TV-boxról lehet játszani rá.Már mindenkinek tv-box van szerintem :) Minden szolgáltató adja. Még valami.A hangvezérlés a régió miatt nem akar működni.Hiába beszélek hozzá Angolul,de próbáltam Németül is.Átállítottam a régiót de ,akkor sem ment
Teljesen megvagyok elégedve a QLED-el. Igaz az én tv-m az Samsung QLED és nem Hisense, de a lényeg, hogy maga a QLED az nagyon jó. Sokan felszopják és istenítik az OLED-et, holott annyival tud többet, hogy szebb rajta a fekete, és kb. ennyi. Minden más színben pedig a QLED jobb. Van nekem Sony OLED tv-m is, amúgy. Tavaly voltam kint Norvégiában és 4k-s (Panasonic) kamerával készítettem egy 4k-s videót a sarki fényről. Most az ember kapásból azt gondolná, hogy az OLED tv-n mutatott szebben ez a felvétel, a jobb fekete szín miatt. Hát nem! A QLED-en adta vissza szebben. Lényegesen szebben mutatta az aurora borealis zöld-kék és lilás színeit.
Nem próbáltam az olcsóbb kategóriát, de nekem Hisense van de a felsőkategóriából. Én Samsung párti voltam de lecseréltem a samsungot és nem bántam neg. Már ki is néztem a kövi komolyabb tesóját :))
Szia Zsolt! Ilyen TV nem volt nálad? Kíváncsi lennék mit produkál?! TESLA Q55K925SUS. Az ára nagyon kedvező, és a gyártó leírása szerint jó, de hát ugye ki tudja?
Lg-t használok 10 éve és a legjobb szerintem, még 2 db 3D tv-m is van, mert az nagyon bejött nekem. Kár, hogy nincsenek újabb 3D tv-k. jöhet még tv teszt, mert nekem lassan aktuális lesz a csere és jó tudni, hogy milyen új tv-k vannak. Köszi a videót.
Szerintem az igazság az, hogy a tv-nek mint tv leáldozott. A műsorszolgáltatók nem fejlesztenek minőséget. Hiába a 4K,szinte HD adás sincs. Bőven elég lenne a valós fullhd panel is.Az összes streaming szolgáltató elérhető a neten is és pl a sweet tv alkalmazással az összes tv adó is. (Nem beszélve a warezről).Ezután adódik, hogy az éves 60-150ezer ft tv díjat minek fizetni? Egy pc amivel fullhd-ban játszol is kijön 300ezerből egy 34" ips monitor is 150-ből,de nyilván itt is a csillagos ég a határ, mert elérhető 4K 49" is-persze aranyárban.Szóval én már nem látom értelmét a televíziózásnak. Nekem egy samu Q70R van. Meg vagyok elégedve vele, minden streaming szolgáltató elérhető, de főleg már csak filmnézésre használom pendrive-ról, a reklámokkal agyonütött és borzalmas felbontású (és színvonalú) műsorok miatt.A 60hz-cel annyi a probléma tv nézésnél, hogy alapból 24 kocka jelenne meg másodpercenként. A többit a tv számolja ki. Csakhogy a 60 nem osztható 24-gyel, olyan pedig nincs, hogy a tv 1,5 képkockát tesz mellé.Szóval tv nézésnél nem hiszem hogy megvan a 60 képkocka másodpercenként.Amúgy néha játszok is az enyémen, arra bőven jó a 60 fps 4K-ban,de van alatta egy 144hz 34" monitor is, ami 2K-szóval nem létszükséglet nálam sem a tv.A felbontásról: a 4K az 4K akármekkora a kijelző. Ebből adódik, hogy az egyes képpontok nőnek a kijelző méretével arányosan. Vagyis egyre messzebbről kell nézni ugyanazt a panelt, ahogy nő a mérete. Ugyanolyan közelről nézve, már látszódnak a pixelek. Szóval egy 4K 49"-t nézhetsz mondjuk 1 méterről, egy 70" pedig arányokban 1,5-2m-ről. A látómeződnek ugyanazt a részét-vagy százalékos arányát fogja kitölteni a kép. Akkor nem egyszerűbb közelebb menni egy kisebb tv-hez? De ez csak az én véleményem,nekem nem hiányoznak ezek a hatalmas panelek-már csak a fogyasztásuk miatt sem.
A TV szolgálttaom a nyáron levette a bitrate-t az összes csatorna alól, így sok ember új TV-vel azt hiszi a TV-nek van baja, mert olyan mocskosul blokkosodó az összes adás. :( Netflixen jó ideje ótvar szintén a bitrate miatt a kép, így hiába fizetnék elő 4K-ra ha RONDÁBB mint egy minőségi 720p tömörítés. Azért nem szabad feladni.
@@ZoltanPatai sajnos én is észrevettem a sky-nál ugyanezt. Gyakorlatilag a 4K-nak semmi értelme nincs a felhasználónál. LEtöltök vmit 720p-ben, felteszem pendrive-ra, be a tv-be és tűéles. Ot ttartunk, hogy a youtube videók 360-480-as felbontáson hozzák azt, amit a 4K tv jelenít meg, amikor a szolgáltató csatornáját nézi az ember...és persze a millió tilthatatlan reklám.
Atthiszem már feleslegessé vált a TV. Nagyon sok háztartásban nincs is TV. Járok ügyfelekhez, szolgáltatás létesíteni, és már nem is lepődök meg hogy TV nincs. Különböző mobileszközökön interneteznek, striming szolgáltatást is azon néznek. TV műsorokra is max az idősebb korosztály kíváncsi. Izaura legyen, meg M1. 😆 Samsung és LG TV van itthon, és ami a szolgáltatómnál van TV müsor az számomra mind elérhető, és ennek ellenére van hogy hetekig nincs is bekapcsolva a készülékek. De szerelőként Samsung vagy LG - t szoktam ügyfeleknek ajánlani, a logikus menűrendszere, és hogy a CI mudult ezek olvassák be normálisan, a szolgáltatói RF jelet ezek dolgozzák fel helyesen. De ahogy haladunk előre időben, lassan nem lesz szükség RF jelre meg IP TV-re, sok müsorvezető már saját műsort készít pl. ide a UA-cam-ra.
Elég fura árarányok vannak az elektronikai piacon!!!👨🏻🔧 Például e TV-nél 20,2Ft/cm² a kijelzőre számolt egységár, míg egy Redmi Note 12 5G-nél ez már 954Ft/cm² 👨🏻🏫 Vagy az, hogy egy ilyen TV egy árban van mondjuk egy Xiaomi 13 5G-vel. 😈😈😈
Nagyon szepek ezek az Oledek en is beleugrottam masfel eve egy markasabb darabba, de sajnos beszoptam. Ezeknel a teszteknel azert el kene mondjatok hogy igen egyik oldalrol legszebb az oledek kepe, de masik oldalrol csak az vegye aki max par orat TV zik rajta estenkent. Egyszeruen az Oled nem birja azt amit elotte akar az LCD-k. Nalam napi 12-14 orat megy a TV ezen van a fo szamitogepem a konzoljaim es a TV is es 13 honap utan lett panelhibas amikor termeszetesen mar pont nem garancialis. Amire meg gyarto mondta hogy kb olyan arban van mintha uj tv t akarnek venni. MAjd mikor jottek elvinni a szerelo mondta hogy ja hat ez altalanos az oledeknel nem birjak. (mig elotte Sony LCD m 9 evig szolgalt most meg gyereknel megy tovabb de az elotti elso szerias SONY lcd is meg tokeletesen uzemkepes pedig mar 20 ev koruli. ) Szoval sajna draga tanulopenz, Es mielott mondanatok nem elso szerias oledrol beszelunk hanem az egyik nagy marka masfel evvel ezelotti vadiuj modelljerol, ami mar ugy jott ki, hogy oled care, meg vigyaz a sajat kepernyojere mozgatja a kepet stb stb. Szoval csak a keveset hasznaloknak ajanlanam es ott is annak akinek nem nagy kiadas egy kb fel millas tv. En eme tapasztalatok utan ha nem is ennyire szep a kepe de egy mini ledesre upgradeltem remenyeim szerint ez majd tovabb birja mint 13 honap.
Sok pontatlanság van ebben a videóban. Sharpot, Panasonicot vesznek itthon? Ki? Kutya se vesz ilyen TV-ket. ULED nem technológia, csak egy név. Ez a E7KQ egy belépő TV. Még csak FALD sincs. Egy teljesen alap TV. 400 nit max fényerő.. kamu HDR. TCl C745 alázza
A TCL azért 450.000 Ft, ez pedig 265.000. Az óriási különbség. Nem hibátlan tévé, de ennyiért teljesen vállalható. És nem csak a Sharpot vagy a Panasonic-ot mondtam, holott több ismerősöm is vett ilyen márkájú tévét :)
@@tamzsoigaz felsoroltad a jelentősebb termékeket. Szerintem korrekt video nem hazutad el, hogy mi ez a tv valójában. Viszont abban egyet értek az előttem szólóval, hogy ez egy alap tv és valszeg kell nekik is a bevétel, mert csak morzsák jutnak. Van ennél sokkal jobb opció is és manapság alap elvárás már az az egy két dolog ami ebből hiányzik.
Tény hogy ekkora mérethez képest jó az ár, de szerintem is egy 400 NIT-es panelt HDR-nek mondani átverés. Lehet hogy ismeri a Dolby Vision-t is, de hogy megjeleníteni nem fogja rendesen az biztos. ( 1000 NIT, ez még a felét se tudja ), Kicsit olyasmi ez mint anno a “HD Ready” TV-ket simán “HD”-nak árulták.
Ár/érték arányban jónak tűnt a Hisense nekem is, de egymás után 2 pixelhibásat vittem vissza.A második után már nem cserét kértem hanem az árát, és vettem egy samsungot...
Na majd 2 èv mulva meg veheted az ujat,mert maga nyirja ki a hàttèrvilàgìtàst. Szàndèkosan igy csinàljàk,mert dràgàbb a hàttèrvilàgìtàs csere mint egy alaplap.
@@imrehejjas7447 A régieknél valóban volt ilyen, van is az ismeretségi körömben problémás. Viszont szintén van olyan ami már jópár éves és tökéletes. Remélem ezt javították...
monitornak jo ez a méret de tvnek kicsi. Nekem 98 colos tvm van az már elfogadható méret. Sajnos a legtöbb film 21:9 es igy alul felül csik és a tvm már is csak 75 " lesz
Ti milyen márkájú TV-t használtok?
Samsung,LG
Jelenleg egy LG Oled Evo G2 77”
LG, Samsung Oled-Evo komolyabb tvk az összes tesztet megnyerték.
Sony Bravia XR 55" 4K UHD
Philips Ambilight LED
HBO max az nem pici hiányérzet. Egyik legnagyobb streaming szolgáltató. Lassan 2024 és 60HZ -es tvnek örülnöm kellene? Sajnos a 120hz a minimum, mert ahol már van gyerek is ott biztosan szükség lesz rá és egy tv-t nem 1 évre vásárolok. Google chrome cast másnál is elérhető nem egy egyedi dolog. Szerintem pénzkidobás és kisebbet jobb specifikációkkal simán be lehet szerezni vagy aki már ekkora tv-t szeretne az inkább lg oledet vegyen természetesen.
Igen amúgy nehéz döntés. Ennyiért így jó csomag, de amiket leírsz, reális dolgok.
Kedves Zsolt! Nekem egy 2021-es modellem van 43-as kivitel 4K nagyon elégedett vagyok vele egy kicsit féltem amikor megvettem mert én is a Samsung modellt szerettem volna de az eladó mondta hogy ennek több szolgáltatása van Ő ajánlotta és nem bántam meg.
HBO maxot TV-boxról lehet játszani rá.Már mindenkinek tv-box van szerintem :) Minden szolgáltató adja. Még valami.A hangvezérlés a régió miatt nem akar működni.Hiába beszélek hozzá Angolul,de próbáltam Németül is.Átállítottam a régiót de ,akkor sem ment
Teljesen megvagyok elégedve a QLED-el. Igaz az én tv-m az Samsung QLED és nem Hisense, de a lényeg, hogy maga a QLED az nagyon jó. Sokan felszopják és istenítik az OLED-et, holott annyival tud többet, hogy szebb rajta a fekete, és kb. ennyi. Minden más színben pedig a QLED jobb. Van nekem Sony OLED tv-m is, amúgy. Tavaly voltam kint Norvégiában és 4k-s (Panasonic) kamerával készítettem egy 4k-s videót a sarki fényről.
Most az ember kapásból azt gondolná, hogy az OLED tv-n mutatott szebben ez a felvétel, a jobb fekete szín miatt. Hát nem! A QLED-en adta vissza szebben. Lényegesen szebben mutatta az aurora borealis zöld-kék és lilás színeit.
Jó lenne ha lenne több tv teszt.
Philips
Ez a márka van nekem is csak kisebb 102 cm,teljesen jó tv pont most kapta meg a szoftver frissítést
Nem próbáltam az olcsóbb kategóriát, de nekem Hisense van de a felsőkategóriából. Én Samsung párti voltam de lecseréltem a samsungot és nem bántam neg. Már ki is néztem a kövi komolyabb tesóját :))
Gratulálok.👍 További sok sikert neked is.
En is most szeptember vegen vettem egy Hisensei TV.Remekul mukodik,
Felhasználó támogatás szempontból csak a Samsung!Csatlaktathatóság, támogatás...
Érdemes ilyen hisense tv-t venni?
Szia Zsolt! Ilyen TV nem volt nálad? Kíváncsi lennék mit produkál?! TESLA Q55K925SUS. Az ára nagyon kedvező, és a gyártó leírása szerint jó, de hát ugye ki tudja?
Na nézzük mit kínálsz olcsón Zsolti. :)
Az olcsóság a méretéhez és a QLED-hez képest értendő :)
@@tamzso Igen látom, jó vétel ha nem játékra kell.
NQhoz képest mivel másabb?
Tv és OLED technikában még mindig az LG a király !! Ráadásul csak 60 Hz es ??!!!🤣🤣🤣🤣
Jöhet még tv tesz nyugodtan.....bár mostanában nem tervezek cserélni....
Lg-t használok 10 éve és a legjobb szerintem, még 2 db 3D tv-m is van, mert az nagyon bejött nekem. Kár, hogy nincsenek újabb 3D tv-k. jöhet még tv teszt, mert nekem lassan aktuális lesz a csere és jó tudni, hogy milyen új tv-k vannak. Köszi a videót.
Szia! Nem kevés a 250 nit fényerő? Mert így nagyon kevésnek tűnik!
HDR támogatás, 250 nittel? Vicces.
hisense 75a6bg -t használok
Faca meg minden de a herz sajna alul van lőve sorry :)
70 hüvelyk nem olyan hatalmas.
én is beszívtam ezzel a vidával, hogy nem megy rajta a hbo
vehettem hozzá egy mi tv sztikket
Legalább gyors a rendszer, ez kompenzálja egy kicsit az HBO MAX hiányát :D
Nekem teljesen megfelel .
Van XBOX 360 geped 😍
Rendes PS1-em is 🥹 Nemcsak az új kiadás.
👍
Gasztro videok mikor érkeznek? 😊
Tőlem nem fognak sajnos, az tuti :D
Spotify appot nem láttam, elérhető?
Nincsen Spotify csak Deezer van
Szerintem az igazság az, hogy a tv-nek mint tv leáldozott. A műsorszolgáltatók nem fejlesztenek minőséget. Hiába a 4K,szinte HD adás sincs. Bőven elég lenne a valós fullhd panel is.Az összes streaming szolgáltató elérhető a neten is és pl a sweet tv alkalmazással az összes tv adó is. (Nem beszélve a warezről).Ezután adódik, hogy az éves 60-150ezer ft tv díjat minek fizetni? Egy pc amivel fullhd-ban játszol is kijön 300ezerből egy 34" ips monitor is 150-ből,de nyilván itt is a csillagos ég a határ, mert elérhető 4K 49" is-persze aranyárban.Szóval én már nem látom értelmét a televíziózásnak. Nekem egy samu Q70R van. Meg vagyok elégedve vele, minden streaming szolgáltató elérhető, de főleg már csak filmnézésre használom pendrive-ról, a reklámokkal agyonütött és borzalmas felbontású (és színvonalú) műsorok miatt.A 60hz-cel annyi a probléma tv nézésnél, hogy alapból 24 kocka jelenne meg másodpercenként. A többit a tv számolja ki. Csakhogy a 60 nem osztható 24-gyel, olyan pedig nincs, hogy a tv 1,5 képkockát tesz mellé.Szóval tv nézésnél nem hiszem hogy megvan a 60 képkocka másodpercenként.Amúgy néha játszok is az enyémen, arra bőven jó a 60 fps 4K-ban,de van alatta egy 144hz 34" monitor is, ami 2K-szóval nem létszükséglet nálam sem a tv.A felbontásról: a 4K az 4K akármekkora a kijelző. Ebből adódik, hogy az egyes képpontok nőnek a kijelző méretével arányosan. Vagyis egyre messzebbről kell nézni ugyanazt a panelt, ahogy nő a mérete. Ugyanolyan közelről nézve, már látszódnak a pixelek. Szóval egy 4K 49"-t nézhetsz mondjuk 1 méterről, egy 70" pedig arányokban 1,5-2m-ről. A látómeződnek ugyanazt a részét-vagy százalékos arányát fogja kitölteni a kép. Akkor nem egyszerűbb közelebb menni egy kisebb tv-hez? De ez csak az én véleményem,nekem nem hiányoznak ezek a hatalmas panelek-már csak a fogyasztásuk miatt sem.
A TV szolgálttaom a nyáron levette a bitrate-t az összes csatorna alól, így sok ember új TV-vel azt hiszi a TV-nek van baja, mert olyan mocskosul blokkosodó az összes adás. :( Netflixen jó ideje ótvar szintén a bitrate miatt a kép, így hiába fizetnék elő 4K-ra ha RONDÁBB mint egy minőségi 720p tömörítés. Azért nem szabad feladni.
@@ZoltanPatai sajnos én is észrevettem a sky-nál ugyanezt. Gyakorlatilag a 4K-nak semmi értelme nincs a felhasználónál. LEtöltök vmit 720p-ben, felteszem pendrive-ra, be a tv-be és tűéles. Ot ttartunk, hogy a youtube videók 360-480-as felbontáson hozzák azt, amit a 4K tv jelenít meg, amikor a szolgáltató csatornáját nézi az ember...és persze a millió tilthatatlan reklám.
Fel lehet rakni a falra ?
Igen
Atthiszem már feleslegessé vált a TV.
Nagyon sok háztartásban nincs is TV.
Járok ügyfelekhez, szolgáltatás létesíteni, és már nem is lepődök meg hogy TV nincs.
Különböző mobileszközökön interneteznek, striming szolgáltatást is azon néznek.
TV műsorokra is max az idősebb korosztály kíváncsi. Izaura legyen, meg M1. 😆
Samsung és LG TV van itthon, és ami a szolgáltatómnál van TV müsor az számomra mind elérhető, és ennek ellenére van hogy hetekig nincs is bekapcsolva a készülékek.
De szerelőként Samsung vagy LG - t szoktam ügyfeleknek ajánlani, a logikus menűrendszere, és hogy a CI mudult ezek olvassák be normálisan, a szolgáltatói RF jelet ezek dolgozzák fel helyesen.
De ahogy haladunk előre időben, lassan nem lesz szükség RF jelre meg IP TV-re, sok müsorvezető már saját műsort készít pl. ide a UA-cam-ra.
Elég fura árarányok vannak az elektronikai piacon!!!👨🏻🔧
Például e TV-nél 20,2Ft/cm² a kijelzőre számolt egységár, míg egy Redmi Note 12 5G-nél ez már 954Ft/cm² 👨🏻🏫
Vagy az, hogy egy ilyen TV egy árban van mondjuk egy Xiaomi 13 5G-vel.
😈😈😈
Nagyon szepek ezek az Oledek en is beleugrottam masfel eve egy markasabb darabba, de sajnos beszoptam. Ezeknel a teszteknel azert el kene mondjatok hogy igen egyik oldalrol legszebb az oledek kepe, de masik oldalrol csak az vegye aki max par orat TV zik rajta estenkent. Egyszeruen az Oled nem birja azt amit elotte akar az LCD-k. Nalam napi 12-14 orat megy a TV ezen van a fo szamitogepem a konzoljaim es a TV is es 13 honap utan lett panelhibas amikor termeszetesen mar pont nem garancialis. Amire meg gyarto mondta hogy kb olyan arban van mintha uj tv t akarnek venni. MAjd mikor jottek elvinni a szerelo mondta hogy ja hat ez altalanos az oledeknel nem birjak. (mig elotte Sony LCD m 9 evig szolgalt most meg gyereknel megy tovabb de az elotti elso szerias SONY lcd is meg tokeletesen uzemkepes pedig mar 20 ev koruli. ) Szoval sajna draga tanulopenz, Es mielott mondanatok nem elso szerias oledrol beszelunk hanem az egyik nagy marka masfel evvel ezelotti vadiuj modelljerol, ami mar ugy jott ki, hogy oled care, meg vigyaz a sajat kepernyojere mozgatja a kepet stb stb. Szoval csak a keveset hasznaloknak ajanlanam es ott is annak akinek nem nagy kiadas egy kb fel millas tv. En eme tapasztalatok utan ha nem is ennyire szep a kepe de egy mini ledesre upgradeltem remenyeim szerint ez majd tovabb birja mint 13 honap.
ez nem oled, hanem qled
13 hónap után is garanciális. Szóval jól átveetek. A panelhibe meg minden tvnel van nem csak OLED.
@@LaskaiTamas23 itt sajna nem, es mint irtam az lcd imnek hosszu evek utan semmi baja.
@@PelletMate ok azt beneztem bocs
13 honap utan mar illik venni uj tvt uj ev uj tv es a tobbi 🎉
Nehogy vegyetek hisense-t. Kalap szr
Sok pontatlanság van ebben a videóban. Sharpot, Panasonicot vesznek itthon? Ki? Kutya se vesz ilyen TV-ket. ULED nem technológia, csak egy név. Ez a E7KQ egy belépő TV. Még csak FALD sincs. Egy teljesen alap TV. 400 nit max fényerő.. kamu HDR. TCl C745 alázza
A TCL azért 450.000 Ft, ez pedig 265.000. Az óriási különbség. Nem hibátlan tévé, de ennyiért teljesen vállalható. És nem csak a Sharpot vagy a Panasonic-ot mondtam, holott több ismerősöm is vett ilyen márkájú tévét :)
@@tamzsoigaz felsoroltad a jelentősebb termékeket. Szerintem korrekt video nem hazutad el, hogy mi ez a tv valójában. Viszont abban egyet értek az előttem szólóval, hogy ez egy alap tv és valszeg kell nekik is a bevétel, mert csak morzsák jutnak. Van ennél sokkal jobb opció is és manapság alap elvárás már az az egy két dolog ami ebből hiányzik.
@@tamzso 65C745 300K. Kisebb valamivel ez igaz, de mérfőldekkel jobb. Itthon LG Samu megy 80%-ban (sajnos).
Tény hogy ekkora mérethez képest jó az ár, de szerintem is egy 400 NIT-es panelt HDR-nek mondani átverés. Lehet hogy ismeri a Dolby Vision-t is, de hogy megjeleníteni nem fogja rendesen az biztos. ( 1000 NIT, ez még a felét se tudja ), Kicsit olyasmi ez mint anno a “HD Ready” TV-ket simán “HD”-nak árulták.
Ár/érték arányban jónak tűnt a Hisense nekem is, de egymás után 2 pixelhibásat vittem vissza.A második után már nem cserét kértem hanem az árát, és vettem egy samsungot...
Na majd 2 èv mulva meg veheted az ujat,mert maga nyirja ki a hàttèrvilàgìtàst. Szàndèkosan igy csinàljàk,mert dràgàbb a hàttèrvilàgìtàs csere mint egy alaplap.
@@imrehejjas7447 A régieknél valóban volt ilyen, van is az ismeretségi körömben problémás. Viszont szintén van olyan ami már jópár éves és tökéletes. Remélem ezt javították...
monitornak jo ez a méret de tvnek kicsi. Nekem 98 colos tvm van az már elfogadható méret. Sajnos a legtöbb film 21:9 es igy alul felül csik és a tvm már is csak 75 " lesz
Itt is próbálsz flexelni látom! 🤡 Csak a hülyét csinálod magadból,de hajrá, valamiben te is jó vagy alufóliasisak 🤡😂😂😂