يا أخي الغزالي أعظم فيلسوف ،عندما تناولت كتاب تهافت الفلاسفة إنفتح وعيي على حقيقة الإسلام بعدما كنت ملحدا ربنا يغفر لنا و يرحم كل من قال آمين،أما كتاب المنقذ من الضلال فساعدني كثيرا في الخروج من مرضي بعدما كنت أعاني من أزمة وجودية فتاكة أوصلتني إلى حد الإنتحار و الله المستعان و الحمد لله الذي أنقذني
@@Samdidor الاسكتلندي ديفيد هيوم استفاد من الغزالي في مبدأ السببية وهذا واضح الفرنسي رينيه ديكارت نقل من كتاب الغزالي المنقذ من الظلال إلى كتابه في المنهج الكثير من أراء الغزالي. والدليل وجود كتاب الغزالي المذكور مترجم للاتينية في مكتبة ديكارت
الغزالي فيلسوف تجريبي فهو لم ينكر العلوم الطبيعية كونها تعرف بالتجربة ولم ينكر الرياضيات ولكن أنكر آراء الفلاسفة أفلاطون و أرسطو التي لم تدعمها التجربة . وهذا مافعله الفيلسوف الإنجليزي فيما بعد فرنسيس بيكون في انكاره فلسفة أفلاطون وأرسطو بل نقد منطق أرسطو كما نقده من قبله ابن تيمية وجاء بمنطقه الجديد. وكما فعل ديكارت في انشاء فلسفة خارجة عن سيطرة أفلاطون وأرسطو . وهذا مافعله الاسكتلندي ديفيد هيوم في إنكار العقلانية وتبني التجريبية بما يعني انه آمن بما قاله الغزالي
المعرفة الحقيقية هي كيف نستخدمها لخير البقاء على الارض. رحم الله أبا حامد الغزالي العظيم الذي لم ينسخ عن غيره بشكل اعمى كما فعل ابن رشد: ابن رشد متكبر متعجرف، ادعى بأزلية الكون داعما نظرية ارستو مع ان القراءن الكريم ينفي الازلية الا لله. الان وبعد قرون من ابن رشد قال علماء الفلك بنظرية الانفجار الكوني. يعني ابن رشد كان ضالا ولم يعط اي اشارة تدعم نظرية ارستو العمياء بأزلية الكون. نقطة اخرىى كان يروج لها ابن رشد هي ان يوم البعث هراء بالنسبة له، بلا دليل ولا اشاره. يعني عقله يقوده الى الكبرياء فقط كي يظهر للعامة انه مدافع عن العقل ولم يدرى ان عقل الانسان لا يسعه ان يتخيل اشياء بسيطة، مثلا ان يتخيل البعد الكوني اللا متناهي، لا يستطيع ان يتخيل ذلك...
لقد انصفت الغزالي فعلا. لكن الحمد لله الاجيال الان اكثر انفتاح و اكثر انجذاب للعلوم خاصة الذكاء الاصطناعي. انا جد متفاىلة بالمستقبل المسلمين قادمون انظر للافق❤
ربما اتهموه بذلك بسبب كتاب مثل «لجم العوام عن علم الكلام» و موقفه بشكل عام بأن العوام غير مؤهلين للدخول في الفلسفة لأنهم يمكن بسهولة أن يلحدو بسبب معرفتهم السطحية بشيء من الفلسفة.
لو أراد أن يعرف تأثير الغزالي في الفكر و القيم المسلمين ينبغي أن يهتم بعلم اجتماع المعرفة و تحليل مؤلفه أحياء علوم الدين ، لقد درست الغزالي فاكتشفت أنه كان يدعو إلى الكسل في الإسلام
@@errifdima1014 والله يا حبيبي لم تقرأ و لم تفهم ! الغزالي عقل نذر ان يكون مثله! فلسفة الغزالي و فكره عليها بنت الحضارة الغربية نهضتها ! انظر نقل ديكارت لأقوال الغزالي و كيف بنى عليها فكره ! و هو رائد نهضة الغرب الحديث ! الغزالي هو أول من انتقد الفلسفة و المنطق اليوناني و أقواله هي ماوصل اليه العقل الحديث في الغرب ….
@@FatherKahzooq اذا كان كلامك صحيح فالمفترض العكس الجهلاء يضلوا الصواب لذلك يخاف منهم الالحاد اما العلماء غالباً يصيبوا الحق لذلك المنطق يقول لو كلامك صحيح لكفر العلماء وآمن الجهلاء
انصحك بمتابعة سلسلة الغزالي لعدنان ابراهيم هناك تفاصيل اكثر عن حياته و أفكاره وهي متوافقة لحد كبير مع ما طرح في هذا الفيديو و انصحك بقراءة المنقذ من الضلال( ان لم تكن قد فعلت) فهو صغير الحجم لكنه تحفة من حيث المضمون و سهل الاستيعاب للمثقف العادي ويحكي تفاصيل كثيرة عن حياته و رحلة الشك التي مر بها و ايضا عن موقفه من الفلسفة كما كانت تعرف في زمانه. تحياتي
21:19 العبارة التي أراه أصح هي : نحن لم نهتم الى العلم . اهتمامنا كان فقط في الراحة و السعادة و طرق جلبها . من بين وسائل جلبها : عدم اتعاب العقل كثيرا في البحث عن الحقيقة ، و متابعة الخلافات و النقاشات الفكرية حب ابداء الرأي فيها // اذا كان قولي صحيحا فهلا ثبّت هذا التعليق و مرحبا بأي اضافة أو نقد أو طلب شروح
الامام الغزالي غفر الله له كان ثورة على الجمودية الفكرية كلما رأيت احد ملحدي هذا الزمن الذين يتغون "بتناقد العلم والاسلام" سألتهم: "هل تعرفون الامام الغزالي؟"
نعم اعرف اللامام الغزالي.. هو سبب تخلف المسلمين.. وهذا اكدته دراسة علمية تاريخيه حول سبب تخلف المسلمين قام بها الاستاذ Eric Chaney في جامعة اوكسفورد .. فالذين سماهم الغزالي بالمتهافتين كانوا هم العقلاء حملة عجلة العلم والتقدم وبمحاربتهم من أجل التبشير للعلوم الدينية انقرض الإنتاج العلمي وتخلفتم.
الحمد لله والشكر في حياتي لم أهتم ولم أحتاج لمعرفة دين الله عن طريق الناس، ما تعلمته من أسرتي كان كافيًا وبسيط وجعل الله ورسوله والقرآن الكريم وآل رسول الله صلى الله عليه واله معظمون عندي وكان إهتمامي بالهندسة، لا داعي للبكاء على الماضي وعلينا العمل للمستقبل وأنتم الأعلون إن كنتم مؤمنين
أنت تظن أنه كافي لكن هذا لا يولد إيمان حقيقي . مع أول امتحان تفشل فيه قد تلوم القدر أو تلحد ومالذي يجعل الملحد ملحدا الا تأنفه وجهله بالدين العلم الشرعي مش عبط وما بذل الباذلون فيه الا شوقا وحبا في معرفة الله وعبادة الله بلا علم عبادة جامدة صورية لا روح فيها
@@mrkai1027 مرحبًا ، أحببت أن أقول أنه من الأفضل الإعتماد على الله دائمًا ، جميع من يسمون أنفسهم علماء كنت غير متفق معهم على صغري في فهمهم ، كن على يقين أنك قادر على أن تفهم الكثير من الإسلام دون حاجة لهؤلاء ، لأنه في نقطة ما سيخرجك من الفطرة دون تحس، وأنت حر ، هذه وجهة نظري ، مثلا سورة الحمد إقرأها وستجد نفسك فهمتها ورعيتها، وإسمع أو إقرأ شرحها، أفضلهم قد لا يزيدك فهما، وبعضهم قد يحرف لك جمالها وأنت تتلو آياتها. الحديث طويل والحذر واجب كم من ناس إعتقدنا علمهم وحسن نيتهم وتبين العكس خلال سنوات. و قد بحثت في المذاهب وإنفتح عقلي على أشياء كثيرة، وكلما إطلعت أكثر خمدت الله تعالى على الوالدين والأسرة على ما علمونا. والشكر لله تعالى وصلى الله على سيدنا محمد واله الكرام
@@toumm-sha طبعاً انت تقصد مشائخ السعودية وعلماء الأزهر وهؤلاء عملهم مؤسسي وظيفي اكثر من دعوي لا أقصد هؤلاء فكثير من الناس غسلوا ايديهم منهم إنما اقصد العلماء الذين عرفوا بالزهد والتقوى كثير منهم في الازمنة الأولى كالغزالي هنا وقليل منهم في زماننا كالبوطي وعدنان ابراهيم .. جميل حديثك عن الفاتحة العلماء العارفين يحدثونك مثل هذا وأكثر حديث كله جمال ورحمة اتمنى تشاهد ما عند عدنان ابراهيم
هكذا يكون صدق الإنسان مع نفسه هكذا يكون البحث عن الحقائق"الحكمة" بغض النظر عن النتائج ، أكانت صوابا أم خطأ فإن كانت صوابا عمل بها و إن كانت لغطا عدلت و صوبت أو حتى أحذفت لا قداسة في ذلك إن أعظم ما يشكر عليه أي إنسان من أي بقعة كان جهده الذي بذله و يبذله إلى الغايات الأسمى التي تدفع البشرية نحو الأمام واصل يا مبدع
ظلمو حجة الاسلام هوا ابعد مايكون عن فكر المتطرفين وهذا لا يعني انهم لم يستخدموه فلم يسلم منهم احد وحتى الغزالي الذي استخدم كفروه فليس علينا ان نلوم السلاح بل نلوم مستخدمه من اساء استخدام هذا السلاح وصوبه ع كل العلم والعلماء هوا من يجب ان يوضع ع طاولة النقاش ويفحص وليس الغزالي رحمه الله ❤️
الانسان بطبيعته يحب الراحه في التفكير ويحب الاشياء السهله فعشان كذا كثير ما يهتموا للعلوم الا لو فيه بيئه مناسبه وممتعه او مجبره على التعلم في بعض الاحيان
15:12 يشبه كثيرا في منهجه عمل ديكارت !!!! هذا تناقض من الأصح ان تقول ديكارت يشبه الامام الغزالي وليس العكس ، لان الغزالي جاء قبل ديكارت بمئات السنين !!
كتاب تهافت الفلاسفة للغزالي لم يكن للهجوم على الفلسفة والفلاسفة بالعموم ...بل أثنى عليهم في الرياضيات وبعض الامور في الطبييعيات ...ولكن هاجمهم في الالهيات لانهم لم يصيبوا في هذه الامور منها قولهم بقدم العالم وقولهم بعلم الله بالكليات دون الجزئيات
الغزالي عندما جند المنطق في خدمة الفقه -الذي يعد مصدر القوانين في الحضارة الإسلامية- فقط؛ لم يكن أمامه من خيار إلا تهميش الرياضيات، لأنها تبنى قوانينها على الفرضيات وعدم اليقين القطعي إلا بما يثبت بالتجربة ولا يقبل التغير! بالنسبة لقوله ان المعرفة تاتي عن طريق العقل والحواس، فأظن هذا القول يتناقض وغايته؛ بحسب رأي الغزالي: يجب أن يقف العقل -(موضع التكليف والتفريق)- خلف باب تفسير النص !! هل قلت تفسير النص؟ كيف وهو قال إن النص (منهج حياة )؟! ركز قليلًا معي بماذا توحي جملة منهج حياة ؟! ألا توحي بالشمولية والعالمية؛ أليست الحياة زمنية مكانية عامة، ورسالة القرآن عالمية ؟ ولكن لتكون الرسالة عالمية، يجب أن تكون مقنعة فإذا هي قد أقنعت العرب بالإعجاز البلاغي، فهل تقنع الأمم الأخرى بلاغة لغة لم يعرفوا عنها شيئًا؟! لتقنعهم تلك الرسالة يجب أن تخاطب العقول في الجوانب التشريعية مثلا ( منفعة ،مضرة،حقوق،واجبات...الخ) أو في الجانب الروحي، او في الجانب العلمي، ..... أليس كذلك؟ بما أن الغزالي قد شطب الرياضيات فمن غير المنطقي أن يقتنع بها علماء الرياضيات والفيزياء من البيئات المختلفة وقد ثبت لديهم عقلا وحسًا، فهل النص القرآني يتعارض مع العلوم فعلاً، أم أن تفسيره من قبل المفسرين العرب والمسلمين -الذين هم من بيئة غير علمية أصلًا- مصدر التعارض مع الفلسفة والعلم ؟! هل عرفت الآن لماذا قلت أعلاه: العقل عند الغزالي يقف خلف باب تفسير النص؟! مشكلة الغزالي التي لم يتنبه لها، أنه يحاول تدعيم كمال القرآن، بأفكار ناقصة رسختها البيئة والموروث في ذهنه، وعندما آمن بحقيقتها، كفّر من نظر إلى الكون بخلاف منظوره وهذا ينم عن قصور نسبي في فهم القرآن والفلسفة والعلوم معا!! وبهذا فهو لم يدعم ألا جانب (الهوية الإسلامية)، ونلتمس له العذر؛ فعصر السلاجقة المليء بالحروب مع الروم والبويهيين يقتضي المحافظة، لا الدعوة إلب حرية النقد والتفكير، وقد كان ذكيًا أضف إلى ذلك أن دولة السلاجقة كانت حديثة النشأة، وذروة سنامها من الأتراك الذين لا يمتلكون إرثا حضاريا وقتها، ولا تعنيهم الفلسفة في شيء
جميل لو تناقش رد ابن رشد على كتابه "تهافت الفلاسفة "بكتاب "تهافت التهافت"… هذا الجدال قد يفتح باب معرفة آراء ابو حامد الغزالي وانعكاسها بشكل او بآخر على تأصيل فكرة نبذ العقل في عقيدتنا الموروثة وتأسيس الافكار المتشددة والتي ما زلنا نعاني منها حتى يومنا هذا… نعم رجل واحد قد يغير اشياء كثيرة خاصة اذا دُعم بسلطة سياسية قاهرة وكوّن معه سلطة دينية تدعي معرفة الحقيقة وحدها…
بالعكس لن يفتح هذا الباب لفكرة النقاش النافع فالعلماء متأثرين بحاضرهم بشكل او باخر و الفرق الزماني و المكاني الذي بين ابن رشد و الغزالي عامل مهم جدآ في نضرتهم للامور
من الذي نبذ العقل؟ ومن هذا الذي كان مدعوما من السلطة؟ مصيبة لو تقصد أبا حامد فهذا معناه أنك لا تعلم عنه شيئا وأين هذا الشخص في التاريخ الإسلامي الذي بمساعدة السلطة فرض شيئا هو يراه لوحده؟
قرأت تجربتة في كتاب المنقذ من الظلال اكبر روحاني عابد صاحب علو وم وحكمة ومعرفتة في تفسير الأشياء وفيلسسسوف صوفي ❤ وهووو محبوب لدية من أولياء الله الصالحين
من اهم واكثر المواضيع اهميه ..... تمنيت لو اسهبت اكثر فيه علما بالمجهود الكبير اللذي قمت به .... اتمنى ان تفرد حلقه خاصه لتاثير فكر وكتب ابي حامد على من بعده ....تحياتي الخالصه لشخصك الكريم
بالنسبه لسبب تراجعنا، ليس بسبب الكسل الفكري ، بل برجوعهم عن الدين وهو مركز المعرفه ، صرنا متأخير و هم المتقدمون بسببهم هم اتمنى القراءه بتاريخ الاسلام و سوف تعرف السبب مثلا من ضمنهم التتار و احراقهم لكتب المسلمين او الصليبيين في الاندلس ماذا فعلو بالمسلمين و غيره الكثير ، باطلاعك على التاريخ سوف تعرف السبب، وهذا ما اراه
آخر كلمات في نهاية المقطع اختصرت كلام في بالي، نحن من ادرنا ظهورنا للعلم و ركزنا على المجال الديني (والذي أنا أسميه طقوس ومظاهر بدون معرفت معنى الدين الصحيح). تحياتي لك أخي والله يوفقك و يزيدك علما نافعاً و ينفع بك.
شكرا على مجهودك ولكن عندي نقاط اختلاف كالتالي : 1: الغزالي وقع في مغالطة منطقية (وضع العربة قبل الحصان) او كما تسمى علميا الانحياز التأكيدي فهو يرى انه يجب على المنطق ان لا يخالف القرآن لانه مبدأيا يرى ان القرآن غير قابل للنقاش الموضوعي وهو حقيقة مطلقة ان تصادمت مع امر منطقي او واقعي ننكر المنطق ببساطة بالقول ان القرآن والعقل مجالين مختلفين لا يجب الحكم على احدهما باستعمال الاخر 2:قضية الابدية عند الاغريق (ليس كلهم بالطبع) قضية استنتاجية اي نتيجة لتفكر طويل اما قضية الخلق عند الغزالي فهي مسلمة دوغمائية ورثها من البيئة
@@mohamedaminebenlehmar9724 شكرا على الفيديو اخي بالطبع لم يكن دوغمائي في فكرة الخلق هي كلمة قاسية قليلا المقصود من كلامي انه تعلم من بيئته فكرة الخلق وتربى عليها ثم بحث عن ادلة ومبررات الانسب انو الانسان يضع نسبة 50٪ لكل افتراض ليكون حياديا اكثر اما حقيقة ما فعله الغزالي هو تكفير المخالف لهذه الفكرة وكانها شيئ واضح جدا وفي الحقيقة هي شيئ صعب جدا البت فيه هذه رؤيتي الشخصية ممكن جدا ان اكون مخطئ
@@iiirannn1 اخي اتمنا ذالك والله طبعا اذا قسناهم على غير ديانات فنعم لكن يبقون مقصرين جدا و اغلب التصرفات الذين يعتبرونها دينيه ليس لها من الدين شي بل كلها عادات توارثوها و ورثوها
تأخرت علينا ، اشتقنا للكثر من العطاء ، بودي تفرد حلقة او سلسلة عن اسباب تخلف الأمة ، وكذلك اسباب نهوض الامم خاصة واننا نرى ان هناك دول في فترة وجيزة انتقلت من دول متخلفة الى دول متقدمة . تقبل تحياتي
بخصوص سبب التخلف وان الشباب اهتم بعلوم الدين ...انا لا اوافقك والكثير لايوافقك . الشباب الحالي حرفيا الطهارة اغلبيتهم تعلموها من اليوتيوب ،يعني اغلبية الشباب معلوماتهم الدينية سطحية جدا وجدلية فقط . لاتنفع في الدين ولا في الدنيا .
@@WOLF-js9hq لمجارات الغرب هل درست شيئا عن الاختراعات وتعلم من يخترع وهل تعلم العلم الحقيقي البعيد عن الانشاءات الفلسفية،هل تعلم لو اعتمد الغرب على الفلاسفة او من يدعون التنوير لمازالت اوربا تضئ بالشموع ..اذن مشكل تخلفنا هو الاستعمار وسياسته التي فرضت علينا بعد الاستعمار في اطار الاستقلال بالوصاية يعني التعليم الاكاديمي الغير المنتج بل ينتج نخبة تردد وتتوهم الفكر ولا تنتج . يعني ان الحرفيين والصناع اكثر فعالية من الاكاديميين الذين يلعبون دور الغرب في زرع الفتنة بين الشعب والاخوة وهذا هو الريع الثقافي لانه يقتات عن جهل الاخر. مشكلتنا ليست في الدين لان قوانيننا الدستورية مستوحاة من المستعمر وانظمتنا علمانية منذ الاستقلال المزعوم ومن يسيرون الشان العام والسياسة العامة هم ابناء المستعمر يعني ليسوا مواطنين وهذه هو التسيير بالوكالة .اين الاسلام في تخلفنا .لاللترديد عندما نطبق الشريعة كمصدر تشريعي للدولة عندها يمكن ان نربط تخلفنا بالاسلام .غير هذا اشفق على حال وعقول ناس لا تفرق بين سياقات المفاهيم والبيئة التي وجدت فيها..للامانة فقط الاسلام وشريعته مختلفة تماما عن المسيحية اصل الالحاد ولهم حق في ذلك في ضل ما فعلته الكنائس من خلال رجال الدين والحق الالهي والضلم والانتهاكات وحتى حملات الاستكشافية الابادية . انا اعرف اناس اكاديميين غرب يعني ليسوا عرب اعتنقوا الاسلام بالبحث الموضوعي وليس عن طريق المسلمين ..يعني عندما يقوم مسلم بعمل مشين فهذا يعني شخصه وليس الاسلام...
حلقة نافعة ، نفع الله بكم . لكن لي كلمة حول الخلاصة في الخاتمة ، أعتقد أن اهتمام الناس بالأمور الدينية نابع من تعطشهم الروحي الفطري للمسألة الدينية ، خاصة في عالمنا الإسلام ،حيث الدين ليس فيه كبيرُ تخريف ، مع أن أغلب المتكلمين في أبعد ما يكونون عن مناهجه الصحيحة في التعاطي مع القول الديني . لكن المسائل العلمية بعيدة عنهم لأنها ببساطة لا تهمهم بشكل مباشر أو ليست في دائرة اهتماماتهم و لا واجباتهم ... يرى المسلم أن المسائل الدينية متعلقة بوجوده و فهمه للعالم و بالتالي مصيره(و إن بشكل غير واع) ، لكن المسائل العلمية لا ترتقي لتكون بهذا المستوى عنده . أي أنه لا علاقة للكسل بقضية "التخلف" ، فالكسل أثره عائد على العلم كما هو عائد على الدين .
الإسلام دين و دنيا.. أعتقد أن المسلمين لو اعطوا اهتمام للدنيا من ناحية مادية سيهتمون بنشر العلم و الابتكار.. قد يكون سبب ذلك تكاسل او جهل .. و هذا هو جوهر المشكلة
الغزالي و مفكري الاسلام لم يكونوا مختلفين عن باقي مفكري النهظة و عباقرة الكون...فقد كانوا مناضلي تفكير و باحثي علم...لكن اي معادلة بدأت بمسلمات خاطئة ــ تقديسا لا اقتناعا ــ...فلا بد من نتائج خاطئة بل كارثية ....حاول الفلاسفة مسح تلك المسلمات بل فقط الشك فيها لخلخلتها ....لكن أمثال الغزالي و فقهاء السلطان كانوا لهم بالمرصاد....شكرا
تعلم الغرب روح النقد من الغزالي والفلاسفة الآخرون حيث أصبح مفهوم جديد تبناه الغرب فيما بعد وهو روح النقد في الفلسفة وكتب بعده كانط بقرون نقد العقل الخالص......لقد ساهم المسلمون في وضع المناهج قبل أي إكتشاف سيأتي فيما بعد من علماء أوروبيين مع بداية القرن السادس عشر
إذا كان بعض المسلمين متخلفين فما علاقته بالاسلام، فالاسلام هو الحق الغزالي له فضل كثير على المسلمين وله أخطاء ولكن ليست أخطاء لطعن في الإسلام وقول الإسلام متخلف.
يا أخي الغزالي أعظم فيلسوف ،عندما تناولت كتاب تهافت الفلاسفة إنفتح وعيي على حقيقة الإسلام بعدما كنت ملحدا ربنا يغفر لنا و يرحم كل من قال آمين،أما كتاب المنقذ من الضلال فساعدني كثيرا في الخروج من مرضي بعدما كنت أعاني من أزمة وجودية فتاكة أوصلتني إلى حد الإنتحار و الله المستعان و الحمد لله الذي أنقذني
الحمد الله اخي
الله يثبتك ورحم الله حجة الإسلام وعلماء الملة الكرام
@@Samdidor الاسكتلندي ديفيد هيوم استفاد من الغزالي في مبدأ السببية وهذا واضح
الفرنسي رينيه ديكارت نقل من كتاب الغزالي المنقذ من الظلال إلى كتابه في المنهج الكثير من أراء الغزالي.
والدليل وجود كتاب الغزالي المذكور مترجم للاتينية في مكتبة ديكارت
الغزالي فيلسوف تجريبي فهو لم ينكر العلوم الطبيعية كونها تعرف بالتجربة ولم ينكر الرياضيات ولكن أنكر آراء الفلاسفة أفلاطون و أرسطو التي لم تدعمها التجربة .
وهذا مافعله الفيلسوف الإنجليزي فيما بعد فرنسيس بيكون في انكاره فلسفة أفلاطون وأرسطو بل نقد منطق أرسطو كما نقده من قبله ابن تيمية وجاء بمنطقه الجديد.
وكما فعل ديكارت في انشاء فلسفة خارجة عن سيطرة أفلاطون وأرسطو .
وهذا مافعله الاسكتلندي ديفيد هيوم في إنكار العقلانية وتبني التجريبية بما يعني انه آمن بما قاله الغزالي
الحمد لله الذي رجعك إلى الفطرة السليمة و أسأل الله أن يثبتنا في ديننا الإسلامي
الغزالي مؤسس الفلسفة الاسلامية حب من حبة وكره من كره ❤
المعرفة الحقيقية هي كيف نستخدمها لخير البقاء على الارض. رحم الله أبا حامد الغزالي العظيم الذي لم ينسخ عن غيره بشكل اعمى كما فعل ابن رشد:
ابن رشد متكبر متعجرف، ادعى بأزلية الكون داعما نظرية ارستو مع ان القراءن الكريم ينفي الازلية الا لله. الان وبعد قرون من ابن رشد قال علماء الفلك بنظرية الانفجار الكوني. يعني ابن رشد كان ضالا ولم يعط اي اشارة تدعم نظرية ارستو العمياء بأزلية الكون.
نقطة اخرىى كان يروج لها ابن رشد هي ان يوم البعث هراء بالنسبة له، بلا دليل ولا اشاره. يعني عقله يقوده الى الكبرياء فقط كي يظهر للعامة انه مدافع عن العقل ولم يدرى ان عقل الانسان لا يسعه ان يتخيل اشياء بسيطة، مثلا ان يتخيل البعد الكوني اللا متناهي، لا يستطيع ان يتخيل ذلك...
لقد انصفت الغزالي فعلا. لكن الحمد لله الاجيال الان اكثر انفتاح و اكثر انجذاب للعلوم خاصة الذكاء الاصطناعي. انا جد متفاىلة بالمستقبل المسلمين قادمون انظر للافق❤
شكرا جزيلا على هذه التدوينة الرائعة.
سلامي و مودتي للأحرار المُستغفرين الله كثيرا أين ما وُجِدوا.
هشام الحنفي من فاس /المغرب /
قادمون هههههه ...عايش في اوهام
لانهم صنعوه ام لأنهم يستعملونه؟! 😑
رحم الله الشيخ الغزالي ، ولكم جزيل الشكر والتقدير على لحلقه المتميزه.
ثلث القرآن
﷽ ﴿ قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ ۞ اللَّهُ الصَّمَدُ ۞ لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ ۞ وَلَمْ يَكُن لَّهُ كُفُوًا أَحَدٌ ۞
نعم احسنت كلام جميل ودقيق. حضرتك سهل كل ما قاله الغزالي حول رده.على الفلاسفة والمفكرين
ربما اتهموه بذلك بسبب كتاب مثل «لجم العوام عن علم الكلام» و موقفه بشكل عام بأن العوام غير مؤهلين للدخول في الفلسفة لأنهم يمكن بسهولة أن يلحدو بسبب معرفتهم السطحية بشيء من الفلسفة.
لو أراد أن يعرف تأثير الغزالي في الفكر و القيم المسلمين ينبغي أن يهتم بعلم اجتماع المعرفة و تحليل مؤلفه أحياء علوم الدين ، لقد درست الغزالي فاكتشفت أنه كان يدعو إلى الكسل في الإسلام
@@errifdima1014 كيف
@@errifdima1014 والله يا حبيبي لم تقرأ و لم تفهم ! الغزالي عقل نذر ان يكون مثله! فلسفة الغزالي و فكره عليها بنت الحضارة الغربية نهضتها ! انظر نقل ديكارت لأقوال الغزالي و كيف بنى عليها فكره ! و هو رائد نهضة الغرب الحديث ! الغزالي هو أول من انتقد الفلسفة و المنطق اليوناني و أقواله هي ماوصل اليه العقل الحديث في الغرب ….
الإلحاد بسبب هشاشة حجة الإسلام و غيره من الكذبات السماوية
@@FatherKahzooq
اذا كان كلامك صحيح فالمفترض العكس الجهلاء يضلوا الصواب لذلك يخاف منهم الالحاد اما العلماء غالباً يصيبوا الحق لذلك المنطق يقول لو كلامك صحيح لكفر العلماء وآمن الجهلاء
تحية لموضوعيتك .. نادرا ما نشوف شخص مسلم مؤمن يتكلم بموضوعية و حيادية بنا يخص العلوم و الفلسفة
يالطيف ي الحلقه ❤️❤️ من زمان حاب اسمع اكثر عن توجهات الغزالي الفكرية وكان توقيت الحلقة رائع شكرا لكم
انصحك بمتابعة سلسلة الغزالي لعدنان ابراهيم هناك تفاصيل اكثر عن حياته و أفكاره وهي متوافقة لحد كبير مع ما طرح في هذا الفيديو و انصحك بقراءة المنقذ من الضلال( ان لم تكن قد فعلت) فهو صغير الحجم لكنه تحفة من حيث المضمون و سهل الاستيعاب للمثقف العادي ويحكي تفاصيل كثيرة عن حياته و رحلة الشك التي مر بها و ايضا عن موقفه من الفلسفة كما كانت تعرف في زمانه. تحياتي
ڨول و الله
@@simtm8975
عاد ماحصلت الا عدنان ابراهيم تسمع له وتنصح فيه للاخرين
@@simtm8975
عدنان ابراهيم لايجوز الأستماع اليه وهو يدعو لمحاربة ديننا الحنيف من خلال التوجه الإلحادي الخطير والرجل مكشوف وفقط أكتب ضلالات عدنان ابراهيم وأنحرافه الفكري
عدنان ابراهيم زنديق يدعو الشباب للفكر الالحادي وفقط اكتب ضلالاته تجد عدت فيديوهات للكثير من العلماء كيف يكشفون خبثه
حلقة تحتوي على طرح ينم عن اطلاع واسع بعقليه سليمه
تحية لك كنت موفقا في ما ادليت به عن الامام الغزالي رحمه الله
بارك الله فيك
21:19
العبارة التي أراه أصح هي : نحن لم نهتم الى العلم . اهتمامنا كان فقط في الراحة و السعادة و طرق جلبها . من بين وسائل جلبها : عدم اتعاب العقل كثيرا في البحث عن الحقيقة ، و متابعة الخلافات و النقاشات الفكرية حب ابداء الرأي فيها
// اذا كان قولي صحيحا فهلا ثبّت هذا التعليق
و مرحبا بأي اضافة أو نقد أو طلب شروح
الامام الغزالي غفر الله له كان ثورة على الجمودية الفكرية
كلما رأيت احد ملحدي هذا الزمن الذين يتغون "بتناقد العلم والاسلام" سألتهم: "هل تعرفون الامام الغزالي؟"
نعم اعرف اللامام الغزالي.. هو سبب تخلف المسلمين.. وهذا اكدته دراسة علمية تاريخيه حول سبب تخلف المسلمين قام بها الاستاذ Eric Chaney في جامعة اوكسفورد .. فالذين سماهم الغزالي بالمتهافتين كانوا هم العقلاء حملة عجلة العلم والتقدم وبمحاربتهم من أجل التبشير للعلوم الدينية انقرض الإنتاج العلمي وتخلفتم.
دعني أسألك ما فائدة العلم؟@@damaridan8613
ليس صحيح اعلم من اي عالم عربي هو مستواه كبير جدا لايفهمه الا راسخون في علم
الحمد لله والشكر في حياتي لم أهتم ولم أحتاج لمعرفة دين الله عن طريق الناس، ما تعلمته من أسرتي كان كافيًا وبسيط وجعل الله ورسوله والقرآن الكريم وآل رسول الله صلى الله عليه واله معظمون عندي وكان إهتمامي بالهندسة، لا داعي للبكاء على الماضي وعلينا العمل للمستقبل وأنتم الأعلون إن كنتم مؤمنين
أحسنت التعاليم (الحلال والحرام) موجوده في القرآن الكريم
أنت تظن أنه كافي لكن هذا لا يولد إيمان حقيقي . مع أول امتحان تفشل فيه قد تلوم القدر أو تلحد ومالذي يجعل الملحد ملحدا الا تأنفه وجهله بالدين
العلم الشرعي مش عبط وما بذل الباذلون فيه الا شوقا وحبا في معرفة الله
وعبادة الله بلا علم عبادة جامدة صورية لا روح فيها
@@mrkai1027 مرحبًا ، أحببت أن أقول أنه من الأفضل الإعتماد على الله دائمًا ، جميع من يسمون أنفسهم علماء كنت غير متفق معهم على صغري في فهمهم ، كن على يقين أنك قادر على أن تفهم الكثير من الإسلام دون حاجة لهؤلاء ، لأنه في نقطة ما سيخرجك من الفطرة دون تحس، وأنت حر ، هذه وجهة نظري ، مثلا سورة الحمد إقرأها وستجد نفسك فهمتها ورعيتها، وإسمع أو إقرأ شرحها، أفضلهم قد لا يزيدك فهما، وبعضهم قد يحرف لك جمالها وأنت تتلو آياتها. الحديث طويل والحذر واجب كم من ناس إعتقدنا علمهم وحسن نيتهم وتبين العكس خلال سنوات. و قد بحثت في المذاهب وإنفتح عقلي على أشياء كثيرة، وكلما إطلعت أكثر خمدت الله تعالى على الوالدين والأسرة على ما علمونا. والشكر لله تعالى وصلى الله على سيدنا محمد واله الكرام
@@toumm-sha طبعاً انت تقصد مشائخ السعودية وعلماء الأزهر وهؤلاء عملهم مؤسسي وظيفي اكثر من دعوي لا أقصد هؤلاء فكثير من الناس غسلوا ايديهم منهم إنما اقصد العلماء الذين عرفوا بالزهد والتقوى كثير منهم في الازمنة الأولى كالغزالي هنا وقليل منهم في زماننا كالبوطي وعدنان ابراهيم .. جميل حديثك عن الفاتحة العلماء العارفين يحدثونك مثل هذا وأكثر حديث كله جمال ورحمة
اتمنى تشاهد ما عند عدنان ابراهيم
حلقة نارية تحفة فكرية رحمة الله المجدد المتصوف العزالي و نشكركم على هذا الإجتهاد
تقديس الموروث بشكل خاطيء، و تحاشي نقده واخضاعه لملكة العقل بداعي الخوف من الخروج عن الدين، هو اكبر الاخطاء التي وقع فيها المسلمون منذ 8 قرون تقريبا.
أخي الكريم.الإمام الغزالي لم يكن متصوفا بمفهوم التصوف اليوم والذي هو عبارة عن شركيات.إنما مر بالتصوف بمعنى الخلوة و التأمل.هو سني صاحب فقه شافعي.
@@ابنابراهيم-ز3ض اشكر لك تعليقك و ادرك ذلك انما صوفية الغازالي رحمة الله عليه مخالفة تماما لما نراه من تصوف اليوم و الذي هو شرك بالله و ظلم كبير
@@lahoussinebaddi3976
الامام الغزالي عندنا اختلافات معه, لكن مؤلفاته الفكرية عظيمة وغنية بالفائدة للعرب
هكذا يكون صدق الإنسان مع نفسه
هكذا يكون البحث عن الحقائق"الحكمة"
بغض النظر عن النتائج ، أكانت صوابا أم خطأ
فإن كانت صوابا عمل بها و إن كانت لغطا عدلت و صوبت أو حتى أحذفت لا قداسة في ذلك
إن أعظم ما يشكر
عليه أي إنسان من أي بقعة كان
جهده الذي بذله و يبذله إلى الغايات الأسمى
التي تدفع البشرية نحو الأمام
واصل يا مبدع
من أهم الحلقات التي تابعتها منذ أن بدأت متابعة منصة اليوتيوب على الإطلاق ... جزيل الشكر لك أيها الرائع على هذه الحلقة.
الغزالي حجه الاسلام اعظم عقليه إسلاميه بشهاده الغرب
ظلمو حجة الاسلام هوا ابعد مايكون عن فكر المتطرفين وهذا لا يعني انهم لم يستخدموه فلم يسلم منهم احد وحتى الغزالي الذي استخدم كفروه فليس علينا ان نلوم السلاح بل نلوم مستخدمه من اساء استخدام هذا السلاح وصوبه ع كل العلم والعلماء هوا من يجب ان يوضع ع طاولة النقاش ويفحص وليس الغزالي رحمه الله ❤️
بسم الله مشاء الله تحضير قوي جدا للحلقة
الانسان بطبيعته يحب الراحه في التفكير ويحب الاشياء السهله فعشان كذا كثير ما يهتموا للعلوم الا لو فيه بيئه مناسبه وممتعه او مجبره على التعلم في بعض الاحيان
15:12
يشبه كثيرا في منهجه عمل ديكارت !!!! هذا تناقض
من الأصح ان تقول ديكارت يشبه الامام الغزالي وليس العكس ، لان الغزالي جاء قبل ديكارت بمئات السنين !!
انت صادق لكنه كان يقصد التشبيه بشكل عام وليس الاسناد على فلسفة الشخص الآخر
كتاب تهافت الفلاسفة للغزالي لم يكن للهجوم على الفلسفة والفلاسفة بالعموم ...بل أثنى عليهم في الرياضيات وبعض الامور في الطبييعيات ...ولكن هاجمهم في الالهيات لانهم لم يصيبوا في هذه الامور منها قولهم بقدم العالم وقولهم بعلم الله بالكليات دون الجزئيات
ممكن تشرح اكثر لي اخي "قولهم بقدم العالم وقولهم بعلم الله بالكليات دون الجزئيات "
@@Johan_1KZاعتبارهم ان الكون ازلي و ليست له بداية
و ادعاء ان الله عز و جلّ لا يعرف التفاصيل الدقيقة للمادة.تعالى الله على ما يقولون
"دين العقل أم دين القلب؟" هذا السؤال خطأ عظيم لأن العقل في القلب.
{ أَفَلَمۡ یَسِیرُوا۟ فِی ٱلۡأَرۡضِ فَتَكُونَ لَهُمۡ قُلُوبࣱ یَعۡقِلُونَ بِهَاۤ أَوۡ ءَاذَانࣱ یَسۡمَعُونَ بِهَاۖ فَإِنَّهَا لَا تَعۡمَى ٱلۡأَبۡصَـٰرُ وَلَـٰكِن تَعۡمَى ٱلۡقُلُوبُ ٱلَّتِی فِی ٱلصُّدُورِ } الحج: ٤٦
تكلم عن "أبي العلاء المعري" وما قدمه؟ وما فكره؟.
والله صح ابي العلاء المعري مهم
لم يقدم شيئ مفيد جدا
@@BinSallem حقا؟ لكن القراءة له كالتنقيب في منجم ذهب
@@Ahmadeeee لم يقدم للعلم شيئ. لا يستحق ان يكون مع العلماء
@@BinSallem هو ليس من علماء لكننه من أفضل شعراء العرب
حلقة بقمة الروعة، نحن من تكاسلنا وأدرنا ظهورنا للعلم واهتممنا فقط بالدين ورثنا الكسل الفكري عن أسلافنا وبدورنا سنورثه لأجيال اللاحقة👏👏
الغزالي عندما جند المنطق في خدمة الفقه -الذي يعد مصدر القوانين في الحضارة الإسلامية- فقط؛ لم يكن أمامه من خيار إلا تهميش الرياضيات، لأنها تبنى قوانينها على الفرضيات وعدم اليقين القطعي إلا بما يثبت بالتجربة ولا يقبل التغير!
بالنسبة لقوله ان المعرفة تاتي عن طريق العقل والحواس، فأظن هذا القول يتناقض وغايته؛
بحسب رأي الغزالي: يجب أن يقف العقل -(موضع التكليف والتفريق)- خلف باب تفسير النص !!
هل قلت تفسير النص؟
كيف وهو قال إن النص (منهج حياة )؟!
ركز قليلًا معي
بماذا توحي جملة منهج حياة ؟!
ألا توحي بالشمولية والعالمية؛ أليست الحياة زمنية مكانية عامة، ورسالة القرآن عالمية ؟
ولكن لتكون الرسالة عالمية، يجب أن تكون مقنعة
فإذا هي قد أقنعت العرب بالإعجاز البلاغي، فهل تقنع الأمم الأخرى بلاغة لغة لم يعرفوا عنها شيئًا؟!
لتقنعهم تلك الرسالة يجب أن تخاطب العقول في الجوانب التشريعية مثلا ( منفعة ،مضرة،حقوق،واجبات...الخ) أو في الجانب الروحي، او في الجانب العلمي، .....
أليس كذلك؟
بما أن الغزالي قد شطب الرياضيات فمن غير المنطقي أن يقتنع بها علماء الرياضيات والفيزياء من البيئات المختلفة وقد ثبت لديهم عقلا وحسًا،
فهل النص القرآني يتعارض مع العلوم فعلاً، أم أن تفسيره من قبل المفسرين العرب والمسلمين -الذين هم من بيئة غير علمية أصلًا- مصدر التعارض مع الفلسفة والعلم ؟!
هل عرفت الآن لماذا قلت أعلاه: العقل عند الغزالي يقف خلف باب تفسير النص؟!
مشكلة الغزالي التي لم يتنبه لها، أنه يحاول تدعيم كمال القرآن، بأفكار ناقصة رسختها البيئة والموروث في ذهنه، وعندما آمن بحقيقتها، كفّر من نظر إلى الكون بخلاف منظوره
وهذا ينم عن قصور نسبي في فهم القرآن والفلسفة والعلوم معا!!
وبهذا فهو لم يدعم ألا جانب (الهوية الإسلامية)،
ونلتمس له العذر؛ فعصر السلاجقة المليء بالحروب مع الروم والبويهيين يقتضي المحافظة، لا الدعوة إلب حرية النقد والتفكير،
وقد كان ذكيًا
أضف إلى ذلك أن دولة السلاجقة كانت حديثة النشأة، وذروة سنامها من الأتراك الذين لا يمتلكون إرثا حضاريا وقتها، ولا تعنيهم الفلسفة في شيء
في زمن الامام الغزالي رحمه الله غاس الناس في ملذات الدنيا وشهواتها التجاء هؤلاء الامة لتحريم ما يفتنك في دينك .
جميل لو تناقش رد ابن رشد على كتابه "تهافت الفلاسفة "بكتاب "تهافت التهافت"… هذا الجدال قد يفتح باب معرفة آراء ابو حامد الغزالي وانعكاسها بشكل او بآخر على تأصيل فكرة نبذ العقل في عقيدتنا الموروثة وتأسيس الافكار المتشددة والتي ما زلنا نعاني منها حتى يومنا هذا… نعم رجل واحد قد يغير اشياء كثيرة خاصة اذا دُعم بسلطة سياسية قاهرة وكوّن معه سلطة دينية تدعي معرفة الحقيقة وحدها…
بالعكس لن يفتح هذا الباب لفكرة النقاش النافع فالعلماء متأثرين بحاضرهم بشكل او باخر و الفرق الزماني و المكاني الذي بين ابن رشد و الغزالي عامل مهم جدآ في نضرتهم للامور
من الذي نبذ العقل؟
ومن هذا الذي كان مدعوما من السلطة؟
مصيبة لو تقصد أبا حامد
فهذا معناه أنك لا تعلم عنه شيئا
وأين هذا الشخص في التاريخ الإسلامي
الذي بمساعدة السلطة فرض شيئا هو يراه لوحده؟
قرأت تجربتة في كتاب المنقذ من الظلال اكبر روحاني عابد صاحب علو وم وحكمة ومعرفتة في تفسير الأشياء وفيلسسسوف صوفي ❤ وهووو محبوب لدية من أولياء الله الصالحين
اقراء كتاب احياء علوم الدين ولم يكن صوفي بالكان شافعي اشعري
@@jshwusksh صوفي من صفا قلبة لله هذا المقصود
حلقة راااائعة فعلا و تحليل ممتاز جزاك الله خيرا
كل شيء افكر بيه او ابدي ابحث عنه تنزلو مقطع
احبكم 💋🙏🙏🙏
من اهم واكثر المواضيع اهميه .....
تمنيت لو اسهبت اكثر فيه علما بالمجهود الكبير اللذي قمت به ....
اتمنى ان تفرد حلقه خاصه لتاثير فكر وكتب ابي حامد على من بعده ....تحياتي الخالصه لشخصك الكريم
كلام ثمين ومقطع عن كتاب كامل شكرا لك
جزاك الله خير و استمر للامانه لم ارى الى الان قناة بمثل مستواك
نهاية الفيديو لخصت بها قرون من تخلف المسلمين..
شكرا لكل هذا ..
وجيزت خيرا ..
عمل رائع
جزائري لاإكتراثي 🇩🇿
جزيل الشكر. لمجهودك. المميز في تلخيص. حياة. الغزالي وتعريفي به.
انت رائع
شكرا لكم.. الغزالي رحمه الله كان حلقة وصل بين العصور لفهم الفلسفة ولفهم العلم بشكل خاص في توجهه وتوجهاته..
صديقي الغرالي حرم علم الكلام لانه كان يرى فيها انها مضيعه.للوقت
@@jshwuskshبيتي بيونك صحيح
العقل. الخائف. لا يبدع .. وطالما هو. الله. وجنة. ونار. فكيف لنا ان نفكر
موضوع جميل جداً
بوركت جهودكم
أشكر أصحاب القناة علي المعلومات الكثيرة
في قمة الروعة 👍♥️
بارك الله فيك 🤍🤍
شكرا على الحلقة. كانت جميلة ومُختصرة ومفهومة
أطلق قناة بمنصة يوتيوب❤️
هل يمكن أن تضع حلقة عن تهافت التهافت
حجة الاسلام والمسلمين
بالنسبه لسبب تراجعنا، ليس بسبب الكسل الفكري ، بل برجوعهم عن الدين وهو مركز المعرفه ، صرنا متأخير و هم المتقدمون بسببهم هم اتمنى القراءه بتاريخ الاسلام و سوف تعرف السبب مثلا من ضمنهم التتار و احراقهم لكتب المسلمين او الصليبيين في الاندلس ماذا فعلو بالمسلمين و غيره الكثير ، باطلاعك على التاريخ سوف تعرف السبب، وهذا ما اراه
من حرق كتب الفرس وقت سقوط بلاد فارس ؟
الغزالي فضحهم ...وهم في اوهامهم ...رحمه الله تعالى ....للأسف ما زلنا نعيش مع الحمقى الوهم ..الغزالي شرح كل شيء بوضوح
آخر كلمات في نهاية المقطع اختصرت كلام في بالي، نحن من ادرنا ظهورنا للعلم و ركزنا على المجال الديني (والذي أنا أسميه طقوس ومظاهر بدون معرفت معنى الدين الصحيح).
تحياتي لك أخي والله يوفقك و يزيدك علما نافعاً و ينفع بك.
😂😂😂جهل عندكم فول
ادرنا ظهورنا للعلم😂😂
أصلًا أساس علم هو دين يا سبيكه
“اثنان أهل الأرض : ذو عقــلٍ بلا ديــن وآخر ديِّنٌ لا عقل لهْ”
― أبو العلاء المعري.
نعم نحن حصرنا الدين في الشكليات اللحيه والجلباب وتكفير كل العلماء والعلوم وتقديس العلم الشرعي والكهنه واطلاق الأمر لهم دون حسيب ولا رقيب
صوته يخليني انام يوميه اشغل الفيديوهات الي هو يحجي بيها حت اسمعها و انام يا ريت تنطوني اسم صاحب الصوت
😄😄😄😄😄😄
هل يمكنك التكلم عن "النفاق الإجتماعي" ؟
علي الوردي ..مهزلة العقل البشري·
@@fahadal5858
أظن أنه ذكر جزءاً منه في كتاب وعاظ السلاطين
شكرا على مجهودك ولكن عندي نقاط اختلاف كالتالي :
1: الغزالي وقع في مغالطة منطقية (وضع العربة قبل الحصان) او كما تسمى علميا الانحياز التأكيدي فهو يرى انه يجب على المنطق ان لا يخالف القرآن لانه مبدأيا يرى ان القرآن غير قابل للنقاش الموضوعي وهو حقيقة مطلقة ان تصادمت مع امر منطقي او واقعي ننكر المنطق ببساطة بالقول ان القرآن والعقل مجالين مختلفين لا يجب الحكم على احدهما باستعمال الاخر
2:قضية الابدية عند الاغريق (ليس كلهم بالطبع) قضية استنتاجية اي نتيجة لتفكر طويل اما قضية الخلق عند الغزالي فهي مسلمة دوغمائية ورثها من البيئة
أخطأت الغزالي لم يؤمن بخلق الكون بطريقة دوغمائية بل برهن على ذلك منطقيا و يمكنك أن تبحث عن الموضوع.
الدليل:
ua-cam.com/video/vybNvc6mxMo/v-deo.html
@@mohamedaminebenlehmar9724 شكرا على الفيديو اخي بالطبع لم يكن دوغمائي في فكرة الخلق هي كلمة قاسية قليلا
المقصود من كلامي انه تعلم من بيئته فكرة الخلق وتربى عليها ثم بحث عن ادلة ومبررات
الانسب انو الانسان يضع نسبة 50٪ لكل افتراض ليكون حياديا اكثر اما حقيقة ما فعله الغزالي هو تكفير المخالف لهذه الفكرة وكانها شيئ واضح جدا وفي الحقيقة هي شيئ صعب جدا البت فيه
هذه رؤيتي الشخصية ممكن جدا ان اكون مخطئ
@@Velono
كل ما ذكره الغزالي برهنه عليه ، في كتابه القسطاس المستقيم إثبات أن القرأن لا يخالف المنطق بل اتي بسواهد منطقية من القرآن
لا طبعا لديه حجج قوية في حدوث العالم ربما لم تقرأ تهافت الفلاسفة
يا هلا يا هلا يا افضل قناة في اليوتيوب العربي.
ملاحظة22:10
لم يعد العلم او الدين يهم معضم المسلمين
وليس العلم فقط
كلامك صح
ماذا يهمهم يا ترى؟
@@lia555TUBE التفاخر بالمال و النسب
و اكيد الجنس
كلام غير صحيح المسلمين من اكثر الشعوب اهتماما بالدين
@@iiirannn1 اخي اتمنا ذالك والله
طبعا اذا قسناهم على غير ديانات فنعم
لكن يبقون مقصرين جدا
و اغلب التصرفات الذين يعتبرونها دينيه ليس لها من الدين شي بل كلها عادات توارثوها و ورثوها
صلوا على النبي صلى الله عليه وسلم
اجمل قناة باليوتيوب تتحدث عن الفلسفة
محتوى غني و أكثر من رائع شكرا لك على مجهوداتك ♡♡
تمت المشاهدة
افضل قناة عربيه
اضافة الى قناة الدحيح!
ولكن هنا التركيز على مواضيع فلسفيه اجتماعيه تاريخيه لا نراه بهذه الجوده باي قناه عربيه اخرى.
استمر وبالنجاح
تحط الدحيح مع هذه القناة 😂😂😂😂 نظرك سطحية اما للدحيح او لهذه القناة
الدحيح اكبر مدلس يدس السم في العسل و كثير من فيديوهاته تنطلق من افكار الحادية غير مباشرة
هذه القناة عمتك و عمت الدحيح، مع احترامي لك و لقتاة الدحيح.
اخي الدحيح مجرد دمية ارجع الى الكواليس يقول ما يسمع من مساعديه في انتاج الحلقات لا مجال للمقارنة والتقريب 😅
اتمنى لك التوفيق والنجاح و الاستمرار
انا اتابعك منذ سنتين!! او منذ نشاة القناة
الغزالي غير معصوم وهو إنسان ومعرض للخطأ ووقع في الأخطاء غفر الله ورحمه
أي أخطاء؟
@@yamanezaidi8784 مدح التصوف وجعل الفيض واحلام الشيوخ الصوفييون مصدرا للمعرفة..... في مواجهة للفلسفة....
ممكن تضيفو المصادر لو سمحتوووو
نحتاج مقاطع اكثر عن لودفيغ فويرباخ
تأخرت علينا ، اشتقنا للكثر من العطاء ، بودي تفرد حلقة او سلسلة عن اسباب تخلف الأمة ، وكذلك اسباب نهوض الامم خاصة واننا نرى ان هناك دول في فترة وجيزة انتقلت من دول متخلفة الى دول متقدمة .
تقبل تحياتي
من اي قناة اخذت هذا الفيديو و ترجمته
اسهل ما يفعله الفاشل هو القاء اللوم على الاخرين وعلى الدين وعلى العلماء وعلى البيئة وعلى المجتمع .
بارك الله فيك و في مجهودك حقيقة محتوى رائع و مدهش واصل و لا تتوقف فمثلك قليييييييييل
الحكمة تأتي مع مرور الأيام و السنوات من خلال المعرفة
بخصوص سبب التخلف وان الشباب اهتم بعلوم الدين ...انا لا اوافقك والكثير لايوافقك .
الشباب الحالي حرفيا الطهارة اغلبيتهم تعلموها من اليوتيوب ،يعني اغلبية الشباب معلوماتهم الدينية سطحية جدا وجدلية فقط . لاتنفع في الدين ولا في الدنيا .
ولكن هناك من يظيع وقته في دراسة علوم الدين الزائفة بدل مجارات الغرب في العلوم الحقيقية
@@WOLF-js9hq
ما هي علوم الدين الزائفة ؟ اتحفنا
@@WOLF-js9hq لمجارات الغرب هل درست شيئا عن الاختراعات وتعلم من يخترع وهل تعلم العلم الحقيقي البعيد عن الانشاءات الفلسفية،هل تعلم لو اعتمد الغرب على الفلاسفة او من يدعون التنوير لمازالت اوربا تضئ بالشموع ..اذن مشكل تخلفنا هو الاستعمار وسياسته التي فرضت علينا بعد الاستعمار في اطار الاستقلال بالوصاية يعني التعليم الاكاديمي الغير المنتج بل ينتج نخبة تردد وتتوهم الفكر ولا تنتج . يعني ان الحرفيين والصناع اكثر فعالية من الاكاديميين الذين يلعبون دور الغرب في زرع الفتنة بين الشعب والاخوة وهذا هو الريع الثقافي لانه يقتات عن جهل الاخر. مشكلتنا ليست في الدين لان قوانيننا الدستورية مستوحاة من المستعمر وانظمتنا علمانية منذ الاستقلال المزعوم ومن يسيرون الشان العام والسياسة العامة هم ابناء المستعمر يعني ليسوا مواطنين وهذه هو التسيير بالوكالة .اين الاسلام في تخلفنا .لاللترديد عندما نطبق الشريعة كمصدر تشريعي للدولة عندها يمكن ان نربط تخلفنا بالاسلام .غير هذا اشفق على حال وعقول ناس لا تفرق بين سياقات المفاهيم والبيئة التي وجدت فيها..للامانة فقط الاسلام وشريعته مختلفة تماما عن المسيحية اصل الالحاد ولهم حق في ذلك في ضل ما فعلته الكنائس من خلال رجال الدين والحق الالهي والضلم والانتهاكات وحتى حملات الاستكشافية الابادية . انا اعرف اناس اكاديميين غرب يعني ليسوا عرب اعتنقوا الاسلام بالبحث الموضوعي وليس عن طريق المسلمين ..يعني عندما يقوم مسلم بعمل مشين فهذا يعني شخصه وليس الاسلام...
@@islabou8053
ماشاء الله ، بارك الله فيك 🌻. تعليقك في قمة الروعة ، لقد قمت بتصويره وحفظه في هاتفي للرد به على من يفكر بهذه الطريقة.
جزاك الله خيرا
مهو هنا المشكلة ان لا علم دين ولا غيره
حلقة نافعة ، نفع الله بكم .
لكن لي كلمة حول الخلاصة في الخاتمة ، أعتقد أن اهتمام الناس بالأمور الدينية نابع من تعطشهم الروحي الفطري للمسألة الدينية ، خاصة في عالمنا الإسلام ،حيث الدين ليس فيه كبيرُ تخريف ، مع أن أغلب المتكلمين في أبعد ما يكونون عن مناهجه الصحيحة في التعاطي مع القول الديني . لكن المسائل العلمية بعيدة عنهم لأنها ببساطة لا تهمهم بشكل مباشر أو ليست في دائرة اهتماماتهم و لا واجباتهم ... يرى المسلم أن المسائل الدينية متعلقة بوجوده و فهمه للعالم و بالتالي مصيره(و إن بشكل غير واع) ، لكن المسائل العلمية لا ترتقي لتكون بهذا المستوى عنده .
أي أنه لا علاقة للكسل بقضية "التخلف" ، فالكسل أثره عائد على العلم كما هو عائد على الدين .
الإسلام دين و دنيا.. أعتقد أن المسلمين لو اعطوا اهتمام للدنيا من ناحية مادية سيهتمون بنشر العلم و الابتكار.. قد يكون سبب ذلك تكاسل او جهل .. و هذا هو جوهر المشكلة
@علي ياسر انا أتكلم عن الوضع الحالي ما هبدت الله يهديك.. تجد المتدينين منذ وقت قريب يهاجمون كل شي يأتي من الغرب لا ينظرون من ناحية المنافع العامة..
الغزالي و مفكري الاسلام لم يكونوا مختلفين عن باقي مفكري النهظة و عباقرة الكون...فقد كانوا مناضلي تفكير و باحثي علم...لكن اي معادلة بدأت بمسلمات خاطئة ــ تقديسا لا اقتناعا ــ...فلا بد من نتائج خاطئة بل كارثية ....حاول الفلاسفة مسح تلك المسلمات بل فقط الشك فيها لخلخلتها ....لكن أمثال الغزالي و فقهاء السلطان كانوا لهم بالمرصاد....شكرا
اتمنى ان تتكلمون عن عالم الاجتماع العراقي علي الوردي
هذا المفكر الكبير قرأت له وعاظ السلاطين ٠من أجمل وأروع ماقرأت ولوكنت مسؤول لجعلته مقررا علي الطلاب في المدارس والجامعات ٠شكرا لك
شكرا 🌸
تعلم الغرب روح النقد من الغزالي والفلاسفة الآخرون حيث أصبح مفهوم جديد تبناه الغرب فيما بعد وهو روح النقد في الفلسفة وكتب بعده كانط بقرون نقد العقل الخالص......لقد ساهم المسلمون في وضع المناهج قبل أي إكتشاف سيأتي فيما بعد من علماء أوروبيين مع بداية القرن السادس عشر
حلقة رائعة وفيها نوع من الإنصاف
رااائع بوركتم
بارك الله بكم حلقة مميزة
من فضلك يمكن عمل حلقة على إبن تيمية
إذا كان بعض المسلمين متخلفين فما علاقته بالاسلام،
فالاسلام هو الحق الغزالي له فضل كثير على المسلمين وله أخطاء ولكن ليست أخطاء لطعن في الإسلام وقول الإسلام متخلف.
أشكركم على الابداع المتجداد
اقسم بالله انك انصفت الرجل
شكرا جزيلا لك على هذا المحتوى
ما رئيكم في محتوى عن فروعه الماركسية
بوركت جهودكم
تحياتي اشكرك ع الجهود و النشر .
بحث موفق 🙏🏼
هل لديك مقطع عن ضرورة مبدأ العلية
الدولة المرابطية فاتحة الاندلس ❤❤💪💪
mashallah , you are goood bro
جزاكم الله خيراً ، اتمنى تتكلمون عن المؤرخ ديورانت
أشكر تهافتك
شكراً لكم
حلقة رائعة ❤❤❤
هل يمكن شرح كتاب تهافت التهافت لابن رشد وما اوجه الرد على كتاب تهافت الفلاسفة..
7:20 احد يعرف اسم الفلم او المسلسل؟
اسمه كيميائي السعادة وجدته أخيرا قبل فترة.
فيديو جميل
بارك الله فيكم
رائع جدا بارك الله بك
استمر ❤
حبيت كلش موضوع الحلقه ♥️
الامام الغزالى احد العبقريات المعدودة فى تاريخ البشر . الجهلة فقط هم من لا يعرفون قدره
من اقوى الفيديوهات التي شاهدتها تحياتي