Sehr tolle Aufnahmen ,findet man nicht so oft solche Filmchen also Ganz Herzlichen Dank fürs Hochladen und vorallem die klasse Arbeit die Du dir da gemacht hast ,hoffe wirklichsehr mehr davon bewundern zu dürfen Daumen und Abo hast von mir auf jeden fall ;)
Auch hier: Wunderbare Bilder. Vor allem sind mir als altem Angler alle Tiere vollkommen vertraut. Schön, sie mal so in ihrer natürlichen Umgebung zu sehen. Wobei ich dazu sagen muss, dass ich als Erwachsener nur noch ein paar mal geangelt habe. Ich finde es ok, wenn man sich seinen Fisch als Nahrung aus dem See zieht, die Sportanglerei betrachte ich aber eher kritisch. Da lass ich sie lieber leben, damit Du sie so spektakulär in Szene setzen kannst ;)
Hallo Hartmut Schulze,sehr schön gemacht. Tolle, klare teils selten gesehene Aufnahmen, zB.der Steinbeißer der bei uns im Süden Schmerle genannt wird. Ein kleiner Fehler ist aber dabei, die als Brasse / Brachse gezeigte Fischart ist keine Brachse. Die Brachsehat ein rüsselartiges unterständiges Maul, die gezeigte Fischart hat eher ein endständiges Maul und deutet eher auf einenGibel oder Güster hin. Ich bin aber auch nicht ganz sicher welche Fischart Deine Bilder zeigen, manchmal ist es rechtschwierig die Arten zu bestimmen, vor allem wenn sie sich so ähnlich sind. Die Aalszenen sind ebenfalls große Klasse.Also, Kompliment, weiter so. Grüße aus dem Süden P.Bonkowski
+Peter Bonkowski Vielen Dank für das Kompliment. Deine Kritik an der Identität des Brassen kann mich allerdings nicht überzeugen. Bergbauer (Kosmos Naturführer) und Bergbauer / Frei (Jahr-Verlag) nennen sein Maul leicht unterständig, Steinbachs Naturführer (Ulmer) sogar endständig, was zu deiner eigenen Beschreibung des Fisches durchaus passt. Der Karausche-ähnliche Giebel sieht ja nun völlig anders aus (allein die ausgedehnte Rückenflosse!), während sich die Güster vom Brassen hauptsächlich durch ihre deutlich größeren Augen unterscheidet. Vor Veröffentlichung des Videos hatte ich mir, nach sorgfältigen eigenen Bildvergleichen, den Brassen außerdem mittels Video-Standbild durch Mitglieder des am Glienicker See ansässigen Angelvereins bestätigen lassen.
Hallo Hartmut Schulze, ich laß alles gelten, bin aber trotzdem der Meinung, eine Brachse oder Brasse sieht etwas anders aus. Aber, okay, ich bin kein Fischexperte. Grüße und weiter so.
Sehr schön. Mag ja eher Muränen. Zwängen sich in jeden Spalt im Korallenblock. Gibts hier was zu fressen? Wenn dann sich eine 2,50-Meter-Muräne an einem vorbeidrängelt ist schon beindruckend...
+Dennis Fischer wenn sie sich die Kommentare durchlesen, ich weiß nicht mehr in bei welchen Video das steht.... Aber jedenfalls hab ich herrn Schulze das auch schon gefragt. Und da hat er geantwortet. Aufwendige Nachbearbeitung ist sein Erfolgsrezept, für diese gestochen scharfen schönen Bilder. Er hat sehr detailliert beschrieben wie er das macht. Irgendwo steht das in den Kommentaren :-)
+David von Ostrowski Fast alle Aufnahmen sind bei zahlreichen Solo-Tauchgängen mit normaler Tauchausrüstung entstanden. Zur Videotechnik s. Antwort zum Kommentar von A. Hiekel zu Glienicker See bei Nacht (2) vor ca. 1 Monat.
Unsinn. Kauf dir mal ein gutes Bestimmungsbuch oder schau ins Internet (s.u.). Schlammpeitzger werden wesentlich größer, haben nicht nur 6, sondern 10 Barteln und eine durchgehende Längsbänderung. Charakteristisch für Steinbeißer ist dagegen die Reihe großer Flecken entlang der Seite, die im Video sehr deutlich zu sehen ist. Außerdem sind im Glienicker See keine Schlammpeitzger nachgewiesen, wohl aber Steinbeißer, s. www.stadtentwicklung.berlin.de/umwelt/fischerei/fischereiamt/download/Broschuere_Fische_B/Schlammpeitzger.pdf bzw. /Steinbeisser.pdf
Sehr tolle Aufnahmen ,findet man nicht so oft solche Filmchen also Ganz Herzlichen Dank fürs Hochladen und vorallem die klasse Arbeit die Du dir da gemacht hast ,hoffe wirklichsehr mehr davon bewundern zu dürfen Daumen und Abo hast von mir auf jeden fall ;)
That eal attack was phenomenal. Never seen something like that before, great filming!
Auch hier: Wunderbare Bilder.
Vor allem sind mir als altem Angler alle Tiere vollkommen vertraut. Schön, sie mal so in ihrer natürlichen Umgebung zu sehen.
Wobei ich dazu sagen muss, dass ich als Erwachsener nur noch ein paar mal geangelt habe. Ich finde es ok, wenn man sich seinen Fisch als Nahrung aus dem See zieht, die Sportanglerei betrachte ich aber eher kritisch. Da lass ich sie lieber leben, damit Du sie so spektakulär in Szene setzen kannst ;)
Klasse mit tollem Byd
Klasse Video mit wunderbaren klaren Bildern.
die schönsten fisch aufnahmen die ich bisher gesehen habe, weiter so!
Faszinierende Bilder !
Ohne Kommentar 👍👍👍sehr gute Arbeit...schöne Aufnahmen !!!
Hallo Hartmut Schulze,sehr schön gemacht. Tolle, klare teils selten gesehene Aufnahmen, zB.der Steinbeißer der bei uns im Süden Schmerle genannt wird. Ein kleiner Fehler ist aber dabei, die als Brasse / Brachse gezeigte Fischart ist keine Brachse. Die Brachsehat ein rüsselartiges unterständiges Maul, die gezeigte Fischart hat eher ein endständiges Maul und deutet eher auf einenGibel oder Güster hin. Ich bin aber auch nicht ganz sicher welche Fischart Deine Bilder zeigen, manchmal ist es rechtschwierig die Arten zu bestimmen, vor allem wenn sie sich so ähnlich sind. Die Aalszenen sind ebenfalls große Klasse.Also, Kompliment, weiter so. Grüße aus dem Süden P.Bonkowski
+Peter Bonkowski Vielen Dank für das Kompliment. Deine Kritik an der Identität des Brassen kann mich allerdings nicht überzeugen. Bergbauer (Kosmos Naturführer) und Bergbauer / Frei (Jahr-Verlag) nennen sein Maul leicht unterständig, Steinbachs Naturführer (Ulmer) sogar endständig, was zu deiner eigenen Beschreibung des Fisches durchaus passt. Der Karausche-ähnliche Giebel sieht ja nun völlig anders aus (allein die ausgedehnte Rückenflosse!), während sich die Güster vom Brassen hauptsächlich durch ihre deutlich größeren Augen unterscheidet. Vor Veröffentlichung des Videos hatte ich mir, nach sorgfältigen eigenen Bildvergleichen, den Brassen außerdem mittels Video-Standbild durch Mitglieder des am Glienicker See ansässigen Angelvereins bestätigen lassen.
Hallo Hartmut Schulze,
ich laß alles gelten, bin aber trotzdem der
Meinung, eine Brachse oder Brasse sieht
etwas anders aus. Aber, okay, ich bin kein
Fischexperte. Grüße und weiter so.
+Peter Bonkowski Der Fisch ist eindeutig ein Brassen/Brachse/Blei!
Sehr schönes Video!
Schöne Aufnahmen :) Bei der Brasse bin ich mir nicht ganz sicher...könnte auch ne Güster sein,aber sehen sich zum verwechseln ähnlich :)
Sehr schön. Mag ja eher Muränen. Zwängen sich in jeden Spalt im Korallenblock. Gibts hier was zu fressen? Wenn dann sich eine 2,50-Meter-Muräne an einem vorbeidrängelt ist schon beindruckend...
haben die das gewässer mit leitungswasser gefüllt ? :D sehr sehr schöne aufnahmen ! ich will unbedingt mehr sehen. mein abo hast du, weiter so !
+Dennis Fischer wenn sie sich die Kommentare durchlesen, ich weiß nicht mehr in bei welchen Video das steht....
Aber jedenfalls hab ich herrn Schulze das auch schon gefragt.
Und da hat er geantwortet.
Aufwendige Nachbearbeitung ist sein Erfolgsrezept, für diese gestochen scharfen schönen Bilder.
Er hat sehr detailliert beschrieben wie er das macht.
Irgendwo steht das in den Kommentaren :-)
Tolle Aufnahmen, gibt es einen Vergleich zur heutigen Zeit, also aktuelle Aufnahmen? Was und wie hat sich etwas geändert?
amagazin pictures
Mal eine Frage: Wie gelingen Ihnen diese Aufnahmen? Also wie gehen sie da vor?
+David von Ostrowski Fast alle Aufnahmen sind bei zahlreichen Solo-Tauchgängen mit normaler Tauchausrüstung entstanden. Zur Videotechnik s. Antwort zum Kommentar von A. Hiekel zu Glienicker See bei Nacht (2) vor ca. 1 Monat.
Gute Kamera und gutes Licht natürlich vorausgesetzt!
super Aufnahmen nur ist das leider kein Steinbeißer, sondern ein Schlammpeitzger
Unsinn. Kauf dir mal ein gutes Bestimmungsbuch oder schau ins Internet (s.u.). Schlammpeitzger werden wesentlich größer, haben nicht nur 6, sondern 10 Barteln und eine durchgehende Längsbänderung. Charakteristisch für Steinbeißer ist dagegen die Reihe großer Flecken entlang der Seite, die im Video sehr deutlich zu sehen ist. Außerdem sind im Glienicker See keine Schlammpeitzger nachgewiesen, wohl aber Steinbeißer, s. www.stadtentwicklung.berlin.de/umwelt/fischerei/fischereiamt/download/Broschuere_Fische_B/Schlammpeitzger.pdf bzw. /Steinbeisser.pdf
Steinbeißer ist was ganz anderes
Grüße
kaulbarsch maxi 25 cm nein ! maxi 40 cm
4:29 aale fressen fische?!
+Felix Klassen s. de.wikipedia.org/wiki/Europäischer_Aal ---> Lebensweise
Kalle mit tpl