Купить чайник или термопот? | Тест
Вставка
- Опубліковано 19 січ 2019
- Многие сталкиваются с выбором: купить чайник или термопот? Что экономичней? Что и кому пригодится? В этом видео мы даем ответы на эти вопросы, изучив оба устройства.
Техника из видео:
Чайник SCARLETT SC-EK27G41: goo.gl/SYSvxY
Термпопот: SCARLETT SC-ET10D01: goo.gl/wD9Ygd
Все выпуски и новые обзоры: chudo.tech/ - Наука та технологія
Не понятно зачем вы включали несколько раз повторное кипячение в термопоте если он и так держит температуру внутри. Достаточно один раз вскипятить и на этом всё, а чайник включаем много раз. Да и воду в чайник приходится наливать не один раз, т.к. у него маленький объем, в термопот всего один раз в сутки,а кому-то хватает и дольше. Это не ролик теста, а бред. Снимите пожалуйста новый без рекламы чайника и с правильными расчетами. Используйте термопот у себя дома хотя бы сутки и дайте объективную оценку.
Да! Есть другой тест,где термопот потребляет 35КВТ в месяц- это в 3 раза меньше, чем в этом "тесте"..
нужно учитывать, что и чайник не всегда полный кипятят.. так что половину чайника-былобы выгоднее.. Но если для офиса или семьи термопот удобнее. А зимой ещё и доп.тепло.
@@user-ki8lp8su3c Хороший термопот снаружи не горячий. Теплоизоляция помогает
Мой выбор - термопот. Уже 8 лет пользуюсь только термопотом.
согласен, да и в плане экономии энергии он лучше чем обычный элеткрочайник, если семя большая
Дешёвая реклама чмошного чайника. Ты свой чайник в офис поставь на активное пользование, его раз 20 закипитят. Плюс раз 30 подогреют.и это за день
Чайник с толстыми стенками наверное САМЫЙ экономичный, но один раз попользовавшись термопотом, уже не хочется менять его на чайник, т.к. удобнее.
Обалденно... термопотом в офисе целый день пользуются а чайник 5 раз вскипятить... логичная арифметика
Взять термопот самый простой и взять чайник с регулировкой мощности, этот уже говорит о том что они не в равных условиях. Также в ролике не сказано сколько чашек сливались и доливали воду в термопот во время проверки на потребление. А чайник посчитали конкретно. И еще у термопота есть очень много плюсов о которых вы умолчали. Так что тест шлаковый.
чайник с регулировкой мощности - в чем они не в равных условиях? надо было брать чайник средний мощности по рынку или что? все + и - в конце ролика как бы сказали. Осн. минус термопота тоже - уэнергозатраты.
Чайник каждый раз полный кипятите?
вооьшем почитал коментарии и многие заметили что сравнение вообще не корректное поэтому однозначно дизлайк
Ты тупой? Это твое мнение и ты должен решать а не какие-то комментарии!
@@user-qi1zz7ov9g НЕ Урыл а ЗАКАПАЛ
Тест полностью не корректно сделан, не количество раз надо считать, а потраченные литры воды! Условно семья выпивает 10 литров горячей воды, из этого делать расчет
убавь громкость музыки!!! слушать невозможно!! ты сам не прослушиваешь ролик, прежде чем его выложить?
Специально, не поленился загуглил экономию термопота, и о чудо, он даже киловатта не потребляет в день. Опять же ссылаюсь на нереальность теста, с перекипячениями неестественными
В моей семье предпочитают термопот , просто часто пьем чай и нам удобно
Это не тест, а реклама чайника.
В семье из трёх человек вы как минимум вскипятите чайник 9 раз, а термопот всего раз. И вообще я в шоке от этого ролика и такого тестирования.
Минимум 9 раз?)) Объем чайника 1,7 литра это 3 полулитровых чашки(обычные чашки в 2 раза меньше объемом), допустим люди пьют чай 3 раза в день - полтора литра чая в сутки на лицо, выходит 3 кипячения. Откуда девять, или у вы пьете 4,5 литра чая в сутки каждый?)
@@s0k010v Если люди пьют не одновременно, то каждый будет для себя кипятить заново, даже если недавно чайник был вскипячён. Нажать кнопку лишний раз не сложно.
У вас там дома больше занятий нет, кроме как чай пить?
Мы пьем чай из 0.5л пивных кружек... Мужу хватает на полчаса.
а почему ценник эксплуатации термопота не делиться на объем чайника?
Тот же вопрос. Там считал 1,7 литра, а там 3,5.
А попробуйте протестировать нагреватель моментально нагрева например «bion”
Отстойный тест. Разные условия тестирования, непонятные подсчёты. И правда похоже на рекламу чайника.
После покупки термопота счёт за электричество увеличился до 1000 руб в месяц,до этого с электрочайником больше 700 р в месяц не наматывало ,и того 3600 в год, температуру они держат но не кипяток, а я люблю кипяток ,Лично мой совет купите нормальный чайник,сталь или стекло ,
Стекло чайник до первого падения, а термопот удобнее, всегда кипяток под рукой.
В комментариях на дружественном канале кто-то задал вопрос про паровые швабры. Не помню, чтобы их где-то тестировали ;-)
А что мешало ещё один день в офисе юзать чайник? И ничего, что объем термопота в 3 раза больше?
Вот я не поняла смыс этого теста. Чайник и термопот надо было брать одной ценовой категории. Да конечно чайник воду быстрее кипятит у него 2200 Вт а у термопота всего 750вт. Для чего было это снято непонятно.
Сейчас когда заболела я и ребенок,
мы наверное чашек 20 чая выпиваем за день,каждый..
Кипятим его почти каждый час ...и всегда с запасом воды..а берем в итоге только 2 чашки..
думаю что стоял бы термопот, было бы экономичней..
И я так замахалась кипятить чайник..и уже начинаю думать что вот особенно когда болеешь..
стоять и ждать пока чайник закипит,
Когда ты на ногах не стоишь ..это ужасная пытка..
(У нас чайник на газу.обычный)
Но когда ты не болеешь пьешь меньше чая..
Можно посчитать сколько раз кипятим чайник за день.
От этого и отталкиваться насколько это будет выгодно..может будет по деньгам так же.
А дни когда болеешь,наверное дешевле.
В край все не верно. Но и зависит от количества человек в семье. Если тебя больше одного человека и ты часто пьешь, термопот будет выгоднее.
Согласна с вами нас а семье 5 человек.
Не рекомендую покупать этот чайник. Понравилась регулировка температуры и подсветка. Но поработал не долго, электронное управление сломалось серез пол года.
Мой выбор - чайник!)) Правда конкретно не эта модель, а с цельным металлическим дном, термостатом и защитой для рук (об стеклянный можно обжечься). У меня Redmond rk-m125d (у него только один минус - непродуманный носик!).
МНЕ чайник нравится больше юзать, по мощности мой чайник 2400ватт, мой термопот 850ватт, чайник мощнее в 3 раза, таким образом в чайнике в 3 раза быстрей чем в термопоте закипит одинаковый объём воды , с ним легче обращаться, помыть хотя-бы, не люблю многократно кипячёную воду, говорят это вредно, а у моих знакомых термопот-привычка большое дело
Сколько раз можно повторить повторить повторить одну и ту же фразу?!🙈🙈😃
Этот чайник в тех же условиях как термопот, сожрет энергии как 5 термопотов.
Чайник на то и чайник чтоб вскипятить пару раз на дню и усе, для других целей термопоты как-бы придумали..? в чем логика я не понял
Хороший термопот в режиме поддержания температуры потребляет примерно 30 Ватт в час. Экспериментировал с Ваттметром ua-cam.com/video/LDar7F7j1dM/v-deo.html Объем у него больше, это удобно тем у кого есть семья и дети, либо часто приходят гости на чашечку чая. Хороший термопот снаружи не горячий, это более безопасно, ну и наливать кипяток из термопота проще и безопаснее. Налить, нажав кнопку и не облившись кипятком сможет даже ребенок.
Спасибо! Самое разумное объяснение преимуществ! Теперь понимаю, что надо брать! ))) но, вообще, я серьезно. У меня стареющая мама, у которой сил в руках становится меньше.
Спасибо! Очень интересный обзор!
я лично за термопот у меня дома термопот5л .а вот сестра не признаёт термопоты она за чайники но на удобство нужно платить термопод намного удобней если человек прям часто пьёт тай\кофе я такой любитель чая ине очень люблю прям горячий.кстати совсем корректно сравнили ведь чайник кипятят несколько раз в день ну не меньше 3х точно
антон городецкий какой термопот фирмы посоветуете? Такой,что бы понадежнее.
@@UncleBens1943 самый простой STARWIND STP5181 главное не забывать чиститьот накипи лимонной кислотой или уксусом это второй первый не чистили проработал около трех может больше уже не помню первый нам подарили второй точно такой же купили в 2016 году проблем нет чистим иногда от накипи работает безотказно по поводу сколько жрет энергии понятия не когда не задумывался об этом www.citilink.ru/catalog/large_and_small_appliances/small_appliances/thermo_pots/377396/
@@UncleBens1943 PANASONIC NC-HU301PZTW очень рекомендую !!!
Не правильный тест реклама чайника ермопот 1 раз кипятишь чайник постоянно
А цена,в смысле стоимости?
Здравствуйте. Стоимость чего? Расходы на электроэнергию, годовые, обозначены. Стоимость устройств, которые снимали, - тоже. ;)
Уже давно доказано...что термопот лучше на работе , а чайник дома...Но если семья более 3 человек, то разница не значительна а при 4 и более термопот выигрывает
Пользуемся термопотом уже несколько лет, работает в дневном режиме (на ночь отключаем через "пилот") при поддержке постоянной температуры 100 градусов. И при этом расход электроэнергии по сравнению с временами "до термопота" увеличился всего на 20 квт.часов в месяц.Наоборот, счета за электричество сейчас меньше, чем были ранее при электрочайнике. А реальный расход эл.энергии термопотом оценен по сравнению с периодом, когда чайник сгорел, а термопот еще не был куплен (а это у нас произошло далеко не сразу).
это термопод прошлого века, где современный термопод? где вода не отстаивается в термосе
Во-первых, термопоТ. Во-вторых, термо от термос, пот - горшок, ёмкость. То есть емкость для кипячения воды и дальнейшего её поддержания в горячем состоянии. Вы говорите о других девайсах.
Убирать накипь вонючим уксусом?Особенно если чайник пластиковый...Используй лимонную кислоту.Никакого запаха а эффект тот же.
наоборот термопот для холостяков:) Чайник ты будешь кипятить раз 10 раз, чтобы 10 раз попить чай, а термопот 1 раз только вскипятится и всё:)
Минус чайника ещё в том, что они часто перегорают и ремонтировать их нерентабельно, а моему термопоту уже больше 10 лет, подача воды не работает уже, но она и не нужна мне, слишком долго течёт, и можно обжечься ещё, я стаком набираю воду в термос там, в свою большую кружку,и выключатель не работает, хотб менял термореле, не помогает, сам отключаю его, ибо всё равно когда ухожу из дома на ночь отключаю его
Сколько чайников в термопоте?
Зачем термопот несколько раз кипятить????
он всё равно остывает
спасибо за видосик!) термопод пока покупать мне нерентабельно
Почитав комментарии стало жалко чайник
Вульгарная реклама
Странное сравнение, это как ходить пешком и ездить на машине
Наоборот из термопота всегда приятнее
В чайник залили гарячою воду была испарина при заливания воды в чайник. Реклама полная
пиздец такая реклама чайника просио ржу
Мдаа. Тест, конечно, никчёмный.
С чего это?
@@user-qi1zz7ov9g в комментах выше всё сказано.
Сегодня я выиграла термопот вот и смотрю первый раз в жизни 😂👍🏾
Бредовые аргументы.... В режиме подогрева термопот потребляет в 20 раз меньше своей номинальной мощности. Всего 35 ватт. То что нагревает в три раза дольше так у него и мощность 750-900 против 2500-3000 ватт чайника. И потом количества тепла которое необходимо воде чтобы довести до 100 градусов не зависит от прибора сколько нужно килловат столько и сожрёт. В общем разницы в три раза не будет меньше будет а комфорта удобства и экономии времени больше . Но то что автор хоть какие то там цифры насчитал спасибо хоть немного ориентироваться на затраты.
Почитав комментов под роликом и еще раз взглянув на заголовок видео, задался вопросом, а разве человек сравнивает такую вещь, как термопот в пользу чайника, ведь и ежу понятно, что чайник это классика, скорее всего он думает о покупке термопота, а не чайника, так что, если задумка была в рекламе, скорее всего, она оказалась неудачной)
У нас Braun кипятит 1,7 л. за 5-5,5 мин
А ведь это ещё и где то работает не только ведь такие рекламы снимает. Ужас.
по-моему проще термос заварить и пить весь день не вставая с дивана
Термопот удобнее, говорю как долгий пользователь электрочайника, ибо в термопоте больше объем, всегда горячая вода под рукой, если захочется чаёк, кофику, или просто холодную воду согреть кипятком или тупо срочно нужен горячая вода для пищевых целей. Чайник увы слишком маленький в объеме и и не может долгое время держать тепло для любителей горячих напиток самое то, плюс в термопот удобнее набирать воду, ибо широкая крышка открыл, залил сосудом большую воду закрыл, чайником неудобно из за крышка и узкой горлышки
Какой еще режим повторного кипячения вы нажимали, это не реальные условия, вода в термопоте вообще долго находится до долива, а то что вы делаете это не реальные условия, максимум что он может делать, это раз в несколько часов кипятить воду до заданной температуры
у чайника модель круче, вот и скорость меньше
Ты так жестикулируешь интенсивно, я всё ждал когда ты улетишь
Мой выбор термопот на 3-4 литра.
Спасибо! Мы греем всего два-три чайника в день, были сомнения, теперь точно, не буду менять.
Тест считаю немного не честным, по крайне мере по словам ведущего. Чайник просто ставили на кипячение и не продлевали поддержку поддерживания температуры. По этому такая разница в цене
Тест не корректный! К примеру если за час вскипятить 3 раза чайник, а термопот и держит дольше и будет слегка подогревать, а не кипятить заново всю емкость!
я думаю если семья большая,,то термопот нужен и хороший и на 5 ,6 литров,а для одного или двоих и чайника хватает,,И термопоты есть и на много лучше и мощнее
диз за совет с уксусом у меня по такому рецепту 2 чайника испортились
Ни чайник ни термопот...
XIAOMI Viomi 2L Water Dispenser. Вот это весчь!
ВеСЧь? Дааааа, что то новенькое.
@@user-gh2ft1wp7g именно!
@@user-th5cp2sv6r С такими как вы, все понятно. Удачи.
@@user-gh2ft1wp7g и тебе не хворать ;-)
У меня чайник с стеклянной колбой сломался при ударе об землю, лучше метал
Термопот - меньшая нагрузка на сеть.
Кто кипятит полный чайник? Эксперимент бестолковый.
Пофапали на чайник? О чем тест? Нужно в течении суток, кипятить чайник, каждые 1,5 часа. Это реклама чайника.... Противно смотреть.
переименуй ролик в "Что выгоднее..." Мне абсолютно, все равно, что из этого обходится дороже, я ожидал увидеть сравнение по характеристикам или еще чего-то, а ты пол видео рассказываешь о стоимости эксплуатации...
быть такого не может если мощность тэнов равная то и нагрев должен быть равным так что эксперимент Туфта
Чай с костра вкуснейший)
РАЗВОД ПОЛНЫЙ НАСЧЁТ ПОТРЕБЛЯЕМОСТИ, Я ПОЛЬЗУЮСЬ ТЕРМОМОТОМ УЖЕ КАК ДВА МЕСЯЦА И С ТЕХ ПОР СТАЛ МЕНЬШЕ ПЛАТИТЬ ЗА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ НА 120-170 РУБЛЕЙ, ТАМ 2 кВт, А НА ТЕРМОПОТЕ 700 ватт, тупа реклама на электрочайникам... не спорю в офисах может и быть дороже но наврятли но в домашних условиях проверенно что экономичней
Чай не пьёш какая сила. Чай попил совсем ослаб.
потребление у термопота ниже чем у чайника
Реклама чайника?
Я понял. Кулер рулит 😂😂😂и объем 19 литров. И воду горячую делает за 10 секунд. А летом еще и холодную делает 😂😂😂
Эксперимент далек от реальности. ....зануднее ролика не видел!
самый грамотный расклад.
И в чем же тут грамотность? Сравнивает квадратное с кислым.
я только что потерял 8 минут своей жизни...
Тест совершенно не верный ! Чайник за сутки вскипает многократно а термопот один раз и просто поддерживает температуру , но при поддержке употребляет не всю мощь а а только минимум напряжения то есть если мощность 800 при кипичение то при нагоеве в разы меньше в зависемости от температуры и при том определенное время не работает пока температура держится приблизительно в среднем час . Убераем от 24 часов 12 и получается 12 часов в работе А почти все термопоты оснащены с установкой времени и они включают термопот только днем а ночью спят , еще экономичней . Если все это сложить сумарно чайник и термопот , то получится термопот экономичней или на одном уровне по потреблению электричества !
02:23 если заливать воду, которая испаряется и выпадает на стенках (горячую), то чайник еще экономичнее!!!
Добрый день. Чайник в процессе теста кипятили несколько раз да - это надо для съемок. Так что это залив воды после одного из кипячений. ;)
Самый отстойный тостер.
Дисклеймер. Мы проверяли термопот на расход электричества в условиях небольшого офиса. Им пользовалось одновременно 6 человек в течение рабочего дня (поэтому пришлось доливать воду и кипятить снова два раза). Плюс термопот работал (поддерживал воду горячей) все остальное время: весь эксперимент занял ровно сутки. В этих условиях мы зафиксировали такие показатели и, в итоге, расходы, какие обозначены в видео.
Конечно, если кипятить воду только раз в день (а остальные 23 с лишним часа термопот будет ее только подогревать, тратя меньше энергии), то расходы будут ниже. Но все равно, это около 2100 рублей в год (сутки эксплуатации - около 5,7 рубля по тарифам второй половины 2018 года), что выше расходов на чайник, если его (полный), кипятить 5 раз в день. А если кипятить чайник не полным, то расходы на электричество с ним будут еще ниже.
Поэтому, хотя все результаты нашего теста можно отнести к средним значениям, актуальным для определенного алгоритма использования устройств, мы считаем финальный вывод верным. Спасибо, что смотрите и интересуетесь!
В край все не корректно. Ваш чайник в тех же условиях сожрет энергии как 5 термопотов.
Методика тестирования а корень неверная, вы сравниваете тёплое с мягким. Основная мысль была высказана вами в начале - в чайнике в течение дня постоянно подогревают воду которая уже кипятилась. Т. Е. в условиях вашего эксперимента вы сравниваете прямой нагрев воды в чайнике с реальной эксплуатацией термопота. Вам тогда или надо было сравнивать потребление термопота и чайника в режиме налил-вскятил вылил (что само по себе бред) или чайник тестировать в режиме реальной эксплуатации как термопота. Причём фиксировать не только режим энергопотребления но и количество воды. Проще всего было взять одинаковое количество воды (например офисную 19 л. бутыль) - офису из 6 человек это примерно на 2 дня. Как бутылка закончится снять показания, поставить вторую и термопот заменить на чайник. А ещё лучше было отдать его в реальное домашнее использование в 2 семьи, из расчёта что пока несколько дней (например неделю чтобы исключить фактор выходных) пользуется одним прибором вторая семья пользуется вторым прибором, дальше фиксируется количество воды и количество энергии. При этом у вас были бы результаты двух реальных эксплуатаций с реальными данными, а не вот это вот все...
Поддержу комментарии выше и добавлю, что у термопота есть одно существенное преимущество - его не нужно поднимать, чтобы налить в чашку кипяток! А это прежде всего безопасность! Очень важно для детей и стариков. Спасибо комментаторам - я определилась, что моей маме это нужно.
Стеклянный чайник быстро остывает, не советую!
пластик тоже выделяет в воду нехорошие вещества-везде свои минусы
00:20. Термопод в ремонте
Он ни когда не окупятся🤣
02:30 налей 200 граммм
Или 1.7 литра сразу выпиваем?
Олень, я допустим выпиваю больше 5 кружек чая. Короче просто дэцэпэшник с заусенцами.
ти 3 минути потратил на то штоб чайник запустить и сказал што он кипитит 6 минут когда по факту кипити минути 3
Для дома берём термопоты за 500 рублей- служат 3-5 года.
А чайник стоит у папы на работе!
Ни разу не термос
бесполезный видос- галимая реклама чайника
Бред полный,это не тест,а реклама чайника!
Глупое сравнение автора который не учёл что термомотор не нужно кипятить много раз а всего один))))) и дальше можно не смотреть
Конечно вранье
Тупо реклама чайника, причем чмошного
чайник просто уродливый. У меня редмонд с таким же функционалом, но выглядит намного приятнее и дороже. А это утюг, а не чайник
Не тест а фуфло. Надо было взять и чайник самый дешманский
Зеленский уже в тестах чайника и термопота