VAD ÄR DNA-BEVIS?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 жов 2024
  • DNA-BEVIS! Denna vecka diskuterar vi DNA-bevisningen. Vad är det egentligen? Hur sparas DNA:t? Vart sparas det? Vilken betydelse har DNA-bevisningen i ett brottmål? Därutöver bjuder jag på en liten berättelse om hur 3 tilltalade frikändes från ansvar från grov brottslighet på grund av en liten cigg-fimp!
    #dna #brott #advokat

КОМЕНТАРІ • 58

  • @advokatsnack
    @advokatsnack  5 років тому +7

    FÖR ER SOM HAR INSTAGRAM - följ mig där-> @advokatmassi .. I min story kommer ni kunna ställa frågor till mig som kommer att komma med i våra frågor o svar-videos framöver 👍👍

    • @hejeolle
      @hejeolle 4 роки тому

      kan inte planterade dna få osyldiga skyldiga?

    • @hejeolle
      @hejeolle 4 роки тому

      lvad händer om det är en som som har samma dna eller fingeravtryck? det händer ju forskare har vad jag vet hittat sådanna fall

    • @hejeolle
      @hejeolle 4 роки тому

      iaf avtryck finger

    • @ulfjohansson5550
      @ulfjohansson5550 3 роки тому

      @@hejeolle Så är det.. fingeravtryck och DNA kan planteras.. systemet utgår alltid från att det är gärningsmannens trots att det inte behöver vara.

  • @advokatsnack
    @advokatsnack  5 років тому +6

    BÄSTA PRENUMERANTER! NU RULLAR VECKANS VIDEO! Ett ganska tungt avsnitt med mycket information om DNA - men å andra sidan - mycket viktig information för den som vill veta hur det funkar, (för den som är misstänkt, eller för den som ska arbeta med dessa frågor).

  • @ognomamtef
    @ognomamtef 5 років тому +7

    Haha tack David! Skitbra, precis som vanligt!

    • @advokatsnack
      @advokatsnack  5 років тому +4

      Den här var för dig 😃 men för att förstå det måste man titta hela vägen till slutet 😂

  • @utryckninglkpg1697
    @utryckninglkpg1697 5 років тому +5

    Så lärorikt! Tack för den genuint informerande videon David.
    Keep it up!

    • @advokatsnack
      @advokatsnack  5 років тому +1

      Utryckning Lkpg tack! 😊🙏 I Will!

  • @lauralauris9541
    @lauralauris9541 5 років тому +2

    Tack, lär mig något nytt varje gång.

  • @Someguyhere201
    @Someguyhere201 5 років тому +4

    alltid kul med ett nytt avsnitt

  • @DanielSvensson666
    @DanielSvensson666 5 років тому +1

    Mycket bra video. Väldigt intressant att få veta lite mer om DNA och hur det används i brottmål. Ett mycket värdefullt hjälpmedel för att fånga eller frikänna, dock helt utan kontext utan annan bevisning, så helt korrekt beslut att inte tillåta det som ensam bevisning.

  • @olivermattsson7602
    @olivermattsson7602 3 роки тому

    Intressant berättelse

  • @arshdeepsingh6303
    @arshdeepsingh6303 4 роки тому

    Elsker kanalen din! Så utrolig bra informasjon som alltid! Hilsen fra Norge!

  • @annicamattsson1907
    @annicamattsson1907 5 років тому +2

    Intressant! 👍

    • @advokatsnack
      @advokatsnack  5 років тому +1

      Annica Mattsson tack Annica 😊🙏

  • @magnusg12345
    @magnusg12345 4 роки тому

    Hej David och tack gör en bra kanal!
    Har ett önskemål eller förslag på innehåll för en fortsättning på denna video. Självklart är det bra att Hagamannen kunde gripas men jag undrar och eventuellt oroas för hur man gick tillväga för att finna honom. Det finns ju fler DNA-register i Sverige. Skulle du även kunna kommentera polisens användande av ancestry-sökningar.
    Vänligen Magnus

  • @fredvik8700
    @fredvik8700 5 років тому +1

    Skitbra video som vanligt!

  • @_Omni
    @_Omni 5 років тому +3

    Räknas strafföreläggande som böter och försvinner det direkt då om man får strafföreläggande?

    • @advokatsnack
      @advokatsnack  5 років тому +1

      Om strafföreläggandet är villkorlig dom och böter så försvinner det inte. Om strafföreläggandet enbart är böter så ska det försvinna.

    • @_Omni
      @_Omni 5 років тому +1

      @@advokatsnack Okej, tack!

  • @kristjanjonsson7723
    @kristjanjonsson7723 4 роки тому

    Det vore jätteintressant om du skulle handla om dom så kallade familjesökningarna. Hur det fungerar i praktiken, för och nackdelar, och dess framtida möjligheter. (Mer ur rättsväsendets perspektiv än något annat. Du är ju advokat, inte biomedicinsk analytiker 😉 )

  • @andersbenke3596
    @andersbenke3596 5 років тому

    Väldigt intressant avsnitt, men jag har två frågor.
    Vad händer ifall det nu råkar vara så, att två personer behöver särskiljas i ett rättsmål, men bägge har samma DNA-profil? Kan man gå djupare för att skilja åt, säg, en syster ifrån en annan?
    Och för att koppla till ovan fråga - varför sparar man inte bara all DNA på en gång? Varför göra någon slags sammanställning? Eller fattar jag fel nu?

    • @advokatsnack
      @advokatsnack  5 років тому

      Anders Benke nej då du tänker nog rätt 😊 sannolikheten att två oberoende personer har samma dna-profil brukar sägas vara en på miljonen medan syskon (bröder eller systrar, dvs inte en bror och en syster) brukar sägas ligga på en på ca 7000. Enäggstvillingar däremot har en sannolikhet på nästan 1/1. Dvs nästan 100% sannolikhet. I dessa lägen måste annan bevisning till för att utesluta den ene som gärningsman... typ 😊

  • @wilhelmo9513
    @wilhelmo9513 5 років тому

    Skit bra!

  • @midimusicforever
    @midimusicforever 4 роки тому

    Vad händer om den tilltalade inte vill lämna ifrån sig DNA? Kan man bli tvingad till något sådant?

  • @mariebrodin5210
    @mariebrodin5210 3 роки тому

    Det skulle vara till stor hjälp att du tar upp hur man ska göra för att få bort DNA från registret, då myndigheten inte per automatik tar bort det. Har själv fått mitt DNA i registret för en olovlig körning som inte är ett grovt brott och inte ledde till ett frihetsberövande straff. Marie

  • @Blue.Diesel
    @Blue.Diesel 4 роки тому

    Otroligt att du inte har en större kanal