中國尚存唯一制約習近平的勢力;馬斯克質疑Deepseek上熱搜榜,呈現出的網民態度有點意外;為何美國GDP增長2.5%被認為“強勁”,而中國5%被認為“放緩”?太雙標了?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лют 2025
  • 一個特別的頻道:《今天不能錯過的重要新聞》,用邏輯和常識看世界。一般每天美東時間晚上6:00(北京時間每天早上7:00)發布新內容。
    美國商務部週四表示,2024年美國GDP成長2.5%。經季節性和通貨膨脹因素調整後,10月至12月期間GDP年增率為2.3%。
    #美國GDP

КОМЕНТАРІ • 194

  • @xilinc4650
    @xilinc4650 6 днів тому +2

    Thank you!🙏

  • @wangfrank-im5ql
    @wangfrank-im5ql 8 днів тому +5

    谢谢!

  • @mamu1542
    @mamu1542 8 днів тому +13

    LT老师的节目我每早必听,收益良多,祝您新年大吉。

  • @ttkin7015
    @ttkin7015 8 днів тому +10

    早上好!感谢LT每天的辛苦与分享,点赞听讲。

  • @DotreeChen-gi3gq
    @DotreeChen-gi3gq 8 днів тому +26

    LT先生好,感谢您每日坚持分享❤

  • @weiwei7153
    @weiwei7153 8 днів тому +8

    谢谢先生分享☘️

  • @涯澍
    @涯澍 8 днів тому +8

    LT晚上🌃好🎉太谦虚乐👍👍

  • @chaogeng-du4lb
    @chaogeng-du4lb 8 днів тому +3

    感谢LT老师,您分享的内容我不能全部消化啊,这就是需要不断提高!

  • @MayMay-rc9ym
    @MayMay-rc9ym 8 днів тому +5

    早上好☀️

  • @Max-ki9hz
    @Max-ki9hz 8 днів тому +3

    晚上好大哥❤🎉

  • @张全新
    @张全新 8 днів тому +2

    早上好!lt先生

  • @kenntrf1
    @kenntrf1 8 днів тому +14

    羅馬尼亞的那個候選人就想成為歐奧爾班及普丁一樣的人

  • @Leochen-w6v
    @Leochen-w6v 8 днів тому +10

    感谢🙏每天准时更新❤

  • @SuperGrizzlybears
    @SuperGrizzlybears 8 днів тому +44

    中国GDP还有一个问题。GDP本意是衡量交易量,在自由贸易环境下,交易是对双方都有利的,因此宏观上交易量可以反映经济热度。但是在极权政体下,政府为了GDP可以贷款造没人用的铁公鸡,这种有毒的交易量也被计入了GDP。如果那5%里有4%来自于铁公鸡,那么有益的GDP应该是负值。

    • @shanyangcao
      @shanyangcao 8 днів тому +2

      美国gdp没问题? 对对对 把什么乱七八糟都算进去了

    • @love-y2i-g8f
      @love-y2i-g8f 8 днів тому +2

      脑子还留在墙内呢

    • @kechitsuru
      @kechitsuru 8 днів тому +16

      @@shanyangcao 很簡單,全世界沒有一個國家的GDP成長5%,但房價跟股市一直跌的,目前發生這種事的只有中國,歐盟 2024 GDP只成長1%,泛歐STOXX 600指數全年成長5.9%,歐洲的房價也沒有一直跌,這樣是不是很合理,如果你覺得中國的GDP沒問題,你可以去買房、買股票,不過我想你絕對不敢買

    • @64jsowwjjw
      @64jsowwjjw 8 днів тому +1

      ​@@shanyangcao兄弟都翻墙出来了没必要这么玻璃吧

    • @shanyangcao
      @shanyangcao 8 днів тому

      啊,对对对,欧盟那个工业化衰退期的状态你说他房价一直涨还对的是吧,沙雕

  • @lily-vj5ou
    @lily-vj5ou 8 днів тому +4

    你的评论最棒

  • @XAlex-z1p
    @XAlex-z1p 8 днів тому +1

    LT老师晚上好❤❤❤🎉🎉🎉

  • @minli6412
    @minli6412 8 днів тому +2

    感谢分享❤❤

  • @Yogermeditation
    @Yogermeditation 8 днів тому +1

    非常容易最后L T老师的观点,大城市受过教育的人还是知道什么时候去什么是坏的

  • @gbruce6157
    @gbruce6157 8 днів тому +43

    我不瞭解這些什麼高科技,但是我瞭解中國人。

    • @oaktree-y5c
      @oaktree-y5c 8 днів тому

      两千多年的专制集权统治,长则三百年,短则几十年就迎来血雨腥风的改朝换代,70~80%的人口在动荡中殒命,
      如此残酷的环境中生存下来的人,都是非常阴险、狡诈的!

  • @GmailHowickplams
    @GmailHowickplams 8 днів тому +36

    lt 点赞,今天的deep seek就像是20年前的比亚迪的第一部车,前面看,像宝马,后面看,如奔驰,侧面一看是凌志!

    • @huangkun
      @huangkun 8 днів тому +6

      比亚迪的第一款大卖的车车标是抄宝马的,外形则与丰田花冠一摸一样,很多人买回去后换上丰田车标后就真假难辨。,搞的买真花冠的人都不淡定了,逢人就解释他的是真花冠。

    • @GmailHowickplams
      @GmailHowickplams 8 днів тому +8

      @ 还有一句话我没说比亚迪,“掀盖一看老解放”!

    • @tsoseetsui8940
      @tsoseetsui8940 8 днів тому +1

      😊😊😊😊😊😊

  • @rxwangyou
    @rxwangyou 8 днів тому +1

    林先生,新年快乐

  • @小明-f2n
    @小明-f2n 8 днів тому +28

    所以說全世界討厭的都是這種被洗腦嚴重,又不會反思自己為什麼會被全世界針對的小粉紅。(完全沒辦法和對方用理性的方式溝通,活在自己邏輯思維中…)

    • @sosoable
      @sosoable 8 днів тому +4

      媒体的缺失

    • @shinichiwaowao6286
      @shinichiwaowao6286 8 днів тому +2

      @@sosoable 媒体的管控,其实应该不少媒体也知道发生了什么事,但是喉舌不得自由

    • @impigie
      @impigie 8 днів тому +2

      大部分是没自己挣钱的小孩。要么是边缘既得利益者。十四亿人口的国家,既得利益阶层比例再小总数也巨大。这些人不分事实维护自己,也正常。而穷人往往没时间来上网闲聊。

  • @高源-i6s
    @高源-i6s 8 днів тому +54

    中国的失业率 农村户口不算失业 城镇未登记失业不算失业

    • @JackZhang-hx1su
      @JackZhang-hx1su 8 днів тому

      那是因为在中国 农民就不算人

    • @MonicaNi
      @MonicaNi 8 днів тому +10

      一周工作1h也算就業,不能申請到失業證明也不算失業,太魔幻,中國的失業比就業更難

    • @杀蜘蛛
      @杀蜘蛛 6 днів тому +1

      城乡二元户籍制度把中国的各种统计定义都搞昏了,比如农村剩余劳动力算不算失业,农村人去城市打工但是户籍没有变,这个城市化率怎么算

    • @Tnakboy
      @Tnakboy 5 днів тому

      @@杀蜘蛛共产党压根就没把公民当人

  • @紫痕-p2u
    @紫痕-p2u 8 днів тому +23

    因為沒有人相信中國的數據

  • @DaShiungJ
    @DaShiungJ 4 дні тому

    這些年的經濟,果實被上層摘得差不多了,底層被剝削的所剩無幾。
    只剩下不斷降息,通膨不止,經濟停滯,一切無解。

  • @yongjunli4963
    @yongjunli4963 8 днів тому +11

    空难中人为出错占很大比例,包括一些很罕见的人为错误,例如Uberlingen空难,两架飞机在11000米高空相撞,很多人都难以置信这会发生。这次美国空难,X平台上简中圈有很多阴谋论,而英文推就各种客观理性分析都有,有黑鹰的flight instructor说在黑鹰里对外目视观察不是这么容易的,况且是晚上,有可能黑鹰驾驶员留意错了飞机,没留意到距离最危险的那架CRJ。我认为黑鹰机组人为错误的可能性很大。

    • @danpeng9465
      @danpeng9465 8 днів тому

      黑鹰为什么进入机场空域?明显是人为错误。

    • @yongjunli4963
      @yongjunli4963 8 днів тому

      @ 英文推也有人有问这个问题,收到了一些熟悉情况的人的回复。附近有军事基地,军机与民航机一起飞行非常常见。还有人贴出一个视频,五个星期前在这个机场坐飞机,起飞时旁边就有两架军用直升机在飞行。

  • @darlene1700emily
    @darlene1700emily 8 днів тому +2

    哪兒那麼複雜,一個是美元計價一個是人民幣計價

  • @ricky201106
    @ricky201106 8 днів тому +10

    关于GDP高低,最直接的判断依据是全员劳动生产率。美国的生产率很高,2~3%的增长已经够了,再多就过热。

  • @zaku7788
    @zaku7788 8 днів тому +8

    後清慶豐帝習大大,朝鮮金家金三胖金元帥,土耳其艾蘇丹,俄羅斯聖帝普京,
    這些都是固有尊號,不是每個人都能稱大稱帝.

    • @MonicaNi
      @MonicaNi 8 днів тому

      18世紀的餘孽

  • @garylv1023
    @garylv1023 8 днів тому +2

    太准时了!天天如此。

  • @angelatseng3548
    @angelatseng3548 8 днів тому

    另外法國一年有2次全國大打折,現在幾乎連Zara 的購物袋都沒幾個拿的,想想20年前那時候我的英國朋友她們會特地趁打折來法國巴黎自由行,現在英國人日子也難過,更糟糕的是當經濟不好犯罪率就會上升!

  • @GloryToHongKong2019
    @GloryToHongKong2019 8 днів тому +3

    👍👍👍

  • @Marschall-Walter
    @Marschall-Walter 8 днів тому +1

    Excellent

  • @xiuxiu-w9w
    @xiuxiu-w9w 8 днів тому +2

    早❤

  • @stevenlee21
    @stevenlee21 8 днів тому +6

    没想到LT这么耐心解释。原因很简单 中国和美国不能平行比较 因为发展阶段不同。

  • @たりゅうくん
    @たりゅうくん 8 днів тому +3

    LT老师早上好❤❤❤

  • @bbcn426
    @bbcn426 8 днів тому +2

    小龍年萬事如意。😊

  • @M522-m4w
    @M522-m4w 8 днів тому +8

    蛇始蛇终😂😂😂

  • @minfangelsa3206
    @minfangelsa3206 8 днів тому +2

    🎉

  • @ZhangYu-ox2oq
    @ZhangYu-ox2oq 8 днів тому +1

    虎头蛇尾…一个打天下,一个败天下😅

  • @angelatseng3548
    @angelatseng3548 8 днів тому

    是的,歐洲經濟豈止不佳,我住在法國第二大城市馬賽,這邊有2家法國有名的Lafayette 拉菲葉百貨公司(有人翻譯成老佛爺百貨公司) 前2天宣布將停止營業,兩家都要收起來!

  • @daisywu7106
    @daisywu7106 8 днів тому +1

    其實中國的任何技術發展,只要能排上國際前列原因很簡單,中國找出幾個這個行列裡面的巨人然後推敲分析踩在各個不同的巨人上面拼出了自己的一整套系統都是這樣的飛機車子技術

  • @陳寶光-b7j
    @陳寶光-b7j 8 днів тому +8

    拿中國失業率5%來分析, 根本沒法出任何結論. 常年在5%, 不反應經濟實際狀況. 不如以債券殖利率來的有用.

    • @love-y2i-g8f
      @love-y2i-g8f 8 днів тому +1

      根据身边了解情况,3倍都不止。

  • @FengjuZhang-w6j
    @FengjuZhang-w6j 8 днів тому +1

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @daydreaming6365
    @daydreaming6365 8 днів тому +1

    早🌞

  • @李幸-l8f
    @李幸-l8f 8 днів тому +6

    民间制约,是的!

  • @YongY-q6p
    @YongY-q6p 8 днів тому +7

    支出不足是因为有很大一笔钱去了不该去的地方,不能公示

  • @Nothin2023
    @Nothin2023 8 днів тому +2

    ❤❤❤

  • @jfzh8350
    @jfzh8350 8 днів тому +2

    新年好🍾[烟花][庆祝] 祝LT视界在新的一年所盼皆所期,所为皆所喜;岁岁有温馨,万事皆如意!

  • @大明杨
    @大明杨 8 днів тому +1

    不是不想,是回不去了

  • @Andy-f6
    @Andy-f6 7 днів тому +3

    GDP 问题,中国一条路挖了修,修了挖,同样的 一条路,同样的 GDP,中美两国中国 GDP 使用价值低。
    第二同样的 GDP,中国财富更集中,看着更高的增长率,实际穷人更多,自然社会矛盾也多。

  • @刘敬尧
    @刘敬尧 8 днів тому +2

    很容易理解,最完美的经济形态是适度通胀+低失业率+薪资上涨,如果符合这个,经济就是会好;但目前国内是通货紧缩(从实际和名义差值就能看出来)+高失业率(至少就业形式严峻是有的)+薪资下降,降薪裁员很多,所以你这三个标准都是不达标的,所以5%的数字根本不重要。我不懂经济学,但是我看了那么多财经视频,就感觉,许多懂经济的都一致认为通货紧缩是最可怕的事情,因为它会形成一个恶性循环,日本过去为啥二三十年走不出来,就是通货紧缩。日本现在名义GDP下降,但是为啥经济学家却认为他经济在好转,因为日本现在走出通缩实现通胀,并且失业率很低,薪资也在上涨,三个标准都符合。所以LT这个解释很有用。

  • @CampingAFK
    @CampingAFK 8 днів тому +7

    今早的新闻会上,特朗普和新上任的两位部长花了很多篇幅批评民主党执政时的FAA和DOD招聘和管理问题,把原本还在调查的事故完全政治化,希望LT能够报道

  • @JepView-DJ
    @JepView-DJ 8 днів тому

    I once saw a blogger conducting an unemployment survey on the Chinese internet, and the result was that the youth unemployment rate was about 37%.

  • @yindu_Weige8888
    @yindu_Weige8888 8 днів тому +2

    *多谢分享啊!LT。*

  • @deanling3873
    @deanling3873 8 днів тому +2

    🎉🎉🎉

  • @yuzhou9960
    @yuzhou9960 8 днів тому +2

    应该是只有物理世界规则的约束和动用资源总量的约束。😂

  • @JAYU1668
    @JAYU1668 8 днів тому +1

    👍👏❤️🙏

  • @kmkwong
    @kmkwong 8 днів тому +2

    👍👍👏👏

  • @lungbeelee5281
    @lungbeelee5281 8 днів тому +3

    任志强一針見血,出要害。

  • @markzheng8181
    @markzheng8181 8 днів тому +2

  • @cclryli2767
    @cclryli2767 8 днів тому +1

    拜个晚年,祝万事如意,心想事成

  • @bensonchung2165
    @bensonchung2165 8 днів тому +5

    歐洲不改领袖,還是沒有得救.

  • @중국댓글부대1
    @중국댓글부대1 7 днів тому

    中美的G D P计算方法不同。中国是生产端计算法,美国是消费端计算法。

  • @franksun4755
    @franksun4755 8 днів тому +5

    特朗普这是瞌睡得枕头,这可能就是一个对军队开刀的切入点

  • @lily-vj5ou
    @lily-vj5ou 8 днів тому +5

    专业幽默风趣诙谐搞笑🎉🎉

  • @CaocaoXI
    @CaocaoXI 8 днів тому +6

    用美元算中国没有5%

  • @Xnini-q9b
    @Xnini-q9b 8 днів тому +3

    ⭐⭐⭐⭐⭐

  • @중국댓글부대1
    @중국댓글부대1 7 днів тому

    中国是计算规模以上(2000万人民币)企业(50万企业)的生产情况,所以大概到9月份就知道G D P是多少。美国是要计算3亿多人的消费额和政府的消费,所以任务重。

  • @找棵小树-n5h
    @找棵小树-n5h 8 днів тому +2

    有些GDP是有害的:比如交通事故

  • @hlin-l7c
    @hlin-l7c 8 днів тому +11

    把200斤扒的体无完肤.

    • @honghan2336
      @honghan2336 8 днів тому

      那头蠢猪就是光着屁股到处跑的小丑

  • @alexwang9496
    @alexwang9496 8 днів тому +2

    为什么只提罗马尼亚的选举,不提萨尔维亚的武契奇倒台,有选择性吗

  • @Sams0040
    @Sams0040 8 днів тому +1

    想想,其实并不是,换了人间,而是,换了神仙

  • @billgore9410
    @billgore9410 8 днів тому +2

    事实上现在是全球除美国之外的所有国家经济几乎都普遍疲软,作为美国近邻加拿大也难逃衰退呀!😢

    • @yuanhsutw
      @yuanhsutw 8 днів тому

      2010年中國上證3000點,每年GDP 5%成長,現在還是3XXX點。台灣2010年到現在,買大盤0050現在翻倍。GDP 是一個數字,但是決定你的財富是股市和房市。中國,呵呵,只有領導賺到$。其他人都韭菜。

    • @twsakura68
      @twsakura68 8 днів тому

      @@yuanhsutw 所言屬實,這是東升西降,連小學生也預言成功了!

  • @LIHE-d8t
    @LIHE-d8t 8 днів тому +1

    能不能赶超一甲子,不急,还有机会。
    弄个玻璃盒躺旁边,宇宙第一😄
    新年才开始,今年机会多多哦

  • @Rluo91
    @Rluo91 8 днів тому +1

    蒸馏出来的模型,效率高很正常,有作业可抄。而且,他自己公布的用了多少显卡,是没有证据证明的,毕竟大量美国显卡走私到中国,这部分根本不能公布。

  • @雲生黃-c6o
    @雲生黃-c6o 8 днів тому +7

    美人均8.5万美元,
    中人均1.4万美元,
    8.5万美元x2.5>1.4万美元x5。

    • @LIA-vn9lz
      @LIA-vn9lz 8 днів тому

      不要愚弄人

    • @ginvt
      @ginvt 8 днів тому +1

      @@LIA-vn9lz人均GDP绝对值是美国增长大啊。

  • @laviniaelisabeth
    @laviniaelisabeth 8 днів тому +3

    在国内受过高等教育的非红色的年轻人,已经非常聪明了,看的明明白白。

    • @ltshijie
      @ltshijie  8 днів тому

      👍

    • @yyj1982
      @yyj1982 8 днів тому +1

      不见得,我几个好友也都是本科毕业,但粉红程度可不低,一起时我们一般不聊政治。

    • @laviniaelisabeth
      @laviniaelisabeth 7 днів тому

      @ 我说的是另外一部分人,不粉红的,已经非常聪明了,看的清清楚楚的。

  • @twsakura68
    @twsakura68 7 днів тому

    放眼全球,和中國有緊密經貿関係的國家,經濟皆陷入不景氣狀態,如歐洲的德、英、法和韓國及少數東南亞國家. 相反的和中國貿易脫鈎愈早的國家就愈欣欣向榮,如美國和台灣! 事實證明製造業依賴中國就是往火坑跳,自食惡果!

  • @翼飞-n4j
    @翼飞-n4j 8 днів тому

    为何视频没有分段?

  • @yyface
    @yyface 8 днів тому +2

    Deepseek中文名 深度求索

  • @Mary-rq5sv
    @Mary-rq5sv 8 днів тому +2

    习就是皇帝, 不是想当皇帝😂

  • @CaocaoXI
    @CaocaoXI 8 днів тому +3

    美国的航空机场还是非常密集的

  • @StewartJames-u7i
    @StewartJames-u7i 8 днів тому +2

    👀

  • @Phamyunx
    @Phamyunx 8 днів тому +1

    長期下來也不能好好

  • @郑在行
    @郑在行 8 днів тому +3

    直升机通讯被干扰造成的

  • @Baatoiz
    @Baatoiz 8 днів тому +1

    习毛的事,你理解盛世帝王和所谓的巅峰帝王的差异就明白,比如李世民和唐明皇,开国之后的某个特定时期形成的绝对一体的帝王他的影响力和执行力不是后辈有没有能力就能比拟的,但很多事他都有差异,比如这个例子,那举例李世民和唐明皇他就又有微妙的不同,到赵匡胤兄弟和宋仁宗就又有些差异,康熙和乾隆似乎差异更大,虽然在微妙之中似乎有些不变的逻辑。至于说所谓的民间制约,这就是基本的广义逻辑,汉武帝再强势,也会下罪己诏,但毕竟他是绝对的上峰,这种宏观意义的制约无处不在,包括毛邓都会遇到,这就是勒死的羊还是喘气的羊之间的差别,你不会说它们没有自己剃毛就是所谓的制约。

  • @rockhard7768
    @rockhard7768 8 днів тому +1

    欧洲就是不行啊,事实就是事实,我在这里就觉得是这样,有什么不能说的

  • @zhangkevin9797
    @zhangkevin9797 8 днів тому +1

    老毛的转世灵童😂

  • @EstherY-d9x
    @EstherY-d9x 8 днів тому +1

    网络把世界拉平了

  • @阿里祖宗
    @阿里祖宗 8 днів тому +3

    为坠机的无辜人们默哀

  • @退休生活碎碎唸房地產
    @退休生活碎碎唸房地產 8 днів тому +1

    😅

  • @Kimbenglee-i2r
    @Kimbenglee-i2r 7 днів тому +1

    老板,,危險,,,白菜价???不要報了

  • @michaeljschen3443
    @michaeljschen3443 8 днів тому +8

    美国2024年就业率数字好看,很大程度是政府雇佣数量增加。私营部门的数字未必好看。

    • @CaocaoXI
      @CaocaoXI 8 днів тому +4

      那么中国基建工程和各大国企的雇员都是就业吗?

    • @CaocaoXI
      @CaocaoXI 8 днів тому +1

      @ 你认为呢?

  • @tongtong-i5n
    @tongtong-i5n 7 днів тому +1

    Lt 太保守,中共国失业率至少2位数以上!

  • @JackyCai-b9g
    @JackyCai-b9g 8 днів тому +1

    属蛇? 感觉情况不好😂

  • @yd1243
    @yd1243 8 днів тому

    你的声音像张修杰。你是张修杰?

  • @potionx0227
    @potionx0227 8 днів тому +2

    包子是被捧殺

  • @saynoclothes
    @saynoclothes 8 днів тому +1

    还有墙内从不发言的的,也是开放视野独立思维🤣

  • @iwl2654
    @iwl2654 8 днів тому +1

    不知道这里可不可以和lt老师提个专业性较强的问题?既然美国的宏观数据看上去没有毛病,但在美国大部分人无论是消费层级或是收入水平在最近几年都是十分谨慎和悲观。就业上来讲,虽然失业率很低,但是大部分人都不愿跳槽,或是找到适合工作的时间不断拉长,也很难与就业数据的强劲直接挂钩。可不可以以此来质疑现有的经济数据不能代表真实的经济状况?或是可不可以得出传统经济的统计方式不能与现在人们的消费欲望和对自己财务状况的感觉有直接联系?

    • @ltshijie
      @ltshijie  8 днів тому +2

      這是個一直存在的問題,特別是通脹數據好;同時,民眾承受不了高物價,也是事實。現有經濟學理論還無法解決這種感知差異。