Wie Trump das TV-Duell gegen Harris verlor
Вставка
- Опубліковано 16 вер 2024
- Es ist das Highlight des Wahlkampfs zwischen Donald Trump und Kamala Harris.
Das TV-Duell! Und klar ist: Trump hat es nicht geschafft, einen Erfolg wie in der Debatte gegen Joe Biden zu erzielen. Harris gelang es immer wieder, Trump in die Falle zu locken und ihn zu entlarven.
Paul Ronzheimer analysiert im Gespräch mit Filipp Piatov, wie Harris es schaffte, Trump zu besiegen.
＞＞ Die gesamte TV-Debatte im Original ＜＜ (www.youtube.co...)
Wenn Euch der Podcast gefällt, dann lasst gerne Like & Abo da!
Ihr habt Fragen, Kritik oder Themenvorschläge? Schreibt an ronzheimer@axelspringer.com
Paul auf Instagram ( / paulronzheimer ) | Paul auf X (x.com/ronzheim...)
Redaktion: Filipp Piatov & Oskar Luis Bender
Audiomischung: Serdar Deniz & Christian Schlaak
Executive Producer: Daniel van Moll
Aufnahmen aus aller Welt: Vadim Moissenko & Giorgos Moutafis
Nein, sie war nicht für die Grenze verantwortlich - sie hatte den Auftrag, sich um die Fluchtursachen zu kümmern.
Wer Trampelman gut fand, dem ist wirklich nicht zu helfen !!!
Wer die wirre Kommunisten-Kamala gut fand, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen!!!!
Da war der Paul ja richtig fix mit seinem Podcast 👍
Paul wäre gut beraten gewesen, sich mehr Zeit zum Vorbereiten zu lassen. Dann hätte er vielleicht vermieden so herumzueiern.
Trump: Die Einwanderer essen die Haustiere der Amerikaner auf. Moderator: Es gibt keine Belege von den entsprechenden Stellen. Wir haben nachgefragt. Trump: Doch ich habe es im Fernsehen gesehen. 😂😂😂 Mr. Ego braucht in Zukunft keinen NSA mehr.
Bei uns werden Schafe geschächtet... Also!
👍😂 Prima Kommentar
war sogar noch besser..... seine Antwort war "doch, ich habe leute im Fernsehen gesehen" 😆
@@corneliakeller438Das sind trotzdem keine Haustiere.
Auch wenn mir die geschächteten Tiere leid tun. Respektiere ich diese Gepflogenheit bei den Muslimen und Juden.
Die MAGAS glauben ihrem Messias alles. Wie es mit den Deutschen und Schweizer Trumpisten ist?Da hat es ja auch viele Verschwörungstheoretiker darunter. Sogar in meiner Verwandtschaft und ehemaligen Freundeskreis.
Sie war unerwartete stark, eloquent und positiv! Dass sie Trump frontal angegangen ist war richtig!
Sie war erwartest schwach, dauerlügend, beleidigend und hat trotz verstecktem Ohrhörer u d vorher übermittelter Fragen keine einzige an Sie gestellte Frage beantwortet. War aber von dieser wirren Alkoholikerin nicht anders zu erwarten 😂
Mal sehen wer die Wahl gewinnt, darauf kommt es an.
Da hat Trump gezeigt wer er ist . Das es trotz allem so knapp ist sagt schon viel aus über die Staaten...
@@user-jg1bc6kl8f auch das ...😅
Hallo ihr Beiden, herzlichen Dank für eure Analyse des Duells. Hoffen wir mal, das Trump'l-Troll seine Grenze gezeigt bekommt! vllt. könnt ihr in dem Zusammenhang mal auf das project 2025 eine derartige Analyse machen !?
"MODERATER" - "THEY EATING CATS AND DOGS" :D :D
Danke, dass ich kommentieren darf 👍
War sehr interessant und informativ
Herr Ronzheimer ist der Aggressor!
Allein der Titel der Sendung ist schon mit Vorurteil behaftet.
Daran besteht wohl kein Zweifel.
Nur Flacherdler schätzen das anders ein.
Wieso Vorurteil? Es ist ein Urteil, das gefällt wurde, nachdem das Duell stattgefunden hat. Was soll das Getrolle?
Hätten sie Trump zum „Sieger“ erklären sollen damit deine Gefühle nicht verletzt werden?
Sie strahlt einen eleganten Charme aus und trägt sich mit der Anmut und dem Stolz einer wahren Königin❤️❤❤😊
😂😂😂😂😂😂 Glückwünsch, du hast den Preis für den Witz des Tages gewonnen 👍👍👍👍
PS: bei deiner nächsten Behandlung in der Schönheitsklinik achte bitte darauf, das Sie dir das Botox in die Stirn und nicht wieder ins Gehirn spritzen 😂
@@curtcoeurdelion das hätte auch vom Trump-Clown kommen können ⁉️
@@curtcoeurdelion Falls sich das auch wie ich einmal jemand gefragt haben sollte: Das kommt dabei raus, wenn ein Bot mit einem anderen Bot "diskutiert". (Und damit meine ich NICHT Harris/Trump.) 😂🎉
@@curtcoeurdelion
Würdest du das gleiche Putin raten, seine Portion Botox auf die Stirn zu spritzen?
Das sollte er unbedingt machen, wobei Optik mit Intelligenz in seinem Fall gar keine Rolle spielt.
Herrlich, wie Trump auf die Massen, oder Nichtmassen, an Zuschauern reagiert hat. Wie ein Aufziehmännchen.
Herrlich, wie Kamala auf ihr Xanax reagiert hat. Wie eine Schlaftablette.
@@curtcoeurdelionSind wir ein wenig verbittert? 😂🎉
Muss einem jedes Wort interessieren?
Man zerredet.
Lass die Beiden machen. Wird schon.😅😅
Geniale Video über US Wahl , Danke Paul , Grüße
"Essen Hunde und Katzen "Maximum lost.
Ich fand beide ziemlich schwach. Trump hat wieder jede Menge Sonderbares erzählt. Das war aber nicht überraschend. Harris sollte sich aber erstmals mit ihrer politischen Vision vorstellen, und das hat sie ja nur mit so drei, vier Punkten gemacht. Fand ich zu wenig.
Trump hatte das Glück, das Harris zu schwach war
Harris war stark und hat viele Fakten geliefert. Sie war stärker als Trump.
@@shirdisaibabagermany ja für eine städtische minigruppe. Für mehr leider nicht
@@shirdisaibabagermany War sie wirklich stark? Sie hat lediglich zweimal von der Unterstützung von small businesses gesprochen, dann das einmalige Kindergeld, sie hat sich pro NATO geäußert und ihre Haltung zu Israel/Palästina geäußert. Das ist in der Summe nicht sehr viel eigener Plan für eine ganze Diskussion. Vor allem wenn ihr bereits oft Profillosigkeit als VP vorgehalten wurde.
Warum sollte sie? Es geht für sie und demkoraten darum die executive power zu halten. Das Haus zu gewinnen wird Auch nicht schwer
Aber Paul! Trump und Rethorik ist ein Oximoron.
😂😹 have a break, have a KitKat 🙀😾
Trump war weird aber für den US Bildungsbürger durchaus wählbar.
Der Bildungsgrad der MAGAS ist aber so ziemlich das Gegenteil von Bildungsbürger. Eher so wie bei den AfD Wählern in den ländlichen Regionen von Sachsen oder Thüringen.
Das sehen nicht alle so! Ich war beeindruckt von den schauspielerischen Fähigkeiten der Kamela Harris.😂
Und was zeichnet dich aus, schauspielerische Fähigkeiten zu beurteilen? Wahrscheinlich nix, denn sonst hättest du ja merken müssen, dass hier nur einer schauspielert, was immer mit Authentizität gleichgesetzt wird. Trump will alles etwas vormachen, stolpert aber immer über seine eigene Dummheit.
Natürlich sehen es nicht alle so. Aber darum gehts ja auch nicht. Geht ja nur darum, was die Mehrheit der Wähler in den Swingstates davon hielt
Im Titel wird schon das Ergebnis vorweg genommen?
Nach dem Spiel ist das Ergebnis eben klar.
Das Trumps abgelost hat ist so ziemlich überall zu hören, ist jetzt nicht gerade ein Geheimnis :)
Amerika ist dermaßen gespalten, dass hier jede Logik und Vorhersage daneben gehen kann.
Außerdem ist das stärkste Argument an die Frau im Amt ...sie will etwas, warum tut sie es denn nicht...? Das werden wieder viele Millionen Menschen so sehen.
Deshalb ist hier gar nichts klar.
Trump hat die Debatte nur für die Jünger seiner Sekte gewonnen.
Bled kann ma sei
Buuuuuuh.
❤
👍🙏
Ich würde die Debatte erstmal selber bei der Tagesschau hören. Meinung von anderen kann man dann besser einordnen.
Hä? Was willst du denn damit sagen? Bisher höre ich von allen bekannten und seriösen Fernsehsendern u. ä. dasselbe. Uns hier auch!
Ich habe sie mir komplett angesehen. Trump war halt Trump. Harris hat ihn ein paar Mal überrascht, auffallend fand ich, wie sie ihm eloquent vorhielt, Putin würde ihn bei Tisch verspeisen. Sie war in jedem Fall geistreicher und zukunftsorientierter als er. Von ihm kamen nur düstere Untergangsszenarien, keine Ideen.
@@ArnoSchlickSorry, sie ist eine Frau und somit für mich absolut unwählbar.
Sie gehört zu ihren Stiefkindern und ihrem Ehemann nach Hause.
@@ritathomas5353egal wer was sagt, erstmal selber anhören. Über seriöse Medien kann man sehr unterschiedliche Meinungen haben. Dazu empfehle ich Michael Meyen, Jonas Tögel, und den Eliteforscher Michael Hartmann. Dazu Psychologie der Massen und Moderne Propaganda. Als kleinen Einstieg.
Unabhängige Journalisten finden Sie nie bei großen Medienkonzernen die von Werbung leben. Bei den öffentlich Rechtlichen auch nicht. Zum Schluss sind Sie auf umfangreiche Informationen und eine gute Intuition angewiesen.
@@ArnoSchlickin der USA haben ein großer Teil der Wähler nicht mitbekommen was mit Biden los war. Niemand weiß genau wer im Hintergrund regiert hat. Denen im Hintergrund wird auch egal sein wer in Zukunft den Präsidenten spielt. Ein Avatar würde auch reichen.
War richtig niveaulos. Nur Geschwafel. Vor allen mit vielen Unwahrheiten gespickt, nicht nur von Trump.
Für diese Einschätzung muss man die Debatte aber selber gesehen haben. War macht das schon.
@@dieterkubath3196Ich zum Beispiel. Und offensichtlich hat hier nur einer gelogen, und da muss man keine große Intelligenz besitzen, um festzustellen, wer. Haustiere essen? What? 😂
@@ritathomas5353Ja, das war wohl die Krönung. Damit wollen die Republikaner nun wohl ernsthaft die Wahl gewinnen. Erst kinderlose Katzenfrauen, jetzt katzenlose Vorstadtfrauen.😂🎉 😂🎉
@@ritathomas5353die meisten Menschen essen Haustiere. Schweine Rinder, Hühner, alles Haustiere. Wild ist nur ein geringer Anteil an der Ernährung. So einen Quatsch nehmen doch nur die reinen Mainstream Nutzer ernst.
Der Großteil der Bevölkerung in der USA hat 3 Jahre nicht bemerkt was mit Biden los ist und weiß bis heute nicht wer eigentlich regiert hat.
Diejenigen die bisher regiert haben werden sich kaum daran stören wer in Zukunft den Präsidenten spielt. Frau Harris ist vermutlich leichter zu lenken. Eventuell würden die Bürger auch ein Haustier als Präsidenten akzeptieren.
Ronzheimer sein Kommentar ist unwichtig !
Stimmt. Für dich wäre die Aufarbeitung der deutschen Grammatik deutlich wichtiger 😂
Ihrer sein Kommentar auch.... Pfff..... Deutsch ist schwierig....
Paul😂😂😂😂😂
....😂😂😂😂.... sorry.....😂😂😂
Wollte was schreiben...😂😂😂😂
....Aber....
😂😂😂😂😂😂.....
...
Paul 😂😂😂😂❤
Danke😂😂😂😂
Kommt es nur mir so vor, als würden zwei Neuntklässler in der SOWI Stunde über Politik sprechen. Ich denke, dass wir in Deutschland einen ziemlich hohen journalistischen Standard haben mit vielen analytisch und rhetorisch starken Journalisten. Ich wundere mich deshalb bei zwei Journalisten, dass sie in der Medienwelt ein derart hohes Ansehen genießen. Das sind Ulrike Herrnann und Paul Ronzheimer.
"punch lines" .... ojee, was für ein Deutsch!
Trottoir, Paternoster, Eldorado, H5N1, ojee, was für ein Deutsch! 😅😇
Ronzheimer hat sich zu meiner journalistischen Referenz entwickelt.
Mein herzliches Beileid!
@@curtcoeurdelion Deine Meinung ist mir MEHR als völlig EGAL 😉
Kamala hätte weniger auf Trump reagieren sollen mit ihrer Körperhaltung.
Mehr direkte Ansprache in die Kamera, wäre gut gewesen.
Interessant, dass trumpi sie nicht anschauen wollte / konnte. Kein Selbstbewusstsein. Völlig durcheinander. Muschi
@@karens.7899Trump hat eben keine attraktiven und intelligenten Frauen in seinem Bekanntenkreis, würde ich mal sagen. Das lernt der auch nimmer...
Das stimmt, auch wenn sie so dialogorientierter gewirkt hat, als Trump, der immer versteinert und wütend geradeaus gestarrt hat - aber übrigens auch nicht in die Kamera und dem Publikum zugewandt. Er hat diesen Punkt meiner Ansicht nach sogar noch mehr verpasst. Harris hat dagegen mehrfach und dezidiert auch in die Kamera und zu den Zuschauern gesprochen. Das könnte es wieder wettgemacht haben.
@@ArnoSchlick
Ja, das wird schon.
Harris wird mit Walz gewinnen.
Überlasst die Einschätzung solcher Dinge doch lieber dem ehemaligen ersten Staatanwalt Kaliforniens, der acht größten Volkswirtschaft der Welt. She got you boys. Mehrere hundert grand jurys und mehrere hundert trail jurys hatten kein Problem mit der körpersprach
Btw
Sie hat Im Vergleich zu den meistens trump debate opponents kaum reagiert.
Sehr interessant !
Nun dann warte ich mal was andere daruber sagen. Nee trauen tu ich niemand schon gar nicht Leute die sich sowas die ganze Nacht antun
Schau es dir doch einfach selbst an. Dann brauchst du auf niemanden zu warten, der es dir vorkaut.
@@pieden5731 Hab ich .
@@pieden5731 ja der liebe Ronzheimer in letzter Zeit Experte fur alles Ukraine Wahlen im Osten und Amerika . Top. Wir werden sehn was kommt. Das Deutschland nicht Trump will ist schon klar denn dann musste man ja waz aendern in der Politik. Das will keiner . Einfach weiter so . Oh bin ich froh nicht mehr da zu sein
@@michaelstenger543Komisch, merkt man gar nicht. Außerdem schießt du dich selbst ins Knie, denn du traust doch niemandem, der sich das die ganze Nacht reinzieht. Merkst du den Widerspruch?😂
@@ritathomas5353 nee trauen wieso sollte ich. Und Mister Ronzheimer auch nicht selbsternannter Experte fur alles schlimme in der Welt. Scheint egal zu sein.
Welches Duell soll er denn verloren haben? Sicher nicht das gestrige, bei dem er laut allen Umfragen - vor allem bei den unentschlossenen Wählern / deutlich vorne liegt.
Frei erfunden. Ich habe bisher nichts gefunden, was so eine Aussage stützen würde. Allerdings bin ich auch nicht auf "Truth Social", "TikTok", "X", oder "Telegram" unterwegs.
Haben Sie Belege dafür, dass er vorne liegt
oder ist es eher ihr Wunschdenken.
Sollten Sie doch vielleicht aushalten, das eine intelligente, eloquente und erfolgreiche Frau besser war, als DonOld.
Er ist ein absoluter Lügenbaron , will ein Autokrat werden...😂
Und nicht fit für die Position eines US- Präsidenten🙄😒🥵
Und genau das ist der Trumpistische Unfug .... Gegen alle Fakten einfach behaupten.
Keine Umfrage sieht sieht Trump als klaren Sieger. Im Gegenteil , selbst sein Sender fox kommt nicht um die Wahrheit herum . Trump hat gesprochen wie ein Irrer, der er wohl auch ist .
Paul, wie kannst du in Trump oder Harris einen Beweis für eine lebendige Demokratier erkennen, beide dir sicher an Intelligenz weit unterlegen! Von Trump oder Harris möchtest du in Zukunft abhängen?
Was bei uns verpönt ist, in andere Länder, sogar in der Schweiz, wird praktiziert: Hunde und Katzen zu essen. Schrecklich, aber war!
@@lilianderlamure3310 Hund ist gut
🤣🤣🤣🤣 im Leben nicht da muss man schon ganz feuchte linke träume haben
Ich glaube Trumps ist eher rechts, unterstützt von christlichen Fundies .... deshalb auch sein Abtreibungsgesülze. Die wären im 13. Jahrhundert besser aufgehoben!
Eigentlich braucht man keine großen Träume, so blöd wie sich Trump anstellt serviert er sich selber ab. Er war Präsident und hat die Einwanderung nicht gestoppt. Dems wollten genau diese stoppen, Trump & Co hat es verhindert. - das wilde Kasperl noch es ist offensichtlich dass er einfach ein Kasperl ist und lügt.
Danke sehr guter Journalist !!
Herr Ronzheimer hat leider keine Ahnung von Politik, und davon viel! Liebe Grüsse aus der Schweiz 🇨🇭
Dieses Nordstream -Gesicht. In echt sieht es ja noch besser aus. Was gibt's neues von der Armada?
Du klingst wie jemand der absolut kein einziges Argument in der Tasche hat :)
Thema verstanden, worum es geht? US-Wahlkampf-Debatte 24.
@@or123andDas ist ein Bot von 2021, der ist noch nicht umgestellt worden auf die aktuellen Themen!😂🎉
@@ArnoSchlick kann gut sein :)
Keine Sorge, er wird Frieden bringen!
Sie waren einmal ein hoffnungsvoller junger Journalist, aber jetzt entwickeln Sie sich in Richtung eines journalistischen Aktivisten, der zunehmend auch noch oberflächlicher wird, Herr Ronzheimer. Ihr Potential erschien mir größer.
Spätestens wenn man in Moskau als "unfreundlicher Ausländer" gesehen wird, macht man schon einiges richtig. 😉
erster
Und?
@@DIANA-rv7zn seine Frau war schon wieder enttäuscht
Also, werde mir das Ganze original anhören, aber das Schlusswort wertend: Harris drischt in affektierter Art Phrase über Phrase. Und Trump stellt die richtige Frage. Gehöre keinem Lager an, aber er hat ganz gewiss nicht "verloren".
Doch hat er. In einem Abschluss-Statement erklärt man, was man für ein Land tun will. Kannst du mir sagen, was das bei Trump ist?
@@ritathomas5353Exakt das ist der Punkt. Von Trump kamen nur Untergangsvisionen, keine einzige Idee, welche Pläne er eigentlich hat. Er hat offenbar auch keinen Plan, außer vielleicht Projekt 2025, und das darf er nicht offen zugeben, weil er dann sofort verlieren würde.
Habe mir die Debatte jetzt angesehen und finde Trump war besser. Man hat ein 10 zu 0 erwartet und am Ende war es 5 zu 2 für Trump.
Katzen u. Hunde werden von Immigranten gekocht? Alles klar.
Haben wir die selbe Debatte gesehen? Oder haben Sie schon zu viele Katzen gefrühstückt.
Anscheinend haben wir unterschiedliche Debatten gesehen. Das einzigste was Trump kann ist Lügen erzählen , die teilweise schon von zich Gerichten als solche entlarvt wurden. Trump hat absolut nichts Neues gebracht, nur den selben Müll wieder gegeben wie seit Jahren. Wenn du das als Gewinn siehst, dann glaubst du sicher auch die Erde ist flach?
Trump war genau nirgendswo besser. Er ist einfach nur noch eine Witzfigur
@@martinaklee-webster1276 Ne, der war bei Hannibal Lecter zum Essen eingeladen