Eveil, Spiritualité & Non-dualité | Ce n'est pas ce que le mental imagine | Rencontre de Soi à Soi
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- Géraldine nous dévoile comment le mental nous persuade que ce que nous cherchons: "La réalité", "l'éveil", "la liberté",... est quelque chose de grand, de spectaculaire, de vibrant, ... Il nous fait croire que cette vérité devrait se dévoiler de telle ou telle manière et en l' écoutant, nous passons à côté de cette vérité toute simple à chaque fois qu'elle se dévoile.
De nos jours, “éveil” et “non-dualité” sont des mots qui sont de plus en plus utilisés pour dire tout et n’importe quoi et ils ont tendance à perdre leur sens premier. Donc, pour rappel, les termes «éveil» ou «non-dualité» (concept d’origine sanskrit «advaïta» qui signifie littéralement «non deux») pointent vers l’expérience directe de l’Unité, de la non séparation, de la Conscience Une. Cette expérience est une vision qui dissout instantanément toute notion d’identité et d’individualité pour laisser place à notre nature profonde d’Être qui est l’Un.
Caroline propose des rencontres de Soi à Soi privées sur rendez-vous. Ces rencontre sont des sortes de Satsang individuel afin de vous accompagner dans une spiritualité non-duelle, vivante et concrète pour vous éveiller à votre vraie nature.
Plus d'infos et prise de rendez-vous: www.rencontred... - Навчання та стиль
Bravo et merci, j'espère un jour ne plus être intéressé par vos vidéos.
Le mental de l'arbre..... 👏👏👏💥💚 magnifique démonstration !!! Gratitudes Caroline 😊
Il n'y a rien à trouver.....
Mais la source Divine peut se révéler a Toi Caroline.....
Ce n'est pas ton cas..... Moi c'est fait depuis quatre ans, depuis je vis dans la paix, la sérénité, quoiqu'il se passe autour de moi....
Ouï il y a quelque chose a trouvé.... Dans ton coeur, pas dans ta tête.... Et cinq secondes suffisent.... Pour découvrir que tu n'est jamais née et éternelle.
Heureusement que Caroline est là
Merci
Merci infiniment pour ce partage !!
Merci
J'ai un serieu probleme : je ne sais pas comment vivre - que faire, que vouloir, que penser, qui croire, que manger, quand se discipliner, faut-il construire demain ou pas, avoir des objectifs ou pas, progresser son mindset ou pas, devenir un homme masculin ou pas, ne rien vouloir ou pas. Bref plutot en rire. J'ai cherché les réponses dans 101 livres. J'ai toujours ete heureux d'en apprendre davantage que les autres qui m'assurerais un destin digne... Puis plus rien - mes theories et certitudes me lachent. Mais c'est pas grave meme cela je me dis
En inde on raconte que le Bouddha était prince, il a donné un héritier au royaume, réglé ses affaires, sécurisé sa famille, une fois sa réalisation dans la société réalisée, et les plaisirs royaux ne le satisfaisant plus, il a prit son cheval et il est parti vers une quête intérieure, il faut avoir était prince (s'être réalisé dans le monde) avant de devenir sage (moine ou Hermite), sur son chemin il a rencontré les Sadhu, ceux-ci méditaient nu aux bords des routes, disant que la vie terrestre était sans importance qu'il fallait fusionné au tout, leurs corps étaient meurtris, ils tentaient du tuer leur égo (mental), bouddha resta quelques années à leurs coté, il failli mourir, il avait la peau sur les os. Mais un jour une jeune femme avec une fleure dans les cheveux s'arrêta et lui offrit un morceau de pain et de l'eau, les sadhus ne mangeaient pas, ne buvaient que l'eau de pluie tombant sur eux et ne regardaient pas les femmes, ni les fleurs. il trouva que l'expression de la vie à travers cette femme, cette fleur, cette eau était d'une grande beauté, d'une grande religiosité. il mangea le pain et but de l'eau, au bout de quelques mois il retrouva des forces, et il comprit que seul la voie du milieu avait un sens, manger et boire raisonnablement et méditer raisonnablement, se réaliser dans le monde matériel avant de se réaliser dans le monde spirituel, accepter son intellect comme étant soi mais sans s'y soumettre parce que nous sommes plus que çà, Un jour le corps repus, l'esprit remplit de la beauté de la vie, il s'éveilla en observant une étoile, s'il n'avait pas choisi la voie du milieu il serait resté dans l'illusion du Sadhu ... Belle histoire non ? et puis comme disait Gandhi celui qui n'a rien à perdre à la spiritualité est un lâche, seul celui qui possède une fortune construite de ses mains et qui l'abandonne à la spiritualité est un grand sage. Donc pour te répondre je dirai il faut vivre en fonction de la société et en fonction de toi, il faut faire à certains moments et ne rien faire à d'autres, il faut penser quotidiennement et non penser lors des moments de recueillement, il faut croire le consensus scientifique et ne pas croire les choses infondées (le bouddha appellait celà le discernement), il faut manger ce qui nous fait du bien sans excès, il faut se discipliner pour certaines activités (étudier) et se laisser aller d'en d'autres (l'art, l'amusement), il faut construire l'avenir sans oublier de vivre le présent, avoir des objectifs concrets tout en autorisant les surprises de la vie de s'exprimer, progresser certains jours, stagner et ne rien faire d'autre jours, devenir masculin à certains moments et féminin à d'autres, vouloir devenir meilleur à certains moments, et méditer sans rien attendre à d'autres moments. Il 'y a des réponses générales dans les livres mais aucun livre n'apporte de réponse pour ton cas particulier, car la vie s'expérimente, il te faut donc découvrir par toi même. Il faut parfois avoir envie d'être plus fort (compétition) et d'autre moment faire confiance (collaboration), la vie a évolué sur terre grâce à une juste dose de compétition/collaboration, l'un sans l'autre et la vie disparaît, il te faut accepter tes ombres et tes lumières, les douleurs inévitables et les bienfaits inattendus. quant aux certitudes, elles sont provisoires chez le sage, et fixe chez les imbéciles ... Tu peux devenir Sadhu comme Caroline semble inviter à le faire c'est un choix respectable, mais La voie du milieu est une telle grâce, tu es né humain avec un mental (conscience) et une nature transcendante (l'élan vitale, je ne parle pas de Dieu, bouddha ne croyait ni en dieu ni en l’âme), et l'équilibre des deux mènent à une existence réussie. Accepter ce qu'on ne peut changer, modifier ce qui est de notre ressort. Tu vois tu as déjà toutes les réponses dans ton commentaire, c'est juste que tu jugeais négativement ton penchant naturelle à la voie du milieu, embrasse les deux voies, ne crée pas de dualité entre les opposées, va un peu à gauche et un peu à droite, un peu en haut et un peu en bas, évite les extrêmes, ne soit ni abstinent ni libertin, ni anorexique ni boulimique, ni ange ni démon c'est ainsi qu'on avance car celui qui n'emprunterait qu'une seul voie finirait face à une impasse, bon chemin, l'existence (condition de vie) est douloureuse et joyeuse, la vie (le vivant, le vent, l'eau la fleur) est merveilleuse, éternelle même s'il elle change constamment de forme ... bonne continuation, personne mieux que toi ne sais ce qui est bon pour toi , tout est impermanent les joies comme les peines et tout est interdépendants, chacune de tes actions change le monde à jamais🙏
Pourquoi ns avoir filé un mental si c est pour le tuer 🤔
Le tuer ? Il n'est pas question de ça :-)
La quiétude,le fait de prendre chaque instants présent,comme il arrive.Merci pour ce petit rappel,Gros bisous à vous deux ❤
Génial le coup de l'arbre au mental !!!
Belle prise de conscience par l'humour... Cela paraît tellement évident ! Grand merci à vous deux. 😀
Waaaa, quel beauté, il est toujours l'arbre. Merci à vous 2
Merci à vous deux pour ce très bel échange🧡
Merci bcp Caroline et Géraldine de ce partage
Merci ,on peut plus clair avec gratitude 🙏
Tellement simple et clair! Merci à vous 2!❤
tellement ça !! Merci à toutes les deux.
Encore bravo Caroline : simple, déroutant pour le mental et à chaque fois l'ouverture et cette sensation de vie ! Merci Géraldine 😉 l'exemple de l'arbre a provoqué une ouverture inattendue 👍
L'autre n'a pas l'air convaincu par l'idée de l'arbre, elle dit "oui mais ..." elle n'a rien pigé car y a rien à pigé, la nature de l'arbre est d'être sans questionnements, celui de l'homme de se poser des questions, dans les années 50 les psychiatres soignaient par la lobotomie, c'était efficace pour être dans le non mental (rire), Caroline idéalise une personne sans questionnement, elle devrait aller voir si les gens en mort cérébrale on une vie si plaisante, car c'est la nature de l'homme que de se questionner comme c'est celle de l'oiseau que de voler. Moi je trouve l'allusion de l'arbre pas terrible.
Merci Caroline 🧡.
Merci
Merci 🙏
Regarde les animaux,,,ils sont dans l'instant avec la vie,,,juste être,,,de merveilleux enseignant ! simplicité ! merci pour ce partage !
Les prédateurs sont 90% du temps en stress nerveux pour trouver des proies et les herbivores toujours stressés à l'idée d'être mangé, le temps de détente d'un animal sauvage est faible pour le prédateur et inexistant pour la proie. Vous idéalisez la condition animale, l'homme est une merveille de la nature pas sa conscience et sa capacité consciente à trouver la paix intérieur.
@@Taichichuanwapi Vous "mentalisez" l'animal ,vous "idéalisez" l'humain,,,qu'importe ! la vie prend soin de la vie sous "toutes" ses formes.,,a chacUn sa réalité.
@@annebosard1118 Mentaliser c'est le comble ça, Mégamental qui me dit que je mentalise, vous êtes mal placé pour dire celà ! Vous idéalisez l'état psychique de l'animal en fantasmant qu'ils vivent dans l'instant présent, alors que toutes les OBSERVATIONS scientifiques montrent des états de stress permanent des ondes cérébrales, une augmentation des glucocorticoïdes et du cortisol dans le sang chez les animaux sauvages, excepté chez les prédateurs qui venaient de manger une proie, ces facteurs de stress disparaissent dès que les animaux sont en captivité, (si bien sûr des conditions minimales de superficie sont respectées) les animaux sauvages alors qu'ils ont une meilleure alimentation vivent moins longtemps (20 à 25% de moins) et c'est du au facteur de stress. Qui "mentalise" de nous deux (rire) ? Quelqu'un qui idéalise l'état de l'animal est dans un processus cognitif fantasmatique (de mentalisation) alors que celui qui observe est dans un processus sensitif (d'expérimentation). Revoyez votre définition de la mentalisation (rire). Et même si j'étais dans la mentalisation comme vous, je n'y vois aucun problème, sans lui je serai en état de stress permanent. Et non la réalité n'est pas propre à chacun c'est de l'ésotérisme New Age se genre d'idées idiotes, il existe des vérités observables par tous, par contre, en effet le vécu de chacun est subjectif. Dire les animaux sont dans l’instant présent n'est pas une réalité observable mais bien une pensée subjective.
Qu'est ce qui faut pas entendre, "qu'elle est l’intérêt d'être là" "Parce que c'est la nature de l'homme que d'être présent et de se poser des questions, de grandir et d'évoluer" si l'intérêt c'est de se reposer autant être mort, et toi as-tu la preuve que être reposant est l'intérêt d'être là ou non là, n'est ce pas ce que tu crois (rire). L'enthousiasme c'est la vie ça n'a rien de mental c'est la vitalité de l'être, la fainéantise c'est la mort en effet, la monde peut bien couler et moi je flotte dans les nuages ! Le mentale sert à "constater" oui je dirait "conscientiser" mais ce n'est pas un problème, le règne animal ou végétal nous enviraient d'avoir une conscience de soi. le mental doit devenir notre serviteur (le serviteur de notre essence) et plus le maître, mais si tu tue le mental tu deviens une plante et tu fais rien d'autre que de parler (rire), qu'est ce que Caroline parle, c'est impressionnant, elle tente de saouler son interlocutrice pour imposer ses idées mentales. Je rappel qu'il est prouvé qu'un enfant à qui on développe pas son égo meurt. Il faut trouver l'équilibre entre l'amour du mental et l'amour du non-soi (la vacuité). Les religions qui parlait de non dualité avec le Tout était des renonçant à la vie, ils vivaient nus au bord de la route, c'était en effet "REPOSANT" mais il n'y aurait plus d'humain sur terre si on faisait tous cela, c'est pour cela que le bouddha en inde par exemple, a proposé une voie du milieu, de l'engagement dans le réel et dans le spirituel. la paresse comme la sur-activité en excès mène à la chute. Il faut différencier l'existence (les conditions de notre vie) et la vie (les mouvements du vivant), il faut réussir son existence sans négliger le vivant ! toujours l'équilibre, je trouve que dans cette vidéo c'est très duel, tu boss comme un fou ou tu fais rien, tu contemples ou tu travailles, c'est une voie qui mène à l'immobilisme, l'homme n'a pas une nature d'arbre ou d'animaux, il a une conscience (un mental) tout comme la pierre ne peut faire des bourgeons ou des feuilles. La fainéantise ... Tout le temps travailler ! où est l'entre deux, ne puis-je pas travailler par moment et contempler à d'autres (ce que je fais allègrement d'ailleurs rire). Puis pas bien compris celle qui tente de convaincre l'autre par son flot de paroles incessantes, dit qu'il faut travailler avec l'intention intérieur d'être en vacance et en même temps si on est tout le temps en vacances on se lasse, c'est contradictoire ?? Rien piger, elle s’emmêle les pinceaux, confusion mentale totale. Pour ma part je trouve Géraldine plus proche de la sagesse que Caroline, c'est mon observation rationnel et intuitive.
Il est dommage de se perdre dans des idées non maîtrisées, dans des fictions aléatoires.
Comment peut-on tenir une posture de savoir sans s'être d'abord affronté aux penseurs aguerris, en philosophie, en psychanalyse..
On en reste là à quelque chose de l'ordre, si l'on veut, du stand-up. Ça peut avoir un certain charme, mais ça n'est pas fait pour enseigner..