Когда-то я играл за Бранденбург ну тогда Франция упал уний в бургундий и началось война французская наследство между англий и бургундий и на войне умер герцог бургундий и вся бургундия и тереторий его уний стал земли австрий а я смотрел и офигел и думал "вот чёртовы габсбурги" не воюет но захватывает территорий
Почему сверхрасширение упорно называется агрессивным расширением? Нежелательно путать такие вещи. Ну и основная проблема при захвате мира в том, что непонятно, успеваешь ли. Было бы интересно посмотреть, сколько девелопмента нужно иметь к какому году + как за орду поиметь сносную экономику, а не выезжать за счёт золотопров.
ну золотые провинции после уже не так роляют, я по провинциям считал, ну например к Эпохе абсолютизма нужно захватит примерно 300-500 провинций. За орду лучше захватить Индию и Китай и можно не думать об экономике ))), уже наверное переносить столицу в Европу не нужно,
я раньше брал шпионские идеи, там есть на уменьшение коррупции, когдла их иследуешь, еще можно взять политику на уменьшение коррупции, а еще нужно добавлять все провинции в Торговые кампании и все норм должно быть
@@ДаниилАнуфриев-т9е там когда на провинцию назимаешь в левом нижнем углу в окне провинций внимательно посмотри, должен быть значок добавить провинцию в торговую кампанию, но не все можно,
@@don_pedro тимур может стать моголом который сейчас имеет много капасити, да и его форма правления одна из лучших в игре. Виджа же может сделать бхарат, у которого куча претензий, примерно на пол азии , от персии и до китая , а если еще выполнить задания виджы то к 1600 голу 4к развития это изи, у нее так же есть дипломат в идеях, что помодет уменьшать быстрее агру . Так же у бхарата есть админ эффективность и уменьшеное время сепаратизма
- 30 абсолютизма это существенно, давно не заходил за англию, но как мне кажется форму правления можно поменять, в конце концов исторически англия обладала самой большой по территории Империей, если не ошибаюсь даже почти в два раза большей чем Россия
@@ДаниилХохлов-ф5ж значит нужно за Англию как то поиграть, но мне кажется очень легко, я когда в последний раз играл, не сразу но получилось Францию шотнуть потом Испанию, а это уже почти половину Европы, то есть самое тяжелое, затем стало скучно и я забросил ))
я так скажу за миноров тяжелее стало, за кочевников почти ничего не изменилось, думаю также можно захватывать Единственное что есть баг с лемитом армии, на экономику давит, потому я бы пока не пробовал бы мир захватывать, поберег бы нервы пока разрабы не поправят ))
На счёт Англии и провинции мен хочу сказать, его лучше продать Провансу, это испортит их отношения с Францией, они разорвут союз, события сдача мена не будет, далее можно освободить Гасконь , там много провинций с КБ возвращение, и лучше удалить все крепости на французском материке, чтобы варскор не увеличивался
Камон,если делать WC, то за Англию по первой же войне можно Француза в унию загнать,просто заролить удачный старт нужно и позвать в войну пару соседей(Бурга, Арагон и Кастилия часто француза ставять в соперники, ставим галочку на из претезнии на територии ,а в конце войны кидаем) . Только нужно на старте забрать большинство потенциальных союзников Фра к себе в союз,даже сверх лимита, после войны ненужных можно отсеять. Если грамотно все сделать, то даже коалиции не будет. Теже песня и с Португалией при игре за Касту, есть ивент на унию, развалить ее и заунить после Иберийской свадьбы не представляет труда(= халявные колонии от Порты после присоединения)
ЧТобы за Англию заунить Француза, нужно немного разбираться в механике игры, не у всех получается. На старте Кастильцам мне кажется будет легче, но зато Англичане всегда могут отсидется на своих островах, если что-то пойдет не так, но отсиживаться это точно не для WC ))
@@don_pedro , ну на WC идти без понимания механик игры- такое-себе,но я твою мысль понял. Еще у Англии форма правления не оч под WC, абсолютизм очень ускоряет захват. Но в мультиплеере Англия очень сильна конечно.
@@andr729 да форма правления не очень, но в целом за Англию можно сильно развиться, у меня получалось и Францию и Испанию на начальных этапах поджать. Но с формой правления нужно что то делать. Возможно перекатится в революционную республику ) )
звучит как противоречие, возможно я неправильно выразил свою мысль. С одной стороны англичане неуязвимы на своих островах, благодаря своему флоту. Это идеально, на их землю даже фашисты во вторую мировую высадится не смогли. А с другой стороны у тех же Испанцев и Португальцев положение выгоднее, они быстрее в колонии. Да и потом в англии дожди и туман, а в испании тепло и красивые девушки в бикини )))
@@don_pedro Ну смотря какой флот. Вот за французов начал 32 кораблика и вжух. Прощай англия. Насчёт колоний ты прав и не прав. В Северную америку довольно легко идти. Особенно если захватин западноирландские территории. Есть остров чуть ли не прямо по середине расстояния между францией\англией и северной америкой. Я хз не помню есть ли он в 1.28, но если есть это шикарнейший плацдарм. Плюс исландию можно захватить. Испания то сама с чего начала? Флорида куба мексика карибы. Да конечно южные штаты с табаком и хлопком и мексика с золотом и какао это покруче но и на восточном побережье США есть несколько соных провинций(чезапик, коннектикут и т.д.)
@@PAINNN666 Ну за французов шлепнуть англичан на старте не так уж наверное и тяжело, хотя к своему стыду еще не разу не играл за них, но если у датчан получилось, то у французов тем более должно. А так да Англичане тоже могут попасть быстро в Америку, но мне кажется Испанцам это проще, а Португалия вне конкуренции на старте на счет колоний и в Азию при желании
Очень важно агрессивное расширение, поэтому Францию ставить на третье место неверно, потому что её расширение может идти только в сторону Иберии, ведь если ты будешь расширятся в сторону СРИ, на тебя неизбежно собирается коалиция. Этим хороша Москва, ведь она может расширятся и на запад и на восток и на юг, поэтому агрессивность будут получать разные страны и коалиций не будет, Ойрат хорош тем же.
не пробовал, но их то так не трогали, не думаю что им стало хуже )) Если другие страны могут также быстро расширяться, то кочевники и подавно, главное Мин пережить
Я играл за Кастилию и там в древе задании дают казус бэлли на унию с Португалии.Так что думаю не трогать Португалию в плане колонии а мешать в плане завоевание Африка ,а потом через казус Белли легко зауниваншь его и присоединяя его по дипломатии заберёшь все его колонии)
Давненько я не заходил за Кастилию, слишком имбовая, мне тогда скучно стало, да и не любил тогда я колонии, теперь даже попробовал бы, просто ощутил как это выгодно в колонии ))) спасибо за подсказку буду иметь ввиду.
@@don_pedro честно я задолбался играть за Кастилию))))так лень иметь территории на Индии Австралии и в америке Тула сюда тоскать войска надоедает так что бросил сражу же как не осталось тез кто может хорошо сопротивляться
Сделаешь для нового пача? Может что то поменялось? Хотя и с этим топом я не согласен, я бы Францию ставил на последнее место. Как то так: Франция -> Англия/Кастилия -> Османы/Москва -> Ойраты.
для нового патча нет вряд ли буду делать гайд, это мир заново нужно захватывать, чтоб доказать что возможно, но я уверен, что ничего кардинального не поменялось, без багов можно точно также мир быстро захватывать при желании. А то что у тебя свое мнение на список топа, это даже хорошо.
@@don_pedro Понятия не имею кто это. Аватарка у меня уже 7 лет и я сам её вырезал. Хотя в последнее время она стала популярной и я часто встречаю клонов.
вроде как Госпитальеры могут совершать морские рейды, Крымскому Ханству и запорожским Казакам нужно дать возможность рейдов, я думаю. Если ты имеешь в ввиду налеты всадников, то тут вроде есть набеги казаков, и то ивентами, как будто только они это умели делать. А вообще было бы прикольно )) Малый удачный набег приведет к прибыли, а большой скорее всего к войне
Жаль, что нету Австрии, через СРИ с помощью вассалов очень легко захватить мир, да и странно, что моголов нету, хорошие традиции и бафы от принятой культуры, где все культуры можно принять, имба для захвата мира
Что за бред про Московию и нехватку очков? Перешь советника 3 уровня и все, проблема решена. Сэкономить можно на армии, ибо никто из соседей большую армию построить не может
отдельно должны стоять орды. Не все, но самые крупные из них - Казань, Большая Орда, Крым, Узбеки, Ногай. Конечно старт у них тяжелый, но на них реально сожрать мир на 100 лет раньше чем игра закончится.
За орду Ойратов легче мир захватить, подойдет даже для новичка, а вот за ногайцев например будет тяжеловато без определенного опыта. Но быстрее захватить мир да действительо могут
это что же за имба выйдет то, кстати что ты за англию с абсолютизмом делаешь? там вроде жесткий дебаф, я что то давно делал не помню и подсказывал кто то
@@granddoit4368 там все просто, понижай автономию в провинциях, выполняй цели эпохи, и как только наберешь достаточно очков, первым делом бери фишку эпохи, ту что снижает стоимость жестокого подавления повстанцев. Потом жми жестокое подавление повстанцев, пока не нафармишь побольше абсалютизма. Увидишь как намного больше сможешь заватывать провинций и национализировать их дешевле, более того коалиции не будут так жестко собираться ))
У Османской империи в игре единственный минус это не западный вид технологии. Раньше Анатолийские были на втором месте и было терпимо. Теперь же на дне. Хуже даже китайских.
Осмна слишком имбовым был и думаю его поэтому занерфили разрабы, и во второй половине кампании, Османская империя не так сильна по качеству армии, единственный плюс, то что она очень большая
@@don_pedro ничего имбовости не вижу. Большая территория на старте это единственное уж (что можно отнести к сказанному). Но такая уж у них была территория. Я бы предпочел чтобы ему урезали развитие в два раза на старте, но дали западную группу технологии. Все таки в 15 веке они были куда мощней любой державы (один на один).
@@timur7564 ну я думаю, что им не нужна западная технология, нужно им апнуть их родную, поскольку Османы на момент начала кампании в историческую эпоху 15-16 век во многом превосходили Европу и по пушкам и по арммии, даже по судбной системе и торговле, культуре и науке
@@don_pedro в том и дело. Анатолийская тех. группа очень слаба. Посмотрел все войска и по моей таблице Западная имеет 43 общей огневой мощи (без учета арты, так как у всех одинаковые характеристики у арты), а Анатолийская всего 38 (уровень Индийской, Африканской и Кочевники). Разница в 5 очков это компенсировать очень сложно. Армии Зап. тех. группы могут без генерала ходить и норм будут себя чувствовать :)
@@don_pedro чем играть за представленную ОИ я создал его аналог в конструкторе, но с Западной тех. группой. Конечно ОИ не стать так. Только Румским султанатом :( Который является (на сколько знаю) наследником Сельджукского султаната.
Еще можно Пруссию создать за Бранденбург, милитаризируешь страну и становишься военной машиной, равных Пруссий точно по дисциплине и тактике точно нет, но плюсы играть за кочевников это у тебя проблемы с рекрутами нет!
@@vitobarbaro6204 по техам не страдаешь, за счет разграбления провинций и их же прокачке, одни грабишь провки, другие качаешь и тебе очков будет не куда девать. А чтобы Россия не вынесла, держи армию примерно такую же как у них, союзы заключай, если повезет с османами и иди на КИтай или в Индию в первую очередь
За англию я с тобой не согласен.я бы поставил его на 1 или 2 потому что за Англию легко играть и захватит мир сама игра помогает тебе это сделать.смотри его древо заданий там всегда дают касус бейли на завоевание от европы до индий, самый мощный флот и армия тоже нормальный,в плане экономики всегда будешь в плюсе. -30 абсолютизм плохо но сам парламент каждый 10 лет дают очень хороший плюсы например:колонист,купец,миссионер+15 % торговля,-10 %плата советникам короче очень хороший штука парламент.попробуй за Англию и сам будешь так думать.Сначало я тоже так думал что Англия слабым но потом когда играл за него сразу свое мнение менял
@@don_pedro согласен больше всего в европке мне нравится играть за Англию и за Бранденбург ну и конечно казахское ханства потому что я казах))))))))патриот я все таки😁😁😁
@Vebratim Vreus да абсолютизм сейчас не особо роляет в целом. Всё равно гораздо выгоднее сидеть на модификаторах от сословий, которые этот абсолютизм и режут почти что в ноль.
Мне не нравится играть на ордах. Да, у их есть Крутой казус беле и механика разгробления но они за это дорого платят своей экономикой. Хотя может у меня просто недостаточно опыта что бы понять их имбовость
@@don_pedro может быть ойрат и лучше я просто на монголе играл и для своего уровня развития у меня была ужасная экономика. Ещё кроме экономики очень бесят восстания кланов которые мешают восстанавливать силы после войн
Автрия скилозависимая страна, за нее развиваться тяжелее, если есть опыт то еще можно, да и Осман бывает мешает, понимаю что опытный игрок что нибудь придумает. Но все же за ту же Францию легче, нет конкурентов сильных, может шотнуть и ВБ и Испанию, за нее очень легко, да и армия в конце будет сильной. За ВБ тоже легко играть, единственое что Француз может мешать, но на худой конец можно сдать мен, затем заключить сильные союзы и уже если Франц будет нападать, то уже он будет в невыгодном положение, а одна провинция роли не сыграет.
@@andr729 В новом патче Австрию усилили. Сам за Австрию не пробовал захватывать мир. Но мне кажется с кучей васалов будет несложно, да и Европу легче будет забирать. У меня один раз за Австрию получилось принять предпоследнюю реформу и получить 16 вассалов к середине 17 века. А второй раз вообще не пошло за Австрию, хотя даже с Бургундией повезло. Так что там раз на раз не приходится с Австрией ))
@@don_pedro , да , в старом патче еще на разгон Австрии сильно влияли центы Реформации -если их быстро задушить получится,то и темп выростет сильно. А вообще раньше сильно накаляло,что у императора СРИ был ранг герцогства,тупость нереальная, в 1.30 только исправили.
не соглашусь с Османами: при грамотной игре за них, в тот момент, когда их армия станет слабее европейских, уже не останется Европы , а только территории Осман)
@@don_pedro я про то , что когда войска западной тех группы станут сильнее( за счет большего кол-ва пипсов), игрок на османе закрасит Египет, Италию, Австрию, мб кусок Испании...и имея больше идей и выше военный тех ( за счет имба системы подбора правителей) тебе не составит труда сносить европу, даже при условии того , что нужно брать 1,2-1,4 преимущество по количеству войск на каждую битву
@@БессмертныйизКПК За Англию тяжело выпилить Францию, но если постараться то вполне возможно, если даже за Византию получается выпилить Османов, просто нужно знать как )))
@@БессмертныйизКПК легче потому ты уже пробовал за Византию и умеешь, кстати за Византию именно мы нападаем на османов, а не они на нас. Наверняка ты уже знаком со стратегией 3 крепостей против Османа, когда нужно взять Три крепости до того как Падет Константинополь
@@БессмертныйизКПК Если опыта не хватает, то сдай этот чертов Мен, потеря одной провинции вообще не сыграет большой роли, зато ты поднакопишь сил и заключишь сильные союзы, а там опыта наберешься и наваляешь французам ))
@@БессмертныйизКПК Кстати как вариант, кажется кто-то из блогеров про такую фишку тоже рассказывал как выделить Мен. Хочешь поиграть за имбу, возьми Ойратов и победи Мин, это еще круче будет чем за Англию или Францию, правда за кочевников будет наверное сложновато, если нет опыта, но у них просто бешенный потенциал
![БРАНДЕНБУРГ - ГАЙД НА САМУЮ БЫСТРУЮ ПРУССИЮ [EU4 1.35]](/img/n.gif)
Всем спасибо за внимание и поддержку
5:20 торговля с Персии не идет в Новгород.
@@ИванКокорев-х3н ты прав, но торговый центр в Персии лучше забирать, он очень богатый и отжать его не так сложно как например Венецианский
@@don_pedro но ты не получишь с него денег.
Выгоднее через Самарканд а в Персию не лезть так как с Индии торговля идет через него.
@@ИванКокорев-х3н ну не скажи, в перспективе на будущее очень даже норм, за Одоев перенесли торговую столицу в Персию и более менее с экономикой стало
Красаучик Андрей реальный контент снимаешь,первооткрыватель так сказать
спасибо пытаюсь сделать что-то новое и интересное
после 1.30 Австрия с квестами на унии очень сильна и половину европы может захватить до 1550
Да Австрия и без того была сильная, мне кажется ее слишком уж усилили, хотя играть против нее теперь будет интереснее
Я ещё не скачал версии 1.30 так пока не знаю
@@Abay.92 если тебя устраивает та версия в которую ты играешь, можешь не скачивать 1.30, поскольку там багов больше
Когда-то я играл за Бранденбург ну тогда Франция упал уний в бургундий и началось война французская наследство между англий и бургундий и на войне умер герцог бургундий и вся бургундия и тереторий его уний стал земли австрий а я смотрел и офигел и думал "вот чёртовы габсбурги" не воюет но захватывает территорий
@@Abay.92 в Итоге Габсбурги самые везучие оказались, неужели они смогли удержать в Унии Францию
Почему сверхрасширение упорно называется агрессивным расширением? Нежелательно путать такие вещи. Ну и основная проблема при захвате мира в том, что непонятно, успеваешь ли. Было бы интересно посмотреть, сколько девелопмента нужно иметь к какому году + как за орду поиметь сносную экономику, а не выезжать за счёт золотопров.
ну золотые провинции после уже не так роляют, я по провинциям считал, ну например к Эпохе абсолютизма нужно захватит примерно 300-500 провинций. За орду лучше захватить Индию и Китай и можно не думать об экономике ))), уже наверное переносить столицу в Европу не нужно,
есть еще ивент, захватить в плен императора Мина, и полководец Ойратов шотает китайские войска, можно в самом начале воевать с Мином...
ага я даже гайд выпускал, но ты уже знаешь как это делается )
Формат класс, все быстро и по делу!
спс
Подскажите, что делать с коррупцией которая улетает в космос из-за большого кол-ва территорий ?
я раньше брал шпионские идеи, там есть на уменьшение коррупции, когдла их иследуешь, еще можно взять политику на уменьшение коррупции, а еще нужно добавлять все провинции в Торговые кампании и все норм должно быть
@@don_pedro а как их добовлять в торговые компании?
@@ДаниилАнуфриев-т9е там когда на провинцию назимаешь в левом нижнем углу в окне провинций внимательно посмотри, должен быть значок добавить провинцию в торговую кампанию, но не все можно,
@@don_pedro спасибо
@@ДаниилАнуфриев-т9е пожалуйста +1
По поводу некоторых мест.
1 турок
2 раха
3 англия / кастилия , из-за заданий на кучу уний с сильными странами./
4 фра /хаба
5 тимур /виджа
Тимур и Виджа очень богатые я так понимаю и это твой рейтинг ?)
@@don_pedro тимур может стать моголом который сейчас имеет много капасити, да и его форма правления одна из лучших в игре. Виджа же может сделать бхарат, у которого куча претензий, примерно на пол азии , от персии и до китая , а если еще выполнить задания виджы то к 1600 голу 4к развития это изи, у нее так же есть дипломат в идеях, что помодет уменьшать быстрее агру . Так же у бхарата есть админ эффективность и уменьшеное время сепаратизма
@@don_pedro и да их положение так же позволяет кушать во все стороны
@@lenin9996 во все стороны это на восток до упора?
Еще один минус Англии это форма правления на -30 макс. Абсолютизма, что ощущается существенно
- 30 абсолютизма это существенно, давно не заходил за англию, но как мне кажется форму правления можно поменять, в конце концов исторически англия обладала самой большой по территории Империей, если не ошибаюсь даже почти в два раза большей чем Россия
@@don_pedro Нет, это из тех форм правления которые нельзя поменять.
@@ДаниилХохлов-ф5ж значит нужно за Англию как то поиграть, но мне кажется очень легко, я когда в последний раз играл, не сразу но получилось Францию шотнуть потом Испанию, а это уже почти половину Европы, то есть самое тяжелое, затем стало скучно и я забросил ))
Устроить президентскую диктатуру и при смерти правителя, если республиканские традиции менее 50, переходит к монархии
@@frozenwinter7048 не знаю как с Англией, но большинство стран из республики при желании легко переходят в Монархию
Если что Новгород может захватить Ливонский орден либо Дания с Швецией.
За Новгород главное первую войну пережить с Московией ))
Мне вот интересно почему никто свою топ страны для захвата мира не включает мин. Этоже гигант востока самый сильный страна в старте 🤔🤔🤔🤔
Мину нужно с данниками и мандатом возиться, а многим лень, как мне например )))
Что-нибудь поменялось с выходом нового длс?
я так скажу за миноров тяжелее стало, за кочевников почти ничего не изменилось, думаю также можно захватывать Единственное что есть баг с лемитом армии, на экономику давит, потому я бы пока не пробовал бы мир захватывать, поберег бы нервы пока разрабы не поправят ))
Это Васерман снимает? Прям так же говорит, приятно смотреть, молодец
ха, ну я пока не такой умный как он, но это наверное потому что я каждое утро по две шоколадке не съедаю ))
Неплохой контент, когда продолжение за казахов?
Обязательно будет, точно не скажу когда
На счёт Англии и провинции мен хочу сказать, его лучше продать Провансу, это испортит их отношения с Францией, они разорвут союз, события сдача мена не будет, далее можно освободить Гасконь , там много провинций с КБ возвращение, и лучше удалить все крепости на французском материке, чтобы варскор не увеличивался
ну в принципе так тоже мысль, иногда многие мен делают вассалом
Donpedro: Можно рассмотреть вариант сдать Менн.
Я:Продаю Менн
можно и мен продать или вассалом сделать)
Камон,если делать WC, то за Англию по первой же войне можно Француза в унию загнать,просто заролить удачный старт нужно и позвать в войну пару соседей(Бурга, Арагон и Кастилия часто француза ставять в соперники, ставим галочку на из претезнии на територии ,а в конце войны кидаем) . Только нужно на старте забрать большинство потенциальных союзников Фра к себе в союз,даже сверх лимита, после войны ненужных можно отсеять. Если грамотно все сделать, то даже коалиции не будет. Теже песня и с Португалией при игре за Касту, есть ивент на унию, развалить ее и заунить после Иберийской свадьбы не представляет труда(= халявные колонии от Порты после присоединения)
ЧТобы за Англию заунить Француза, нужно немного разбираться в механике игры, не у всех получается. На старте Кастильцам мне кажется будет легче, но зато Англичане всегда могут отсидется на своих островах, если что-то пойдет не так, но отсиживаться это точно не для WC ))
@@don_pedro , ну на WC идти без понимания механик игры- такое-себе,но я твою мысль понял. Еще у Англии форма правления не оч под WC, абсолютизм очень ускоряет захват. Но в мультиплеере Англия очень сильна конечно.
@@andr729 да форма правления не очень, но в целом за Англию можно сильно развиться, у меня получалось и Францию и Испанию на начальных этапах поджать. Но с формой правления нужно что то делать. Возможно перекатится в революционную республику ) )
Дон а зачем на Англии идти через Египет там же торговля в Геную и Венецию идёт
чтобы быстрее в Индию пробиться, она богата и лучше захват мира с Азии начинать, меньше коалиций
0:40 и 2:45 ну и какое же оно тогда? )
звучит как противоречие, возможно я неправильно выразил свою мысль. С одной стороны англичане неуязвимы на своих островах, благодаря своему флоту. Это идеально, на их землю даже фашисты во вторую мировую высадится не смогли. А с другой стороны у тех же Испанцев и Португальцев положение выгоднее, они быстрее в колонии. Да и потом в англии дожди и туман, а в испании тепло и красивые девушки в бикини )))
@@don_pedro Ну смотря какой флот. Вот за французов начал 32 кораблика и вжух. Прощай англия. Насчёт колоний ты прав и не прав. В Северную америку довольно легко идти. Особенно если захватин западноирландские территории. Есть остров чуть ли не прямо по середине расстояния между францией\англией и северной америкой. Я хз не помню есть ли он в 1.28, но если есть это шикарнейший плацдарм. Плюс исландию можно захватить. Испания то сама с чего начала? Флорида куба мексика карибы. Да конечно южные штаты с табаком и хлопком и мексика с золотом и какао это покруче но и на восточном побережье США есть несколько соных провинций(чезапик, коннектикут и т.д.)
@@PAINNN666 Ну за французов шлепнуть англичан на старте не так уж наверное и тяжело, хотя к своему стыду еще не разу не играл за них, но если у датчан получилось, то у французов тем более должно. А так да Англичане тоже могут попасть быстро в Америку, но мне кажется Испанцам это проще, а Португалия вне конкуренции на старте на счет колоний и в Азию при желании
Очень важно агрессивное расширение, поэтому Францию ставить на третье место неверно, потому что её расширение может идти только в сторону Иберии, ведь если ты будешь расширятся в сторону СРИ, на тебя неизбежно собирается коалиция. Этим хороша Москва, ведь она может расширятся и на запад и на восток и на юг, поэтому агрессивность будут получать разные страны и коалиций не будет, Ойрат хорош тем же.
ну можно забрать у Кастильца гибралтар, потом через тунис в Мамлюка и в Индию, а СРИ в конце завоевать
@@don_pedro справедливо, однако, расположение все же не самое лучшее
@@Меварскийраджа ну я бы не сказал бы, хотя у той же Кастилии мне больше нравится расположение
0:42, 2:45. Понял, спасибо.
пожалуйста, друже )))
Дон настолько агрессивен, что даже сверхрасширение, агрессивное!
ха-ха )
День добрый! Как там Ойраты с новым патчем поживают?
не пробовал, но их то так не трогали, не думаю что им стало хуже )) Если другие страны могут также быстро расширяться, то кочевники и подавно, главное Мин пережить
@@don_pedro Ага, спасибо!
@@darkcount9805 и тебе спс ))
расположение страны а не положение ! лайкус
Спасибо друже, буду иметь ввиду, хотя иногда такие вот ошибочки вылетают, слово не воробей )))
Великие Моголы тоже хорошо справляются с задачей завоевания всего мира
да, это точно, у них темпы быстрые
Я играл за Кастилию и там в древе задании дают казус бэлли на унию с Португалии.Так что думаю не трогать Португалию в плане колонии а мешать в плане завоевание Африка ,а потом через казус Белли легко зауниваншь его и присоединяя его по дипломатии заберёшь все его колонии)
Давненько я не заходил за Кастилию, слишком имбовая, мне тогда скучно стало, да и не любил тогда я колонии, теперь даже попробовал бы, просто ощутил как это выгодно в колонии ))) спасибо за подсказку буду иметь ввиду.
@@don_pedro честно я задолбался играть за Кастилию))))так лень иметь территории на Индии Австралии и в америке
Тула сюда тоскать войска надоедает так что бросил сражу же как не осталось тез кто может хорошо сопротивляться
@@AbicKapiz а в начале типо кто-то мог сопротивляться? ))
@@ИванКокорев-х3н ,османы Франция коалиция?
@@ИванКокорев-х3н последняя хорошая прям интересная война произошла с мином а потом уже скучно стало)
Интересно, какие страны ХУДШИЕ для покраса мира?
я сразу скажу это Ульм и все миноры в центре СРИ ))))
@@don_pedro индейцы северной Америки как по мне сложнее
@@don_pedro за саксонию к 1799 году WC сделал, к 1820 20k дохода
@@vebratimvreus6794 да ладно за Саксонию, красава, наверное через балтику вырвался в литву или Россиию, а там на Казваз и Индию )
@@vebratimvreus6794 за них наверное очень тяжело будет успеть, если вообще реально )
чтобы не сдавать Мэн я делал его вассалом
тоже как вариант, тогда событие Мэн не сработает )))
Лучше всех за Тимуридов (после формирования Моголов), из-за реформы Могольский диван и идей
ну Тимуриды стронг )
@Верховный Судья Ебеньграда ну Персия почти всегда стронг и богатая )
Сделаешь для нового пача? Может что то поменялось? Хотя и с этим топом я не согласен, я бы Францию ставил на последнее место. Как то так: Франция -> Англия/Кастилия -> Османы/Москва -> Ойраты.
для нового патча нет вряд ли буду делать гайд, это мир заново нужно захватывать, чтоб доказать что возможно, но я уверен, что ничего кардинального не поменялось, без багов можно точно также мир быстро захватывать при желании. А то что у тебя свое мнение на список топа, это даже хорошо.
Здеся :)
аватарка как у Варико ) ты ли это?)
@@don_pedro Понятия не имею кто это. Аватарка у меня уже 7 лет и я сам её вырезал. Хотя в последнее время она стала популярной и я часто встречаю клонов.
@@Андрей-о1я2ь ну да, аватарка стала популярной
Почему в игре есть рейды морские , но нет налётов , обидели крым и его основное действие в восточной европе .
вроде как Госпитальеры могут совершать морские рейды, Крымскому Ханству и запорожским Казакам нужно дать возможность рейдов, я думаю. Если ты имеешь в ввиду налеты всадников, то тут вроде есть набеги казаков, и то ивентами, как будто только они это умели делать. А вообще было бы прикольно )) Малый удачный набег приведет к прибыли, а большой скорее всего к войне
@@don_pedro я про второе .
@@Sindicat-soldat понял, окей ))
Жаль, что нету Австрии, через СРИ с помощью вассалов очень легко захватить мир, да и странно, что моголов нету, хорошие традиции и бафы от принятой культуры, где все культуры можно принять, имба для захвата мира
0:43 2:45 ахахахахахахха
рад что тебя порадовало
Что за бред про Московию и нехватку очков? Перешь советника 3 уровня и все, проблема решена. Сэкономить можно на армии, ибо никто из соседей большую армию построить не может
все равно есть страны за которые тоже самое сделать легче
отдельно должны стоять орды. Не все, но самые крупные из них - Казань, Большая Орда, Крым, Узбеки, Ногай. Конечно старт у них тяжелый, но на них реально сожрать мир на 100 лет раньше чем игра закончится.
За орду Ойратов легче мир захватить, подойдет даже для новичка, а вот за ногайцев например будет тяжеловато без определенного опыта. Но быстрее захватить мир да действительо могут
На них тяжело с институтами
За Англию жду, пока Каста упадёт в унию. Если нет - рестарт. Потом уния с Французом и развитие. Порта не мешается.
это что же за имба выйдет то, кстати что ты за англию с абсолютизмом делаешь? там вроде жесткий дебаф, я что то давно делал не помню и подсказывал кто то
@@don_pedro, у меня проц не из лучших, так что до эпохи абсолютизма идти банально лень. Если честно, до сих пор не разобрался с механикой абсолютизма.
@@granddoit4368 там все просто, понижай автономию в провинциях, выполняй цели эпохи, и как только наберешь достаточно очков, первым делом бери фишку эпохи, ту что снижает стоимость жестокого подавления повстанцев. Потом жми жестокое подавление повстанцев, пока не нафармишь побольше абсалютизма. Увидишь как намного больше сможешь заватывать провинций и национализировать их дешевле, более того коалиции не будут так жестко собираться ))
А как же Великие Моголы?
у них национальные идеи слабенькие
Хз почему англия на 6 месте, если за англию можно заунить францию на старте и изи игра...
У Османской империи в игре единственный минус это не западный вид технологии. Раньше Анатолийские были на втором месте и было терпимо. Теперь же на дне. Хуже даже китайских.
Осмна слишком имбовым был и думаю его поэтому занерфили разрабы, и во второй половине кампании, Османская империя не так сильна по качеству армии, единственный плюс, то что она очень большая
@@don_pedro ничего имбовости не вижу. Большая территория на старте это единственное уж (что можно отнести к сказанному). Но такая уж у них была территория.
Я бы предпочел чтобы ему урезали развитие в два раза на старте, но дали западную группу технологии. Все таки в 15 веке они были куда мощней любой державы (один на один).
@@timur7564 ну я думаю, что им не нужна западная технология, нужно им апнуть их родную, поскольку Османы на момент начала кампании в историческую эпоху 15-16 век во многом превосходили Европу и по пушкам и по арммии, даже по судбной системе и торговле, культуре и науке
@@don_pedro в том и дело. Анатолийская тех. группа очень слаба. Посмотрел все войска и по моей таблице Западная имеет 43 общей огневой мощи (без учета арты, так как у всех одинаковые характеристики у арты), а Анатолийская всего 38 (уровень Индийской, Африканской и Кочевники). Разница в 5 очков это компенсировать очень сложно. Армии Зап. тех. группы могут без генерала ходить и норм будут себя чувствовать :)
@@don_pedro чем играть за представленную ОИ я создал его аналог в конструкторе, но с Западной тех. группой. Конечно ОИ не стать так. Только Румским султанатом :( Который является (на сколько знаю) наследником Сельджукского султаната.
Еще можно Пруссию создать за Бранденбург, милитаризируешь страну и становишься военной машиной, равных Пруссий точно по дисциплине и тактике точно нет, но плюсы играть за кочевников это у тебя проблемы с рекрутами нет!
За кочевников легче мне кажется, за Бранденбург мы начали, но вышел новый патч не вовремя )))
@@don_pedro Ага,по техам страдаешь и Россия выносит и сметает.
@@vitobarbaro6204 по техам не страдаешь, за счет разграбления провинций и их же прокачке, одни грабишь провки, другие качаешь и тебе очков будет не куда девать. А чтобы Россия не вынесла, держи армию примерно такую же как у них, союзы заключай, если повезет с османами и иди на КИтай или в Индию в первую очередь
Пруссия? Штраф -50% к говермент комасити тебя не смущает?
@@ИванКокорев-х3н давно не играл за Прусию, но меня штраф -50 %говермент комасити точно не смущает ))
вот пойду читать патчи
Манчжурию кажется в патче 1.29.3 переделали, Мин уже не такой жесткий и на Востоке уже норм развиватся и поиграть можно
За англию я с тобой не согласен.я бы поставил его на 1 или 2 потому что за Англию легко играть и захватит мир сама игра помогает тебе это сделать.смотри его древо заданий там всегда дают касус бейли на завоевание от европы до индий, самый мощный флот и армия тоже нормальный,в плане экономики всегда будешь в плюсе. -30 абсолютизм плохо но сам парламент каждый 10 лет дают очень хороший плюсы например:колонист,купец,миссионер+15 % торговля,-10 %плата советникам короче очень хороший штука парламент.попробуй за Англию и сам будешь так думать.Сначало я тоже так думал что Англия слабым но потом когда играл за него сразу свое мнение менял
я скажу больше Англия это у меня как первая любовь, я с нее и начинал в европку залипать ))
@@don_pedro согласен больше всего в европке мне нравится играть за Англию и за Бранденбург ну и конечно казахское ханства потому что я казах))))))))патриот я все таки😁😁😁
сравнить 30 абсолютизма с -10% платы советникам?
@Vebratim Vreus да абсолютизм сейчас не особо роляет в целом. Всё равно гораздо выгоднее сидеть на модификаторах от сословий, которые этот абсолютизм и режут почти что в ноль.
Русских легко побеждать, потому что они ходят с одними стрельцами, без пушек и кавы
угу, либо кавы понаберут, когда она уже почти бесполезна в позднюю эпоху )))
Мне не нравится играть на ордах. Да, у их есть Крутой казус беле и механика разгробления но они за это дорого платят своей экономикой.
Хотя может у меня просто недостаточно опыта что бы понять их имбовость
садишься на Ойратов, захватываешь полмир и нет никаких проблем с экономикой ))
@@don_pedro может быть ойрат и лучше я просто на монголе играл и для своего уровня развития у меня была ужасная экономика. Ещё кроме экономики очень бесят восстания кланов которые мешают восстанавливать силы после войн
@@ВладПлиско-л9з Восстания клана нужно давить, если принимать их требования, они еще сильнее поднимают восстания, а так да легче на Ойратах
Средний топ, как по мне в нем не должно быть Франции и ВБ. Вместо них должны быть Тимуриды (топ 2) и Австрия (топ 1)
Автрия скилозависимая страна, за нее развиваться тяжелее, если есть опыт то еще можно, да и Осман бывает мешает, понимаю что опытный игрок что нибудь придумает. Но все же за ту же Францию легче, нет конкурентов сильных, может шотнуть и ВБ и Испанию, за нее очень легко, да и армия в конце будет сильной. За ВБ тоже легко играть, единственое что Француз может мешать, но на худой конец можно сдать мен, затем заключить сильные союзы и уже если Франц будет нападать, то уже он будет в невыгодном положение, а одна провинция роли не сыграет.
@Бен Хорниголд Да, но Тимуриды очень интересная держава с большим потенциалом
Да , Австрия стронг,но у меня не получается WC без создания СРИ, охота беленьким весь мир сделать, в новом патче попробую
@@andr729 В новом патче Австрию усилили. Сам за Австрию не пробовал захватывать мир. Но мне кажется с кучей васалов будет несложно, да и Европу легче будет забирать. У меня один раз за Австрию получилось принять предпоследнюю реформу и получить 16 вассалов к середине 17 века. А второй раз вообще не пошло за Австрию, хотя даже с Бургундией повезло. Так что там раз на раз не приходится с Австрией ))
@@don_pedro , да , в старом патче еще на разгон Австрии сильно влияли центы Реформации -если их быстро задушить получится,то и темп выростет сильно. А вообще раньше сильно накаляло,что у императора СРИ был ранг герцогства,тупость нереальная, в 1.30 только исправили.
не соглашусь с Османами: при грамотной игре за них, в тот момент, когда их армия станет слабее европейских, уже не останется Европы , а только территории Осман)
НУ у Османов армия дико огромная, и Франция например я уже продавливал мясом )
@@don_pedro я про то , что когда войска западной тех группы станут сильнее( за счет большего кол-ва пипсов), игрок на османе закрасит Египет, Италию, Австрию, мб кусок Испании...и имея больше идей и выше военный тех ( за счет имба системы подбора правителей) тебе не составит труда сносить европу, даже при условии того , что нужно брать 1,2-1,4 преимущество по количеству войск на каждую битву
@@jarl5228 в принципе я закидывал Европу мясом )) там у Османа больше полуляма одних только наемников у меня было кажется, ибо доход позволял )
У меня один вопрос) Бог причем???
в каком контексте? не совсем понял
Гений России и отец науки
это кто интересно )
А по поводу порты , ее в унию можно затащить , лол , забыл наверное
Можно Порту, кажется за Кастилию там в заданиях есть ))
Жаль что мои предки ойраты так не сделали)
сейчас в Европе 4 ты можешь это легко сделать, Ойраты лучшие для захвата мира
хороший здеся гайд, не то что тама
я тебя услышал ))) будет надеюсь еще здеся гайд ))
А моголы тебе, что?
Что за глупость за Англию пилить Францию или отдавать Мэн. Союзим соперников Франции и уним Францию до 1450 года, дальше изи геим.
это только как крайний случай, если не получается, а так там вполне реально выиграть войну у Франции, заунить можно, но не у всех получается удержать
@@БессмертныйизКПК За Англию тяжело выпилить Францию, но если постараться то вполне возможно, если даже за Византию получается выпилить Османов, просто нужно знать как )))
@@БессмертныйизКПК легче потому ты уже пробовал за Византию и умеешь, кстати за Византию именно мы нападаем на османов, а не они на нас. Наверняка ты уже знаком со стратегией 3 крепостей против Османа, когда нужно взять Три крепости до того как Падет Константинополь
@@БессмертныйизКПК Если опыта не хватает, то сдай этот чертов Мен, потеря одной провинции вообще не сыграет большой роли, зато ты поднакопишь сил и заключишь сильные союзы, а там опыта наберешься и наваляешь французам ))
@@БессмертныйизКПК Кстати как вариант, кажется кто-то из блогеров про такую фишку тоже рассказывал как выделить Мен. Хочешь поиграть за имбу, возьми Ойратов и победи Мин, это еще круче будет чем за Англию или Францию, правда за кочевников будет наверное сложновато, если нет опыта, но у них просто бешенный потенциал
Гран при у Валахии?)
почему именно Валахии? там вроде не было разговора за нее
@@don_pedro просто Валахия очень интересная страна на момент начала игры)
@@fyvvyf8945 а если по точнее? Там же расширятся некуда. Валахия находится в мажорном треугольнике Осман-Польша-австровенгрия.
@@ИванКокорев-х3н ну я говорю интересная в плане (м)учений страна.
@@fyvvyf8945 сейчас челлендж за Одоев, за него тоже сложно, только только вздохнул более менее норм )))
Хоть где-то орда
орда не всем нравится, тут нюансы нужно знать, да и многие находят орду почему то скучной
Рюкю лучше
да но за него было столько прохождений и не все знают как перекатываться )