Первые впечатления от ЦАПа RME ADI 2 DAC
Вставка
- Опубліковано 12 лис 2018
- Первые впечатления от ЦАПа RME ADI 2 DAC
Мануал с графиками: www.rme-audio.de/download/adi2...
Похожие видео:
Видео распаковки этого ЦАПа: • ЦАП мечты распаковка
Стример, ЦАП Yamaha WXC-50: • Стример предусилитель ...
ЦАП McIntosh C47: • В поисках ЦАПа McIntos...
Вступайте в убойную тематическую группу VK - сообщество посвященное винтажной аудиоаппаратуре отечественных и зарубежных производителей: vintageradios
ОБ АВТОРЕ: Я люблю музыку и аудио аппаратуру. У меня есть компаньон, вместе мы восстанавливаем винтажную технику.
Мой сайт: revintages.com
Мой магазин: revintages.com/shop/
Я Вконтакте: retrovintagist
Pinterest: / revintagescom
MUSIC USED:
Sergey Borovkov - Never Give Up, Tunguska Grooves, Creative Commons
TvSky - Nameless City - Наука та технологія
![ARES II vs D90 vs Bifrost 2 vs ADI-2 vs Gungnir vs Qutest [Mega DAC Roundup & Comparison]](http://i.ytimg.com/vi/sCP63G8MYOI/mqdefault.jpg)
![ARES II vs D90 vs Bifrost 2 vs ADI-2 vs Gungnir vs Qutest [Mega DAC Roundup & Comparison]](/img/tr.png)
Довольно дурацкий обзор, если смотреть из 2023 года:
1) Крепление у БП третьей версии сделано с оригинальной проворачиваемой защелкой. Вырвать нереально. Заменить - тупо нечем.
2) Меню сложное... для людей, ничего не понимающих в аудио. Я разобрался в управлении и половине функций методом тыка. Ещё четверть функций обнаружил после подсказки, что менюшка прокручивается вниз и "раскрывается". Остальное - либо что-то узкоспецифическое, либо вообще мне не нужное.
3) Звук... это НЕ аудиофильский монстр, это СТУДИЙНЫЙ аппарат. Звук у него чистый, нет косяков и глюков ПО, затыков и тресков, как например у "топовых" ЗК компании Creativе, сравнимых по функционалу с DAC. Да, за аналогичную цену вы найдете аналогичный по звучанию ЦАП, но по функционалу - тупо ничего схожего нет. Напоминаю, 4 года прошло.
Конечно дурацкий, ваш значительно лучше 🙂
1) Поворачиваемую защелку я не сразу рассмотрел. Эта особенность должна быть указана в разделе ПОДКЛЮЧЕНИЕ.
2) Меню сложное для всех. UI/UX - моя профессиональная сфера и разработчикам нужно было еще немного усилий что бы сделать управление этой машинкой гораздо более ИНТУИТИВНЫМ. Тогда не нужен будет "научный тык" и случайные подсказки. То, что для вас "узкоспециальное или не нужное" - для кого-то может быт решающим.
3) Никто не говорил, что это аудиофильский монстр. Это рабочая машинка с нужным мне функуионалом и ровным звучанием.
Прошло несколько лет с тех пор как я его купил и он меня полностью устраивает во всех планахв том числе и по звуку. "Недурацкий" обзор делать не собираюсь, потому что эту машинку испахали замерами и обзорами эксперты из профильных сфер. Не вижу смысла повторяться.
@@duboweek 1) Защёлка указана в последних инструкциях, в v2.8 на русском языке точно есть. Я заметил её сразу, как только достал БП. А как вы коннектор вставили с первого раза, если защелка не даёт это сделать? Там сильно повезти должно.
2) Меню не сложное, а запутанное, но это если изучать его по инструкции и не понимать логики размещения функций. UI/UX - это моя больная тема уже 20 лет и я многие программы могу разнести в пух и прах, но к DAC не возникло претензий, т.к. это не программа, а реальное устройство. В реальности нас окружает множество вещей с собственной уникальной логикой работы и взаимодействия. У DAC все меню логичны, путает только перемещение между ними, пока не запомнишь что, где и зачем оно нужно. В принципе, это нормально для любой реальной вещи, у меня вещи в шкафу размещены сложнее, чем пункты в этих меню. Кому "сложна, сложна, слишкам сложна" (с) - те пусть покупают Топпинги. Специалист же легко разберётся даже без инструкции. Надо только понять, что кружки с "1" и "2", и стрелочки вниз/вверх - это указание, какую крутилку надо крутить / нажимать, тогда логика становится понятной. По сути, это тест на внимательность и интеллект, всё нарисовано на экране. Я не сразу разобрался, потому что не было времени, включил девайс только к ночи и на следующий день мне уже подсказали, куда тыкать. Гораздо больше времени заняло понимание, почему TotalMixFX не запускается с DAC, хотя и установлен.
@@olafleon2666 @Olaf Leon Весь этот длинный текст лишь подтверждает вычурность human - machine interface в данном аппарате. Если бы органы управления автомобилем делали по таким же принципам ("тест на интеллект"), то аварийность была бы существенно выше. Зачем пользователя мучить тестами на интеллект если работа с устройством должна быть интуитивно понятна, должна быть приятной и не вызывать замешательства? У меня есть устройства значительно превышающие по сложности и функциональности этот девайс, при этом на их освоение ушло значительно меньше времени и управлять ими гораздо легче.
@@duboweek "Весь этот длинный текст лишь подтверждает вычурность human - machine interface в данном аппарате."
Изумительная демагогическая логика. А ваш видос на 13 минут мысью по древу что подтверждает? Вот для сравнения оригинальные видеоинструкции к DAC: ua-cam.com/video/fDadqF2wMXw/v-deo.html
ПОЛНАЯ инструкция с описанием всех функций - за 27 минут.
"Если бы органы управления автомобилем делали по таким же принципам ("тест на интеллект"), то аварийность была бы существенно выше."
Выыы не поверите, но люди погибают не из-за сложности управления, а из-за собственной тупости. Иначе Боинги с неба сыпались бы, как листья по осени. Кстати, "тест на интеллект" перед сдачей на права проходят все (называется "медкомиссия" и "экзамен"). Дебилам не место на дорогах - это факт.
ua-cam.com/video/cnJ2GKQN-28/v-deo.html
ua-cam.com/video/mQiS21hIC0w/v-deo.html
"работа с устройством должна быть интуитивно понятна, должна быть приятной и не вызывать замешательства?"
Это дело привычки. Люди каждый день пользуются смартфонами и программами, которые в десятки раз сложнее интерфейса ADI-2. Повторяю: людям привычно использовать сложные вещи, это и делает нас людьми. А первичное обучение - обычная процедура. У ADI-2 всё логично, если включать мозг: DAC - это урезанный Pro, который СТУДИЙНЫЙ девайс и его логика ОБЯЗАНА отличаться от бытовой. Никто не будет делать разные интерфейсы "для профи и для дурачков". Надо понимать, что и откуда пошло. Вы оторвали устройство от его среды обитания и такой "блееен, чо так сложнаа". А для студии оно нифига не сложно, там железо и программы с сотнями деталей управления, там нужна тонкая настройка. Можно ли было сделать проще? Конечно! Нужно ли было это делать? Не факт. Я не знаю, как управляются другие девайсы RME, но полагаю там важнее преемственность, чем переделать всё "для дурачков".
Вы же спец по UI/UX, должны такие вещи понимать.
"при этом на их освоение ушло значительно меньше времени и управлять ими гораздо легче"
Например?
Откуда вам знать кто кому что обязан? Что я откуда оторвал? Почему мой ролик должен что-то доказывать? Простите, я в таком тоне не разговариваю. Засчитывайте слив.
Лайк ещё до начала просмотра! )
Отлично и Откровенно! Спасибо.
И спасибо за графики. Надеюсь, вы не разочаруетесь.
Старт несколько смазан, я ожидал другого, но это даже интересно
У цапа потрясающий серео эффект и по планам очень хорошо строит. Звук ближе к нейтральному, но не сухой или стерильный. Очень детальный. Предлагает много полезных функций - параметрический эквалайзер, кроссфид, лаунднес и т.д. Есть выход для iem ушек с высоким snr. Очень важно с чем вы будете слушать и какого качества файлы.
Все верно, но наушники "ушками" называет только самый конченный биомусор.
Хороший взвешенный отзыв. Спасибо.
отличный аппарат. сами пользуемся похожим (Adi-2 pro) в сочетании с мониторами ATC или Hd-800 выдает отличный звук
Мне самому нравится вся эта аппаратура . Ещё с 80-х годов когда был школьником мне нравилась разная аппаратура звукозаписи да и теперь у самого кое какая имеется . Хороший этот канал да и подобный канал \ Любители хорошего звука \ тоже подобный этому каналу тоже хорош . Одним словом есть что вспомнить .
Сочувствую, конечно, но огромное спасибо за откровенный отзыв! Отрицательный результат - тоже результат.
Может ещё найдете свою изюминку в этом аппарате!
Окончательные выводы еще рано делать
Не расстраивайтесь! Желаю Вам как можно скорее почувствовать разницу в звучании, чтобы не было так обидно на скинутую сотку!!!
А с чего вы взяли что мне обидно? Обидно было бы если аппарата не работал. Со многим его функциями я уже разобрался и именно запутанное управление вызвало у меня некоторое чувство недоумения
Алексей, а до приобретения ЦАПа была возможность послушать разные варианты для представления так сказать чего кто может? Я в свое время тоже стоял перед выбором ЦАПа. Поначитался обзоров отзывов, но когда довелось послушать у товарища вживую намеченный ЦАП был реально удручен звуком, а аппарат весьма многими оценивался достойным и брендовым. Вторым ЦАпом был R2R этот звук мне был гораздо комфортнее. Сознательно не привожу модели чтобы не устраивать балаган мнений. Я это к чему? Мы все слышим сугубо индивидуально и вкусы у нас разные вод под них и правильней подбирать звучание аппаратов. Извините за совет.
Имею yamaha wxc 50,скажите после 2 лет прослушивания rme ,насколько ощутима разница у этих двух цапов?Рассматриваю rme к покупке.Пользуетесь ли Вы встроенным эквалайзером?В двух словах пожалуйста,если не затруднит.С уважением из Бреста.
Более 2-х лет тому назад я тоже решил приобрести себе что-нибудь из новодела с таким расчётом, чтобы была возможность слушать CD и разные форматы музыки с компьютера. Мой выбор пал на SACD проигрыватель Yamaha CD-S3000. У него существует возможность передачи потока данных по USB посредством интерфейса ASIO на встроенный ЦАП Sabre ESS-9018S. Присутствуют балансные выходы. Коммутируется с ноутбуком легко и просто, нужно только установить драйвер с официального сайта. Слушаю сей девайс до сих пор (в качестве SACD проигрывателя тоже). Из недостатков: высокая цена (особенно сейчас), тормозное управление. Звук меня устраивает полностью. Дизайн выдержан в лучших традициях топового хай-фая, вес проигрывателя 19 килограмм.
Тоже вариант
Лайк однозначно! Будет интересно увидеть ролик после подключение к большой системе. А какие кабели заказали, если не секрет?
Честно говоря не запомнил. Пошел в магаз диджейского оборудования, там мне предложили обычный кабель, которым пользуются музыканты. Моего метража не было, заказали. Я кабелем особо не заморачиваюсь, но тут большое расстояние, так что балансное подключение это благо
Тебе его послушать в хорошей студии на мэйнах на большой громкости , вот тогда ты точно пожалеешь о покупке ) ну или возненавидишь любимые треки за всплывшие косяки )
Это коробочка для работы для зарабатывания денег , а не для получения удовольствия .
Да, это очень расстраивает, когда ждал, надеялся, верил, а получил вот «это» и с «этим» теперь надо как-то ужиться. Надеюсь все ещё получится, ну не может же быть такой дорогой аппарат «пустотелым». Наверное это тот самый вариант когда танцы с бубном вокруг Арарата с мануалом решают все.
Ждём следующего видео через неделю уже с музыкальным оформлением.
А ещё очень здорово что вы сделали реальный отзыв. Не проплаченный. И теперь можно понять стоит ли его покупать или нет на много отчетливее.
Нет, пока еще выводы делать рано. Усилитель для наушников мне понравился. Но брал я его не только для этого, точнее не для этого.
Aleksandr Dvorskiy С чего вы взяли, что это "дорогой аппарат"? Всё, что классифицируется аудиофилами, как "созданное для музыки", имеет на порядки большие ценники. Честно говоря, зная, что сейчас производитель подсовывает покупателю, распологающему 1000$ в кармане, я бы, вообще не рассматривал подобное к покупке. За 18 лет общения с этой индустрией я избавился от всех возможных иллюзий.
@@alexanderphonarev7748 Обожаю, когда вместо конкретных рекомендаций ("обратите внимание на модель ХХХ в бюджете YYY которая обладает вот таким функционалом") подают пустую болтовню с позиции всезнайки :-)
duboweek Я не собирался давать никаких конкретных рекомендаций. Я посчитал просто глупым упоминать о ЦАПах dCS, или Weiss - то с чем имел дело я - они немного из другой Вселенной. Я просто отговариваю от покупки в этом ценовом сегменте в принципе, тем более, с пометкой "профессиональная". Если хотите, это просто моя чуйка. Я увлекался темой ЦАПов, лет 6-7 назад и с тех пор, уверен, никакого удешевления на рынке не произошло. Просто нет таких цен среди брендов для домашнего аудио, которые делают для людей, а не для маркетинга. Вы не пробовали поискать в том направлении - в конце концов, есть специализированные форумы - там подскажут, что сделано для людей, причём рекомендовал бы подобные суммы тратить исключительно на вторичке. Почему, вдруг этот ужас, если вы сами уже давно в этой теме и знаете, что по чём?
@@alexanderphonarev7748 Я прочитал столько чужих текстов про ЦАПы включая отчеты почти по всем стереотурам (слышали про такое?), что у меня голова опухла. Особенно, когда в обсуждении абсолютного чемпиона, "цапа года" и проч (речь идет о Meitner) голоса отслушавших разделились ровно поровну. Причем там любили и ненавидели за микроскопическую хрень типа блоха не той ногой цокает в 376 гармонике 135 октавы при снегопаде. Из этого я делаю простой вывод - я хочу добротный аппарат с определенным функционалом. Звучать он будет заведомо хорошо. Это тоже мое частное мнение. Для меня 3к за ЦАП дорого. Если для вас нет - прекрасно, ваша жизнь удалась, мои поздравления. Если отговариваете от покупки в этом диапазоне - что взяли бы вы для себя зная индустрию изнутри и вот эти все крахи иллюзий?
Что бы понять причину моего бурчания - посмотрите первое видео:
ua-cam.com/video/vYT8fblT1hg/v-deo.html
Atoll отличный по звуку
Господа, как настроить что бы дисплей отключался сам после какого то времени простоя? по моему пишут про 10мин.
Спасибо за интересный ролик. Очень интересный девайс и огромное наличие настроек-примочек делает его еще интересней(аппарат на вырост). Смотрится-выглядит потрясающе современный крутой, навороченный агрегат!!! В Вашем голосе услышал ка-бы нотки разочарования, крутой аудио девай и не должен вызвать как говорят теперь "вау " ИЛИ по нашему" ух-ты" эффект, все,что вызывает такой эффект быстро проходит и надоедает. А по настоящему стоящие аппараты(девайсы) как вы справедливо заметил в ролике нуждаются о времени для адаптации слуха(как этот период маркетологи называют прогревом). Думаю необходимо пару месяцев для корректной оценки(да и шнуры которые Вы заказали для него думаю пойдут на пользу ощутимо добавят + и только+). Я этого ЦАПа RME ADI 2 DAC в живую не видел-не слушал, но думаю как аудио техника прошлого произведенная немцами должна отличатся качеством достойного уровня и очень аналитичным(без жанровых пристрастий) звуком. Я сам старый любитель аудио техники и много Советский а теперь и зарубежных аппоратов прошло, люблю и винил и ленту магнитную и СД слушать, но без хорошего ЦАПа сегодня в эру интернета и обилия материала в нем просто ни как. После нескольких месяцев использования будет очень интересно узнать Ваше мнение о нем. Да вот еще нашел про него в интернете написано-ссылка--portativ.ua/blog/test-zvukovyh-interfejsov-rme-adi-2-pro-fs-i-dac-chistaja-matematika-saunda.html .С самыми наилучшими пожеланиями Вам и не в коем случае не расстраивайтесь это очень крутое изделие и осваивать его функции это круто , интересно и даже если они не все не обходимы Вам многое пригодится(есть достойный - широкий выбор). Буду ждать в будущем Ваши впечатления в его освоении!
Большое спасибо за добрые слова. Вы правы - первые впечатления на то и первые - встретили по одежке. А вот что бы оценить ум - нужно больше времени :-)
Спасибо за интересное видео. Скажите, а что доводилось пробовать из ЦАПов которые понравились? Желательно из бюджетных. Спрашиваю та как живу в небольшом городе и что-то попробовать перед покупкой просто не реально. Спасибо.
Я в такой же ситуации. Правда в салонах у нас тут есть несколько моделей, но они совсем в другом бюджете. Я их слушал, они меня не впечатлили. У меня в описании к ролику есть ссылки на мои впечатления от других цапов. Из бюджетных мне понравился Yamaha WXC-50. Мой старый китаец за 200 долл тоже совсем неплох, но его время прошло
@@duboweek Спасибо что ответили. Будем пробовать.
Что сказать? Отличный аппарат, но он больше подходит для студий звукозаписи. Приличное количество различных опций настроек - просто огромный плюс для данного устройства.
Мои поздравления!
Спасибо. Да, это определенный уровень. Нужно просто подружить этот цап с остальным оборудованием
Насколько я понимаю это половинка от профессионального интерфейса. Но это реально, цап мечты причем и меломана и аудиофила и техномана. Там есть все, что только можно придумать и все можно отключить :-) Усилок для наушников просто великолепен (ну если верить картинкам это просто идеальный цап).
Короче это точно "цап мечты"
Смена блока питания за которой все так гоняются тут малопрактична - об этом пишет само RME: в этом аппарате уже есть встроенный фильтр питания поэтому любой другой источник будет таким же хорошим как и комплектный. Небольшую разницу можете заметить только если возьмете питание от устройства с ценой выше этого DAC... Есть ли смысл? Если кто то большую разницу все таки заметил - проверьте, вероятно новый источник питания делает просто меньше наводок на другую аппаратуру вкл. в ту же сеть.
На чем проводилось прослушивание?
HEGEL хорош!
По алогичности меню и алгоритмов управления вряд-ли можно "переплюнуть" процессор Axe-FX 3 от Fractal Audio System, но надо сказать, что звучание у него просто божественное.
Спасибо за обзор, жду следующий - подробный о звучании. Думал его купить, но насторожила его миниатюрность, а реализация питания в этом цапе просто вгоняет в ступор, если он хорошо зазвучит можно считать, что чудо свершилось. Крайне интересно Ваше мнение о его звучании.
Я не думаю, что смогу тут вас чем-то порадовать. Я от звучания больших чудес не ожидаю.
Жаль конечно, тогда получается странный аппарат, для чего его немцы производили? Поставить крутой чип - это ещё не ЦАП, крайне важна грамотная обвязка. Выбрал себе Luxman 06, но тут подвернулся интересный китаец в R2R - Holo Audio Spring, взял на пробу и Вау, звук пока только радует и в NOS и в OS, п прирост по звуку значительный.
@@suvorovalexandr5393 Так я Luxman 06 себе приобрели? У моего друга есть Luxman, но не шестой. Слушал час с другом. Но поскольку сравнить не с чем было, то и выводов нет :-) Классно звучит :-)
Нет Lux 06 я не купил (у Лаксмана он считается лучшим, а Вы наверное слушали 200 или 250), Holo по звучанию ни чем не уступает, более того в нем есть возможность слушать в NOS и разница ощущается в +. Я Lux 06 слушал отдельно, лобового сравнения с Holo не делал, на Dastereo.ru есть отдельная ветка на форуме по Holo и один приводит тестовое лобовое сравнение 06 и Holo. Я на этом форуме и узнал про Holo, ни когда бы сам не поверил, что возьму чистого китайца и буду так доволен, думал попробую и продам, но уже месяц его слушаю и пока желания менять нет. Плюс он кушает все DSD вплоть до 512, а Lux 06 только max DSD 128.
Верно, Люксы не все DSD понимают. Dastereo я тоже читаю, но видя диаметрально противоположные оценки одного аппарата - я понял что "не надо читать, надо слушать"
Вы не первый, лично я сменил кучу компонентов, чтобы получить то что мне нужно, а сколько денег потрачено,,,,,,
Да хороший апарат , по функциональности прям для меня , но вот следующую модель надо брать , только вот дорого богато.
Спасибо ! Подскажите, пожалуйста, а как регулировать баланс каналов ? В драйвере это возможно ? Он управляется Тотал миксом, как РМЕ Бэбифейс ?
Баланс можно регулировать на аппарате, про другие методы не знаю
По графикам и характеристикам всё понятно - ЦАП хороший, характеристики отличные. Главное - выбрать тип фильра цифрового SHARP или SD SHARP - иначе высоким частотам хана.
Есть рекомендации от производителей, я хочу со всеми ими поиграться
Ага, конечно. Вы в слепом тесте 9/10 не отличите slow от sharp. Там завал вч на 15 кГц около 1.5 дБ. Сказочник.
Привет! Ну как там с исследованиями девайса? К НГ 2019 будет пост?
Ничего пообещать не могу пока
Мои 5коп. в части данного девайса (сугубо личное мнение). Сразу отступление, до ADI-2 DAC у меня заводских ЦАПов не было. Все было самодел:
- no name на PCM1796;
- по схеме Dark Abbat на AD1853;
- по схеме Lynx D78 на двух AK4490 в моновключении.
Цель приобретения была в следующем, организация прикомпутерного звука. Габарит имел очень большое значение, а наличие на борту путевого ушника было плюсом. Брал сей девайс в июле текущего года, на тот момент обзоров и отзывов по нему было крайне мало. Послушать заранее тоже возможности не было. Почитав обзор Максима Лядова, посмотрев графики, было принято решение брать. Очень боялся, что не потянет мои наушники (DT 770 pro 250ohm), позже опасения улетучились. Воткнул в первый свободный USB 3.0 и забыл про это. Настройка с Foobar не вызвала никаких трудностей, установил драйвер с оф сайта указал в плеере и все. Собственно первый месяц я тоже не мог привыкнуть к путанной архитектуре управления, но потом все встало на свои места (в голове) и сейчас уже все функции помню и не заглядываю в мануал. Но сказать откровенно эти функции нужны крайне редко, изначально поиграл с фильтрами которые почти не ощутимы на слух. Эквалайзеры, тембры, бас, после некоторой крутежки оставил в нулях. Собственно по звуку, получил то, что хотел, а это максимальная детализация, без избыточного низа и верха, максимально ровная середка, минимум искажений даже при увеличении громкости ушника почти до максимума(по большому счету если чего то не хватает то есть настройка тембр/бас +/- 6 дб), а также есть пресловутый loudness (который тоже настраивается).
Собственно в сухом остатке спустя почти 6мес. использования, очень доволен, особенно радует звук в наушниках. Огромное количество настроек, поддержка вплоть до 768 кГц, DSD не слушаю. Да и сказать откровенно, контента выше 192 кГц крайне мало. Пробовал слушать 384кГц, потянул.
В сторону другой аппаратуры думаю в ближайшие лет 5 смотреть пока не буду.
По связке идет так:
PC с WIN10 - USB Inakustik Exzellenz - ADI-2 DAC - RCA Atlas Element Integra - УМ Emotiva A-100 - DAXX S62-25 - колонки Monitor audio bronze bx2.
Большое спасибо за детали. Я все еще открываю для себя этот ЦАП. Мне очень нравится его усилительная часть для наушников. С фильтрами играюсь, но пока еще не определился в предпочтениях, разница едва уловима. Пользуетесь ли вы Jriver?
Да уж... Особенно колонки монитор аудио бронз бх-2 - это МегаКруто !!😂🦍👹🥁💥🤡🤧🙉
@@duboweek фильтр оставил sharp как самый линейный, а вот по поводу Jriver ни разу не пользовался.
@@user-bx2uu4mb2z ну вашего мнения про свои колонки я не спрашивал, так что оставьте при себе. И напомню что тут обсуждают немного другой девайс. И если в части данного девайса добавить нечего, то не нужно засорять обсуждение.
@@user-kf2wi4su1b >> ты мне со своей нудной поучительностью напоминаешь училку труда из младших классов.
*Ценю данный канал...*
Стоило-бы перезаписать видос-то. Не догадаться что штекер питания нужно просто повернуть, чтобы зафиксировать... Зашкварно как-то :) Да и меню там достаточно простое. Большинство функций нафиг не нужно в повседневном использовании. Сказать что оно сложное - это странно. Перешел на этот цап с Asus Essence One Muses Edition - разницу сразу заметил. Весьма явно, а не на уровне ощущений. ЦАП достаточно хорош, чтобы приобрести к нему наушники за такие-же деньги. В противном случае он не покажет весь свой потенциал. Хотя мои DT1770pro неплохо раскрылись на нем. Сейчас в планах приобрести более топовые наушники.
Да и насчет портов. Выбор порта важен, если планируется использовать ЦАП на пределе возможностей. 32бит 768кгц. это очень много информации. И слабый компьютер может просто не успевать отправлять. Если-же использовать его 192/24 то ничего страшного не произойдет.
Спасибо за детали. Зашкварно - врать.
@@duboweek согласен. Поэтому не надо этого делать, пусть и не специально :) А то люди посмотрят и сделают неверные выводы.
Вранье 1: штекер питания на самом деле надежно фиксируется.
Вранье 2: меню нормально организовано, и в нем полазить-то 1 раз и все. (я вообще книжку не открывал ниразу)
Вранье 3: сложности с настройкой звука - более простого драйвера я вообще не видел. Поставил и забыл.. я вообще не понял в чем там может быть сложность.
Вранье 4: какой-то выбор порта.. попахивает бредом. Ну может если компутер из 90ых, это будет иметь значение. Лучшую реализацию USB Вы просто не найдете на ЦАПах.
Качество звука на этом цапе значительно лучше чем позволяют играть большинство наушников до 300к ценой. Так что оно ПОЛНОСТЬЮ определяется Вашими наушниками. Не сменив наушники на более хорошие - не стоило ожидать измений. Этот ЦАП не приукрашивает звук. Он абсолютно линеен. Если вы не заметили улучшений - значит это потолок качества ваших НАУШНИКОВ. А не ЦАПа. Приобретите наушники хотя-бы за 40к, иначе вообще смысл было покупать такую топовую железку???
Вы почему-то решили, что я ввяжусь в навязанный вами дискусрс. Мой искренний рассказ вы посчитали враньем, а в своих экспертных заключениях употребляете слова "бред". Вы серьезно рассчитываете на осмысленную дискуссию? Выражаясь вашими терминами, мегазашквар - непрошенные советы, вы всем в гостях указываете как жить? Я не собираюсь отбиваться по каждому пункту. Простой вопрос (ведь в этом цапе все просто. И меню, и настройки, и согласование железа, правда?) Вопрос такой - он меня искренне интересует и ответа я не знаю. Какие настройки должны быть у программы Jriver и какие настройки должны быть у этого ЦАПа чтобы слушать с МАКСИМАЛЬНО возможным качеством хотя бы DSD4 (DSD256). Слушаю вас очень внимательно, ваш шанс блеснуть. На правах хозяина дома нравоучения и пургу не по теме буду удалять. Спасибо.
ребятушки, владельцы данной чудесной шайтан-коробочки) подскажите пожалуйста, кто нибудь пробовал сразу 2 пары мониторов/колонок подключать? меня один вопрос интересует: могут ли они играть одновременно? эти две пары колонок.. или там какой-то выбор появляется.. на какую пару выводить звук?
надо сталкеру на тест дать)
@Борис Юлин та все ето красивые игрушки которые играют плюс минус одинаково!)
@Борис Юлин для глухих как сталкер несомненно. Для этого и есть разные сегменты аппаратуры.
Здравствуйте. Вам приходилось слушать цап Mytek brooklyn dac+? Не рассматривали вы его к покупке перед выбором RME?
Как возможный кандидат рассматривал, слушать не приходилось. Покупать не стал скорее всего из-за функционала.
@@duboweek Здравствуйте.,а вы пробовали подключать RME к мощнику через XLR.? Если да, то достаточно ли качественно реализована в ЦАПе регулировка громкости? Спасибо за ответ. С ув. Сергей.
норм цап. у меня похожая ситуэйшэн была, пока дрова не обновил и в софт ненашел на компе
Однако несколько удивили выводами о аппарате, пару слов исходя из графиков ЦАП с высочайшими характеристиками, пару слов из своего опыта (и сказанного в ролике), стоит отметить что подобные аппараты подключаются исключительно в USB порт который находится на самой мат. плате, стоит проверить хватает ли ресурса самого ПК, посмотреть "диспетчер задач->быстродействие, должен оставаться запас ресурса не менее 20%, а дальше последовательные настройки начиная с транспортного потока. Из своего опыта подобные аппараты лучше сперва настроить используя студийные наушники (или просто качественные наушники), а потом адаптировать к акустической системе. В свое время столкнувшийся первый раз с приличным ЦАПом возникли то же такие мысли, но когда кропотливо и потратив значительное время на настройки, в результате полученный звук просто поразил, совершенно новый звук, все зазвучало по новому, хотя быстро выяснилось что исходный материал то же требуется соответствующего качества.
ТРОЙНОЕ БИНГО!!! спасибо
Здравствуйте этот цап может как пред ещё работать?
Да, может. Громкость можно регулировать или регулятором аппарата или пультом
Спасибо за видео! Вы не слушали случайно RME Babyface Pro?
Нет, у меня не было такого
Тоже отличный девайс.
я тоже jriver media center пользуюсь с торента ломаный
Добавлю. С таким девайсом настоятельно рекомендую акустику (мониторы) студийную, где цена за 1 шт. монитор, если он активный от 80 000 р и выше:
Dynaudio, Genelec, Focal, Qwested, Neumann, APS Audio.
Вот тогда ты прочувствуешь всю красоту данного девайса.
У APS Audio активные идут подобранной, согласованной парой и цена обозначена за пару. Так же настоятельно рекомендую обратить внимание на YAMHA HS8, ценник до 40 000 р за монитор. Они просто клёво показывают хорошую звуковую палитру готового материала, я на них просто слушаю музыку, любую.
мониторы для прослушивания музыки? спасибо не знал)) А я рекомендую интегральный усилитель и полочники по вкусу и размеру.
Мне вполне достаточно старенького Parasound DAC 1000 (мультибитный) для прослушивания музыки на акустике - мягкий, комфортный звук, с отличной звуковой сценой и никакие хайрезы не нужны, звучание сочное, ламповое я бы сказал, а для наушников у меня Fostex HP-A4 - вполне устраивает, раньше был отдельный усилитель CREEK , но смысла в нем не увидел, Фостекс ничем не уступает совершенно
Как и говорит автор это профаппарат у него все DSP(эффеты аки эквалайзер) обрабатываются самими цапом при помощи FPGA, а не софтварно, еще он немецкий а немцы любят точность каких усилий бы это не стоило)
Тут важно, что вся коррекция осуществляется в цифре, а в основе любой цифровой обработки лежит тот или иной софт (набор алгоритмов).
Насладиться просмотром графиков 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Я всегда удивляюсь тем, кто покупает профессиональная оборудование, но даже не умеет им пользоваться и настраивать. Штекер питания от блока питания имеет поворотный зажим. А так если у Вас нет наушников хотя бы за 40-60 тысяч рублей и мониторных колонок хотя бы за 50 тысяч за одну. Вам этот ЦАП как корове апельсин. Или как ежу презерватив. Но за видео спасибо
Самое главное что зрители у меня самые умные, самые умеющие, всегда покупают RME в домашнюю студию с саундпоуфом где басовые ловушки уже установлены инженерами БиБиСи. И мизинчик оттопыривает при чаепитии. И ещё решают за меня что покупать и как жить. Но за просмотр конечно спасибо
@@duboweek Купить Вы можете хоть весь мир, только какой смысл, если Вы не знаете зачем он Вам. Я в 20-25 лет и даже еще в 28 лет так же тратил бабки на всякую дребедень, мне не нужную. Но пора взрослеть. Вам видимо еще не пора.
Вы видимо ничего не поняли. Пройдет и это.
@@duboweek Я понял, что прежде чем покупать такое оборудование и открывать свой рот на ютубе, вы хотя бы мануалы почитайте. А то у вас звук не ясно какой и кабелек болтается.... Пипец.
Мне кажется, вы все ще пытаетесь меня воспитывать. Потренируйтесь на собственных детях. Теща тоже неплохой вариант.
getting mine in 45 days hehe
Аффтар, 2 года прошло, провода хоть поменял? А то я тоже вот когда покупал Топпинг Д50с, подключил его обычным шнурком, от каких-то мультимедийных колонок. Я хотел его уже назад сдавать, пока не понял, что дело в кабеле (ведь все кругом смеются с этого, типа нафиг надо) взял обычный толковый кабелек 2м за 70 баксов, не за 700, заметьте. И всё, доволен, все хорошо.
Я при построении ДК заложил приличные XLR провода в стену. Меня все устраивает
Штекер питания там фиксируется с поворотом «намертво» и уже никуда не выпадает даже если за него подвесить девайс. Надо только немного поднажать на него- он весьма туго входит.
Ну а вообще забавный конечно обзор :) Автор ты конечно извини но ты походу вообще не в щщах.
Данный цап очень крут. Разницу в звуке без проблем слышно даже в сравнении с качественными проф. картами (например RME ucx, Apollo twin, и т.д.).
К чему подключаешь то его хоть? Там у тебя случаем повторного ацп/цап не происходит в усилителе или что там.
Спасибо тебе добрый человек. Я никогда не говорю с позиции всезнайки, даже если уверен в своем знании на 101%... Но этот штекер - я сослепу только после твоего камента рассмотрел миниатюрный ЗАМОК на нем, ппц OMG !!!! Походу я вообще не в щах, ты бы мог мне помочь настроить связку Jriver + этот ЦАП? Я хочу что бы этот ЦАП максимум работы делал сам, а не комп корячился. В идеале я бы хотел что бы ADI-2 апконвертил все, что я даю с Jriver в максимально возможный DSD. Это вообще возможно? Если нет, то какие настройки нужно выставить на цапе а какие на Jriver чтобы выжать максимальное качество звука? У тебя есть VK?
Я не знаком с jriver.
По поводу dsd это по-моему вообще бессмысленная затея. Нет там никакой разницы в качестве с обычным cd контентом.
Вообще меня немного удивляет стремление юзать dsd да и даже высокие сэмпл рейты. 44.1/48 КГц достаточно, не в этом соль короче.
Это все легко проверяется слепым тестированием если что :)
Так что я лично например слушаю музыку через Spotify и это ни разу не мешает цапу раскрыть свой потенциал. Про lossless тоже можно забить имхо, это слишком мало влияет по сравнению с другими звеньями цепи.
А вот что реально может мешать:
- небалансное подключение (читай через тюльпаны а не xlr) как мне кажется это плохо. Имхо может подпортить качество. Утверждать тут не буду, но вся проф аппаратура работает на балансных подключениях, так что...
- если в усилителе/ресивере происходит повторное ацп/цап преобразование (например для dsp) это убьёт все качество сигнала. Тобишь после цапа все должно быть строго аналоговым :)
- качество колонок должно быть приемлемым, хотя тут не нужны колонки за несколько тысяч $. У меня например пара студийных KRK vxt6 - далеко не high end но с этим цапом «рисуют» прекрасно.
- плохая акустика в комнате может полностью «убить» бас. Тут ничего не поделаешь, только заниматься акустическим оформлением а это дорого. Можно попробовать эквалайзером что-то исправить но это малоэффективно.
@@KonstantinYakovlev Ну по поводу предпочтений - кому-то блондинки, кому-то брюнетки. Я слушал несколько хорошо знакомых мне альбомов в DSD и их звук мне понравился значительно лучше. Попробуйте на досуге Dire Straits - Love Over Gold. Выбор этого альбома определен не столько моим вкусом, сколько доступностью разных вариантов на общеизвестных местах, просто что бы сравнить. Там же и Боба Марли можно найти - the Legend. DSD версия уделывает Red book в щепки. Никого убеждать не собираюсь, просто передаю свои ощущения. Балансное подключение - я буду использовать именно его, провода заказаны, еще не дошли еще.
Ладно, я наверное плохо сформулировал вопрос. Я не пытаюсь выяснить как улучшить звучание всей системы, тут еще много комплексно работы. Меня интересует ТОЛЬКО конкретная связка ADI-2 DAC + Jriver. Если вы не знакомы с Jriver - поделитесь какие настройки вы выставили у себя на ЦАПе. Впрочем, если вас устраивает 44.1/48 КГц то в щщах ли были вы покупая этот цап, ведь его возможности для прослушивания в этом формате явно избыточны.
На всякий случай - моя система здесь: ua-cam.com/video/Ngf_3tyIr6U/v-deo.html
Недостаток баса - это не мой случай: ua-cam.com/video/AnaUvx3zwBk/v-deo.html
@@duboweek (1982) Love Over Gold [Vertigo - 800 088-2] • [blue swirl] [West Germany]
(1982) Love Over Gold [Vertigo - 800 088-2] • [red swirl] [West Germany]
(1982) Love Over Gold [Warner Bros. Records - 9 23728-2] • [target] [West Germany for USA]
(1982) Love Over Gold [Warner Bros. Records - 9 23728-2] • [target] [Japan for USA]
(1982) Love Over Gold [Warner Bros. Records - 9 23728-2] • [USA]
(1982) Love Over Gold [Vertigo - 800 088-2] • [remastered] [Germany]
(1982) Love Over Gold [Warner Bros. Records - 9 47772-2] • [remastered] [USA]
(1982) Love Over Gold [Vertigo - UICY-25354] • [remastered] [Japan]
(1982) Love Over Gold [Vertigo - UICY-40029] • [remastered] [Japan]
Какую версию альбома слушали?
@@KonstantinYakovlev конечно имеется разница, хотя бы потому как фильтр ЦАПа обрабатывает этот поток. Даже перекодированный из PCM в DSD сигнал будет немного по иному звучать.
Спасибо Вам за видео! Скажите:а для чего вообще нужен этот аппарат?
Аппарат нужен для преобразования цифровых данных (в таком виде у меня хранится фонотека) в аналоговый сигнал, поскольку усиливают этот сигнал в моей системе аналоговые устройства (усилители, ресиверы). Остальные детали вам придется подтянуть самообразованием
@@duboweekспасибо. Скажите ещё: сколько Вам лет? Вы на пенсии?
Ну красивенький-же.
@@l.k3516 Не понял вопрос. Если он ко мне.
Не предвзято, честно и с юморком, спасибо!
Что-бы услышать разницу с предыдущим цапом нужно время. Есть такие вещи, лучшие по качеству, преимущества которых становятся хорошо видны только при последующем даунгрейде. Интересно будет услышать ваше мнение по этому RME, через месяц-два.
Автор невнимательно изучал мануал. Бросил смотреть после жалобы на люфт (?!) кабеля питания. Там замок, в котором нужно повернуть штекер и обеспечить надежное соединение. Вы хотя бы на форуме RME сначала спросили, там активная обратная связь.
Вообще серия ADI-2 фантастическая получилась у RME - там три секции усиления выходных каскадов помомио громкости, можно запускать ЦАП в режиме NOS, можно при этом корректировать завал ВЧ на NOS и Slow фильтре очень тонким эквалайзером с минимумом ущерба для импульсной характеристики. Можно хоть рум коррекцию затеять.
Сам по себе даже из коробки звучит аппарат очень хорошо и может очень многое и, конечно, никакой винтажный сд-плеер его не заборет даже с мультибитом.
На наушниках может быть очень чистый, но немного пресный саунд из-за нулевого выходного импеданса. Чтобы было мясо и красивые гармоники, нужен ламповый усилитель для наушников, ну а это совсем другая история и цели.
Автор внимательно изучил комментарий и не бросил его читать. Про форум, кстати, отличная ремарка. То есть вы предлагаете за каждым чихом лезть на форум и унижаясь выпрашивать ответы? То, что на разъеме есть замок, который я не смог разглядеть - я узнал из комментария под роликом, а в мануале написано просто - lockable power socket. Норм? А можно было для особо одаренных как я схемку подключения нарисовать. Ладно. Я так понимаю, вы хорошо аппарат изучили. Тогда вам вопрос как опытному пользователю - почему когда я подаю DSD128 сигнал - в наушниках громкость НЕ регулируется? Режим DSD Direct не активирован. Спасибо.
@@duboweek у вас последняя прошивка? www.forum.rme-audio.de/viewtopic.php?id=27924
Нет, я еще не перепрошивался. Ну теперь уже придется... Еще раз спасибо
Подтверждаю, ЦАП просто отличный. Да, на разъёме питания есть замок, штекер нужно вставлять с поворотом. Звучит просто великолепно и позволяет подстроить звук под свой вкус. Он играет в два раза лучше сем стоит.
Adova Pravda, а наушники Beyerdynamic DT 1990 PRO (250 Ом) с этим ЦАПом зазвучат или нужен ещё усилитель, подскажите какой пожалуйста
ЦАПы с определенного уровня на звук влияют только в нюансах, по моему мнению, вряд ли там прорывы будут. Про профессиональность аппарата не совсем понял - его используют в студиях? Чисто внешне похож на бытовое устройство.
Ознакомьтесь с линейкой продукции RME
Конкретно этот, это бытовая версия.
@@gamesnocomments788 Пусть будет бытовая. Зачем в бытовой версии возможность инвертировать фазу?
Это версия для гламурных звукачей )
Он и для студии и для домашнего прослушивания. Так сама компания его позиционирует. По запросам пользователей добавили малошумный iem выход.
ЦАП TEAC UD-505 кто слушал есть смысл брать
ua-cam.com/video/hoLHxQZz_u8/v-deo.html
Вес всего 1 кг! Может надо было попробовать устройства от Abbas audio.
да... всего 1 кг звука......... маловато
Здравствуйте, я так понял вы не вполне довольны устройством. Просто я тоже собираюсь покупать ЦАП и этот представитель в моем списке и есть еще кандидат - fostex hp a8mk2. В RME подкупает функционал, но вот звук я так понял так себе, понятно что все индивидуально и зависит от разных факторов
Меня этот ЦАП полностью устраивает
@@duboweek Спасибо
Есть варианты Yulong DA10, April Music Eximus DP-1, Audio GD Reference 10.32, audio GD R28, Holo Audio Cyan, vinshine audio dac R2R ref le в бюджете до 75.
Если сделаете отдельное видео о всех настройках , цены вам не будет и огромный респект!
Пока таких планов нет
@@duboweek очень жаль, может передумаете.Многим бы жизнь упростили, а то уж больно сложное меню
@@IL1984ful Я согласен. Мне просто аудио-инженер помог нужные настройки сделать и даже сохранить профиль для румкоррекции. Я больше не трогаю :-)
@@duboweek я хочу себе купить этот цап.Боюсь не разобраться
@@IL1984ful А в качестве источника вы что используете? Компьютер? Если да - то какой плеер? Все же выжать из этого малыша все соки не так то просто, особенно если использовать его на максималках , куража ради... особенно в связке с некоторыми плеерами
IMHO Сильные эмоции при первом прослушивании даёт либо смена АС либо подкрашенный звук. Ждать эффекта вау от про DAC с мониторным звуком не стоит.
Резонно.
У меня вау эффект был от смены помещения, от смены позиции мониторов, а самое главное после акустической обработки комнаты.
Не угодали. У этого цап прекрасная стерепанорама. Пространство представляемое им удивляет. Такое бывает лишь в высококлассных цапах.
Купи вот это и не парься ,
DENAFRIPS ARES
Сам купил и не ошибся , резистивная матрица это новый уровень не сравнимый с обычными чипами , даже новыми хитами цапов !
А пульт ДУ?
Печально когда долгожданная и дорогая покупка не оправдывает ожидания.
Я еще окончательных выводов не сделал
Бомбовый Аппарат. После Фокусрайт Форте (очень его люблю), АДИ 2 Про ФС, это прорыв. Дружище штекер питания в аппарате фиксируется. Хотя, думаю сам разобрался. "Доброжелатели", "специалисты", завистники, злопыхатели с советами идут лесом, внимания не обращай.
1 кг качественного железа с большими возможностями. Эта штука будет служить долгие годы, не смотря на прогресс. RME одна из самых топовых компаний. Вся их продукция - настоящее немецкое качество. Разница в в звуке слышна из коробки по умолчанию учитывая весь тракт подключения, провода, мониторы, наушники. Всё должно быть достойно данному девайсу.
Мы не на столько боХатые, шо бы покупать дешёвые вещи )))
Ни один самоделкин, китаец и прочее не сравнится с данным RME ADI-2 Pro FS.
Даёшь ах....нный sound!
Категорически согласен. Я перебрал огромное количество цапов, причём некоторые попытки сравнения у меня показаны на моём канале и в конце концов остановился именно на этом приборе. В обозримом будущем другого ЦАПа искать не планирую
@@duboweek что за саундрек такой ах......ный?
@@vladimirchamberlain2800 Наверное TvSky - Nameless City
@@duboweek это до встречи с antelope audio amari))))
После массивных металлических ручек громкости из прошлого - на эти хлюпкие и люфтящие крутилочко-нажималочки, просто страшно смотреть. Они то хоть год активного пользования выдержат? Кто там про студийно-профессиональный уровень писал - вы что с дуба рухнули?
Спокойствие, дружище. Люфта в этих крутилочках нет. Клик хорошо ощущаемый при нажатии, далее , настроив один раз все что нужно - будет использоваться в основном ручка громкости. Все остались на дубах.
А с какого ПК звук выводиться на цап?
С самосборного
с любого
Каковы ваши впечатления от качества звука в наушниках?
С каждым днем все больше и больше нравится. Вот начинаю с фильтрами еще экспериментировать. И всякие другие штуки. Очень много возможностей.
@@duboweek а вы слушаете музыку в наушниках напрямую с цапа, без использования усилителя для наушников? Звук не очень сухой, или аналитичный? А какие у вас наушники? Я вот тоже думаю купить этот аппарат для прослушивания музыки с компьютера через наушники akg-k712pro. Интересно какой там встроенный усилитель для наушников...
Так прямо в этом цапе и есть свой усилитель для наушников. Еще одно устройство избыточно. У меня есть наушники AKG, но не такие крутые как ваши. Я предпочитаю Sennheiser по ряду причин
@@nzubr4444 усилитель там стоит достаточный для ваших наушников.
@@duboweek а вы как нибудь послушайте на этом цапе akg k812.. я на бэбифейсе слушал- чуть не заплакал... очень многое зависит от уровня мониторов и наушников. С топовыми инструментами раскрывается значительно ощутимее
если это играет этот цап то как в 96кб сжатия очень плохо нет высоких частот и слышны артифакты и шумы что то не так с цапом.
Удивительно. Я специально написал в заставке с которой начинается видео - "Звука не будет". В ролике - просто фоновая музыка, которую я включил во время монтажа. Но пусть будет что-то не так с ЦАПом
@@duboweek Не стоило даже комментировать.
спасибо за честный обзор, и за сэкономленные деньги людей на непонятный кусок железа
Что лично вам непонятно в "этом куске железа"?
@@duboweek ну вы же сами описывали данный прибор, что разница минимальная, и уловить её трудно, вот и говорю, деньги платишь, а за что - непонятно
Сложная техника не сразу поддается полному освоению. И не все нюансы звучания можно заметить. Этот ЦАП у меня уже несколько лет, чем дольше пользуюсь, тем больше уважаю. Одни усилители для наушников чего стоят. Румкоррекция - отличная штука. Поддержка DSD. Симметричное подключение. Для тех, кто кому нужны эти функции - тут понятный кусок железа. Управление - да, несколько неортодоксальное. Я доволен покупкой, а цапов я попробовал немало.
Система управления в RME - полный пипец. Как у всех "европейцев".
Но! Карстенс влупил в этот ЦАП чип АК4490. Это внушает уважение. Чип очччччень достойный. Правда заваливает ВЧ. Исправили это программно. Пресетом.
И маленький вопрос: греется?
Я неоднократно проверял нагрев. В режиме покоя - все хорошо (сюрприз!)
При активном прослушивании - температура возрастает до "тепленькой". Градусы не замерял, но не горячо.
@@duboweek Отлично. Разбирайтесь с настройками и будете наслаждаться звуком(не сарказм).
И кстати! Если будет возможность, сравните звучание RME ADI 2 DAC и e-mu 0204 и Focusrite Scarlett Solo. Думаю - сюрприз будет.
Спасибо! Разбираюсь. Я напишу на форум RME, я думаю сами сотрудники смогут показать насколько они дружественный к пользователям если напишут пошаговую инструкцию настройки связки ADI-2 DAC и Jriver.У Саши (мой компаньон) E-mu (только не помню модель). Но она же только кажется макс 24/192. То есть DSD и не надо упоминать? Возможность будет. Тольrо надо с методикой определиться...
@@duboweek Ни e-mu 0204 ни Focusrite не воспроизводят DSD. Просто звук сравните( WAV, FLAC и т.п.), если будет желание и возможность.
@@voltager6133 Да, попробуем. Технически это непросто. Получается нужно иметь два транспорта цифровых (хотя бы два одинаковых лаптопа). У меня столько нет :-)
По поводу USB выхода с компа (не ноута). Рекомендую отдельную usb 3.0 плату (например на renesas 720201/02 в свободный слот pci)
Дельно. Давно думал про такое и видимо час настал. Имеет ли смысл на такую плату вешать ЦАП и внешний винт? Или плату целиком выделить под цап только?
RME ADI 2 DAC имеет usb 2.0, зачем ему дополнительная плата в компьютер с usb 3.0? Компьютер должен быть динозаврам, чтобы у него возникли проблемы с пропускной скоростью канала. Вы предлагаете человеку потратить деньги на воздух.
@@1984deicide Александр, я еще очень глубоко не разбирался какие там USB, но... у меня по USB столько всего на основной комп навешано, что иногда USB винт отваливается. Я честно говоря думал, что доп плата поможет (у меня всего один свободный разъем USB остался). Что посоветуете?
@@duboweek
Иногда USB винт отваливается?
1 Панель управления\Все элементы панели управления\Электропитание\Изменить параметры плана
Изменить дополнительные параметры
Параметры USB
Параметры временного отключения USB порта
Выставить значение Запрещено
Возможно по этой причине. Если нет?
2 Проблема с материнской платой, или Блок питания не тянет.
Решение, usb хаб с внешним питанием.
@@1984deicide Вот я примерно в этом направлении и рою. Отключение Энергопитания USB выключено, да. Спасибо большое. USB хаб может быть посоветуете?
Кто-нибудь под Win 7 x64 Sp 1 пробовал, как с драйверами и софтом - без проблем?
У меня Win7, все работает
слушал этот ЦАП на Баердинамиках Т1 600 Омных и на Фокал Элегия ! Баеры звучат очень даже объёмно и сцена огромная но НЧ и ВЧ очень раздуты и мозг разрывают после 20 мин прослушки ! а вот Фокал Эдегии 32 Омные вообще не сыгрались с этой карточкой ! как будто не хватает мощности наушникам хоть они и 32 Ома ...
Большой люфт на разъеме питания у машинки за 1500$???? И при неосторожном движении он просто отлючается??? Отличное вложение денег.
Нет, там другое устройство штеккера. Я сослепу не рассмотрел, вообще в каментах написано. Вложение денег - прекрасное. Не нарадуюсь. особенно радует поддержка всех DSD и убойнейший усилитель для наушников (причем пожно подключать и внутирканальные и over the ear). особый шарм - параметрический эквалайзер, отличная штука для рум коррекции. Чем больше пользую, тем больше ценю
там замок на штекере, после того как вставил штекер его нужно провернуть до упора. Да, люфт есть да так, но если сделать все правильно, то штекер никак не выпадет и каких-либо отключений тоже нет.
@@adamortega7420 непонятен вообще люфт как таковой в таких аппаратах!) там должно быть все вылизано как у кота!))) нормально вставленный плотно сидящий штекер от перестановки никогда не выпадет...
Потратить 100к,что бы не получить от этого ожидаемого кайфа???Ну и "на хрена козе баян?"Вот он-маркетинг!
Отрадно, что меня окружают добрые люди и так радуются моим успехам. Расскажите как вы покупаете и осваиваете сложную технику, в частности ЦАПы. Как быстро кто-то решает за вас - довольны ли вы покупкой или нет?
@@duboweek принимать надо не только лестную похвалу но критику.Я не гонюсь за цапами,моя голова не цифровая а АНАЛОГОВАЯ с живыми ушами и синопсами в нутри а не с германиевыми кристаллами.Я слушаю обычные пластинки на акустике TQWP(150 гдш-35) Всё,этого достаточно,что бы с удовольствием слушать мне и моим домашним музыку с удовольствием!А тратить кучу денег на выискивание"истинного звука"???Ну что же ваше право-ищите.Вспомнилась фраза из двенадцати стульев-"пилите Шура,она золотая).Удачи в поиске правильного звука за миллион.
@@victorsever70 Мы немножко в разном положении находимся. Вы критикуете мой выбор, а я ваш - нет. Не потому что он обязательно правильный, а потому что у всех свой путь. Я не понимаю при чем тут ваша аналоговая голова? Я обычными пластинками давно наелся и к ним не вернусь никогда. И при чем тут миллион? Я не понимаю людей которые лезут мне в карман и мозги. Я делюсь своим опытом и не даю непрошеных советов, а вы навязываете свою повестку. И кто измерит чье удовольствие глубже??? Простите, пустой разговор, а за просмотр спасибо
Он меньше стоит
@@stereomens714 На сайте средняя цена на сегодняшний день 104000руб!!!За коробочку с платой.За такие деньги можно приобрести майнинг ферму или 10 процессоров i7....?Что там внутри на 100тыщь??? Поэтому я и сказал автору,что он жертва маркетинга.Оскорбился.
Балансный выход для Accuphase самое то! Гальванически не развязанное USB и перегруженность цифровой фильтрацией и схемотехникой это - чересчур! А, с пульта наверное можно поиграть в тетрис?
Если это ирония, то я не понял ее смысл и что именно вы высмеиваете. В тетрис поиграть нельзя.
@@duboweek Я, конечно извиняюсь за иронию! Внутри аппарата хотелось бы видеть тороидальный трансформатор а не DC/DC ферритовые дроссели и целая не понятная куча разного цифрового мусора. К Вам мое отношение весьма уважительное. Но к этому монстру и инженерам нет! Причем тенденция установки LCD с "тетрисом" прослеживается практически везде. Видимо продать иначе нельзя. Интересно, когда Вы все подключите через XLR, будет ли фон в колонках или нет? Вот это и будет экзамен ПК>USB>DSD. Спасибо!
Спасибо за разъяснения. Иметь "прозрачный" ЦАП это совсем неплохо. Можно сразу тему ЦАПов закрыть и сосредоточиться на удовольствии от прослушивания. Необходимые мне настройки есть на моих усилителях.
@@samdrink7185 не будет там никакого фона, посмотрите измерения. Цифры превышают пропускную способность любого хайенда с тороидами и банками. В RME нормально шарят в электротехнике.
Весь вопрос в том, как подключить ЦАП к ПК? На сколько я понял данный ЦАП не поддерживает формат DSD по оптическому каналу S/PDIF. Исходя из этого у меня есть подозрение в поспешности вывода на рынок данного продукта. Если я ошибаюсь поправите меня. @@adovapravda5169
А во, ещё по поводу «правильного выбора usb порта» поржал. Конечно же на качество звука это ни коим образом не влияет. Смысл этого только лишь в том, что рекомендуется использовать порт на отдельной шине для того чтобы можно было поставить короткий asio буфер и была минимальная задержка. Для прослушивания музыки это вообще никак не влияет. Это нужно в основном например при игре на midi инструментах (электронные барабаны или клавишные) и другой проф работе со звуком. Так что смело втыкай в любой порт и не парься ;)
Ну а что касается загрузки процессора и тп, драйвера от RME тут впереди планеты всей так что если не нужна супернизкая задержка - загрузка будет минимальна, как и требования к производительности пк.
значит я неправильно выразился. Я качество вообще не имел в виду. А именно нагрузка на шину.
Разница к сожалению может быть - цифра пройдет конечно без потерь, но с загруженого порта на плату цапа будет попадать больше аналоговых наводок ... :(
Но ASIO ведь Steinberg придумал,а не RME,да и на проффорумах отзывы не очень вроде
источник звука с регулятором уровня это всегда компромисс!сигнал должен быть одного уровня
там элементарно выставить уровень на 0 дБ, это же цифровой домен
@@adovapravda5169 в этом все и дело.любая регулировка только понижает качество и сигнал-шум.
@@НАЗАРЕНКО-ЮРИЙ музыку на колонках или наушниках вы как слушаете, в полной шкале что ли? Конечно ВСЕГДА уровень РЕГУЛИРУЕТСЯ аналоговым потенциометром либо в цифровом виде. Реализации этих двух способов бывают разными - от ужасных до грамотных, поэтому и нет окончательного мнения, какой из них лучше.
со стороны источника уровень не регулируется.это правило еще дедушки знали.и так все грамотные цапы и проигрыватели работают и сейчас .но я не спорю о данном цапе.его не слышал .главное что он вас устраивает.а обсуждать можно все .
@@НАЗАРЕНКО-ЮРИЙ вы не поняли, что RME это не проигрыватель или цап, а предусилитель с цифровыми входами. И у него нет особенного регулятора с каким-то номиналом в дедушкином понимании. Если у вас дальше подключен усилитель мощности, то вы меняете уровень выхода на RME еще в цифровом виде. Если у вас дальше стоит интегральный усилитель со своей ручкой громкости, фиксируете максимальный уровень 0 дБ на RME и дальше он также работает как и плееры при дедушке.
Короче г... К сожалению эта судьба всех любителей звука. Неоправданные надежды и вечный поиск того самого.
@@Markundel93 от вас ничего кроме просмотра не ожидают
@@Markundel93 Тут мало того что характеристики отличные и детальки недешевые, дак еще и программный уровень недостижимый для китайчины даже дорогой. Например, тот же mytek 192dsd в сравнение с ним не идет. К слову это Россия, это у нас он 100к, в Европе он 1к€.(=78к)
Господа, так стоит его приобретать простому любителю меломану!?
@@djonmull4883 Зачем звуковуха? Человек требований не огласил, встроенная карта - это не совсем то же что и внешний цап. Стоит приобретать или нет - это решите только вы сами. Даже по комментариям к этому ролику видна полярность мнений. По чужим текстам вы ничего не поймете. СЛУШАТЬ А НЕ ЧИТАТЬ!
Стоит или нет приобретать - решить можете только вы сами после вдумчивого прослушивания. Без прослушивания - точно не стоит! С очень большой вероятностью это будут выброшенные деньги. В аудио никогда не стоит гнаться за ценником, а доверять - только своим ушам. То что вам нравится - то и хайэнд!
за более меньшие деньги советую Fostex HPA-4 BL за свои деньги то что надо
Цап или усилитель качество и разница есть?
@@vs6160 этот фостекс слабее намного
Кстати у моей мамы была тоже фамилия Боровкова
Рекомендую покинуть РС с хорошей джейривер но плохими драйверами на винде и попробовать перейти на андроид проигрыватель неутрон
есть опыт ДСД 256 и диски в продаже с таким уровнем записи есть и все по сети
Денег стоит !
1:12 - это не профессиональный аппарат! Конкретно эта модификация для челяди. Короче он бытовой.
Купил бы OPPO HA-1 и радовался жизни)
да Сталкер его рекламировал на своем канале OPPO HA-1 отличный аппарат, только надо брать уже следующий на сабре 9038pro
У вас лично какой титул? Если бя считал OPPO достойным аппаратом - я бы наверное его купил?
@@duboweek, а я не знаю, у меня цап сейчас встроенный в матринку (ES9023P SupremeFX S1220) т.е - это вообще встроенная аудиокарта получается, звук есть, но к сожалению мне не с чем сравнивать ориентируюсь исключительно по графикам, как раз выбираю цап себе, мне ваш визуально понравился, но для меня он дорог. так же у меня свои критерии к данному устройству это обязательно Сабра и хорошее тороидальное пиатание. поэтому я рассматриваю себе топового Китайца на ES9038PRO с 2 тороидальными трансами на канал, за 450 $ или б/у Европейца OPPO HA-1 за 660$, может чуть лучше реализация схемотехники, но не в качестве питания и уже с морально устаревшей ESS9018. поэтому больше склоняюсь с Китайскому если цены на них мою модель снизят, то скорей всего возьму его - (система , maranz 7001 ki + KEF150Q на компе) ;-) ru.aliexpress.com/store/product/Hi-Fi-ES9038-ES9038PRO-amanero-USB-w/802369_32857981675.html?spm=a2g0v.12010608%2Fitm2home-1.0.0.3af32d9f4Ok3q2
@@Market-maker В видео с распаковкой я объяснил, почему не хочу китайца. У всех свой путь.
о чём я и говорил,ДЛЯ ПРОФИ.Звук там будет стирильный!Брать надо что то попроще но с красивым звуком.
А на каком он чипе?
AK4490
@@chordpoly4224 а почему решили отдать предпочтение именно этому чипу, а не например сэбр es9038?
@@chordpoly4224 или psm63 ... мультибитнику
Сергей Гусев Вопрос скорее к RME. Меня он очень устраивает, использую с Mac Pro Late 2013, все работает "из коробки" с Audirvana+, на Windows использую драйвер Системы, с драйвером RME не получилось и Саппорт RME посоветовал не заморачиваться. Привыкнуть к органам управления можно, но потребуется время. Это скорее мониторинге устройство, без приукрашиваний исходного материала. Слушаю только через Наушники Sennheiser HD800S и IEM Campfire audio Dorado или Oriolus mk2 через гнездо для IEM -Шумов в самом деле нет, что обычно критично для низкоомных ушей. В целом я проучил все, что ожидал.
@@chordpoly4224 А вы с Jriver не работаете? Кстати как вы в саппорт обращались - по телефону или через форум?
Обратите внимание на цапы от Audio Gd. Там огромный функционал и отличное питание, ну и дизайн простой и минималистичный.
Унылая китайская параша.
Считают что у RME самые чистые не красящие от того и не музыкальные преампы и стабильная работа драйверов и железа в целом. По моему мнению это хорощий аппарат для студии.
Эта коробка хороша не для дома, но для !!! студий!!!, позволяющая слышать только ляпы и шумы клипирования при сведении и домастеринга; без добротной звуковой карты и выверенного помещения этот цап даром не нужен звукорежиссёру (саундпродюссеру)
"без добротной звуковой карты"?
Чё? Что вы вообще имели виду? Нихрена непонял)
Что значит - "без добротной звуковой карты"? А ЭТО по вашему что тогда? А добротная это какая? Та которая даст максимально красивый звук что ли?
В общем, собирать бобы и смешивать их с какао - маслом не одно и тоже, что и поедать шоколад. Данного рода сатуратор кому - нибудь пригодится как железное дополнение к DAW наряду с компрессором.
Спс за обзор.
Интересно мне услышать повешенные перед ним в кубэйсе от юниверсал аудио тяжёлые плаггины с минимальной ч 44,1кгц на средних полях
@@agniabarto8896 , что-то вы бред какой-то пишете))
Причём тут сетурация? Это гибко настраеваемая звуковая карта. Скажем так - это аналоговый предварительный усилитель со всеми его возможностями в цифре. Причём тут DAW и компрессор? Я мог бы понять весь этот выпендрёж если бы речь шла про версию Про!!! , но точно не про эту бытовуху по большей части) Я люблю максимально студийный звук без преукрас. И я её рассматривал себе к покупке. За эти деньги аналогов я ненашёл.
А от вашего вступления я просто хохотал, если неможете нормально и по фактам объяснить, что с ней нетак, то и чушь писать нинадо не по теме. Это типо: - Зачем вы ночью человека ножём ткнули? ... - Ну вы понимаете я хотел хлеб купить, а его небыло, был только батон и вообще карбюратор это вам не инжектор. ... -Ммм, поняяятно. )))
Для всех твоих требований возможно нужен виниловый тракт а не цифровой:) Лучшего баса чем на виниле я не слышал, ну и остальные частоты лучше чем на цифре звучат. Ну и кабели нужны крутые что то на подобии Atlas Mavros из ОСС меди. Надеюсь ты ASIO драйвера используешь в J.River а не Direct и не WASAPI...
Враньё
Еще ни один аудиофил или музыкант с абсолютным слухом в слепом тестировании не отличил виниловый тракт от цифрового, провода из "ООС меди" от алюминиевых дешевых проводов.
Александр Аниськов не порите чушь. У меня мама возраста 65 лет в слепом сравнении отличает межблочный кабель Atlas Titan от Atlas Navigator без подготовки причём четко говорит какой даёт более лучший звук...:) Конечно если система дубовая то кабели не помогут.
@@telescope8570 вранье.
Автор сказочно глуп и делает обзоры на технику. Оригинальный разъем питания от блока питания фиксируется поворотом, дальше не смотрел видел, нет желания тратить время попросту.
Правильно сделали, вам тут не рады
duboweek хоть бы почитали разобрались, а потом видео снимали, зачем захламлять ютуб бесполезными видео? Сомневаюсь что есть люди которым интересно смотреть как человек тупит и рассказывает в своем обзоре что он ни в чем не разбирается.
@@hoptoa Есть люди, которые сочиняют рэп, и есть люди котоыре их даже смотрят. Полезность каждый опеределяет для себя сам. Вы пришли мне испортить настроение или у вас что-то есть по существу?
@@hoptoa мне интересно
Не ручки а энкодеры
Неа, в моем ручки
Блин мужик , ты чет усложняешь , эта коробка либо играет любо нет .
Казалось бы техника с прогрессом должна становиться удобнее, проще, дружелюбнее. Но я смотря сейчас обзоры прихожу к выводу, что золотой век в прошлом. Зачем оно такое вообще надо? Есть, конечно, и простенькие системы, но там полно своих нюансов. Наверное я очень старый. Меня вполне устраивает хайфай стойка. Удобно, практично. Конечно, во времена компьютеризации не так удобно, когда гигабайты музыки на носителе в виде файликов проще запускать с компа. Но тут, для меня лично, использование компа создает уже огромное неудобство. Эх... Нет счастья в жизни
Есть прогрессивные и удобные системы с автокалибровкой под помещение, измерительный микрофон по всей комнате носишь и всё внутренним софтом вычисляется. Дёшево не будет но в пользовании очень просто.
Данный цап имеет в себе параметрический эквалайзер без выхода из цифры и прочие плюшки для невероятно точной настройки системы под конкретное помещение. При этом раздельно на каждую колонку. Зачем оно надо? Затем чтобы звучало значительно лучше. Можно сделать любой цап который нравится по звучанию и так сказать завершить все эти последовательные покупки методом тыка. Можно например скорректировать неизбежные резонансы помещения, хотя первично конечно нужно акустической обработкой такие вещи делать.
Это всё делали и в старые времена как только техника стала позволять, знания о коррекции систем под помещение, акустическая обработка существовали можно сказать всегда, но в основном в профессиональной среде.
Сейчас благодаря интернету культура прослушивания в среднем сильно выросла, колонки уже мало кто запихивает на шкаф или прибивает на стену, а деятель засунувший колонки в углы уж точно огребёт от сообщества если выложит такую дичь уж поверьте:))
Самодельщики уже не на ощупь колонки собирают, для людей погружённых в настройки звучания наоборот всё упростилось.
Золотой век всегда в прошлом, потому что топовые решения становятся дешевле только со временем когда их на вторичке продают, а на момент выпуска на топовую систему можно квартиру разменять и тогда и сейчас и завтра.
И возвращаясь к цапу, у него есть пульт где громкость, тонкомпенсация, тембр, источник и мелкие сервисные типа погасить экран. Так что не всё так жестоко, но он реально очень сложный, там страниц на 70 инструкция и при этом немцы до сих пор прошивку обновляют со всякими плюшками.
Даже если бы было другое управление, там столько всего что только с бумажкой. Аудиофилам которые категориями замены проводов думают он категорически запрещён потому что требует знаний.
@@Mik-rx4np Блин... Говорю же сложно... Мне надо просто музыку послушать иногда...
@@bender2411 не очень ясно что подразумевается под сложно, сложно сделать или сложно пользоваться? Если про второе то у меня к примеру пользование с универсального пульта, вообще с дивана вставать не нужно, включил, посредством телека выбрал из списка на сервере и всё. Даже CD или BD ходить вставлять уже в комплексе сложнее. Это по работе с файлами. Цап из ролика вообще в спальне стоит на активные колонки и куплен просто ради возни со звуком, чтоб максимально вписать колонки в акустический комфорт, кроме стерео банально поддерживает телевизор чтоб перед сном опять же с кровати не вставать. Тоесть простоту использования обеспечить в XXI веке на счёт раз, хоть с пульта, хоть с планшета.
Если про сложно сделать, то не надо обольщаться что на топовых аудио аппаратах даже ручек тембра и баланса нет.
В разговоре о качественном звуке уже подразумевается что там некие инсталляторы эти все регулировки сделали физически акустическим оформлением для данного помещения и установкой АС правильного размера в правильных местах. Существуют правила акустики и в контексте качественного воспроизведения это по другому не решается и хочу подчеркнуть не решалось и в конце 70х - 80х . "Простая" высококачественная аппаратура есть и сейчас, умножаем на долларовую инфляцию с тех времён во много раз и покупаем так же как и тогда бы купили.
Для частичного решения проблем акустического оформления помещения путём коррекции звука существует фактически один разумный путь - это DSP
Как пример из современного какой нибудь Lingdorf 1120, там и плеер внутри есть, возьмёте в кресле в руку телефончик, планшет и втыкайте что нравится, проще чтоб хорошо на данный момент не(на мой взгляд) придумали, ну один раз 20 минут побродите по комнате с микрофоном который в комплекте, ну да, гуглом переведёте инструкцию для этого. Проще и не было и наверное не будет. Для домашней коллекции только NAS докупить чтоб к компу не прыгать и сервер не городить. Цена вопроса даже дешевле чем куча чугунных винтажных хороших аппаратов.
Сложность зависит от нашего опыта, я вот не шарю в серверных делах, попросил спеца, так вроде во всем? Среди друзей всегда найдётся айтишник.
Я родился когда были пластинки и магнитная лента, крутил игрушки на каком то супердешманском проигрывателе и уже в том возрасте понимал что подогнуть чтоб автостоп снова заработал, как почистить ролики от грязи, починить переключатель скоростей и тд. Могу сейчас собрать эти ваши торенсы из колодезного люка, движка от стиралки, ниток, веток и настроить все прижимы и антискейтинги. Просто потому что понимаю как это работает. Интуитивно понятно что сломано к примеру в лентопротяге, это просто опыт. Ламповые телевизоры умел чинить каждый десятый. Я не вижу чтоб молодым это было просто, у них другой опыт и возить пальльцем по экрану они умеют лучше вот и всё. Некоторые устройства да, внутренне сложны, современный телек починить разве что блок заменить, ну так он и показывает в 4К, что то к ламповым телекам не вижу ностальгия у населения :))
Кстати в "золотой век" аудио производитель постоянно пытался дать пользователю настройки, ставил на АС аттенюаторы чтоб ты мог и в одной и в другой комнате одни и те же колонки использовать, пытался делать дохренаполосные эквалайзеры, потом хотя бы предустановки и loudness и что только не делал для высокой верности воспроизведения, но каждый раз пользователь доказывает что тупой. Мне кажется дело вообще не в технике.
Провода, конечно, полный отстой. Рекомендую попробовать (просто попробовать!) более качественные RCA, и крайне желательно заменить сетевой кабель на специальный, лучше с посерербрением. На цапе такого уровня разницу должно быть хорошо слышно.
Сетевой кабель, конечно надо посеребренный. И не только до розетки но и до электростанции!!! Только вот проблема - нет у этого ЦАПа сетевого кабеля...
@@KITFOTO Видишь ли, проблема в том, что такие как ты ни разу не пробовали подключить к цапу посеребренный кабель и оценивать разницу "собственноушно". Вы рассуждаете по принципу "этого не может быть, потому что не может быть никогда". Я же не навязываю никому свое мнение, а предлагаю автору ролика самому оценить влияние. Я исхожу из предположения, что автор не совсем доволен звуком, суть "аппарат не звучит на свою стоимость". В этом контексте есть смысл попробовать убрать слабое звено из тракта в виде китайской лапши, которая убивает всю хайрезность. Но кое в чем я с тобой и с автором все же соглашусь: если звучание в принципе нравится, то оно нравится с любым кабелем, если нет, то кабель здесь не поможет.
@@vladbulgakov2104 Вы в первом посте советуете автору поменять сетевой кабель: "крайне желательно заменить сетевой кабель на специальный, лучше с посерербрением" Я же не слепой. Я просто обратил ваше внимание, что в аппарате отсутствует сетевой кабель в принципе. А вообще, человек который верит в то, что полтора метра посеребренного сетевого кабеля от аппарата до розетки как то влияют на звук вряд ли вообще может адекватно рассуждать о звуке и о кабелях. И совершенно непонятно, откуда Вы можете знать, что я пробовал подключать, а что нет?
Тонко)
Послушав несколько десятков цапов и фирменных и авторских как мультибитных так и дельта-сигм пришел к выводу что готовые фирменные изделия я брать точно не буду , это касается и усилителей и в какой-то степени акустики .Мультибитные цапы больше всего мне и многим моим приятелям которые тоже этим всем давно занимаются по душе однозначно. И ещё понял одно что не получится слушать музыку одним источником,усилителем и акустикой ,два,три цапа так же усилителя и несколько пар акустики для разного материала.
Что то мне подсказывает что я с вами согласен.
@@user-zl9es7dk7d за 25 лет меня ещё пока сильно ни чего не удивило в плане звука и воспроизведения музыки,есть хорошие вещи есть очень хорошие но волшебного ни чего нет а многое просто не раскрыто до конца,я имею ввиду потенциал.
@@user-ec2vf2ch4qпро ему 04 04 что скажите?
не покупайте фирменные идите пояйте сами в чем дело
Вить, я же тебе говорил, что ЦАП ни о чём. Кроме высокой цены ничего крутого в нем нет:)
Первый опыт скорее обескураживающий :-) Но ты посмотри другие каменты :-) Пока все идет по плану, от звука чудес не жду, но управление и настройка меня утомили :-) Крутое в нем все же есть - поддержка всех стандартов DSD (на вырост) и куча настроек в том чиле фильтры и параметрический эквалайзер, который может скорректировать звучание и убрать "цифрятину", которой я тут кстати не сильно заметил. Но все покажут сравнения в лоб, но как их проводить - не знаю. Кстати, о цене... Предложи альтернативу в бюджете до 1500 USD чтобы удовлетворяла всем 4 требованиям (DSD, балансное подключение, пульт ДУ, некитай) Спасибо. Все только начинается!
TEAC UD-505; Luxman DA-250; Questyle CAS 192D; PS Audio Stellar Gain Cell DAC. Да много их сейчас...
PS Audio DirectStream DAC - интересный экземпляр.
"Прямая конвертация DSD-потока и преобразование PCM в DSD. В отличие от большинства аналогичных моделей конветоров, в которых используется несколько задающих генераторов (что может приводить к повышению уровня джитера), в PS Audio DirectStream DAC задающий генератор один для всех схем, но прецизионной стабильности. В целом же в схеме предприняты экстраординарные меры по борьбе с джитером, благодаря чему, даже при подключении к ЦАП-у недорого цифрового источника, качество звука будет первоклассным" Вес 13,5 кг
Ценник тоже интересный:))))
Вот когда доходит до конкретики - все встает на свои места:
TEAC UD 505 - был, гонял, от звука уставал, выключается питание само по себе
Luxman DA-250 - хороший выбор, но в 1500 USD никак не вписывается, слушал у друга
PS Audio Stellar Gain Cell DAC - возможно, но у нас такой и попробовать негде
Моделей много а попробовать их невозможно
@@duboweek PS Audio была основана в 1973 году в Калифорнии разработчиками аудиоэлектроники Полом Макгованом (Paul McGowan) и Стэном Уорреном (Stan Warren). Вот уже более 40 лет основой философии компании является страсть к музыке и к высококачественному аудиооборудованию, и любой продукт PS Audio является отражением этой любви
А зачем он вам ? Вы же слушаете другие носители, винил, кассетки, даже VHS...
Моя основная фонотека собрана в цифре. Я это подчеркиваю в каждом видео про другие носители.
@@duboweek Скажите название трека на заставке, хочется затереть до дыр эту композицию )
@@RigasRadioRupnica Во всех моих ролика вся музыка указана в описании к видео
графики замеров можно посмотреть здесь (www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurements-of-rme-adi-2-dac-and-headphone-amp.7546/ ), кто любит лечить по графикам. Мой личный опыт общения с аудио девайса говорит что графики это хорошо, но не залог качества. Графики сам генерирую когда нужно так как работаю в аудио индустрии используя audio precision. Многие цапы имеют интерестные графики, низкий уровень шума и искажений, но звучат остраненно. Середина полнейшая каша, слушать на них можно только когда играют не более 3х инструментов в разном частотном спектре. Удовольствие от музыки не доставляют. Мог бы порекомендовать модель цапа которая мне пришлась по душе, но там нет DSD.
товарищ спасибо за ссылку изучимс
@@user-si8bi6ns3o для тех кто не умеет пользоваться поиском подправил ссылку. За наколку спасибо, что же касается "заблуждений", то попрошу более развернутого обьязнения, в противном случае проходя мимо проходите мимо и не засоряйте эфир...
Могли бы мне порекомендовать пожалуйста для прослушивания БСО и сложного метала,главное БСО,моноблоки Bryston PowerPack 120.Нужно чтобы было слышно каждый инструмент в БСО и с как можно более выоким тембральным разрешением.Заранее спасибо!
@@anergicdepression1707 Мне сложно вам порекомендовать что то конкретное. Мой любимый DAC это Museatex Bidat с доработками Джона (black gates). Я слушал много аппаратов, на мой вкус это лучший, но только в правильной связке. Звук можно сделать от очаровающего до режащего по ушам только заменой цифровика. Он очень требователен к транспорту, виброразвязке, фазе Луны и прочей дребедени. Я использую конвертор Sonicweld Diverter HR. Хотя для металла кому−то может понравиться benchmark и схожие аппараты скальпели. Высокие свербят, кажется что много деталей, на металле это не раздражает, даже напротив вызывает определённый драйв. Хорошо для тех кто любит принять на грудь и компенсировать падение чуствительности к высоких. Вообще в зависимоти от системы нужно подбирать на свой слух. Главное найти правильный баланс чтобы получать удовольствие. К примеру у меня 3 штуки logitech transporter и они не плохо звучит в паре с мягко звучащим предом в других системах, а в основной системе звук неприемлем. После Бидата кажется что пианино пластиковое, послезвучий нет, равносильно тому когда ешь фрукту из американского супермаркета. Вроде как яблоко, а вкуса нет, один парафин. Единственно что хорошо низ качает.
разложи всё по полочкам и больше логики. как некак люди этот цап сделали, а не послали с марса на землю инопланитяне. разберёшься, я уверен. цап зачётный главное логика и не унывать. всё будет хорошо
Цапаа, ля
Короче говоря, потратил кучу бабла и никакой разницы не получил, это фиаско, братан!
Братан, ты с тем не спрыгивай. Давай, че там помочь должно
@@duboweek Дело в том, что производители "профессиональной" аппаратуры при создании аппаратов руководствуются обеспечением требуемых входных и выходных параметров в соответствии с нормами. Добиваются красивых графиков, ровного, предсказуемого звучания, чтобы звуковики не тратили время на выбор, отслушивание и доведения своих устройств при построении студии. Им некогда этим заниматься, они на этом зарабатывают, так что им надо чтобы воткнул и оно работало сразу как надо. Вот и здесь, при создании такого агрегата была поставлена та-же цель, хоть это и не совсем профессиональное устройство. Сделано все просто нормально, но не более. Этот цап про графики и параметры, но не про звучание. Поэтому и звук просто нормальный, ничем не выдающийся, такой как и должен быть, ровный, аналитичный, сухой и скучный. В своей практике имел дело с некоторыми профессиональными интерфейсами и могу только еще раз подтвердить мною описанное выше. Так что, братан, поздравляю с приобретением нормального цапа, не меньше, но и не больше того.
@@virtueboy навесь сатуратор и будет "звучание". Звук дело субьективное.
@@KilICraft О моих предпочтениях в звучании здесь никто не говорит
@@virtueboy "Этот цап про графики и параметры, но не про звучание."
Немного печально.
Не заплачь смотри.