@@Нерыбка и в какие такие открытые души Слава плевал? каждая тварь, им задетая, была разодета, как последняя проститутка. Хоть бы раз нашёлся хоть бы кто воистину нагой и с харчком зияющим на костях грудной клетки
а я вообще не понимаю кто считает этого дядю экспертом) кринжовый дедушка, порит хуйню что в этом реакте, что в судействе на батлах. Это для скуфов и школьников одновременно что ли))))
Флом прочитал аннотацию. Естественно, было написано 100 раз, что это наипиздатейший альбом (тоже дурость), но там было рассказано, что в большинстве треков нету припевов, что это просто рэп. просто рэп потоком. Проходит пара треков (не считая юга 404, вообще не к месту в альбоме), и Фломастер удивляется: "А почему тут 1 куплет рэп потоком? Одним тейком на похуй, как так? Почему скучный кусок записи?". Видимо надо лишь как мелоны писаться построчно с постоянной клиповой динамикой для удержания слушателя крайне юного возраста, может тогда зайдет. Не укладывается в голове его любовь к бобу. Фломастер начинает заводиться. Вот так, как он обычно заводится, например с мамонтенком у ЛСП) Заявляет: "Мне нужны глубокие образы", и в моменте, где они начинаются, он тупо их игнорит. Игнорит и орет пол трека. Давно смотрю , Он частенько так делает. А потом в конце любит говорить, что, конечно, пытался быть объективным и тд и тп. Странно, что такой эмоциональный человек в принципе решил начать оценивать творчество по шкале баллов. Держите его решение в голове, когда он начинает злобно глумиться и кривляться во время прослушивания. Из него прямо льется ненависть в такие моменты, даже страшно наблюдать. Сегодня, кстати, как обычно - #безнегатива 1:13:55 Гляньте после этого таймкода еще пару минут, впитывая позитивные вайбы Мне ещё нравятся тейки по типу:"Это не уровень даже Валентина дядьки, Воровской Лапы" или: "Это невошедшие треки ежемесячных". Сразу видно, насколько человек погружён в тему и понимает, что слушает. Понятно, что с такой работой, как у Флома, во все не погрузишься, если не никуда вообще, но в таком случае и весь прогон из начала обзора, и остальные высказывания про понимание творчества Славы делятся на ноль. Вставляя неймдроп РЗТ, Слава еще не знал, что к моменту, как Фломастер дойдет до этой строчки, он уже оставит всякие попытки анализа текста. Снова душненько стыдно высмеял и пошел дальше. После часа "оценки" релиза Фломастер, отвечая чату, внезапно заявляет, что все это время он пытался понять релиз. Тоже интересный тейк > 1:04:36 > 1:06:38 > 49:00 Тактично пытается понять посыл После всплеска негатива на абсолютных "Биография type треках", Александр предлагал послушать трек "Биография" и сравнить, прочувствовать разницу. И самая ирония в том, что они наоборот поразительно похожи. Их поразительная схожесть может как раз только в негатив альбому играть, этот аргумент не играет на руку Флому, абсолютно. 1:52:37 Да нет, не обсуждаешь. Да нет, не стараешься. Абстрактная "половина" альбома для тебя является хуйней как раз по той причине, что тебя стриггерило что-то в начале, а ты горишь и скипаешь остальное не вникая. Так происходит каждый подобный раз ,думаю некую закономерность уже можно было бы определить. На прослушивании последнего альбома Овсянкина Флом от злости скипнул даже инструментальный трек, в конце пояснив о своих тяжелейших попытках в объектив оценку. С One more city произошло так же. Из-за большой любви к мультфильму про мамонтенка, оскорбленный Флом не смог спокойно слушать и воспринимать релиз, не переставая возвращаться к триггерящей теме. Не позиционировалось бы РЗТ серьезным проектом - не было бы никаких предъяв по этому поводу. Но есть, как есть. Флом сравнил "Все любят мертвых" с "Киндер буено" в формулировке: "Ну можно поорать на концерте...не буено конечно, но норм..." Без комментариев. Зато вспомнил тот стрим и понял, как забавно вышло: В угарах от Дядьки Фломастер пытался искать глубокий смысл не покладая рук, а в осмысленном релизе он скипает абсолютное большинство заложенных мыслей)) 2:10:24 "Чтобы отказаться, ты должен хотя бы попробовать. Люди, которые воротят нос не пытаясь вникнуть - это большая ошибка. Часто ты не совсем понимаешь идею того, что тебе предлагают" СУПЕР БАЗА БРО, согласен на сотку. Ну так попробуй вникнуть в релиз после того, как тебя триггернуло. Я даже не знаю, что тут этим триггером послужило, он незаметно проскользнул в отличие от подобных моментов в других обзорах. Трек с югом 404? Справедливо мог не зайти, но не до такой степени же, чтоб весь альбом застелить отторжением. Вся мысль с этого таймкода очень хорошо подходит ко всему обзору, Флом очень лаконично описывает рекомендации самому себе. Разумеется, альбом и правда не оправдал те завышенные ожидания, но он уж точно не говно и не хуйня, как выражается обзорщик. Этот коммент даже не столько о России34, сколько о проекте РЗТ наверное) Даже не знаю, какой итог подвести. Надеюсь это рофл-обзор и скоро выпустят нормальный
@@Пятеркааон для тех, кому по кайфу сидеть и впитывать любую хуйню как губка, лишь бы была история и напускная искренность без харизмы и смысла. 100500 треков про то, что Слава торчал. Внатуре интересно, пойду себе везде добавлю, буду слушать. Я же с первого трека это не выкупил. Че вы несёте, дурики..
@@Пятеркаа так это звучит как хуйня вот и всё, слушая эту хуйню ты не веришь, тебя это не трогает, зиппо в своё время вкладывал больше эмоций, ты гонишь чтоли
@@whoinhat флом явно не знаком со Славой. Он ждал глубокой проработки, но не шарит что Слава всё пишет на легке, даже если выйдет хуйня, он без б выпустит, графоманство оно такое)
да был бы это андер. по факту это как раз именно что попса попсовая, просто жанр у неё не рэйв а рэп, а так ну читать про то каким ты был броуком и как поднялся, ну классика же. ну да, в целом уровень и текста и музыки и тем всё же выше чем в среднем по палате, но суть та же. или типо это очередной "антихайп", когда нагнали ожиданий а потом обломали? ну окей, в таком формате может и принимается, и то выглядит в итоге сильно дёшевенько. а настоящий андер это еже и солома :)
@@chatzkimankoпоток нытья? Ну да, а он разве об этом не говорил? Хули блять жалуетесь? Он сам говорил, что поток рэпа будет о своей жизни, биографии, о осмыслении. Человек вам душу открывает, а вы называете это нытьём. Блять...
Удивительно, как Флом, вместе со своим чатом, поломался уже на "стране-ганстер". По моему любому человеку должно быть очевидно, что это и не постирония какая-то, и не попытка в какую-то там пацанскую лирику, это просто горькая ирония уже взрослого человека над конкретно этой темой, популярной конкретно в его молодости, и неспособность считать это выдает и во Фломе, и в его зрителях шаблонное мышление, у них есть шаблоны: постирония, пацанский рэп, сильная лирика, слабая лирика, а тут они столкнулись с чем, что вот прямо идеально не вписывается ни в один из шаблонов. Весь этот альбом, и конкретно этот трек, это ситуация, когда человек с ностальгией примеряет на себя старую куртку чисто на время, постоять перед зеркалом и убрать ее обратно. И в такой ситуации кричать "ахах это что постирония такая, зачем ты нацепил на себя старую куртку адидас, бро, но ты же не гопник какой то, как так, у тебя же столько нормальных вещей" - это просто глупость. Так же как Флом сам признает, что Слава умеет в рифмы, сложную лирику, но в треке этого нет. И в голову ему не приходит, что Слава может себе просто позволить подобное, может быть, он этот трек хочет видеть, слышать именно таким, не?
@@ListikXolod-il5fe у Славы 99% треков звучат так, если бы он хотел чтоб они сводились как то иначе, их бы и сводили ему иначе. Бессмысленно не учитывать то, как автор хочет, чтоб его треки звучали, это как Оксиминога критиковали за биты Порчи, но раз он на них читает до сих пор, значит так и хочет. Я не слушаю треки Славы во флаке каком-нибудь, чисто на мое ощущение, через мои науши они звучат нормально.
ну тогда так можно любую хуйню оправдать. Причём ты не знаешь, реально ли артист обосрался или нет, просто всегда ему списываешь, аргументируя, что "ну, артист так хочет"
Отличный байт на комменты, Флом. Пишу уже третий под твоим «разбором». Просто не могу оставаться спокойным, когда вижу, что на протяжении почти 3 часов «объективный эксперт» пытается убедить всех зрителей в том, что релиз - не настоящий. Это такая лютая шиза, честно. Релиз, в котором он говорит с любовью про своих родных. Про маму, отца, бабушку, дядю, про пацанов, с которыми вырос, про ребят, с которыми он начал рэповать, батлить, про любимую девушку, которая стала его женой. Не припомню ни одного релиза Славы, который бы так четко - без калейдоскопа обилия образов - раскрывал его жизнь. В этом и взросление. Ему уже не нужно никого впечатлять. Всем уже ясно, что он умеет. Этот альбом не про новаторство или его «великость», а про то, что ему дорого. И он хорошо про это рассказал
И? Если все знают что Слава умеет хорошо делать ему нужно 90 баллов ставить за объективно плохой альбом? Если ему не нужно как ты говоришь никого впечатлять, то и мы его не должны возвышать, а на твой аргумент флом отвечает тут 1:01:25
@@NaNi-w6z да никто никому ничего не должен. Я нигде не писал про 90 баллов, мне вообще насрать на эти цифры. Меня разозлило его отношение. Флом и его фанаты играют в объективность этими циферками, но как вы можете в эту математику запихнуть «эмоциональное погружение»? На таймкоде, который ты прислал, видно, что обзорщик свою собственную неспособность прочувствовать треки рационализирует и оправдывает через придуманные им же смысловые конструкции. Это не плохо, у нас всех свои критерии; но не надо играть в объективность и экспертность
@@sh3shok а никто и не говорил что мы пытаемся запихнуть «эмоциональное погружение», ты выдумываешь и думаешь что Флом не справляется со своей работой, он объективно оценивает бит, флоу, мотив, сведение, текст и тд
@@sh3shok а никто и не говорил что мы пытаемся запихнуть «эмоциональное погружение», ты выдумываешь и думаешь что Флом не справляется со своей работой, он объективно оценивает бит, флоу, мотив, сведение, текст и тд
Почему Флом не понимает, что Слава рассказал о настоящей жизни пацана из провинции? Он угорает со строчек «Бог создал вора, а черт прокурора», но не понимает что Слава как раз и показывает абсурдность того, что такие лозунги являются отражением провинциальной реальности!
Что в твоем представлении провинция? По сути ты не меньший аутист, чем флом, если считаешь, что 89 регионов и тысячи городов и ~120 млн. людей даже если без учета мск. Живут как в песнях славы. Может ты просто болен манямирком, где ты сын английской королевы, а за пределом твоего двора - "провинция". Я и 5 поколений моих родных из города, который не Москва, но никто из них не нарик и не сидел (прикинь). В тоже время нариков и преступников включая со всего кавказа и снг, в мск бошьше, чем населения в моем городе (прикинь).
Мск самый провинциальный город рф если это слово юзать по населению, преступности. Так, что разделение искусственное. А славик читает про свою жизнь и круг общения. Глупость считать, что 100млн человек живут по песням славы, их содержанию.
Было бы странно, если бы 100млн человек жили как слава, это все таки его личная история. Но это не говорит, что ауешные темы не были распространены в то время. не говори глупости
@@jimbojambo380Не просто так всё это так распространено. Всё эти лозунги, ауе и тд. Много песен про это, много фильмов, да и вообще, это является отражением нашей реальности. Я не говорю, что все так жили, но то, что это близко многим - факт. Да, так же и много мемов и высмеивания блатной и пацанской тематики… Волки, АУФФ и подобные приколы. Их тоже бесчисленное количество и это говорит о массовости блатной хуйни))
Тем кто перебрал с фастфудом, такой настоящий и искренний продукт покажется пресным. Суть в том, что автор говорит тру, а это и есть рэп на мой взгляд. Для меня Слава никогда не был авторитетом, но в этом релизе я услышал то что меня тронуло, заставило задуматься и в то же время восхититься. Вот такое творчество точно найдёт своего слушателя. Я не понимаю этих глупых претензий по поводу небрежного отношения к записи, к тексту и рифмам. Флом как будто бы не въезжая в материал злиться на себя за это, но ругает автора и цепляется за мелочи. Альбом очень понравился.
Не, это просто пресная несоленая каша, или пюре быстрого приготовления залитое кипятком. По крайней мере трек Элизиум. Просто блять сравни его с Духовной нищанкой. Это вообще никак.
Я тоже думал, что он хоть в чём-то шарит, а он плуг полный. Не альбом, а голая искренность, а он в нём ищет пятерные рифмы и Оксимироновский абсурдный метафоричный бред. Печально....
почувствовав запах горелого я бросился на колени и дополз к компьютеру, втягивая горячий воздух и молясь чтобы дело оказалось в другом, и к счастью дело оказалось в другом. в соседней комнате дотлевал спонтанно самовоспламенившийся дед
@@crayzuboom7413 да блин, я с Москвы, в 90-х не жил, не знаю той жизни, о которой говорит слава, но ведь когда это настолько искренне, это наоборот привлекает, очень хочется проникнуться, понять. Вообще не понимаю, как такие вещи могут вызывать прям таки отторжение и желчь как у флома
Флом не понимает Славу. Сложно описать взгляд Флома: то ли плоский, то ли бессмысленно глубокий. Слушая Валентина Дядьки «Застольные психоделические песни», он пытался понять, является ли это в первую очередь политическим высказыванием
как же бомбит от недалекости фломастера) господи, умным же челом кажется. искренне убеждаюсь уже второй год, что флом понимает только тех, кто к нему подсасывается.
В данном альбоме все не смотрящие снизу вверх на Славу увидели слабую форму и невыразительную подачу в большинстве треков, вот и все. Я даже не говорю, что это вот "неправильно, какого хуя, он талант, надо лучше" и т.д., - да блять, как хочет так и делает, но обман ожиданий определенно произошел со многими людьми. Другие его работы, которые ощущались более чувственными, в которые будто больше было эмоций и сил вложено не были оценены слабо большинством людей (не хейтерами), в том числе и фломастером, насколько я понимаю. Например: его "Биография", или же фит со Славой Мэрлоу, или даже интро-трек к этому альбому. Неужели так сложно принять и понять, что не всем может зайти этот релиз, именно по той причине, что он звучит как-то странно на похуях, притом, что это анонсировалось как его лучший альбом о серьезном и важном, хотя многие треки с еже звучат как-то более трогательно и выразительно, несмотря на плохое качество записи, даже если учитывать, что там куча графоманских строк для формы, а не для содержания и идеи.
Таймкоды: 16:24 - IntroFreestyle2024 20:10 - Когда ты сломан (When you’re broken), (ft. ЮГ 404 (UG)) 26:12 - Страна-Гангстер (Gangster Country) 34:47 - 812 40:44 - Я остаюсь (I’m staying) 47:35 - Мои пацаны (My Boys) 51:42 - Элизиум (Elysium) 1:18:16 - Блеск и нищета (Splendor and poverty) 1:25:01 - Стыдно жить (I’m ashamed to live) 1:29:01 - Деньги и Бог (Money and God) 1:39:10 - Я люблю тебя, девочка (I love you, girl) 1:46:51 - Кристал Кейт (Crystal Kate), (ft. Masha Hima) 1:54:15 - Все любят мёртвых (Everyone loves dead people) 2:16:20 - Хит Леджер (Heath Ledger) 2:22:12 - Нас делают травмы (Injuries are making us) 2:28:35 - Я не верю в смерть (I don’t believe in death) 2:46:02 - Оценка альбома
флом на протяжении трёх часов погружается в тильт, до этого придумав себе в голове что он фанат славы, на деле ничего не зная о его творчестве - всё что нужно знать о рецензии в 33 балла надо понимать, сделай слава "искренний" альбом с песнями про то как он плачет в туалете и не хочет фоткаться с фанами - получил бы 84))
спасибо за ту боль, которую я испытываю думая о том, что я не смогу, ну или как минимум ленюсь тебе объяснить в чём ты не прав, ну ибо ты Флома не услышал, я то тем более не смогу, поэтому спасибо за ощущение боли в сердце, или где бы то это не было, редко такое бывает. ну а так соболезную
ну а я тогда не поленюсь и распакую мысль, чтобы избежать лжепрочтений своего коммента другими флома я услышал, его расстройство по сути стоит на тейке о том, что он знает, на что славик способен и поэтому ждал гораздо большего александр многократно проговаривал, и не только сегодня, что является фанатом славы ну так давай посмотрим, как это фанатство выглядит, благо у саши есть собственный сайт, который полностью отражает его мнение по исполнителям и музыке как слушателя и рецензента(!) глядя на оценки видно, что больше всего ему понравились работы фрихова от ВЛ и горгород 2 - то есть саша идейно вполне разделяет вещи, которые слава делает в угар и с кайфом, хотя вспомнить как он оценивал обоссанные дыни - наверное больше боли он испытал только оценивая сегодняшний альбом) однако вне упомянутых релизов в творчестве славы наивысшую оценку получил например фит с гришей, и если поспрашивать реальных фанатов кпсс, то этот трек ни у одного не войдёт и в первую тридцадку из этого можно сделать вывод, что александр пусть и выкупает какие-то приколы с пиарного ффм фристайла или с самого громкого стёба над оксимироном - в материал при этом совсем не погружён и называя себя фанатом и утверждая, что знает славу, создаёт впечатление не лучше амирана сардарова на своём подкасте. о чём вообще идёт речь, если сильнейший по мнению аудитории славин альбом он отказывается слушать до сих пор, объясняя это возможной, но крайне маловероятной его оценкой на стриме в будущем? резюмируя, флом лишь выдумал себе на уме, что его ожидания от данной работы были реалистичны и оправданы, и от несовпадения вышедшего альбика с ними словил жесточайший тильт и просто на эмоциях оборвал стрим поэтому претензии за строчки про шаурму в которых не насрали глубоким сосмыслом и вторым дном выглядят как минимум странно и процесс оценки вышел просто непрофессиональным, если александр претендует на объективность и развитие индустрии рецензирования надеюсь я не покажусь полутора людям что это прочитают защитником, работа мне лично кажется не лучшей славиной, но однозначно самой искренней - какие-то треки добавлю, какие-то нет, ничего особенного. просто сама ситуация настолько абсурдна, что мне даже не нужно обсуждать сам альбом, чтобы указать на результирующую оторванность оценки от самой работы, что была оценена
@@turt1936по первым абзацам видно, насколько человек погружен в проект. Нужно смотреть не итоговый балл, а базу трека, то, что отвечает за качество релиза. Два крайних это множители, один из которых это сугубо личное впечатление, а второй актуальность (и тот вскоре будет удален и оценки пересчитаются) там трек с будой даже в топ3 не входит если брать базовую оценку и то среди карточки славы КПСС
Флом, да ты выйди на балкон, закури сигаретку, расслабься, желательно чтоб за окном был пасмурный осенний Хабаровск и посмотри на лица наисчастливейших людей, которые в 6 вечера с работы идут и запусти альбомчик. Тогда будет и глубина, и проникнешься, и на слезу пробьет. Я не о том что ты «далек от народа», я о настроении ( без негатива короче, вайб изначально не тот был, я думаю)
Ебать какая глубокая мысль! Россия - это страна в которой живет Слава, а 34 - это его возраст и получается альбом о жизни Славы! Вот это глубина и об этом в начале стрима никто не говорил даже ни одного раза, и точно - обзорщик не выкупил такой глубины..
@@Maurer23интересно, насколько сильно ты удивишься, когда узнаешь биографию многих современных классиков России, которых ты скорее всего читал и понимал
Возможно, я просто ищу смысол там где его нет, но, слежу за Славой с 1 баттла на SLOVO и вот что думаю: Стоит вспомнить как Слава на интервью у Дудя говорил " ... а оксимирон никогда, блять, не жил в вымышленном городе, где наркотик под именем 'гор' ебашил и стал популярным писателем, а потом он познакомился с девочкой под горой, которая познакомила его с гуру, который рассказал ему, что в этом мире всё переплетено. потом он отправился к президенту и мэру, а тот на самом деле сказал ему 'я отпускаю тебя', а после этого отправил людей, чтобы убили его." Так вот, исходя из всего, что Слава говорил в медиа, складывается впечатление, что основным мерилом творчества для него является "настоящность", не удивлюсь, что именно по этому критерию он оценивает этот альбом и считает лучшим. Этим можно объяснить и хуевое сведение и запинки, возможно, задача была максимально просто и искренне, языком который используется в быту, без оборотов и метафор рассказать свою историю. В этом плане альбом действителньо хорош, он прозрачно и просто рассказал о срезе общества в котором Слава рос, какая была эпоха, и какое место он сам в ней занимает. А треки про "гэнг" "стволы" "море сучек" не отражают ценности эпохи, но не её саму. Задача искусства, в том числе, запечатлить действительность, и использование простых речевых оборотов тоже выполняет эту функцию.
@@alonex7389 я не поддерживаю такое отношение к Флому. Он - человек и может иметь своё мнение, каким бы "неправильным" оно кому-то не казалось. Но вот вопрос о компетенции и ценности проекта РЗТ поставить можно. Флом утверждает, что музыку по его критериям можно оценить объективно, но сам же является ярким примером опровержения своей фразы.
флом, а в чем собственно проблема? ты со второго трека просто поверх трека фристайлишь, ставишь гифки с волками, жрешь конфеты и даже не пытаешься вникнуть в то, что слушаешь. и в чем прикол говорить "ну альбом слабее биографии". флом, ты поставил биографии 10 за текст, хотя там рифмы "хабаровск-жалость, подъезд-лес". здесь ну вообще точно такая же история, но ты недоволен
Флом, брат, в этом весь твой прикол - ты вроде как пытаешься быть объективным, но когда доходишь до сути, включаешь свой саркастический тумблер и начинаешь давить на эмоции вместо того, чтобы копнуть глубже. Это всё чистая игра на публику, цирк, где ты не разбираешь творчество, а просто шумишь и кривляешься, как будто твоя цель - не оценить, а унизить. Ты любишь говорить про "искренность", про "глубину", а потом скипаешь половину треков, которые потенциально могли бы тебе что-то дать. Только ты уже настроен изначально разнести релиз в щепки. Ты топишь за то, что нужен смысл и посыл, но сам рвешь альбомы как будто на автомате, не вникая в те моменты, которые требуют хотя бы секунду внимания. Ладно бы ты был последовательным, но когда под одним альбомом ты орешь, что он глубже, чем кажется, а под другим - просто скипаешь треки, потому что тебе лень вслушаться, это не критика, а балаган, бро. Твоя аудитория не тупая, и это уже видно по тому, как люди начинают замечать твои повторяющиеся ходы - найти что-то, что можно захейтить, а потом возвести это в абсурд. Ты сам превратился в этот самый "рисовый" поток контента, который штампуешь без души. Но фишка в том, что люди, которых ты критикуешь, реально пытаются дать что-то новое и важное, а ты это уничтожаешь только потому, что слишком погружен в свой перформанс 'эксперта'"
Аудиторию тоже надо чем-то развлекать. Это же от части и "шоу" как никак вот и приходится кривляться. Только его "музыкальные эксперты" этого не хотят понимать или видеть🙃
Что я только что посмотрел? 1. Если у тебя флом такое настроение, лучше не запускаться вообще и да да ты отдохнул и у тебя всё супер но видно же что тебе не до музыки 2. Так же как для тебя флом является шуткой этот альбом, для меня является шуткой этот разбор когда с первых же песен ты начинаешь почему-то кривляться на достаточно хорошие треки, мне вообще не показалось что этот альбом шутка и тд. С первых треков кпсс погружает в свою жизнь, было интересно слушать, ни малейшего сомнения что это настоящий альбом кпсс. На треке деньги и бог я просто сидел в шоке от настолько шикарного текста, просто до мурашек, лучше не придумаешь.Флом на этом треке до сих пор находится в своём мире, где он выдумал что этот альбом шутка от славы и такое ощущение что просто смотрит в экран и ничего не понимает. В общем говоря слава кпсс сделал хорошо( надо ещё погонять альбом) В последнее время у флома громкие разборы все идут по сценарию как-будто, 90 процентов разборов это хвальба,высокие оценки и рассуждение об одном том же, большой Артист не может сделать слабо и тд. Здесь же видно как под соусом ( я был прав, этот альбом ненастоящий ) флом разбирает каждый трек предвзято, очень это всё странно
16:24 - IntroFreestyle2024 20:10 - Когда ты сломан (When you’re broken), (ft. ЮГ 404 (UG)) 26:12 - Страна-Гангстер (Gangster Country) 34:47 - 812 40:44 - Я остаюсь (I’m staying) 47:35 - Мои пацаны (My Boys) 51:42 - Элизиум (Elysium) 1:18:16 - Блеск и нищета (Splendor and poverty) 1:25:01 - Стыдно жить (I’m ashamed to live) 1:29:01 - Деньги и Бог (Money and God) 1:39:10 - Я люблю тебя, девочка (I love you, girl) 1:46:51 - Кристал Кейт (Crystal Kate), (ft. Masha Hima) 1:54:15 - Все любят мёртвых (Everyone loves dead people) 2:16:20 - Хит Леджер (Heath Ledger) 2:22:12 - Нас делают травмы (Injuries are making us) 2:28:35 - Я не верю в смерть (I don’t believe in death) 2:46:02 - Оценка
Я ДУМАЛ РЕАКЦИЯ НЮБЕРГА НА СЛАВУ ЭТО ЛУЧШЕЕ ВИДЕО В ИНТЕРНЕТЕ НО ЭТА РЕАКЦИЯ НАМНОГО ЛУЧШЕ. Я СОХРАНЮ ЕЕ ДЛЯ ПОТОМКОВ И БУДУ ПЕРЕЗАЛИВАТЬ ПОТОМУ ЧТО КАК ЭТОТ АЛЬБОМ ИДЕАЛЕН ТАК И ЭТА РЕАКЦИЯ В ТОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ ИДЕАЛЬНА И ГЕНИАЛЬНА
Причина тряски, Флом? Это точно не 33 и это точно не настолько плохо, чтобы устраивать цирк уже на 3-4м треке) Впервые за 3 года я кардинально не согласен с Фломом и, что важнее, даже не могу его понять...
Что он объяснил? Скажи мне как он может нормально слушать если на многих треках он орал и перебивал даже не пытаясь слушать, он не воспринимает трек как раскрытие личности Славы КПСС, он не пытается понять ему просто похуй и он никогда не был фанатом славы иначе бы знал что он писал много таких треков@@NaNi-w6z
На самом деле, невозможно дать объективную оценку чему-либо. Чтобы понять, как обстоят дела на самом деле, нужно услышать мнение многих людей. Возможно, я ошибаюсь, но по-другому невозможно, ведь у каждого своё представление о музыке и прочих вещах.
Если действительно уважаешь исполнителя, но в данный момент чувствуешь, что не понимаешь его релиз, можно просто отложить оценку и не говорить вещи, о которых потом, возможно, будешь жалеть. Жаль, что с этой реакцией вышло то, что вышло, но зато понятно, что Флом может быть и таким.
Слава выпустил альбом, который нельзя оценить по шкале Флома. Это слишком гениально, слишком вышедший за рамки альбом, который показывает простоту русской души. Это и есть русский реп. Это и есть поиски писателей, которые копались все это время в русской душе - Толстой, Достоевский, и прочие.
достоевский был мастер слога и сторителлинга, а в данном альбоме слава кпсс был плох в слоге и сторителлинге. Ну еще и в музыке и исполнении, но по этим параметрам его не сравнить с достоевским, т.к последний не читал реп.
@levershredder Я сравнил их не как писателей или ещё кого-то, а в первую очередь людей, придерживающихся одной тематики - поиска русской души. Это вполне понятно и просто рассказал Слава, и да, сравнил я немного некорректно, но суть думаю ясна)
Все дело в наших ожиданиях. Когда ты некоторое время ожидаешь от кого-то чего-либо чего-то большего, а он это не оправдывает, то может произойти плохое впечатление относительно того что менее ожидал ранее 🤷🏻
Это гений, быть сейчас на волне хайпа, максимально подогреть интерес к альбому и выпустить максимально личностный релиз, который не зайдет не погруженным в его творчество массам, чтоб у большинства жопа сгорела
На самом деле, для Антихайпа это даже как-то тривиально уже,мно до сих пор у всех с этого горит жопа. Удивительно, как один и тот же приём способен так долго работать.
Это вообще феерия, а не стрим. Сначала послушал альбом, получил дозу грусти, дозу печали и желания двигаться дальше. Когда смотрел стрим получил дозу злости, смеха и прочих эмоций, которые описать не силюсь.) Очень смешно было на моменте, где флом лирично уходит в начало и рассказывает, как не оценил заправку, потом рос рос, критерии и коммьюнити баффал. А, может быть, вся суть в том, что критерии и выстроены на этой жевачке? Я люблю покачаться с мелонов, но называть это слабым альбомом - это кощунство. В процессе просмотра напоминал себе, что наверху хм2 на трех позициях. Флом вообще не вкуривает, что реп жанр разный совершенно и что отсутвие рифмы бывает задумкой(ребята, почитайте стихи чуть дальше Пушкина и Блока). Вам может это не нравиться, вкусовщина. Очевидно(лично мне) было с самого начала, что подгонять творчество под критерии - задумка кал, но чтобы настолько в лоб и тугоухо - это ужас. Вы ждали концепт и он есть - откровение. Вы ждали сильных панчей и они есть - в рамках откровения. Вы хвалите чудище погубившее мир и горгород2, но не понимаете, что откровение такого нагромождения не потерпит. А если потерпит, то именно ПОТЕРПИТ, потому что это будет уже не Славик. В целом, это мое личное мнение, но разборы флома(коих я смотрел немного) очень похожи на то, что человек свое нравится/не нравится пытается запрятать под мнимую объективность и оценку. Никого не пытался обидеть, всем пис. Не забывайте, что душа вечна, и любите маму
Это действительно слабый альбом. Да, возможно искренний, но за отсутствием эмоций и харизмы я вообще не чувствую и не понимаю что Слава хочет донести, я не понимаю что он закладывал сутью в эти треки.
@@markpladius4603 слабый тем, что ТЫ не видишь эмоций и харизмы? Извини, но этого я искренне не понимаю, это оценки на хайп антихайп репера. Альбом буквально слипается не со Славой даже, а со всем его творчеством, тем, что за образы рисовал, какие миры строил. Может потому Я больше им проникся, а заявления и оценки флома для меня хуйня на уверенном ебале. Это нельзя назвать самодостаточным откровением, но можно назвать лучшим откровением конкретного рифмоплета
@@markpladius4603 альбом слабый, потому что ТЫ не увидел эмоций и харизмы? Извини, но Я искренне этого не понимаю. Это оценка на хайп антихайп репера. Этот альбом слипается не со Славой даже, а со всем его творчеством: какие образы рисовал, какие миры строил. Может поэтому Я им лучше проникся, а оценки флома для меня - уверенная чушь. Этот альбом не лучшее откровение из всех, но лучшее откровение конкретного рифмоплета
@@charlsMm Ну конечно ты не понимаешь, это же эмоции и настроение другого человека, который может жить другой картиной мира и не чувствовать харизму артиста, но в этом ничего плохого и нет, наоборот это хорошо, это значит что вы оба целиком показываете картину что этот альбом не для каждого, не каждый сможет его понять и прочувствовать, но тот кто сможет знатко кайфанет
@@gameinmondayда, вот только есть одно но: заявление "это слабый альбом" двоично - либо да, либо нет, а приставки имхо не видно. Так что это утверждение на основе личного опыта, что является некорректным. Если человек говорит мне не понравилось, а не прячет это, как я уже писал, под мнимую объективность, Я и слова не скажу
мне кажется, Флом просто не совсем шарит за лор Славы КПСС, хотя в этом его нельзя обвинять - он и не должен. все время он заостряет внимание на битах, сведении или записи - на моменты, над которыми КПСС никогда не запаривался. в каком-то интервью Славик сам сказал, что хочет делать именно всратый звук, а не какой-то другой. сам альбом крайне личный, и именно от этого люди и кайфуют - человек, который всех диссил и скрывался за масками постиронии и трикстерства перешел в новую искренность, где просто и честно рассказывает события своей жизни и переживания, что гложили его тогда или гложут до сих пор. и в этом главная фишка альбома - в том, что человек наконец-то смог себя репрезентовать без какого-то бахвальства и выдуманных визуалок, а именно таким, каков он есть, считайте что голым. проделана скорее титаническая работа над собой и над выходами из образа, чем над самим альбомом, но именно эта предшествующая альбому работа над собой и делает альбом таким интересным. это, очевидно, не альбом на 90 баллов, но и явно выше 60, по моему мнению. однако, чтобы это понимать, надо быть погруженным в лор КПСС: смотреть за тем, что он говорил на разных интервью и пытаться по крупицам разобрать, где была постирония, а где впроброс сказанная правда. слушать старые релизы, смотреть его странные видео-приколы. этот альбом - книга, но к этой книге нужно иметь подготовку, чтобы в полной мере насладиться всей ее красотой. а если просто в отрыве от всего рассматривать, то и получается то, что увидел флом - просто очередной слабый альбом очередного репера
Согласен с тобой насчёт "подготовки". Но как раз таки подготовленным таким образом слушателям большинство того, что есть на альбоме, уже было известно, оно мелько в его творчестве. И на мой взгляд показывал он себя настоящего с самого начала, просто не настолько откровенно прямо.
комментарии такие типо 2021: "душный бумер флом как всегда, хвалит оксимирона, а условного тейпа не выкупает" 2024: "флом как всегда, душит всё, что искренней и серьезней фририо, как это набрало меньше хеви метал 2?"
@@ANIMEMALCHIK дак без проблем, речь именно об обзоре, непрофессионализме критика и кдоунаде, которая началась со второго трека. Мне понравился и хм2 (ну, относительно) и р34, так что не в песнях дело
@@Eblan110_42 схуяли нельзя, даже если так, он оценивал не «субъективные ощущения», а сам продукт, который нам предоставил артист, а именно бит, флоу, текст, мотив, сведение, вайб, трендовость и тд
ну это лол. Мужик, не слушавший б0льшую часть альбомов Славы, по какой-то причине уверовал в то, что Слава - гений, а он его фанат. А на самом деле, Слава так все свои альбомы (см. Оттенки Барда, Чудовище, Ангельское True) и записывал: с текстами-полуфристайлами и сырым сведением (ему так нравится)
А, так ему: «так нравится», а как вообще музыку слушать его тому, кто за каждым его пуком не следит? Почему нахуй чтобы понять этот альбом, я должен биографию наизусть артиста знать?
Не копил на майбах бро я аутист. Величайшее уважение за снятую маску. Слава, ты человек который стал в миллиард раз ближе благодаря этой работе. Большинство не поймет в чем была главная ценность этого альбома. Я понимаю, почему он твой самый корневой в творчестве, для меня бы он стал тоже. (не хочу прослыть стеном, кнч, но это так). Не знаю, может ты и сам плохо знаешь об этих особенностях, также как другие, кто осудят альбом. Я хочу чтобы, вы знали, потеря скилла при снятии маски это нормально. Когда ты ее срываешь, то она отходит с кожей, это логично, это так и работает и в буквальном смысле и в смысле психическом. Я имею ввиду, что ты мог вложить действительно, все что ты, когда либо мог вложить в сумме в этой жизни, но для других это точно будто бы слабая работа. Но это не так. Работа очень сильная лично для тебя, потому что ты перешел на очень сложный уровень выше, при этом потеряв некоторые способности может, но она максимально искренняя, именно у таких людей это так происходит. Может, я сейчас просто бред несу, у меня пока что нет точных бетонных аргументов научных, оно сравнительно все новое. Но то как работает действительно маскинг так и выглядит. Пока ты носил маску она была может и высшего лвла, в каких то скиллах, но фейк же, хоть и где-то были контрасты вкраплений очень яркие от честности души. Многие подумают, что это прикол или не поймут вообще работы этого механизма. Но я четко прочувствовал о чем ты. И я просто очень надеюсь, что ты просто хотя бы прочитаешь этот коммент, чтобы ты просто знал, потому что я тоже вижу этот свет.
факт. псевдоинтеллектуалы и нитакуси загнали в рамки своих ожиданий и поверхностного восприятия артиста, думая что СЛОЖНЫЙ альбом должен быть с ОБРАЗАМИ там бляяяя с терминологией сложной, больше неймдроппинга, а теперь ноют
Слава, понимая как делается музыкальный Продукт, напротив показывает нам по настоящему искренний альбом, без подбора слов, переписывания вокальных дорожек, идеального сведения и прочего что присуще коммерческой музыки, в этом альбоме (как мне показалось) он абсолютно честен перед слушателем и это шаг морально сильного человека, ну или человека который создал такой образ, который всегда может сказать - да это шутка, вот вы конечно ... повелись.
1:16:30 "слава КПСС это про суть" . Я думаю здесь суть в том что это его психотерапия. Он же в тексте об этом прямо говорит , что нужно дарить свет и тепло, и надо перевернуть страницу. Вот он её и переворачивает. почему нет эмоций и сухо и плоско подано , я думаю потому , что это пережито всё, и переварено - но сдерживает по какой то причине его. Вот он как бы и констатирует по сути , не переживая . Просто оставляет это как факт, как есть - что бы дальше двигаться. От этого и не уделяет внимание качеству сведения и прч
Кристофоро Коломбо от френдли тага набирает 68 баллов, Россия 34 набирает 33. Релизы между собой пиздец похожи. И там и там текст без каких-либо образов. И там и там незамудреные ровные биты, однотипный флоу, оба релиза описывают дворовую жизнь, но у Славы к этому прибавляется история жизни. Мне просто интересно почему так отличаются оценки. Может быть влияет на итоговую оценку то, кого оценивают и ожидания от их работ? Тогда об объективности и речи быть не может. Альбомы мне могли показаться похожими из-за того что я недавно пластинку тага переслушивал, и если этих сходств нет, то поправьте меня.
бля канал рзт с самого своего начала не был про объективность, старый фокусит конкретных артистов, которые ему нравятся, на остальных ему пофиг, особенно на старичков, они ему новых зрителей и какого-то фейма не дадут. он так и будет дальше примазываться к популярным в моменте артистам и подсасывать у них трафик себе на стримы. хочешь самой объективной оценки? послушай сам и оцени, веди блокнотик, но точно не иди на стрим к флому и тем более к нему в комменты.
Ох, это как с «Песочным человеком» от 17SEVENTEEN, когда Флом начитался в начале текста про какую то философию в альбоме и потом не услышав этого загнобил хороший альбом, ища лишь то, что написано на гениусе. Тогда зачем не слушать ничего до релиза, если так сильно строишь мнение о том какой должен быть альбом по тексту в гениусе? Лучше уж послушай сниппет или что люди говорят чтобы понимать примерно что будет
Я считаю, "я люблю тебя девочка" как раз на своем месте в альбоме. Разряжает обстановку после рада тажелых треков, чтобы совсем не приуныть. Как раз в отрыве ее слушать мб слишком слащаво, а в альбоме норм держится)
Да я считаю, что и второй трек он для того же создан, чтоб люди понимали, с кем имеют дело, что да, это серьёзный альбом, уже третий такой, и он сразу же высмеивает ваши ожидания, после пафосного интро слащавая стори, как из американских сериальчиков, это только вводная для контраста, как можно простенько описать всю составляющую альбома, а вот о том, как можно сложно это всё описать, остальные 13 треков (с вычетом интро, 2 и "я люблю тебя")
первое прослушивание оставило положительное впечатление изза звучания битов, но переслушав еще раз, как бы не любил славу, понял, что нравятся только два трека: первый и стыдно жить. все остальное будто циклично, об одном и том же. так что спустя время поддерживаю оценку Флома.
Да бля, будучи в Москве, когда понимаешь, что ты слабо выкупаешь такую Россию, о которой он поет, наоборот хочется ещё глубже и глубже погрузиться. Хз че с фломом
26:10 Страна-Гангстер (Gangster Country) 34:45 812 41:05 Я остаюсь (I’m staying) 47:30 Мои пацаны (My Boys) 51:59 Элизиум (Elysium) 1:18:15 Блеск и нищета (Splendor and poverty) 1:25:00 Стыдно жить (I’m ashamed to live) 1:29:01 Деньги и Бог (Money and God) 1:39:10 Я люблю тебя, девочка (I love you, girl)
Если слушать альбом, то он пробирает до мурашек Единственный момент который зацепил флома это отсылка на него Фломастер начинает фристайлить и даже не хочет слушать, ему не интересны эти смыслы, если там нет сложных оборотов, рифм, панчей и тд. очень жаль, что он не понял, что это простой альбом с интересной историей о жизни Славика, где он искренне рассказал о своих мыслях, воспоминаниях и переживаниях
Он забомбил с криками "это прикол", "это говно" буквально после второго трека, не считая интро. Что для меня ещё большая загадка: "Страна-гангстер" это ж реально НАИПИЗДАТЕЙШИЙ трек, лучший на альбоме, лично для меня. Ну а потом всё ещё хуже, он просто отказался воспринимать что-либо - от рифм и текста до битов - и просто продолжил орать "вы дебилы", "это прикол", "это говно". Мда
@@lowiqshny я реально не слышу, это шиза какая-то от рисы, которую исключительно его самые отбитые фанаты форсят. Что не так со сведосом? Звучит круто, лучше почти всех релизов славы, к которым до этого претензий не было особых. Про запись на телефон и бесплатные биты это просто бред. Да блин, сейчас РЗТ солнце мертвых на стриме послушал - вот уж где сведос ужасный реально, и ничего, не помешало. Так что о каком плохом уровне речь здесь я тупо не врубаю
С нюбергом походу пообщался, хахаха Вроде взрослый дядька, а такое лепит, даааа, приплыли. Всяких говнорэперов восхваляет, которые ссут в уши, а тут не по шаблону их пошло и всё, релиз говно для него. На это смешно смотреть. Будто маленького, современного ребёнка посадили смотреть не Фиксиков, а Мамонтёнка😅
Ну и душный обзор, фу. Не скажу, что мне нравятся треки в стиле, как в этом альбоме Славы, я просто такое не слушаю. Но от обзора ощущения, что меня окунули в чан с говном и причина тому - Александр и его реакция на треки, постоянный агр на чат, когда кто-то посмел как то упомянуть предвзятость на фрерио (уже 100000000 раз успел успел высказаться на такие комменты, но до сих пор пукан бомбит у него, успокойся уже и игнорь, или есть доля правды?), когда мнение не сходится с его - или нахуй со стрима, столько маты и негатива, найс с утра обзорчик глянула👍🏻
да нет никакой предвзятости, буда просто красавчик который умеет правильно выстраивать личные взаимоотношения, взял подлизался, позвал на все свои закрытые пати, сходки, в от и получил топ оценку)))
Вот это комплекс исключительности, ахахха. "Извините, я родился таким, у меня нет авторитетов, может у вас по-другому", "ну может быть если бы мне было 18 лет, как вам, а так я уже старый возможно". Пиздец кринж, просто лютый кринж... Про оценку музыки ничего не пишу, но флому бы подубавить чсв, а то уже совсем перебор.
Умное слово, да только толку от него здесь ноль. Если ты так вырос, то я тебя поздравляю, флом вырос по-другому. Так вот, если тебе больше 20 и ты с этого кринжуешь, то ты очень странный бро...
Отличный обзор. В кратце: "ваши ожидания - ваши проблемы". Соглашусь с теми, кто говорил, что Фломастер мало слушал этого исполнителя. Может быть тогда бы не было завышенных ожиданий. А альбом мне понравился, душевный.
Посмотрел этот обзор, потом на солнце и чудовище. И еще раз этот. В обоих случаях ФЛом оценивает форму, а не содержание. Как только на треке присутствует налёт псевдоинтеллектуальности, то у флома радость - " я же понял, тут со смыслом ". Но при этом почувствовать и понять - 34, где Слава - искренний, флом не смог. И ещё так пренебрежительно к этому отнёсся, сюр.
Вот тут фломастер не осилил релиз, он может что-то придумать насчет оценки дефолт трекам, но внятной позиции насчет сложного альбома, где пара треков просто шедевр в плане бита и текста и всего, но флоу мастер на лейм стиле движется, как 15 летняя альтушка
Челы, вопрос в западной части России были группы в которых был старший, ему все прогоняли по определенной сумме, а тот на эти деньги покупал нужное в тюряге, приходил туда, и там ему зэки объясняли новые понятия, потом старший приходил в группу и всем их объяснял. Наученные новым понятиям, пацаны выходили на улицу, крепили простых пацанов и спрашивали у них по понятиям, если те не отвечали (а они естественно не отвечали) с них спрашивали деньги? И по третьему треку хочу сказать, хз, может технически не сильно, но я многое вспомнил из детства что видел вокруг себя, ту реальность
Суть в том, что это слава периода первых альбомов бутер бродского и ежемесячных. Он рассказывает про то время и решил зачитать тот рэп, который он делал тогда и который он любит. И это сильно отличается от тех вещей которые он делал последние несколько лет, и от того славы, которого любит флом.
Да нихуя это не тот слава, там как раз таки были уместные рофлы при этом с какой то глубиной.Здесь же … ну как то слабовато, реально фристайл на манер биографии
Друзья, пишущие критические замечания к обзору Флома, основная ошибка, которую большинство из вас совершает -- уделение внимания эмоциональности Флома. Аргумент к личности человека или к его поведению во время выражения его мысли может лишь эмоционально окрасить восприятие его слов для читателя вашего комментария, но это не является критикой выраженных Фломом суждений. Если вы не согласны с ним и, например, считаете, что тот на эмоциях пропускает некие художественно ценные и глубокие мысли Славы, то покажите читателю вашего комментария, что вы правы: сошлитесь, пожалуйста, на эти мысли Славы, выявите противоречие между критическими высказываниями Флома и этими мыслями. Мне этот альбом, также как и Флому, совсем не понравился, особенно в сравнении с Чудовищем, погубившем мир. Объясню почему. Например, в треке "Вечное возвращение" куплет Славы содержит как и интересные с художественной точки зрения строчки: "...Дикая кошка в шкуре домашней киски и виски сжимают тиски, Скрипят зубы, кирпичами стыда и вины тянет на дно лагуны..."; "...И мои хрупкие замки на берегу смоет разлившийся Амур, А я тот Авгур, что предсказал это ещё вчера..." и т.д., так этот трек содержит и необычные (по крайней мере для рэпа) мысли, поданные в интересной форме: "...Твои нежные бедра и призывно раздвинутые ноги Но я знаю: это всё трюк сознания, лишь бы не думать о смерти Уютный побег в тенета, где надо мной не властно время, наебать себя Но есть ещё последний метод: бежать к словам и куплетам, претендуя на вечность, но смысла нет...". В данном альбоме я наблюдаю лишь не попадающее в настроение содержания текста скучное повествование событий из жизни человека. По итогу, меня не просто не цепляет ни форма, ни содержание рассказываемого, но ещё и отталкивает несоответствие содержания текста его подаче. Мне непонятно как я могу эмоционально проникнуться какой-то историей, если автор пишет про смерть друга, вставляя в этот нарратив около-позитивные этлибы и метафоры "как хуй из ширинки". Как можно заметить, Флом тоже обращает на это внимание, добавляя собственные позитивные этлибы к вроде-бы-негативно-окрашенным декларациям о собственной жизни от Славы, как бы указывая зрителям на это противоречие в подаче и содержании трека. Так вот, глядя на ваши критические комментарии к разбору, мне интересно: вам просто не нравится поведение Флома или вы несогласны с его оценкой и можете предложить какую-то альтернативу? Если это первый вариант, то ваши комментарии принимаются, если второй, то нет. Несогласие с оценкой должно выражаться в замечаниях к оценке; предложите свою модель, описывающую этот альбом, аргументируйте своё мнение. Вы пытаетесь в конструктив, но как с вами можно вступить в дискуссию, если вся ваша позиция сводится к "мне не нравится обзор, потому что Флом ведёт себя неподобающе критику!!!"?. Ну ок, если это действительно так, тогда такой тезис и закрепляйте за своим комментарием, но не претендуйте на то что оный критик "не выкупил", "не понял", "в альбоме есть нечто большее, чем тот видит".
Клоун, ты все многообразие комментариев и мнений обобщил в один тейк и соломенночучелишь с ним. Кому ты это пишешь, эти "Вы" сейчас с тобой в одной комнате? Почитай хотя бы коммент Ruslan Hogvarst
Клоун, ты все многообразие комментариев и мнений обобщил в один тейк и соломенночучелишь с ним. Кому ты это пишешь, эти "Вы" сейчас с тобой в одной комнате? (ознакомися хотя бы с комментом Ruslan Hogvarst)
🤡Ты все многообразие комментариев и мнений обобщил в один тейк и соломенночучелишь с ним. Кому ты это пишешь, эти "Вы" сейчас с тобой в одной комнате? (ознакомися хотя бы с комментом Ruslan Hogvarst)
![[Bad] - YouTube ВСЁ? (победа VK и прощание с подписчиками)](http://i.ytimg.com/vi/pQ1bCOW5270/mqdefault.jpg)
Как же один из чатерсов правильно написал. "Чел буквально разделся перед вами, а вы кричите надень модные шмотки пж"
Мало сам Славка в открытую душу других людей плевал? Если это бумеранг, то я рада
@@Нерыбка и в какие такие открытые души Слава плевал? каждая тварь, им задетая, была разодета, как последняя проститутка. Хоть бы раз нашёлся хоть бы кто воистину нагой и с харчком зияющим на костях грудной клетки
@@Нерыбка пример приведи кому он в душу плевал?
а я вообще не понимаю кто считает этого дядю экспертом) кринжовый дедушка, порит хуйню что в этом реакте, что в судействе на батлах. Это для скуфов и школьников одновременно что ли))))
@@Нерыбка Поясни ка, когда слава это делал?
Флом прочитал аннотацию. Естественно, было написано 100 раз, что это наипиздатейший альбом (тоже дурость), но там было рассказано, что в большинстве треков нету припевов, что это просто рэп. просто рэп потоком. Проходит пара треков (не считая юга 404, вообще не к месту в альбоме), и Фломастер удивляется: "А почему тут 1 куплет рэп потоком? Одним тейком на похуй, как так? Почему скучный кусок записи?". Видимо надо лишь как мелоны писаться построчно с постоянной клиповой динамикой для удержания слушателя крайне юного возраста, может тогда зайдет. Не укладывается в голове его любовь к бобу.
Фломастер начинает заводиться. Вот так, как он обычно заводится, например с мамонтенком у ЛСП)
Заявляет: "Мне нужны глубокие образы", и в моменте, где они начинаются, он тупо их игнорит. Игнорит и орет пол трека. Давно смотрю , Он частенько так делает. А потом в конце любит говорить, что, конечно, пытался быть объективным и тд и тп. Странно, что такой эмоциональный человек в принципе решил начать оценивать творчество по шкале баллов. Держите его решение в голове, когда он начинает злобно глумиться и кривляться во время прослушивания. Из него прямо льется ненависть в такие моменты, даже страшно наблюдать. Сегодня, кстати, как обычно - #безнегатива 1:13:55 Гляньте после этого таймкода еще пару минут, впитывая позитивные вайбы
Мне ещё нравятся тейки по типу:"Это не уровень даже Валентина дядьки, Воровской Лапы" или: "Это невошедшие треки ежемесячных". Сразу видно, насколько человек погружён в тему и понимает, что слушает. Понятно, что с такой работой, как у Флома, во все не погрузишься, если не никуда вообще, но в таком случае и весь прогон из начала обзора, и остальные высказывания про понимание творчества Славы делятся на ноль. Вставляя неймдроп РЗТ, Слава еще не знал, что к моменту, как Фломастер дойдет до этой строчки, он уже оставит всякие попытки анализа текста. Снова душненько стыдно высмеял и пошел дальше.
После часа "оценки" релиза Фломастер, отвечая чату, внезапно заявляет, что все это время он пытался понять релиз. Тоже интересный тейк
> 1:04:36
> 1:06:38
> 49:00 Тактично пытается понять посыл
После всплеска негатива на абсолютных "Биография type треках", Александр предлагал послушать трек "Биография" и сравнить, прочувствовать разницу. И самая ирония в том, что они наоборот поразительно похожи. Их поразительная схожесть может как раз только в негатив альбому играть, этот аргумент не играет на руку Флому, абсолютно.
1:52:37
Да нет, не обсуждаешь. Да нет, не стараешься. Абстрактная "половина" альбома для тебя является хуйней как раз по той причине, что тебя стриггерило что-то в начале, а ты горишь и скипаешь остальное не вникая. Так происходит каждый подобный раз ,думаю некую закономерность уже можно было бы определить. На прослушивании последнего альбома Овсянкина Флом от злости скипнул даже инструментальный трек, в конце пояснив о своих тяжелейших попытках в объектив оценку. С One more city произошло так же. Из-за большой любви к мультфильму про мамонтенка, оскорбленный Флом не смог спокойно слушать и воспринимать релиз, не переставая возвращаться к триггерящей теме. Не позиционировалось бы РЗТ серьезным проектом - не было бы никаких предъяв по этому поводу. Но есть, как есть.
Флом сравнил "Все любят мертвых" с "Киндер буено" в формулировке: "Ну можно поорать на концерте...не буено конечно, но норм..."
Без комментариев. Зато вспомнил тот стрим и понял, как забавно вышло: В угарах от Дядьки Фломастер пытался искать глубокий смысл не покладая рук, а в осмысленном релизе он скипает абсолютное большинство заложенных мыслей))
2:10:24
"Чтобы отказаться, ты должен хотя бы попробовать. Люди, которые воротят нос не пытаясь вникнуть - это большая ошибка. Часто ты не совсем понимаешь идею того, что тебе предлагают"
СУПЕР БАЗА БРО, согласен на сотку. Ну так попробуй вникнуть в релиз после того, как тебя триггернуло. Я даже не знаю, что тут этим триггером послужило, он незаметно проскользнул в отличие от подобных моментов в других обзорах. Трек с югом 404? Справедливо мог не зайти, но не до такой степени же, чтоб весь альбом застелить отторжением.
Вся мысль с этого таймкода очень хорошо подходит ко всему обзору, Флом очень лаконично описывает рекомендации самому себе.
Разумеется, альбом и правда не оправдал те завышенные ожидания, но он уж точно не говно и не хуйня, как выражается обзорщик. Этот коммент даже не столько о России34, сколько о проекте РЗТ наверное)
Даже не знаю, какой итог подвести. Надеюсь это рофл-обзор и скоро выпустят нормальный
коммент в топ
Фактишь. Тоже такое ощущение сложилось по мере просмотра
Фактишь, надеюсь, Флом проанализирует себя. Все мы люди, эмоции могут брать верх, но это абсурд канеш.
факт, вся эта несерьёзность на концептуальном релизе очень мешала просмотру
@@anchousssssss34 отлично описал, на языке фактов
Вкратце:
Когда тебе грустно - слушаешь Россию34
Когда тебе весело - смотришь реакт флома на Россию34
Когда грустно, можно посмотреть и то и другое
реально существует люди послушавшие больше чем один раз?
@@monad4203 Твоя мать
Когда тебе смешно - смотришь Россию23
ТЫ СКАЗАЛ, ЧТО ТЫ ШАРИШЬ В ЭТОЙ ТЕМЕ
А ОКАЗАЛОСЬ НИХУЯ
ахахахаха\
Ахахахах
ХАхахахах сука. ЗАЗаззаъаха
Да он тупой в доску, в чём он может шарить??? Он не видел грязь девяностых и думает, что это всё рофл, и Слава угарает. Как же он туп...
0:00:00 НАЧАЛО
0:07:22 OXXXYMIRON - ХОП-МЕХАНИКА
0:15:02 OXXXYMIRON - АГЕНТ
0:23:21 OXXXYMIRON - КРАСОТА И УРОДСТВО
0:41:29 OXXXYMIRON - НОН-ФИКШН
0:53:30 OXXXYMIRON - РАШН РОУД РЕЙДЖ
1:02:31 OXXXYMIRON - МЫ ВСЕ УМРЁМ
1:16:30 OXXXYMIRON - ЧУВСТВУЮ
1:30:07 OXXXYMIRON - ОКНО В ПАРИЖ
1:47:00 OXXXYMIRON - ПАРТИЗАНСКОЕ РАДИО
1:55:43 OXXXYMIRON - НЕПРОЖИТАЯ ЖИЗНЬ
2:04:41 OXXXYMIRON - ПРАЗДНУЙ
2:17:58 OXXXYMIRON - НАМЕШАНО
2:25:20 OXXXYMIRON - ЭСПРЕССО ТОНИК
2:28:26 OXXXYMIRON - ПАНТЕЛЛЕРИЯ
2:33:35 OXXXYMIRON - ЛИФТ
2:45:11 OXXXYMIRON - ГРЯЗЬ
2:54:04 OXXXYMIRON - УЛЕТ
3:04:22 OXXXYMIRON - ЭМИНЕМ
3:09:16 OXXXYMIRON - РЕЦЕНЗИЯ
3:16:01 OXXXYMIRON - АФРИКАНСКИЕ БУСЫ
3:33:48 OXXXYMIRON - ТЕНЬ
3:43:10 OXXXYMIRON - ДРЕЙДЛ
3:56:04 OXXXYMIRON - «КРАСОТА И УРОДСТВО» (ОЦЕНИВАНИЕ АЛЬБОМА)
ХАХАХАХХААХАХ
Очень точно
Гений
OXXXYMIRON
OXXXYMIRON
OXXXYMIRON
OXXXYMIRON
OXXXYMIRON
OXXXYMIRON
OXXXYMIRON
OXXXYMIRON
OXXXYMIRON
OXXXYMIRON
Ой блин иди нафиг а, как же вы задрали с этим протухшим форсом
Новый альбом Славы показывает всю абсурдность таких оценок творчества по ГОСТу. Релиз звучит живо и искренне, он для тех, кому интересна его личность
Флом буквально каждый трек говорит, что это не звучит живо. Вы вообще нихера не хотите слушать что вам говорят
@@Sawoder да, а ты слушаешь только что тебе говорят
@@Пятеркааон для тех, кому по кайфу сидеть и впитывать любую хуйню как губка, лишь бы была история и напускная искренность без харизмы и смысла. 100500 треков про то, что Слава торчал. Внатуре интересно, пойду себе везде добавлю, буду слушать. Я же с первого трека это не выкупил. Че вы несёте, дурики..
@@Пятеркаа так это звучит как хуйня вот и всё, слушая эту хуйню ты не веришь, тебя это не трогает, зиппо в своё время вкладывал больше эмоций, ты гонишь чтоли
@@SawoderАХАХАХАХАХАХАХ ВАМ ЖЕ СКАЗАЛИ «НЕ ЖИВО»! ПОЧЕМУ ВЫ ГОВОРИТЕ «ЖИВО»?
Аудитория флома поражает иногда,надеюсь таких хотя бы не большинство
Ему пора совместные стримы с ресторатором проводить. Два гения рурпечика. Это будет первой ступенью к построению их крепкой и счастливой семьи
ещё нюрберга можно позвать, как приёмного сына
ахахах
@@andrey5565 Нюберг в роли дочери
Порвало)))
@@andrey5565зачем ты это пишешь тогда, если для тебя мнение РЗТ неважно?
Читаю комментарии перед просмотром, но после прослушивания альбома. В ужасе что ждать от флома)
У меня ощущение, что это тролльские комментарии.
@@grayd5246 только что посмотрел реакцию...нет, не трольские
Что думаешь по итогу?
@@whoinhat флом явно не знаком со Славой. Он ждал глубокой проработки, но не шарит что Слава всё пишет на легке, даже если выйдет хуйня, он без б выпустит, графоманство оно такое)
Обсёра
Славик хорош, забайтил попсарей и выпустил настоящий андер
Выпустил демки незаконченные
да был бы это андер. по факту это как раз именно что попса попсовая, просто жанр у неё не рэйв а рэп, а так ну читать про то каким ты был броуком и как поднялся, ну классика же. ну да, в целом уровень и текста и музыки и тем всё же выше чем в среднем по палате, но суть та же. или типо это очередной "антихайп", когда нагнали ожиданий а потом обломали? ну окей, в таком формате может и принимается, и то выглядит в итоге сильно дёшевенько.
а настоящий андер это еже и солома :)
олдовый минус риФмы в стиле ложка поварежка и поток нытья ......ну да тимати одобряе
@@chatzkimankoпоток нытья? Ну да, а он разве об этом не говорил? Хули блять жалуетесь? Он сам говорил, что поток рэпа будет о своей жизни, биографии, о осмыслении. Человек вам душу открывает, а вы называете это нытьём. Блять...
альбом полное дерьмо бессмысленное, ну ток если ты офк не педовка 15-тилетняя и реп про подъезды и наркотики тебе зайдет
Удивительно, как Флом, вместе со своим чатом, поломался уже на "стране-ганстер". По моему любому человеку должно быть очевидно, что это и не постирония какая-то, и не попытка в какую-то там пацанскую лирику, это просто горькая ирония уже взрослого человека над конкретно этой темой, популярной конкретно в его молодости, и неспособность считать это выдает и во Фломе, и в его зрителях шаблонное мышление, у них есть шаблоны: постирония, пацанский рэп, сильная лирика, слабая лирика, а тут они столкнулись с чем, что вот прямо идеально не вписывается ни в один из шаблонов.
Весь этот альбом, и конкретно этот трек, это ситуация, когда человек с ностальгией примеряет на себя старую куртку чисто на время, постоять перед зеркалом и убрать ее обратно. И в такой ситуации кричать "ахах это что постирония такая, зачем ты нацепил на себя старую куртку адидас, бро, но ты же не гопник какой то, как так, у тебя же столько нормальных вещей" - это просто глупость.
Так же как Флом сам признает, что Слава умеет в рифмы, сложную лирику, но в треке этого нет. И в голову ему не приходит, что Слава может себе просто позволить подобное, может быть, он этот трек хочет видеть, слышать именно таким, не?
Один из лучших комментов
Слышать каким? Сведённым на коленке? Ну пусть слушает. Речь идёт вообще не о желании каким Слава хочет слышать трек
@@ListikXolod-il5fe у Славы 99% треков звучат так, если бы он хотел чтоб они сводились как то иначе, их бы и сводили ему иначе. Бессмысленно не учитывать то, как автор хочет, чтоб его треки звучали, это как Оксиминога критиковали за биты Порчи, но раз он на них читает до сих пор, значит так и хочет. Я не слушаю треки Славы во флаке каком-нибудь, чисто на мое ощущение, через мои науши они звучат нормально.
@@ListikXolod-il5fe ахахахах ты чё даун
ну тогда так можно любую хуйню оправдать. Причём ты не знаешь, реально ли артист обосрался или нет, просто всегда ему списываешь, аргументируя, что "ну, артист так хочет"
Нюберг за творчество
Ава в тему
ХХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ
Биба и боба))) В точку коммент, Бро.
Одна из причин почему ему не нравится и не откликается у него, он и Слава жили в разных Россиях
Большие факты
Флом с казахстана, поэтому да. Он жил в России только в зрослом возрасте
@@me_kondrachuk не думаю что Казахстан конца 90 начала нулевых отличался от России, проблемы у всех одни были
@@STUDDYY-r2j я как факт. Что он из Казахстана. И это точно разная Россия)
Так риса говорил цитатами соловья с ТВ. Хватает его зашкваров, на Ютюб все есть. Хотя он и подчищал, просто не его ума песни
Нужно ввести номинацию за худший обзор года/месяца. И этот обзор тому причина
*десятилетия
тысячилетия
@@rgfvtvtcddg нет
Отличный байт на комменты, Флом. Пишу уже третий под твоим «разбором».
Просто не могу оставаться спокойным, когда вижу, что на протяжении почти 3 часов «объективный эксперт» пытается убедить всех зрителей в том, что релиз - не настоящий. Это такая лютая шиза, честно.
Релиз, в котором он говорит с любовью про своих родных. Про маму, отца, бабушку, дядю, про пацанов, с которыми вырос, про ребят, с которыми он начал рэповать, батлить, про любимую девушку, которая стала его женой.
Не припомню ни одного релиза Славы, который бы так четко - без калейдоскопа обилия образов - раскрывал его жизнь.
В этом и взросление. Ему уже не нужно никого впечатлять. Всем уже ясно, что он умеет. Этот альбом не про новаторство или его «великость», а про то, что ему дорого. И он хорошо про это рассказал
И? Если все знают что Слава умеет хорошо делать ему нужно 90 баллов ставить за объективно плохой альбом? Если ему не нужно как ты говоришь никого впечатлять, то и мы его не должны возвышать, а на твой аргумент флом отвечает тут 1:01:25
@@NaNi-w6z да никто никому ничего не должен. Я нигде не писал про 90 баллов, мне вообще насрать на эти цифры. Меня разозлило его отношение.
Флом и его фанаты играют в объективность этими циферками, но как вы можете в эту математику запихнуть «эмоциональное погружение»?
На таймкоде, который ты прислал, видно, что обзорщик свою собственную неспособность прочувствовать треки рационализирует и оправдывает через придуманные им же смысловые конструкции.
Это не плохо, у нас всех свои критерии; но не надо играть в объективность и экспертность
@@sh3shok а никто и не говорил что мы пытаемся запихнуть «эмоциональное погружение», ты выдумываешь и думаешь что Флом не справляется со своей работой, он объективно оценивает бит, флоу, мотив, сведение, текст и тд
@@sh3shok а никто и не говорил что мы пытаемся запихнуть «эмоциональное погружение», ты выдумываешь и думаешь что Флом не справляется со своей работой, он объективно оценивает бит, флоу, мотив, сведение, текст и тд
@@NaNi-w6z лан, харэ тролить
Почему Флом не понимает, что Слава рассказал о настоящей жизни пацана из провинции? Он угорает со строчек «Бог создал вора, а черт прокурора», но не понимает что Слава как раз и показывает абсурдность того, что такие лозунги являются отражением провинциальной реальности!
Что в твоем представлении провинция? По сути ты не меньший аутист, чем флом, если считаешь, что 89 регионов и тысячи городов и ~120 млн. людей даже если без учета мск. Живут как в песнях славы. Может ты просто болен манямирком, где ты сын английской королевы, а за пределом твоего двора - "провинция".
Я и 5 поколений моих родных из города, который не Москва, но никто из них не нарик и не сидел (прикинь). В тоже время нариков и преступников включая со всего кавказа и снг, в мск бошьше, чем населения в моем городе (прикинь).
Мск самый провинциальный город рф если это слово юзать по населению, преступности. Так, что разделение искусственное. А славик читает про свою жизнь и круг общения. Глупость считать, что 100млн человек живут по песням славы, их содержанию.
Чушь написал, Москва самый безопасный город в РФ @@jimbojambo380
Было бы странно, если бы 100млн человек жили как слава, это все таки его личная история. Но это не говорит, что ауешные темы не были распространены в то время. не говори глупости
@@jimbojambo380Не просто так всё это так распространено. Всё эти лозунги, ауе и тд. Много песен про это, много фильмов, да и вообще, это является отражением нашей реальности. Я не говорю, что все так жили, но то, что это близко многим - факт.
Да, так же и много мемов и высмеивания блатной и пацанской тематики…
Волки, АУФФ и подобные приколы. Их тоже бесчисленное количество и это говорит о массовости блатной хуйни))
он так разбирает текста, но зато когда какой нибудь майот высирает свои 5минутно написанные тексты, то флому нормально
вы дауны никак не поймете что значит «в рамках жанра»
это другое, мы все просто не понимаем, он же самый тактичный обзорщик
Наверное это потому, что в музыке есть жанры
Я помню его "обзор" на трек Лов66 - май.
Как флом бил кулаком в сердечко и нахваливал абсолютный проходняк.
У любого искусства есть форма и смысл, представляешь себе. Глупо спрашивать с текстовика за крутой звук и наоборот.
Тем кто перебрал с фастфудом, такой настоящий и искренний продукт покажется пресным. Суть в том, что автор говорит тру, а это и есть рэп на мой взгляд. Для меня Слава никогда не был авторитетом, но в этом релизе я услышал то что меня тронуло, заставило задуматься и в то же время восхититься. Вот такое творчество точно найдёт своего слушателя. Я не понимаю этих глупых претензий по поводу небрежного отношения к записи, к тексту и рифмам. Флом как будто бы не въезжая в материал злиться на себя за это, но ругает автора и цепляется за мелочи. Альбом очень понравился.
Не, это просто пресная несоленая каша, или пюре быстрого приготовления залитое кипятком. По крайней мере трек Элизиум.
Просто блять сравни его с Духовной нищанкой. Это вообще никак.
Сказать что я в шоке, это ничего не сказать
Я тоже думал, что он хоть в чём-то шарит, а он плуг полный. Не альбом, а голая искренность, а он в нём ищет пятерные рифмы и Оксимироновский абсурдный метафоричный бред. Печально....
Какие же базовички лютые в топе комментов, даже добавить нечего
Вот что происходит, когда ты с Фломом
Вот что происходит, когда ты с Фломом!
почувствовав запах горелого я бросился на колени и дополз к компьютеру, втягивая горячий воздух и молясь чтобы дело оказалось в другом, и к счастью дело оказалось в другом. в соседней комнате дотлевал спонтанно самовоспламенившийся дед
Начал курить после этого стрима
Точно, отличная идея
Хотя до стрима небыл курильщиком
Те кто с регионов понимают альбом , очень душевный в простых историях, спасибо Славик 🔥
@@crayzuboom7413 да блин, я с Москвы, в 90-х не жил, не знаю той жизни, о которой говорит слава, но ведь когда это настолько искренне, это наоборот привлекает, очень хочется проникнуться, понять.
Вообще не понимаю, как такие вещи могут вызывать прям таки отторжение и желчь как у флома
по твоим словам можно подумать, что в регионах живут быдлари с двузначным айкю
@@4T0O +++
@@4T0O с москвы, а вообще если ты не живешь в центре или в доме с подземной парковкой, то да, ты с москвы)))
Флом не понимает Славу. Сложно описать взгляд Флома: то ли плоский, то ли бессмысленно глубокий. Слушая Валентина Дядьки «Застольные психоделические песни», он пытался понять, является ли это в первую очередь политическим высказыванием
Как же круто мои чувства от Флома в слова облек. Бессмысленно глубокий, мощно
это нытье под ретро бит в альбоме ни одного хита.ТОт же окси которого я не люблю просто разъебывает своими релизами этого нытика.
Потому что ему нравится Слава и он думает, что не мог же он написать эту «хню», дает шанс и пытается найти, чего нет.
@@Мудрый_комментатортипикал спгс
@@foursomneight+
-Мам, у меня фломастер не пишет.
-Выкинь.
-Спасибо мам)
как же бомбит от недалекости фломастера) господи, умным же челом кажется. искренне убеждаюсь уже второй год, что флом понимает только тех, кто к нему подсасывается.
2:50:42 сидит чел, сам выдумал что это фейк альбом
1:01:25
только таким же тупым челам казалось что он умный
Они хорошо общаются так что твой факт уже в мусорку. Если он такой недалекий почему ты уже 5 коммент пишешь?))))) Типичный фанат Славы с биполяркой
@@kapusta2759 эго фаната фломчика задето
Как говорил Ницще из книг мы можем взять только то, что уже есть в нас
Если этот реакт - постирония над постиронистом, который сделал самый личный альбом, то это гениально
Если нет - флом кала навернул мощно
фом калоедов
Самый личный альбом: «бля пацаны наркоту короче юзали бля мусора короче бля матушка, батюшка» такого внатуре никто никогда не делал?
@@pepesad1401 а ты послушай тейки флома и все сразу станет ясно)))
в данном обзоре я увидел личную историю и то, как на нее помочились
Да, поэтому понятна реакция Славы
В данном альбоме все не смотрящие снизу вверх на Славу увидели слабую форму и невыразительную подачу в большинстве треков, вот и все. Я даже не говорю, что это вот "неправильно, какого хуя, он талант, надо лучше" и т.д., - да блять, как хочет так и делает, но обман ожиданий определенно произошел со многими людьми. Другие его работы, которые ощущались более чувственными, в которые будто больше было эмоций и сил вложено не были оценены слабо большинством людей (не хейтерами), в том числе и фломастером, насколько я понимаю. Например: его "Биография", или же фит со Славой Мэрлоу, или даже интро-трек к этому альбому.
Неужели так сложно принять и понять, что не всем может зайти этот релиз, именно по той причине, что он звучит как-то странно на похуях, притом, что это анонсировалось как его лучший альбом о серьезном и важном, хотя многие треки с еже звучат как-то более трогательно и выразительно, несмотря на плохое качество записи, даже если учитывать, что там куча графоманских строк для формы, а не для содержания и идеи.
@@GarrysFunnyнет обмана ожиданий, ваши ожидания - ваши проблемы
@@ТатьянаШишкова-ы2т я могу сказать нет силы притяжения, она от этого не пропадает, к чему вы это?
@@GarrysFunnyда глупо было ожидать чего-то, от Славы-то.
Таймкоды:
16:24 - IntroFreestyle2024
20:10 - Когда ты сломан (When you’re broken), (ft. ЮГ 404 (UG))
26:12 - Страна-Гангстер (Gangster Country)
34:47 - 812
40:44 - Я остаюсь (I’m staying)
47:35 - Мои пацаны (My Boys)
51:42 - Элизиум (Elysium)
1:18:16 - Блеск и нищета (Splendor and poverty)
1:25:01 - Стыдно жить (I’m ashamed to live)
1:29:01 - Деньги и Бог (Money and God)
1:39:10 - Я люблю тебя, девочка (I love you, girl)
1:46:51 - Кристал Кейт (Crystal Kate), (ft. Masha Hima)
1:54:15 - Все любят мёртвых (Everyone loves dead people)
2:16:20 - Хит Леджер (Heath Ledger)
2:22:12 - Нас делают травмы (Injuries are making us)
2:28:35 - Я не верю в смерть (I don’t believe in death)
2:46:02 - Оценка альбома
флом на протяжении трёх часов погружается в тильт, до этого придумав себе в голове что он фанат славы, на деле ничего не зная о его творчестве - всё что нужно знать о рецензии в 33 балла
надо понимать, сделай слава "искренний" альбом с песнями про то как он плачет в туалете и не хочет фоткаться с фанами - получил бы 84))
спасибо за ту боль, которую я испытываю думая о том, что я не смогу, ну или как минимум ленюсь тебе объяснить в чём ты не прав, ну ибо ты Флома не услышал, я то тем более не смогу, поэтому спасибо за ощущение боли в сердце, или где бы то это не было, редко такое бывает. ну а так соболезную
Ты сейчас сравнил целый альбом с 1 строкой буды, кек.
Слава весь альбом ноет, о себе любимом дрочит. Нихуя интересного
ну а я тогда не поленюсь и распакую мысль, чтобы избежать лжепрочтений своего коммента другими
флома я услышал, его расстройство по сути стоит на тейке о том, что он знает, на что славик способен и поэтому ждал гораздо большего
александр многократно проговаривал, и не только сегодня, что является фанатом славы
ну так давай посмотрим, как это фанатство выглядит, благо у саши есть собственный сайт, который полностью отражает его мнение по исполнителям и музыке как слушателя и рецензента(!)
глядя на оценки видно, что больше всего ему понравились работы фрихова от ВЛ и горгород 2 - то есть саша идейно вполне разделяет вещи, которые слава делает в угар и с кайфом, хотя вспомнить как он оценивал обоссанные дыни - наверное больше боли он испытал только оценивая сегодняшний альбом)
однако вне упомянутых релизов в творчестве славы наивысшую оценку получил например фит с гришей, и если поспрашивать реальных фанатов кпсс, то этот трек ни у одного не войдёт и в первую тридцадку
из этого можно сделать вывод, что александр пусть и выкупает какие-то приколы с пиарного ффм фристайла или с самого громкого стёба над оксимироном - в материал при этом совсем не погружён и называя себя фанатом и утверждая, что знает славу, создаёт впечатление не лучше амирана сардарова на своём подкасте.
о чём вообще идёт речь, если сильнейший по мнению аудитории славин альбом он отказывается слушать до сих пор, объясняя это возможной, но крайне маловероятной его оценкой на стриме в будущем?
резюмируя, флом лишь выдумал себе на уме, что его ожидания от данной работы были реалистичны и оправданы, и от несовпадения вышедшего альбика с ними словил жесточайший тильт и просто на эмоциях оборвал стрим
поэтому претензии за строчки про шаурму в которых не насрали глубоким сосмыслом и вторым дном выглядят как минимум странно и процесс оценки вышел просто непрофессиональным, если александр претендует на объективность и развитие индустрии рецензирования
надеюсь я не покажусь полутора людям что это прочитают защитником, работа мне лично кажется не лучшей славиной, но однозначно самой искренней - какие-то треки добавлю, какие-то нет, ничего особенного. просто сама ситуация настолько абсурдна, что мне даже не нужно обсуждать сам альбом, чтобы указать на результирующую оторванность оценки от самой работы, что была оценена
🤝🏻@@turt1936
@@turt1936по первым абзацам видно, насколько человек погружен в проект. Нужно смотреть не итоговый балл, а базу трека, то, что отвечает за качество релиза. Два крайних это множители, один из которых это сугубо личное впечатление, а второй актуальность (и тот вскоре будет удален и оценки пересчитаются) там трек с будой даже в топ3 не входит если брать базовую оценку и то среди карточки славы КПСС
Флом, да ты выйди на балкон, закури сигаретку, расслабься, желательно чтоб за окном был пасмурный осенний Хабаровск и посмотри на лица наисчастливейших людей, которые в 6 вечера с работы идут и запусти альбомчик. Тогда будет и глубина, и проникнешься, и на слезу пробьет. Я не о том что ты «далек от народа», я о настроении ( без негатива короче, вайб изначально не тот был, я думаю)
А флом че на мальдивах
@@kot_kiselokфлом где-то в своем мирке живет
Иди в попу
в цвет всё, брат
Братан, как есть разложил
Славе 34 года, название Россия34 означает типо его биографию и как он видит эту страну за прожитые годы, Флом опять не выкупил весь стиль и сок
Оуууу))), челики не выкупают))), какие они все тупыее))))))))) не то что я)))))))))))))))))))
Ебать какая глубокая мысль! Россия - это страна в которой живет Слава, а 34 - это его возраст и получается альбом о жизни Славы! Вот это глубина и об этом в начале стрима никто не говорил даже ни одного раза, и точно - обзорщик не выкупил такой глубины..
Как можно выкупить то что написано наркоманом
@@Maurer23 йоу, больше половины рэп индсутрии написано наркоманами, че ты несешь?
@@Maurer23интересно, насколько сильно ты удивишься, когда узнаешь биографию многих современных классиков России, которых ты скорее всего читал и понимал
Возможно, я просто ищу смысол там где его нет, но, слежу за Славой с 1 баттла на SLOVO и вот что думаю:
Стоит вспомнить как Слава на интервью у Дудя говорил
" ... а оксимирон никогда, блять, не жил в вымышленном городе, где наркотик под именем 'гор' ебашил и стал популярным писателем, а потом он познакомился с девочкой под горой, которая познакомила его с гуру, который рассказал ему, что в этом мире всё переплетено. потом он отправился к президенту и мэру, а тот на самом деле сказал ему 'я отпускаю тебя', а после этого отправил людей, чтобы убили его."
Так вот, исходя из всего, что Слава говорил в медиа, складывается впечатление, что основным мерилом творчества для него является "настоящность", не удивлюсь, что именно по этому критерию он оценивает этот альбом и считает лучшим. Этим можно объяснить и хуевое сведение и запинки, возможно, задача была максимально просто и искренне, языком который используется в быту, без оборотов и метафор рассказать свою историю. В этом плане альбом действителньо хорош, он прозрачно и просто рассказал о срезе общества в котором Слава рос, какая была эпоха, и какое место он сам в ней занимает. А треки про "гэнг" "стволы" "море сучек" не отражают ценности эпохи, но не её саму. Задача искусства, в том числе, запечатлить действительность, и использование простых речевых оборотов тоже выполняет эту функцию.
Так гэнг и стволы отображают культурный пласт эпохи и становятся еë классикой, так что и под искусство попадают
@@whoinhat ничего подобного, давно у нас банды на улицах видел и разборки за блок? в США мейби, но те кто об этом читают у нас, просто позеры
Альбом "Слезы Букера"
Самая необъективная и худшая рецензия за всё время, кривляния даже без попытки понять, осознать о чём читает исполнитель, -rep
Каким ещё дерьмом вас надо накормить, чтобы вы сказали, что это дерьмо? Альбом слабый
Альбом хуйня что по тексту, что по рифмам и ритмике, что по музыке. Пелену с глаз убери, это плохой альбом
1:01:25 послушай
Это обычная реакция фломастера на музыку не из чартов, ты просто раньше этого не замечал
@@EugeneS-p1f это изначально понятно что субъективные обзоры, просто до этого более менее адекватная оценка была
Только заметил, что на превью ничего не написано)))
Слова излишни...
@@not.really.weirdest Да,умственных способностей флома не хватит на комментарии к этому шедевру,настолько он не выкупил
@@alonex7389 я не поддерживаю такое отношение к Флому. Он - человек и может иметь своё мнение, каким бы "неправильным" оно кому-то не казалось. Но вот вопрос о компетенции и ценности проекта РЗТ поставить можно. Флом утверждает, что музыку по его критериям можно оценить объективно, но сам же является ярким примером опровержения своей фразы.
я вообще не понимаю, почему этот альбом оценивается как-то ? ог буда с бастой карма - оооочень лично, а этот альбом - рофл ?) разочаровал, сашк.
Ну блять ты на рифмовку посмотри и на построение текста.Такую хуету любой торч написать сможет
смешно вообще, буду даже в сравнение не поставить рядом с этим. Видимо искусство не для всех
@@nikcsiа где здесь искусство? ну где вот оно? просто, что это записано под мелодию? в этом искусство?
@@nikcsi буда это пиздец
@@Мудрый_комментатор ну видимо ты не понел
флом, а в чем собственно проблема? ты со второго трека просто поверх трека фристайлишь, ставишь гифки с волками, жрешь конфеты и даже не пытаешься вникнуть в то, что слушаешь. и в чем прикол говорить "ну альбом слабее биографии".
флом, ты поставил биографии 10 за текст, хотя там рифмы "хабаровск-жалость, подъезд-лес". здесь ну вообще точно такая же история, но ты недоволен
Даже эти рифмы лучше, чем в альбоме, бро
Так ты в пример нормальные рифмы привёл
Без конфет и волков вообще нельзя такие куплеты слушать)))
Флом, брат, в этом весь твой прикол - ты вроде как пытаешься быть объективным, но когда доходишь до сути, включаешь свой саркастический тумблер и начинаешь давить на эмоции вместо того, чтобы копнуть глубже. Это всё чистая игра на публику, цирк, где ты не разбираешь творчество, а просто шумишь и кривляешься, как будто твоя цель - не оценить, а унизить.
Ты любишь говорить про "искренность", про "глубину", а потом скипаешь половину треков, которые потенциально могли бы тебе что-то дать. Только ты уже настроен изначально разнести релиз в щепки. Ты топишь за то, что нужен смысл и посыл, но сам рвешь альбомы как будто на автомате, не вникая в те моменты, которые требуют хотя бы секунду внимания. Ладно бы ты был последовательным, но когда под одним альбомом ты орешь, что он глубже, чем кажется, а под другим - просто скипаешь треки, потому что тебе лень вслушаться, это не критика, а балаган, бро.
Твоя аудитория не тупая, и это уже видно по тому, как люди начинают замечать твои повторяющиеся ходы - найти что-то, что можно захейтить, а потом возвести это в абсурд. Ты сам превратился в этот самый "рисовый" поток контента, который штампуешь без души. Но фишка в том, что люди, которых ты критикуешь, реально пытаются дать что-то новое и важное, а ты это уничтожаешь только потому, что слишком погружен в свой перформанс 'эксперта'"
Аудиторию тоже надо чем-то развлекать. Это же от части и "шоу" как никак вот и приходится кривляться. Только его "музыкальные эксперты" этого не хотят понимать или видеть🙃
Полностью поддерживаю изложенную Вами мысль, только разве что в конце поменял бы чуть-чуть, с эксперта - на «псевдоэксперта»
Псевдоэксперт так называемый 2 уровень философии не иначе 😂
отлично сформулировал
@@metraok да, это идаельно. это как диджей, который крутит одну и ту же пластинку, но называет это "ремиксом"
Что я только что посмотрел? 1. Если у тебя флом такое настроение, лучше не запускаться вообще и да да ты отдохнул и у тебя всё супер но видно же что тебе не до музыки 2. Так же как для тебя флом является шуткой этот альбом, для меня является шуткой этот разбор когда с первых же песен ты начинаешь почему-то кривляться на достаточно хорошие треки, мне вообще не показалось что этот альбом шутка и тд. С первых треков кпсс погружает в свою жизнь, было интересно слушать, ни малейшего сомнения что это настоящий альбом кпсс. На треке деньги и бог я просто сидел в шоке от настолько шикарного текста, просто до мурашек, лучше не придумаешь.Флом на этом треке до сих пор находится в своём мире, где он выдумал что этот альбом шутка от славы и такое ощущение что просто смотрит в экран и ничего не понимает. В общем говоря слава кпсс сделал хорошо( надо ещё погонять альбом)
В последнее время у флома громкие разборы все идут по сценарию как-будто, 90 процентов разборов это хвальба,высокие оценки и рассуждение об одном том же, большой Артист не может сделать слабо и тд. Здесь же видно как под соусом ( я был прав, этот альбом ненастоящий ) флом разбирает каждый трек предвзято, очень это всё странно
Да бля уже давно заметно, что оценки зависят чисто от настроение флома. Никакой объективной оценки качества в его обзорах нет вообще.
альбом рил хуйня
@@pomadkasoba4kiТеперь мне интересно какоу у тебя мнение после просмотра полного обзора))
Ведь по факту флом какую то очень странную хуйнюшку выдал
16:24 - IntroFreestyle2024
20:10 - Когда ты сломан (When you’re broken), (ft. ЮГ 404 (UG))
26:12 - Страна-Гангстер (Gangster Country)
34:47 - 812
40:44 - Я остаюсь (I’m staying)
47:35 - Мои пацаны (My Boys)
51:42 - Элизиум (Elysium)
1:18:16 - Блеск и нищета (Splendor and poverty)
1:25:01 - Стыдно жить (I’m ashamed to live)
1:29:01 - Деньги и Бог (Money and God)
1:39:10 - Я люблю тебя, девочка (I love you, girl)
1:46:51 - Кристал Кейт (Crystal Kate), (ft. Masha Hima)
1:54:15 - Все любят мёртвых (Everyone loves dead people)
2:16:20 - Хит Леджер (Heath Ledger)
2:22:12 - Нас делают травмы (Injuries are making us)
2:28:35 - Я не верю в смерть (I don’t believe in death)
2:46:02 - Оценка
Легенда
Господи спасибо брат
благодарочка
Спасибо
Нормальные тайм коды, спасибо! А не этот ультра кринжовый прикол про трек лист красоты и уродства❤
Я ДУМАЛ РЕАКЦИЯ НЮБЕРГА НА СЛАВУ ЭТО ЛУЧШЕЕ ВИДЕО В ИНТЕРНЕТЕ НО ЭТА РЕАКЦИЯ НАМНОГО ЛУЧШЕ. Я СОХРАНЮ ЕЕ ДЛЯ ПОТОМКОВ И БУДУ ПЕРЕЗАЛИВАТЬ ПОТОМУ ЧТО КАК ЭТОТ АЛЬБОМ ИДЕАЛЕН ТАК И ЭТА РЕАКЦИЯ В ТОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ ИДЕАЛЬНА И ГЕНИАЛЬНА
с реакциями нюберга фломастер никогда не сравнится
@@ivanbaklazhan ну нюберг быстро перегорает, а тут а тут целый час отборного контента и под конец немного
в голос)) ты прав
Этот альбом? ИДЕАЛЕН? СЕРЬЁЗНО?))))
Причина тряски, Флом? Это точно не 33 и это точно не настолько плохо, чтобы устраивать цирк уже на 3-4м треке) Впервые за 3 года я кардинально не согласен с Фломом и, что важнее, даже не могу его понять...
1:01:25 послушай, он тут попробовал объяснить для таких как ты
Что он объяснил? Скажи мне как он может нормально слушать если на многих треках он орал и перебивал даже не пытаясь слушать, он не воспринимает трек как раскрытие личности Славы КПСС, он не пытается понять ему просто похуй и он никогда не был фанатом славы иначе бы знал что он писал много таких треков@@NaNi-w6z
@@NaNi-w6zи рн высрал там хуйню. Вся реакция больше похоже на "реакция бабушки на рэп"
@@максиммансуров-ц4б для таких, кто пишет подобные комментарии, это же очевидно, если сразу не понял, то у тебя интеллекта не больше чем у пирожочка
Наглядная демонстрация того как даже якобы «объективные оценки» зависят от того кто оценивает
На самом деле, невозможно дать объективную оценку чему-либо. Чтобы понять, как обстоят дела на самом деле, нужно услышать мнение многих людей. Возможно, я ошибаюсь, но по-другому невозможно, ведь у каждого своё представление о музыке и прочих вещах.
Музыку нельзя оценить объективно в принципе, и любые попытки сделать это зачастую сводятся к нелепым и абсурдным критериям.
Если действительно уважаешь исполнителя, но в данный момент чувствуешь, что не понимаешь его релиз, можно просто отложить оценку и не говорить вещи, о которых потом, возможно, будешь жалеть. Жаль, что с этой реакцией вышло то, что вышло, но зато понятно, что Флом может быть и таким.
Как он посмел бедного Славика обидеть😂
@@ИгорьМиронов-н6ъ в данном случае он меня обидел, а не Славика
Нифига себе
Слава выпустил альбом, который нельзя оценить по шкале Флома. Это слишком гениально, слишком вышедший за рамки альбом, который показывает простоту русской души. Это и есть русский реп. Это и есть поиски писателей, которые копались все это время в русской душе - Толстой, Достоевский, и прочие.
достоевский был мастер слога и сторителлинга, а в данном альбоме слава кпсс был плох в слоге и сторителлинге. Ну еще и в музыке и исполнении, но по этим параметрам его не сравнить с достоевским, т.к последний не читал реп.
@levershredder Я сравнил их не как писателей или ещё кого-то, а в первую очередь людей, придерживающихся одной тематики - поиска русской души. Это вполне понятно и просто рассказал Слава, и да, сравнил я немного некорректно, но суть думаю ясна)
Альбом говно полное. Чудовище и солнце мёртвых гораздо сильнее
@@АНТЕННАПатлынабаттлеочень аргументированно🤭
каким образом ему понравилась Биография при такой рецензии? в чём разительное отличие?
Отличие разительное
согласен, биография тоже хуета
ну так Кровосток гениальная группа
Все дело в наших ожиданиях. Когда ты некоторое время ожидаешь от кого-то чего-либо чего-то большего, а он это не оправдывает, то может произойти плохое впечатление относительно того что менее ожидал ранее 🤷🏻
@@amphethстранно ожидать чего-то, от Славы. Это же Славик, он делает много и всё сделанное разное.
не знал что фломастер и нюберг это один человек
Это гений, быть сейчас на волне хайпа, максимально подогреть интерес к альбому и выпустить максимально личностный релиз, который не зайдет не погруженным в его творчество массам, чтоб у большинства жопа сгорела
так нахуя эта масса нужна
логика антихайпа в действии
@@yourmaman197 так нахуя тогда греть этот релиз? просто пульнул на стену без промо и всё, все свои послушают
Он не зайдет откровенным обывателем которые в принципе не имеют с рождения возможность понимать искусство
На самом деле, для Антихайпа это даже как-то тривиально уже,мно до сих пор у всех с этого горит жопа. Удивительно, как один и тот же приём способен так долго работать.
Это вообще феерия, а не стрим. Сначала послушал альбом, получил дозу грусти, дозу печали и желания двигаться дальше. Когда смотрел стрим получил дозу злости, смеха и прочих эмоций, которые описать не силюсь.) Очень смешно было на моменте, где флом лирично уходит в начало и рассказывает, как не оценил заправку, потом рос рос, критерии и коммьюнити баффал. А, может быть, вся суть в том, что критерии и выстроены на этой жевачке? Я люблю покачаться с мелонов, но называть это слабым альбомом - это кощунство. В процессе просмотра напоминал себе, что наверху хм2 на трех позициях. Флом вообще не вкуривает, что реп жанр разный совершенно и что отсутвие рифмы бывает задумкой(ребята, почитайте стихи чуть дальше Пушкина и Блока). Вам может это не нравиться, вкусовщина. Очевидно(лично мне) было с самого начала, что подгонять творчество под критерии - задумка кал, но чтобы настолько в лоб и тугоухо - это ужас. Вы ждали концепт и он есть - откровение. Вы ждали сильных панчей и они есть - в рамках откровения. Вы хвалите чудище погубившее мир и горгород2, но не понимаете, что откровение такого нагромождения не потерпит. А если потерпит, то именно ПОТЕРПИТ, потому что это будет уже не Славик. В целом, это мое личное мнение, но разборы флома(коих я смотрел немного) очень похожи на то, что человек свое нравится/не нравится пытается запрятать под мнимую объективность и оценку. Никого не пытался обидеть, всем пис. Не забывайте, что душа вечна, и любите маму
Это действительно слабый альбом. Да, возможно искренний, но за отсутствием эмоций и харизмы я вообще не чувствую и не понимаю что Слава хочет донести, я не понимаю что он закладывал сутью в эти треки.
@@markpladius4603 слабый тем, что ТЫ не видишь эмоций и харизмы? Извини, но этого я искренне не понимаю, это оценки на хайп антихайп репера. Альбом буквально слипается не со Славой даже, а со всем его творчеством, тем, что за образы рисовал, какие миры строил. Может потому Я больше им проникся, а заявления и оценки флома для меня хуйня на уверенном ебале. Это нельзя назвать самодостаточным откровением, но можно назвать лучшим откровением конкретного рифмоплета
@@markpladius4603 альбом слабый, потому что ТЫ не увидел эмоций и харизмы? Извини, но Я искренне этого не понимаю. Это оценка на хайп антихайп репера. Этот альбом слипается не со Славой даже, а со всем его творчеством: какие образы рисовал, какие миры строил. Может поэтому Я им лучше проникся, а оценки флома для меня - уверенная чушь. Этот альбом не лучшее откровение из всех, но лучшее откровение конкретного рифмоплета
@@charlsMm Ну конечно ты не понимаешь, это же эмоции и настроение другого человека, который может жить другой картиной мира и не чувствовать харизму артиста, но в этом ничего плохого и нет, наоборот это хорошо, это значит что вы оба целиком показываете картину что этот альбом не для каждого, не каждый сможет его понять и прочувствовать, но тот кто сможет знатко кайфанет
@@gameinmondayда, вот только есть одно но: заявление "это слабый альбом" двоично - либо да, либо нет, а приставки имхо не видно. Так что это утверждение на основе личного опыта, что является некорректным. Если человек говорит мне не понравилось, а не прячет это, как я уже писал, под мнимую объективность, Я и слова не скажу
Фломастер ожидал претенциозного поэта но получил простого укурка с Хабаровска
АХАХХА. Ебать ты меня рассмешил простым фактом, реально аж заплакал😂
И в этом укурке тоже есть поэт, просто народный)
@@БогданКарпов-и4тда, но не преренциозный, в этом и разница
Я понял почему такая оценка, он текст спиной читал и не понял его
чувак, как же ты хорош
АХАХА
мне кажется, Флом просто не совсем шарит за лор Славы КПСС, хотя в этом его нельзя обвинять - он и не должен. все время он заостряет внимание на битах, сведении или записи - на моменты, над которыми КПСС никогда не запаривался. в каком-то интервью Славик сам сказал, что хочет делать именно всратый звук, а не какой-то другой. сам альбом крайне личный, и именно от этого люди и кайфуют - человек, который всех диссил и скрывался за масками постиронии и трикстерства перешел в новую искренность, где просто и честно рассказывает события своей жизни и переживания, что гложили его тогда или гложут до сих пор. и в этом главная фишка альбома - в том, что человек наконец-то смог себя репрезентовать без какого-то бахвальства и выдуманных визуалок, а именно таким, каков он есть, считайте что голым. проделана скорее титаническая работа над собой и над выходами из образа, чем над самим альбомом, но именно эта предшествующая альбому работа над собой и делает альбом таким интересным. это, очевидно, не альбом на 90 баллов, но и явно выше 60, по моему мнению. однако, чтобы это понимать, надо быть погруженным в лор КПСС: смотреть за тем, что он говорил на разных интервью и пытаться по крупицам разобрать, где была постирония, а где впроброс сказанная правда. слушать старые релизы, смотреть его странные видео-приколы. этот альбом - книга, но к этой книге нужно иметь подготовку, чтобы в полной мере насладиться всей ее красотой. а если просто в отрыве от всего рассматривать, то и получается то, что увидел флом - просто очередной слабый альбом очередного репера
Согласен с тобой насчёт "подготовки". Но как раз таки подготовленным таким образом слушателям большинство того, что есть на альбоме, уже было известно, оно мелько в его творчестве. И на мой взгляд показывал он себя настоящего с самого начала, просто не настолько откровенно прямо.
база.
я когда на сайте увидел оценку меня в моменте прикурило аж, а потом я просто искренне надеялся что это тех ошибка какая-то, а оказалось нет..
Флом решил выпустить рофлообзор в ответ на рофлоальбом, теперь ждем когда оба персонажа выпустят нормальный обзор и треки
ждем
комментарии такие типо
2021: "душный бумер флом как всегда, хвалит оксимирона, а условного тейпа не выкупает"
2024: "флом как всегда, душит всё, что искренней и серьезней фририо, как это набрало меньше хеви метал 2?"
Вот и хваленая объективность
@@vanyavanyavanyavanyavanyavanyaну хеви метал интереснее песни чем это сори у каждого свое мнение
@@ANIMEMALCHIK дак без проблем, речь именно об обзоре, непрофессионализме критика и кдоунаде, которая началась со второго трека. Мне понравился и хм2 (ну, относительно) и р34, так что не в песнях дело
ХХАХАХАХАХХА РЕАЛЬНО
«задранные ожидания» и «я знаю Славу КПСС». так вот: нет, дружище. не знаешь))
сегодня слушали солнце мёртвых и чпм, я в очередной раз убедился насколько эти альбомы выше и лучше Россия34
Чтобы оценивать продукт ОБЪЕКТИВНО нужно знать его производителя? 1:01:25 послушай)
@@NaNi-w6z Альбом про СУБЪЕКТИВНЫЕ ощущения человека нельзя оценивать ОБЪЕКТИВНО
@@Eblan110_42 схуяли нельзя, даже если так, он оценивал не «субъективные ощущения», а сам продукт, который нам предоставил артист, а именно бит, флоу, текст, мотив, сведение, вайб, трендовость и тд
Вова, зато ты лучше знаешь, красавчик)
24 КПСС, 84буда - баланс присутствует
буда настолько плох, что я даже слушать не буду последний альбом, а это ахуенно я бы поставил 90+
ну это лол. Мужик, не слушавший б0льшую часть альбомов Славы, по какой-то причине уверовал в то, что Слава - гений, а он его фанат. А на самом деле, Слава так все свои альбомы (см. Оттенки Барда, Чудовище, Ангельское True) и записывал: с текстами-полуфристайлами и сырым сведением (ему так нравится)
А, так ему: «так нравится», а как вообще музыку слушать его тому, кто за каждым его пуком не следит? Почему нахуй чтобы понять этот альбом, я должен биографию наизусть артиста знать?
ему так нравится😂😂😂😂
теряйся епт
😂😂😂😂😅😅😅🤣🤣🤙@@Pony-yg7dg
@@Pony-yg7dg но это правда, он многократно сам об этом на стримах говорил
Не копил на майбах бро я аутист. Величайшее уважение за снятую маску. Слава, ты человек который стал в миллиард раз ближе благодаря этой работе. Большинство не поймет в чем была главная ценность этого альбома. Я понимаю, почему он твой самый корневой в творчестве, для меня бы он стал тоже. (не хочу прослыть стеном, кнч, но это так). Не знаю, может ты и сам плохо знаешь об этих особенностях, также как другие, кто осудят альбом. Я хочу чтобы, вы знали, потеря скилла при снятии маски это нормально. Когда ты ее срываешь, то она отходит с кожей, это логично, это так и работает и в буквальном смысле и в смысле психическом. Я имею ввиду, что ты мог вложить действительно, все что ты, когда либо мог вложить в сумме в этой жизни, но для других это точно будто бы слабая работа. Но это не так. Работа очень сильная лично для тебя, потому что ты перешел на очень сложный уровень выше, при этом потеряв некоторые способности может, но она максимально искренняя, именно у таких людей это так происходит. Может, я сейчас просто бред несу, у меня пока что нет точных бетонных аргументов научных, оно сравнительно все новое. Но то как работает действительно маскинг так и выглядит. Пока ты носил маску она была может и высшего лвла, в каких то скиллах, но фейк же, хоть и где-то были контрасты вкраплений очень яркие от честности души. Многие подумают, что это прикол или не поймут вообще работы этого механизма. Но я четко прочувствовал о чем ты. И я просто очень надеюсь, что ты просто хотя бы прочитаешь этот коммент, чтобы ты просто знал, потому что я тоже вижу этот свет.
Отличная мысль
Хорошо сказал
Коммент, ради которого хочется оставить ответ, просто как поддержку и буст вверх. Тоже очень хорошо прочувствовал всё то, о чем ты написал.
Нереальный разрыв попки у всех "ценителей" творчества Славы КПСС. Славик легенда и сделал красиво
факт. псевдоинтеллектуалы и нитакуси загнали в рамки своих ожиданий и поверхностного восприятия артиста, думая что СЛОЖНЫЙ альбом должен быть с ОБРАЗАМИ там бляяяя с терминологией сложной, больше неймдроппинга, а теперь ноют
@@azure8433чел, тебе артист на голову насрал, а ты его отмазываешь, пиздец просто
Глупые фанаты, думают что он всегда топ.
@@MassacreakДа мы глупые фанаты и думаем что Слава всегда топ)
АХАХАХ
Слава, понимая как делается музыкальный Продукт, напротив показывает нам по настоящему искренний альбом, без подбора слов, переписывания вокальных дорожек, идеального сведения и прочего что присуще коммерческой музыки, в этом альбоме (как мне показалось) он абсолютно честен перед слушателем и это шаг морально сильного человека, ну или человека который создал такой образ, который всегда может сказать - да это шутка, вот вы конечно ... повелись.
1:16:30 "слава КПСС это про суть" . Я думаю здесь суть в том что это его психотерапия. Он же в тексте об этом прямо говорит , что нужно дарить свет и тепло, и надо перевернуть страницу. Вот он её и переворачивает. почему нет эмоций и сухо и плоско подано , я думаю потому , что это пережито всё, и переварено - но сдерживает по какой то причине его. Вот он как бы и констатирует по сути , не переживая . Просто оставляет это как факт, как есть - что бы дальше двигаться. От этого и не уделяет внимание качеству сведения и прч
а я это покупать должна?
@@АлёнаЛогвиненко-р3м что вы должны покупать? Вас никто не заставляет ничего покупать
Кристофоро Коломбо от френдли тага набирает 68 баллов, Россия 34 набирает 33. Релизы между собой пиздец похожи. И там и там текст без каких-либо образов. И там и там незамудреные ровные биты, однотипный флоу, оба релиза описывают дворовую жизнь, но у Славы к этому прибавляется история жизни. Мне просто интересно почему так отличаются оценки. Может быть влияет на итоговую оценку то, кого оценивают и ожидания от их работ? Тогда об объективности и речи быть не может. Альбомы мне могли показаться похожими из-за того что я недавно пластинку тага переслушивал, и если этих сходств нет, то поправьте меня.
бля канал рзт с самого своего начала не был про объективность, старый фокусит конкретных артистов, которые ему нравятся, на остальных ему пофиг, особенно на старичков, они ему новых зрителей и какого-то фейма не дадут. он так и будет дальше примазываться к популярным в моменте артистам и подсасывать у них трафик себе на стримы. хочешь самой объективной оценки? послушай сам и оцени, веди блокнотик, но точно не иди на стрим к флому и тем более к нему в комменты.
Ох, это как с «Песочным человеком» от 17SEVENTEEN, когда Флом начитался в начале текста про какую то философию в альбоме и потом не услышав этого загнобил хороший альбом, ища лишь то, что написано на гениусе. Тогда зачем не слушать ничего до релиза, если так сильно строишь мнение о том какой должен быть альбом по тексту в гениусе? Лучше уж послушай сниппет или что люди говорят чтобы понимать примерно что будет
Я считаю, "я люблю тебя девочка" как раз на своем месте в альбоме. Разряжает обстановку после рада тажелых треков, чтобы совсем не приуныть. Как раз в отрыве ее слушать мб слишком слащаво, а в альбоме норм держится)
согласен, когда полность альбом слушал, даже улыбнуло после предыдущей тяготы
Да я считаю, что и второй трек он для того же создан, чтоб люди понимали, с кем имеют дело, что да, это серьёзный альбом, уже третий такой, и он сразу же высмеивает ваши ожидания, после пафосного интро слащавая стори, как из американских сериальчиков, это только вводная для контраста, как можно простенько описать всю составляющую альбома, а вот о том, как можно сложно это всё описать, остальные 13 треков (с вычетом интро, 2 и "я люблю тебя")
первое прослушивание оставило положительное впечатление изза звучания битов, но переслушав еще раз, как бы не любил славу, понял, что нравятся только два трека: первый и стыдно жить. все остальное будто циклично, об одном и том же. так что спустя время поддерживаю оценку Флома.
Не понял, бывает. Будучи в Хабаровске легко себя ассоциировать и воспринимать альбом
Факт
Очень верно подмечено
Я в хабаровский институт культуры поступая опирался на два фактора:
1. Мне интересна эта специальность.
2. О, тут Слава КПСС жил.
@@vanek_kisel база. Квартира на большой мертвые фонтаны
Да бля, будучи в Москве, когда понимаешь, что ты слабо выкупаешь такую Россию, о которой он поет, наоборот хочется ещё глубже и глубже погрузиться. Хз че с фломом
26:10 Страна-Гангстер (Gangster Country)
34:45 812
41:05 Я остаюсь (I’m staying)
47:30 Мои пацаны (My Boys)
51:59 Элизиум (Elysium)
1:18:15 Блеск и нищета (Splendor and poverty)
1:25:00 Стыдно жить (I’m ashamed to live)
1:29:01 Деньги и Бог (Money and God)
1:39:10 Я люблю тебя, девочка (I love you, girl)
а че не фулл таймкоды
@@chaineazy пока ехал на работу в такси писал, потом гг 🥲
@@ramagandyпонял, спасибо за ответ 🙂
1:06:40 жми здесь
1:14:27 а теперь жми сюда
ахах
Ахахахахахах
ну тактичным по отношению к музыке наверное, а про злюк с чата пох наверное
Ахахаххаах
Ты сделал мое утро, весь стол в бутерброде, спасибо
спасибо флому за разбор нового альбома моргенштерна million dollar hapeness, ждем 2 часть
Если слушать альбом, то он пробирает до мурашек
Единственный момент который зацепил флома это отсылка на него
Фломастер начинает фристайлить и даже не хочет слушать, ему не интересны эти смыслы, если там нет сложных оборотов, рифм, панчей и тд.
очень жаль, что он не понял, что это простой альбом с интересной историей о жизни Славика, где он искренне рассказал о своих мыслях, воспоминаниях и переживаниях
да ему только буду слушать, это его уровень
На каком треке отсылка?
@@ShortsSmile10элизиум 57:12
@@ShortsSmile10 конец трека Элизиум
я даж хз что можно было всю жизнь слушать, чтоб такой понос тебя пробирал до мурашек
Он забомбил с криками "это прикол", "это говно" буквально после второго трека, не считая интро. Что для меня ещё большая загадка: "Страна-гангстер" это ж реально НАИПИЗДАТЕЙШИЙ трек, лучший на альбоме, лично для меня.
Ну а потом всё ещё хуже, он просто отказался воспринимать что-либо - от рифм и текста до битов - и просто продолжил орать "вы дебилы", "это прикол", "это говно". Мда
Любишь гавно без рифмы, стиля, ваиба, просто рандомные слова ? Жри гавно дальше
@@lowiqshny я реально не слышу, это шиза какая-то от рисы, которую исключительно его самые отбитые фанаты форсят.
Что не так со сведосом? Звучит круто, лучше почти всех релизов славы, к которым до этого претензий не было особых. Про запись на телефон и бесплатные биты это просто бред.
Да блин, сейчас РЗТ солнце мертвых на стриме послушал - вот уж где сведос ужасный реально, и ничего, не помешало. Так что о каком плохом уровне речь здесь я тупо не врубаю
постиронист на фломе, ждëм настоящую реакцию, потом можно вступление в Антихайп обсудить
С нюбергом походу пообщался, хахаха
Вроде взрослый дядька, а такое лепит, даааа, приплыли. Всяких говнорэперов восхваляет, которые ссут в уши, а тут не по шаблону их пошло и всё, релиз говно для него. На это смешно смотреть. Будто маленького, современного ребёнка посадили смотреть не Фиксиков, а Мамонтёнка😅
Обзор не принимается. Это не тот фломастер, которого мы знали. Я верю, что это рофл и будет нормальный обзор
Нормальный обзор = обзор, с которым ты будешь согласен или что ты ждёшь?
Давно такого подавленного Флома не видел.Тильт полнейший
флом не видел такой жизни, он в детстве оппов убивал с бластера
Даже не знаю, плохо или хорошо, что мое знакомство с РЗТ начинается с этого реакта и максимального негативного отношения к нему))
Александр , спасибо за объективность! Уважение и любовь к Вашему творчеству
Ну и душный обзор, фу. Не скажу, что мне нравятся треки в стиле, как в этом альбоме Славы, я просто такое не слушаю. Но от обзора ощущения, что меня окунули в чан с говном и причина тому - Александр и его реакция на треки, постоянный агр на чат, когда кто-то посмел как то упомянуть предвзятость на фрерио (уже 100000000 раз успел успел высказаться на такие комменты, но до сих пор пукан бомбит у него, успокойся уже и игнорь, или есть доля правды?), когда мнение не сходится с его - или нахуй со стрима, столько маты и негатива, найс с утра обзорчик глянула👍🏻
Иди в попу
душная тут только ты епт
😊😊
да нет никакой предвзятости, буда просто красавчик который умеет правильно выстраивать личные взаимоотношения, взял подлизался, позвал на все свои закрытые пати, сходки, в от и получил топ оценку)))
Вот это комплекс исключительности, ахахха. "Извините, я родился таким, у меня нет авторитетов, может у вас по-другому", "ну может быть если бы мне было 18 лет, как вам, а так я уже старый возможно". Пиздец кринж, просто лютый кринж... Про оценку музыки ничего не пишу, но флому бы подубавить чсв, а то уже совсем перебор.
Флом обьктивно крутой
Ну с чсв правда проблемы в последнее время. Да и про авторитеты пиздит как дышит, они есть у каждого
Умное слово, да только толку от него здесь ноль. Если ты так вырос, то я тебя поздравляю, флом вырос по-другому. Так вот, если тебе больше 20 и ты с этого кринжуешь, то ты очень странный бро...
Вот что происходит, когда ты флом
2:51:50 - оценка альбома
И после этого реально Маркер реально удивляется словам тейпа про катание с белыми))
Отличный обзор. В кратце: "ваши ожидания - ваши проблемы". Соглашусь с теми, кто говорил, что Фломастер мало слушал этого исполнителя. Может быть тогда бы не было завышенных ожиданий. А альбом мне понравился, душевный.
Посмотрел этот обзор, потом на солнце и чудовище. И еще раз этот.
В обоих случаях ФЛом оценивает форму, а не содержание.
Как только на треке присутствует налёт псевдоинтеллектуальности, то у флома радость - " я же понял, тут со смыслом ".
Но при этом почувствовать и понять - 34, где Слава - искренний, флом не смог. И ещё так пренебрежительно к этому отнёсся, сюр.
а какая разница, написанный текст за вечер или дохуя+, похуй что простой, главное передать эмоцию. новая искренность 2024
Вот тут фломастер не осилил релиз, он может что-то придумать насчет оценки дефолт трекам, но внятной позиции насчет сложного альбома, где пара треков просто шедевр в плане бита и текста и всего, но флоу мастер на лейм стиле движется, как 15 летняя альтушка
Шедевр..
Читаю комменты второй день, не могу уже, насколько это смешно. Шедевр, пздц секта. Ахах.
Челы, вопрос в западной части России были группы в которых был старший, ему все прогоняли по определенной сумме, а тот на эти деньги покупал нужное в тюряге, приходил туда, и там ему зэки объясняли новые понятия, потом старший приходил в группу и всем их объяснял. Наученные новым понятиям, пацаны выходили на улицу, крепили простых пацанов и спрашивали у них по понятиям, если те не отвечали (а они естественно не отвечали) с них спрашивали деньги? И по третьему треку хочу сказать, хз, может технически не сильно, но я многое вспомнил из детства что видел вокруг себя, ту реальность
Суть в том, что это слава периода первых альбомов бутер бродского и ежемесячных. Он рассказывает про то время и решил зачитать тот рэп, который он делал тогда и который он любит. И это сильно отличается от тех вещей которые он делал последние несколько лет, и от того славы, которого любит флом.
Да нихуя это не тот слава, там как раз таки были уместные рофлы при этом с какой то глубиной.Здесь же … ну как то слабовато, реально фристайл на манер биографии
Абсолютно заслуженная оценка, спасибо за прямоту в оценке. Полностью согласен!
АХАХААХАХАХАХАХАХААХА. ОЦЕНКА МЕНЬШЕ ЧЕМ У СЕРЕГИ ПИРАТА
а, не, у сереги пирата 25 есть..
За серегу хотя бы обидно
@@CHESSHATE ахахахахахахахаха
оценка должжна быть 10
славик накакал в штаны
чел написал солнце мертвых, бутербродский и потом высирает эту хуйню
респект флом что не прогнулся. люди, абстрагируйтесь, альбом просто слишком в лоб, непривычно, это его мнение. че так сгорели? живем дальше❤🎉🎉🎉🎉
лучший коммент
"не прогнулся"?, тоесть до этого он прогибался, а тут не стал?)
@@Herampus Если он не прогнулся сейчас, это не значит что он раньше прогибался
"скован отражением в чужой душе, даже если это душа кретина"
Концовка имба, так бы все разборы заканчивать
Чет фанаты славы конкретно подорвались, а я думал они немного умнее фанатов окси
Друзья, пишущие критические замечания к обзору Флома, основная ошибка, которую большинство из вас совершает -- уделение внимания эмоциональности Флома. Аргумент к личности человека или к его поведению во время выражения его мысли может лишь эмоционально окрасить восприятие его слов для читателя вашего комментария, но это не является критикой выраженных Фломом суждений. Если вы не согласны с ним и, например, считаете, что тот на эмоциях пропускает некие художественно ценные и глубокие мысли Славы, то покажите читателю вашего комментария, что вы правы: сошлитесь, пожалуйста, на эти мысли Славы, выявите противоречие между критическими высказываниями Флома и этими мыслями.
Мне этот альбом, также как и Флому, совсем не понравился, особенно в сравнении с Чудовищем, погубившем мир. Объясню почему. Например, в треке "Вечное возвращение" куплет Славы содержит как и интересные с художественной точки зрения строчки: "...Дикая кошка в шкуре домашней киски и виски сжимают тиски, Скрипят зубы, кирпичами стыда и вины тянет на дно лагуны..."; "...И мои хрупкие замки на берегу смоет разлившийся Амур, А я тот Авгур, что предсказал это ещё вчера..." и т.д., так этот трек содержит и необычные (по крайней мере для рэпа) мысли, поданные в интересной форме: "...Твои нежные бедра и призывно раздвинутые ноги
Но я знаю: это всё трюк сознания, лишь бы не думать о смерти
Уютный побег в тенета, где надо мной не властно время, наебать себя
Но есть ещё последний метод: бежать к словам и куплетам, претендуя на вечность, но смысла нет...".
В данном альбоме я наблюдаю лишь не попадающее в настроение содержания текста скучное повествование событий из жизни человека. По итогу, меня не просто не цепляет ни форма, ни содержание рассказываемого, но ещё и отталкивает несоответствие содержания текста его подаче. Мне непонятно как я могу эмоционально проникнуться какой-то историей, если автор пишет про смерть друга, вставляя в этот нарратив около-позитивные этлибы и метафоры "как хуй из ширинки". Как можно заметить, Флом тоже обращает на это внимание, добавляя собственные позитивные этлибы к вроде-бы-негативно-окрашенным декларациям о собственной жизни от Славы, как бы указывая зрителям на это противоречие в подаче и содержании трека.
Так вот, глядя на ваши критические комментарии к разбору, мне интересно: вам просто не нравится поведение Флома или вы несогласны с его оценкой и можете предложить какую-то альтернативу? Если это первый вариант, то ваши комментарии принимаются, если второй, то нет. Несогласие с оценкой должно выражаться в замечаниях к оценке; предложите свою модель, описывающую этот альбом, аргументируйте своё мнение. Вы пытаетесь в конструктив, но как с вами можно вступить в дискуссию, если вся ваша позиция сводится к "мне не нравится обзор, потому что Флом ведёт себя неподобающе критику!!!"?. Ну ок, если это действительно так, тогда такой тезис и закрепляйте за своим комментарием, но не претендуйте на то что оный критик "не выкупил", "не понял", "в альбоме есть нечто большее, чем тот видит".
Субъективно, альбом не для каждого
Клоун, ты все многообразие комментариев и мнений обобщил в один тейк.
Почитай хотя бы коммент Ruslan Hogvarst
Клоун, ты все многообразие комментариев и мнений обобщил в один тейк и соломенночучелишь с ним. Кому ты это пишешь, эти "Вы" сейчас с тобой в одной комнате?
Почитай хотя бы коммент Ruslan Hogvarst
Клоун, ты все многообразие комментариев и мнений обобщил в один тейк и соломенночучелишь с ним. Кому ты это пишешь, эти "Вы" сейчас с тобой в одной комнате?
(ознакомися хотя бы с комментом Ruslan Hogvarst)
🤡Ты все многообразие комментариев и мнений обобщил в один тейк и соломенночучелишь с ним. Кому ты это пишешь, эти "Вы" сейчас с тобой в одной комнате?
(ознакомися хотя бы с комментом Ruslan Hogvarst)
эх, главный фанат будека, когда выйдет еще 3 их совместных трека посмотрю на твое лицо)) отец русской философии и непредвзятости
Ладно Паша почему og buda плохой музыкант давай ответь ?
@@ANIMEMALCHIK подьедь
@@ANIMEMALCHIKаниме мальчик)