Já me fizeram essa pergunta, em uma mini sabatina que participei um vez em um canal cristão, a minha resposta foi mais ou menos assim: "Olha, eu não sei o que deveria acontecer para que eu passasse a crer, pois como eu tenho um viés mais cético, se acontecesse algo que vocês interpretam como milagre, eu tentaria explicar de forma natural, e em última instância até diria "não sei" suspenderia o juízo, caso eu não soubesse responder, porém, se Deus existe, e ele é oniciente, ele sabe exatamente o que precisa me mostrar para que eu passe a acreditar nele."
Interessante seu ponto, por sermos céticos é natural querer investigar e explicar racionalmente, mas um deus certamente seria capaz de convencer até o mais cético dos ateus. A ideia de um deus consiste em intencionalidade e poder, ele faria o que absolutamente nenhuma outra explicação seria capaz de fornecer.
@@primoateu Se não convenceu então deus não fez kkkk, eu até entendo uma pessoa acreditar que um ser superior nos fornece a melhor explicação, de verdade eu entendo isso, mas eu sinto que falta honestidade por parte deles e aquele desejo em investigar, crente vai muito por frase de efeito e usam apelo emocional.
Muitas das experiências "sobrenaturais" podem ser fruto de uma Paralisia do sono, entre outros fatores... Eu já tive essas experiências, rsrsrs. Mas, o importante é buscar explicações científicas sobre o que acontece. Eu sei que é mais confortável apelar para o sobrenatural, contudo, entender as coisas via racional, possibilita uma melhor compreensão da realidade; já que a desmistifica.
Exatamente. Entender esses fenômenos também nos ajuda, entre outras coisas, a não sermos enganados por espertalhões, como acontece com muitos religiosos.
@vanessa.henning Concordo contigo que deves buscar resposta cientificas... Procure esse vídeo e verá o que te amedronta: Rethinking Death Exploring What Happens When we die. Segue Documentário produzido pela New York University Grossman School of Medicine
Olá Mateus, gosto muito de seu trabalho. Já que o vídeo trata sobre isso, vou deixar aqui o relato de como deixei de ser ateu, após 13 anos sendo ateu convicto. Sempre fui leitor ávido de Filosofia. Em dado momento, conheci Fernando Pessoa e fiquei maravilhado com a profundidade de sua obra; fui lendo cada vez mais e pesquisando sobre sua história e personalidade. Vi que era bastante supersticioso e, além disso, astrólogo. Pesquisei por livros sérios de Astrologia, que iriam além do que se acha na internet. Encontrei um livro chamado O Tratado das Esferas que só pelo titulo já me chamou a atenção. Quando li, meu mundo virou de cabeça abaixo com a precisao das descrições fornecidas, chegando a dar detalhes de meus braços, meus cabelos, altura, e descricso detalhada da personalidade. Como ainda era um ateu que precisava de PROVAS, decidi fazer um Teste Astrológico. Pedi que um amigo calculasse o Mapa Natal de 9 amigos nossos e me enviasse, sem dizer quem era quem, nem data de nascimento, nem nenhum detalhe pessoal. Apenas o desenho dos mapas. Pois bem, interpretei os 9 utilizando os livros que já tinha a esta altura, e a ideia era conseguir atribuir o mapa à seu dono, apenas pelas posicoes dos planetas na data de seu nascimento. Após 1 mês de trabalho, finalizei as interpretações e conferi as respostas com o amigo que me ajudou. Neste momento, fiquei convencido, pois os 9 estavam corretos, tinha descoberto a pessoa apenas pelo seu mapa astral. As chances de que eu acertasse ao acaso são praticamente nulas. Me coloquei então a conhecer uma ideia sobre Deus que nao poderia nem mesmo conceber quando era Ateu, totalmente diferente do Teísmo, muito maior e mais elegante que o Teísmo, e tenho me aprofundado cada vez mais! Nunca feche as portas como você fez ali, dizendo que já conhece todos os argumentos, pois somos eternos ignorantes. Aos amigos Ateus que lerem meu comentário, digo vos que estão certos em muitas de suas crenças. Mas não se deve dar a questão por encerrada, pois, baseando-se no que o proprio Mateus disse, ninguém pode afirmar ter o conhecimento final desta questão. Quando alguém afirma que Deus não existe, é uma espécie de crença pessoal também, pois nao há provas científicas para nenhum dos lados. Abracos!
@@SaturnicalMachine o ateu exerce tambem uma fé fundamentalista, embora odeiam o fundamentalismo das religiões. O deus delirio do Dawkins tem.um tempero de fundamentalismo.
@guilhermebrito2257 isso é relativo, ha ateista brilhantes,ha crentes brilhantes, dizer que o sujeito é inteligente por ser ateu, é o mesmo que afirmar que o sujeito é bom por ser crente!! Cinheço pessoas rudes que tem o mesmo nivel de ateismo do Bertran Russel, conheço pessoas bem inteligentes que sao crentes em Deus.
Eu não tenho religião. Eu nunca passei por experiência sobrenatural da qual eu pudesse afirmar ter sido o contato claro e direto de um deus. Mas a minha tendência é acreditar, sob análise crítica e analítica, em relatos históricos que citam experiências sobrenaturais nas quais deuses entraram em contato com humanos. Muitas vezes, chego a conclusão que "mitos" me fascinam pela sua relação íntima com a realidade! ❤
Hoje em dia eu compreendo bem que deuses são uma criação humana, tais quais tantos seres super poderosos da ficção, ao meu ver cogitar a hipótese de um deus existir não seria nada diferente de considerar seres como os heróis da Marvel existir, a gente pode até imaginar a situação mas nunca vai acontecer, como exercício imaginativo até vale mas apenas isso, acho meio sem sentido dizer o que me convenceria, mas respeito ateus que pensam diferente, assim como respeito as diferentes manifestações de fé, esse assunto me interessa mais no âmbito histórico-cultural, compreender os aspectos em torno das crenças, porque as pessoas acreditam e como tais ideias afetam nossa sociedade acaba me atraindo mais.
Interessante sua resposta. Viés sociólógico da questão. Mas o que te faz "pensar" coerentemente nas suas razões? Certamente vc é uma coleção de células e moléculas que "pensam"....Certo ? Explique pq deve ser assim. ?
Um problema que eu vejo na posição de muitos ateus é acreditar que a posição dos cristãos é influenciada por fatores sociais, emocionais, geograficos etc. E não reconhecerem esses mesmos fatores interferem na sua descrença tambem. Parece que muitos se veem como os proprios deuses no sentido de que suas posições são sempre racionais e ponderadas e não influenciaveis. Pra mim parece obvio que grande parte dos ateus perde a fé na adolescencia ou inicio da juventude influenciados por traumas com pessoas com pessoas religiosas, revolta com o controle das paixões mais baixas pregado pelo cristianismo e um impeto de questionamento que é caracteristico da adolescencia. A questão é que enquanto os cristão são lembrados desses fatores constantemente, os ateus parecem nao refletirem sobre isso. A leitura de autores como Oppy deve ajudar, pois ele parece ser alguem bem ciente disso.
Eu já fui crente e estou ciente de que essa influência da qual te referes também se aplica a mim. Nem sei se me considero ateu actualmente, prefiro só dizer que busco a verdade. No meu caso, não se tratou de experiências pessoais, nem nada disso, simplesmente parei de crer por conta dos absurdos dos livros supostamente sagrados das duas religiões abraâmicas nas quais somos mais propensos a acreditar por conta da influência que acabaste de mencionar. E essa influência não se aplica só ao Cristianismo, envolve outras religiões.
Deus se revela através da natureza da bíblia sua palavra escrita e através de Jesus o filho que ele enviou para mostrar que ele nos ama veio oferecer a salvação
Olá! Para eu deixar de ser ateu seria necessário o deus ou deuses precisam aparecer para o mundo todo, não só para mim, por conta do viés cognitivo. Nesse momento eu saberia que deus ou deuses existem, mas segui-los seria outra coisa, pois só o fato de que tais seres podiam criar um Universo melhor do que esse e não o fizeram já os tornam inaceitáveis.
Olá, boa noite. Sou Pedro Lemes e acompanho o canal pois amo seus vídeos e enxergo beleza filosófica neles, embora sejam voltados ao ateísmo eu os amo mesmo sendo teísta. E bem, sei que isso que estou prestes a falar não vai fugir desse pensamento: aos que são ateus vão continuar sendo ateus e aos que são crentes irão se fortalecer na fé... No mês de agosto eu passei pela pior experiência da minha vida, fui ao hospital com apendicite e infelizmente, devido à apêndice estar avançada, acabei tendo uma inflamação ou infecção no intestino. Tal infecção causou hemorragias em mim a ponto de, no dia 29/08 no horário de almoço do hospital, tive um sangramento muito forte. Eu defecava sague e mais sangue, perdi todo o sangue do meu corpo e tomei 13 bolsas de sangue... os enfermeiro pensaram que não iriam conseguir me estabilizar mas ´´por sorte´´ pegaram acesso no cateter. Após isso fui direto ao centro cirúrgico e fiz uma laparostomia. No outro dia acordei com uma enorme cicatriz e uma bolsa de colostomia, os médicos não sabem como consegui sobreviver após a cirurgia e as 13bolsas de sangue, eles não sabem como, dali a 2 dias, eu estava caminhando pelo hospital (sem sequelas) fazendo fisioterapia. Em suma, é um milagre eu estar vivo! Esse é meu testemunho, se quiserem confirmar acessem meu perfil: pedrolemess__ no Instagram.
Obrigado pelo relato, Pedro! Sim, nós ateus enxergamos como sorte/capacidade dos médicos. Pois há pessoas que passam por situações semelhantes que não sobrevivem. Por que Deus não intervêm por essas outras? Obrigado por acompanhar o canal e bons estudos.
@MatheusBenites essa pergunta também me assolou e eu não tenho essa resposta. Enquanto eu sobrevivi, uma outra irmã da igreja faleceu de câncer nos rins... eu orava por ela e ela não foi curada.
@@MatheusBenitesDeus não é nosso empregado para fazer milagres sempre que nos desejamos, o problema é que vocês tem uma visão muito otimista do ser humano e não levam em conta o pecado original e por isso se escandalisam quando Deus permite que desgraças aconteçam. O que vocês atacam não é o Deus cristão, mas como vocês acham que ele deveria ser.
@@brunobarzotto3575a palavra de Deus pede pra pedirmos a ele, isso não nos coloca em posição de achar que Deus é nosso emprego, ele que quer dependemos dele pra tudo, mas não faz nada.
A fé, na perspectiva cristã, é um dom e Ele dá para os seus eleitos. Para aqueles q Ele não dá (ateus, agnóstico e muito religiosos), receberá o justo juízo, pq Ele é amor, mas tb é juízo. A fé não é só sentimento, mas tb racional e move os nossos pés.
Não consigo harmonizar todas essas contradições, essa mescla de bênçãos e agonias, com a existência de um Deus infinitamente bondoso, sábio e poderoso.
@@matoki_revanced sim, Deus nos deu uma maravilhosa casa para vivermos e cuidar, mas as pessoas arruinam, destroem, e lançam a culpa em Deus, ora, se como afirma o ateu, Deus existe, então porque culpar ele pelo mau, quando ergo os olhos para o céu, e as maravilhas do universo, com muita lucidez creio no criador. Salmos 19;1, Salmos 14; 1, verdade que o problema do sofrimento é uma ferida aberta; mas as maravilhas de Deus, sua graça, supera o sofrimento.
Eu era ateu até uns anos atrás, sempre me interessei por filosofia, lia as coisas que me interesseva e já tinha tido um contato com os argumentos teístas e sobre esses autores que formularam esses argumentos, mas de maneira sumária e apressada, nunca me drebrucei sobre esses autores e me coloquei em uma posição genuína de dúvida. Foi apartir disso que eu decidi recomeçar a estudar filosofia, mas de uma forma cronológica, por Platão, intercalando com alguns livros de comentadores especialistas sobre ele e com a "História da Filosofia" do Reale. E digo que muitos desses argumentos teístas, vistos de maneira isolada, as chances da pessoa cai num equívoco é grande, pois esses argumentos não são a filosofia do autor propriamente, mas eles partem dela, há toda uma filosofia de fato, uma cosmovisão e até uma tradição que abrange eles. Hoje sou agnóstico, com inclinações ao teísmo. Fiquei maravilhado com 2000 mil anos de filosofia mas me esqueci do básico, dos Gregos.
E caso alguém tem interesse de ler esses autores em sua fonte primária e queira se aprofundar, vai alguns livros introdutórios: - Toda obra de Platão, óbvio. - Comentários: "Ler Platão", de Thomas A. Szlezák, "No princípio era a maravilha", de Enrico Berti, "Platão" do Franco Trabattoni ,a própria história da filosofia, porém a do Reale, e os livros públicados pela editora Loyola e AnnaBlume sobre Platão são ótimos também. - bônus: "O Trivium", de Miriam Joseph e a "Cidade Antiga", de Fustel de Coulanges.
@@SaturnicalMachine Sim, mas conforme estava chegando em Platao eu fui parando de seguir a lista e comecei a seguir outras páginas tão boas quanto, como a "Helkien_Filosofia", no insta.
@@SaturnicalMachine Sim, mas conforme estava chegando em Platao eu fui parando de seguir a lista e comecei a seguir outras páginas tão boas quanto, como a "Helkien_Filosofia", no insta.
@SaturnicalMachine Sim, mas conforme estava chegando em Platao eu fui parando de seguir a lista e comecei a seguir outras páginas tão boas quanto, como a "Helkien_Filosofia", no insta.
Eu sou ateia, já tive experiencias sobrenaturais e eu não faço a minima ideia do que poderia acontecer para eu voltar a crer, ja orei, rezei muito, já estive no fundo do poço por causa da depressao, cheguei ir em igrejas nessa fase mas mesmo assim não consegui crer.
Fui a igreja poucas vezes na minha infância, mas já tinha ideia de quem era esse Deus. Quando senti um profundo sentimento de erro e culpa, orei de joelhos e senti paz, nada de impressionante, só me senti em paz como nunca e no outro dia na escola, não deu um piu e meus colegas até me acharam estranho, mas essa paz não durou nem dois dias, e voltei ao normal como antes. Pois bem, se você ateu acha que terá que passar por uma experiência só para acreditar em Deus, esqueça esse mito, se eu que ia para a igreja, não sentia nada, imagine aquele que não acredita em Deus, pois sem fé, é impossível crer em Deus.
meu pai vivia dizendo que já viu espíritos de amigos inclusive da mãe dele, ele morreu e nunca apareceu pra mim e nem minha vó e se isto acontecer(o que eu duvido muito)vou acreditar em deus
Se espíritos pudessem ser vistos, significa que interagem com a luz (refletiriam a luz como qualquer objeto que pode ser visto através da visão), se interagem, teriam que ser detectados pela ciência, o que até hoje não aconteceu. Resumindo: se um dia você ver um, seu cérebro está lhe pregando peças, como deve ter sido o caso do seu pai e de pessoas que afirmam que viram.
A parte de 5:44 não é tão simples quanto parece. Ainda que fosse o caso de você ouvir voz, ou até mesmo ver algo, ou qualquer outra experiência semelhante, e não ter nenhum distúrbio mental... Ainda sim, haveria muitas explicações naturalistas plausíveis. Essa questão de revelação é complicada, pois se a "revelação" é um acontecimento naturalmente possível em vários casos, então não tem como ter certeza se de fato foi uma divindade se revelando. Mas se o teísta argumentasse que é possível acontecer coisas fora do escopo natural, também seria um caminho ruím, pois Deus não teria sido onipotente o suficiente pra criar o mundo natural de tal forma que não necessitasse de intervenção, já seria um ponto a menos caso a ideia de Deus defendida fosse das religiões abraamicas; embora a melhor das hipóteses seria um teísta realmente provar que pode haver uma intervenção divina sem explicação naturalista. Mas intervenção divina sem explicação é cego voltar a enxergar (cego de nascença), braço amputado se regenerar, multiplicação de comida, morto ressuscitar, etc. Ouvir coisas é algo relativamente simples.
Me considero ateu 10 numa escala de 1-10. Acho que a descrença até existe, mas seria como a crença ? _ Porém ao contrário ? Precisamos definir a palavra saber e a palavra crer. Quem crer logo não sabe, por esse motivo precisa crer. Crer numa narrativa contada por outrem. Penso que quando nós ateus formos abordar esses temas, devíamos especificar de que crença ou que divindade estamos nos referindo. Pois a filosofia não se limita ao nosso quintal geográfico cultural e contemporâneo. Como somos ateus, acho que entendo o conceito de deus citado aqui. Mas, tenho certeza absoluta que o cristão que ver esse vídeo, pensará que a ideia de deus citada aqui. É o deus cristão dele.
Sua proposta é interessante....Tem razão...Mas o que te faz "pensar" em aceitar essa crença de que entidades imateriais não existem ?. Vc acredita que é uma "coleção de células e moléculas" (como disse o Nobel Francis Crick). Mas me explique, como matéria e energia "pensam" ?
@@Evolutionews Então amigo, precisamos definir "pensar". Até um aglomerado de parafusos 'pensa", e muito melhor que nós. E evoluirão MUITO, nas próximas décadas. Mas daí você me dirá. _'" Mas Wellington, máquina não pensa, ela apenas reproduz o que foi programada pra fazer". Ok. Mas o que somos nós senão exatamente isso. Pensamos e agimos conforme nossa biologia, eixo hormonal, época, lugar, cultura e outras influencias e aprendizados ao longo de nossa existência. De um modo geral, grande parte das pessoas vivem a maior parte do tempo, numa espécie de piloto automático. Agindo por impulsos, adquirindo vícios completamente irracionais, servindo de massas de manobra pra uma elite de pessoas para fins políticos, dogmas etc... Será que isso é pensar ? Pra mim parece mais um monte de robôs igualmente programados.
Matheus, o que você pensa sobre a Teologia Negativa de Pseudo-Dionísio e Mestre Eckhart, você acredita ser uma das melhores vias teístas que de certa forma rejeitaria a ideia de Deus pessoal cristã média que é, certamente, inverossímil?
@MatheusBenites do ponto de vista científico sim, sem evidências, nem sei se pretendem ter. Contudo filosoficamente para mim possuem um pouco de força, pois penso ser um dos únicos conceitos de Deus minimamente alcançaveis com os principais argumentos fornecidos. A grande maioria dos argumentos de Deus que encontro possuem no máximo um poder propositivo razoável mas um conceito descritivo nulo (para identificar esse Deus como Yahweh, Alá, Vishnu, Shiva e etc.)
A minha virada precisaria da seguinte condição. Deus precisaria colcoar na minha conta, no mínimo 6 dígitos (100k), mas so isso nao bastaria, ele teria que depositar o $ e retroagir a declaração do meu imposto de renda. Teria que ser 6 dígitos realmente limpos. Se isso acontecer eu viro fanático religioso.
😂. Sim, é tipo o mendigo falando: para eu aceitar você me dar uma esmola, é necessário que ela seja a partir de 500 reais, só aceito roupas da Gucci e comidas feitas por chefes franceses, se não for assim , não aceito esmolas. Esse é o seu comportamento. Negar Deus é como negar a gravidade, ela não deixa de existir por causa da sua recusa.
Eu creio em DEUS por ser mais lógico ter um CRIADOR, eu ñ consigo acreditar que TUDO que EXISTE veio por " vontade própria " .... tudo que é criado , em especial, as coisas complexas, tem que ter raciocínio, sabedora , poder ...
Adoro o modo cuidadoso, direto e bem explicado com que vc desenvolve seus vídeos. Aprendo imensamente aqui. Me considero agnóstico. Particularmente não me interesso pela existência de um deus por achar até inapropriado ou sem sentido eu dizer que sim ou que não. Num desses vídeos que simulam viagem intergaláctica mostravam a Terra se afastando do olhar de quem assiste a simulação através de bilhões de anos luz. É assustador pensar que todos nós juntos, com Terra e sistema solar, viram um absoluto nada dentro desse espaço sideral. Assistir a esses vídeos astronômicos reforçam meu agnosticismo. Por isso não me sinto à vontade nem pra falar sobre se existe algo por trás, nos "bastidores", manipulando tudo. Porém um detalhe que sigo: suponho que sempre que eu for opinar sobre ele existir ou não, eu deva incluir a palavra "sutileza", pois para um deus existir para mim, seria mais interessante percebê-lo "nas sutilezas" do que em algo notório e indubitável, a tal ponto que, ao lado dessa "sutileza", venha também a "indiferença" sobre todos nós. Essas duas palavras é que, para mim, deveriam caracterizar um Deus com nariz pra frente, como se diz. O que precisaria acontecer para eu acreditar em Deus? Absolutamente não creio que nada aconteceria que me deixasse de queixo caído a não ser se, algum dia, a ciência expusesse que o mundo espiritual foi captado de forma precisa - eis a "sutileza que me refiro" -, notoriamente e bem observado, ainda que de forma parcial; ao contrário do que viram os colonizadores europeus ao vislumbrarem abertamente a paisagem do que viria a ser Porto Seguro. Me bastaria essa "fatia" do além para que eu saltasse do nível 05 (agnóstico) para "Radical Theist". É como Nelson Rodrigues dizia que Deus está nas coincidências, nas entrelinhas, jamais no relâmpago ou show de pirotecnia. Mas isso é como eu gostaria que fosse, pois sou suspeito pra falar sobre isso quando sempre amei os livros de Agatha Christie...talvez eu tenha transposto essa influência pra minha conjectura sobre a possibilidade de um deus (rsrs). Por enquanto, a Dúvida seria a única "deidade" que me faz de joelhos.Tenha boa semana! Só tenho a agradecer por tudo o que aprendi com suas aulas.
Por isso que eu digo que sou ateu em relação aos deuses propostos. Não acho que existem deuses, mas se existem, com certeza não são os criados pelas culturas humanas.
Sou agnóstico mas não vou ficar preocupado com essa questão se deus existe ou não porque não faz diferença pra minha vida. Se ele existe e é indiferente comigo não existe motivo para eu ficar preocupado buscando ter um relacionamento ou contato com ele.
Então você não é exatamente um agnóstico, está mais para um apateísta do que um agnóstico. Um agnóstico apenas afirma que não sabe em relação à existência de Deus, enquanto um apateísta diz que não se importa ou acha irrelevante a existência (ou não existência) de Deus. A diferença é sutil, porém um agnóstico está mais empenhado nessa questão do que um apateísta.
Assim, no meu ponto de vista, Deus deve ter uma conexão particular com cada indivíduo existente de modo que nem ateus ou agnósticos possam negar sua existência sem recorrer a negação de fatos. Claro, isso não eliminaria a possibilidade de um Deus que não se importa com ninguém (o que eu acho mais provável se comparado ao Deus que geralmente aprovam)
Confesso que, por ora, não vejo nada que possa acontecer que me faça passar acreditar em Deus. Nenhuma experiência. Única coisa que me vem à mente aqui é algo como: Só seria possível conhecer a deus da mesma forma como se conhece qualquer pessoa - por experiência pessoal direta! Experiências indiretas (uma foto, um vídeo), mesmo com pessoas concretas, não te fazem conhecer uma pessoa exatamente! Então a única forma seria um relacionamento pessoal direto, sem ambiguidades e independente da subjetividade. Onde todos e qualquer um poderia validar tal relação (no sentido de conferir sua verdade). A outra forma que veria de atestar a existência de Deus seria se o mundo correspondesse univocamente aos atributos que o Teísmo tradicional confere a esse ser. Com isso, esse mundo que experienciamos não existiria - necessariamente. (Justamente por isso que sou ateu!) Uma última forma, talvez, que vislumbro como possibilidade seria se encontrássemos no universo uma condição fundamental sua que só pudesse ser, inevitavelmente, explicada por ação pessoal. De modo que a conclusão se tornasse absolutamente cogente para qualquer um, uma verdade apodíctica. Fora isso, não vejo nenhuma outra forma convincente, que não dependa da subjetividade.
E vc depende da sua subjetividade para afirmar o que "pensa" ? É vc que "pensa" ou são só eventos físico-quimicos na sua cabeça que te provocam uma resposta "racional" ao seu ambiente ?
E se você observasse a seta da entropia voltando? Eu fico pensando nisso. Imagine que algo voltasse a ser o que era, como um copo que se quebra voltando a ser completo. Acho que a questão da entropia me satisfaria em relação ao mundo espiritual ou milagres. Seria um bom ponto.
Se os ateus vissem deus, deus seria real. O problema de alguns teístas é que qualquer coisa desconhecida é um contato direto com divindade, eles entram em uma sensibilidade onde tudo é divindade. Nessa altura eu me pergunto, pq crer é uma virtude e a dúvida não?
Pessoas colocarem a crença acima de muita coisa importante para o desenvolvimento humano mostra o quão elas só estão preocupadas em afirmar suas ideias e não para um mundo melhor.
Eu ando inclinado ao ateísmo, mas, depois de algumas experiências a conclusão que cheguei é que sou mais agnóstico, pois eu não conheço todos os planetas do universo, a ciência ainda não bateu o martelo se existe ou não dimensões paralelas, então é possível que exista um ou mais Deuses criadores, mas, que não seja esse Deus dogmático das Religiões.
Eu sou ateia! Também nunca tive nenhuma experiência que me fizesse acreditar em deus. Quando eu era adolescente participei do eac, eu e mais algumas pessoas ficamos em uma sala diante do santíssimo, as outras pessoas do meu grupo alegaram ter sentido “algo” e até choraram, e eu não senti nada. Hoje eu vejo que estar em um ambiente religioso nunca agregou em nada na minha vida, eu ia pq a minha mãe me obrigava e/ou me colocava medo. Eu não sei o que poderia acontecer pra eu acreditar, pois a cada dia me convenço mais que deus não existe!
@@Rene-y7y Crentes NÃO EXISTEM! A maior prova da inexistência dessa fé cristã é o próprio comportamento dos crentes no geral. Basta observá-los... Dizem acreditar em "vida pós mortem" num encontro maravilhoso com Deus, mas morrem de medo de ir para lá (porque no fundo sabem que tudo acaba, isso é instintivo). Se pudessem escolher, jamais morreriam, tanto que quando descobrem uma doença grave, por exemplo, se desesperam com a possibilidade de irem encontrar com o tal Criador ao qual eles tanto bajulam, inclusive apelando ao próprio Deus que os livrem da morte. Estranho né! Dizem que a maior prova da veracidade do cristianismo foi a perseguição e morte dos mártires cristãos nos primeiros séculos. Afirmam que pessoas não morreriam para defender uma mentira e por isso Jesus é real! Mas, por que os cristãos da atualidade não fazem "marcha para Jesus" em países árabes governados pelo Estado Islâmico, onde professar o cristianismo é punido com pena de morte? Medo de morrer? Mas, não foi ordem do próprio Deus cristão espalhar o evangelho para todas as nações da terra? O que houve com o povo destemido de Deus que não teme nem a morte? Ficaram convenientemente só no passado! Afirmam que "amam o próximo como a si mesmos", esse é um dos mandamentos máximo, inclusive os vários governantes ao longo da História da Humanidade, e ainda atualmente, que se autodenominam crentes cristãos, nunca acabaram com a fome e a miséria do mundo. Hipocrisia pura! Dizem acreditar em "proteção divina", mas evitam ao máximo correr riscos e investem na instalação de equipamentos de segurança para evitar roubos e invasões de suas propriedades. Compram armas para se protegerem, mesmo dizendo que há um Deus os ouve e os protegem. Trancam as portas de suas casas quando vão dormir à noite. Falsos! Dizem que Jesus é "o médico dos médicos", mas não vivem sem remédios e planos de saúde. Quando ficam doentes ou sofrem acidentes correm para os hospitais e centros médicos a procura de socorro, tratamentos e alívio de suas dores porque sabem que deus nenhum irá salva-los das dores e nada fará por eles quando eles realmente precisarem. Dizem que Jesus está voltando, mas continuam acumulando bens materiais e propriedades aqui na Terra! São Patéticos! Ou seja, o Ateísmo é dominante. As igrejas estão cheias, abarrotadas de ateus que se dizem crentes, pois falam que são crentes só da boca pra fora, mas se comportam exatamente como ateus descrentes de tudo. Você é o que você faz e não o que diz ser.
@@Rene-y7y Crentes NÃO EXISTEM! A maior prova da inexistência dessa fé cristã é o próprio comportamento dos crentes no geral. Basta observá-los... Dizem acreditar em "vida pós mortem" num encontro maravilhoso com Deus, mas morrem de medo de ir para lá (porque no fundo sabem que tudo acaba, isso é instintivo). Se pudessem escolher, jamais morreriam, tanto que quando descobrem uma doença grave, por exemplo, se desesperam com a possibilidade de irem encontrar com o tal Criador ao qual eles tanto bajulam, inclusive apelando ao próprio Deus que os livrem da morte. Estranho né! Dizem que a maior prova da veracidade do cristianismo foi a perseguição e morte dos mártires cristãos nos primeiros séculos. Afirmam que pessoas não morreriam para defender uma mentira e por isso Jesus é real! Mas, por que os cristãos da atualidade não fazem "marcha para Jesus" em países árabes governados pelo Estado Islâmico, onde professar o cristianismo é punido com pena de morte? Medo de morrer? Mas, não foi ordem do próprio Deus cristão espalhar o evangelho para todas as nações da terra? O que houve com o povo destemido de Deus que não teme nem a morte? Ficaram convenientemente só no passado! Afirmam que "amam o próximo como a si mesmos", esse é um dos mandamentos máximo, inclusive os vários governantes ao longo da História da Humanidade, e ainda atualmente, que se autodenominam crentes cristãos, nunca acabaram com a fome e a miséria do mundo. Hipocrisia pura! Dizem acreditar em "proteção divina", mas evitam ao máximo correr riscos e investem na instalação de equipamentos de segurança para evitar roubos e invasões de suas propriedades. Compram armas para se protegerem, mesmo dizendo que há um Deus os ouve e os protegem. Trancam as portas de suas casas quando vão dormir à noite. Falsos! Dizem que Jesus é "o médico dos médicos", mas não vivem sem remédios e planos de saúde. Quando ficam doentes ou sofrem acidentes correm para os hospitais e centros médicos a procura de socorro, tratamentos e alívio de suas dores porque sabem que deus nenhum irá salva-los das dores e nada fará por eles quando eles realmente precisarem. Dizem que Jesus está voltando, mas continuam acumulando bens materiais e propriedades aqui na Terra! Ou seja, o Ateísmo é dominante. As igrejas estão cheias, abarrotadas de ateus que se dizem crentes, pois falam que são crentes só da boca pra fora, mas se comportam exatamente como ateus descrentes de tudo. Você é o que você faz e não o que diz ser.
Aos deuses revelados por livros e religiosos eu sou totalmente ateu, porém sou agnóstico ao que pode ser verificado no universo fora da Terra que ainda não foi, logo, deus/es existem? NÃO SEI!!! E se provar que existe, existe para que? Pq adorar isso? Logo qual utilidade desse ser ou seres no nosso dia a dia??
Tenho um primo que é espírita e mistura religião com ufologia pq ele acredita em seres extraterrestres sendo um tipo de deus ou um ser evoluído, algo assim. Ele fica me enchendo o saco pra pesquisar essas coisas e um dia ele me perguntou o que faltava para eu acreditar kk. Eu falei que se eu ver eles na minha frente e muitas outras pessoas tbm verem para confirmar, aí sim eu acredito 😸
Eu sou ateu através dos seguintes pontos de vista : 1 - A probabilidade de um Deus transcendente existir , é igual falar que existe "Runas em Saturno" , ninguém nunca viu nada , ninguém consegue ir lá provar que existe e nem que não existe . Ai eu me pergunto , de onde veio a ideia de uma dessas duas coisas existirem terem a probabilidade de existir ??? 🤔🤔 2 - Ciências e cosmologia : pela visão científica "nada de se cria , tudo se transforma " . Física empurra Física e matéria transforma mais matéria . Não a um único resquisio de luz , onde a física é criada a parti da metafísica e da mesma forma , não a um resquisio de luz onde materia surge da imateria . Portanto para mim aceitar que um Deus transcendente criou o mundo seria igual disser que : "usando unicamente o amor , podese formar uma flor e usando unicamente o ódio podese formar um punhal" ! A minha visão nunca foi ruim , e eu confesso que nunca li uma notícia com base nas ciências impiricas , que uma matéria pode surgi da imateria .
A primeira lei da termodinâmica não entra em conflito com a criação da matéria e energia. Ela só é aplicada dentro do Universo já existente. O próprio enunciado já diz: Na NATUREZA, nada se cria, tudo se transforma. Ou você não sabia, ou quis ocultar isso para distorcer a lei física. Se não há natureza, não há nenhuma lei física que restrinja uma criação da matéria. Só este ponto que quis levantar.
@NatanDavis ,peso perdão mas não tive a intensão de ocultar nada aprincipio . você cita a hipótese de um "Universo não existente" e a hipótese de um "fora da natureza" . Eu nunca vi nada a respeito disso , que não passase de uma ideia !
@@pedromatolasenadasilva870 1- milhões de culturas e civilizações afirmam terem tido experiência com o divino, logo não é por que você não teve que não existe, assim como você nunca viu um átomo e mesmo assim você crê na existência dele. 2- a criação de Deus deve ser algo diferente de sua essência. Pois se Michelangelo constrói uma estátua de mármore não implica que ele seja também de mármore, logo a criação e o criador não cabem nas mesmas regras. A criação através da beleza, ordem e sabedoria apontam para um artífice, e por isso que Deus é o nome do ente que deu origem ao algo, pois se há princípios de ordem e de seres que buscam determinados fins, desde o nível atômico, implica alguém que os programou para isso. Irracional é crer que a ordem se dá através do caos da irracionalidade, seria o mesmo que digitar letras ao acaso e no fim você escrever a divina comédia em grego sem nem um erro. E se isso acontecesse seria mais provável que crer que toda a ordem cósmica se deu ao acaso.
@@pedromatolasenadasilva870 Não existe e nunca existiu um "Universo inexistente" Apenas coisas que "existem" podem ter propriedades, algo inexistente realmente "não é", o que eu acredito e tenho razões para acreditar é que há um "fora da natureza" O sentido de "Universo" é medieval Significa "tudo que existe" Se existiu algo além do Universo físico, é o Universo. Através do argumento cosmológico kalam podemos compreender que a causa da do começo de existência do Universo físico, deve ser um ser transcendental, sem espaço, imaterial, atemporal etc. Mas isso não significa que este ser "seja inexistente", isso seria uma suposição naturalista, e o objetivo do argumento cosmológico kalam é justamente provar que o naturalismo é falso.
@NatanDavis , "o que eu acredito e tenho razões para acreditar " . Isso se chama crença ! É mesma coisa que disser que existe sereias , alienígenas etc ... Ninguém nunca viu , nunca ouviu e nunca tocou , mas ainda sim as pessoas falam e cogitam a possibilidade . Eu sou cetico demais para considerar a probabilidade .
Nada mudaria, pq me surpreender acho q n me surpreenderia, me arrepender tbm não me arrependeria, oq aconteceria seria perguntas, e por que das respostas que esse ser me daria, ou seja porque do porque.
Exatamente, meu amigo. Comigo só daria certo caso eu tivesse a minha própria experiência e que fosse algo extremamente transformador. O que nunca aconteceu mesmo passando noites em claro angustiado buscando esse encontro.
@@danielalbano6686 não crê que Deus pode enviar alguém que possa responder pelas suas angústias? O ser humano não tem como receber o próprio Deus, Ele é muito grande para que sua mente possa compreendê-lo, somente diminuindo a sua glória é que você pode compreendê-lo. Ele não virá a ti em toda sua glória, pois seria fatal para você. Porque ele te ama, ele te envia alguém do teu tamanho para que possa revela-lo.
@@MatheusBenites eu vi o vídeo inteiro, e é exatamente isso, ser agnóstico é reconhecer a incapacidade de SABER, de CONHECER os mistérios da vida. Ninguém sabe mesmo, essa é a condição humana, não é uma opção, não é escolha, independentemente do rótulo que cada um tem a título de crença ou descrença.
HI good morning people! Bom dia povo professor: eu sou ateu materialista, porque não gosto de espíritos, portanto não sou espiritualista, também não gosto do proselitismo religioso, só acreditaria se o próprio deus aparecesse na minha frente, mostrando o físico o corpo material o bem e mal, não foi feito por deus algum, eu não sinto falta de socializar nos templos, não tenho esse vício. Pense
Acho engraçado quando cristãos falam que eu q sou uma pessoa correta e íntegra não deveria esperar uma revelação sobrenatural de Deus pra acreditar nele. Mas Jesus "apareceu" pra o apóstolo Paulo que perseguia e matava cristãos, falou com ele e o mudou. Ou seja paulo por perseguir os cristãos sabia de td a crença deles e sobre a história de Jesus, mas ele precisou de uma experiência sobrenatural pra muda lo. Pq nos ateus não podemos exigir o mesmo?
@@osmarpihen9797 eu não acredito nisso logo oque está escrito não importa. Até pq foi escrito por um homem . Fique vc com seu julgamento maldoso acreditando que esse sadismo é o correto
A postura agnóstica que diz não sei se deus existe para mim não passa de uma espécie de "etiqueta filosófica". Penso que a questão de divindades não merece tal abordagem, sendo que podemos rastrear na história a fé em deuses. Sou agnóstico, afirmo que não sei, por exemplo, em relação a origem do universo. A existência de deus não merece tal respeito, isto não passa de uma divagação. Portanto, afirmo que sei que deuses não existem.
Eu sou agnóstico. Acho que acreditaria no Deus bíblico se alguns milagres acontecessem vez por outra. Se for parar para analisar, se fosse como Jesus disse que faríamos milagres maiores do que o deles viveríamos numa espécie de mundo mágico. Mas milagres não acontecem e mesmo assim as igrejas só crescem no Brasil.
@rouxinol2917 Eles não escondem , é bem simples , embora eu não fale por todos , mas nós próprios comentários do UA-cam vc pode ver Eles revelando quem são de verdade
@カオス__æ Meu amigo eu sou católica, a minha sugestão foi por conta do fato dele ter ido em cultos ligados ao ocultismo, faço o convite para ele ir a uma missa no rito tridentino e gravar. Nenhum católico deseja a perdição de outra pessoa isso seria a mesma coisa de querer que o sofrimento de Cristo fosse em vão e mais ninguém desejaria ao outro um sofrimento eterno. Desejamos a todos uma felicidade que ñ acabe, coisa que nessa vida não é possível.
Então não é de máxima grandeza. Uma das definições de sua natureza é o todo amor. O todo amor precisa, necessariamente, ser relacional e universal, pois, caso contrário, seria possível imaginar um deus maior do que ele.
Não preciso acreditar em nada que que não seja racional.Fui criada sem essas ideias de deuses, crenças ou quaisquer superstições. O que não têm explicações hoje, é questão de tempo.
@@araciterezinhacasagrande9437me permita l, por gentileza, uma comentário. É que não o existe teleologia sem fé, e isso,.para mim, torna tão difícil acreditar que existam ateus. Os que conheci de perto eram hedonista, ressentidos contra Deus ou apenas, um minoria ínfima, satanistas. Não veja este meu comentário como provocação. É dúvida mesmo
@@professormaurice9311 62 pessoas morreram num acidente recente de avião. Garanto que a maioria rezou, mas morreram do mesmo jeito, ou seja, oração e nada dá no mesmo.
É tao obvio pra mim, ao estudar a evoluçao e estudar a história da humanidade, que nao cabe nada sobrenatural e místico. Esperar q algo aconteça pra acreditar em Deus é equivalente a esperar a "segunda volta de Jesus". Ou seja, incabível.
Quem estuda Filosofia pode incorrer no erro de se enganar ao achar que a sabedoria do Homem é a mesma sabedoria vindo de Deus. Para ter uma experiência com Deus busque o arrependimento. Nascerá uma nova pessoa e a salvação virá.
@@Rene-y7yPrimeiro, se vc fala as características de deus, quem disse isso a vc? QUEM? O próprio deus ou alguma pessoa como eu e vc? Se foi alguma pessoa e não o próprio deus então tem a possibilidade de você estar equivocado sobre as características e vontade de deus. Se vc fala que deus falou isso, imagine o próprio deus olhando para vc falar dele, vc afirma que ele está de acordo?
Vc fala em filosofia e vincula tudo para o Cristianismo, vc fala de deus dentro de uma visao judaica cristã, quem estuda filosofia são muitas pessoas e não são todas que são cristãs
@@lounizwindows5102 Deus não tem características, pois características é acidentes de um substância composta, e Deus é ato puro. Agr eu quero saber onde eu disse características, tirou isso da onde ateu?
@@Rene-y7y vc falou que "não podemos dizer oq é conveniente a deus" como se vc soubesse quem é deus, soubesse suas vontades e características. Pra primeiro vc saber oq deus é, deixa de ser, ele teria que aparecer de forma absoluta para vc, caso contrário vc esta deduzindo oq deus é, religião é isso um consenso de povos de como deus é ou deixa de ser.
Sou judia convertida, por afinidade, simpatia e admiração à cultura secular, ao progresissmo viável, porém agnóstica....sim, existe judeu ateu, agnóstico, ortodoxo, gay, tico tico no fubá etc...vai que!!!!😂
Sim, eu acreditaria em deus SE, pedindo, como já pedi, ganhasse na loteria prêmio NÃO INFERIOR a R$ 15.000.000,00. Prêmio menor eu aceitaria, mas sem crê, pois o pedido tem valor certo: 15 milhões de reais, já descontado o imposto de renda.
Amigo, na minha opinião a maior causa do ateísmo são as religiões e os religiosos. Se vc tentar entender Deus através desses grupos, vc nunca deixará de ser ateu. Infelizmente o conceito de Deus foi monopolizado por essas pessoas na nossa sociedade, e o debate e liberdade de interpretação e pensamento não são encorajados por motivos bem óbvios. Então acaba q a maioria dos argumentos ateus refutam apenas o pensamento das igrejas em relação a Deus. +
Eu me considero um 4,5 nessa escala de ateísmo, pq sou quase um agnóstico, mas não consigo acreditar que a existência de tudo se deu pelo acaso, e q estamos aqui por “sorte”, a probabilidade segundo a própria ciência é absurdamente baixa, milhões de eventos tiveram q acontecer com sincronicidade e exatidão pra q a vida fosse possível, aí depois de bilhões de anos de evolução, com um número absurdo de espécies de animais diferentes, voce nasce como o que tem a capacidade cerebral mais avançada, o único capaz de uma série de comportamentos, não penso no ser humano como o centro do universo, mas temos que ser realistas com nossa posição de destaque em relação aos outros animais. Por isso eu acho q os ateus tem um grande trunfo espiritual, a sorte de ter nascido um ser humano é muito grande, levando também em consideração os estudos da astronomia, muitos planetas já foram observados, mundos inférteis sem nenhuma forma de vida. Realmente não consigo acreditar que nossa existência seja tão rara e improvável. Não desacredito da ciência nem da evolução, muito pelo contrário. Meu questionamento é em relação a pq somos os únicos seres vivos que possuem consciência, é como se fossemos os únicos com possibilidade de estarem “acordados” para a realidade.
Você é mais disposto do que eu, pois, embora eu defenda o direito da *UMBɅNDɅ* professar sua crença sem ser *ɅGREDIDɅ PELO RɅCISMO NEOPENTEBOÇɅL,* não aceitaria convite para visitar um terreiro durante o decurso das cerimônias exatamente para evitar topar com os chamados *ERÊS,* supostos orixás infantis que podem supostamente ''baixar'' em pessoas de *QUɅLQUER IDɅDE* aqui no chamado plano terreno. Assim sendo, não é difícil fazerem *MOLECɅGENS,* como mastigar algum doce, cuspir aquela massa na mão e ordenar ao visitante que *ENGULɅ...* Segundo se sabe, é de ''bom tom'' obedecer para não parecer desrespeitoso. A mim surpresas como essa não pegam. Nunca me fizeram a pergunta que intitula o vídeo. *SE* houvesse uma entidade querendo provar seu poder, talvez a melhor resposta seria promover logo o tão prometido *ɅRREBɅTɅMENTO* e levar mesmo embora daqui todo esse povo *FUNDɅMENTɅLISTɅ CHɅTO* que acredita nessas lendinhas da Ʌntiguidade, e faltam é *ɅRRɅNCɅR* o fígado de quem se declara não pertencente ao seu clubinho. Desculpem, mas, *ÔH, POVO CHɅTONILDO!*
@despertardaconsciencia7423, já parou pra pensar que ninguém acredita em deus ou qualquer outro ser sobrenatural? Esse suposto ser sobrenatural nunca se apresentou a ninguém, por isso é impossível acreditar nele. Quem acredita (ou não acredita), acredita em PESSOAS HUMANAS que falam sobre deus. Quem duvida, duvida da fala de PESSOAS HUMANAS sobre deus. Cremos ou não cremos nas pessoas, não no ser sobrenatural hipoteticamente proposto. Quem sai dizendo que crê em deus, na verdade está crendo em algo que alguém lhe disse. A existência de diferentes crenças, diferentes deuses facilita a compreensão disso.
Conforme uma rápida procura a um dicionário, tem-se a seguinte definição de fé: "1. confiança absoluta (em alguém ou em algo); crédito." Pois bem, se adotarmos um discurso que vangloria a ciência, automaticamente vangloriamos o método científico, onde este se fundamenta nas seguintes etapas: observação, questionamento, formulação de hipótese, realização de experimentos, aceitação/rejeição das hipóteses e conclusão; e, atribuindo uma confiança (fé) na ciência, confiamos (fé) nas etapas supracitadas (além da confiança na solidez do princípio da verificabilidade, um forte aspecto científico). Indo mais a fundo, a concepção atual de ciência está intimamente ligada à lógica aristotélica, onde esta, de um simples modo, se baseia nos seguintes princípios: identidade, não contradição e terceiro excluído. Atribuindo uma confiança nestes princípios, tem-se, por definição, a prática da fé. A fé, em última instância, parece-me essencial para qualquer indivíduo: só se faz algum progresso tendo fé. Seja a fé na veracidade nas coisas citadas para contestar a própria ideia de fé (uma baita ironia, haha), quanto a fé para questionar a veracidade dos aspectos ditos anteriormente (de um modo bem irônico, seria usar a lógica para contestar a validade da lógica)
Até para o mais primitivo dos homens, a lógica é um instrumento de suma importância: afinal, os nossos instintos primitivos se fundamentam em um ideal de causa e efeito - visto que, com um simples exemplo, ao vermos um predador, espera-se que este nos traz risco à nossa integridade, nos despertando o ato de lutar ou fugir.
Nunca fui religioso, mas tenho uma espiritualidade não religiosa! Já de algum tempo tenho me posicionado como agnóstico, no sentido de não discutir Deus, nem que existe nem que não existe! Definitivamente não acredito na concepção de Deus conforme as tradições judáicas, cristãs e muçulmanas! Caso haja, de fato um Deus, nossa capacidade cerebral seria insuficiente para entendê-lo ou explicá-lo!
Deus é mitologia! Vamos parar de perder tempo com fadinhas do dente e mitos antigos! Muitos cristãos não sabem, mas o deus de Israel é na verdade uma mistura entre o deus cananeu EL e Javé deus edomita, ou seja uma mistura de deuses deu origem ao deus da bíblia 😂
Deus não quer convencer ninguém através da paranormalidade. Deus deu inteligência ao homem e que q ele use essa faculdade para crer q Ele existe ! Alguns conseguem outros não. Porque ? Muitos Ateus são narcisistas, se acham a cereja do 🍰 se gabam de terem evoluído mais q os outros que estão em outro nível etc etc. O pior Ateu, assim como o "crente" é o Ateu fanático que só conhece argumentos favoráveis a sua ideologia, ou posa de letrado na bíblia e a usam para desconstruir conceitos Teistas. Ateus de destaque no UA-cam são incapazes de debater com APOLOGETAS de renome da atualidade ainda que os desafiam. Na minha opinião são caçadores de F.F. fama e fortuna😁
Primeiro, se deus existe ele saberia que seria mais virtuoso duvidar de algo sem saber do que crer em algo sem saber. O próprio deus saberia que crer dá espaço para manipulação e equívocos, logo o próprio deus sabe o quão problemático é a crença, o próprio deus saberia que existe uma coisa chamada delírio, que é crenças exageradas e falsas, ele saberia que existe alucinação que é alteração da percepção da realidade, o próprio saberia que existe esquizofrenia uma doença de alucinação e comportamento. Crer é apenas o oposto de evidenciar e provar, apenas isso!
Seu argumento é sarcástico, então não vale, não vi nada de sábio ou filosófico em suas teses, é só mais uma frustração com quem não compartilha de suas convicções.
Deixaria de ser ateu se houvesse mínima possibilidade da existência de um ser divino, o que não há, hoje o argumento mais forte da existência de deus é a falácia da ignorância ; "não sei como tal coisa surgiu, logo deus existe"
@Evolutionews vc acredita no que pensa, vc pensa que deus existe. Vc já estudou neurologia ou biologia? Pra falar uma parada dessa tu nunca estudou. O que você sabe foi o que ouviu do pastor charlatão ou de apologetas teólogos sentado nos bancos da igreja, só pode, vc doutrinado meu brother.
Se dividir-mos a interpretação das coisas em Natural e Sobrenatural o Teismo continua no mercado das ideias com sua interpretação da realidade última. Se ficarmos somente com o Natural vc precisa JUSTIFICAR o pq de acreditar no que "pensa" já que não está provado que células e moléculas "pensam".
![Cokita De Vidrio - Edgardo Nuñez x Oscar Ortiz [Video Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/2lt8YzqhDNM/mqdefault.jpg)
Já me fizeram essa pergunta, em uma mini sabatina que participei um vez em um canal cristão, a minha resposta foi mais ou menos assim: "Olha, eu não sei o que deveria acontecer para que eu passasse a crer, pois como eu tenho um viés mais cético, se acontecesse algo que vocês interpretam como milagre, eu tentaria explicar de forma natural, e em última instância até diria "não sei" suspenderia o juízo, caso eu não soubesse responder, porém, se Deus existe, e ele é oniciente, ele sabe exatamente o que precisa me mostrar para que eu passe a acreditar nele."
Interessante seu ponto, por sermos céticos é natural querer investigar e explicar racionalmente, mas um deus certamente seria capaz de convencer até o mais cético dos ateus. A ideia de um deus consiste em intencionalidade e poder, ele faria o que absolutamente nenhuma outra explicação seria capaz de fornecer.
@maicpimenteldossantos3661 Exato, quando eu respondi isso, um dos crentes disse, "ele já te mostrou, vc que não quis aceitar" kkkkkkkkk
@@primoateu Se não convenceu então deus não fez kkkk, eu até entendo uma pessoa acreditar que um ser superior nos fornece a melhor explicação, de verdade eu entendo isso, mas eu sinto que falta honestidade por parte deles e aquele desejo em investigar, crente vai muito por frase de efeito e usam apelo emocional.
Concordo plenamente com o primo ateu . Parabéns por toda coerência.
Existem milhares de evidências na sua frente, só não vê quem não quer
Muitas das experiências "sobrenaturais" podem ser fruto de uma Paralisia do sono, entre outros fatores... Eu já tive essas experiências, rsrsrs. Mas, o importante é buscar explicações científicas sobre o que acontece. Eu sei que é mais confortável apelar para o sobrenatural, contudo, entender as coisas via racional, possibilita uma melhor compreensão da realidade; já que a desmistifica.
Exatamente. Entender esses fenômenos também nos ajuda, entre outras coisas, a não sermos enganados por espertalhões, como acontece com muitos religiosos.
Stephen Hawking torto numa cadeira de rodas dizia a mesma coisa.
Sim. Eu chamo isso de natural ainda não compreendido .
@vanessa.henning Concordo contigo que deves buscar resposta cientificas... Procure esse vídeo e verá o que te amedronta: Rethinking Death Exploring What Happens When we die. Segue Documentário produzido pela New York University Grossman School of Medicine
Olá Mateus, gosto muito de seu trabalho. Já que o vídeo trata sobre isso, vou deixar aqui o relato de como deixei de ser ateu, após 13 anos sendo ateu convicto.
Sempre fui leitor ávido de Filosofia. Em dado momento, conheci Fernando Pessoa e fiquei maravilhado com a profundidade de sua obra; fui lendo cada vez mais e pesquisando sobre sua história e personalidade. Vi que era bastante supersticioso e, além disso, astrólogo.
Pesquisei por livros sérios de Astrologia, que iriam além do que se acha na internet. Encontrei um livro chamado O Tratado das Esferas que só pelo titulo já me chamou a atenção. Quando li, meu mundo virou de cabeça abaixo com a precisao das descrições fornecidas, chegando a dar detalhes de meus braços, meus cabelos, altura, e descricso detalhada da personalidade.
Como ainda era um ateu que precisava de PROVAS, decidi fazer um Teste Astrológico. Pedi que um amigo calculasse o Mapa Natal de 9 amigos nossos e me enviasse, sem dizer quem era quem, nem data de nascimento, nem nenhum detalhe pessoal. Apenas o desenho dos mapas.
Pois bem, interpretei os 9 utilizando os livros que já tinha a esta altura, e a ideia era conseguir atribuir o mapa à seu dono, apenas pelas posicoes dos planetas na data de seu nascimento.
Após 1 mês de trabalho, finalizei as interpretações e conferi as respostas com o amigo que me ajudou. Neste momento, fiquei convencido, pois os 9 estavam corretos, tinha descoberto a pessoa apenas pelo seu mapa astral. As chances de que eu acertasse ao acaso são praticamente nulas.
Me coloquei então a conhecer uma ideia sobre Deus que nao poderia nem mesmo conceber quando era Ateu, totalmente diferente do Teísmo, muito maior e mais elegante que o Teísmo, e tenho me aprofundado cada vez mais!
Nunca feche as portas como você fez ali, dizendo que já conhece todos os argumentos, pois somos eternos ignorantes.
Aos amigos Ateus que lerem meu comentário, digo vos que estão certos em muitas de suas crenças. Mas não se deve dar a questão por encerrada, pois, baseando-se no que o proprio Mateus disse, ninguém pode afirmar ter o conhecimento final desta questão. Quando alguém afirma que Deus não existe, é uma espécie de crença pessoal também, pois nao há provas científicas para nenhum dos lados.
Abracos!
@@SaturnicalMachine alguns ateus acreditam ser mais inteligentes por serem ateus, parece que o Richard sugere isso.🤣🤣🤣
@@SaturnicalMachine o ateu exerce tambem uma fé fundamentalista, embora odeiam o fundamentalismo das religiões. O deus delirio do Dawkins tem.um tempero de fundamentalismo.
@@josevalverde7431 Em parte são mesmo, pessoas mais inteligentes tendem a ser mais céticos
Gostei de ler sobre sua caminhada. Você poderia citar os nomes dos outros livros além de "O Tratado das Esferas"?
@guilhermebrito2257 isso é relativo, ha ateista brilhantes,ha crentes brilhantes, dizer que o sujeito é inteligente por ser ateu, é o mesmo que afirmar que o sujeito é bom por ser crente!! Cinheço pessoas rudes que tem o mesmo nivel de ateismo do Bertran Russel, conheço pessoas bem inteligentes que sao crentes em Deus.
Eu não tenho religião.
Eu nunca passei por experiência sobrenatural da qual eu pudesse afirmar ter sido o contato claro e direto de um deus.
Mas a minha tendência é acreditar, sob análise crítica e analítica, em relatos históricos que citam experiências sobrenaturais nas quais deuses entraram em contato com humanos.
Muitas vezes, chego a conclusão que "mitos" me fascinam pela sua relação íntima com a realidade! ❤
@@romeiro. Deus é tão maravilhoso que da o direito do homem ser ateu.😄😄
Hoje em dia eu compreendo bem que deuses são uma criação humana, tais quais tantos seres super poderosos da ficção, ao meu ver cogitar a hipótese de um deus existir não seria nada diferente de considerar seres como os heróis da Marvel existir, a gente pode até imaginar a situação mas nunca vai acontecer, como exercício imaginativo até vale mas apenas isso, acho meio sem sentido dizer o que me convenceria, mas respeito ateus que pensam diferente, assim como respeito as diferentes manifestações de fé, esse assunto me interessa mais no âmbito histórico-cultural, compreender os aspectos em torno das crenças, porque as pessoas acreditam e como tais ideias afetam nossa sociedade acaba me atraindo mais.
Interessante sua resposta. Viés sociólógico da questão. Mas o que te faz "pensar" coerentemente nas suas razões? Certamente vc é uma coleção de células e moléculas que "pensam"....Certo ? Explique pq deve ser assim. ?
Um problema que eu vejo na posição de muitos ateus é acreditar que a posição dos cristãos é influenciada por fatores sociais, emocionais, geograficos etc. E não reconhecerem esses mesmos fatores interferem na sua descrença tambem. Parece que muitos se veem como os proprios deuses no sentido de que suas posições são sempre racionais e ponderadas e não influenciaveis. Pra mim parece obvio que grande parte dos ateus perde a fé na adolescencia ou inicio da juventude influenciados por traumas com pessoas com pessoas religiosas, revolta com o controle das paixões mais baixas pregado pelo cristianismo e um impeto de questionamento que é caracteristico da adolescencia. A questão é que enquanto os cristão são lembrados desses fatores constantemente, os ateus parecem nao refletirem sobre isso. A leitura de autores como Oppy deve ajudar, pois ele parece ser alguem bem ciente disso.
Eu já fui crente e estou ciente de que essa influência da qual te referes também se aplica a mim. Nem sei se me considero ateu actualmente, prefiro só dizer que busco a verdade. No meu caso, não se tratou de experiências pessoais, nem nada disso, simplesmente parei de crer por conta dos absurdos dos livros supostamente sagrados das duas religiões abraâmicas nas quais somos mais propensos a acreditar por conta da influência que acabaste de mencionar. E essa influência não se aplica só ao Cristianismo, envolve outras religiões.
@marcelogabriel5091 quais seriam as passagens que mais geram problemas pra você? Claro, ninguem está livre dessas influências.
E bem por aí
Sou cristão. Mas achei sensato da sua parte, senti honestidade no seu posicionento. Parabéns!
Deus se revela através da natureza da bíblia sua palavra escrita e através de Jesus o filho que ele enviou para mostrar que ele nos ama veio oferecer a salvação
Olá! Para eu deixar de ser ateu seria necessário o deus ou deuses precisam aparecer para o mundo todo, não só para mim, por conta do viés cognitivo. Nesse momento eu saberia que deus ou deuses existem, mas segui-los seria outra coisa, pois só o fato de que tais seres podiam criar um Universo melhor do que esse e não o fizeram já os tornam inaceitáveis.
Olá, boa noite. Sou Pedro Lemes e acompanho o canal pois amo seus vídeos e enxergo beleza filosófica neles, embora sejam voltados ao ateísmo eu os amo mesmo sendo teísta. E bem, sei que isso que estou prestes a falar não vai fugir desse pensamento: aos que são ateus vão continuar sendo ateus e aos que são crentes irão se fortalecer na fé...
No mês de agosto eu passei pela pior experiência da minha vida, fui ao hospital com apendicite e infelizmente, devido à apêndice estar avançada, acabei tendo uma inflamação ou infecção no intestino. Tal infecção causou hemorragias em mim a ponto de, no dia 29/08 no horário de almoço do hospital, tive um sangramento muito forte. Eu defecava sague e mais sangue, perdi todo o sangue do meu corpo e tomei 13 bolsas de sangue... os enfermeiro pensaram que não iriam conseguir me estabilizar mas ´´por sorte´´ pegaram acesso no cateter. Após isso fui direto ao centro cirúrgico e fiz uma laparostomia. No outro dia acordei com uma enorme cicatriz e uma bolsa de colostomia, os médicos não sabem como consegui sobreviver após a cirurgia e as 13bolsas de sangue, eles não sabem como, dali a 2 dias, eu estava caminhando pelo hospital (sem sequelas) fazendo fisioterapia. Em suma, é um milagre eu estar vivo! Esse é meu testemunho, se quiserem confirmar acessem meu perfil: pedrolemess__ no Instagram.
Obrigado pelo relato, Pedro! Sim, nós ateus enxergamos como sorte/capacidade dos médicos. Pois há pessoas que passam por situações semelhantes que não sobrevivem. Por que Deus não intervêm por essas outras? Obrigado por acompanhar o canal e bons estudos.
@MatheusBenites essa pergunta também me assolou e eu não tenho essa resposta. Enquanto eu sobrevivi, uma outra irmã da igreja faleceu de câncer nos rins... eu orava por ela e ela não foi curada.
@@MatheusBenitesDeus não é nosso empregado para fazer milagres sempre que nos desejamos, o problema é que vocês tem uma visão muito otimista do ser humano e não levam em conta o pecado original e por isso se escandalisam quando Deus permite que desgraças aconteçam. O que vocês atacam não é o Deus cristão, mas como vocês acham que ele deveria ser.
@@brunobarzotto3575 Você realmente acredita que um pecado original aconteceu? Você sabe que isso é no máximo uma metáfora... vamos lá...
@@brunobarzotto3575a palavra de Deus pede pra pedirmos a ele, isso não nos coloca em posição de achar que Deus é nosso emprego, ele que quer dependemos dele pra tudo, mas não faz nada.
A fé, na perspectiva cristã, é um dom e Ele dá para os seus eleitos. Para aqueles q Ele não dá (ateus, agnóstico e muito religiosos), receberá o justo juízo, pq Ele é amor, mas tb é juízo.
A fé não é só sentimento, mas tb racional e move os nossos pés.
@@marcosaguiarestrela8432 mas o ateismo é tambem um movimento de fé. Fé no acaso...
Não consigo harmonizar todas essas contradições, essa mescla de bênçãos e agonias, com a existência de um Deus infinitamente bondoso, sábio e poderoso.
@@matoki_revanced sim, Deus nos deu uma maravilhosa casa para vivermos e cuidar, mas as pessoas arruinam, destroem, e lançam a culpa em Deus, ora, se como afirma o ateu, Deus existe, então porque culpar ele pelo mau, quando ergo os olhos para o céu, e as maravilhas do universo, com muita lucidez creio no criador. Salmos 19;1, Salmos 14; 1, verdade que o problema do sofrimento é uma ferida aberta; mas as maravilhas de Deus, sua graça, supera o sofrimento.
Eu era ateu até uns anos atrás, sempre me interessei por filosofia, lia as coisas que me interesseva e já tinha tido um contato com os argumentos teístas e sobre esses autores que formularam esses argumentos, mas de maneira sumária e apressada, nunca me drebrucei sobre esses autores e me coloquei em uma posição genuína de dúvida. Foi apartir disso que eu decidi recomeçar a estudar filosofia, mas de uma forma cronológica, por Platão, intercalando com alguns livros de comentadores especialistas sobre ele e com a "História da Filosofia" do Reale. E digo que muitos desses argumentos teístas, vistos de maneira isolada, as chances da pessoa cai num equívoco é grande, pois esses argumentos não são a filosofia do autor propriamente, mas eles partem dela, há toda uma filosofia de fato, uma cosmovisão e até uma tradição que abrange eles. Hoje sou agnóstico, com inclinações ao teísmo. Fiquei maravilhado com 2000 mil anos de filosofia mas me esqueci do básico, dos Gregos.
E caso alguém tem interesse de ler esses autores em sua fonte primária e queira se aprofundar, vai alguns livros introdutórios:
- Toda obra de Platão, óbvio.
- Comentários: "Ler Platão", de Thomas A. Szlezák,
"No princípio era a maravilha", de Enrico Berti, "Platão" do Franco Trabattoni ,a própria história da filosofia, porém a do Reale, e os livros públicados pela editora Loyola e AnnaBlume sobre Platão são ótimos também.
- bônus: "O Trivium", de Miriam Joseph e a "Cidade Antiga", de Fustel de Coulanges.
@@NananDe2 gosto muito do Reale e do Trivium! Passei um caminho similar, das artes liberais. Seguiu a lista do contra os acadêmicos?
@@SaturnicalMachine Sim, mas conforme estava chegando em Platao eu fui parando de seguir a lista e comecei a seguir outras páginas tão boas quanto, como a "Helkien_Filosofia", no insta.
@@SaturnicalMachine Sim, mas conforme estava chegando em Platao eu fui parando de seguir a lista e comecei a seguir outras páginas tão boas quanto, como a "Helkien_Filosofia", no insta.
@SaturnicalMachine Sim, mas conforme estava chegando em Platao eu fui parando de seguir a lista e comecei a seguir outras páginas tão boas quanto, como a "Helkien_Filosofia", no insta.
Eu sou ateia, já tive experiencias sobrenaturais e eu não faço a minima ideia do que poderia acontecer para eu voltar a crer, ja orei, rezei muito, já estive no fundo do poço por causa da depressao, cheguei ir em igrejas nessa fase mas mesmo assim não consegui crer.
Os cristãos têm uma doutrina chamada predestinação. Você vai ver isso em Romanos 9. O ateu se encaixa nessa categoria de vasos de ira.
@@osmarpihen9797 Qual a finalidade dos vasos de ira?
@@osmarpihen9797 Responde pastor deixa de timidez
Excelente meu querido
Boa Matheus, definiu perfeitamente 🙏🏽
Fui a igreja poucas vezes na minha infância, mas já tinha ideia de quem era esse Deus. Quando senti um profundo sentimento de erro e culpa, orei de joelhos e senti paz, nada de impressionante, só me senti em paz como nunca e no outro dia na escola, não deu um piu e meus colegas até me acharam estranho, mas essa paz não durou nem dois dias, e voltei ao normal como antes. Pois bem, se você ateu acha que terá que passar por uma experiência só para acreditar em Deus, esqueça esse mito, se eu que ia para a igreja, não sentia nada, imagine aquele que não acredita em Deus, pois sem fé, é impossível crer em Deus.
meu pai vivia dizendo que já viu espíritos de amigos inclusive da mãe dele, ele morreu e nunca apareceu pra mim e nem minha vó e se isto acontecer(o que eu duvido muito)vou acreditar em deus
Se espíritos pudessem ser vistos, significa que interagem com a luz (refletiriam a luz como qualquer objeto que pode ser visto através da visão), se interagem, teriam que ser detectados pela ciência, o que até hoje não aconteceu. Resumindo: se um dia você ver um, seu cérebro está lhe pregando peças, como deve ter sido o caso do seu pai e de pessoas que afirmam que viram.
A parte de 5:44 não é tão simples quanto parece. Ainda que fosse o caso de você ouvir voz, ou até mesmo ver algo, ou qualquer outra experiência semelhante, e não ter nenhum distúrbio mental... Ainda sim, haveria muitas explicações naturalistas plausíveis.
Essa questão de revelação é complicada, pois se a "revelação" é um acontecimento naturalmente possível em vários casos, então não tem como ter certeza se de fato foi uma divindade se revelando. Mas se o teísta argumentasse que é possível acontecer coisas fora do escopo natural, também seria um caminho ruím, pois Deus não teria sido onipotente o suficiente pra criar o mundo natural de tal forma que não necessitasse de intervenção, já seria um ponto a menos caso a ideia de Deus defendida fosse das religiões abraamicas; embora a melhor das hipóteses seria um teísta realmente provar que pode haver uma intervenção divina sem explicação naturalista.
Mas intervenção divina sem explicação é cego voltar a enxergar (cego de nascença), braço amputado se regenerar, multiplicação de comida, morto ressuscitar, etc. Ouvir coisas é algo relativamente simples.
Me considero ateu 10 numa escala de 1-10. Acho que a descrença até existe, mas seria como a crença ? _ Porém ao contrário ?
Precisamos definir a palavra saber e a palavra crer. Quem crer logo não sabe, por esse motivo precisa crer. Crer numa narrativa contada por outrem.
Penso que quando nós ateus formos abordar esses temas, devíamos especificar de que crença ou que divindade estamos nos referindo. Pois a filosofia não se limita ao nosso quintal geográfico cultural e contemporâneo. Como somos ateus, acho que entendo o conceito de deus citado aqui. Mas, tenho certeza absoluta que o cristão que ver esse vídeo, pensará que a ideia de deus citada aqui. É o deus cristão dele.
Sua proposta é interessante....Tem razão...Mas o que te faz "pensar" em aceitar essa crença de que entidades imateriais não existem ?. Vc acredita que é uma "coleção de células e moléculas" (como disse o Nobel Francis Crick). Mas me explique, como matéria e energia "pensam" ?
@@Evolutionews Então amigo, precisamos definir "pensar". Até um aglomerado de parafusos 'pensa", e muito melhor que nós. E evoluirão MUITO, nas próximas décadas. Mas daí você me dirá. _'" Mas Wellington, máquina não pensa, ela apenas reproduz o que foi programada pra fazer".
Ok. Mas o que somos nós senão exatamente isso.
Pensamos e agimos conforme nossa biologia, eixo hormonal, época, lugar, cultura e outras influencias e aprendizados ao longo de nossa existência. De um modo geral, grande parte das pessoas vivem a maior parte do tempo, numa espécie de piloto automático. Agindo por impulsos, adquirindo vícios completamente irracionais, servindo de massas de manobra pra uma elite de pessoas para fins políticos, dogmas etc...
Será que isso é pensar ? Pra mim parece mais um monte de robôs igualmente programados.
Matheus, o que você pensa sobre a Teologia Negativa de Pseudo-Dionísio e Mestre Eckhart, você acredita ser uma das melhores vias teístas que de certa forma rejeitaria a ideia de Deus pessoal cristã média que é, certamente, inverossímil?
Acho interessante, mas falsa. Eles não tem evidência nenhuma. São místicos
@MatheusBenites do ponto de vista científico sim, sem evidências, nem sei se pretendem ter. Contudo filosoficamente para mim possuem um pouco de força, pois penso ser um dos únicos conceitos de Deus minimamente alcançaveis com os principais argumentos fornecidos.
A grande maioria dos argumentos de Deus que encontro possuem no máximo um poder propositivo razoável mas um conceito descritivo nulo (para identificar esse Deus como Yahweh, Alá, Vishnu, Shiva e etc.)
A minha virada precisaria da seguinte condição.
Deus precisaria colcoar na minha conta, no mínimo 6 dígitos (100k), mas so isso nao bastaria, ele teria que depositar o $ e retroagir a declaração do meu imposto de renda. Teria que ser 6 dígitos realmente limpos.
Se isso acontecer eu viro fanático religioso.
Seu Deus é Mamom
Mamom, Jeová, Saci , Cuca, Papai Noel , estão todos na mesma prateleira
@@nelsonalveslopes1533o mesmo deus dos evangélicos, ora.
😂.
Sim, é tipo o mendigo falando: para eu aceitar você me dar uma esmola, é necessário que ela seja a partir de 500 reais, só aceito roupas da Gucci e comidas feitas por chefes franceses, se não for assim , não aceito esmolas.
Esse é o seu comportamento. Negar Deus é como negar a gravidade, ela não deixa de existir por causa da sua recusa.
@souza1522 evangélicos é um termo muito genérico, eu creio no evangelho de Jesus Cristo que disse que não se pode servir a dois senhores
Boa noite 🌃
Eu creio em DEUS por ser mais lógico ter um CRIADOR, eu ñ consigo acreditar que TUDO que EXISTE veio por " vontade própria " .... tudo que é criado , em especial, as coisas complexas, tem que ter raciocínio, sabedora , poder ...
Já viu o vídeo do Lucca Almeida te respondendo ?
@@PardoChad Seria bom ele dar uma olhada.
@Matheus-JW999 up
A PERGUNTA QUE EU FAÇO, .
QUEM PRECISA DE ATEU OU DA OPINIÃO DO ATEU..
Independente de crer em Deus ou não, o ateu ainda crê em algo, seja em ciência, em si ou alguma outra coisa. A crença é inescapável.
Se a comunidade científica for convencida, pra mim tá de bom tamanho
Oi, poderia dizer quais livros falam sobre sincronicidade?
Adoro o modo cuidadoso, direto e bem explicado com que vc desenvolve seus vídeos. Aprendo imensamente aqui. Me considero agnóstico. Particularmente não me interesso pela existência de um deus por achar até inapropriado ou sem sentido eu dizer que sim ou que não. Num desses vídeos que simulam viagem intergaláctica mostravam a Terra se afastando do olhar de quem assiste a simulação através de bilhões de anos luz. É assustador pensar que todos nós juntos, com Terra e sistema solar, viram um absoluto nada dentro desse espaço sideral. Assistir a esses vídeos astronômicos reforçam meu agnosticismo. Por isso não me sinto à vontade nem pra falar sobre se existe algo por trás, nos "bastidores", manipulando tudo. Porém um detalhe que sigo: suponho que sempre que eu for opinar sobre ele existir ou não, eu deva incluir a palavra "sutileza", pois para um deus existir para mim, seria mais interessante percebê-lo "nas sutilezas" do que em algo notório e indubitável, a tal ponto que, ao lado dessa "sutileza", venha também a "indiferença" sobre todos nós. Essas duas palavras é que, para mim, deveriam caracterizar um Deus com nariz pra frente, como se diz. O que precisaria acontecer para eu acreditar em Deus? Absolutamente não creio que nada aconteceria que me deixasse de queixo caído a não ser se, algum dia, a ciência expusesse que o mundo espiritual foi captado de forma precisa - eis a "sutileza que me refiro" -, notoriamente e bem observado, ainda que de forma parcial; ao contrário do que viram os colonizadores europeus ao vislumbrarem abertamente a paisagem do que viria a ser Porto Seguro. Me bastaria essa "fatia" do além para que eu saltasse do nível 05 (agnóstico) para "Radical Theist". É como Nelson Rodrigues dizia que Deus está nas coincidências, nas entrelinhas, jamais no relâmpago ou show de pirotecnia. Mas isso é como eu gostaria que fosse, pois sou suspeito pra falar sobre isso quando sempre amei os livros de Agatha Christie...talvez eu tenha transposto essa influência pra minha conjectura sobre a possibilidade de um deus (rsrs). Por enquanto, a Dúvida seria a única "deidade" que me faz de joelhos.Tenha boa semana! Só tenho a agradecer por tudo o que aprendi com suas aulas.
@@marc2789 alguem me disse que o agnosticismo é um ateu encima do Muro, um ateu não totalmente asdumido. Outro nome para o ateismo é o panteismo.
Vc deve acreditar no que "pensa", que você é somente um amontoado de células e moléculas que "pensam"....
Por isso que eu digo que sou ateu em relação aos deuses propostos. Não acho que existem deuses, mas se existem, com certeza não são os criados pelas culturas humanas.
Sou agnóstico mas não vou ficar preocupado com essa questão se deus existe ou não porque não faz diferença pra minha vida. Se ele existe e é indiferente comigo não existe motivo para eu ficar preocupado buscando ter um relacionamento ou contato com ele.
Então você não é exatamente um agnóstico, está mais para um apateísta do que um agnóstico. Um agnóstico apenas afirma que não sabe em relação à existência de Deus, enquanto um apateísta diz que não se importa ou acha irrelevante a existência (ou não existência) de Deus. A diferença é sutil, porém um agnóstico está mais empenhado nessa questão do que um apateísta.
Se Deus nao controla o diabo então Deus e cumplice
@@oswaldoborgonovojunior3181 Deus controla o Diabo, senão ele teria nos destruído.
Assim, no meu ponto de vista, Deus deve ter uma conexão particular com cada indivíduo existente de modo que nem ateus ou agnósticos possam negar sua existência sem recorrer a negação de fatos. Claro, isso não eliminaria a possibilidade de um Deus que não se importa com ninguém (o que eu acho mais provável se comparado ao Deus que geralmente aprovam)
Ter bons orientadores sobre...
Confesso que, por ora, não vejo nada que possa acontecer que me faça passar acreditar em Deus. Nenhuma experiência.
Única coisa que me vem à mente aqui é algo como: Só seria possível conhecer a deus da mesma forma como se conhece qualquer pessoa - por experiência pessoal direta!
Experiências indiretas (uma foto, um vídeo), mesmo com pessoas concretas, não te fazem conhecer uma pessoa exatamente!
Então a única forma seria um relacionamento pessoal direto, sem ambiguidades e independente da subjetividade. Onde todos e qualquer um poderia validar tal relação (no sentido de conferir sua verdade).
A outra forma que veria de atestar a existência de Deus seria se o mundo correspondesse univocamente aos atributos que o Teísmo tradicional confere a esse ser.
Com isso, esse mundo que experienciamos não existiria - necessariamente.
(Justamente por isso que sou ateu!)
Uma última forma, talvez, que vislumbro como possibilidade seria se encontrássemos no universo uma condição fundamental sua que só pudesse ser, inevitavelmente, explicada por ação pessoal. De modo que a conclusão se tornasse absolutamente cogente para qualquer um, uma verdade apodíctica.
Fora isso, não vejo nenhuma outra forma convincente, que não dependa da subjetividade.
E vc depende da sua subjetividade para afirmar o que "pensa" ? É vc que "pensa" ou são só eventos físico-quimicos na sua cabeça que te provocam uma resposta "racional" ao seu ambiente ?
E se você observasse a seta da entropia voltando? Eu fico pensando nisso. Imagine que algo voltasse a ser o que era, como um copo que se quebra voltando a ser completo. Acho que a questão da entropia me satisfaria em relação ao mundo espiritual ou milagres. Seria um bom ponto.
Se os ateus vissem deus, deus seria real. O problema de alguns teístas é que qualquer coisa desconhecida é um contato direto com divindade, eles entram em uma sensibilidade onde tudo é divindade. Nessa altura eu me pergunto, pq crer é uma virtude e a dúvida não?
Pessoas colocarem a crença acima de muita coisa importante para o desenvolvimento humano mostra o quão elas só estão preocupadas em afirmar suas ideias e não para um mundo melhor.
Deus podia dar uma chegada no planeta e suspender a segunda lei da termodinâmica por 48 horas . Queria ver.
Deus prefere se comunicar através do delírio, esquizofrenia, alucinação. De resto ele acha exagero kk
como uma divindade poderossima iria criar um ser que não acredita nela, que e o ateu
Eu ando inclinado ao ateísmo, mas, depois de algumas experiências a conclusão que cheguei é que sou mais agnóstico, pois eu não conheço todos os planetas do universo, a ciência ainda não bateu o martelo se existe ou não dimensões paralelas, então é possível que exista um ou mais Deuses criadores, mas, que não seja esse Deus dogmático das Religiões.
Eu sou ateia! Também nunca tive nenhuma experiência que me fizesse acreditar em deus. Quando eu era adolescente participei do eac, eu e mais algumas pessoas ficamos em uma sala diante do santíssimo, as outras pessoas do meu grupo alegaram ter sentido “algo” e até choraram, e eu não senti nada. Hoje eu vejo que estar em um ambiente religioso nunca agregou em nada na minha vida, eu ia pq a minha mãe me obrigava e/ou me colocava medo. Eu não sei o que poderia acontecer pra eu acreditar, pois a cada dia me convenço mais que deus não existe!
Não existe crentes.
Todos são ateus na prática.
Só não assumem por medo ou preconceito.
@ Eu concordo com você
@@Julio11889-Essa afirmação nem faz sentido, o mesmo pode ser usado ao contrário, Todos são crentes na prática.
@@Rene-y7y Crentes NÃO EXISTEM!
A maior prova da inexistência dessa fé cristã é o próprio comportamento dos crentes no geral.
Basta observá-los...
Dizem acreditar em "vida pós mortem" num encontro maravilhoso com Deus, mas morrem de medo de ir para lá (porque no fundo sabem que tudo acaba, isso é instintivo). Se pudessem escolher, jamais morreriam, tanto que quando descobrem uma doença grave, por exemplo, se desesperam com a possibilidade de irem encontrar com o tal Criador ao qual eles tanto bajulam, inclusive apelando ao próprio Deus que os livrem da morte. Estranho né!
Dizem que a maior prova da veracidade do cristianismo foi a perseguição e morte dos mártires cristãos nos primeiros séculos. Afirmam que pessoas não morreriam para defender uma mentira e por isso Jesus é real!
Mas, por que os cristãos da atualidade não fazem "marcha para Jesus" em países árabes governados pelo Estado Islâmico, onde professar o cristianismo é punido com pena de morte? Medo de morrer? Mas, não foi ordem do próprio Deus cristão espalhar o evangelho para todas as nações da terra? O que houve com o povo destemido de Deus que não teme nem a morte? Ficaram convenientemente só no passado!
Afirmam que "amam o próximo como a si mesmos", esse é um dos mandamentos máximo, inclusive os vários governantes ao longo da História da Humanidade, e ainda atualmente, que se autodenominam crentes cristãos, nunca acabaram com a fome e a miséria do mundo.
Hipocrisia pura!
Dizem acreditar em "proteção divina", mas evitam ao máximo correr riscos e investem na instalação de equipamentos de segurança para evitar roubos e invasões de suas propriedades. Compram armas para se protegerem, mesmo dizendo que há um Deus os ouve e os protegem. Trancam as portas de suas casas quando vão dormir à noite.
Falsos!
Dizem que Jesus é "o médico dos médicos", mas não vivem sem remédios e planos de saúde. Quando ficam doentes ou sofrem acidentes correm para os hospitais e centros médicos a procura de socorro, tratamentos e alívio de suas dores porque sabem que deus nenhum irá salva-los das dores e nada fará por eles quando eles realmente precisarem.
Dizem que Jesus está voltando, mas continuam acumulando bens materiais e propriedades aqui na Terra!
São Patéticos!
Ou seja, o Ateísmo é dominante.
As igrejas estão cheias, abarrotadas de ateus que se dizem crentes, pois falam que são crentes só da boca pra fora, mas se comportam exatamente como ateus descrentes de tudo.
Você é o que você faz e não o que diz ser.
@@Rene-y7y Crentes NÃO EXISTEM!
A maior prova da inexistência dessa fé cristã é o próprio comportamento dos crentes no geral.
Basta observá-los...
Dizem acreditar em "vida pós mortem" num encontro maravilhoso com Deus, mas morrem de medo de ir para lá (porque no fundo sabem que tudo acaba, isso é instintivo). Se pudessem escolher, jamais morreriam, tanto que quando descobrem uma doença grave, por exemplo, se desesperam com a possibilidade de irem encontrar com o tal Criador ao qual eles tanto bajulam, inclusive apelando ao próprio Deus que os livrem da morte. Estranho né!
Dizem que a maior prova da veracidade do cristianismo foi a perseguição e morte dos mártires cristãos nos primeiros séculos. Afirmam que pessoas não morreriam para defender uma mentira e por isso Jesus é real!
Mas, por que os cristãos da atualidade não fazem "marcha para Jesus" em países árabes governados pelo Estado Islâmico, onde professar o cristianismo é punido com pena de morte? Medo de morrer? Mas, não foi ordem do próprio Deus cristão espalhar o evangelho para todas as nações da terra? O que houve com o povo destemido de Deus que não teme nem a morte? Ficaram convenientemente só no passado!
Afirmam que "amam o próximo como a si mesmos", esse é um dos mandamentos máximo, inclusive os vários governantes ao longo da História da Humanidade, e ainda atualmente, que se autodenominam crentes cristãos, nunca acabaram com a fome e a miséria do mundo.
Hipocrisia pura!
Dizem acreditar em "proteção divina", mas evitam ao máximo correr riscos e investem na instalação de equipamentos de segurança para evitar roubos e invasões de suas propriedades. Compram armas para se protegerem, mesmo dizendo que há um Deus os ouve e os protegem. Trancam as portas de suas casas quando vão dormir à noite.
Falsos!
Dizem que Jesus é "o médico dos médicos", mas não vivem sem remédios e planos de saúde. Quando ficam doentes ou sofrem acidentes correm para os hospitais e centros médicos a procura de socorro, tratamentos e alívio de suas dores porque sabem que deus nenhum irá salva-los das dores e nada fará por eles quando eles realmente precisarem.
Dizem que Jesus está voltando, mas continuam acumulando bens materiais e propriedades aqui na Terra!
Ou seja, o Ateísmo é dominante.
As igrejas estão cheias, abarrotadas de ateus que se dizem crentes, pois falam que são crentes só da boca pra fora, mas se comportam exatamente como ateus descrentes de tudo.
Você é o que você faz e não o que diz ser.
Aos deuses revelados por livros e religiosos eu sou totalmente ateu, porém sou agnóstico ao que pode ser verificado no universo fora da Terra que ainda não foi, logo, deus/es existem? NÃO SEI!!!
E se provar que existe, existe para que? Pq adorar isso? Logo qual utilidade desse ser ou seres no nosso dia a dia??
Concordo!
Como dizia meu pai: "Sou ateu graças a deus e continuarei sendo se deus quiser"...
Tenho um primo que é espírita e mistura religião com ufologia pq ele acredita em seres extraterrestres sendo um tipo de deus ou um ser evoluído, algo assim. Ele fica me enchendo o saco pra pesquisar essas coisas e um dia ele me perguntou o que faltava para eu acreditar kk. Eu falei que se eu ver eles na minha frente e muitas outras pessoas tbm verem para confirmar, aí sim eu acredito 😸
Do ponto de vista da onipresença, onisciência, onipotência e benevolência é fato afirmar não existe DEUS algum na escala 10.
Se Deus aparecesse nos meu sonhos e me informasse os números da próxima mega sena por três semanas seguidas, acho que eu passaria a acreditar nele.
Eu sou ateu através dos seguintes pontos de vista :
1 - A probabilidade de um Deus transcendente existir , é igual falar que existe "Runas em Saturno" , ninguém nunca viu nada , ninguém consegue ir lá provar que existe e nem que não existe . Ai eu me pergunto , de onde veio a ideia de uma dessas duas coisas existirem terem a probabilidade de existir ??? 🤔🤔
2 - Ciências e cosmologia : pela visão científica "nada de se cria , tudo se transforma " . Física empurra Física e matéria transforma mais matéria . Não a um único resquisio de luz , onde a física é criada a parti da metafísica e da mesma forma , não a um resquisio de luz onde materia surge da imateria .
Portanto para mim aceitar que um Deus transcendente criou o mundo seria igual disser que : "usando unicamente o amor , podese formar uma flor e usando unicamente o ódio podese formar um punhal" !
A minha visão nunca foi ruim , e eu confesso que nunca li uma notícia com base nas ciências impiricas , que uma matéria pode surgi da imateria .
A primeira lei da termodinâmica não entra em conflito com a criação da matéria e energia. Ela só é aplicada dentro do Universo já existente.
O próprio enunciado já diz: Na NATUREZA, nada se cria, tudo se transforma. Ou você não sabia, ou quis ocultar isso para distorcer a lei física. Se não há natureza, não há nenhuma lei física que restrinja uma criação da matéria. Só este ponto que quis levantar.
@NatanDavis ,peso perdão mas não tive a intensão de ocultar nada aprincipio . você cita a hipótese de um "Universo não existente" e a hipótese de um "fora da natureza" . Eu nunca vi nada a respeito disso , que não passase de uma ideia !
@@pedromatolasenadasilva870 1- milhões de culturas e civilizações afirmam terem tido experiência com o divino, logo não é por que você não teve que não existe, assim como você nunca viu um átomo e mesmo assim você crê na existência dele.
2- a criação de Deus deve ser algo diferente de sua essência. Pois se Michelangelo constrói uma estátua de mármore não implica que ele seja também de mármore, logo a criação e o criador não cabem nas mesmas regras.
A criação através da beleza, ordem e sabedoria apontam para um artífice, e por isso que Deus é o nome do ente que deu origem ao algo, pois se há princípios de ordem e de seres que buscam determinados fins, desde o nível atômico, implica alguém que os programou para isso.
Irracional é crer que a ordem se dá através do caos da irracionalidade, seria o mesmo que digitar letras ao acaso e no fim você escrever a divina comédia em grego sem nem um erro. E se isso acontecesse seria mais provável que crer que toda a ordem cósmica se deu ao acaso.
@@pedromatolasenadasilva870 Não existe e nunca existiu um "Universo inexistente"
Apenas coisas que "existem" podem ter propriedades, algo inexistente realmente "não é", o que eu acredito e tenho razões para acreditar é que há um "fora da natureza"
O sentido de "Universo" é medieval
Significa "tudo que existe"
Se existiu algo além do Universo físico, é o Universo. Através do argumento cosmológico kalam podemos compreender que a causa da do começo de existência do Universo físico, deve ser um ser transcendental, sem espaço, imaterial, atemporal etc. Mas isso não significa que este ser "seja inexistente", isso seria uma suposição naturalista, e o objetivo do argumento cosmológico kalam é justamente provar que o naturalismo é falso.
@NatanDavis , "o que eu acredito e tenho razões para acreditar " . Isso se chama crença ! É mesma coisa que disser que existe sereias , alienígenas etc ... Ninguém nunca viu , nunca ouviu e nunca tocou , mas ainda sim as pessoas falam e cogitam a possibilidade . Eu sou cetico demais para considerar a probabilidade .
Não aconteceu nada de extraordinário e nunca vai acontecer porque Deus não existe
então prova@
Continue assim ! Deus não se importa.
Alô, alô Terra eu "penso" logo existo
O que mudaria na sua vida se descobrisse que Deus existe? Na minha, acho que nada mudaria. Eu continuaria a ter que trabalhar no dia seguinte
Na verdade, uma crença em Deus muda tudo, lhe dá um propósito de vida.
Nada mudaria, pq me surpreender acho q n me surpreenderia, me arrepender tbm não me arrependeria, oq aconteceria seria perguntas, e por que das respostas que esse ser me daria, ou seja porque do porque.
@@brazilian_republicVida após a Morte.
Exatamente, meu amigo. Comigo só daria certo caso eu tivesse a minha própria experiência e que fosse algo extremamente transformador. O que nunca aconteceu mesmo passando noites em claro angustiado buscando esse encontro.
@@danielalbano6686 não crê que Deus pode enviar alguém que possa responder pelas suas angústias? O ser humano não tem como receber o próprio Deus, Ele é muito grande para que sua mente possa compreendê-lo, somente diminuindo a sua glória é que você pode compreendê-lo. Ele não virá a ti em toda sua glória, pois seria fatal para você. Porque ele te ama, ele te envia alguém do teu tamanho para que possa revela-lo.
6:37 imagina os cristãos antes dos 3 primeiros séculos sendo crucificados vivos e falando "Muito confortável ein"
Interessante, Matheus. Você se denomina ateu, mas se expressa agnóstico, ao reconhecer a nossa incapacidade de SABER se existe algum ser sobrenatural.
Isso não é ser agnóstico. Veja o vídeo todo. Ninguém sabe, nem o teísta nem o ateu.
@@MatheusBenites eu vi o vídeo inteiro, e é exatamente isso, ser agnóstico é reconhecer a incapacidade de SABER, de CONHECER os mistérios da vida.
Ninguém sabe mesmo, essa é a condição humana, não é uma opção, não é escolha, independentemente do rótulo que cada um tem a título de crença ou descrença.
HI good morning people! Bom dia povo
professor: eu sou ateu materialista, porque não gosto de espíritos, portanto não sou espiritualista, também não gosto do proselitismo religioso, só acreditaria se o próprio deus aparecesse na minha frente, mostrando o físico o corpo material o bem e mal, não foi feito por deus algum, eu não sinto falta de socializar nos templos, não tenho esse vício. Pense
Acho engraçado quando cristãos falam que eu q sou uma pessoa correta e íntegra não deveria esperar uma revelação sobrenatural de Deus pra acreditar nele. Mas Jesus "apareceu" pra o apóstolo Paulo que perseguia e matava cristãos, falou com ele e o mudou. Ou seja paulo por perseguir os cristãos sabia de td a crença deles e sobre a história de Jesus, mas ele precisou de uma experiência sobrenatural pra muda lo.
Pq nos ateus não podemos exigir o mesmo?
Leia Romanos 9. Ateus são como Esau vasos de ira .Ou seja Deus fez você pra ser lenha do inferno. Deus não quer que ateu se converta. Predestinação.
@@osmarpihen9797que Deus amoroso esse
@@luizamitrovitch4889 leia Romanos 9. Deus só se importa com os seus predestinados, por isso a maioria não consegue crer nele.
@@osmarpihen9797 eu não acredito nisso logo oque está escrito não importa. Até pq foi escrito por um homem . Fique vc com seu julgamento maldoso acreditando que esse sadismo é o correto
Acho que Deus nao quer que acreditemos por provas por algum motivo
Eu, ateu graças a deus.
A postura agnóstica que diz não sei se deus existe para mim não passa de uma espécie de "etiqueta filosófica". Penso que a questão de divindades não merece tal abordagem, sendo que podemos rastrear na história a fé em deuses. Sou agnóstico, afirmo que não sei, por exemplo, em relação a origem do universo. A existência de deus não merece tal respeito, isto não passa de uma divagação. Portanto, afirmo que sei que deuses não existem.
Eu sou agnóstico. Acho que acreditaria no Deus bíblico se alguns milagres acontecessem vez por outra. Se for parar para analisar, se fosse como Jesus disse que faríamos milagres maiores do que o deles viveríamos numa espécie de mundo mágico. Mas milagres não acontecem e mesmo assim as igrejas só crescem no Brasil.
Então falta vc assistir uma missa no rito tridentino.
Pessoas assim vão pra missa desejando a condenação dos Ateus , preferimos ficar longe de gente assim
@カオス__æ Como vc pode saber a intensão de alguém? Seu comentário não tem lógica. Vc projeta sua maldade nos outros sabia?
@rouxinol2917 Eles não escondem , é bem simples , embora eu não fale por todos , mas nós próprios comentários do UA-cam vc pode ver Eles revelando quem são de verdade
@カオス__æ Meu amigo eu sou católica, a minha sugestão foi por conta do fato dele ter ido em cultos ligados ao ocultismo, faço o convite para ele ir a uma missa no rito tridentino e gravar.
Nenhum católico deseja a perdição de outra pessoa isso seria a mesma coisa de querer que o sofrimento de Cristo fosse em vão e mais ninguém desejaria ao outro um sofrimento eterno.
Desejamos a todos uma felicidade que ñ acabe, coisa que nessa vida não é possível.
Deus é a pessoa menos interessada que você acredite nele. Tenha certeza meu caro, Deus não precisa que ateu deixe de ser ateu.
Não acho que ele ame todo mundo.
@PríncipeArthur-n9d você tem razão. Ele ama apenas os que lhe amam.
Então não é de máxima grandeza. Uma das definições de sua natureza é o todo amor. O todo amor precisa, necessariamente, ser relacional e universal, pois, caso contrário, seria possível imaginar um deus maior do que ele.
Não preciso acreditar em nada que que não seja racional.Fui criada sem essas ideias de deuses, crenças ou quaisquer superstições. O que não têm explicações hoje, é questão de tempo.
@@araciterezinhacasagrande9437me permita l, por gentileza, uma comentário. É que não o existe teleologia sem fé, e isso,.para mim, torna tão difícil acreditar que existam ateus. Os que conheci de perto eram hedonista, ressentidos contra Deus ou apenas, um minoria ínfima, satanistas. Não veja este meu comentário como provocação. É dúvida mesmo
Acreditar em Deus não é necessariamente irracional.
@@araciterezinhacasagrande9437 queria ver você falar isso enquanto o avião estivesse caindo... 😂
@@professormaurice9311 62 pessoas morreram num acidente recente de avião. Garanto que a maioria rezou, mas morreram do mesmo jeito, ou seja, oração e nada dá no mesmo.
Quantas quedas de aviões o seu Deusinho segurou?rs @@professormaurice9311
É tao obvio pra mim, ao estudar a evoluçao e estudar a história da humanidade, que nao cabe nada sobrenatural e místico. Esperar q algo aconteça pra acreditar em Deus é equivalente a esperar a "segunda volta de Jesus". Ou seja, incabível.
Pra acreditar em Deus algo sobrenatural bastaria kkk, agora pra acreditar que ele é bom, nem sei, acho difícil.
Quem estuda Filosofia pode incorrer no erro de se enganar ao achar que a sabedoria do Homem é a mesma sabedoria vindo de Deus. Para ter uma experiência com Deus busque o arrependimento. Nascerá uma nova pessoa e a salvação virá.
Não adianta, os ateus acham que eles podem dizer oq é conveniente a Deus, caso ao contrário Deus não existe e aquele monte de papagaiada
@@Rene-y7yPrimeiro, se vc fala as características de deus, quem disse isso a vc? QUEM? O próprio deus ou alguma pessoa como eu e vc? Se foi alguma pessoa e não o próprio deus então tem a possibilidade de você estar equivocado sobre as características e vontade de deus. Se vc fala que deus falou isso, imagine o próprio deus olhando para vc falar dele, vc afirma que ele está de acordo?
Vc fala em filosofia e vincula tudo para o Cristianismo, vc fala de deus dentro de uma visao judaica cristã, quem estuda filosofia são muitas pessoas e não são todas que são cristãs
@@lounizwindows5102 Deus não tem características, pois características é acidentes de um substância composta, e Deus é ato puro. Agr eu quero saber onde eu disse características, tirou isso da onde ateu?
@@Rene-y7y vc falou que "não podemos dizer oq é conveniente a deus" como se vc soubesse quem é deus, soubesse suas vontades e características. Pra primeiro vc saber oq deus é, deixa de ser, ele teria que aparecer de forma absoluta para vc, caso contrário vc esta deduzindo oq deus é, religião é isso um consenso de povos de como deus é ou deixa de ser.
Tristemente sua visão sobre agnosticismo é distorcida.
Sou judia convertida, por afinidade, simpatia e admiração à cultura secular, ao progresissmo viável, porém agnóstica....sim, existe judeu ateu, agnóstico, ortodoxo, gay, tico tico no fubá etc...vai que!!!!😂
Sim, eu acreditaria em deus SE, pedindo, como já pedi, ganhasse na loteria prêmio NÃO INFERIOR a R$ 15.000.000,00.
Prêmio menor eu aceitaria, mas sem crê, pois o pedido tem valor certo: 15 milhões de reais, já descontado o imposto de renda.
Acho que nao tem como ser 100%crente nem 100%ateu
Amigo, na minha opinião a maior causa do ateísmo são as religiões e os religiosos. Se vc tentar entender Deus através desses grupos, vc nunca deixará de ser ateu. Infelizmente o conceito de Deus foi monopolizado por essas pessoas na nossa sociedade, e o debate e liberdade de interpretação e pensamento não são encorajados por motivos bem óbvios. Então acaba q a maioria dos argumentos ateus refutam apenas o pensamento das igrejas em relação a Deus. +
Eu me considero um 4,5 nessa escala de ateísmo, pq sou quase um agnóstico, mas não consigo acreditar que a existência de tudo se deu pelo acaso, e q estamos aqui por “sorte”, a probabilidade segundo a própria ciência é absurdamente baixa, milhões de eventos tiveram q acontecer com sincronicidade e exatidão pra q a vida fosse possível, aí depois de bilhões de anos de evolução, com um número absurdo de espécies de animais diferentes, voce nasce como o que tem a capacidade cerebral mais avançada, o único capaz de uma série de comportamentos, não penso no ser humano como o centro do universo, mas temos que ser realistas com nossa posição de destaque em relação aos outros animais. Por isso eu acho q os ateus tem um grande trunfo espiritual, a sorte de ter nascido um ser humano é muito grande, levando também em consideração os estudos da astronomia, muitos planetas já foram observados, mundos inférteis sem nenhuma forma de vida. Realmente não consigo acreditar que nossa existência seja tão rara e improvável. Não desacredito da ciência nem da evolução, muito pelo contrário. Meu questionamento é em relação a pq somos os únicos seres vivos que possuem consciência, é como se fossemos os únicos com possibilidade de estarem “acordados” para a realidade.
Precisaria acreditar na ciência, visto que a ciência prova a existência de Deus.
Você é mais disposto do que eu, pois, embora eu defenda o direito da *UMBɅNDɅ* professar sua crença sem ser *ɅGREDIDɅ PELO RɅCISMO NEOPENTEBOÇɅL,* não aceitaria convite para visitar um terreiro durante o decurso das cerimônias exatamente para evitar topar com os chamados *ERÊS,* supostos orixás infantis que podem supostamente ''baixar'' em pessoas de *QUɅLQUER IDɅDE* aqui no chamado plano terreno. Assim sendo, não é difícil fazerem *MOLECɅGENS,* como mastigar algum doce, cuspir aquela massa na mão e ordenar ao visitante que *ENGULɅ...* Segundo se sabe, é de ''bom tom'' obedecer para não parecer desrespeitoso. A mim surpresas como essa não pegam. Nunca me fizeram a pergunta que intitula o vídeo. *SE* houvesse uma entidade querendo provar seu poder, talvez a melhor resposta seria promover logo o tão prometido *ɅRREBɅTɅMENTO* e levar mesmo embora daqui todo esse povo *FUNDɅMENTɅLISTɅ CHɅTO* que acredita nessas lendinhas da Ʌntiguidade, e faltam é *ɅRRɅNCɅR* o fígado de quem se declara não pertencente ao seu clubinho. Desculpem, mas, *ÔH, POVO CHɅTONILDO!*
eu sou gnóstico apeteísta.
Não existe ateus ….. os supostos ateus sentem e sabem que existe o mundo espiritual ( sobrenatural)
Que epistemologia é essa?
Eu sou ateu e não estou convencido de que existe qualquer deus. Pare de falar besteira!
Eu não acredito em Deus pq não vejo nem uma intervenção na maldade do Homem,
@despertardaconsciencia7423, já parou pra pensar que ninguém acredita em deus ou qualquer outro ser sobrenatural?
Esse suposto ser sobrenatural nunca se apresentou a ninguém, por isso é impossível acreditar nele.
Quem acredita (ou não acredita), acredita em PESSOAS HUMANAS que falam sobre deus. Quem duvida, duvida da fala de PESSOAS HUMANAS sobre deus. Cremos ou não cremos nas pessoas, não no ser sobrenatural hipoteticamente proposto.
Quem sai dizendo que crê em deus, na verdade está crendo em algo que alguém lhe disse.
A existência de diferentes crenças, diferentes deuses facilita a compreensão disso.
STF 😅
Pra você deixar de ser ateu somente se a graça converter seu coração
Não sentiu nada!!!🤣🤣🤣🤣
Argumentos teístas são evidências anedóticas, suposições, teorias infundadas, pressupostos sem embasamento algum, apelações emocionais ou pregações.
Acho o ateísmo absurdo pq Tomás de Aquino e Aristoteles provaram Deus, e nunca encontrei uma objeção considerável pra algumas das teses deles
Fé
Fé é burrice!
@FernandoSantos-so2cf todos temos fé, a questão e fé no quê? Qual a sua fé? Reformulando, segundo sua proposição, qual é sua burrice?
@@marcos_m nenhuma! Não tenho fé em nada!
Conforme uma rápida procura a um dicionário, tem-se a seguinte definição de fé: "1. confiança absoluta (em alguém ou em algo); crédito."
Pois bem, se adotarmos um discurso que vangloria a ciência, automaticamente vangloriamos o método científico, onde este se fundamenta nas seguintes etapas: observação, questionamento, formulação de hipótese, realização de experimentos, aceitação/rejeição das hipóteses e conclusão; e, atribuindo uma confiança (fé) na ciência, confiamos (fé) nas etapas supracitadas (além da confiança na solidez do princípio da verificabilidade, um forte aspecto científico).
Indo mais a fundo, a concepção atual de ciência está intimamente ligada à lógica aristotélica, onde esta, de um simples modo, se baseia nos seguintes princípios: identidade, não contradição e terceiro excluído. Atribuindo uma confiança nestes princípios, tem-se, por definição, a prática da fé.
A fé, em última instância, parece-me essencial para qualquer indivíduo: só se faz algum progresso tendo fé. Seja a fé na veracidade nas coisas citadas para contestar a própria ideia de fé (uma baita ironia, haha), quanto a fé para questionar a veracidade dos aspectos ditos anteriormente (de um modo bem irônico, seria usar a lógica para contestar a validade da lógica)
Até para o mais primitivo dos homens, a lógica é um instrumento de suma importância: afinal, os nossos instintos primitivos se fundamentam em um ideal de causa e efeito - visto que, com um simples exemplo, ao vermos um predador, espera-se que este nos traz risco à nossa integridade, nos despertando o ato de lutar ou fugir.
Mesmo algum deus aparecendo, eu continuaria sem acreditar nele, pois seus modos operantes são inúteis.
Se for um deus igual ao que pensa certamente nao fará diferença. Mas se for um Deus transcende....
@Evolutionews É como eu disse pô, não importa.
Se tiver algum deux n faz diferenssa ja q e um inutil so fez milagre na briba aki no mundo real nunca faz nada imprestavel
Nunca fui religioso, mas tenho uma espiritualidade não religiosa! Já de algum tempo tenho me posicionado como agnóstico, no sentido de não discutir Deus, nem que existe nem que não existe! Definitivamente não acredito na concepção de Deus conforme as tradições judáicas, cristãs e muçulmanas! Caso haja, de fato um Deus, nossa capacidade cerebral seria insuficiente para entendê-lo ou explicá-lo!
Deus é mitologia!
Vamos parar de perder tempo com fadinhas do dente e mitos antigos!
Muitos cristãos não sabem, mas o deus de Israel é na verdade uma mistura entre o deus cananeu EL e Javé deus edomita, ou seja uma mistura de deuses deu origem ao deus da bíblia 😂
Fonte: Tonhão merenda (Antônio Miranda)
Deus não quer convencer ninguém através da paranormalidade. Deus deu inteligência ao homem e que q ele use essa faculdade para crer q Ele existe !
Alguns conseguem outros não. Porque ?
Muitos Ateus são narcisistas, se acham a cereja do 🍰 se gabam de terem evoluído mais q os outros que estão em outro nível etc etc.
O pior Ateu, assim como o "crente" é o Ateu fanático que só conhece argumentos favoráveis a sua ideologia, ou posa de letrado na bíblia e a usam para desconstruir conceitos Teistas. Ateus de destaque no UA-cam são incapazes de debater com APOLOGETAS de renome da atualidade ainda que os desafiam. Na minha opinião são caçadores de F.F. fama e fortuna😁
Primeiro, se deus existe ele saberia que seria mais virtuoso duvidar de algo sem saber do que crer em algo sem saber. O próprio deus saberia que crer dá espaço para manipulação e equívocos, logo o próprio deus sabe o quão problemático é a crença, o próprio deus saberia que existe uma coisa chamada delírio, que é crenças exageradas e falsas, ele saberia que existe alucinação que é alteração da percepção da realidade, o próprio saberia que existe esquizofrenia uma doença de alucinação e comportamento. Crer é apenas o oposto de evidenciar e provar, apenas isso!
Seu argumento é sarcástico, então não vale, não vi nada de sábio ou filosófico em suas teses, é só mais uma frustração com quem não compartilha de suas convicções.
Deixaria de ser ateu se houvesse mínima possibilidade da existência de um ser divino, o que não há, hoje o argumento mais forte da existência de deus é a falácia da ignorância ; "não sei como tal coisa surgiu, logo deus existe"
A prova de que Deus não existe é que ele é só uma ideia e não é auto evidente, se fosse não haveriam dúvidas.
O que te faz "pensar" que é só uma ideia? Vc acredita no que "pensa" ? Como moléculas e células "pensam" meu caro ?
@Evolutionews vc acredita no que pensa, vc pensa que deus existe.
Vc já estudou neurologia ou biologia?
Pra falar uma parada dessa tu nunca estudou.
O que você sabe foi o que ouviu do pastor charlatão ou de apologetas teólogos sentado nos bancos da igreja, só pode, vc doutrinado meu brother.
Bem depende,o deus judaico cristão já está mais do que provado que ele não é real ,e apenas uma criação humana como os demais 😊
Se dividir-mos a interpretação das coisas em Natural e Sobrenatural o Teismo continua no mercado das ideias com sua interpretação da realidade última. Se ficarmos somente com o Natural vc precisa JUSTIFICAR o pq de acreditar no que "pensa" já que não está provado que células e moléculas "pensam".