Шумодав в телефоне. Когда человек молчит, звук выключается на ноль. Когда человек начинает говорить, микрофон включается. В ресторане довольно шумно, и вместе с голосом ведущего пишется шум окружающий. Мне кажется, если отключить эту функцию будет психологически легче слушать. Шумы будут слышны, но подсознание слушателя будет вычленять голос ведущего более легко, естественно. Если автор найдет кнопку, где эту функцию выключить, то в следующий раз будет лучше.
@@vadpasha5546 а мне игра Козлова показалась именно скучной. Ни одной раскрутки, ни одного озарения. Вопрос либо не берут, либо берут на первых секундах. Но тут претензия скорее к редакции, а не к команде.
Не знаю. На мой взгляд, проигрыш был очень некрасивый. При выборе между Гагариным и Терешковой при слове Чайка выбрать Гагарина... Не назову это красивым.
3й воспрос, закрашивать болид непропорцианалъной фигурой - это сразу похоронить всё. понятно что Рич, на данной схеме стоящий сверху, выгрызает кусок пространства, но тогда и снизу надо было семметрично выпилить такой же. Чотб была хоть какая то подсказка о чём речь. В данной сехеме на какой то ответ могут навести ТОЛЬКО 4ре тройки человек меняющих колёса. то что человек 22 мужика - тольк отвлекает на 11+11 как в футболе. По мне в данной версии - неберучка полная
Ещё какая беручка, надо версии накидывать. Реально типа операция, но медики идут не по именам, а по доктор+фамилиям. Вокруг чего ещё могут стоять вкруг парни? Бухыч если только
Николай Быстров - не только инженер, но и известный нижегородский ЧГК-шник, был кстати летом на ВДНХ в одном зале с некой питерской командой. Надо бцдет его спросить, в каком виде он вопрос отправлял, насколько его улучшили/испортили
На мой взгляд, путаница с вопросом и ответом про Нил в самой формулировке. Хоть я и не молодой учёный, но гипотеза ‐ это не вопрос, ответ на который ищут учёные. Гипотеза - это утверждение, которое в ходе исследования подтверждают или опровергают. Она не должна формулироваться как вопрос просто по определению. То есть в данном случае, например так: материал для строительства пирамид 4000 лет назад можно было доставить по воде. Или: 4000 лет назад существовал водный путь доставки блоков для пирамид.
Просмотр разборки не остановит никакой звук! 😊 Главное - содержание, а не форма) Павел, как всегда спасибо! Недавно в ЧГК Беларусь слышала Ваш вопрос про французскую кухню и маршала. Тот момент, когда болеешь за телезрителя, а не за команду 😅
@@Tatyana-Grigoreva ну Козлов там не простой человек, а в дирекции пост занимает. Вообще играть таким надо запретить. А то как это в жизни: главный приз выиграл генеральный спонсор! =0
@@vetrolov, похоже, скоро придётся просить Павла, чтобы разборка @razborka-online была текстовой: читать быстрее, чем смотреть, не будет нареканий на звук от зрителей просмотра и проблем с видеоцитированием от создателей контента самой игры.
Про метро - у меня в оригинале, конечно, 38 года не было, хотелось увести в какие-то футбольные рекорды или на тот же стадион) а 1938, СССР и Динамо - на метро наталкивает очень сильно. Возможно, при другом счете, год не дали бы.
Павел, вы удивили с хризантемой. Понятно, что из двух слов надо придумать что-то третье, однозначно не какой-нибудь цветок. Зачем спрашивать про хризантему и первое слово уже назвать - цветок. Это совсем не логично.
Вопрос не про "зачем спрашивать", а "зачем называть" - и это вполне обычная практика. Тот же подсолнух в английском, например - "солнечный цветок". Вообще когда в языке придумывают названия словам - не стоит задача придумать что-то посложнее и пооригинальнее, так что иногда цветок - это просто цветок. Если же вы имеете в виду, что это в таком случае плохой вопрос для чгк, то не забывайте, что это первый вопрос суперблица.
Музыка в кафе мешает, раздражает , спокойно послушать ваши комментарии невозможно 😢 Я думаю вы где-то в кафе сидите, звук музыки , посуды, или я ошибаюсь?
@@razborka-onlineочень сухо, без эмоций, не было лояльности как на пред.игре. Уж на последнем вопросе мог бы направить: "подумайте, какие варианты были, что решили...". И .т д. Такое впечатление, что проигрыш команды - наилучший вариант сценария для этой серии.
Телезритель сказал, что Мы находимся в Чайке. Остальные как будто для примера накинул типа. Для тех, кто понимает русскиф язык. Но у команды не было возможности переслушать.
Молодец, Павел, прямо по горячим следам, можно сказать, и, кстати говоря, у вас появились конкуренты, но на вас ссылаются, значит, у вас в этом плане лучший канал. В плане разборки что где, когда?
@@razborka-online ну, короче, есть такой сайт, где идет онлайн-разборка. Во время игры и человечек прямо ссылается, что павел ершов. Короче говоря. Говорил так-то, так-то. И что у вас он ссылается на вашей разборке?
Павел, спасибо огромное за Ваш труд и контент. Вы столько рекламируете Азербайджанский Клуб ЧГК, а есть ли в планах разборки игр этого клуба? Мне кажется там вопросы гораздо интереснее, и я уверен, что не только мне бы это зашло.
@@razborka-onlineПавел, Ваш "старый" формат разборки до присутствия в теле клубе МСК, в котором Вы анализировали структуру вопросов и как было бы лучше сформулировать, был очень мне интересен , как телезрителю. Сделайте, пожалуйста, что-то похожее на примерах Азербайджанского ЧГК, у них действительно очень интересные вопросы.
Как-то нелепо игра закончилась... до последнего казалось, что ещё всё обойдётся... обидно за Дениса... Павел, вы же винилом увлекаетесь и барабанами, - значит, должны в звуке шарить. Не включайте больше шумодав... лучше пусть буде естественный ровный фон
Качество разборки (видео, подача, звук) с каждым разом все хуже и хуже. Надеюсь Вы примете меры чтобы это исправить (купить новую камеру, хороший микрофон, записывать в тихом помещении - ну как "в старые добрые")
Павел, ну бывает что нужда застала в помещении с фоновой музыкой. МНе помогали аблочные беспроводные наушнкики, там куча всяких подавлялок внешнего шума. Думаю и у других производителей такое же. Проводные снимают весь шум вокруг. Мне казалось у вас были беспроводные какие то.
Так наушники, хоть яблочные, хоть апельсиновые, подавляют шум внешний в ухо, а не в микрофон! Смекаешь? Для подавления шума в микрофон его всякими пушистыми штуками облепляют. Но я не спец, могу и ошибаться
Вопрос про изображение иностранца японцами, может быть и легкий, но с красивой подоплекой. Не знаю вспомнили ли об этом в клубе, но это весьма красивый реверанс последнему Зеро Ворошилова
Ну вот кстати благодаря тому вопросу я бы тут палец поднял. Интересно, что это еще Ворошилова, в голове мысль, что совсем недавно было, как время летит
Были вопросы про формулу 1 и конкретно про пит стопы так что это не новое. Я как минимум 2 помню был про хирургов что они консультируются у механиков пит-стопа,а второй про время пит-стопа 1,81
Меня в последнем вопросе тоже смутила формулировка упоминанием микрорайонов "южный" и "первомайский". Хотелось ответ найти где-то на пересечении. Постафактум понятно, что это просто лишняя инфа, чтобы вопрос не был совсем простым. Может если бы вопрос читал ведущий, или был бы текст на экране было бы понятней, что эти районы к вопросу отношения не имеют. Автор как будто интонационно не очень сильный акцент сделал, что вопрос именно про район "Чайка". Но команде, конечно, за минуту следовало в этом разобраться, т.к. там явно были те, кто понял всё правильно. Но не отвечающий парень.
Благодарю вас за разборку! Каждый раз очень жду ваше видео, вы очень интересно рассказываете и объясняете тонкости игры. Жаль, что у команды не получилось, надеюсь, этот опыт выведет их на новый уровень
Игра началась с китайского урожая, продолжилась японским языком и японским колоритом с китайскими тиграми, а завершилась чайкой! Нарочно не придумаешь 😆! Павел, спасибо большое за разбор игры! Ждем третью игру 🎉 по всей видимости будут Нидерланды
@@vetrolov не знаю, где и когда он это сказал, - видимо, я это не расслышал из-за плохо записанного звука - но если ты что-то делаешь, то нужно стремиться делать хорошо. По-моему, это вполне естественный жизненный принцип.
Ещё в понедельник обсуждали этот вопрос с сокомандниками. Несколько человек считали его красивым, но как-то без особой аргументации. А я считал его отвратительным: вопрос практически неберущийся (ни один знаток в зале его не взял), правильный образ приходит только к особо серендипным людям. Пришлось пересмотреть этот вопрос, и там: "А сейчас Нижний Новгород, и против вас играет инженер Николай Быстров из Нижнего". После этого всё встало на свои места. К правилу "думай о волчке" надо добавить ещё одно правило - про автора вопроса.
@@ruslankamilenov8347 я всегда стараюсь на автора посмотреть, но это правило на порядок реже работает. А порой и в обратную сторону, потому как тут редакторы скрыты.
@@razborka-online , вроде как в этом году был вопрос про Пушкина. Крюк сказал: "Если не знаешь, что ответить, отвечай "Пушкин". И было очень много вопросов, где не знаешь, что ответить, но "Пушкин" - это неправильный ответ. Действительно, можно обмазаться всеми этими правилами, но они настолько редки, что, играя по ним, можно допустить больше ошибок.
Вопрос про "действо" и много людей вокруг чего-то... Мелькнула сцена из фильма "Основатель", где про Макдональдс: как лучше встать всем, и организовать кухонное пространство!.. F-1, конечно, лучший вопрос!!👏👏👏
@@razborka-online Сказали же - к ведьме (он же не про пятничную Машку?)! Чо, серьезно? Ну а если серьезно, то да, кого-то из следующих двух можно и выкинуть (а может и обе :), а вас - в зимню!!!
Невозможно смотреть из за какофонии.. Денис, неужели сложно тестировать место где вы собираетесь снимать видео? Я( думаю таких как я немало) из за разборки не смотрю саму передачу, но полтора часа ужаса я не выдержу.. Лучше потом саму игру посмотрю когда выложат в ютубе
Я живу в Калифорнии, смотрела ЧГК с каким- левым «комментатором «, у которого любимое слово было «блин». Для него это, наверное, нормально, но для элитарного клуба, это , по меньшей мере , странно. Слушаю сейчас Павла и наслаждаюсь спокойной, грамотной речью, не говоря уж о его логических выводах и уровне знаний. Хочется добавить , что также очень приятен г-н Гиязов- интеллигентный, выдержанный и очень интересный внешне. Просто лицо ЧГК, по моему мнению.
Спасибо,Павел за разборку.Это не моя любимая команда,но жалко,что проиграли,если бы взяли последний вопрос,то была бы красивая победа, а так достойно проиграли,сражались до последнего.Дмитрию дали атом не по адресу,на мой взгляд должен был получить Акулов,но меня не спросили 😊
Единственное, что павел, вы так умно рассуждаете? Так вроде по полочкам, а как играет ваша команда, так вы чего-то не показываете свои знания хотя бы очень умный.
![Самый умный комик. Выпуск 21 [Кашоков, Гаврилов, Аранова, Малой, Пушкин]](http://i.ytimg.com/vi/PXUHPwGA9yc/mqdefault.jpg)
Канал разборщика: t.me/nonstopfiction/
Вк версия: vk.com/nonstopfiction
Донаты: patreon.com/Razborka_online
boosty.to/razborka
Донаты для Пятничной Машки: 4276 1609 3720 7166
Козлов бы доказал , что Гагарин и Терешкова одно и то же.
Денису урок на будущее. В таком сложном и решающем моменте нужно брать ответственность на себя, и самому отвечать.
Вспомнил почему-то старую пословицу :
Лучше с командой Элькиса проиграть , чем с командой Козлова выиграть.
А в чем причина такого звука? Прям расстроилась!
Он здесь всегда такой и по ходу так будет всегда
Шумодав в телефоне. Когда человек молчит, звук выключается на ноль. Когда человек начинает говорить, микрофон включается. В ресторане довольно шумно, и вместе с голосом ведущего пишется шум окружающий. Мне кажется, если отключить эту функцию будет психологически легче слушать. Шумы будут слышны, но подсознание слушателя будет вычленять голос ведущего более легко, естественно. Если автор найдет кнопку, где эту функцию выключить, то в следующий раз будет лучше.
Надо петличкой хорошей обзавестись для таких случаев)
Надо не записываться в ресторане 😊
Эта игра была намного интересней чем первая. Красивый проигрыш выглядит круче, чем скучный выигрыш)
Выигрыш команды Козлова назвать скучным все-таки трудно, на мой взгляд
Но эта игра мне понравилась сильнее тоже
@@vadpasha5546 а мне игра Козлова показалась именно скучной. Ни одной раскрутки, ни одного озарения. Вопрос либо не берут, либо берут на первых секундах. Но тут претензия скорее к редакции, а не к команде.
Не знаю. На мой взгляд, проигрыш был очень некрасивый. При выборе между Гагариным и Терешковой при слове Чайка выбрать Гагарина... Не назову это красивым.
3й воспрос, закрашивать болид непропорцианалъной фигурой - это сразу похоронить всё.
понятно что Рич, на данной схеме стоящий сверху, выгрызает кусок пространства, но тогда и снизу надо было семметрично выпилить такой же.
Чотб была хоть какая то подсказка о чём речь.
В данной сехеме на какой то ответ могут навести ТОЛЬКО 4ре тройки человек меняющих колёса.
то что человек 22 мужика - тольк отвлекает на 11+11 как в футболе.
По мне в данной версии - неберучка полная
PS. оставил комент до того как Павел сказал то же самое о симметрии )
Ещё какая беручка, надо версии накидывать. Реально типа операция, но медики идут не по именам, а по доктор+фамилиям. Вокруг чего ещё могут стоять вкруг парни? Бухыч если только
@@untiground да, с заглушкой перестаралась. Но я же накинул формулу, хоть и с другого конца. Может, кто и подобрал бы пас
Никакой звук не остановит от просмотра разборки!!!😅
А я всё-таки подожду ремейк, так смотреть больно
Это верно. Смотреть можно и без звука. Но со звуком лучше.
Благодаря таким коментам звук и становится все хуже и хуже, хотя казалось бы хуже уже некуда
Братан, ты шины меняешь? Не, я действо совершаю!))😅😊😊
@@EnsoTathata именно)
Блин звук прям очень не очень :( обидно, ждал эту разборку сильно
Ой, тут всегда так. Но сегодня ещё фоновый гул из бара или где он там)
Николай Быстров - не только инженер, но и известный нижегородский ЧГК-шник, был кстати летом на ВДНХ в одном зале с некой питерской командой. Надо бцдет его спросить, в каком виде он вопрос отправлял, насколько его улучшили/испортили
"Не дразни Ведущего словом 'абсолютно' " --- правило ЧГК 1634, п 1. 😉
На мой взгляд, путаница с вопросом и ответом про Нил в самой формулировке. Хоть я и не молодой учёный, но гипотеза ‐ это не вопрос, ответ на который ищут учёные. Гипотеза - это утверждение, которое в ходе исследования подтверждают или опровергают. Она не должна формулироваться как вопрос просто по определению. То есть в данном случае, например так: материал для строительства пирамид 4000 лет назад можно было доставить по воде. Или: 4000 лет назад существовал водный путь доставки блоков для пирамид.
@@IvanBoroznyak да, там напутали
дико плюсую
Очень существенное замечание 👍
Просмотр разборки не остановит никакой звук! 😊
Главное - содержание, а не форма)
Павел, как всегда спасибо!
Недавно в ЧГК Беларусь слышала Ваш вопрос про французскую кухню и маршала.
Тот момент, когда болеешь за телезрителя, а не за команду 😅
Звук ложек и вилок, плюс разговоры и музыка за кадром😢 Павел, не очень удачное место для записи
Про формулу не понятно, почему контур только под левые колеса. Будь выделение под правые, возможно было легче догадаться
@@borisenkoSpb а я как сказал?
В вопросе про формулу 1 - Как могут помочь английские имена? Есть и французские, и японские, и ещё дофига какие команды
Ну типа тим-мейты
@@Efremov700 в первую очередь, формула этот нечто англоязычное. Во вторую - интернациональное, то есть опять же английский .
как минимум пресечь варианты типа натурщиков картин Рембрандта, которые предлагались за столом (и в ответе)
"Но на кухне синим цветком горит газ" 😊
@@АлександрПлотников-ф7л да, это хорошая версия.
Газпром. Мечты сбываются
вопросы были больше похожи на чгкашные, в отличие от пакета для г-на Козлова
Так постоянно делается, кому-то вопросы- гробы, а кому-то детские.
@@Tatyana-Grigoreva ну Козлов там не простой человек, а в дирекции пост занимает. Вообще играть таким надо запретить. А то как это в жизни: главный приз выиграл генеральный спонсор! =0
@@Derrick667 фольксваген фаэтон. не забудем, не простим
Звук… Невозможно слушать. Параллельно идет шум. Пропущу, пожалуй
@@lubovsofronova ладно
@@razborka-online всё у вас, непрофессионалов, ладно (картинка "и так сойдёт")
Нам будет Вас не хватать
(нет)
@@михалконстантиныч :)
Павла похоже из дома выгнали)))
@@КуляпинЕвгений :)
Главное, чтоб из домика не выгнали...
Я полюбила больше смотреть разборку, чем саму игру. Интересно с комментами разбирать вопросы.
О! Разборка подъехала. Смотрим.
Спасибо, Павел
"Мы-то не знаем, а уж китайцы")))
Хорошая игра, лучше первой
В начале правообладатели взялись за картинку, теперь, видимо, и за звук
@@randeto прорвёмся)
Да, это специальный шум накинут, чтобы не предъявили
@@vetrolov, похоже, скоро придётся просить Павла, чтобы разборка @razborka-online была текстовой: читать быстрее, чем смотреть, не будет нареканий на звук от зрителей просмотра и проблем с видеоцитированием от создателей контента самой игры.
А кому, интересно, принадлежат права на издаваемые Ершовым звуки?
Про метро - у меня в оригинале, конечно, 38 года не было, хотелось увести в какие-то футбольные рекорды или на тот же стадион) а 1938, СССР и Динамо - на метро наталкивает очень сильно. Возможно, при другом счете, год не дали бы.
Вы автор вопроса? Здравствуйте
@@dmitriybukhtiyarov да
@@andrew_carroll пожалуй
Но год хорошо для поверки работает. Клёвый вопрос)
@@razborka-online Для чего? Хотел написать слово проверка, но сам не проверил? :)))
Отличный вопрос. Год да, помогает. Если бы не дали год, то я бы, например, ушёл бы в кубки
Павел, вы удивили с хризантемой. Понятно, что из двух слов надо придумать что-то третье, однозначно не какой-нибудь цветок. Зачем спрашивать про хризантему и первое слово уже назвать - цветок. Это совсем не логично.
Это очень логично.
Вопрос не про "зачем спрашивать", а "зачем называть" - и это вполне обычная практика. Тот же подсолнух в английском, например - "солнечный цветок". Вообще когда в языке придумывают названия словам - не стоит задача придумать что-то посложнее и пооригинальнее, так что иногда цветок - это просто цветок. Если же вы имеете в виду, что это в таком случае плохой вопрос для чгк, то не забывайте, что это первый вопрос суперблица.
Музыка в кафе мешает, раздражает , спокойно послушать ваши комментарии невозможно 😢 Я думаю вы где-то в кафе сидите, звук музыки , посуды, или я ошибаюсь?
Наливай!
То что белых японцы перестали изображать в силу известных причин (Смотрите фильм "Последний самурай"), это понятно, но не очевидно.
Не хватало только японского хокку на этой игре 🔥 Но все впереди !
пошла жара, отставить спать)
Мне очень понравился вопрос про формулу 1. Он вот из тех, когда узнав ответ кричишь " блин ну как я не догадался "
А неловко,из за того как Крюк вёл игру!
А в чем проблема-то?
@@Ruvl77 как?
@@razborka-onlineочень сухо, без эмоций, не было лояльности как на пред.игре. Уж на последнем вопросе мог бы направить: "подумайте, какие варианты были, что решили...". И .т д. Такое впечатление, что проигрыш команды - наилучший вариант сценария для этой серии.
@@ekaterinaognerubova4613 была мягкость, послушайте первый вопрос. А потом пошли ошибки и ведущий рассердился. Имеет право
Телезритель сказал, что Мы находимся в Чайке. Остальные как будто для примера накинул типа.
Для тех, кто понимает русскиф язык. Но у команды не было возможности переслушать.
Вопросы,конечно,были сложные,я ответила только на один вопрос в 13ом секторе,ну я и не знаток,а поклонница игры.
Ханаби - это цветочный огонь. В огненном цветке на первом месте стоял бы огонь. Ну если о логике)). Жалко, что остальные вопросы не услышали
"Я не понимаю, как вы на что-то отвечаете, а на что-то не отвечаете". Действительно, интересно, как же так выходит то
Речка движется и не движется
И правда забавно, но, кажется, Крюк имел в виду, что сложные вопросы они легко берут, а на откровенно простых - сыпятся
Павел, большое спасибо за интересную разборку! 🔥
Постоянно какой-то другой звук прорывается. Особенно во время разбора.
Молодец, Павел, прямо по горячим следам, можно сказать, и, кстати говоря, у вас появились конкуренты, но на вас ссылаются, значит, у вас в этом плане лучший канал. В плане разборки что где, когда?
Павел вне конкуренции!
Даже со звуками из кафе
@@user-nr0ai19chk6d8 это моя маленькая почти не разрдражющая фишка :)
@@Igorelk2024 а кто ссылается?
@@razborka-online сейчас скажу
@@razborka-online ну, короче, есть такой сайт, где идет онлайн-разборка. Во время игры и человечек прямо ссылается, что павел ершов. Короче говоря. Говорил так-то, так-то. И что у вас он ссылается на вашей разборке?
Павел, спасибо огромное за Ваш труд и контент. Вы столько рекламируете Азербайджанский Клуб ЧГК, а есть ли в планах разборки игр этого клуба? Мне кажется там вопросы гораздо интереснее, и я уверен, что не только мне бы это зашло.
@@АндрейВладимиров-м3с есть, жду повода)
@@razborka-online повод есть. Сегодня среда
@@razborka-onlineПавел, Ваш "старый" формат разборки до присутствия в теле клубе МСК, в котором Вы анализировали структуру вопросов и как было бы лучше сформулировать, был очень мне интересен , как телезрителю. Сделайте, пожалуйста, что-то похожее на примерах Азербайджанского ЧГК, у них действительно очень интересные вопросы.
Как-то нелепо игра закончилась... до последнего казалось, что ещё всё обойдётся... обидно за Дениса... Павел, вы же винилом увлекаетесь и барабанами, - значит, должны в звуке шарить. Не включайте больше шумодав... лучше пусть буде естественный ровный фон
Качество разборки (видео, подача, звук) с каждым разом все хуже и хуже. Надеюсь Вы примете меры чтобы это исправить (купить новую камеру, хороший микрофон, записывать в тихом помещении - ну как "в старые добрые")
Дизлайк из-за звука
Павел, ну бывает что нужда застала в помещении с фоновой музыкой.
МНе помогали аблочные беспроводные наушнкики, там куча всяких подавлялок внешнего шума. Думаю и у других производителей такое же.
Проводные снимают весь шум вокруг.
Мне казалось у вас были беспроводные какие то.
Он не стремится, к чему советы?
Так наушники, хоть яблочные, хоть апельсиновые, подавляют шум внешний в ухо, а не в микрофон! Смекаешь? Для подавления шума в микрофон его всякими пушистыми штуками облепляют. Но я не спец, могу и ошибаться
Вы решили поиздеваться??? Что за звук? Ужас!
Это никогда не было его заботой
Вопрос про изображение иностранца японцами, может быть и легкий, но с красивой подоплекой.
Не знаю вспомнили ли об этом в клубе, но это весьма красивый реверанс последнему Зеро Ворошилова
Ну вот кстати благодаря тому вопросу я бы тут палец поднял. Интересно, что это еще Ворошилова, в голове мысль, что совсем недавно было, как время летит
@@ostin-nnov да, Поташеву даже карточку Зеро с этим вопросом подарили
Про футбольные команды нравился ещё ответ про звезду на футболке. Удостоились же. =)
@@Святой_Патрик да ну, что это за факт.
Огненный цветок - факел.
Маугли в детстве пересмотрели? 😂
Фейерверк.
Щелкнуло на 1й секунде.
Спасибо! Но про звук, думаю, стоит учесть
Были вопросы про формулу 1 и конкретно про пит стопы так что это не новое. Я как минимум 2 помню был про хирургов что они консультируются у механиков пит-стопа,а второй про время пит-стопа 1,81
Были
Звук- гавно,но любим мы Петра не за это😹
Весьма интересно было бы увидеть игру первых 2 команд на вопросах противника.
@@VladimirZa40 да, забавно вышло
Меня в последнем вопросе тоже смутила формулировка упоминанием микрорайонов "южный" и "первомайский". Хотелось ответ найти где-то на пересечении. Постафактум понятно, что это просто лишняя инфа, чтобы вопрос не был совсем простым. Может если бы вопрос читал ведущий, или был бы текст на экране было бы понятней, что эти районы к вопросу отношения не имеют. Автор как будто интонационно не очень сильный акцент сделал, что вопрос именно про район "Чайка". Но команде, конечно, за минуту следовало в этом разобраться, т.к. там явно были те, кто понял всё правильно. Но не отвечающий парень.
Благодарю вас за разборку!
Каждый раз очень жду ваше видео, вы очень интересно рассказываете и объясняете тонкости игры.
Жаль, что у команды не получилось, надеюсь, этот опыт выведет их на новый уровень
@@iula_eva спасибо, рад :)
Для команды Повышевой хорошо, что не получилось.
Есть шанс попасть в зимнюю серию 😊
Уря ❤
Игра началась с китайского урожая, продолжилась японским языком и японским колоритом с китайскими тиграми, а завершилась чайкой! Нарочно не придумаешь 😆! Павел, спасибо большое за разбор игры! Ждем третью игру 🎉 по всей видимости будут Нидерланды
Пора бы)
переозвучить бы...
Точняк. Фильмы же тоже сначала снимают, а потом озвучивают. Пусть актёр Ершов постарается )
@@Zorro1945Mirу него никогда не было такой цели. Он же прямо сказал: "снимал, снимаю и буду снимать на тапок"
@@vetrolov не знаю, где и когда он это сказал, - видимо, я это не расслышал из-за плохо записанного звука - но если ты что-то делаешь, то нужно стремиться делать хорошо. По-моему, это вполне естественный жизненный принцип.
Ещё в понедельник обсуждали этот вопрос с сокомандниками. Несколько человек считали его красивым, но как-то без особой аргументации. А я считал его отвратительным: вопрос практически неберущийся (ни один знаток в зале его не взял), правильный образ приходит только к особо серендипным людям.
Пришлось пересмотреть этот вопрос, и там: "А сейчас Нижний Новгород, и против вас играет инженер Николай Быстров из Нижнего". После этого всё встало на свои места.
К правилу "думай о волчке" надо добавить ещё одно правило - про автора вопроса.
А про какой вопрос то речь? Я не понял, извините. Но и Вы не указали - извинитесь!
@@ruslankamilenov8347 я всегда стараюсь на автора посмотреть, но это правило на порядок реже работает. А порой и в обратную сторону, потому как тут редакторы скрыты.
К особо КАКИМ людям "приходит образ"???
Нет, ну совсем офигели!..
@@poldmit , вопрос про пит-стоп
@@razborka-online , вроде как в этом году был вопрос про Пушкина. Крюк сказал: "Если не знаешь, что ответить, отвечай "Пушкин". И было очень много вопросов, где не знаешь, что ответить, но "Пушкин" - это неправильный ответ.
Действительно, можно обмазаться всеми этими правилами, но они настолько редки, что, играя по ним, можно допустить больше ошибок.
Вопрос про "действо" и много людей вокруг чего-то... Мелькнула сцена из фильма "Основатель", где про Макдональдс: как лучше встать всем, и организовать кухонное пространство!.. F-1, конечно, лучший вопрос!!👏👏👏
Болид гоночный прикрыли некорректно , почему только с одной стороны 2 колеса уже б тогда просто прямоугольник оставили,к чему там те 2 выступа
Да, это странно
Сделать гробом.
На первый вопрос супер-блица подумала, что конфорка газовая
@@Di_De да, тоже мысль мелькнула
@@razborka-online мелькнула из прошлых игр. Команда Козлова отвечала давным-давно на такое.
У меня факел в голове щёлкнул))
@@andrejsgribanovs8316 тоже норм
@@Zorro1945Mir не помню такого)
А где он вообще записывал в каком то непонятном помещении
Как будто Сити на фоне 🙈
Спецом выбрал что-нибудь шумное
Похоже на кафешку
Ну вот, не зря ты к ведьме ходил. Осталось пару недель и вы в зимней!!!)))
@@fanslokomotiv5195 куда я ходил??
@@razborka-online Сказали же - к ведьме (он же не про пятничную Машку?)! Чо, серьезно?
Ну а если серьезно, то да, кого-то из следующих двух можно и выкинуть (а может и обе :), а вас - в зимню!!!
Ну а если фламандские имена - есть же гран-при Нидерландов
При каких условиях команда Повышевой сыграет в зимней серии? Поражений Сибуль и Теплякова достаточно?
@@СургайУла-Дыко вполне)
Если Сибуль и Тепляков проиграют, то зимняя серия будет крутой - одни "старички"😊
Павел, пора переходить на беспроводные наушники.
Тренд нашей эпохи Ренессанса)
Некорректный вопрос в 13 секторе. Если ответ Толстой.
Тогда правильнее спросить Кому Ему , а не Им...
@@МихаилПлахофф-е1г толстому удалось придать им форму. Все корректно
Невозможно смотреть из за какофонии.. Денис, неужели сложно тестировать место где вы собираетесь снимать видео? Я( думаю таких как я немало) из за разборки не смотрю саму передачу, но полтора часа ужаса я не выдержу.. Лучше потом саму игру посмотрю когда выложат в ютубе
Umri, Денис, лучше не напишешь!.. (c)
Я живу в Калифорнии, смотрела ЧГК с каким- левым «комментатором «, у которого любимое слово было «блин». Для него это, наверное, нормально, но для элитарного клуба, это , по меньшей мере , странно. Слушаю сейчас Павла и наслаждаюсь спокойной, грамотной речью, не говоря уж о его логических выводах и уровне знаний. Хочется добавить , что также очень приятен г-н Гиязов- интеллигентный, выдержанный и очень интересный внешне. Просто лицо ЧГК, по моему мнению.
@@natashaorr3223 спасибо, велком эбоард! мне он тоже нравится :)
Ну Вы, блин, даете
Боже, когда же эту совковую шляпу закроют...🙄
Вот давай, господин Павел Ершов, бери ошибки. Команда, и вот эта модерация, прям модерация, используй в своей игре, ты же сильный, ты же умный.
Где и в чем ошибки, если даже брать их так уж сложно ли было бы даже при том, что модерация возможна, если бы не она в то же время использовалась
Ты же понимаешь, что я лайк просто так ставлю?) Господин Паха)
Да отстаньте от Павла. Норм звук. Первые пять минут надо прислушаться, а дальше хорошо. Я посмотрел целиком и все услышал.
@@balberov спасибо. Людям мало дизлайк поставить, надо ещё написать от этом
@@razborka-online , да ладно, чем больше комментариев, тем лучше продвижение.
@@balberov Вот да! Я поэтому и пишу всякую херню в комментах, и сам себе лайки ставлю, есичо! :)
Ну... и не только себе, всем ставлю... почти. Но некоторым неадекватам - дизлайки!
Спасибо,Павел за разборку.Это не моя любимая команда,но жалко,что проиграли,если бы взяли последний вопрос,то была бы красивая победа, а так достойно проиграли,сражались до последнего.Дмитрию дали атом не по адресу,на мой взгляд должен был получить Акулов,но меня не спросили 😊
Сложно воспринимать информацию с таким звуком
Ребята, ну про рукав Нила это же из школы!!! Все кто в 5 классе читал про способы постройки пирамид...Ну как такой вопрос???
@@EnsoTathata иногда школу нелишне вспомнить
отвратительное качество звука. невозможно слушать. вытерпел два вопроса и прекратил смотреть. неужели нельзя послушать как получилось?!(((
"Цветочный огонь надо представить"...ну и костёр, и роща осенняя, почему фейерверк? Скорее: быстрый шар, или красный одуванчик...
Потому что длинный стебель прорастает и потом раскрывается.
это скорее салют, а фейерверк ближе к костру, цветку, да. Но я в минуте тоже про хризантему думал - Япония же, не Китай
Федеральная трасса...фермеры выкидывают рис на дорогу!!!! Суши, суши, суши!!!😅😅😅
Я больше не ем рис 😂
А кукурузу@@Goldgirl2888
А рыбаки перпендикулярно накидывают рыбу на рис)
про льва царя зверей было на столе
В Азии тигр царь зверей. Надо добивать
А где игра?!
Сил нет ,звук просто ужас ужасный
Что случилось?
Благодарю ❤
Корона не жмёт, жмёт несправедливая Сова!😉
Так...минус Элькис...че там, двум из трех осталось проиграть?
1:02:59 )) внимание вопрос - Что там делает мужик вверху за окном? Время!
@@zvukodelie5246 :)
@@razborka-online тут база что он киллер. Да пожалуй не буду перекручивать
Это больно слушать. Не осилил даже четверть разборки. Можно проявить хоть каплю уважения к прлписчикам?
В можно к разборщику?
так или трость в нас, или рука?😯
Трука
Вернись в студию!!
звук - пытка 😭
Про храм: подумал, что отдельные ходы для женщин и мужчин. Там не понятно, что закольцовано! Есть право и лево...
В православии нет гендерного разделения, это вам не ислам. Только в алтарь женщины не допускаются.
@@EnsoTathata если есть два входа, Соединенные коридор ром, то получается кольцо. У них сразу это прозвучало, а для щелчка этого достаточно
ТвериТянин и никак иначе
Единственное, что павел, вы так умно рассуждаете? Так вроде по полочкам, а как играет ваша команда, так вы чего-то не показываете свои знания хотя бы очень умный.
Да-да-да, хороший вопрос! :)
видимо вы сами никогда не играли в подобные интеллектуальные игры
@@arhsjfjkk не играл. Но всю жизнь смотрел что где как
Я хочу посмотреть игру ,а не ваши разборки ,пожалуйста покажите саму игру .😮😮😮
На рутубе видео вчера открылось
А смысл?
Что там говорили про звук вроде нормально слышно
Ужасный звук, промотал, послушал только вопросы
А как Вы расслышали вопросы, если звук ужасный?
@@михалконстантинычвидимо вопросы добавлены на монтаже, а не записаны на микрофон разборщика)))
Как на вопросе с японскими картинами перебить Сацумское восстание 1876 года и запрет на ношение мечей самураями
@@ИльяПерминов-д4ч тем что про сацумское восстание никто не знает. А в случае запрета мечнй какой будет ответ?
@@razborka-online самураи в европейской гражданской одежде, но с сословным атрибутом
@@ИльяПерминов-д4ч это не ответ на вопрос кто. Самураи уже есть в вопросе.
Чё-т вся игра - сплошная японщина и китайщина...
На вопросе с цветком я подумала о факеле.
@@tatianavasilieva8054 да, хорошая мысль
Просто это очень слабая команда, которой до этого сильно везло