82mm - самый большой диаметр, и дорогие фильтры... Эххх, где мои годы? Сейчас мои самые большие фильтры это 136мм или 150мм или 4.5x6.5, и цена каждого 4990-599 долларов и выше, а их надо 10-20 разных... обзор ламповый, смотреть легко было..
Спасибо за объективные обзоры!! Вопрос по комплектации постоянных фильтров, Антон подскажи, ND16 идет с магнитной базой и магнитной крышкой или надо отдельно базу и крышку покупать?
Невозможно сказать что универсальнее, так как я не знаю ваших съёмочных условий и настроек камеры. Посчитайте сами по количеству необходимых стопов затемнения. Это будет намного проще
При покупке Freewell фиксовых фильтров, могу ли я делать комбинацию (полярик+nd16+nd64),или полярик уже не будет держаться в этой комбе?,Если можно, то как лучше сделать очередность по отношению к матрицы? заранее спасибо за ответ!
@@FromPhotoToVideo Есть ли смысл заказывать себе фильтры на 82мм, если у меня все объективы на 67мм.Будет ли затемнение по углам на тамрон 17-28мм.f2.8.?Или всё же при сравнение на 82 мм результат будет лучше? Если разницы не будет, то не хотелось бы иметь дополнительные костыли с переходными кольцами.
Результат с фильтром на 82мм однозначно даст лучший результат, особенно на таком широком угле. Но точно утверждать не могу, так как возможности всё это проверять у меня нет
Привет. Просто nd64 или nd16. Cpl это с эффектом поляризации. Mist это с эффектом дымки или тумана. Однозначно сказать что лучше нельзя. Каждый выбирает под свои задачи
Думаю можно взять 2,3,4 стопа фильтры и тогда мы получаем 2,3,4,5(2+3),6(2+4),7(3+4),9(2+3+4) ну и 4 фильтр cpl накинуть) интересно не отвалится ли такой бутерброд
Чувак, ВАУ! Это то, что я искал, и про эти фильтры и про 2-5nd/6-9 . Благодарю. Единственное, я бы в роликах хотел получать информацию и о ценах
Спасибо. Цены постоянно меняются, так как скачет доллар. Так что на данный момент это бессмысленно
Прикольно! Благодарю за обзор. От меня +2
Да. Супер. Купил переменный нд фильтр и теперь жалею о потраченных деньгах. Нужно было сразу брать фиксовые на магнитах
Кто знал🤷♂️ если бы не Дима, я бы никогда в жизни не посмотрел больше на Freewell, имея опыт использования их переменного 6-9
спасибо за объяснение
82mm - самый большой диаметр, и дорогие фильтры... Эххх, где мои годы? Сейчас мои самые большие фильтры это 136мм или 150мм или 4.5x6.5, и цена каждого 4990-599 долларов и выше, а их надо 10-20 разных... обзор ламповый, смотреть легко было..
Антон, респект за непредвзятый обзор!
Тебе спасибо за фильтры!))🙏
Спасибо за объективные обзоры!! Вопрос по комплектации постоянных фильтров, Антон подскажи, ND16 идет с магнитной базой и магнитной крышкой или надо отдельно базу и крышку покупать?
Магнитная база и магнитная крышка в комплекте идут.
В связке с ND 64, ND8 или ND 16 более универсальное для видеосъемки, если среднее значение диафрагмы 2,8-4?
Невозможно сказать что универсальнее, так как я не знаю ваших съёмочных условий и настроек камеры. Посчитайте сами по количеству необходимых стопов затемнения. Это будет намного проще
Полнокадровые 20 1.8 просто жирень картинка, на качелях прям очень мощная картинка
Привет. ND 1000 PL Magnetic это фильтр из этой же серии не знаешь? На озоне сейчас продают за 5900.
Привет. Если честно, даже не знаю
При покупке Freewell фиксовых фильтров, могу ли я делать комбинацию (полярик+nd16+nd64),или полярик уже не будет держаться в этой комбе?,Если можно, то как лучше сделать очередность по отношению к матрицы? заранее спасибо за ответ!
Хз)) у меня нет столько фиксовых фильтров. При использовании нд16 и нд64 проблем нет)
@@FromPhotoToVideo Есть ли смысл заказывать себе фильтры на 82мм, если у меня все объективы на 67мм.Будет ли затемнение по углам на тамрон 17-28мм.f2.8.?Или всё же при сравнение на 82 мм результат будет лучше? Если разницы не будет, то не хотелось бы иметь дополнительные костыли с переходными кольцами.
Результат с фильтром на 82мм однозначно даст лучший результат, особенно на таком широком угле. Но точно утверждать не могу, так как возможности всё это проверять у меня нет
А ВАРИАНТ 2-5 + ND16 ВЫБРАСЫВАЕМ? хочется еще сверху мист поставить 1/8
Про вариант 2-5 + ND16 есть отдельное видео. Фиксы не заменят переменник в условиях постоянно меняющегося освещения.
А миста у меня нет🤷♂️
Не подскажешь почему эти фильтры не найти в продаже? Хочу купить но не могу найти
Без понятия. Я не сотрудничаю с Freewell
Ребят, киньте ссылку пожалуйста на эти фильтры. не могу найти
Привет, где заказать этот фильтр nd 16? Толи в Авито и в алике нет то ли я что то неправильно делаю
Привет. А на официальном сайте Freewell не смотрел?
Будет работать бутерброд из nd16+nd64+cpl и второй вариант nd16+nd64+glow mist ?
Не знаю, пробуйте)
@@FromPhotoToVideo ок, пойду куплю, попробую, отпишусь )))
Ок)
Отписались?) Дайте знать, пожалуйста, как оно
Нет, никто ничего не написал😄 как всегда в принципе))
Эх, где же сейчас купить ND16, весь интернет облазил, как будто исчезли
Авито в помощь))
@@FromPhotoToVideo да уже весь инет облазил, и Авито и али))
@@FromPhotoToVideo нашел вроде только в одном магазине, и то чудом)
Понятно. Значит все раскупили. Нормальные вещи как всегда не найти
Привет. А как они правильно называются? На али есть Cpl, mist, что лучше?
Привет. Просто nd64 или nd16. Cpl это с эффектом поляризации. Mist это с эффектом дымки или тумана. Однозначно сказать что лучше нельзя. Каждый выбирает под свои задачи
@@FromPhotoToVideo спасибо😊
на диване супер конеш ракурс
Моя новая локация😄
Думаю можно взять 2,3,4 стопа фильтры и тогда мы получаем 2,3,4,5(2+3),6(2+4),7(3+4),9(2+3+4) ну и 4 фильтр cpl накинуть) интересно не отвалится ли такой бутерброд
Я накидывал на 2-5 сверху нд16 и нд64. Всё держалось хорошо. А так, само собой, всё от магнитной базы зависит.
Вот это 2:30 1.8 ?
Да, 1.8. Там же подписано всё внизу.